Blog de Manolo Saco

Que una monarquía acabe aceptando que sus días de fastos y cortesanos han acabado, gracias a un pueblo que los destrona, es sólo cuestión de tiempo. Pero a los republicanos se nos hace larga la espera, porque los minutos, si los miras, no corren. Como el agua, que si la miras, no hierve.

Llevan tantos siglos reinando que han olvidado cómo se auparon al trono. Dicen de las grandes fortunas que todas están cimentadas sobre un asesinato primigenio. Pero ha pasado tanto tiempo que los monarcas jamás se paran a pensar cuánta sangre hubo que derramar para dar estabilidad y lustre a sus coronas, y tienden a creer que su reino les pertenece en propiedad.

La Historia habla del estupor de Luis XVI minutos antes de perder en la guillotina su real cabeza. Y la Historia contará también el estupor de Ibarretxe el día en que una legión de bárbaros, provistos del arma del voto, le apearon a él y a su partido del gobierno de Euskadi, una finca que habían considerado suya en herencia.

Para Ibarretxe XVI, el que Patxi López le haya destronado es “un intento serio de anulación de nuestra propia identidad nacional”. Eso era Euskadi para él, el lugar natural donde crecen los votos del PNV, como en los trigales nace el trigo, y en el viñedo, las uvas. Los demás votos son sólo malas hierbas que hay que combatir para que el fruto del nacionalismo florezca sano.

Que el pacto del PSE y el PP sea antinatural está por ver, aunque a mí no me cabe la menor duda. Pero que la “identidad” de Euskadi esté depositada en el voto a un partido que misteriosamente parece blindado contra ETA es simplemente delirante. Los monarcas y los multimillonarios olvidan sus cadáveres con la misma ligereza con que el PNV sueña con el ideario racista y xenófobo de Sabino Arana, su fundador. Racismo, xenofobia y nación, un cóctel explosivo… como diría ETA.
————————————————————————-
Meditación para hoy:

Leo: “El PP suspende temporalmente a López Viejo, Martín Vasco y Alfonso Bosch”.
Conociendo lo raros que están los jueces últimamente, creo que en septiembre aprueban.

Los jueces recuerdan a menudo al protagonista de la canción de Cecilia: “Y si no fuera por miedo/sería la novia en la boda,/el niño en el bautizo,/el muerto en el entierro,/con tal de dejar su sello”.

Unas veces, como los Calamitas, dictan sentencias de interpretación religiosa como si estuviesen ocupando la silla gestatoria del Papa; y otras, como en el caso del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), pretenden suplantar a los políticos, como si ocuparan el sillón noble de la planta quinta de Génova 13.

Cierto es que nadie está del todo contento con el destino que le reservó la vida. A mí, sin ir más lejos, me hubiese gustado ser dios, y si vosotros fueseis lo suficientemente inteligentes, deberíais lamentar que no sea así porque todos vuestros problemas estarían resueltos. Y gratis, sin penitencias ni ayunos.

El caso es que un grupo de políticos elegidos por el voto popular, es decir, para que interpreten nuestros deseos y busquen nuestro bienestar y progreso, están siendo acosados y acusados por unos jueces cuyos cargos sólo se reproducen de forma endogámica, elegidos por otros jueces que se transmiten unos a otros, generación tras generación, los mismos esquemas mentales de quienes los han elegido. Desde Mendel sabemos que los guisantes y los jueces franquistas tienden a reproducir pautas genéticas previsibles y determinadas.

A Ibarretxe, Rodolfo Ares, Patxi López, Arnaldo Otegi y compañía se les acusa del delito de ejercer el diálogo, el diálogo político, para buscar entre todos la derrota del terrorismo. Si prospera el procedimiento del TSJPV se estaría sentando una jurisprudencia peligrosa.

Por ejemplo, la mediación policial en caso de secuestro (dialogar con el delincuente para que abandone el arma) pasará a ser una figura delictiva.
———————————————————————–
Primera meditación para hoy:
Josemari está estudiando demandar a quienes hemos interpretado sus palabras al Playboy pijo como una manifestación racista. Cuando dijo que la elección del negro Obama era un “exotismo histórico y un previsible desastre”, al parecer no quería decir que la elección del negro Obama era un “exotismo histórico y un previsible desastre”, sino que la elección del negro Obama era un “exotismo histórico y un previsible desastre”. Exotismo histórico… ¿qué habrá querido decir el analista insufrible? Lo sabremos pronto a través de sus abogados.

Segunda meditación:
Israel no sólo bombardea escuelas con bandera de Naciones Unidas, también dispara contra los convoyes humanitarios. Y Europa continúa indignada por la falta de gas.

Tercera meditación:
Armani y Dolce & Gabbana han alabado el traje sastre de la ministra Carme Chacón, ese traje que tanto disgustó al marido de la estilista para vestidos de payasito Agatha Ruiz de la Prada.