Matrimonios anulados por el Tribunal Constitucional
La futura validez del matrimonio homosexual depende de un ultra cristiano magistrado del Constitucional que aborrece a los homosexuales, un juez que ha jurado su cargo sobre la Biblia. Se me ocurre que, a lo mejor, en su particular sentido común, le parece un disparate que los homosexuales se casen entre sí, pero no que se casen en general (generalmente, quiero decir).
Cuando los homosexuales no existían oficialmente en España, como en el Irán de Ahmadineyad, encerrados todos en los armarios, quienes pretendían medrar en la política o bien se veían obligados a casarse con un hombre de distinto sexo, o sea, una mujer, o bien se hacían oblatos o numerarios del Opus Dei, porque de esta manera, al igual que ocurre con tanto cura pederasta como anda al acecho, tenían justificación para su soltería sin levantar sospechas a los ojos del mundo.
Tengo amigos que, en los años en que gobernaban las sotanas, eran unos probos funcionarios de voz de macho cabrío en su horario laboral, y unas locas descocadas por la noche, pintarrajeadas como colipoterras, felices como niños.
Si el Tribunal Constitucional tumba la ley, devolverá al limbo de la alegalidad a cientos de homosexuales casados entre sí, y este país habrá dado un salto atrás en la conquista de derechos sociales.
Claro que, viniendo de jueces que juran sus cargos ante la Biblia, casi es un alivio. Porque juran sobre ella, pero no la leen. Porque imaginaos que posaran sus ojos sobre el Levítico (20:13) y cayesen en la cuenta de cómo se las gastaba Jehová: “Si un hombre se acuesta con otro hombre como si fuera una mujer, los dos cometen una cosa abominable; por eso serán castigados con la muerte y su sangre caerá sobre ellos”.
Estaréis de acuerdo conmigo en que es preferible que los niños católicos estudien, en su asignatura de Ciudadanía amañada por los curas, que la homosexualidad es una perversión, antes de que se enteren de que en la clase de religión les dan permiso para matar a hachazos a todo homosexual del que sepan que vive en matrimonio.
———————————————————————————-
Meditación para hoy: ETA a vuelto a atentar. Esta vez contra un guardaespaldas de un concejal del PSE. Ya conocéis los detalles de la noticia. Sólo quisiera resaltar el comentario de Mariano Rajoy: “era un militante del PP”. Como si ello le diese una dimensión mayor a la noticia, como dando a entender que nadie más que el PP (y menos el PSE) tiene derecho a apuntarse las medallas del sufrimiento del herido. No lo puede remediar. Yo sé que lo intenta, pero no lo puede remediar. Le sale del alma.