Blog de Manolo Saco

Desde que la Yihad islámica se ha convertido en la imagen de marca del terrorismo salvaje, con la apoteosis del 11-S y el 11-M, la profesión de terrorista ha perdido cualquier atisbo romántico del pasado, de justiciero popular que arriesga la vida para robar al rico su dinero y privilegios para entregárselos a los pobres.

Los españoles inventamos la palabra “guerrilla” para referirnos a lo mismo (voz castellana adoptada luego por el resto de las lenguas), y aún la conservan los terroristas de las FARC colombianas para darle apresto a su movimiento de propagación del terror. Recordad una vez más (habrá que recordárselo millones de veces) que hasta el hombrecillo insufrible, cuando negociaba en secreto con ETA, les doraba la píldora llamándoles Movimiento de Liberación Nacional Vasco, porque no queda muy bien que gente educada, con varios máster en USA y corbata de Armani con nudo Windsor se siente a negociar nada con representantes de terroristas zarrapastrosos.

Hay noticias de que, tras el 14-M, disidentes del colectivo de presos de ETA presionaron para que los atentados fueran más selectivos, más una vuelta a la guerrilla urbana que la continuación de los métodos de matanza indiscriminada con coche bomba. Incluso sabemos también que una facción de veteranos de élite de la banda exige la vuelta a las negociaciones y el abandono definitivo de la violencia.

Es el momento, pues, de preguntarse si la bomba lapa del otro día y los dos atentados de ayer iban dirigidos a extender el terror entre la población, o si el objetivo señalado era exclusivamente la Ertzaintza, o bien, y quizá sea lo más probable, si los nuevos atentados conformaban la respuesta de la dirección a la carta de los disidentes pactistas. Un aviso para interpretar en clave interna.

Un análisis apresurado nos llevaría a deducir que se trata tan sólo de la contestación a la reciente ilegalización de ANV, el “entramado civil” de ETA. Pero desde el 11-M las bombas ciegas, con riesgo de víctimas civiles, son ya muy difíciles de presentar como armas de liberación de un pueblo ocupado por el invasor. Así que, con los dos últimos bombazos, además del dolor provocado a once víctimas, flaco favor electoral le han hecho a la próxima marca legal de ETA.
————————————————————————
Mediación para hoy:

Mariano Rajoy, después de condenar los atentados sacó la plantilla del bolsillo, y volvió a repetir eso de que “las negociaciones o los experimentos sólo sirven para retrasar la derrota definitiva de ETA”. No es Mariano Rajoy el Extraterrestre quien lo dice, sino aquel que era ministro de Administraciones Públicas cuando su jefe, José María Aznar, nos avisaba solemnemente de que “yo, personalmente, he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. Lo he autorizado personalmente y quiero que los españoles lo sepan” (4 de noviembre de 1998).

El entonces ministro, y hoy presidente del PP, decía mes y medio después, el 26 de diciembre, con respecto al acercamiento de presos que exigían los etarras de la mesa de negociación; sí, de negociación: “El Gobierno ha hecho un gesto conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz”.

Este Mariano, que no es un extraterrestre recién llegado, como hemos visto, sino el abanderado de los “gestos” de buena voluntad con los terroristas, repite desde entonces, como un mantra, con cara de iluminado, que hay experimentos que más que una negociación son una bajada de pantalones. Para qué se bajaron los pantalones entonces pertenece al más absoluto de los secretos. Pero a fe mía que, en vista del trauma que le ha provocado, a Mariano no le gustó nada el experimento.

Segundo día del terremoto Garzón.

Como los buenos huracanes, va ganando en fuerza según se acerca al golfo de Génova 13. Toda la derecha en bloque ha continuado ayer clamando contra el juez campeador. Mariano Rajoy, a la cabeza, el presidente de un partido que todavía a estas alturas se niega a condenar el golpe de Estado de Franco y sus años de represión, echaba mano del tópico: “No soy partidario de reabrir las heridas del pasado”. Rubalcaba, el ministro del Interior, le contestaba que precisamente se trataba de cerrar heridas no curadas, no de reabrirlas. Y remataba con la pregunta que se hacen todos los demócratas con pedigrí: “No entiendo que tantos años después nos preocupe que una persona busque a su padre o a su abuelo para enterrarle, no entiendo qué puede molestar eso a nadie”.

Rubalcaba, lo digo para las entendederas de la caverna que por aquí nos visita, se hacía una pregunta retórica. La pregunta retórica, queridos niños, es la que se contesta por sí misma, la que en el enunciado lleva la respuesta. Sólo puede molestar, pues, el recuerdo del pasado a quienes tienen cuentas pendientes con él. Me ocurre a mí con mi banco y “nuestras cuentas pendientes”. El banco, el muy jodido, jamás olvida. El único problema para que cuele la doctrina Rajoy ante el director de la sucursal donde se refugian mis deudas es el pequeño detalle de que soy yo el que tiene pendientes algunas cuentas con la entidad, y no al revés.

Si fuera cierto lo que asegura Rajoy, serían los familiares de las víctimas, quienes han padecido en sus carnes esas heridas que todavía supuran, sin cerrar, las que deberían protestar, y no los herederos morales de los verdugos. Quienes todavía tienen las heridas abiertas son los que mayor empeño tienen en curarlas.

Durante muchos años, y va para más de 70, los beneficiarios de la guerra civil pudieron honrar a sus muertos. Hasta les levantaron monumentos catedralicios para que el despistado de su dios supiera distinguir inmediatamente a los buenos golpistas de los malos demócratas. Cambiaron la historia para contar su falsa versión de los hechos a las generaciones siguientes. Llenaron con sus nombres de falsos héroes plazas, calles y avenidas. Erigieron monumentos ecuestres a los cabecillas de la barbarie, monumentos sobre los que las palomas, tan inteligentes ellas, nos hacían el favor de cagar diariamente por nosotros.

Los parientes de las víctimas todavía tienen que circular hoy por calles dedicadas a los asesinos, calles que en la República se llamaban de la Constitución o el Progreso, usurpados sus nombres por los del Generalísimo Franco, General Mola y fascistas de coro que colaboraron en el terror de la postguerra.

El callejero de toda España acabó siendo una suerte de geografía humana del golpe de Estado, una ofrenda a los héroes de su cruzada. Los vencedores tuvieron un cuidado extremo en dejar la huella de sus nombres. Y no sólo en las calles. Conozco una familia numerosa republicana cuyos hijos habían sido inscritos con nombres que hacían referencia a los meses de la revolución francesa: Germinal, Floreal, Thermidor… Tras la guerra, el nuevo régimen obligó a bautizarlos con nombres cristianos. Hoy se llaman José Antonio, Francisco, Pilar…

Creyeron que bastaba con cambiarles el nombre para cambiarles la razón. Y casi lo consiguieron. Por eso siguen pensando que el olvido pertinaz puede cambiar la historia.
—————————————————————————
Primera meditación para hoy:
Dudo de que sea cierto lo del supuesto hijo de Aznar con la ministra de Justicia francesa. Lo dudo porque son las debilidades, y no las virtudes (lo que ellos consideran virtudes), las que confieren carácter humano a los hombres perfectos. Y Aznar, que se sepa, por ahora no es más que un perfecto hombrecillo insufrible.

Segunda meditación para hoy:
Va un tipo, de nombre Fan Jul, a tramitar una documentación en una ventanilla de la Administración. El funcionario le pregunta al tal Fan Jul: ¿Está usted empadronado? A lo que le contesta Fan Jul, un poco cortado: No, señor, es que es mi manera de ser.

Con el tratamiento adecuado al síndrome vacacional los psicólogos no se ponen de acuerdo. Unos aconsejan una inmersión en el trabajo sin miramientos, para que no te dé tiempo a pensar lo fría que está el agua del mar de la realidad. Otros aconsejan entrar en el agua poco a poco, primero hasta las rodillas, luego los bajos fondos, y, una vez superada la zona de la digestión, zambullirse alardeando ante los compañeros de lo buena que está el agua, y que parece que el jefe ha vuelto encantador. Yo personalmente creo que lo mejor contra el síndrome vacacional es continuar de vacaciones.

Pero ya veis, los especialistas del curso político se han decantado por la receta de la primera escuela: entrar a lo bestia, sin pensárselo dos veces. Es lo que hizo el hombrecillo insufrible que, no contento con haber contribuido moralmente a la muerte de cientos de miles de iraquíes con su guerra ilegal, pretende ahora matarnos a los supervivientes de sus complejos, de dos maneras más sutiles: a unos, de vergüenza; y a otros, de risa. Decir sin que se te descomponga la cara (o sin que te la rompan, que eso ya lo veremos) que las consecuencias de la foto de las Azores fueron “el momento histórico más importante que ha tenido España en 200 años” es un comienzo de curso para olvidar las vacaciones, no más suena el despertador de la primera jornada.

Ayer mismo, Mariano Rajoy y Rodríguez Zapatero elegían dos periódicos de tirada nacional para dictar la lección inaugural del curso. Mariano, en su línea, retoma el asunto autonómico para decir que “Zapatero está en Cataluña como el bombero pirómano”. Cataluña, nuevamente, como bandera de enganche del ultranacionalismo españolista (¿o españolero?).

Pero lo más extraño ha sido la lección de Zapatero, dictada en el diario El Mundo: “Hemos tenido a dos grandes presidentes, Felipe y Aznar”. Yo comprendo la angustia de Zapatero por lo que se le viene encima, por lo que deberá aguantar de la leal oposición en torno a la crisis económica, pero si piensa que va a aplacar a la fiera con halagos que, a fuer de excesivos, rayan el ridículo, es que está muy mal aconsejado.

Y lo que es peor, corre el riesgo de agravar esa enfermedad de Aznar que le hace creerse Napoleón. Los médicos del patriota insufrible no se lo perdonarán jamás.

Si ellos sonríen, la mayoría de los españoles se tranquilizan. Somos como niños que esperan deducir el humor del padre a su llagada al hogar por el estado de su semblante. El lenguaje corporal es el que primero leemos los seres humanos, y ya sólo con vernos sabemos si traemos buenas o malas noticias, si venimos en son de paz o con ganas de bronca. Es como nuestro aroma corporal, que precede a la palabra.

Zapatero recibió a Rajoy a pie de escalera, se dieron la mano, se miraron a los ojos, se sonrieron con un punto de afectuosidad, y se pusieron manos a la obra. Los que quedamos a las puertas intuíamos ya que el líder de la oposición venía dispuesto a enterrar cuatro años de insultos, desprecios, falta de respeto continuada y descalificaciones al presidente de todos los españoles.

Nunca una reunión entre ambos dio para tanto entendimiento. Hubo acuerdo en la renovación del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Joder Pudicial, dos asuntos cuya demora en su resolución estaba a punto de poner en peligro el funcionamiento del Estado. Más o menos firmaron un nuevo pacto antiterrorista “a dos”, como reclamaba el PP, dejando a un lado, sine die, la ampliación del acuerdo a otras fuerzas políticas, como deseaba el PSOE.

Y no hubo entendimiento, tal como se esperaba, en las recetas para encarar la crisis económica, pues Rajoy necesita mantener ante sus votantes la ilusión de que la derecha tiene una solución secreta que sólo desvelará cuando ocupe la Moncloa.

Ellos han sonreído al entrar y al salir de la reunión, sabedores de que la distensión saca lo mejor de cada partido, y la crispación, lo peor.

Con muy buen juicio, acordaron, además, no dar los nombres de los futuros magistrados designados in péctore, para no ser expuestos durante demasiado tiempo a las campañas intimidatorias y de difamación de los medios de la extrema derecha.

Porque un buen enemigo común une mucho a los viejos enemigos. Cualquier paso dado por ambos en la distensión de la vida política tendrá la respuesta biliosa correspondiente de la fábrica de odio de todos losantos del mundo del siglo XXI.

Y eso me pone a cien.
—————————————————————————-
Meditación para hoy:
Como me pone a cien el hombrecillo insufrible, unos días invasor insufrible, y otros, moralista insufrible. Ayer le tocaba el día de moralista insufrible, así que sintió unas ganas irrefrenables de evacuar lo que piensa sobre los degenerados matrimonios gay, uniones contra natura que “no deben ser equiparadas ni al matrimonio ni a la familia”, y sobre la necesidad de que los inmigrantes en la Comunidad Europea compartan con nosotros, los arios, “nuestros principios, de raíz cristiana”. No es más facha porque ya tiene bastante con ser Aznar, el pobre.

Mariano, a su lado, empieza a ser un revolucionario ¡compañero!

Benito Berlusconi pretendía que los ciudadanos de su país que no pudieran acreditar su pertenencia a su raza aria, como los gitanos, fuesen fichados como criminales en potencia, dejando “sus impresiones” dactilares en una ficha policial. El recuerdo es inevitable. La locura nazi de exterminio comenzó siendo un decreto, una letra pequeña que apenas hacía prever su efecto de mecha para el gran incendio posterior del exterminio.

El poeta Bertolt Brecht, dicen que inspirándose en un poema del pastor protestante Martin Niemöller, explicaba cómo aquella gran tragedia colectiva fue creciendo gracias a la pasividad de una población cómplice y cobarde. “Primero vinieron a por los judíos y no dije nada porque no era judío. Después vinieron a por los comunistas y no dije nada porque no era comunista. Más tarde vinieron a por los sindicalistas y no dije nada porque no era sindicalista. Luego vinieron a por los católicos y no dije nada porque era protestante. A continuación vinieron a por mí, reaccioné y grité, pero ya era demasiado tarde: ya no quedaba nadie que hiciese algo por mí”.

Por fortuna, parte de Europa conserva viva la memoria, y expresó ayer al aprendiz de Duce italiano su rechazo al tufo nazi y racista de sus pretensiones… con la oposición del Partido Popular Europeo, del que es miembro destacado el Partido Popular español, que intentó impedir previamente que se celebrara la votación en la Eurocámara.

Impedir la votación hubiera suavizado las consecuencias de la felonía. Pero verse en la obligación de disculpar al Duce es ya una confesión de parte. La lucha contra los inmigrantes que presuntamente ocupan los puestos de trabajo de los nacionales empieza a ser parte de la hoja de ruta de la derecha europea para captar los votos de los trabajadores zarandeados por la crisis económica.

Así comenzó todo por entonces. Quizá sólo esperen a que la crisis se llame recesión para que comience la cacería.
——————————————————————-
Meditación para hoy:

El hombrecillo insufrible se había quejado, en una entrevista en Telemadrid, de que Mariano Rajoy se hubiese quitado de en medio a su vieja guardia, sustituyéndola por gente sin experiencia. María Dolores de Cospedal y Esteban González Pons, secretaria general y vicesecretario del PP, respectivamente, le contestaron tímidamente, quizá por sentirse aludidos como nuevos cargos “sin experiencia”. Pero más que pedirle explicaciones por semejante injerencia, casi le piden disculpas. Están todos deseando matar al padre, pero nadie se atreve, quizá por ese miedo reverencial que en la mafia profesan al padrino, aunque esté postrado en una silla de ruedas.

Creo que les ocurre con Aznar lo que a mí con las serpientes. Una vez maté una víbora de una pedrada, pero fui incapaz de cogerla para apartarla del camino. Me daba miedo hasta muerta.