Blog de Manolo Saco

Desde que nos hemos hecho jardineros, todas las mañanas, nada más abrir los ojos, nos acercamos expectantes a la parcela de la economía para ver cómo van los brotes verdes, si crecen sanos o no, si necesitan riego o un poco más de fertilizante de las medidas oficiales.

Lo malo de los brotes, cuando apenas afloran del suelo, es que no sabes si lo que viene son tomates o malas hierbas, si estás regando un futuro prometedor o fertilizando una plaga de la que luego tendrás que arrepentirte.

¡Hum! Esto parece un aumento de la venta de automóviles, va murmurando el jardinero ZP.
¡Hum! Vamos a ver qué ocurre cuando al gobierno se le acabe el abono, replica el envidiosillo vecino de parcela, un tal PP, estirando el cuello por encima de la valla.

¡Hum! Yo diría que 55.000 parados menos en junio auguran una buena cosecha de empleo, insiste el jardinero ZP.
¡Hum! Yo creo que son brotes de empleo estacional, de camareros y esa clase de forraje para el turismo, cavila el vecino, el dueño de la parcela sembrada de brotes de cizaña y corrupción, de la que espera una espléndida cosecha.

¡Hum! Esta hierbecita parece una mejora del índice de confianza del consumidor, continúa, ilusionado, ZP.
¡Hum! Me parece que lo que está cultivando el vecino son plantas de marihuana para fumársela en los consejos de ministros. Ahora entiendo las risas que se echan a la salida, cada semana, razona el jardinero Güemes, el empleado del vecino insufrible.

¡Hum! Estas briznas que suben tan tiesas creo que son las bolsas de valores, que parece que tienen riego automático, insiste el jardinero jefe.
¡Hum! Habrá que fumigarlo por la noche con herbicida, no vaya a ser que la cosecha siga adelante. Tengo que hablar con Mariano para que prepare veneno suficiente…

(Mientras la cámara se aleja de la escena, como música de fondo se oye La Regadera, el cuplé de Olga Ramos:
“Tengo un jardín en mi casa
que es la mar de rebonito,
no tengo quien me lo riegue
y lo tengo muy sequito…”)

Es inútil que nos pongamos profundos, que intentemos disimular en nuestras conversaciones, como si no ocurriese nada, que pretendamos mirar hacia otro lado o distraer la atención comentando las nuevas perspectivas de recuperación de las cifras de empleo y de la venta de coches, o los 65 millones que costó Kaká, presentado en el Bernabéu como un semidiós ante miles de aficionados.

Ayer lo intenté con mi mujer. ¿Te has enterado de lo de Fraga? Ahora dice que Mariano Rajoy tomará una decisión sobre Bárcenas “en cuanto haya otro síntoma”. Y uno, esperando algo así como: “¿Otro síntoma? ¿De qué? ¿De putrefacción? ¿Es que ahora los del PP tienen que oler a pescado para que los destituyan?” Pero no, lo único que obtuve por respuesta es: Sí, cariño, ya me enteré, ¿pero has visto lo que marca el termómetro? ¡40 grados!

Vamos a ver, insistía yo. Fíjate bien, ahora resulta que el golpista Micheletti, de Honduras, dice que hay que dar “gracias a Dios por permitir que la democracia no se haya interrumpido en nuestra patria”. Sí ya lo oí, ¿pero has visto a qué temperatura estamos? Esto no hay dios que lo aguante.

Yo allí, imitando a Mafalda con la barrila de las desgracias del mundo, y alguna que otra buena noticia, para variar, mientras ella se iba desnudando poco a poco, como si la camisa y los pantalones y el sujetador y los zapatos fueran la causa de las desgracias de la humanidad y del calentamiento global en particular.

Y volví a acordarme de la frase de Mark Twain: “Todos hablan del tiempo meteorológico, pero nadie hace nada al respecto”. Menos mi mujer, que es todo un carácter, y que ha decidido poner un poco de orden, aunque sea en pelotas, ante esta locura de verano que nos va a matar.

El concepto de jurisdicción universal tropieza una y otra vez con la definición misma de justicia universal. Para algunas teocracias islámicas es de justicia mantener la ley de Talión, del ojo por ojo. O bien, es justo lapidar a la mujer adúltera, o repudiar a las violadas, o condenar a muerte a los homosexuales, o amputar los miembros con los que se ha cometido el presunto delito. China es, con los Estados Unidos, la que con más prodigalidad emplea la pena de muerte, hasta para ciertos delitos de corrupción o contra la salud pública. Es la vieja confusión entre justicia y derecho.

Sólo la Declaración Universal de los Derechos Humanos vino a establecer las bases de la proporcionalidad entre la falta y el castigo, desde una concepción civil, sin la mirada deformante de las religiones y sus dioses despiadados y vengativos.

Y aún así, incluso entre los países firmantes de la Declaración, la jurisdicción nacional suele oponer todas las triquiñuelas posibles para defenderse de la jurisdicción universal, como si de una injerencia en asuntos internos se tratase, celosos de su derecho aunque no tanto de la justicia.

El jueves pasado, el Congreso de los Diputados aprobó con mayoría absoluta un proyecto de Ley que ampararía moralmente (dicen que por pura coincidencia) el reciente acuerdo de la Audiencia Nacional de parar la investigación sobre el asesinato en Gaza, por parte del ejército israelí, de 14 civiles que tranquilamente dormían en sus casas. Un asesinato, terrorismo de estado químicamente puro, que quedará impune, tras un simulacro de juicio en Israel.

Quizá nuestros legisladores tengan razones prácticas, que no morales, para así evitar problemas diplomáticos entre países, poniendo coto a la persecución internacional de los crímenes fuera de nuestras fronteras. Pero es hora ya de reforzar la jurisdicción universal, para que los dictadores no se sientan tan seguros, para que los políticos usurpadores y los generales hondureños o iraníes o chinos que ordenan disparar contra la multitud indefensa sientan el aliento de la justicia universal en sus cogotes.

Contra las dictaduras, justicia universal.

Los señoritos de la Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS) me vienen ahora con que lo mejor para el sistema económico sería retrasar la jubilación a los 70 años. Será para el económico, porque mi sistema nervioso se ha puesto a cien nada más oírles.

Porque al final, todo esto de vivir no es otra cosa que una preparación para la jubilación, que es el morir, como diría el poeta. Hay quien se pasó toda una vida ahorrando en planes de pensiones y bienes inmuebles para asegurarse una jubilación segura. Y hay otros, como yo, que invirtieron su vida ahorrando en salud y buenos hábitos, para que ahora nos vengan con que es un desperdicio el hecho de que no trabajemos cinco años más. Así es de perverso el sistema capitalista, no soporta vernos como una rosa y que dediquemos nuestro tiempo a la buena vida, y no al sistema productivo.

Los que ahorraron en planes de pensiones y pisos, la crisis devaluó su patrimonio. O se cruzó en su camino un desalmado como Madoff, que dios le conceda una larga vida, de unos 150 años más, por ejemplo, para que los cumpla en la cárcel.

Y a los que llegamos con salud, nos penalizan por estar tan sanos, por haber vigilado nuestro colesterol, por habernos machacado en el gimnasio, por haber dejado de fumar. Lo más gracioso de todo esto es que la recomendación de que continúe trabajando hasta los 70 años proviene de los banqueros reunidos de las Cajas de Ahorros, precisamente las empresas que encabezan el ranking de jubilaciones anticipadas de toda España.

Teniendo en cuenta que la banca debe de tener en su haber más prejubilados que empleados en activo, ¿por qué no predica con el ejemplo, en lugar de amargarme los días que me quedan? Hace poco les pedí un crédito y me lo negaron cortésmente. ¿Para qué coño quieren que siga trabajando si ya no les debo nada?
——————————————————————————-

Meditación para hoy:

No me puedo resistir, es como si me pusiesen un cohete en el culo. Leo que la Policía italiana tuvo que retirarle el permiso de conducir a un sacerdote que dio positivo en el test de alcoholemia: 0,8, cuando el máximo permitido por la ley italiana es 0,5. El curita se disculpa con que está pluriempleado en varias parroquias, y que había cantado (y bebido) cuatro misas.

Los policías le han detenido por pasarse con la bebida (él la llama sangre de Cristo) y no por todas las insensateces que el clérigo había predicado en las cuatro misas, medio borracho, asustando y torturando psicológicamente a niños y ancianitos con la descripción de las ánimas del purgatorio ardiendo en el fuego purificador, y la visión de los infiernos y su eterna tortura de la que jamás se podrá volver.

Y los policías deteniéndole por un delito insignificante al que ni Aznar, nuestra mente más privilegiada, le concede la menor importancia. Lo que es la humana humanidad y sus paradojas.

La ciencia avanza a tal velocidad que la moral es incapaz de seguirle el ritmo. El ejemplo más palmario lo tuvimos con el nacimiento del que llegó a llamarse “niño medicamento”, un hijo concebido mediante técnicas de reproducción asistida cuyo cordón umbilical podría servir para salvar la vida a su hermano mayor, nacido con una enfermedad hereditaria. La Iglesia católica, la inventora de Jesusito de mi vida, el primer bebé medicamento concebido para salvar nada menos que a toda la humanidad, dijo en su día, más o menos, que ella tenía la exclusiva, y que hacer más niños medicamento sin su permiso era pecado.

Ahora estoy expectante sobre qué opinará sobre una nueva modalidad: la del “juez medicamento”, un hallazgo reciente al que quizá tendrán que aplicar la doctrina de “geometría variable” de la moral. El próximo 8 de julio podremos asistir al nacimiento en Nules (Castellón) del primer caso de este avance científico, en el que un juez es concebido por sus papás para solucionar la enfermedad de un hermano político mayor.

El enfermo es Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, aquejado gravemente de presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas y fraude fiscal. Y el nuevo hermanito podría ser Jacobo Pin, un juez a punto de nacer, hijo de un abogado cercano al PP, un histórico dirigente de Alianza Popular.

Se acude a él porque la terapia ensayada con los anteriores ocho jueces (ocho, desde diciembre de 2007, lo que demuestra la grave enfermedad del sistema judicial español) no dio resultado.

Fabra y sus papás están muy contentos con el hallazgo, porque al fin el padrino de Castellón podrá ser juzgado por un juez libre de toda sospecha.