Blog de Manolo Saco

Acabo de enterarme de que el Producto Interior Bruto español creció tan sólo un 0,1 por ciento en el segundo trimestre. Y que el ministro Solbes piensa que nuestro crecimiento en los próximos trimestres estará en torno al cero patatero (¿es posible “crecer “menos que el 0,1%). Gas Natural anuncia que quiere comprar la mejor parte de Fenosa, y British Airways e Iberia se casan, lo que significa en ambos casos menos lucha por la competencia, con las consiguientes desventajas para los consumidores en un mercado cada vez más concentrado en pocas manos. En el curso del día de hoy sabremos la nueva subida del Índice de Precios al Consumo, dicho de otra manera, cuánto más pobres somos que el mes pasado.

Sin embargo, muchos de nosotros estamos cerrando las maletas para llevarnos las preocupaciones de vacaciones a la playa, al campo o a otro país, a poder ser más pobre que el nuestro, por aquello de que la pobreza de los demás consuela mucho. Conmigo no contéis hasta septiembre en la columna de Público y 20Minutos, pero estaré todo el mes dando la tabarra en el blog, con un ojo puesto en el mundo, el demonio y la carne, y el otro en mi dolce far niente.

Concretamente, en mi huida dejo atrás la amenaza de los empresarios madrileños y de la lideresa del PP, Esperanza Aguirre, entre cuyas recetas liberales para salir de la crisis, según acaba de anunciar, está la privatización de los servicios públicos, como ya ha hecho con parte de la sanidad de Madrid, una de las más deterioradas del estado español, gracias a que la privatización de los servicios esenciales concede prioridad a la viabilidad económica sobre la calidad de las prestaciones.

Bueno, no dejo atrás todas la preocupaciones, porque en mi huida por carretera tengo que estar muy pendiente de los nuevos 120 radares que Tráfico estrena este verano, no vaya a ser que mi despiste crónico invertido en multas arruine mi ajustado presupuesto veraniego. Y cada gasolinera, un calvario, un atraco: el doble de multa que el año pasado por llenar el depósito del coche.

Me preocupa la sangría de la carretera, que se lleva por delante más gente que ETA, los accidentes laborales y los crímenes pasionales juntos. Sé que las previsiones de Tráfico ya nos han matado por adelantado a unos cuantos. No os dejéis. Espero que las estadísticas no cuenten con ninguno de vosotros, los que a diario ejercitáis conmigo la penosa tarea de pensar. Me gustaría seguir gozando de vuestra compañía, tan lozanos, tan cañeros como siempre, y quizá, más broceados. Con menos dinero en el bolsillo, eso sí, pero con la misma hambre de justicia.

Todas las empresas que conozco por dentro (la mayoría de ellas del sector de las comunicaciones) han elaborado un plan de crisis a la espera de remontar un bache que, presuponen, durará al menos un par de años, obligadas sobre todo por la bajada en picado de los ingresos por publicidad y los costes de producción. (Excepto la publicidad de prostitución en periódicos, como El País, que no hay crisis que pueda con ella. Pecunia non olet, y menos el dinero de la prostitución de lujo).

Restricción de gastos, prudencia en las inversiones y contención salarial, cuando no regulaciones de empleo, son las medidas de choque comunes a todas ellas. Es la contrastada teoría de amputar una extremidad para salvar el cuerpo vivo de la empresa.

En la línea con las economías domésticas y las pymes, el gobierno español está preparando unos presupuestos austeros que, tal como van las negociaciones con las fuerzas políticas autonómicas, todavía está por ver si conseguirá aprobar algún día. Mientras, en el capítulo de ahorro, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, presentaba ayer en el Congreso 31 medidas de eficiencia energética, con las que estima podremos ahorrar entre 43 y 47 millones de barriles de petróleo.

El portavoz del PP en el Congreso, mientras se callaba “las medidas brutales” que necesita nuestra economía y que sólo su partido conoce, calificaba este plan de ahorro como “ocurrencias que distraen de los verdaderos problemas” . Podía haber dicho que alguna de ellas, como la de bajar la velocidad media de los coches en un 20% a la entrada de las ciudades, era una estupidez, porque provocará más atascos y disparará el consumo de energía.

Pero no, para el PP el propiciar el cambio de las bombillas incandescentes por las de bajo consumo, promover la utilización de vehículos eléctricos e híbridos, la renovación de una flota envejecida y consumidora, la promoción del transporte colectivo, el ahorro energético en edificios y en gastos suntuarios en alumbrado público, por ejemplo, se engloban en el mismo saco de las ocurrencias. Porque a la hora de hacer oposición lo mismo da churras que merinas.

El PP sigue intentando sacar tajada de la crisis. Como los bancos, que ganaron 10.656,7 millones de euros en el primer semestre. O como las putas de lujo y los periódicos que les dan cobijo.

A menudo, la temeridad de muchos de los actos de los seres humanos viene dada por la incapaz del sujeto para medir las consecuencias de sus actos, más que por un deseo consciente de hacer daño. Es el caso del niño que coge la escopeta de caza de su padre y le pega un tiro en la cabeza a su hermanito, creyendo que formaba parte del arsenal de un videojuego de guerra de las galaxias.

En Madrid acaban de detener al “jamonero”, un atracador que asaltaba tiendas armado de un cuchillo para cortar jamón. Es evidente que en su descargo no colará que confundía el cuello de las cajeras de las tiendas que asaltaba con una pieza de jamón ibérico de pata negra, por más que conozca a alguna cajera que está mucho más rica. En cambio, la conductora catalana que los mossos d’esquadra pillaron por segunda vez circulando en coche al doble de la velocidad permitida por el mismo tramo de carretera, cerca de Mataró, comparte con el niño de la escopeta su incapacidad para comprender que un automóvil lanzado a más de 200 kilómetros por hora es, en ciertos momentos, no un coche, sino un arma para matar.

Gente como Farruquito o el cuasi adolescente que el viernes pasado arrolló a toda velocidad a un grupo de jóvenes en un pueblecito de Toledo, creen que se puede hacer mucho más daño con un cuchillo jamonero que con ciento veinte caballos desbocados bajo sus pies. Ellos dos, y las cien personas que ya han ingresado en prisión en lo que va de año por delitos vinculados a la circulación. En todos ellos, cuando escuchan las sentencias, suele haber un punto de estupor por la gravedad de las consecuencias derivadas de un acto que ellos consideraban apenas un juego.

Al igual que en los casos de los fumadores, muchos de ellos sorprendidos de que se les trate como drogadictos, que se les compare con el grupo marginado de los heroinómanos, los conductores temerarios se dan de bruces, alegremente, tras una noche de copas, con la noticia de que han adquirido la condición de delincuentes (como Jiménez Losantos, sin ir más lejos).

Quizás el verdadero examen de conducir (y el de periodismo) debería pasar por un test psicológico para detectar al delincuente agazapado que podemos llevar dentro.

En el esfuerzo de aggiornamento de las grandes empresas humanas hay siempre inevitables resistencias por parte de los que se consideran guardianes de las esencias. En mayo de 1979, Felipe González intentó apear al PSOE de su seña de identidad más definitoria hasta entonces: el marxismo, un credo político del que todos hablaban pero del que apenas unos pocos conocían tres o cuatro latiguillos.

Las resistencias a un socialismo sin marxismo fueron tales que Felipe tensó la cuerda dimitiendo de la secretaría general del partido por entender que el ideario marxista era incompatible con un partido democrático moderno. En septiembre se salió con la suya, y desde entonces el PSOE es “obrero” pero no revolucionario, en línea con las socialdemocracias europeas. Desde entonces, tan sólo los más veteranos levantan el puño y se saben completa la letra de la Internacional.

Años más tarde, el PCE no renunciaría al marxismo, pero consideraría más acertado diluir la palabra maldita (comunista) de sus siglas entre una maraña de partidos que pasarían a llamarse Izquierda Unida. La pelea democrática por el voto moderado exigía ese travestismo.

La Iglesia católica también tuvo su gran congreso con el Vaticano II, del que se derivarían reformas como la misa mirando hacia los feligreses, el abandono del latín, y un intento patético de introducir las guitarras y panderetas para atraer a los jóvenes a los oficios religiosos.

El PP “está trabajando en ellou”, como diría el hombrecillo insufrible, desde la refundación del partido franquista de la Alianza Popular de Fraga y sus siete magníficos prohombres de la dictadura. Y si los partidos de izquierda tenían que deshacerse de un lastre ideológico molesto, y la Iglesia, convivir con los integrismos que casi le llevan al cisma, como ocurrió con el obispo Léfèbvre, en la derecha la definición fue, y es, casi imposible. Porque si ZP tardó en admitir que la economía está en crisis, el PP todavía se sueña de centro, a pesar de que en sus sentinas esconde a lo más fino de la extrema derecha política y religiosa.

Unos días sus dirigentes se levantan liberales y se acuestan intervencionistas. O les sobreviene un amor repentino por las “políticas sociales”. Y si cae un comando de ETA, como el de este fin de semana, “ese es el camino, y no la negociación”… como hizo Aznar en su día. Unos salen de un congreso de renovación “mirando al futuro”, y otros continúan con esa musiquita estúpida y cansina del camino correcto, cada vez que la policía acierta a detener un comando de ETA. Su aggiornamento tiene tantos matices que parecen caprichos dictados por el humor de sus militantes, más que por el análisis político. Y con tanto caprichito nunca se pondrán al día.

Hace un par de años, la revista Scientific American, una de las más prestigiosas del mundo de la ciencia, recogía un estudio elaborado por un especialista que había utilizado la técnica de “resonancias magnéticas funcionales” con numerosos voluntarios, y con el que concluyó lo que muchos nos temíamos: que nuestros cerebros albergan lo que él llamaba un prejuicio de confirmación, mediante el que buscamos -y siempre encontramos- las evidencias en apoyo de nuestras creencias ya existentes (o preconcebidas); y lo que es mejor, nos ayuda a ignorar o reinterpretar las evidencias que las desmienten. Es el sabio axioma de que todo es según el cristal con que se mira, pero en este caso hurgando en el cerebro con algo parecido a un escáner.

Ello explica por qué la imparcialidad de periodistas y jueces es un mito que ni nosotros nos creemos, pues de una u otra manera todos estamos secuestrados inconscientemente por nuestros prejuicios de confirmación.

Ayer, la encuesta del CIS recogía estadísticamente este concepto. La situación de la economía ha pasado a ser la principal preocupación de los españoles, con un ligero matiz: de entre todos los encuestados, los votantes del PP son los que ven la situación como “muy mala” en mayor proporción que el resto de los votantes. Es decir, que unos y otros agravan o disculpan la realidad según sea más o menos útil a sus convicciones políticas.

En años pasados, aún cuando la banda terrorista ETA cesó en sus atentados durante meses, el problema del terrorismo estaba entre las prioridades de los votantes del PP muy por encima de la percepción de los votantes de izquierda.

El prejuicio de confirmación es un aliado impagable para profesar creencias religiosas o políticas, pero una sobredosis puede convertirnos en seres irracionales, cuando no en simplemente idiotas. Y no miro para nadie, pero ayer las agencias de noticias contaban que George W. Bush explicaba la crisis económica de su país, con la parte libre que le queda de su cerebro, de esta manera: porque “Wall Street se emborrachó y ahora tiene resaca”.

No sé si lo suyo se llama prejuicio, pero quizá sea la confirmación de lo que nos está pasando.