Blog de Manolo Saco

Si yo creyera que con tan solo unas palabras mágicas podía hacer descender a dios y encerrarlo en un pedazo de pan… si yo creyera que con una simple bendición era capaz de perdonar los pecados más nefandos contra la humanidad, el robo, la violación, el asesinato, la tortura… si yo creyera haber heredado semejantes poderes por el solo hecho de que otros brujos anteriores a mí me los transmitieron con otra bendición… si yo creyera que los que no creen son precisamente los imbéciles que por descreídos van a arder en los infiernos eternamente… si yo creyera todo eso, os confieso que me importarían un bledo las leyes de los hombres, los jueces y su justicia humana, y miraría por encima del hombro, en una mezcla de desprecio y pena, a los laicos ignorantes que pretenden encasillarme en sus normas de convivencia, como si a los simples mortales les estuviese permitido poner coto a los hombres elegidos por dios. Por dios.

Por eso comprendo perfectamente esa cara resabiada de burlón del portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez, un poco asombrado de que los jueces hayan abierto un proceso al arzobispo de Granada por supuestas coacciones, a un obispo, al pastor, las ovejas descarriadas exigiéndole cuentas al pastor. ¿En qué cabeza cabe que un obispo pueda cometer el pecado (nosotros, en la Tierra, lo llamamos delito) de coacciones contra un hermano? ¿Cómo alguien que todas las mañanas tiene al mismísimo dios entre sus manos va a ser un delincuente en sus horas libres? Los jueces, dijo el jesuita portavoz, “no pueden ni deben gobernar la Iglesia”. Que quede claro.

Si yo creyese tener poderes sobrenaturales, por supuesto que no consentiría que gobernasen mi Iglesia, pues sólo yo, gracias a la inspiración y al respaldo de la instancia superior, tengo la facultad de gobernar a los jueces a través de sectas como el Opus Dei, conseguir privilegios para mi asignatura de adoctrinamiento religioso al margen de los derechos consolidados de los trabajadores, disfrutar de un régimen económico y de unas prerrogativas que rozan, si no vulneran abiertamente, la Constitución, entrometerme en si España es una, grande, libre, indivisible o plural, afiliarme al Partido Popular o al de Le Pen, si me sale de mi virginal entrepierna. Porque mi reino no es de este mundo, y bastante tengo con aguantaros en este breve lapso de tiempo que queda para arreglar cuentas con vosotros en la otra vida.

Y además, como hacen los obispos canarios con la chulería que les caracteriza, despediría cuantas veces fuese necesario (van seis solamente) a los profesores de religión díscolos, porque no hay juez que le llegue a la altura de los zapatos a ese dios mañanero que me saco de la manga en cada misa. Y lo digo totalmente en serio: creer en todo eso debe de afectar en alguna medida a la facultad de razonar, como los grandes traumas causan estragos indelebles en las mentes de quienes los sufren. Lo que queda en pie del cerebro bastante trabajo tiene con la tarea de seguir viviendo.

—————————————————————————————-
Meditación para hoy: Extraordinaria la entereza de María San Gil, la presidenta del PP en el País Vasco, ante el asesino de Gregorio Ordóñez, en el juicio de la Audiencia Nacional. Las imágenes del presunto asesino, Txapote, frío, burlón, desafiante y sin el menor síntoma de arrepentimiento, son la mejor campaña de desprestigio contra la banda terrorista. ¿De qué nos podría salvar un personaje tan siniestro?

Los sindicatos mayoritarios acaban de convocar una huelga en Telemadrid para el 5 de diciembre, entre otros motivos por “la manipulación informativa” de la cadena, al servicio más impúdico de la presidenta de la Comunidad de Madrid y su partido popular. Es muy posible que a los que no seáis de Madrid no os resulte extraño ni contra natura que una televisión autonómica dedique la mayor parte de sus informativos a la alabanza y propaganda de quienes gobiernan. Todos tenéis vuestros ejemplos en casa.

La telegaita, como llaman en Galicia a su televisión autonómica, bajo el anterior gobierno parecía el vivo retrato de Fraga Iribarne, como un afiche pegado a la pantalla del televisor, omnipresente en sus informativos por el motivo más baladí, fuese para inaugurar una casa de turismo rural o una gran mariscada campestre. Desde mi parabólica a veces hago un repaso de las televisiones autonómicas, todas con el poder soporífero de una misa, abanderadas de un folclore atosigante y un poco cateto: horas y horas de emisión con apasionantes imágenes de cortadores de troncos, dantzaris envueltos en ikurriñas, bandas de gaitas y muiñeiras, cuadros flamencos como hongos, corros de sardanas, desfiles de falleras mayores, menores y medianas, moros y cristianos en procesión, concursos de paellas…

No extrañe a nadie, pues, que todas esas televisiones sean deficitarias, incapaces de conectar con el público, desprestigiadas por su servidumbre a los gobiernos de turno, inútiles, además, como instrumentos de propaganda. En las comunidades llamadas “históricas”, con sus lenguas vernáculas, al menos funcionan como un aparato de afirmación nacional y de normalización del idioma, tan fagocitado por el castellano en el último siglo. Pero en Madrid, tierra de nadie y de todos, donde ya no quedan organillos ni chulapos ni manolas ni verbenas, donde se habla una lengua que limpia, fija y da esplendor su Real Academia, sin necesidad de que las televisiones le echen una manita, ¿para qué sirve una televisión autonómica?

La de Madrid, concretamente, para constatar cuán bajo puede caer la profesión de periodista, en unos casos, y cuánto hay que tragar para poder subsistir, en otros. No conozco caso más extremo de sometimiento al poder político, sin complejos ni disimulos, con el sentido de la autocrítica exiliado. Ni en los mejores tiempos de la telegaita de Fraga, con sus tics de dictador prepotente, se habían alcanzado semejantes cotas de ignominia.

Me alegro de que, al fin, los trabajadores de Telemadrid se opongan a seguir engrasando esa maquinaria desvergonzada de proselitismo, de propaganda sin límites de la extrema derecha del gobierno de Esperanza Aguirre. Y de paso, podría servirnos de meditación en torno a si hay que rediseñar el modelo de televisión pública o si habría que derribarla desde sus cimientos, sin más.

———————————————————————————
Meditaciones para hoy:
Rajoy: “El PP tiene dos ases en Madrid: uno es Aguirre, y otro, Gallardón”. ¿Cuál de ellos diríais que es un as en la manga?
Aznar: “Que me dejen en paz”. Ya que el 14-M le dejamos en guerra, ¿encontráis algún inconveniente en que ahora le dejemos en paz?

La semana pasada el Partido Popular publicó un video memorable en el que mostraba la inseguridad ciudadana bajo los gobiernos de su propio partido, con alguna imagen de propina sobre los ajustes de cuentas del narcotráfico colombiano. Era tirar piedras contra su propio tejado pero todos lo achacamos a que a los paranoicos su enfermedad les empuja a conspirar contra sí mismos. Nada que no pueda solucionar el psiquiatra.

Ayer, el PSOE quiso echarles una mano con la segunda parte del video, esta vez con los personajes reales, con sus rostros, voces y fechas, en el que se exponen descarnadamente los sucesivos pasos de la rendición de Aznar y su gabinete ante ETA, contada por los propios actores. Y esto a Rajoy le pareció excesiva ración, después de haber comandado la manifestación del sábado… contra sus propios gobiernos. ¿Es que ya no sabemos quienes somos los nuestros?, debió de decirse para sus adentros.

Yo, como no soy creyente, hay cosas que me pierdo. Por ejemplo, me pierdo las razones por las que Acebes dice que la negociación de los gobiernos del PP con ETA eran lícitas (mientras la banda seguía matando y extorsionando, con una kale borroka que aterrorizaba la calle con una media de dos asaltos diarios) y la negociación del gobierno de Zapatero es, en cambio, una traición a la memoria de las víctimas. Me pierdo también las razones por las que el PSOE era un partido pancartero cuando estaba en la oposición, y por qué misterio el PP no es pancartero a pesar de haber convocado todas las manifestaciones que pierde en el Parlamento. Y como no soy creyente me pierdo también por qué la utilización de un video falso, chapucero y de una profesionalidad hilarante es una arma política válida en manos de un partido político la semana pasada, pero a la semana siguiente resulta que “no es moral, no es decente y no es democrático”.

Bueno, pues cuando vi el video me dije aquello de “por fin, ya era hora”. Porque el sábado en Madrid, todavía 130.000 creyentes (más 1.170.000 fantasmas) ni se habían enterado de que los malos que habían rendido su patria a los terroristas se encontraban entre ellos, camuflados, sujetando en la cabecera de la manifestación, melena al viento, las pancartas contra la negociación de una paz. El asesino iba llorando descaradamente en primera fila en el entierro de su víctima, como tantas veces hemos visto en las crónicas de sucesos.

Yo tengo el guión para otro video, ya os lo conté una vez, con las risas de fondo de los pujaltitos al término de votar en el Parlamento español nuestra participación en la guerra de Irak, acompañando las imágenes de la tragedia diaria de su ya guerra civil, con muertos despanzurrados, mutilados, bañados en un charco de sangre. Y de fondo, como en los telefilmes americanos, entre cadáveres y madres y esposas y niños llorando, más risas de los pujaltes, propinándose palmadas de satisfacción, fundiéndose con los silbidos de las balas trazadoras en el bellísimo espectáculo de una noche de asedio a la población civil.

Un día de estos me hago director de cine y lo pongo en marcha.

Debo confesaros por anticipado mi hastío sobre el asunto de las manifestaciones del Partido Popular, el auténtico convocante parapetado tras las siglas de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) de su propiedad. Pero no puedo dejar de lado mis obligaciones como presidente de la AVAVT (Asociación de Víctimas de la Asociación de Víctimas del Terrorismo). Me da mucha pereza mental volver a recordar que los mismos, y por ahora los únicos, que se bajaron los pantalones ante los terroristas de ETA, acercando presos masivamente, negociando con ellos, calentándoles el oído con su música favorita al no llamarles Aznar directamente asesinos o terroristas sino «Movimiento Vasco de Liberación»… que la plana mayor de incompetentes a los que les estallaron los trenes el 11-M, a pesar de los informes de alerta con que contaba su ministerio de Interior… no eran otros que los que marchaban el sábado por la calle Serrano de Madrid (“zona nacional”) al frente de las pancartas para exigir que el gobierno socialista no traiga la paz “en su nombre”.

Bueno, pues como presidente de la AVAVT quiero enviarles un mensaje de tranquilidad. A ellos me dirijo para decirles que no se preocupen en absoluto, que procuraremos traer la paz sin decir que es de su parte. Ya sabemos que con la paz, ese siniestro personaje llamado Alcaraz se queda sin trabajo, y el PP, sin una de las armas electorales clave para las próximas elecciones. Mientras, ya metidos en el disparate de mentir sobre el objeto de la manifestación (había pancartas con más insultos contra Zapatero y banderitas preconstitucionales por metro cuadrado que sonotones y dentaduras postizas, aunque quizá exagere) no pasa nada por seguir mintiendo con la cantidad de manifestantes, ese número mágico que con tanto afán persiguen como si así lograsen legitimar el embuste principal.

Para los convocantes, una buena cifra es 1.300.000 personas. Para mí que han perdido una ocasión de oro, una vez más, porque podrían haber dicho tranquilamente tres millones, porque a los creyentes, una vez metidos en harina, lo mismo les da que les cuenten el episodio de la multiplicación de los panes y los peces que el de la multiplicación de devotos manifestantes. Y a los demás, reconozcamos que la cifra de tres millones da más risa que un millón trescientos mil, como bien sabían en el cine mudo cuando exageraban los gestos hasta salírseles los ojos de las cuencas para provocar la hilaridad en el espectador. Pero hasta eso nos quieren escatimar, les molesta que nos divirtamos en exceso con sus desvaríos.

Yo he echado mano de mis clásicos para estos casos, El Manifestómetro, mucho más profesionales que los servicios de propaganda de Esperanza Aguirre, quienes tras una análisis casi topográfico del terreno concluyen que “con el área seleccionada se obtienen aproximadamente 35.000 metros cuadrados. Cogiendo una estimación de densidad de entre 3 y 4 personas por metro cuadrado, se obtienen unas cifras de entre 105.000 y 140.000 asistentes”.

Lo cual, bien mirado, es desolador si consideramos que somos 44 millones de españoles, y que el sábado nos hemos escaqueado 43.860.000. Casi 44 millones a los que no les importa que Zapatero alcance la paz duradera para que no sigan creciendo en un futuro los afiliados a ninguna asociación de víctimas del terrorismo.

———————————————————————–
Meditación para hoy: las otras manifestaciones contra la violencia machista tuvieron un carácter testimonial. Quizá porque la mayoría piense que ese tipo de terrorismo no tiene remedio, que está grabado en nuestros genes.

Hoy coinciden en Madrid dos grandes manifestaciones. Una de ellas es la convocada por el Partido Popular a través de su sección de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, como un acto de campaña preelectoral más disfrazado de protesta contra la política antiterrorista… de los anteriores gobiernos del PP. Bueno, no lo reconocen así, pero es eso en esencia.

La otra se enmarca en los actos del Día Mundial contra la Erradicación de la Violencia Machista, violencia que cuesta la vida a casi tanta gente al año que toda la que segó el terrorismo etarra en su existencia.

A ver si sabéis a cuál de las dos van a acudir los representantes de la Conferencia Episcopal, lo buenos cristianos, comandados por el legionario de Cristo, Ángel Acebes, además de los presidentes del partido, Rajoy y Aznar. A ver: ejercicio de agudeza visual, que diría Forges.

——————————————————————————-
Meditación para hoy: Se confirma que el espía ruso que, supuestamente Putin, el presidente ruso, ordenó matar, fue envenenado con una sustancia radiactiva llamada polonio. En la Wikipedia se puede leer que el polonio fue descubierto por Pierre y Marie Curie en 1898, y fue posteriormente renombrado en honor a la tierra natal de Marie Curie, Polonia. En aquella época, Polonia no era un país independiente y se encontraba bajo el dominio de Rusia, Prusia y Austria, y Marie albergaba la esperanza de que este nombramiento le añadiría notoriedad. Fue el primer elemento cuyo nombre derivaba de una controversia política. Hoy Polonia es independiente, y más aún desde la caída del telón de acero, y curiosamente, como miembro de la Unión Europea, acaba de impedir con su veto en solitario un acuerdo comercial ambicioso con Rusia que Putin ha considerado un casus belli. Ya sé, ya sé que no tiene nada que ver, pero ¿no tiene coña que la venganza de Putin sea precisamente con polonio?