Blog de Manolo Saco

Cuando esto escribo, quedan unas horas para que el Papa llegue a Valencia para asistir a los actos de clausura del V Congreso de la Familia. El jefe de la Iglesia viene a defender la institución de la familia, cristiana por supuesto, que al parecer está en peligro de muerte. Veamos.
El que se hace llamar a sí mismo Santo Padre, no es padre (dudo que sea santo) ni puede serlo por imperativo del derecho canónico. Y lo que es peor, su naturaleza de “no padre” es un valor superior dentro de su organización religiosa, pues su dios ve como un ejercicio de entrega suprema a la sociedad que ha de servir la renuncia al sexo, y por tanto, a formar un familia “cristiana”.
Entre sus creencias/fetiche está en el cuadro de honor la “virginidad” de la madre de su dios (una contradicción absoluta en sus términos). Hasta el punto de que se la conoce como “la Virgen”, un contrasentido del mismo calibre que conocer al Papa como “el Soltero”, como si ser virgen o soltero constituyese una categoría superior en la escala moral. Ser virgen es la negación misma de la familia, a la que dios exige “multiplicarse”.
Y sin embargo, quienes no se casan y sólo conocen los problemas de la familia y la dura convivencia familiar de oídas, a través del confesionario, es decir, los que sólo conocen de la familia sus dificultades, su aspecto morboso, pecaminoso, sus fracasos, sus angustias… vienen a impartir la clase magistral de un pretendido congreso de la familia.
Por ello se explica que hayan tenido protagonismo los grupos cristianos más sectarios, lo más reaccionario de la organización, como los neocatecumenales de Kiko Argüello, los Focolares, Comunión y Liberación, los Legionarios de Cristo (cuyo jefe pederasta está condenado al ostracismo por el mismo Papa), comandados todos por el omnipresente Opus Dei, el muñidor del nombramiento mismo de Benedicto XVI en un momento de distracción del Espíritu Santo.
Claro que hay que hay que tener las orejeras del creyente para pensar que esto es un congreso sobre la familia. Los que consideramos esta visita como un show inmoral en el que la estrella del equipo viene a echar una mano con su exageración mediática, con su acostumbrado derroche colosal de medios económicos, a los compañeros de equipo que apenas consiguen llenar los primeros bancos de sus iglesias en la misa dominical, observamos con estupor estas operaciones de marketing que están pidiendo a gritos un reformador, un segundo Lutero que ponga sensatez a tanta mercadería vergonzosa.
En Valencia, por supuesto, no están representadas todas las familias, sólo las formadas por quienes se han casado por la Iglesia, pero no las constituidas por divorciados, ni los que viven en concubinato, ni las familias de gays o lesbianas.
El Vicediós viene en gira pastoral, con esa desmesura que tan bien caracteriza al papado de los últimos años, arropado por ocho mil agentes de seguridad, cientos de cardenales y obispos, y un avión de vigilancia Awacs de la OTAN. El altar de la misa ha costado la nadería de 600.000 euros, y la ciudad lleva una semana sumida en un caos circulatorio. Todo se compra, vende o alquila con el copyright papal. Por el alquiler de una habitación pedían hasta 600 euros semanales. Todo un gran mercado organizado, cómo no, por el Partido Popular valenciano y el Opus Dei, bajo la filosofía de que si a dios no se le puede convencer, se le compra.
Valencia será obligatoriamente una fiesta hoy y mañana (con el paréntesis de una parada papal ante la estación de Jesús para una ofrenda a las 42 víctimas del accidente de Metro) porque no hay tragedia suficiente que obligue a suspender una operación de marketing con tanto dinero y prestigio en juego.
Se libran de tanta inmoralidad porque dios no existe.

Como los funerales por las víctimas del Metro de Valencia ocupaban demasiada atención de los medios de comunicación, PSE y Batasuna decidieron posponer a ayer la puesta en escena, “la foto”, del primer contacto político entre ambas formaciones. Porque lo importante ayer era esa foto, como todo el mundo coincide, incluidos los protagonistas, una escenificación absolutamente necesaria para oficializar ante la ciudadanía los primeros contactos para la paz. Cuando se acumulan los acontecimientos hay que andar fino para gestionar los tiempos mediáticos o tu foto desaparece de las portadas en apenas unas horas, barrida por la siguiente tanda de noticias que vienen pisándole los talones.
Mañana viene el Vicediós, y ríete de los mundiales de fútbol. A no ser que comience la tercera guerra mundial por culpa de Corea del Norte, ni la rendición ante ETA, ni Rafa Nadal, ni Alonso, ni todos los moteros subidos al podio podrán arañar ni un minuto de la figura mediática de Benedicto XVI. Por eso el Partido Popular se vio ayer obligado a escenificar, con una sobreactuación digna del cine mudo, un nuevo capítulo del Apocalipsis en el que se comunica a los creyentes que Zapatero es un inmoral que ha entregado el Estado a Arnaldo Otegi.
Hay que hacerlo muy rápido y con mucho ruido, con palabras muy gruesas e insultos y descalificaciones, a cual más ingenioso, con la ayuda inestimable de la emisora del mensaje evangélico propiedad de la Conferencia Episcopal. Hay que darse prisa porque luego sólo tendremos ojos y oídos para el mensaje redentor del representante de Cristo en la Tierra, que viene con tales ganas de regañarnos que, como decía el otro, la ley de la gravedad es un juego de niños comparada con lo que nos espera.
En la carrera de los disparates, compitieron ayer muy duramente Rajoy y su alter ego en Euskadi, María San Gil. El presidente del Partido Popular, elegido a dedo por el hombrecillo insufrible, llegó a negar al presidente del gobierno español, elegido por mayoría en unas elecciones democráticas, la capacidad de representar al Estado en el establecimiento de negociaciones con ETA para alcanzar la paz.
Lo de María San Gil es ya insuperable (¿insuperable?). Tras decir que la escena representa “la foto de la rendición del Estado de Derecho” se despachó con un alineamiento al revisionismo histórico tan de moda en los medios de comunicación de la derecha, con sus historiadores de cabecera al frente: “Me ha venido a la mente –dijo ella- otra foto histórica, la de Hitler y Franco”. Y se quedó tan ancha. A fuerza de devaluar las imágenes de la Historia cualquier ignorante malintencionado puede salir del paso trucando los pies de foto, porque las grandes declaraciones ya sólo se dicen para consumo de creyentes que no se molestarán jamás en contrastar esos delirios con las hemerotecas. ¿Sabe esta buena señora que el presidente de honor de su partido, hoy senador en el senado democrático, fue ministro de Franco, el del “pacto o convenio de Hendaya”, y de los represores que le sucedieron? ¿O es que, quizá, se trataba de un piropo a Otegi y Patxi López, y somos nosotros los que no nos hemos enterado?
El tercer frente en la competición de disparates estaba, cómo no, entre los dirigentes de las asociaciones de víctimas del terrorismo en nómina del PP. Cuando la instancia judicial les falla, porque Baltasar Garzón autoriza el encuentro; cuando no cuentan con el apoyo de la Iglesia en su campaña de entorpecimiento de las conversaciones de paz, una vez que saben por las encuestas que más de dos tercios de los españoles estamos deseando que lo iniciado ayer llegue a buen puerto; cuando ningún partido político les acompaña en este entorpecimiento suicida de la búsqueda de la solución definitiva, sólo le queda al ZAR (Zaplana, Acebes, Rajoy) la instrumentación inmoral de los sentimientos de venganza y rencor de las víctimas del terrorismo.
Ayer vimos cómo el dolor de la madre de Joseba Pagazaurtundua, víctima de ETA, era convenientemente canalizado, en la manifestación montada ante el hotel donde se estaban celebrando las conversaciones, por manifestantes ataviados de blanco y máscaras venecianas, una de las cuales iba soplando al oído, como la concha del teatro, lo que querían que dijese aquella mujer, deshecha por el dolor y la rabia. Aquella imagen de la máscara teatral dictando a la madre de Pagazaurtundua, ante las cámaras de televisión, las palabras de dolor que debía repetir, mezcladas con los insultos a Rodríguez Zapatero, sí es la foto de la deriva en la que están cayendo los dirigentes del Partido Popular.
Rajoy, para rematar el día, señaló que, visto lo visto, el PP “no se siente representado ni concernido en este proceso”, cosa que ya los españoles veníamos observando desde hace mucho tiempo.
No nos puede extrañar que un partido que se opuso a condenar en el Parlamento Europeo el golpe de Estado de Franco y la represión criminal posterior se niegue a hablar de reconciliación, el mismo grupo político que en sede parlamentaria aplaudió a la extrema derecha polaca en su revisión histórica de Franco como el salvador de Occidente frente al comunismo. Pero yo me pregunto: si ETA abandona definitivamente las armas y se disuelve su organización, ¿el PP tampoco “se sentirá concernido” entonces con la paz subsecuente? ¿A quién le explicará que con el terror vivíamos mejor?
————————————————————————————
(Meditación para hoy: Hasta mañana no llega a tierra de infieles el Vicediós. Al ZAR le quedan 24 horas para parir sus desvaríos, antes de que la marea amarilla de fieles acapare con sus cánticos y rezos todos los informativos. Van a tener que emplearse a fondo. Estad preparados, porque 24 horas dan para mucho disparate de dios.)

La conversación de la catedral (de Valencia) fue imposible. Fue un monólogo de un arzobispo, sin respuesta por parte de los políticos allí presentes. Dios, como es costumbre, tampoco le contestó. La conversación de hoy, en San Sebastián, promete mucho más para la paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad. Se reúnen, con el visto bueno del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, los máximos representantes del PSE y Batasuna, Patxi López y Arnaldo Otegi. Para esperanza de todos “excepto del PP” que ve cómo poco a poco se le van achicando espacios para sus grandes profecías apocalípticas. Hasta el presidente de la Conferencia Episcopal dice mirar la reunión con esperanza.
El PSE lleva a la reunión la intención de arrancar a los abertzales una declaración de condena de la violencia terrorista, y Otegi sigue esgrimiendo la “cuestión de Navarra” como aspiración sine qua non para alcanzar una paz definitiva. Una reunión que, por cierto, comienza sin la entrega de ningún precio político, como el acercamiento de presos al País Vasco, tal como había hecho el gobierno de Aznar.
Lo de esgrimir la cuestión Navarra, un imposible, se enmarca en la misma lógica política que pretende Corea con el lanzamiento de ocho misiles intercontinentales al mar de Japón. Se trata de tensionar la cuerda para obtener los mayores réditos posibles en las futuras conversaciones, sea para desarme de metralletas, sea para desmontar misiles nucleares.
Vamos a esperar a las ruedas de prensa del mediodía, al término de las conversaciones. Nos vemos después en esta bitácora.