Blog de Manolo Saco

Diez veces, diez, pidieron que no les bombardearan. La artillería israelí estuvo apuntando al blanco de la ONU durante varias horas, hasta que un misil inteligente (¿), de esos que pueden impactar en una moneda desde varios kilómetros de distancia, dio de lleno en la diana. La diana la formaban, entre otros, cuatro observadores militares de Naciones Unidas. Cuando KofinAnnan comprobó que estaban matando a sus cascos azules, los únicos soldados de la paz que supo inventar el ser humano, no se le ocurrió otra cosa que soltar una impertinencia, como Pepiño Blanco antes, como ZP mucho antes: “El ataque fue intencionado”.
Al cabo de varias horas, y misteriosamente, como en el caso de Pepiño Blanco antes, y de ZP mucho antes, Kofi Annan se echó para atrás en su firmeza y dijo aceptar las disculpas de Israel. ¿Qué está ocurriendo? ¿Un ataque de siete horas a una unidad de la ONU perfectamente localizada no es un ataque intencionado? ¿Es que el concepto de lo políticamente correcto se ha convertido también en un arma de destrucción y tortura del sentido común?
No sé qué me pasa, doctor, pero cuanto más políticamente correcta se comporta la humanidad, más radical me vuelvo. Esta mañana entrevistaron en la cadena SER a Gabriel Elorriaga, Secretario de Comunicación del PP, y a pesar del acoso verbal del entrevistador no consiguió arrancarle una sola condena de la respuesta desproporcionada de Israel en el Líbano. Ni una condena por lo que parece un asesinato de cuatro miembros de fuerzas de paz desarmados. Ni una sola, ni un balbuceo, nada que pudiera dejar entrever que existe un soplo de vida y misericordia, ya que no de cordura, en el partido de la guerra popular.
Uno va atando cabos y piensa. El gran ideólogo de los bombardeos masivos sobre Líbano(“if-it-is necessary, yes”), el guerrero insufrible, es un empleado de Ruperto Murdoch (Rupert), cuyo imperio mediático News Corporation edita varias revistas y diarios, y es el dueño del canal favorito de los neocons, la Fox Television, desde donde se difunde al mundo la buena nueva de las doctrinas ultraliberales, tras haberle servido en bandeja de plata a George W. Bush su reelección presidencial. Murdoch no es judío pero… sí los máximos directivos de News. ¿Este alineamiento del Partido Popular con las tesis sionistas entraba también en el contrato de Aznar? ¿Acaso, tras el intento de compra fallido de la medalla del Congreso, el profesor insufrible ha comprado, sin nosotros saberlo, el sillón del Consejo de Administración de News Corporation con la moneda de la lealtad sin fisuras de la extrema derecha que gobierna el PP?
Y yo que pensaba que lo complicado era el fútbol…

Está la peña tan excitada que si haces el amor, y no la guerra, te matan. Toda la gente del PSOE que he oído ayer por la radio ha tenido que dar todo tipo de explicaciones, algunas rocambolescas, para explicarle al fogoso embajador de Israel en España que Pepiño Blanco no quiso decir lo que dijo, o que no dijo lo que el señor embajador y todos los españoles creímos oír, es decir, que no dijo ni por asomo que Israel estaba bombardeando a propósito a población civil.
Ayer los teléfonos echaron humo en el ministerio de Asuntos Exteriores, y al caer la tarde todo volvió a los cauces de lo políticamente correcto. Ahora unos y otros se comen los mocos. Que Israel haya bombardeado aeropuertos, puentes, carreteras y almacenes de suministros básicos para sembrar el terror y la desesperación entre la población indefensa sólo son efectos colaterales de la insensatez de poner en manos de los militares la dirección de una guerra. Es que lo que se lleva es hacer la guerra, y no el amor.
Si no, venid conmigo a la piscina de La Elipa, de Madrid. Una pareja de homosexuales fue apedreada, y uno de ellos pateado, por el delito de besarse en público. ¿Pero qué hacían dos hombres besándose, y en público, además, en vez de estar en las filas de los israelíes o atentos a la posible llamada de Aznar para el bombardeo masivo de el Líbano? O por decirlo con palabras de los muy cristianos inductores de la agresión que azuzaron a los chicos de etnia gitana que la consumaron: ¿Qué ejemplo están dando esos maricones a nuestros hijos? Así que, sus queridos hijos lo que vieron fue una lección práctica de lo políticamente correcto, que es lo que se lleva últimamente: el desprecio, la agresión, el insulto contra el diferente, el que no piensa como tú. Sus hijitos no podían ver a dos hombres besándose (quizá piensan que la homosexualidad es contagiosa) pero sí podían ver la muy edificante escena de cómo se forma un charco de sangre en el suelo después de partirle el cráneo a un congénere.
——————————————————————————-
(Meditación para hoy: ayer fue el día del patrón de mi pueblo, Santiago Matamoros -vapordiós-. Este inoportuno apodo, tan políticamente incorrecto, se lo ganó a pulso el apóstol por su manía de aparecerse a los reyes cristianos (según los reyes cristianos) antes del combate para insuflarles ánimo en sus batallas contra los moros. La imaginería de la Edad Media lo representaba montado a caballo, blandiendo una espada monstruosa con la que degollaba a moros tocados con turbante y barbadas caras de malos malísimos. Yo pensaba, en mi inocencia, que este año, un presidente socialista de la Xunta de Galicia delegaría la mascarada de la tradicional “ofrenda al Apóstol” en algún católico de su gobierno, un Bono o un Vázquez que se prestaran con entusiasmo a invocar la ayuda de un apóstol que ni está enterrado allí ni se le espera. Que un gobierno laico se siga prestando en el siglo XXI a la propagación del mayor fraude y operación de imagen de la cristiandad medieval me parece una estafa política. Cuando oí a Emilio Pérez Touriño dirigirse al santo “implorando su patronazgo” en la búsqueda de la paz corrí a tomarme un calmante. Porque me hará falta una buena ración de calma si ahora resulta que la izquierda a quien tiene destacado en la mesa de negociación del proceso de paz es a personajes como Santiago Matamoros.

Hace dos días os comentaba ese lenguaje no verbal en los seres humanos que, según los expertos, forma parte de un discurso paralelo al verbal, a veces mucho más expresivo. Y lo traía a colación para poneros sobre aviso de que el hombrecillo insufrible ha perdido definitivamente la chaveta. Supongo que habéis oído ayer las declaraciones de Aznar a la BBC. Cuando le pregunta el entrevistador si vería con buenos ojos bombardear Líbano, contesta: “if is necessary, yes”. O sá, que zi é nesezario, yes, mi arma.
El lenguaje verbal, en esa respuesta, lo único que dice es que el sujeto ha perdido la vergüenza. Pero el no verbal, el body language que diría el guerrero insufrible, lo que está diciendo es que lo que ha perdido en verdad es la razón. Lo he oído por la radio, no lo he visto, aunque me lo imagino con los párpados caídos (cada día se le caen más, como un dios que necesita mirar hacia abajo a sus criaturas), las manos entrelazadas tal como le han enseñado en los cursillos de imagen de Génova 13 Rue del Percebe, con la bufanda esa que no se quita ni para ir a la playa, los dientes apretados, engolando la voz para imitar lo mejor posible el acento tejano de su amigo Bush. Ese acento. Ese acento. La espina dorsal me dio un latigazo cuando oí “if is necessary, yes” saliendo de esa boca de mascar chicle.
Y la enfermedad se está agravando por días, porque se está complicando con “el síndrome del capataz” que consiste en que los subordinados de confianza, como los capataces, los prisioneros confidentes, o los sacerdotes, resultan ser mucho más crueles que sus amos, a los que quieren imitar y de los que mendigan una caricia, una palabra amable como, por ejemplo, “aquí mi amigou Ansar”, y cosas así. Es tal el síndrome del capataz que padece el enfermo insufrible que justifica el bombardeo de población civil indefensa cuando ya su amo, a través de Condoleeza Rice (¿a vosotros, por cierto, no os acojonan los ojos de esta señora?) ha pedido formalmente a Israel que cese en sus bombardeos indiscriminados. “Una boumbita más, señoritou, y ya lo dejamous” le diría mimosamente el perro faldero e insufrible a su amo idolatrado, meneando la bufanda.
Yo vuelvo a insistir, ahora que ha comenzado la campaña humanitaria contra el abandono de los perros en verano: no hay derecho en el estado de abandono que ha dejado Bush a su amigo del alma.
—————————————————————————–
(Meditación para hoy: Cuando estudiaba el bachillerato, los curas que me adoctrinaban, con escaso éxito como ya habréis comprobado, me hablaban de los judíos como la encarnación de todo mal, culpables del mayor de los delitos posibles: la delación de Cristo ante los tribunales de las fuerzas romanas de ocupación. Los falangistas que nos impartían la asignatura de Formación del Espíritu Nacional odiaban a los judíos porque habían aprendido de sus mayores intelectuales, los nazis, que a pesar de ser una raza inferior dominaban todos los resortes de la economía mundial. Vencido el fascismo en Europa, algún obispo cayó en la cuenta de que Cristo también era judío, como los millones que habían sido crucificados por Hitler. Para la Inquisición habían sido «perros judíos», asesinos de dios. Pero los inquisidores de hoy llaman «antisemitas, arcaicos y paletos» a quienes denuncian el terrorismo de estado de Israel. Estoy completamente desorientado. Ya no sé quiénes somos los buenos.

Siempre he creído que los mejores periódicos son los de verano. Por varias razones. Porque el cincuenta por ciento de los periodistas están de vacaciones, así que la posibilidad de error en las informaciones se reduce a la mitad. Porque las empresas ahorran papel -y costes- debido al descenso del número de lectores, lo que hace menos pesada la tarea de estar informado: a menos papel, más concisión en la exposición de las noticias y mejor criterio en la selección. Además, las fuentes naturales en las que beben los medios de comunicación, los políticos, también están de vacaciones, por lo que apenas ofrecen un titular que echarnos a la boca.
Limpio, pues, de periodistas obligados a rellenar con lo que sea y como sea sus secciones respectivas, adelgazado de páginas, con los políticos buceando o en bicicleta, los periódicos son en el estío el reino de la inteligencia, de la concisión, del interés, del aseo literario, del relajo. Los directores contratan para los días de agosto a cómicos, escritores, dibujantes y toda una tropa de profesionales que en el resto del año han de mendigar un hueco, una columna, un obituario para poder dejar su firma.
Los directores de los medios suelen padecer un horror vacui angustioso, un miedo al vacío al abrir cada día la sesión del consejo de Redacción. “¿Qué tenemos para hoy?”, más que una pregunta a los redactores jefe y jefes de sección parece un examen. Recuerdo un día lejano de enero de1986 (veinte años no es nada…). Habíamos hecho la reunión preparatoria del telediario del mediodía en Televisión Española, y una vez más -y como siempre- a su término me asaltó el horror vacui de que entre todos no teníamos ni una noticia medianamente interesante con que abrir el informativo. “Vaya mierda de telediario vamos a hacer hoy”, y sonó a plegaria a los dioses de las catástrofes para que nos echaran una mano.
Me consolé con que al menos podríamos abrir con la salida del transbordador espacial Challenger, con sus siete tripulantes sonrientes en la escalerilla de entrada, camino de las estrellas. Me consolaba, a sabiendas de que las buenas noticias no son noticia. Pero a las 11,38, apenas dos minutos después de la cuenta atrás, la señal que llegaba a nuestros monitores desde los Estados Unidos se convertía en una colosal explosión de fuegos artificiales. Siete astronautas perdían la vida, pero en ese instante a toda una redacción de TVE nos arreglaba el cuerpo la noticia: el telediario estaba salvado, y a cada uno nos produjo una inconfesable e inconfesada (hasta hoy) malévola alegría, la sensación dulce/amarga que sentiría Rajoy, pongamos por caso, si escuchase mañana por la radio que ETA había cometido un nuevo atentado con bomba en el que habían muerto siete guardias civiles. Aunque quizá exagere.
Pero este año viene raro el verano, como si los grandes problemas se negaran a veranear. Con el buen tiempo, los cayucos se multiplican en su intento por alcanzar las costas de Canarias, con sus cargamentos de fantasmas y apátridas. Parece que la buena visibilidad del buen tiempo también favorece la puntería en los bombardeos y las “masacres preventivas” sobre la población civil, tanto por parte de Hezbolá como de Israel. Los yankis dan marcha atrás en sus previsiones de abandono de Irak y anuncian una nueva remesa de tropas reservistas en vista de que salen a cien muertos diarios…
Creo que los directores de los medios no necesitarán echar mano de columnistas más o menos ingeniosos para rellenar páginas en las próximas semanas. En cada cayuco, en cada mercado de Bagdad, en el norte de Israel, en el sur de Líbano, explota todos los días un challenger para llenar las pantallas y las portadas con cuerpos mutilados y hospitales donde los médicos trabajan sobre un charco de sangre.
Creo que este año tenemos salvado el verano.