Blog de Manolo Saco

No os lo perdáis. Entrad en la página de César Calderón http://cesar.lasideas.es/ para comprobar que en la votación on line del recién estrenado referéndum del PP pueden votar Caperucita Roja, el lobo, la abuelita, Blancanitos y los siete enanieves, Carod Rovira (a favor, por supuesto), los cien mil hijos de San Luis y todos los conventos de clausura.
Es una votación tan científica, tan de fiar, que puede dar un nuevo censo de españoles: han votado 84 millones de españoles a favor, y uno en contra. Sin exagerar. Exagerando…

Hoy, Mariano Rajoy encabeza una mesa petitoria, al viejo estilo de las damas de la Cruz Roja, para escenificar la definitiva pérdida del sentido de Estado por parte del partido que preside. Tras haber hecho el ridículo anunciando un mecanismo inconstitucional para pedir un referéndum sobre el Estatuto de Cataluña, ensaya ahora una parodia de recogida de firmas, para que contestemos a una pregunta sencilla. ¿Considera usted conveniente, doña Imelda, que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas? Y doña Imelda, que está ya un poco teniente, le contestará que es mucho más guapo en persona que en la tele, y que gracias por el bolígrafo, hijo, porque así se lo llevo al nieto. Y Mariano, conmovido, le prenderá una banderita con una gaviota en la solapa, por patriota.

Acabo de ver las imágenes de una historia de amor asombrosa. En un lejano zoo, una serpiente, al parecer muy valiosa y buena gourmet, era alimentada por sus cuidadores cada cierto tiempo con un hámster vivo, lo más parecido a su dieta habitual en libertad. Pero de pronto un día, sin que nadie sepa por qué, la serpiente se enamoró de su menú, un hámster que te mira de una manera que, la verdad, dan ganas de comérselo, pero a besos. Y eso es, más o menos, lo que viene haciendo desde entonces la serpiente con su nueva pareja. Juega por toda la celda como con un animal de peluche, y a la hora de dormir, se enrosca alrededor del pequeño roedor como para proporcionarle protección.
Supongo que los biólogos estarán escandalizados de ver hasta qué extremos la mano del hombre puede subvertir el orden de los instintos, que no contento con haber domesticado al perro, al gato, al caballo y más animales que no quiero mencionar para que nadie se sienta aludido, puede interferir peligrosamente en los hábitos nutricionales de la fauna. Porque claro, imaginemos que ahora soltamos a tan enamoradiza serpiente en su medio natural. ¿Qué ocurriría? Pues que se moriría de inanición. Cada vez que se encontrase con un hámster, en lugar de comérselo le preguntaría esa dulce bobada de qué piensas hacer esta noche, cariño. Y así, un día tras otro, hasta morir de amor.
Quizá no sea un problema de la serpiente. Podría ser una habilidad de ese hámster que, en realidad, le ha tendido una trampa a su pareja, poniendo ojitos de cordero degollado y pucheros mimosos irresistibles, al estilo del hombrecillo insufrible en la ya célebre foto de las Azores, cuando la serpiente Bush le posaba la patita sobre el hombro. Leí el otro día que los humanos somos especialmente receptivos a ciertos mensajes cifrados de los rostros infantiles, al lenguaje corporal de los bebés, sean de la nuestra o de otras especies, lo que explicaría que los cachorros nos provoquen tanta ternura, y que los escaparates de las tiendas de mascotas nos llamen tanto la atención.
Habría que estudiar detenidamente a ese hámster y averiguar sus mecanismos de seducción, porque alguien que es capaz de aplacar la agresividad innata de una serpiente podría enseñarnos habilidades extraordinarias para detener el instinto depredador de otros animales en nuestra vida diaria. Imaginaos qué arma secreta de persuasión a la hora de enfrentarnos a un facha descerebrado, al portero de discoteca, al agente de tráfico que viene a multarnos, al jefe de personal de nuestra empresa, al apoderado del banco donde hemos solicitado un préstamo hipotecario, a nuestra suegra…
Y cuando los biólogos descubran el enigma, os propongo que formemos pequeños comandos de apóstoles, nos dispersemos por las dehesas extremeñas y andaluzas, y enseñemos a hurtadillas el truco al toro de lidia para que, al llegar a la plaza, el torero se enamore de él no más verle salir del chiquero, con ese nuevo porte garboso, esa mirada gatuna, esos cuernos llevados con tanta dignidad, y ese bufido zalamero, jamás vistos hasta entonces por estos cosos, que arrancarán un oléeeeee súbito de las gargantas de un público rendido, al fin, a los ocultos encantos de un toro bravo y pinturero.
Luego, si el toro y el torero quieren casarse, es cosa suya.
————————————————————————————–
(Meditación para hoy: el PP anuncia que va a formular una pregunta/regañina parlamentaria porque el presidente de CiU, Artur Mas, y Zapatero se pasaron la tarde fumando en La Moncloa el día que cerraron la negociación sobre el Estatut. Seguro que eran puros habanos. Con una oposición así, sin complejos, ni sentido del ridículo, me siento protegido. Del Facherío me fío, como decía el anuncio. Ya me puedo ir a dormir)

Aprendí de un buen amigo, gestor de grandes empresas, una técnica de seducción prácticamente infalible, útil no sólo en el mundo de los negocios sino en las relaciones diarias con nuestros amigos. Consiste en atribuir falsamente una frase ingeniosa a alguno de los presentes en la reunión, del estilo de “como bien ha dicho Luis, estoy en una situación tan desesperada que si mi mujer se va con otro, yo también me voy con ellos dos.” El tal Luis, como no es consciente de que acaba de ser víctima de un adulador profesional, de ningún modo desmentirá el equívoco (a no ser que sea soltero) ni confesará jamás que en realidad él está completamente incapacitado para la menor muestra de ironía. Quedará atado de pies y manos al zalamero para el resto de la negociación.
Como a todos nos gusta parecer más guapos y más listos de lo que en realidad somos, la apropiación de frases viene siendo un robo tan antiguo y codiciado como el hurto de monedas o de esclavos. De hecho, es el éxito de los chistes, que no pertenecen a nadie, y pasan a ser propiedad de cada uno de nosotros cuando los contamos con mayor o menor fortuna. Hay autores que han pasado a la historia de la literatura más por sus frases, sean propias o robadas, que por su producción literaria como tal, como el irlandés Oscar Wilde o el clérigo inglés Thomas Fuller.
El inglés pasó por ser el autor de la celebrada frase “el hombre sabio, incluso cuando calla, dice más que el necio cuando habla” (y eso que por entonces no existían los trolls), cuando en realidad lo que estaba haciendo era una reinterpretación de otra frase publicada muchos siglos antes en el libro de los Proverbios: “Hasta el necio, cuando calla, es contado por sabio”.
Pero hay piezas que han tenido tantos dueños, como ocurre con los diamantes famosos, que acabamos albergando dudas de quién es en verdad el primer propietario. Hay una frase, atribuida a Eugenio D’Ors (nacido en 1881), que ha sido muy utilizada por mi colega Martínez Soler por todas las redacciones de periódicos por donde ha ido, por su capacidad para resumir en una sola frase toda una lección de método periodístico. Y dice así: “El estilo, como las uñas, es más fácil tenerlo brillante que limpio”.
¿Pero de verdad era de cosecha propia de D’Ors? Pues no. El filósofo español era un ladrón que le había robado la joya… a otros dos anteriores propietarios. Y aquí es donde me pierdo, porque las pistas me llevan a Heinrich Heine, poeta alemán nacido en 1797, y al prolífico escritor francés Honoré de Balzac, nacido dos años después, en 1799.
Por el estilo, ya que estamos en ello, más parece que el propietario es Balzac, aunque el poeta Heine se caracterizaba también por una notable capacidad para la sátira. El caso es que cuando Martínez Soler en el diario La Gaceta de los Negocios, del que fue director y muñidor, empapeló la redacción con la cita, atribuyéndosela a Balzac, se desencadenó una inmediata guerra de contracarteles. A los pocos días, algún comando incontrolado había colgado el suyo: “El brillante, como las uñas, es más fácil tenerlo limpio que con estilo”, que inmediatamente fue contestado con otro: “La limpieza, como las uñas, es más fácil mantenerla brillante que con estilo”. Y otro: “Los brillantes, como las uñas, es más fácil tenerlos limpios que entre los dedos”. Al que siguieron no sé cuantos carteles más que ahora ya no recuerdo.
Llegó un momento en que nadie sabía a ciencia cierta cual era el original y cual la parodia. Como seguramente ocurrirá dentro de otros doscientos años, cuando ya nadie sepa de verdad quién dijo qué, por qué y para qué, porque en la era de la hiperinformación los ladrones de ideas sólo tendrán que escoger una frase de aquí y otra de allá para elaborar un discurso aparentemente original.
Como, por otra parte, acabo de hacer yo, sin ir más lejos.
——————————————————————————–
(Meditación para hoy: yo escribiendo de literatura, mientras España está desmembrándose, balcanizándose y desintegrándose por culpa del Estatut, según nos avisa desde el extranjero -anteayer desde Filipinas, ayer desde Portugal- el paranoico insufrible. Creo que hoy llega a España. Estad preparados. La verdad, no entiendo cómo todavía seguís entrando en esta bitácora.)

El patriota insufrible continúa haciendo patria allá por donde va. Como sabéis, es profesor emérito, o algo así, de la universidad católica de Georgetown, por lo que está acostumbrado a audiencias dudosamente exigentes como los turistas que pasaban por allí y los bedeles de la institución, material humano con el que hubo que rellenar sus clases alguna vez para que el aforo no quedara medio vacío. Ese nivel de exigencia de su audiencia cautiva le lleva a plantear ideas sencillas, al estilo de Barrio Sésamo, como “el problema de España con Al-Qaeda empieza en el siglo VIII”. ¿Os acordáis?
Desde su idilio con George W. Bush, el problema de la humanidad para el profesor insufrible no es la pobreza, la mala distribución de los recursos, la falta de libertades, los regímenes teocráticos, el despilfarro energético, el desprecio de los derechos humanos… el problema del mundo es el terrorismo. Hay que simplificar, se dice a sí mismo, porque de lo contrario los turistas y los bedeles se pierden en el pensamiento abstracto.
Salvador de Madariaga decía de muchas personas que son gente de una sola idea, y que para meterles una nueva, debes sacarles antes la que tienen para que les quepa. También decía Jacinto Benavente que “una idea fija siempre parece una gran idea, no por ser grande, sino porque llena todo el cerebro”. Pues bien, no es el caso del hombrecillo insufrible. Acabamos de descubrir que ya tiene dos. A él ahora le llenan el cerebro dos ideas, dos, y a nosotros, dispuestos a llenar, nos llena también de satisfacción, porque ya con dos ideas se puede afrontar perfectamente un futuro brillante de docente universitario.
Y he aquí las dos grandes ideas: el terrorismo es igual de perverso que el “populismo revolucionario”, como el que se ha instalado en Latinoamérica. Ahí queda eso. Y lo dijo (aquí viene lo mejor) en la reunión que comenzaron ayer los líderes de la Internacional Demócrata de Centro (IDC) en Manila. Os preguntaréis qué hace la extrema derecha insufrible en una reunión de demócratas de centro. La respuesta es que sus colegas, allá en las Filipinas, a miles de kilómetros de aquí, todavía no saben que en nuestro país a gente como el golpista Tejero ya se le considera un hombre de centro moderado.
Reconozcamos que es mucho más fácil explicar la complejidad político-social del planeta con la técnica de Barrio Sésamo/Georgetown que adentrarse en cavilaciones complejas. Para el pensador insufrible, el populismo revolucionario no nace como revulsivo a la corrupción de los regímenes mafiosos que se suceden a sí mismos, a la perpetuación de las desigualdades hirientes como ocurre en Bolivia, a la miseria en que viven los ciudadanos de tantos países iberoamericanos, a la represión y aniquilación de las minorías étnicas. Todo eso es muy complicado de contar a una audiencia de turistas y bedeles.
Todo su pensamiento simplista esta vez estaba enfocado, lo habéis adivinado, a continuar haciendo patria por el mundo, porque según él ese populismo revolucionario ha contaminado al mismísimo Rodríguez Zapatero… que es a donde queríamos llegar. Atención a esta perla: “Este fenómeno perverso también lo hemos observado en mi propio país. Es uno con el que ciertos aprendices de brujo se sienten irresponsablemente como en casa”.
A vosotros os parecerá que se trata de una necedad insufrible más, pero a mí lo que más miedo me ha dado es eso de que España es “su propio país”. ¿Lo habrá dicho en sentido literal y vendrá desde Manila dispuesto a quedarse con él?