Ruiz Gallardón está esperando la visita de la suegra
El desarrollismo acelerado de China se parece en cierta medida al urbanismo salvaje del franquismo. Lo importante es crecer, que ya nos ocuparemos después del impacto sobre el medio ambiente y el bienestar de la población. Cuando China ganó la candidatura para celebrar los juegos olímpicos cayó en la cuenta de que el aire de Pekín era irrespirable, y que el ejercicio físico de la alta competición podría convertirse en una actividad de riesgo.
Un acontecimiento de tal envergadura funciona como el escaparate del país anfitrión, de su estado de modernidad. Había, pues, que limpiar la ciudad por el método expeditivo de paralizar las industrias contaminantes y erradicar costumbres insalubres y molestas, como escupir en el suelo. Se enseñó a la población china conceptos inexistentes entre ellos, como los de guardar una rigurosa cola para comprar, y se puso provisionalmente a buen recaudo entre rejas a rateros y demás delincuentes del menudeo. Lo que se llama “limpiar lo que ve la suegra”. Toda la porquería se metió debajo de la alfombra, mientras la visita de la suegra de los medios de comunicación internacionales permaneciera husmeando en el suelo patrio.
Cuando yo era niño, las visitas de Franco a las “provincias” estaban precedidas también de una minuciosa limpieza de las calles, y se quitaba de en medio a rateros, borrachos habituales y mendigos. En mi Ourense natal llegó a existir un bando municipal que prohibía a los paisanos colgarse del cuello los paraguas, costumbre muy arraigada en los pueblos pero que al alcalde debía de parecerle el colmo del provincianismo paleto.
El de Madrid, Ruiz Gallardón, que también está esperando el examen de la suegra (el de Franco ya lo pasó con nota) va a prohibir en sus calles los hombres-anuncio y los repartidores de octavillas porque son actividades “vejatorias y degradantes” para quien las practica, y “no sólo por razones estéticas”.
Como vive en un palacio, ha perdido todo contacto con la realidad. Ha colocado al mayor ayuntamiento de España en bancarrota, pero está dispuesto a eliminar miles de puestos de trabajo (aunque supongan economía sumergida), porque la suegra del COI está a punto de llegar. Eso sí: pobres, pero limpios.
——————————————————————————-
Meditación primera para hoy, a cargo de TT (véase comentario 81 del post de ayer). Me ocurrió lo mismo que a él, por un momento creí estar oyendo alucinaciones. La crisis les está volviendo locos:
¿Son imaginaciones mías o el PP está abrazando el socialismo?
Estaba en duermevela y he oído a ese chico repeinado que es portavoz del PP decir que no apoyan el plan de ZP, sino un plan que beneficie a los ciudadanos, a las familias y a las pequeñas y medianas empresas, y que a los banqueros ni agua.
Meditación segunda para hoy:
Mientras los extremoduros de la derecha se convierten al socialismo, hay socialistas, como algún ex ministro, que tienen episodios de regresión intelectual. El que fue ministro de Comercio y Turismo, Javier Gómez Navarro, dijo ayer en una conferencia que “las madres de los homosexuales prefieren que sus hijos se hagan diplomáticos para no tenerlos cerca”. ¿Vosotros qué entendéis que quiso decir? ¿Qué la carrera diplomática es un hervidero de mariquitas? ¿Qué las madres de los homosexuales no quieren ver a sus hijos ni en pintura porque se avergüenzan de ellos? Creo que llegados a este punto necesitamos la intervención experta de Antoñito, con varios máster en fanjuladas, para que analice ese cerebro de Gómez Navarro que flota últimamente en un charco de colesterol.
Cuando estaba en la guardería, también quedaba todo como una patena cada vez que Mobutu salía de palacio de marfil.
Con respeto a los homosexuales y a sus madres. No sé qué es lo que quiso decir, pero sí que tengo claro que iba con toda la mala intención del mundo.
Las madres de homosexuales no pueden pensar tal cosa de sus hijos, simplemtne porque cada madre es un ente disitinto de las otras madres, y cada homosexual es un ente distinto de los demás homosexuales, por lo tanto las relaciones entre sus madres serán cada una un mundo. ¡Qué manera tan absurda tienen algunos de generalizar!
Comentario por Andrómeda — 10/10/2008 @ 01:41
Iba a empezar este comentario de cierta manera, pero se me ha cruzado una idea más graciosa…
Dice que las madres prefieren que sus hijos hagan carrera diplomática para tenerlos lejos. Porque las madres quieren estar lejos de los hijos, se supone. Y por eso de gays está el cuerpo diplomático lleno.
Pues analicemos este razonamiento, pero al revés y desde la realidad:
Donde más abundan los gays es en el sector aéreo. Lo sé: viajo bastante, tengo muchos amigos/as que son azafatos/as, y, pues si, soy gay.
Razonamiento al revés: si de gays está el sector de TCPs lleno, será que quieren estar lejos de sus casas. Por eso los hijos lo que acaban es hacerse azafatos.
Curioso.
¿Será que los gays ya no tenemos complejos y no buscamos la aprovación de los padres, y si no nos gusta lo que hay en casa, nos sacamos las castañas del fuego?
Comentario por DavidMM — 10/10/2008 @ 02:24
Buenos días don Manuel
De sus comentaristas habituales le aconsejo que lea lo que escribió hoy en su blog la chica que subiría a la estación espacial antes del asteroide y que fue todo un descubrimiento para mi. No quiero meterle su texto en su blog para no desvirtuar la precisión de sus agudos comentaristas. El enlace es este: http://anal-izada.blogspot.com/2008/10/processus-contra-banqueros.html para quien desee leer algo con lo que estoy de acuerdo en cada coma.
Saludos muy cordiales.
AGL
Comentario por PROCESSUS CONTRA BANQUEROS — 10/10/2008 @ 07:54
No sé David, yo creo que donde más abundan los gays es en la iglesia y en los colegios de curas y entonces el razonamiento se hace un poco difícil. De cualquier modo el tal Gómez Navarro es un indecente.
Comentario por Gatopardo — 10/10/2008 @ 07:55
jo, manolo: ayer tt, me puso deberes. hoy eres tú el que lo hace.
¡que aquí entro para aprender, informarme y divertirme!
cualquiera traduce al hijoputa este:
“esta profesión es tan buena, que hasta las madres que permiten que sus hijos contraigan la homosexualidad y no son capaces de curársela, la quieren para ellos”
o algo
P.D.: juzgar a las comunidades, agrupaciones, partidos y religiones por la aptitud y actitud de uno de sus miembros, es como hacer lo que hacen “ellos” con los sindicalistas liberados; decir que viven del sindicato, obviando que ellos mismos también lo hacen de un partido o un cargo público.
Comentario por antoñito — 10/10/2008 @ 08:05
Hipocresía:
Un socialista hace un comentario homófobo y es una regresión intelectual.
Si lo hace uno de derechas, es la derecha cavernaria.
Comentario por Manu — 10/10/2008 @ 08:40
Iba a contestar a TT a su comentario de ayer. Me lo ha puesto Ud. a “güevo”. El comentario del “repeinao” portavoz del PP, creo que es un aviso a navegantes. Hace dos o tres días ZP se reunía con los principales Jefes Carteristas y éstos le echaban un capote. Eso no le ha gustado a FN del PePe. No les ha gustado que un tal Francisco González (a quién el PePe ayudó a hacer la cama al dueño y señor del antiguo BBV porque no les gustaba su acercamiento al presidente González)vaya a la Moncloa y encima diga que ZP tiene razón.
A pesar de lo que el otro día Joaquim dijo de Botín, el Santander es el banco que le “presta” la pasta al PSOE para sus campañas y está más cercano a Solbes que a Montoro (aunque a los grandes carteristas les de igual quién gobierne ya que ellos van a lo suyo).
Así, que esto que dijo el repeinao que podría suponerse que era una chorrada para la pleve, a lo peor, no lo es tanto y es un toque de atención.
Respecto a lo del Faraón Gallardón, yo ya estoy acostumbrado. Ya quiso tirar un barrio completo en Madrid porque le hacía “feo” a un Hilton que se ha instalado en el mismo barrio (por cierto 1/8 del mismo en suelo público del que se han adueñado). Ya se sabe que putas, travestis y guacamayos deslucen el centro de Madrid.:-(
Si fuera un alcalde listo podría “vender” lo de los hombres anuncio como un suvenir más de españa al igual que vende los toros. (Los toros si son una aberración y no lo de los hombres anuncio).
Salud, educación, mas lectura, menos catecismo, menos TV y más tolerancia.:-)
Comentario por Celemín — 10/10/2008 @ 08:48
Lo del ex-secretario de deportes y ex-ministro no tiene nombre.
A lo mejor es su caso y ha generalizado.
.-)
Comentario por Celemín — 10/10/2008 @ 08:50
¡Este Gómez Navarro no es uno que tuvo que fue jefazo de la cosa del Deporte Nasioná? Una especie de Jaime Lissavetsky, para entendernos; así que no me extraña nada que vaya de machote por la vida y con la olla girada. Aunque ya saben aquello que dicen los psiquiatras, que dentro de cada machote de pelo en pecho hay un homosexual reprimido.
A lo mejor lo de que fuera Secretario de Estado para el Deporte fue la forma que encontró su madre para tenerlo siempre viajando y lejos de ella, no sé si por homosexual pero seguro que sí por ser gilipollas perdido.
Comentario por joaquim — 10/10/2008 @ 08:53
Sorry, en el comentario anterior se quedó colgando un “que tuvo” que no pinta nada ahí.
Comentario por joaquim — 10/10/2008 @ 08:55
Dicen que el infierno está lleno de buenas intenciones, creo que esto se puede aplicar a Gallardón, él dice que eso de los anuncios atenta contra la dignidad de las personas, pero es que esas personas hacen eso porque tienen que comer todos los días y pagarse el alquiler, yo no lo veo indigno, es trabajar para vivir, ¿qué prefiere el señor Gallardón? ¿que esa gente se dedique a mendigar en las calles, o lo que es peor, a robar? A no ser que tenga pensado darle trabajo a todos ellos en el Ayuntamiento que el preside, en cuyo caso, no hay nada que objetar.
Por cierto ¿qué ha dicho el señor alcalde de la foto que ha salido en muchos medios, posando él junto al hombre anuncio por excelencia: Fernando Alonso?
Comentario por Lola — 10/10/2008 @ 10:05
Tiene una explicación Manu (8). Se basa en que la izquierda abandonó hace tiempo la caverna, y la antropofagía no asociada a lo puramente sexual. Por eso, volver a estos planteamientos es una regresión. En cambio la derecha, esta orgullosa de vivir en la caverna. Es más, intenta que todos sigamos comulgando con txuleton de mamut.
Comentario por SUKO — 10/10/2008 @ 10:14
Respecto a la primera meditación, no me cabe ninguna duda, al menos mientras crean que pueden conseguir tres votos con esas andanadas. Eso sí, después de soltar la deposición, deben de llamar a sus jefes, para explicarles que es una broma, una forma de alcanzar el poder, y que una vez instalados harán lo que se espera de ellos.
Es más, algunos de sus gurús ideológicos (¿?) van un paso más allá, y parecen auténticos anarquistas (posiblemente de la corriente Aristocrática, eso sí). Y eso, antes de la sección, o la página, patrocinada por el BBVA, suena un poco extraño.
Comentario por SUKO — 10/10/2008 @ 10:19
A la muerte de Franco el señor Gallardón tenía tan solo diecisiete años, por tanto, ya me dirá Don Manolo Saco en que sacaría nota con el dictador. Sin embargo, Gómez Navarro si que sería del gusto del dictador, aplicando la ley estrella socialista en años de la republica, hablo sin duda de la ley de vagos y maleantes, extendido ahora también al de homosexuales.
Lo que si se es que el señor Gallardón al destrozar si paliativos a los socialistas en Madrid, ya sea en la alcaldía o en la comunidad, le legitima en lo que hace, porque los madrileños creemos que lo hace bien y como la democracia va de eso, y más cuando destroza a la oposición, pues hay que tener un mínimo de respeto por lo elegido. En Madrid no solo se esconde el polvo debajo de la alfombra con los hombres anuncio, si no que también se está intentando eliminar la prostitución de las calles, en definitiva se quiere dar un aspecto más europeo a la ciudad, y si me apuran, no se si esto se da en Barcelona, viajo bastante allí y no veo hombres anuncio. Pero si lo hace la izquierda está bien, supongo.
Si hablamos de alcaldías, Madrid es sin duda la más endeudada, pero hay que decir la verdad, ni está en bancarrota ni somos pobres. A parte de ser la ciudad donde más prosperan las empresas, tener las mejores infraestructuras del Estado, un tejido industrial envidiable, y que aquí se genera los mayores ingresos del Estado, con está carta de presentación no creo que pasemos hambre. Eso hablando de alcaldías, hablando de comunidades autónomas la más endeudada es Cataluña, con 17.808 millones, ha está autonomía le corresponde el honor de tener el 28% de las deudas autonómicas. Madrid tiene una deuda por Comunidad de 10.613, sin embargo, y como nota curiosa, la alcaldía de Madrid tiene una deuda de 6.366 y la deuda de la alcaldía de Barcelona, a pesar de que su alcalde socialista es el que más cobra de toda España, es de 752 millones. Entonces, vistas estás cifras, se podría decir que Barcelona, la única ciudad comparable realmente con Madrid, sería ejemplo de buena gestión, de que se puede tener una ciudad con total esplendor por mucho menos deuda…, pero eso sería engañarnos señores. La realidad es la siguiente. Barcelona en Cataluña es la prioridad más absoluta, dejando marginadas a las otras tres provincias. En está comunidad, regentada por socialistas, cogen los impuestos de todos los catalanes y el gobierno catalán, esto es, la comunidad más endeudada del Estado, da todo para Barcelona y si sobra ya invertimos en las demás provincias, esto sumado a las inversiones del Estado, hace que la alcaldía de Barcelona este menos endeudada, precisamente porque la alcaldía tiene un fuerte respaldo del gobierno catalán, y una fuerte inversión por parte del Estado, con unas infraestructuras que necesitaba la ciudad muy acuciantes y que era deber del Estado proporcionárselas, pero que no ha tenido que soportar la ciudad sus costos.
En cambio, la Comunidad de Madrid, gobernada por doña Esperanza Aguirre, con 10.613 millones de deuda, (6.366 de la alcaldía de Madrid), no es que sea muy amiga del señor Gallardón, quizá, si se diera el caso que se da en Cataluña, la deuda de la ciudad de Madrid sería parecida a la de Barcelona y la de la Comunidad similar a la de la comunidad catalana, y encima, seguiría todavía más endeudada Cataluña. Madrid ha hecho unas obras muy importantes prácticamente solo, pero que se tenían que hacer para el desarrollo de la ciudad, porque no desvelo nada si digo que una ciudad sin infraestructuras decentes, su economía empieza a resentirse, entonces se le echaría la culpa por no modernizar la ciudad, por no gastar. Por otro lado, aún con la deuda, la policía sigue en las calles y aunque le fastidie a la izquierda, las escuelas siguen siendo públicas así como la sanidad, no está privatizado y a nadie se le niega la asistencia sanitaria.
Pero como de izquierda hablamos, hablemos de unas declaraciones que escuche del Ministro de Sanidad hace tiempo, por la cual no quería que los españoles fumaran o se quedaran inválidos en la carretera, no porque sufrieran, no porque pudieran morir, no porque pudieran dejar a una familia destrozada…, básicamente porque los tratamientos de cáncer son caros y los de rehabilitación para los accidentados también muy caros. Como siempre, la izquierda con ese sentido del humor cuando habla de ayudas y conciencia social.
Comentario por Merovingio — 10/10/2008 @ 10:19
Por cierto, sobre que el PP se socializa. No hay que ver izquierda aún cuando se gira el cuello a la derecha. En EEUU, hace poco, cuando Bush dijo aquello de su plan y no salió a la primera, fue en parte, porque muchos republicanos de su partido, precisamente los más conservadores, no querían que el contribuyente pagase a los banqueros por sus errores, como argumento, decían que si iban a pagar a los bancos, porque no a los pequeños comercios que ya habían cerrado y a las familias que no podían subsistir. Además, que esto se dijo desde el PP seguro para dar a entender, que no iban a respaldar que el gobierno diera por dar dinero a los bancos, si no que se controle el dinero que se les de o se sepa donde va.
Comentario por Merovingio — 10/10/2008 @ 10:24
No le malinterpretéis al gilipollas este de Navarro. El hombre (auténtico hombre además) a lo que se refería es que las madres de los homosexuales están encantadas de que sus hijos vayan al extranjero, para de esta forma propagar la enseñanza de que la homosexualidad no es una enfermedad, ni ningún mal ideado por un dios cabroncete, y de esa forma contribuir a mejorar la convivencia en esos países. Y para ello, nada mejor, que una carrera basada en las buenas formas, y el saber estar, como la carrera diplomática.
O eso, o además de gilipollas, es la constatación de que puedes alcanzar puestos de relevancia en lo social, sin alcanzar un nivel normal en lo mental.
Comentario por SUKO — 10/10/2008 @ 10:26
Es cierto que es muy indigno ser hombre anuncio, el rey de Gallardópolis tiene toda la razón. Además es lógico que a Él, como le pasa a El Altísimo, desde su enorme y reluciente oficina le parezca que todos los demás somos unos miserables arrastrados.
Sólo trata de librarnos de la humillación, de la indignidad de trabajar en la calle, con el frío y el calor, con el humo y el dióxido de nitrógeno. Y es que es cierto que no hay quien trabaje en las calles de Gallardópolis, que a pesar de los grandes gestores del PP es una ciudad cada día más aznarible.
De todas formas ya podía el alcalde intentar mejorar la dignidad de las condiciones laborales de esos trabajadores en vez de dejarlos en el paro. No se sabe, pero es de suponer que un buen aumento de sueldo convertiría ese trabajo en muy digno. Que le pregunten a Fernando Alonso o a David Beckham lo dignos que se sienten ellos por llevar publicidad hasta en la bragueta.
Como suele ocurrir, la dignidad quizá va unida el dinero. No es igual de indigna la que hace el coito por veinte euros que la que lo hace por seis mil.
Y tiene razón Gallardón en que la pobreza es indigna, bien lo sabe la regresía. La pena es que confunden su objetivo, que debería ser erradicar la pobreza y no al pobre.
De todas formas, una de las cosas más indignantes que se me ocurre que le puede pasar a alguien es que venga un millonario a decirte que eres indigno. O que tu forma de alimentarte o alimentar a los tuyos es una vergüenza para la ciudad.
Comentario por Sergio Zawinul — 10/10/2008 @ 10:36
Adivina ¿quién?
Años ha, con mala saña,
un hombre de tal calaña
nació un día en Castellón.
Su obsesión era la gloria,
su arma la corrupción,
dar palos tras zanahoria
y ser rey en Diputación.
Empezó de pequeñito
cepillándose criadas,y exigiéndole mamadas
a las putas del distrito.
Como un Torrente vicioso
amplió su fornicorio
y fue llevando su emporio
hacia el terreno mafioso.
De la noche era el amo,
de la madrugada el rey,eterosexual o guey,
a todos metía mano.
Por cierto, no es mía, el mérito es de Homeret, bloguero del Periodico Mediterraneo
Comentario por Mack — 10/10/2008 @ 10:46
SUKO? Podrías traducirme la segunda parte de tu comentario 13?. Es que soy mu cortito y no lo entiendo.
Salud, imaginación y tolerancia!
Comentario por Celemín — 10/10/2008 @ 11:12
Encantado. En realidad, es una observación personal después de haberme pasado con armas y equipos a escuchar la COPE en el trayecto al trabajo. Los comentarios de la tertulia de Losantos, suelen ser muy críticos con las medidas del gobierno, lo sabemos y lo asumimos. Pero estos últimos días han sido de alucinación permanente, con arengas en contra de las ayudas al sector bancario, y cuestionando la estabilidad del mismo. Y por supuesto, dando por hecho que son medidas inútiles, por que llegado el desastre, esto no lo salva nadie. Y en mitad de la tertulia, se hace una pausa, y meten el bloque de la apertura de la bolsa, patrocinado por el BBVA. Yendo más lejos, he oído glosar los mecanismos del mercado para solucionar el cifostio, o como el intervencionismo del estado es responsable del desconocimiento de la extensión del problema… mensajes que emitidos por un anarquista nos harían sonreir.
En fin, cuanto menos curioso, como la reciente conversión a la socialdemocrácia del PP. Es lo que tiene ser liberal, puedes usar tu libertad, para cuestionar hasta los valores morales de los que te pagan las gracias. Lo cual, no estaría mal, si no fuera por que lo haces exclusivamente por 1/ la pasta y 2/ Generar un estado de opinión que favorezca los resultados políticos del PP.
Saludos
PD: Lo de anarquistas aristocráticos, va por que esta corriente del anarquismo cuestiona la existencia del estado, pero no considera que todos tengamos que ser iguales, si no que por supuesto hay individuos de mayores virtudas morales, que han de dirigir el proceso. ¿Adivinas quienes suelen transmitir ese mensaje de “ser superiores y estar en possesión de la verdad”?
Comentario por SUKO — 10/10/2008 @ 11:34
Lo que tiene que hacer el Sr. Alcalde, ya no hay que decir Excmo. Sr. afortunadamente, es arreglar las calles de Madrid que estan que dan pena, la aceras se encuentran levantadas, los árboles sin podar, las cacas de los perros por todos los lados y las obras, como siempre, sin terminar; esos señores que tiene de confianza que salgan a trabajar y que se ganen el sueldo. En una palabra, que se de cuenta que los madrileños son a los que hay que atender y que no somos esclavos de él, sólo nos utiliza para pagar impuestos y nos quita todos los derechos.
Otros día hablaremos de la señora de la Comunidad.
Comentario por ALBERTO — 10/10/2008 @ 11:37
Señor Suko, vuelvo a repetir. Si coge el patrón de liberalismo de EEUU, al cual compara en las desgracias como la actual con el PP, compárelo también en las alegrías sin caer en el error de llamarlos socialdemócratas. En la primera propuesta de Bush, los republicanos más liberales y conservadores, los del propio partido, argumentaron que no apoyaban las medidas del presidente Bush porque el contribuyente no tiene porque pagar los errores de los banqueros, que de ayudar, que ayuden también a las empresas que ya habían quebrado y las familias que no tuvieran trabajo.
Es decir, que el PP, no es que sea ahora de izquierdas o socialdemócrata porque eso significaría que el PSOE es muy de derechas en la actualidad. Lo único que el PP quiere, es saber donde va todo ese dinero para controlarlo, es decir, que no le extiendan a los bancos un cheque en blanco a la salud de todos los españoles. Está claro que el Estado debe intervenir en el actual problema, y los socialistas con esto se frotan las manos porque gustan de controlar todo, pero supongo, que con ese carácter social característico de la izquierda, ayudaran a las PYME
Comentario por Merovingio — 10/10/2008 @ 11:52
Pues yo pondría por las calles de Madrid como hombres-anuncio y repartidores de octavillas a los 682 asesores de Zapatero,para que al mismo tiempo que se ganan el sueldo jodan también a Gallardón.
Comentario por manu — 10/10/2008 @ 12:07
Pues señor Merovingio, voy a darle otra lectura, basada en la única cualidad humana que respeto: la supervivencia individual. Los congresistas republicanos se opusieron al plan, por que realizaron microencuestas entre su electorado directo, y llegaron a la conclusión de que difícilmente saldrían reelegidos en Noviembre, si apoyaban un plan que nadie entendía, y que se basaba en pagar con los impuestos de todos, las malas praxis, e inversiones de unos pocos. Cuando el plan fue debidamente publicitado (vía “o esto o el Apocalipsis”), lo pudieron aprobar sin ver peligrar sus cargos.
Y ahora, vamos a nuestra casa. El PP empieza a ver que el gobierno mantiene el tipo, que el desgaste, que existe, no es el esperado. Y que corre el riesgo de que su mensaje catastrofista, y poco colaborador, le acabe pasando factura. Solución: redirigimos el mensaje, haciéndolo más popular. Eso sí, que al final y en la práctica la pasta vaya donde tiene que ir, que es a los que nos dan los créditos para mantener el partido, y el acceso a los cargos públicos. Es decir a los banqueros. Pero mientras, un poquito de demagogia, y si puede ser rescatando el recuerdo de la “corruptela socialista” mejor que mejor.
Teatro, puro teatro.
Comentario por SUKO — 10/10/2008 @ 12:14
Al paso que van las cosas, lo que realmente necesitamos son dirigentes con dos OVARIOS Y DOS COJONES, como los del caballo de Esparteros, no pusilanimes como, en este caso de Gallardon. Tambien a ser posible un poquito de talento,que no viene mal,esto ultimo lo digo, porque la clase politica,salvo honrosas excepciones,no esta muy preñado de ello.
Me asusta pensar en la descoordinación existente entre los miembros del PP,cuando MORAGAS esta mañana en TVE decia que ellos lo que quieren es contgrolar donde va a ir a parar el dinero que el Gobierno va a INYECTAR a la Banca. Vamos a ver, y sirva como un nimio ejemplo,porque no se lo pregunta a su compañera la ESPE,que se gasto en UNA, UNA SOLA FIESTA en el Teatro del Canal 1,5 millones de euros. Joder,Joder,Joder,como diría Arturo Fernández.
Pues claro Sr MORAGAS que la oposición debe controlar al Gobierno, para eso está, y eso es lo que demandamos todos,sociatas,rojos,verdes,azules y demas colorines. Faltaria PLUS. Pero es que Vdes no quieren eso.Es que Vdes lo que hacen es una guerra de desgaste contra el Gobierno(como lo hicieron la Legislatura pasada con ETA) en una situación de CATASTROFE MUNDIAL, cuando hace ná y menos pedian a ZP que tomara como ejemplo a la MERKEL por su colaboracion con los Social-Democratas alemanes. Pero vamos a ver a que juegan Vdes, que es lo que hacen en el Parlamento JUGAR. Lo de la COSPEDAL, no tiene precio. Yo a esta Sra al principio la presumia más talento y gallardia, pero veo que ya la han pasado LA GARLOPA y está dentro de la linea COPE y EL MUNDO, que estos si que son IRRESPONSABLES. Lo de estos si que no tiene nombre. Yo quiro que al Gobierno le metan CAÑA DE COJONES, pero bien metida, sin VIOLENCIA, porque lo OTRO SERIA LANA Y SENCILLAMENTE UNA : VIOLACION y eso que yo sepa está penado. AGUR.
Comentario por GUARDILLA — 10/10/2008 @ 12:25
Por cierto, me hace gracia eso de que a los socialistas les gusta controlarlo todo. Será por que el PP allí donde gobierna se caracteriza por su nula ingerencia en las instituciones y fundaciones que controla. Y no me refiero sólo a Telemadrid. Será…
Comentario por SUKO — 10/10/2008 @ 12:25
Mack, ( 11:12 ): mmmmmhhhhhhhh… ¿ la gallina ?
Comentario por luchino — 10/10/2008 @ 12:44
Miedo me da que cada día se reclame a un dirigente con ovarios o con cojones ahora que el neopepé es despreciado por los suyos hasta el punto de que Pío Moa llama a Mariano proetarra a Queipo de Llano le han convertido de la noche a la mañana en un demócrata, el Papa pide la canonización del terrorífico Pío XII y Rouco Varela saca en la portada de su revista Alfa y Omega, una imágen escalofriante de barracón nazi como ejemplo de lo que ocurre cuando se deja de creer en Dios. A Gallardón le molesta la mala imágen de su ciudad -juguete y algunos no dudan en pedir la desaparición de las autonomías y volver al centralismo de Estado (justicia, educación, lengua, sanidad y moral)
Con esta crisis como caldo de cultivo ¡cuidado! con los progolpistas y defensores de la Patria. Si el neoliberalismo se ha demostrado que es un fracaso (ayer Bush declaraba que no descarta nacionalizar parte de los Bancos americanos) aquí con treinta años de retraso los de siempre, quieren sacar los beneficios de esas décadas que se han perdido con intereses y como ven que no se dan las condiciones, nada mejor que convertir a España en un neocortijo como en los años 40.
Comentario por Soledad — 10/10/2008 @ 12:45
Luchino, friooo, frioooo….
Comentario por Mack — 10/10/2008 @ 12:55
Sr. SUKO es Ud. un ser extraño. Por un lado demuestra una inteligencia supina y, por otro es capaz de escuchar al monaguillo talibán sin “echar la pota”. Es ud. un ser fantástico. A no ser claro que oiga la COPE, como se decía el otro día para ponerse de mala hostia.
Soledad ¿Quién pide la devolución de competencias al estado central?. La Dei Commander no solo no pide eso sino todo lo contrario. Cuantas más competencias tenga más podrá manejar a dedo los presupuestos para esas competencias. ¿Sabía Ud. que la rebaja de 350 € en los salarios de los profesores de universidad es debida según las palabras de su vicepresidente a que ZP ha recortado las trasferencias del gasto en Sanidad a la CAM? Y digo yo que que coño tiene que ver la pasta de Sanidad con la de educación. A ver si va a llevar razón la Vicepresidenta del Gobierno cuando dijo que Doña Dei Comander tiene una sanidad de mierda porque dedica el dinero a otras partidas….
Saludos a tod@s/os.
Comentario por Celemín — 10/10/2008 @ 13:07
SOLEDAD, soy GUARDILLA. Yo hablo en plan metaforico. Para nada quiero un Hitler o algo parecido ni un FRANCO,por supuesto. Pero hija estarás conmigo que la situación actual no es para andarse con remilgos. Si tu padre ve que sus hijos se demandan y cada uno gasta y hace locuras,tanto economicas como sociales,si tiene lo que hay que tener trata de dar un puñetazo en la mesa,lo primero,para calmar la histeria y luego si el auditorio le escucha les dirige la palabra y les expone la situación. Si a pesar de este proceso la familia sigue a la deriva,lo más elemental es que el padre coja el cinturon y se ponga duro. A eso me refiero yo. No ha instaurar un Regimen totalitario. Comprendes mi razonamiento ahora Soledad.
Comentario por GUARDILLA — 10/10/2008 @ 13:21
Sí, Celemín, de hecho creo recordar que fui de los primeros en reconocer que me he deportado al páramo intelectual de la derecha de forma voluntaria. Y es que a sólo un salto de mi dial, me meto unas dosis de estimulina que no alcanzo ni cuando veo a Scarlett Johansson. ¿Perversión?, sin duda. Pero mantengo que la alternativa (Francino) me resulta descafeinada para esas horas en que tengo que mentalizarme de entrar en mi trabajo. Si a eso le sumas la forma de conducción de la ciudad donde vivo, se hace necesaria esa sobredosis de bilis.
¡Ay, si volviese Gabilondo!.
En cambio a las tardes cuando voy hacia casa, o donde mi mujer me cite, me relajo con Nierga. Cosas de la mente humana, y más si esta tan deteriorada como la mía.
Además, saber por anticipado lo que luego voy a leer por estos mundos virtuales de dios, me hace que la pota contenida tenga un precio barato. Es como cuando escalaba, o cuando me monto en una de esas atracciones de vértigo: Sé que el mal rato es el peaje para la adrenalina liberada.
Saludos.
Comentario por SUKO — 10/10/2008 @ 13:27
Ayer dejé un comentario al hilo de las declaraciones de Dª María de los Dolores de Cospedal “el Partido Popular exige saber a quien va a ir a parar el dinero de los contribuyentes”. En mi comentario intentaba rebatir la parte que hace referencia al dinero de los “contribuyentes” que no es lo mismo que el dinero de los “ciudadanos”. El dinero de los contribuyentes son los impuestos que administra el Estado y el dinero de los ciudadanos (nacionales y extranjeros, particulares o instituciones) es el que acude a una emisión de deuda pública.
Me comprometí para, en otro momento, tratar el otro asunto que exige la Sra. De Cospedal “a quien va a parar la pasta”.
Hoy para completar la jugada el ínclito D. Esteban González Pons ha añadido que el PP apoyará el plan de rescate (ojo a la palabra “rescate” que ya se ha instalado en el discurso del PP para calificar la medida del Gobierno) con dos condiciones, a saber: 1) transparencia y 2) retirada del proyecto de Presupuestos Generales del Estado.
Antes de hablar de donde “va a parar la pasta” o en palabras de González Pons “transparencia”, una opinión sobre el punto que se refiere a la retirada de Presupuestos. Oiga usted González ¿Hay que recordarle que los PP.GG se aprueban en el Parlamento? ¿Qué es eso de retirar los presupuestos? Si no les gustan traten de cambiarlos donde corresponde y si no lo consiguen acaten la decisión de la mayoría. Como digo siempre, son las reglas de la democracia.
“A donde va la pasta”
Todavía se desconoce como piensa implementar el Gobierno la medida de inyectar hasta 50.000 millones de euros de liquidez en la economía pero algunas cosas si sabemos:
1.- Los bancos (y más en España donde no hay Banca de Inversión) canalizan el ahorro hacia la inversión. Su actividad consiste en prestar dinero a inversores y consumidores.
2.- Los bancos españoles (como todos) tienen emitida deuda a la que han de atender a sus vencimientos.
3.- En Europa varios bancos han tenido que ser rescatados por sus respectivos gobiernos por no poder cumplir con sus compromisos
4.- En España eso no ha sucedido y si sucediera yo espero que el Gobierno responda como sus colegas europeos, no por el bien de los bancos en dificultades sino por el bien del conjunto de los españoles (pensionistas, trabajadores, empresarios, …)
5.- Ayer el Director General del ICO (donde podría residenciarse la gestión del fondo) decía en “Los desayunos de TVE” que el ICO, con ochocientas y pico personas, no tiene, físicamente, capacidad para gestionar y administrar semejante volumen de operaciones (ahora si no entendí mal gestionan 8.500 millones en créditos para inversión a PYMES, en operaciones de un tamaño medio del orden de 75.000 euros).
6.- Los recursos que el Gobierno facilitaría al sistema financiero para su distribución entre empresas y particulares siempre, necesariamente, llegarían a sus destinatarios con independencia de los compromisos para atender su deuda que tuvieran las entidades financieras. Veamos, grosso modo, un ejemplo:
El sistema dispone supongamos de 100 unidades monetarias para atender al pago de los vencimientos de su deuda y prestar a su clientela. Digamos que si el vencimiento de deuda es 30 unidades monetarias quedarían 70 para créditos a la economía.
Con la inyección de 50 unidades monetarias nuevas (iniciativa del Gobierno) el sistema financiero dispondrá ahora de 150 unidades monetarias (las 100 que tenía más las 50 que recibe del Gobierno) y tras pagar las 30 unidades que debe atender por vencimiento de su propia deuda, dispondrá de 120 unidades (antes 70) para prestar a la economía, es decir el incremento consiste precisamente en las 50 unidades monetarias que añade el Gobierno.
Eventualmente, pudiera suceder que algún banco concreto no pudiera hacer frente a su deuda y, ante la alternativa de entrar en default o quebrar, tuviera la tentación de usar estos fondos para ponerse al día con sus acreedores.
Si por no poder atender a sus compromisos ese banco, no haciendo uso de los fondos del Gobierno, ese hipotético banco entrara en default o quebrara, las preguntas son ¿Qué haría el Gobierno con ese banco? ¿Qué harían los demás bancos con ese banco? ¿Recogerá el decreto del gobierno medidas para limitar o anular tal práctica?
Tranquilidad en el frente, hasta ahora siempre que ha llovido ha escampado y al menos donde yo vivo ahora no llueve.
Comentario por Iñaki Zumake — 10/10/2008 @ 13:42
¡Uy, uy, uy! Guardilla: golpes en la mesa y ¿cinturón?. Creo que lo acaba de arreglar. Bush ha escrito una carta al Rey (a buenas horas) de rodillas declarando que España es un aliado indispensable. El muy imbécil se dirige al Rey porque le dará vergüenza hacerlo al presidente de la República (según su hermano). El FMI destaca el papel de Zapatero como modelo de frialdad y el New York Times alaba a nuestro presidente y reclama a EEEUU que de ganar Obama se reúna de inmediato con Zapatero.
Igual hay que tener la flema inglesa y la sangre fría de un pez, para afrontar esta crisis. Mientras tanto Sr. mío, los de sangre caliente (dinosaurios) aprovechan la coyuntura para llamar a filas.
Siempre he disfrutado del día de las Fuerzas Armadas por la labor que desempeñan nuestros militares en el país y fuera de él, pero tal y como están las cosas, casi sería mejor dejar de alardear de ovarios y cojones. Vermos como empieza y termina el desfile entre abucheos al Presidente, insultos al Rey y el arrogante machismo y misoginia hacia Carme Chacón (todo ello por iniciativa de la extremaderecha). Eso sin hablar de un posible atentado de ETA.
Comentario por Soledad — 10/10/2008 @ 15:42
Gómez de Navarro echo el jarro de agua caliente y bautizo a los gay que en la conferencia avía presentes, la mofa le salio de los genitales por eso de que allí estaban muchos maricones le salio tan disparado que cada uno, miro para un lado y se dieron tanta cuenta. Que a navarro le salio bien la cuenta y todos miraron para el mismo palo, unos mas des igualados, pero el tema ya lo había soltado. No pudo dar marcha atrás, por que sino quedaría desfigurado. Asta el mismo lo había tragado igual que el vocablo soltó, Y maricones que le gritaron si con el yo me acostado, y las madres muy contentas le dan la razón al tunante por haberlas despejado que un hijo maricón no da buena solución si no tiene buen carretón como Gómez de Navarro. Que experiencia no tendrá este gran afortunado fue ex ministro del PSOE y dice lo que tiene en papo, que las madres de gays quieren que vivan lejos.
Para no tener de que avergonzarse de sus hijos tan tendentes del culeté y de el pene que entretiene Y a la madre pensativa, espera que esa carrera a su hijo de algo sirviera, esa carrera diplomática para que no me de la lata y valla de mi lado no tenerlo de conviviente prefiero una a una hija que tengan mellizos y que se la metan de frente, aunque sean argentinos, que así tendrá nietitos y estos padres tan finos llegaran a ser abuelitos, sin que los propios vecinos les avergüencen por les esquines al ver que esos maricones jamás tendrá rapazones. Por que el que toma por atrás con plis y plos y plas no hay manera de que dar preñau ni aunque comas bacalao por muy sagrado que estuviera y por el trasero se lo metiera. Es de gran equivocación, si una madre no dijera que estudie esa carrera tan diplomática para que a mi no me de la lata y echarlo al extranjero donde puede alimentar su vicio aposentado como mejor le placiera. (Pero eso de quedar preñau), ni que lo hagas en el prau o encima de la tena, o fregando la escalera y si te la cuelen y si te la yantan, catan las veinte en vastos que no da ras da solución, a estas madres venditas que arrepentidas están de ver tanto margarita, y mas si sus hijos son los que toman censorio por detrás del pantalón. Así que nada es de extrañar que los quieran estudiosos, y que sean guapos y hermosos, pero no mariquitas, que esto es muy de extravíos y de salir déla cera de enfrente, que se me quiten delante por que yo no quiero estar presente, para que no digan a lo suabito esos son los hijos que les salieron diferentes, Como madres que son, se avergüenza de este ex ministro se salio de la pista y vino a caer presidente dan Consejo a las madres Superioras creyéndose comercial ante tantos presentes de raudales empresarios Y de este ex ministrable socialista que boto fuera la pista con falta responsabilidad, ofreció ayer una exhibición de tan hondazo, ante cientos de empresarios, que tiro la honda sin hondada y por tal motivo me nuda cagada de en opinión. Las madres de estos hijos homosexuales prefieren que, entre todas las profesiones posibles, se dediquen a la diplomacia y sean destinados al extranjero, “porque así en lo posible de sus meritos les verán lo imprescindible para que sus vergüenzas sean reconocibles”.
Comentario por Fanjul Segundo — 10/10/2008 @ 18:06
Fanjul Segund0. Eso que has escrito se te ha ocuurido a tí solito o te han ayudado cuatrocientos fachas más
Comentario por PEDESTRE — 10/10/2008 @ 19:33
Si es que ese tipo de cortocircuitos se os producen por esa manía de etiquetarlo todo como el dueño del colmado de vuestro barrio. Los países socialistas abrazan el capitalismo y los países capitalistas adoptan medidas socialistas. En España, el PP no es extrema derecha, como el pSOE no es izquierda ni de lejos, son dos partidos, en esencia con las mismas políticas y que quieren exactamente lo mismo, el poder. De hecho, hay que ver lo fachorros que resultan algunos de los que se proclaman de izquierdas de siempre, no hay más que fijarse un poquito.
Y respecto al fondo de los 50.000, lo cierto es que parece que es sumamente fácil que se utilice para evitar situaciones de quiebra por los bancos receptores, sobre todo en el caso de las cajas, con favorecimiento de algunas de ellas, afines a según qué CCAA, por eso es muy importante que haya transparencia, si al final no se traduce en créditos a las pymes, apaga y vámonos, nuestros impuestos para los banqueros.
Y, por último, parece que ya la única solución efectiva va a ser la nacionalización de los Bancos. En España ¿sucederá?. La verdad es que yo soy de las que dice que hay que confiar en los bancos españoles, pero nuestra bolsa cae al mismo ritmo que las demás y no creo que este país sea inmune a todo.
Comentario por Diana — 10/10/2008 @ 19:45
Diana ya veo que no te he convencido sobre lo de “a donde va la pasta”. Piésalo bien mujer.
Comentario por Iñaki Zumake — 10/10/2008 @ 19:55
Me parece que has hecho una exposición muy buena, Iñaki, lo que pasa es que yo creo que es muy importante que todo se haga con absoluta transparencia. Puede suceder que no ya los Bancos, sino sobre todo las Cajas, estén en situación de mayor riesgo que la que se nos cuenta. España ha montado la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de Europa y las Cajas han concedido hipotecas que, aunque no queramos calificar de basura lo son. En estas circunstancias ¿sería posible que 50.000 millones no den para mucho y se vayan en tapar agujeros?. Debe haber un control serio.
Comentario por Diana — 10/10/2008 @ 20:12
¡Gracias, Manolosaco, por citar mi comentario!
Me tienes
“De júbilo henchido el pecho,
De entusiasmo ardiendo el alma”
Y el PP anda desiflado porque primero decían que ZP era el culpable de la crisis y ya todo dios sabe que la crisis es universal.
Después atacaron con que ZP no estaba haciendo nada para solucionarla y ahora parece que la España de ZP es la que mejor está capeando el temporal.
Comentario por TT — 10/10/2008 @ 20:25
Queridos miembros y miembras (valiente gilipollez) que comentáis en este ilustre blog, me despido de vosotros hasta el martes. Voy a patear Sevilla y a empaparme de su grasssia andalusssa porque aquí estáis todos cabreados.
Media hora me ha costado llenar el depósito, será porque la gente leyó al agorero de Manolo y su posible Armagedón. Así que por si las moscas todo el mundo huye, huímos de la realidad al calorcito humano de otros congéneres que tengan la chispa que nos falta.
TT
Cuando vea a la Duquesa que se encuentra en la ciudad, le transmito el mensaje que tú quieras ¡faltaría más!¡a mandar!
Comentario por Soledad — 10/10/2008 @ 21:04
cierto..a china sólo le preocupa crecer y crecer, que los que vengan detrás acarreen con los problemas..
Comentario por Hoteles Amsterdam — 10/10/2008 @ 21:15
Hijo eres un visionario. Ten en cuenta que se han visto delfines mediado la hora el verde, Wall Street dos a libras la pulgada, seis seis seis, the number of the beast, Rajoy China Breiko.
¿Me llevas copia?
Hoteles California.
Comentario por Mamá del hotelero — 10/10/2008 @ 21:43
Soledad, dile a la duquesa que en mí tiene un profundo admirador…, de su dinero.
¡Diviértete!
Esto no va a ser lo mismo sin ti.
Comentario por TT — 10/10/2008 @ 21:49
Este alcalde de Madrid debería de pensar y reflexionar antes de hacerse el Gallardo naso. Ya esta bien de creerse en el don de la razón, siempre. Vanos que por esta regla de tres hay que tener la cara muy dura y me huele a dictadura. Justifica en quitar de la vía publica, a estas personas que se están ganado un sueldo honradamente, por que es te personaje ve indigno que unas personas se encuentre haciendo honradamente su trabajo ganado un sueldo dignamente como cualquier hijo de vecino: y encima están asegurados pagando como cual quiera hijo de vecino a la seguridad social mas sus impuestos.
(Que diga que es indigno llevar unos carteles a pecho y espalda, anunciando lo que venden, o compran) Yo pregunto, ¿Quien es este personaje para medir la dignidad de nadie? ¡Y si así el lo considera!!! ¿Por que no les da un trabajo mas digno como alcalde de la capital de España? Denigrante y de vergüenza, es ver las personas pedir por las calles de nuestras ciudades y quizás en Madrid más que otro sitos. Denigrante es ver a muchas personas abrir lo contenedores de la basura para sacar algo que les pueda servir para comer. Denigrante es que unos vivan como reyes, y tengan la caradura de decir lo que es dignidad. La dignidad es la que les falta a muchos Banqueros empresarios y políticos de este país. ¡Esto es lo denigrante!!! y lo que indígnate Que cuando hunde lo que hemos sudado la camiseta dándoles las ganancias, vengan luego pidiendo dinero al estado para solucionar ante todo sus problemas, con el dinero que es fruto del esfuerzo de todos los trabajadores de este país.
Esto es lo que falta a estos personajes dignidad, honradez solidaridad y mas humanitario, ante los demás. ¿Pero de que habla este personaje? Con sus enriquecimientos hundieron la economía, no solo española, sino mundial. Mientras miles de familia pasan mil necesidades por no tener un trabajo decente. Y que este personaje quiera aumentar más el número de parados, quitando a estas personas de ventilar su vida honradamente.
Denigrante es que estos políticos tengas unos sueldos para vivir a cuerpo de rey con coches oficiales y que Zp gaste mas en arreglos de moncloa y de la luz del mes que lo que cobran 500 familias al año http://ciudadanosenlaprensa.blogspot.com/2008/10/el-faranico-presupuesto-de-la-moncloa.html
(Según, esta hoy esta crisis atómica que no se sabe como explotara)
. Denigrante es que quienes mejor viven hagan los anuncios en los campos de fubol en sus camisetas o que Fernando Alonso en su indumentaria del buzo que lleva lleve asta la marca de la coca cola y seguro que cobra por cada pegatina que lleva: la yema de los dos huevos un par de cojones y cuatro riñones y mil asturcones. Solo hay que ver la cara de satisfacción del uno y del otro pero claro eso no es denigrante esto es de tunantes Y de indignantes
“La ordenanza facilita la extensión incontrolada de publicidad en la ciudad y supone una liberalización publicitaria absolutamente salvaje, como no existe ninguna otra ciudad europea”, denunció el concejal socialista responsable de esta materia, Pedro Santín, quien alertó que, a este paso, “Madrid llegará a convertirse en Las vegas de Europa Y yo digo que este alcalde ya empieza hablar en chino por que aspira a jugar a la pelota, en Madrid si de esta le sale la oca.
http://www.librodenotas.es/2008/10/10/hombre-anuncio/
Comentario por Fanjul Segundo — 10/10/2008 @ 22:04
mi doctora ha hecho lo que bien podía ser otra meditación para hoy:
lo que estos quieren, es que vivamos como hace 50 años. así ellos podrán vivir como hace 50 años.
¿qué os parece?
Comentario por antoñito — 10/10/2008 @ 22:33
Antoñito, no nos acojones más. A ver si va a ser eso.
Comentario por manolosaco — 11/10/2008 @ 00:30
Hola Diana, acabo de llegar (he salido a cenar con mi mujer, faltaría más) y me encuentro con tu comentario:
“España ha montado la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de Europa y las Cajas han concedido hipotecas que, aunque no queramos calificar de basura lo son”
“La mayor burbuja de la historia de Europa”. ¡ Mujer!
“España ha montado”. ¿España? ¿Quien es España? ¿El Gobierno? ¿Las empresas del sector? ¿Los españoles que van “al tajo” cada día?
“Las Cajas han concedido hipotecas basura”. ¿Cuantas? ¿A quien? ¿Los profesionales que trabajan en las Cajas están vendidos a los políticos (hablamos de hipotecas para financiar la compra de viviendas por las familias)?
Ten paciencia, Diana, que las cosas no están tan mal como parece. Olvídate de la bolsa que eso es cosa de tahúres. Ya verás el lunes.
Lo importante es que todos los gobiernos occidentales ( y parece que orientales) están preocupados y a la búsqueda de soluciones, el petróleo sigue bajando (la “crisis” afecta a todos, aunque no a todos por igual)y los tipos de interés en Europa parece que van a volver a bajar, la evolución del tipo de cambio del euro contra el dólar no nos viene mal, …..
No te pongas en lo peor, lo que hace falta es un poquillo de confian.., tranquil…., calma. Y NO METER TANTO RUIDO.
Un beso
Comentario por Iñaki Zumake — 11/10/2008 @ 01:09
Manolo!!!, quédate con la hora (pon media hora antes) y a ver si puedes averiguar quienes son los dos frikis que están debatiendo sobre economía en InterTV. No ponen los nombres, no los conozco de nada , sí he visto en alguna tertulia al tipo de la derecha de la pantalla, pero al de la izquierda, en mi vida. Es para grabar el programa. Gracias
Comentario por Soledad — 11/10/2008 @ 03:57
soledad: una cosa es lo malo que es el insomnio para la salud mental… y otra es que a la cuatro de la madrugada, estés viendo intereconomía. bueno ahora es el festival de sitges, pero si presentas tu candidatura, puedes perfectamente ganar el premio a la mejor película de miedo… por incomparecencia de tt y su película “la duquesa 2, no te escapas ni con nave espacial”
Comentario por antoñito — 11/10/2008 @ 07:12
manolo: ¿que no os acojone? a mí lo que me acojona de verdad, es ver a personas que nunca opinan de política, que no se pronuncian nunca sobre quienes son los buenos y quienes los malos, (bueno, mi doctora no habla bien de güemes, como no lo hacía de lamela, pero no me imagino a muchos médicos o profesores hablando bien de los cosejeros de la comunidad de madrid), pero llegan a conclusiones tan sencillas como escalofricantes.
Comentario por antoñito — 11/10/2008 @ 07:16
Pues hablando de cosas escalofriantes y consejeros de la CAM, pocas cosas he visto más escalofriantes que la sonrisa de Güemes bajo el chaparrón. Da pánico al pensar en el tipo de materia del que esta hecha esta gente. Los viejos marinos de la ciudad donde me crié hablaban de la sonrisa del tiburón (o era del calamar gigante?, no sé, soy un desastre para los mitos). Creo que ya sé a que se referían.
Y es que a quién se le ocurre poner un tiburón al frente de establecimientos con aroma a sangre, ¿nadie en el gobierno de la CAM ve los documentales de National Geographic? Será que están enganchados al Canal Historia (reescribela como quieras).
Comentario por SUKO — 11/10/2008 @ 09:23
Me resulta curioso como Gallardón que ha sido siempre el máximo exponente del marketing de sí mismo, de saber venderse a la vez caro y barato, de izquierdas y de derechas, empollón y gamberro, tiene de un tiempo a esta parte (coincidiendo con lo del palacio, es cierto) un ataque rancio y carca impresionante. Estas medidas el anterior Gallardón las habría querido tomar (ahora lo sabemos) pero no las habría tomado por marketing.
Dentro de poco hacen un casting para poder salir a la calle.
Comentario por Luis Alonso-Lasheras — 11/10/2008 @ 10:18
Soledad, ¿es que me quieres matar? ¿A las tres de la mañana?
Comentario por manolosaco — 11/10/2008 @ 10:19
Hace tiempo que no tengo tiempo (será por el tiempo) de escribir en tu cuaderno, Manolo, pero te leo todos los días como si fuera una droga.
Hoy que tengo tiempo, creo que llegó el tiempo de comentar algo sobre el “tema” de estos días, aunque no sea el tema de hoy de tu artículo.
Aún no he visto reflejado en ningún medio de comunicación “normal” decir que la crisis que estamos viviendo es algo diseñado hace tiempo por los dueños (los dioses) del mundo, seres diabólicos y depredadores.
Alguna vez pensé que las cosas le saldrían mal, que fuera una crisis interna del sistema y veriamos la desaparición de un imperio basado en una economía de guerra. Tendríamos un mundo más pacífico o más pacificado, pero NO.
Si habeis leido hasta aquí, os dejo unos enlaces recientes que ilustran mi desánimo.
http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=es
http://www.aporrea.org/tiburon/n122116.html
De todas formas, cómo dijo Horacio, carpe diem.
Salud2
Comentario por S.M. El Viti — 11/10/2008 @ 12:42
Hola de nuevo, asombrada de los imsomnes que estáis algunos, hacéis bien, los fines de semana no son para dormir.
Iñaki, aunque creas que exagero, la burbuja inmobiliaria en España (España somos los españoles, no el gobierno, al menos todos los españoles que compraron-vendieron pisos con fines especulativos o para vivir, que a efectos de burbuja eso da igual) es la mayor de Europa y mucho mayor que la de los USA. Por eso es lógico pensar que las consecuencias aquí van a ser muy dolorosas y no es hacer ruido, es decir lo que hay. De todas maneras, no creo que lo que siembre desconfianza sea que se diga que hay crisis, cada uno la vive a su manera.
En cuanto a las entidades bancarias, parece claro que BBVA y BSCH fueron dos Bancos que hace ya tiempo exigían duras condiciones para dar hipotecas, por lo que es posible que no estén tocados. Pero las cajas son otro cantar. Esas hipotecas al 110% del valor de tasación (inflado a propósito) del pisito, concedidas a personas que no tenían una gran capacidad de pago y excediendo del recomendable 30% de endeudamiento familiar son pura basura, muy difíciles de cobrar. Y encima, si son a inmigrantes, éstos tienen la suerte de que podrán entregar las llaves del pisito sobrevalorado al Banco y volver a sus países, donde ya no les van a encontrar. Exactamente, como pasa con la subprimes en USA y eso daña al Banco mucho.
Es cierto que el petróleo está bajando, pero yo soy de las que digo que esta crisis financiera tiene sus patas sobre la crisis inmobiliaria y no sobre el petróleo. Y en cuanto a los tipos de interés, que bajen no significa que baje el euribor, que es un tipo que va por libre y lo fija el sistema interbancario, no los bancos centrales.
Saludos.
Comentario por Diana — 11/10/2008 @ 13:31
Pobre plastilino. Cada día me da más penilla. Después de su discurso del año pasado para el 12 de octubre, en el que al estilo del dictador que parió el partido que hoy preside, en el que se mostraba tan orgulloso de la hispanidad, de la bandera, del desfile de nuestros muchachos, resulta que un año y un día después, o sea hoy, se le olvida que los micrófonos son unos traidores, y suelta sobre uno que quedó abierto: “mañana tengo el coñazo del desfile… en fin, un plan apasionante”.
Creo que este es el fin definitivo de la carrera política de Rajoy. Un señor cuya altura en el PP hace dudar de la calidad ética e intelectual del resto de su partido. Si esto es lo mejor que tenían…
Es el fin que merece un regresista con todas las letras. Un desleal y un traidor a los españoles, como todo su partido. Os dejo, voy a seguir desgonadándome un rato.
Comentario por Sergio Zawinul — 11/10/2008 @ 14:02
Sergio, sí, creo que Rajoy ha firmado su sentencia de muerte política.
Vamos a ver como lo recibe mañana el facherío en el desfile.
Comentario por TT — 11/10/2008 @ 16:14
Diana dice (56).
“Pero las cajas son otro cantar. Esas hipotecas al 110% del valor de tasación (inflado a propósito) del pisito, concedidas a personas que no tenían una gran capacidad de pago y excediendo del recomendable 30% de endeudamiento familiar son pura basura, muy difíciles de cobrar”
Antes de entrar en materia, Diana “valor de tasación inflado a propósito”, te diré que las sociedades de tasación están reguladas por REAL DECRETO 775/1997, de 30 de mayo, sobre el régimen jurídico de Homologación de los Servicios y Sociedades de Tasación y según su artículo 15 la supervisión corresponde al Banco de España quien, entre otras cosas, se ocupa de “La vigilancia del cumplimiento de las disposiciones que sean aplicables para la elaboración de los informes y certificados de tasación, cuando los mismos vayan a tener efectos dentro del ámbito del mercado hipotecario o sean requeridos por las normas que rigen a las entidades de crédito”.
Verás Diana, así viene evolucionando el precio del metro cuadrado de VIVIENDA LIBRE en España, según el Instituto Nacional de Estadística (último dato disponible segundo trimestre 2008):
Instituto Nacional de Estadística – Industria, Energía y Construcción – Construcción y Vivienda – Estadística de la Construcción – Series mensuales – Precios de las viviendas – Selección de Tipo de vivienda y Período
http://www.ine.es/prodyser/contactar.htm
Primer Trimestre año 2000: 856,20 €
Primer Trimestre año 2004: 1.456,20 €
Segundo Trimtre año 2007: 2.054,50 €
Primer Trimestre año 2008: 2.101,40 €
Segundo Trimtre año 2008: 2.095,70 €
Vamos a sacar juntos algunas conclusiones:
Durante el último Gobierno Aznar (primer trimestre 2000 a primer trimestre 2004) el precio de la vivienda libre en España aumento un 70,1%
Durante el primer Gobierno Zapatero (primer trimestre 2004 a primer trimestre 2008) el precio de la vivienda libre en España aumento un 44,3%
En ocho años y medio la vivienda en España se ha revalorizado un 144,77%
Durante el segundo semestre de 2008 el precio de la vivienda libre se ha reducido un 0,27% con respecto al precio medio del trimestre anterior y se revalorizado un 2,01% en relación con el mismo período del año anterior. Como ves las ventas parecen haber caído en picado pero no sucede lo mismo con los precios. Los promotores se quejan de la caída de las ventas pero no bajan los precios. Habrá que estar pendientes de los próximos datos del INE.
Una vivienda de 100 m2 comprada en el primer trimestre del año 2000 costaba 85.620 euros y en el segundo semestre de 2008 tenía un valor de 210.140 euros.
Una hipoteca concedida en febrero del año 2000 por el 110% (94.182 €) sobre el valor de una vivienda comprada al precio medio del primer trimestre de ese año, al 6% de interés (es un supuesto claramente de máximos), plazo de 30 años, cuotas mensuales (de 564,67 €) y al corriente del pago, tendría en junio de 2008 (tras el pago de 52 cuotas) un principal pendiente de pago de 88.629,80 € (me he tomado la molestia de construir el cuadro de amortización). El colateral de ese préstamo (la vivienda) tiene un valor como hemos visto de 210.140 €. Por mucho que siga bajando la vivienda (ya hemos visto como va eso) no parece que la garantía sea basura ¿o sí?
Diana también dice:
“la burbuja inmobiliaria en España (España somos los españoles, no el gobierno, al menos todos los españoles que compraron-vendieron pisos con fines especulativos o para vivir, que a efectos de burbuja eso da igual) es la mayor de Europa y mucho mayor que la de los USA”.
Aquí te dejo otro enlace del INE en el que se recoge en forma de índice, base año 2000, la CONCESION DE LICENCIAS PARA LA CONSTRUCCION DE EDIFICIOS RESIDENCIALES. Los datos llegan hasta el año 2006:
Instituto Nacional de Estadística – Industria, Energía y Construcción – Construcción y Vivienda – Estadística de la Construcción – Datos europeos. Series desde 2002 – Índices principales (base año 2000 = 100) – Edificios residenciales. Índice de licencias de construcción por países y períodos:
http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t07/a081/e01/l0/&file=02001.px&type=pcaxis&L=0
España……………………….. 167,2
Francia……………………….. 156,3
Suecia ……………………….. 257,5
Reino Unido ………………… 127,8
Rep. Checa…………………… 165,8
Dinamarca …………………… 142,3
Alemania …………………….. 71,0
………………………………..
………………………………..
Estonia ………………………. 1.195,5
Lituania ……………………… 436,2
Chipre ……………………….. 310,7
¿Qué es eso de “la mayor burbuja de Europa y mucho mayor que USA”.
Ay Diana, Diana, Diana.
Comentario por Iñaki Zumake — 11/10/2008 @ 16:33
Sergio:
De coñazos andan todos los políticos sueltos y el que no se lo aya dado, es que jode por otro lado. No hay que ser tan infiel, para haber plantado este pastel. Valla chinchorreo que yo esto me escacharro de risa, y es que me meo. Vamos, que por esta frase, es para descojonarse. Tiene mas razón que un santo, con la crisis que esta cayendo, estos coñazos festeros, suelen ser más puteros, para gastar dinero. No viere estado de mas, que el ahorro es lo primero, si este gobierno insensato hubiera, da do marcha atrás seguro que no hubiera salido ese estruendoso de coñazo, de un Mariano patriotero que en tema jocoso le salio el coño primero. ¿Que consecuencias traerá este coñazo que se repetirá tantas veces, como coños planetarios, tatos penes hubiese.
Si todo a de explotar haciendo todo crac. Que poco a de importar que coño se a de nombrar si todo esta para joderse. Seria mas honesto que ese dinero de fiesta, se metiera en una cesta, por que la crisis ya esta, en todos los Bancos sin cesta.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=413291
Comentario por Fanjul Segundo — 11/10/2008 @ 16:34
¡Iñaki, eres mi héroe!
Comentario por TT — 11/10/2008 @ 16:38
No os confundáis con Mariano I el Coñazo, ha tenido muchas veces apariencia de muerto y resucita.
Mañana puede estar tan fresco en el desfile,tieso como un patriota.
Arenas da mucha moral y era el compañero que tenía. Lo lo escuché y me convenció que nos hemos equivocado por no haber elegido a D. Mariano.
A la próxima. Están muy centrados.
Comentario por Proust — 11/10/2008 @ 16:39
En mi comentario anterior donde dice
“tras el pago de 52 cuotas) un principal pendiente de pago de 88.629,80 € (me he tomado la molestia de construir el cuadro de amortización). El colateral de ese préstamo (la vivienda) tiene un valor como hemos visto de 210.140 €. Por mucho que siga bajando la vivienda (ya hemos visto como va eso) no parece que la garantía sea basura ¿o sí?”
Debe decir
“tras el pago de 100 cuotas) un principal pendiente de pago de 82.055,84 € (me he tomado la molestia de construir el cuadro de amortización). El colateral de ese préstamo (la vivienda) tiene un valor como hemos visto de 210.140 €. Por mucho que siga bajando la vivienda (ya hemos visto como va eso) no parece que la garantía sea basura ¿o sí?
Comentario por Iñaki Zumake — 11/10/2008 @ 16:39
TT. ¿y qué opinas de Fanjul Segundo?
Comentario por Proust — 11/10/2008 @ 16:42
Proust, Fanjul Segundo es una quimera.
Comentario por TT — 11/10/2008 @ 16:48
Ahora sí que me has desorientado,TT.
Quimera es palabra polisémica y no sé bien si se trata del mito o de lo imposible.
De todas maneras ripiar de ese modo, de cosecha propia, y después poner un enlace, tiene su intríngulis.
Comentario por Proust — 11/10/2008 @ 17:00
Rajoy ha deshonrado al ejercito, a España y a su bandera, y no es digno de representar a ese gran partido que es el PP en el desfile de nuestras Fuerzas Armadas.
¡Después de tener a una mujer de ministro sólo nos faltaba esto!
No me queda más que honrar a nuestro glorioso ejercito cantando uno de sus himnos.
Vamos, amigo Fanjul, conmigo:
“Caballero español
centauro legendario
jinete valeroso
y temerario.
Tu deber y tu honor
te lleva al sacrificio
acepta con orgullo
este servicio.
Ataca con valor,
a caballo eres fuerte,
y lucha cuerpo a cuerpo con la muerte,
que si mueres de Dios
recibirás la gloria
y los clarines
cantarán Victoria.
Brigada heroica,
la Patria espera
que tus jinetes
defiendan su Bandera.
Sables bizarros,
bravos lanceros
que en el combate
lucháis tercos y fieros.
Vais a la muerte
con alegría
con el galope
de la Caballería
Un grito pone
fin a la hazaña,
con nuestro lema:
“Santiago y cierra España”.”
¡¡¡Viva España!!!
Comentario por TarTesos — 11/10/2008 @ 17:03
Proust, después de un análisis pormenorizado de los comentarios de Fanjul he llegado a la conclusión de que Fanjul es un enfermo mental. Padece una esquizofrenia, que a falta de ponerle apellido, se manifiesta por una gran desestructuracion del lenguaje.
Hay un Fanjul, que es el que regenta la sidrería en Langreo y el otro, el que escribe aquí.
El de la sidrería es el real, el que escribe la quimera que el sidrero se ha creado. Un desdoblamiento de personalidad.
Comentario por TT — 11/10/2008 @ 17:16
Así es, TT. Mi hijo es un desdoblado de la vida. Todo lo desdobla, salvo los billetes; ésos siempre los lleva bien doblados, metidos en los calzones. El día que se los cambie van a aparecer los palominos de colores.
Ahora, esquizofrenia no creo que tenga. Es sólo que es un poco facha.
Comentario por mamá de Fanjul — 11/10/2008 @ 17:34
He pasado de puntillas por algunas guaridas del facherío y están muy, muy cabreados. Andan al unísono descuartizando a Rajoy.
Mañana no me pierdo el desfile, va a ser memorable.
Comentario por TT — 11/10/2008 @ 18:11
¡iñaki, ministro de lo que sea, ya1
Comentario por antoñito — 11/10/2008 @ 18:19
hoy sólo extraigo (de momento) una frase, y no es para el decionario.
“y es que me meo”
ALGO SOSPECHABAMOS
Comentario por antoñito — 11/10/2008 @ 18:20
Buenas a todos, hoy tengo un ratito para dejar un comentario y para aprovechar y saludaros.
Lo primero, descubrirme ante Iñaki Zumake, que no sé a qué se dedicará para ganarse la vida, pero de economía sabe un rato, e idem sobre sus cualidades para el manejo de estadísticas. En su debate con Diana sobre la burbuja inmobiliaria en España, creo que debo hacer una pequeña aportación fuera de las estadísticas oficiales. Y esta es sobre la diferencia existente en el valor en el que las entidades financieras han tasado durante los últimos años las hipotecas sobre los inmuebles destinados a vivienda, y que constan en las escrituras de las mismas, y el valor consignado en la propia escritura de la propiedad, ambos inscritos en el Registro inmobiliario. Este es un hecho curioso y que explica en parte, y limitándonos a las transacciones existentes entres los vendedores y los compradores (dejaremos aparte los movimientos de capitales y crediticios entre las entidades financieras y las inmobiliarias, que esto debe ser ya de verdadero escándalo), la gran cantidad de dinero negro en circulación creado durante la última década, y que ahora se pretende introducir de nuevo en la legalidad. No conozco en este sentido lo que habrá ocurrido en los países de nuestro entorno, pero es un hecho que en nuestro país muchos compradores de vivienda han firmado hipotecas por un valor muy superior al de las escrituras, en unos casos porque han pagado una parte “en negro” al vendedor (particular o inmobiliaria) e incluso en muchos casos, a causa de los bajos tipos de interés a los que se firmaban algunas hipotecas, otros muchos ciudadanos que ya tenían casi pagadas sus viviendas las han ampliado para comprarse otra segunda vivienda de menor valor o algún coche de lujo o para hacer alguna reforma en la misma. Y la mayoría se han encontrado ahora con dos problemas. El primero, que ahora tienen enfrentarse a unos pagos que les cuesta mucho afrontar, con un activo, que es su vivienda, cuyo valor de transmisión o bien se ha estancado o es inferior al valor firmado, como es el caso de aquellos que han comprado viviendas de segunda mano durante los dos últimos años. Y el segundo es fiscal, ya que son numerosas las liquidaciones con sanción que muchos ciudadanos están recibiendo por dos lados, especialmente los compradores; en primer lugar por las Haciendas Públicas de las Comunidades Autónomas, en concepto de ajuste al alza del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, y en segundo lugar por la Agencia Tributaria, en concepto de reducción de la deducción aplicada por adquisición de vivienda en la declaración anual de IRPF por la parte proporcional que verdaderamente les corresponde, ya que el importe deducible no puede superar o bien la parte de capital que quedaba pendiente de amortizar (en el caso de ampliación de la hipoteca) o bien sobre el valor declarado en la escritura de propiedad (en el caso de mayor valor del préstamo sobre el declarado en la misma). A los vendedores es más difícil perseguirles, aunque existe una Unidad de Inspección dedicada a la persecución del dinero negro que está realizando liquidaciones a malsalva (conozco el caso de la Delegación de Madrid, donde tengo una amiga).
En mi opinión el principal problema en nuestro país, en cuanto a la burbuja inmobiliaria y la crisis mundial, creo que se encuentra en la parálisis del sector financiero debido a la falta de liquidez, por lo que creo y espero que las medidas tomadas en este sentido por el gobierno puedan ser efectivas, ya que considero que el dinero inyectado a las mismas a través de las compras de activos no tóxicos pueda paliar un tanto la misma, ya que dichos fondos quien los va a recibir verdaderamente van a ser las pequeñas empresas y las familias. Y si ese dinero vuelve a circular, unido a otras medidas de inversión pública en obras públicas o inversión en activos de futuro (investigación y desarrollo, entre otros), puedan activar la demanda y el empleo y paliar un tanto la difícil situación internacional en la que nos encontramos.
Saludos y buen fin de semana.
Comentario por pericles — 11/10/2008 @ 19:25
TT la palabra quimera, es gratitud de agradecer a quien la pronuncia. Pues se compone de pocas letras y tiene un sinfín de significados. Pero yo me boy acoger a esta palabra que nos diferencia de lo mas bestial del planeta.
Por que es de nobleza imaginativa y un modo de soñar ante las desesperanzas que nos acarrea a veces la vida. Por lo tanto, significa por el lado bueno y positivo de imaginar y de desprenderse de lo malo para refundirse en lo bueno, es cuestión de desligarse de lo real para soñar aun estando despierto.
No creas que estoy en Babia, ni des bobinado, ni aborregado, sino que Fanjul esta bien rebobinado. Es que yo la vida la tomo en coña, unas veces, mas cuerdo y otras con más ñoña.
Palabra quimera, que bonita suena si la cojees de esta manera, suena evocadora. Palabra que evoca imaginación como fantasía, de lo que a lavida se saca todos los días. Es fantástica irreal pero alivia las conciencias relaja las neuronas. Y da calor y conciencia, sabiendo que todo es una quimera, da fuerza para creer en lo imposible. En estas razones con esas ilusiones, así es nuesta vida. Una quimera llena de esperanza ¿por que sino, que seria de nosotros? de no poder llenar la mesera, Quimera , no la tomes como una palabra cual quiera se pronuncia muy poco, pero da para mucho si el diccionario leyeras, multitud de significados. Pero yo me la cojo a la expresión que mejor suena, para no tener ningún enojo. Por que se que no estoy en la higuera. A esta palabra me cojo antes que des apareciera, suena muy poco, sin embargo da significación a tantas cosas. Es bonita en si la palabra hace soñar esperazas, quita las de presiones y aves da ilusiones para por seguir a delante ante tan sinrazones que nos toca vivir en esta esfera. (Quien no sueña, es que aquí ya no esta) quien sueña, vive en una quimerapor que da significado “A todo aquello que nuestra la imaginación lo ponemos por posible” aun sabiendo en la razón que es imposible, lo que nos dicta el corazón.
Por que sabemos que es una mitología de sueños maravillosos pero muy alejados de la realidad. Pero el que de ella se vale, le surgiere fuerza moral, coraje para la luchar por lavida y sin de caer la moral por dificultades que se presente. Sabiendo que para llegar a la meta se necesita esto fuerza, coraje, pasión por las cosas y no decaer en el primer bache que te encuentres en el camino. Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Ostia a ostia, paso, a paso y ninguno para tras. Por que el golpe será morrocotudo. Y tu sueño no se ara realidad. La quimera después de todo. Hay quien de sus sueños se hicieron realidad. Esta visto que vivís en la desesperanza ¿os a tosiga la palabra Crac? Si estuvieras en la quimera, no sufriríais de esa manera. Valla ¡coñazo!!!
Comentario por Fanjul Segundo — 11/10/2008 @ 19:36
Disculpad la exclamación.
COOOOPOOOOON,
¡¡¡¡¡Fanjul leyendo elperiodicomediterraneo!!!!!
:-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O
Comentario por Mack — 11/10/2008 @ 19:38
Fanjul, me has dejado anonadado.
¡Qué vena poética!
Comentario por TT — 11/10/2008 @ 19:53
Yo también opino, como alguien ha dicho por aquí, que la cagada de Mariano podría ser su fin político , aunque no sé si alegrarme o no, porque el resto del Pp actual me gusta igual o menos. Habrá que estar atento.
Comentar también que, en contra de lo que decía Soledad hace unos dias, estoy seguro que este blog lo leen muchos, aunque no entren a comentar nada. Seguro que hay muchos en la fila 0, leyendo todos los días lo que aquí se escribe, porque en la mayoría de los casos es muy interesante, tanto o más que leer algunas columnas de opinión.
A mi me pasa, lo leo a diario - es como una droga, si un dia no entro, parece que me falta algo - , aunque raramente intervengo, porque lo que yo podría decir lo escriben mucho mejor Iñaki, Joaquim, Pericles, Soledad, E. Rosador, y otros. Saludos a todos.
Y para acabar, una pequeña dosis del deccionario:
“¿Que consecuencias traerá este coñazo que se repetirá tantas veces, como coños planetarios, tatos penes hubiese.”: fantasía espacial-erotica-escatológica que no la mejora ni una falla valenciana.
“este gobierno insensato hubiera, da do marcha atrás “: do juran los fijosdalgo, Dios, que buen vasallo si oviera buen señore.
Comentario por luchino — 11/10/2008 @ 20:17
Esto es una quimera, más que de la vida en sueños, sueños que da lavida y aun están porvenir.
http://www.youtube.com/watch?v=yE_zZ1hOpMA (Un buen video, en razón de nuestro ejercito, no lo tomes como coñazo. Pues yo mañana estaré viendo el desfile de cerca para a quien le dan la tomatera, por decir palabrones, que si les pienses un poco son de puta carnada. Que se hable de coños ante unas fuerzas armadas, hay que mirar los modosos, sino eses palabrones no sirvieron de nada, hay coños y coñines y coñones y hay penes y hay penines y penones esto son palabrones pero son asturianines con esto de la crisis a mas penes que penines y de tanto penear, volvieron se penones
Y muchos para llorar arrascándose los cataplines. A si que tómalo a coña y de risa y, de moña es que da vena, para subir a la tena con esa coña, neñona. A fartucai la siblatera Y esto de faltines de ortografía, no son mas que palabras asturianines, que se escapan igual que los eruines, o no orines, son euros lo de uirines Quien la coja para el. Joder que ¡coñazo!!!
Comentario por Fanjul Segundo — 11/10/2008 @ 21:11
Iñaki, en dos palabras: im presionante. Es un placer que este blog sirva para adquirir las mismas dosis de información que de entretenimiento. Teneros a todos es un lujo.
Comentario por manolosaco — 11/10/2008 @ 21:12
Fanjul, en tu enumeración has olvidado los penenes ( profesores no numerarios de universidades ).
Y por cierto:
“que se escapan igual que los eruines, o no orines,” : cuidado, tanto si lo que se escapa son los orines, como los euros, me parece igual de grave. Acude al urólogo , o ten cuidado con la cartera.
Comentario por luchino — 11/10/2008 @ 21:29
Iñaki, te limitas a suministrar inacabables datos extraídos no sé de dónde, de los que no dudo, a pesar de tratarse de una simple cuestión de fe, puesto que no resultan comprobables fácilmente, mucho menos inteligibles fácilmente. Por otro lado, todos esos datos, con frecuencia, se encuentran debidamente maquillados, por lo que, sin dudar de ellos, las más de las veces nos dicen menos que lo que está sucediendo a pie de calle.
Es sabido, se ha dicho mucho, que en España en estos últimos años se ha contruido más que en Alemania, Francia e Italia juntas. Que el precio de la vivienda ha crecido proporcionalmente mucho más, en comparación con los salarios, pero, en fin, si los datos sobre el papel dicen que luce el sol, obviaremos el tormentazo que estamos viendo caer.
No sé por qué cuando se habla de encarecimiento de las viviendas se menciona sólo el primer gobierno PP y el primer gobierno PSOE, ¿tan pronto nos hemos olvidado del encarecimiento de las viviendas entre los años 1985 y 1990?. Y con esto no quiero decir nada más que en la vivienda lo que existen son ciclos y que es tontería pretender culpar a un gobierno o a otro, cuando todos los gobiernos han practicado la misma política ladrillista.
Sobre las tasaciones, sabido es también que la mayoría de los préstamos hipotecarios que se ofrecen en el mercado dan hasta un 80% del valor de tasación de la propiedad, porcentaje recomendado por el Banco de España, pero para poder dar a su cliente el 100% del valor de compra del piso, las entidades bancarias y las compañías tasadoras que para ellos trabajan, inflan el valor de tasación del inmueble, de modo que el 80% de ese valor de tasación “inflado” sea igual al 100% del valor de tasación “real”. Son prácticas muy habituales en el negocio bancario pero que al mismo tiempo conllevan una sobrevaloración de todo el mercado inmobiliario. Y todo eso al margen de los numeritos oficiales.
Pero, en fin, entiendo que tu información es teórica, mientras que la mía es práctica. Te propongo algo, volvamos a hablar de esto dentro de unos meses. Mi predicción arriesgada es que los pisitos caerán a plomo en un estallido burbujil sin precedentes en Europa. Pero por supuesto, me puedo equivocar. Tiempo al tiempo.
Comentario por Diana — 11/10/2008 @ 21:42
“tras el pago de 100 cuotas) un principal pendiente de pago de 82.055,84 € (me he tomado la molestia de construir el cuadro de amortización). El colateral de ese préstamo (la vivienda) tiene un valor como hemos visto de 210.140 €. Por mucho que siga bajando la vivienda (ya hemos visto como va eso) no parece que la garantía sea basura ¿o sí?.
¿tiene un “valor” de 210.140 €? ¿estás seguro?. Es posible que no pudiera venderse por más de 150.000 e, pero te acepto que la garantía no es todavía basura.
Ahora intenta el mismo cuadro de amortización de un préstamo a tipo variable, euribor +0,50, sistema francés, a 30 años, de un piso comprado en enero 2006 en 360.000 €. A junio de 2008 ¿cuanto dices que vale? ¿cuantos intereses ha pagado ya? ¿cuanto le queda por amortizar de principal?. Pues eso no es nada, comparado con la devaluación que va a sufrir en los próximos dos años. Pura basura.
Comentario por Diana — 11/10/2008 @ 21:50
Luchino. Eres la ¡ostia!! Sin langosta tío, no te enteras de nada, monada. Mira que hablarme de penenes en tal caso de fúndeles, que mañana si veremos llenitos de laureles se similgando los carcamones, a bombo, tambor y cornetines y mientras esos de los fajines, los veras de muestrario escuchando el griterío y no dirán coñazo por no joder el vocabulario, pero si se tocaran los cataplines, cada vez que griten los jodidos estorninos. Y estos de los fajines, esperando que termine, esta fiesta tan sublime, celebran la fiesta ¿a razón que de que palabra? Será la de baya coñazo o será la del sablazo.
Pues esto del 12 de octubre fue cambiando de nombres, dia de la raza dia de la hispanidad. Mira por donde hoy se llamara para siempre el vaya coñazo por que así de espontáneo salio a Mariano con rubor pero lo dijo de frente. A si la crisis a parco por este nombre repentino y un poco inteligente.
Ya van cambiando de nombre por uno más que lo nombren dia la hispanidad, o di de la raza, como la virgen del pilar dice que no quiere ser francesa que quiere ser capitana de la tierra aragonesa. Y esto se alborota y eso si que tiene guasa que se pongan a celebra una cosa si saber a que nombre responder, esto si que es un dislate. Que le pongan el coñazo a la ministra de defensa, sin a verlo comido ni bebido, por tener gran prudencia. Esto es un dislate ¡coño!! Haber quien pone el moño, si la cosa esta tan tiesa.
Comentario por Fanjul Segundo — 11/10/2008 @ 23:21
Ja,ja,ja
¡Qué grande eres Fanjul!
“Haber quien pone el moño, si la cosa esta tan tiesa”
Traduzco para los cortos de entendederas. Quiere decir: A ver quien pone el coño con tamaña erección.
Comentario por TT — 11/10/2008 @ 23:31
¡Por fin sabemos el color de la hojalata que recubre el patriotismo de nuestro excelentísimo registrador de la propiedad! Y considerando que este es el jefe de la caterva, ponéos a extrapolar…
De todas formas, mejor no nos ilusionemos. Los que le votaron seguiran votándole, aunque hoy haga una promo banderita al fondo y mañana se cisque en la nación. ¿Acaso no olvidaron en una legislatura que su ex-jefe, el dedo de dios, tomaba txikitos con miembros del MLNV y hablaba catalán en la intimidad.
Saludos,
Comentario por SUKO — 12/10/2008 @ 09:39
No te preocupes Diana, ya hay tiburones afilándose los dientes. De hecho, conozco, y padezco, alguno. Y si los tiburones están dispuestos a arriesgar su pasta en el sector inmobiliario, es por que todos sabemos que desinflada, total o parcialmente la burbuja, el techo sigue siendo un valor seguro en España. Más o menos amortizable, pero seguro.
Comentario por SUKO — 12/10/2008 @ 09:44
Ahora sabemos, bueno en realidad ya lo sabíamos, que no es a la gente -como tanto nos han repetido los reaccionarios en sus cantinelas propagandísticas-, sino que es la PP a quién no le importan los temas sociales como el aborto, la eutanasia, la educación en valores cívicos de los jóvenes, la igualdad en derechos y dignidad de todas las personas y tantas otras cuestiones.
Por fin sabemos por qué no les importa casi nada: a la cúpula del PP le parece todo un coñazo, incluso España. Lo que ellos mismos aseguran que es tan importante. Porque en tiempos no muy lejanos sus padres ideológicos han matado en nombre de la sacrosanta hispanidad, en nombre de la unidad y de las raíces de España. Y aún hoy siguen dividiendo a los españoles, generando odio con ese invento global de la mente totalitarista que es la creación del amante a la patria frente al traidor. O, traducido al caso español, la creación del español de bien que se da golpes en el pecho y lleva la bandera colgada de alguna parte de su cuerpo o automóvil, frente al judeomarimasonislamoprogretarra que tritura bebés en esas trituradoras de destrucción masiva que han resultado ser tan huidizas como las armas que nos aseguraban que había en Iraq.
Después de todo el daño que han hecho a los españoles por defender a España, ahora resulta que la hispanidad les parece un coñazo.
Decía al principio que ya lo sabíamos. Lo que ha ocurrido es que a Rajoy se les ha escapado lo que realmente piensa. Ya sabíamos que el PP es un conglomerado de intereses varios cohesionados por el pegamento del dinero. Un partido en el que se citan la mayoría de los millonarios, o de los que aspiran a serlo, y el clero. Personas en definitiva que luchan por mantener los privilegios de unos pocos frente a los de la mayoría, sin importarles los medios a emplear. Y eso es lo único que les interesa. El resto les aburre pero disimulan tan bien que les votan diez millones de crédulos.
Por ejemplo, con EpC se les podrían acabar sus privilegios. Eso de la libertad, la igualdad, el respeto al que nos es como nosotros, los derechos humanos… sólo puede perjudicar a los que viven, y con grandes privilegios, del trabajo de los demás. Por eso, mientras en realidad les importa un pimiento la educación de los jóvenes, se plantan contra EpC para desgastar al gobierno y luchar contra lo que beneficiaría a la mayoría, contra los valores de la democracia y los estados de derechos, mientras dicen que quieren defender a los españoles del adoctrinamiento del PSOE.
Ayer se reunieron algunos fanáticos contra EpC de la mano de Hazte Oír en el ‘colegio’ Monte Tabor: “porque no quieren que les eduque Zapatero”. Así. Como el que no quiere la cosa. No quieren adoctrinamiento y van a un ‘colegio del Opus Dei’ en el que, por ciertos acuerdos, “los sacerdotes de la prelatura son los que se encargan de la formación espiritual de los alumnos”. Un ‘colegio’, sorprendentemente “concertado”, en el que se separa a niños y niñas en aulas diferentes porque según ellos “Los cerebros masculino y femenino evolucionan de manera distinta y por eso tiene que haber distintos modelos educativos”. Habrá quien no me crea, pero sé de casos en que los padres han sacado a sus hijas de allí porque les decían que estaban segregados para que no retrasasen, las niñas, el desarrollo de los niños.
La escuela según la noción Schönstattiana, que este ‘colegio’ y varios centros de adoctrinamiento más defienden, debe atender “las tres dimensiones” del alumno: la individual, la social y la trascendente.
- ¿La trascendente? ¿Y eso qué coño es?
- Sí, hermano, la trascendente. Es la más importante dimensión del alumno. En ella, a través del “proyecto de vida personal y singularísimo de nuestros/as alumnos/as”, el educando: 1. Irá descubriendo que la Santísima Trinidad es una familia y que Dios es un Padre, rico en misericordia. 2. Se vinculará a la Virgen María experimentando su fuerza educadora y tomándola como Madre y modelo. 3. Al crecer en su vivencia de fe religiosa sabrá incorporar lúcidamente la fe a la vida. 4. Caminará afianzado en la libertad de los hijos de Dios. Y 5. Conocerá la experiencia enriquecedora de vivir la fe en comunidad.
Bien, pues allí es donde queda la regresía para decir que la enseñanza de los valores occidentales, los que nos hacen ser un país civilizado, es adoctrinamiento. Bueno, pues si es adoctrinamiento a mí me gustaría que adoctrinen a mis hijos con EpC en vez de con las doctrinas que tanto dolor han causado.
Sólo una pregunta: Si no quieren adoctrinamiento ¿por qué montan colegios concertados ultracatólicos?
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Aguirre/subvenciona/colegio/Tablas/segrega/sexos/elpepiautmad/20060913elpmad_5/Tes/
http://www.tiemposmasnuevos.org/proyecto-madrid.shtml
Perdón por la extensión. Se sabe donde se empieza, pero no donde se acaba.
Comentario por Sergio Zawinul — 12/10/2008 @ 11:45
Diana dice comentario (81):
“Iñaki, te limitas a suministrar inacabables datos extraídos no sé de dónde, de los que no dudo, a pesar de tratarse de una simple cuestión de fe, puesto que no resultan comprobables fácilmente, mucho menos inteligibles fácilmente”.
Diana, los datos que he aportado, como he señalado, proceden del Instituto Nacional de Estadística y para que tengas más fácil la comprobación, no solo te he inicado el path sino que te he añadido el enlace. Si no te resultan fiables los datos del INE, será porque tienes un problema de otra naturaleza que yo no estoy capacitado para calificar. Si lo que te sucede es que nos los puedes entender, ya no sé que decirte. Bueno sí lo sé, quédate callada y ahórrate el ridículo. Con tiempo y esfuerzo se pasa desde “no sé que no sé” a “sé que no sé” y luego a “sé que sí sé” para llegar a “no sé que sí sé”. Se llama la escalera del conocimiento. Así que aplícate.
Hasta ahora me resultaba divertido debatir contigo, pero eso de “te limitas a suministrar inacabables datos extraídos no sé de dónde, de los que no dudo, a pesar de tratarse de una simple cuestión de fe, puesto que no resultan comprobables fácilmente”. No Diana, eso no te lo tolero. Yo no pretendo que me creas, siempre cito la fuente de la que proceden los datos en los que me apoyo y también aporto, siempre, datos de fuentes oficiales y por tanto de fiabilidad incuestionable para cualquier observador imparcial.
Como tampoco te admito esto: “Pero, en fin, entiendo que tu información es teórica, mientras que la mía es práctica”. Diana, ¿Tú manejas información práctica? ¿De qué diablos estás hablando? ¿Qué entiendes tú por información práctica? Documéntate si quieres que tus opiniones tengan alguna credibilidad y constrúyelas de un modo racional. Me decepcionas Diana, francamente esperaba más “chicha”.
Por último dices “¿tiene un “valor” de 210.140 €? ¿estás seguro?. Es posible que no pudiera venderse por más de 150.000 e, pero te acepto que la garantía no es todavía basura”. Claro que estoy seguro, se trata de datos publicados por un organismo oficial. Lo que no sé es en que diablos te apoyas tú para afirmar que no “pudiera venderse por más de 150.000”. ¿Es tu intuición femenina o tal vez esa “información práctica” que manejas?
Mira Diana, de momento, me vas a copiar 100 veces y en mayúsculas esto: “NO DEBO HABLAR SIN SABER. NO DEBO DECIR TONTERIAS. TENGO QUE HACER UN ESFUERZO POR MEJORAR”.
Y Diana, con un par, (82) me pone deberes. “Ahora intenta el mismo cuadro de amortización de un préstamo a tipo variable, euribor +0,50, sistema francés, a 30 años, de un piso comprado en enero 2006 en 360.000 €. A junio de 2008 ¿cuanto dices que vale? ¿Cuantos intereses ha pagado ya? ¿Cuanto le queda por amortizar de principal?”
Como le dije en su día a un tal Javier que colgaba comentarios (es un decir) en este blog, voy a aceptar tu osadía, sólo por esta vez. Si tu interés va más allá del debate házmelo saber y con mucho gusto te atenderé en lo que esté a mi alcance.
Lo que sigue no tiene ningún interés para la gente que habitualmente comenta en este blog así que esto es sólo para curiosos y para Diana a quien con mucho gusto le aclararé cuantas dudas le puedan surgir para comprender los cálculos. Si alguien tiene interés puedo enviárselos en formato Excel con las formulaciones utilizadas. Mi correo es izular@gmail.com
_____________________________________________________________________
DATOS
Euribor 3 enero 2006 (primer dato disponible en fuente de datos utilizada): 2,861%
http://www.euribor.org/html/download/euribor_2006.txt
Tipo interés aplicable al préstamo (+0,50 puntos) entre 3/1/2006 a 3/1/2007: 3,361%
Euribor 3 enero 2007: 4,029%
http://www.euribor.org/html/download/euribor_2007B.xls
Tipo de interés aplicable al préstamo (+0,50 puntos) entre 3/1/2007 a 3/1/2008: 4,529%
Euribor 3 enero 2008: 4,697%
http://www.euribor.org/html/download/euribor_2008B.xls
Tipo de interés aplicable 3/1/ 2008 a 1/9/ 2008: 5,197%
Importe del préstamo (dos supuestos):
1) 110% del coste de la vivienda, es decir 396.000 €
2) 80% del coste de la vivienda, es decir 288.000 €
Plazo del préstamo: 30 años
______________________________________________________________________
PRESTAMO POR EL 110% DEL VALOR DE LA VIVIENDA (396.000 €)
Cuota mensual 3/1/2006 a 3/1/2007 al 3,361% de interés: 1.747,63 €
Cuota mensual 3/1/2007 a 3/1/2008 al 4,529% de interés: 2.005,94 €
Cuota mensual 3/1/2008 a 3/9/2008 al 5,197% de interés: 2.157,74 €
Amortización del principal del préstamo enero-diciembre 2006: 7.781,18 €
Amortización del principal del préstamo enero-diciembre 2007: 6.625,22 €
Amortización del principal del préstamo enero-septiembre 2008: 4.625,65 €
Total capital amortizado entre 3/1/2006 y 3/9/2008: 19.032,05 €
Intereses pagados entre 3/1/2006 y 3/9/2008: 45.430,46€Capital pendiente de amortización a 3/9/2008: 376.967,95 €
PRESTAMO POR EL 80% DEL VALOR DE LA VIVIENDA (288.000 €)
Cuota mensual 3/1/2006 a 3/1/2007 al 3,361% de interés: 1.271,01 €
Cuota mensual 3/1/2007 a 3/1/2008 al 4,529% de interés: 1.458,86 €
Cuota mensual 3/1/2008 a 3/9/2008 al 5,197% de interés: 1.569,27 €
Amortización del principal del préstamo enero-diciembre 2006: 5.569,04 €
Amortización del principal del préstamo enero-diciembre 2007: 4.818,34 €
Amortización del principal del préstamo enero-septiembre 2008: 3.364,11 €
Total capital amortizado entre 3/1/2006 y 3/9/2008: 13.841,39 €
Intereses pagados entre 3/1/2006 y 3/9/2008: 33.040,33 €
Capital pendiente de amortización a 3/9/2008: 274.158,51 €
Incremento del valor de la vivienda entre primer trimestre de 2006 y el segundo
trimestre de 2008 (según el último dato disponible del INE): 11,02%
Valor de la vivienda a junio 2008 según el incremento oficial del INE: 399.672,00 €
Deuda con la entidad financiera financiando el 110% del valor de la vivienda, es decir 396.000 €): 376.967,95 €
Deuda con la entidad financiera financiando el 80% del valor de tasación de la vivienda (práctica habitual): 274.158,51 €
Ratios de cobertura de la deuda por el valor del colateral (vivienda):
1) Financiando el 110% del valor de la vivienda: 106,02%
2) Financiando el 80% del valor de la vivienda: 145,78%
Conclusiones:
1.- El valor de las viviendas hipotecadas a 30 años, con un diferencial sobre el Euribor de 0,50 puntos, concedidas al 110% de su valor (no sé cuantas hay ni cuánto representan sobre la cartera de créditos de bancos y cajas) mantenían en junio de 2008 una cobertura de 6,02 puntos sobre el valor de su deuda asociada.
2.- La caída de los precios de la vivienda libre en el segundo semestre ha sido de un 0,27% en relación con el trimestre anterior.
3.- Las hipotecas de las mismas características concedidas con anterioridad tienen, obviamente, una cobertura superior y tanto mayor cuanto más antiguas sean.
3.- El peso de estas hipotecas en la cartera del conjunto del sistema financiero debe ser escaso al menos por dos razones: 1) por el alto período de maduración de estos préstamos y 2) la desaceleración de la actividad en el sector y la consiguiente reducción del crédito se empezó a notar precisamente en el año 2006 (prácticamente todo el crecimiento del año se concentró en el cuarto trimestre). La tabla que sigue recoge el número de viviendas de promoción libre iniciadas por año, según el INE:
http://www.ine.es/jaxi/tabla.do
Año 2000: 487.800
Año 2001: 475.100
Año 2002: 499.100
Año 2003: 550.700
Año 2004: 618.900
Año 2005: 635.700
Año 2006: 664.700
Año 2007: 532.200
Año 2008: 172.500 (seis primeros meses)
4.- Las viviendas hipotecadas al 80% de su valor (práctica habitual) mantienen ratios de cobertura superiores en más de 45 puntos porcentuales por encima de su deuda asociada lo que parece ofrecer una holgura suficiente para ponerlas a cubierto de cualquier eventual derrumbe de los precios de la vivienda (cosa que, por cierto, hasta el pasado junio no estaba sucediendo como demostraba en mi comentario anterior).
Comentario por Iñaki Zumake — 12/10/2008 @ 12:26
TT, tu inteligencia no tiene limite, lo garraste al boleo, No les pasa a otros, que están con poco aclareo. Diciéndonos que la crisis nos va a servir de torneo. Unos la ven oscura, otros gris oscuro, con cara de malvas, haber si les cae al sueldo. Ya hay quien ve asta la clara azul, como el mismísimo cielo, estos son los de siempre por que ya no se toca ni ahuevo. Por que están en volátil asta el corazón de late. (Yo llano se si llamar a un albañil, que me entabiquen ventanas), o saltar con paraguas, por que con la que esta cayendo, yo me vengo riendo, por la noche, por la tarde y de mañana. Por que si uno se pone volátil haber a quien encuentras en el camino, que te tienda la mano y te invite a un vaso de vino, para celebra en el ultimo viaje, todo ese mal pillaje, por si vas sin paracaídas y también sin equipaje. Procura que aya forraje, por que el estruendo va a ser de follaje
En 1929 hubo tanto volatizado, que cada uno se volatizo por su lado sin pedir permiso ni a dios, ni al diablo, esperemos que el pasado nos aya a prendido a tener los pies en la tierra y nos deje des volatizados. La cabeza en cima el cuello y también los costados de entereza y mas firmeza, para aguantar ante todo y no perdamos la cabeza. Que lo que baja sube igual que lo que sube baja. Solo hay que ver el pringue de la bolsa tan de ramada unas veces, que esta que arde y otras esta helada y con pocas ganas pero poco apoco todo se aplana. Y tener por seguro que todo lo que baja, sube y lo que sube y rebaja. Y el que no lo tome a coña, es que no sabe deque va, el disquete, del capital que remete a millones de euros el paquete.
Comentario por Fanjul Segundo — 12/10/2008 @ 16:20
NO SE TOCA NI AHUEVO: si lo tocas, corre el peligro de que su forma torne a oval.
VOLATIZADO: esplotao.
VOLATIZO: esplotizo.
LO QUE BAJA SUBE IGUAL QUE LO QUE SUBE BAJA: su onanismo crece de modo indirectamente proporcional al que crece su manejo del lenguaje.
VOLÁTIL ASTA: cuerno esplosibo.
QUE ME ENTABIQUEN VENTANAS: ya peden cruzar puñales, ya pueden entabicar ventanas, ya pueden cubrir con sal, los rincones de tu puerta….. a tu bera, sempreala berita tulla, asta el día que me muerda.
PROCURA QUE AYA FORRAJE: procura que [1. m. y f. Persona encargada en las casas principales de custodiar niños o jóvenes y de cuidar de su crianza y educación] pa jamar.
DE RAMADA: perteneciente a un lado del árbol genealógico.
POCO APOCO: normalmente, no me achanto.
TODO LO QUE BAJA, SUBE Y LO QUE SUBE Y REBAJA: forma en la que se expresa popularmente, que el alza del precio del petróleo, repercute automática e inmediatamente en el precio de los carburantes, no ocurriendo justo lo contrario en el caso de bajadas de precio del crudo, y tal.
Comentario por antoñito — 12/10/2008 @ 16:43
antoñito, te dejas algunos restos.
Ejem.: Yo llano se si:_ en general, desorientación, aturdimiento.
Puede tomarse en otras fórmulas, Lloya no sesi, que quiere decir que es más fea que Picio.
Comentario por Proust — 12/10/2008 @ 17:23
gracias, proust.
¿cómo publicaremos esto?
Comentario por antoñito — 12/10/2008 @ 17:50
CELEVREMOS EL 12 DOTUVRE COMO DEVE SER:
¡¡¡BIBA EJJJPANIAAAAA, HUNA, JANDRE Y LIVRE!!!
fdo: el Club de Amigos del Hígado del Sidriño.
Comentario por joaquim — 12/10/2008 @ 18:03
Sobre todo Biba Ejjapania “huna”, o sea la de los hunos de Atila que han desfilado hoy por la Castellana.
Ya saben el himno: “¡¡Legionario, legioonarioooooo, la bandera nazional, tachín tachán!!”.
Comentario por joaquim — 12/10/2008 @ 18:06
Antoñito, ya vas acertando, poco a poco se llega lejos. Y seguro que no te aran falta catalejos.
Hay que hacer el rizo con terapia en un cortijo, para que las mentes no nos a salten ni aun, si quiera la tapia, hay que reírse de todo, puesto que vamos a estar jodidos igual de cualquier modo, reirse asta mearse, es la forma de sacar las angustias al mear y que dar muy satisfecho con el gusto que as echo. Venga risa en abundancias, mientras tengamos vida, siempre abra esperanzas como soles salen de mañana y dejemos a la Soledad, bailando por peteneras, que en Sevilla tienen gracia por mucha crisis que hubiera. Te esperaremos para el martes que nos cuentes lo que viste, en esa Sevilla del alma, con su puente de Triana, el parque de Marialuisa y la torre de Loro y La Giralda. Sin dejar a tras esa ría tan larga. Río Guadalquivir donde se alarga astá la desembocadura cerca de Sanlúcar de Barrameda.
Y que te sigas de fiesta, Soledad de la juerga asta las 3, ¡O!! Ha las cuatro ¡O!! Ha las seis de la maña. Que no te arrepientas cuando eches la cuenta de esa noche tan larga. Y a tu buelta el martes, vienes y vas y ala vuelta nos lo cuentas como es Sevilla en crisis y si las palmas aposenta, Que lo bailes por soleares o que sea por seguidilla o por todos los carcamales que te piropearon a raudales sabiendo que era de este blog de Manuel Saco a los que ya llaman los inmortales. Festival que nos viene de toda España entera.
Pero tal puentecito hace tocar el pito al que no pudo salir de esta jodida crisis malísima y puñetera. No nos pongamos tristes hay una y mil maneras de pasarlo por los sobacos y por los otros para que huelan que nos reímos aunque media España no saliera, por esta crisis puñetera. Yo me rió carcajada limpia, de esta manera dando por donde pique esta crisis puñetera. Me rió de las hipotecas y de los que paguen como puedan y de todos los demás por vivir de esta manera nos aria falta un terapia para que no pase lo del crac de la crisis del capitalismo, que todo termina istmo y llegara el otro istmo, si seguimos en lo mismo y quien lo mandara si será el fascismo o el mismo, volviendo al comunismo de lo mismo.
Visto para sentencia uno puede terminar asta con la misma paciencia y eso ya paso ya en el crac del 29 por que de tanto polvera a mi ya ni se me mueve por mas que arrasco ni veo el frasco, solo cuento para tras lo que tenia delante y por donde se vino, se va, a si que no se os ocurra subirse a la tena ni ponerse a la altura 1,929 seria mucho mejor marcar el 69 ( y echarse a volar si paracaídas, es de suicidio mortal) si no llevas tal cuestión te darás el golpe de pecho y quedaras muy maltrecho, no tienes remedio pero de la crisis saldremos y es que le echamos ardor, evitando mucho el tenedor y no comer por el botieyu , pues hay que saber alimentase y eso si sin pasarse y todo tendrá remedio.
Cuando venga soledad y nos cuente los pasos que dio, si fueron dos por delante, o tres por atrás, por que aquí en mi tierra ye bailar el siringuelu que de eso de caminar uno llega a cansar si tienes que dar para tras, lo que anduviste para alante antes de volver a empezar. Esto sobre la bolsa y el crac de 1929 creo que fue un dislate por que si hay humor, buena armonía, seguro que escampara en el momento que menos esperes, y que no decaiga la moral que eso si que es fatal mas que el crac del 29.
Comentario por Fanjul Segundo — 12/10/2008 @ 19:15
¡¡¡Teteeeeeeeeeeeeeeeeeeé, las pastillas!!!
Las azules no, los antipsicóticos.
Comentario por Proust — 12/10/2008 @ 20:32
“Y seguro que no te aran falta catalejos.” : catalejos que se ocupan de las tareas del campo.
“Hay que hacer el rizo con terapia en un cortijo” : nueva modalidad de peinado, para la que se requiere un terapia o tratamiento especial.
“sacar las angustias al mear”: dícese de quien se ha excedido en las libaciones de sidra y no encuentra libre el excusado.
“la torre de Loro ” : nueva atracción turística de la capital hispalense. Si tiene éxito, se construirán también torres de la cacatúa y del periquito.
“¡O!! Ha las seis de la maña” : cuando los aragoneses se van de juerga y trasnochan.
“de este blog de Manuel Saco a los que ya llaman los inmortales.” : reconozco no haberme enterado de que nos llamaban así…
“de la crisis del capitalismo, que todo termina istmo”: accidente geográfico en crisis.
“si seguimos en lo mismo y quien lo mandara si será el fascismo o el mismo, volviendo al comunismo de lo mismo.” : ripio bastante poco afortunado, la verdad. Esperamos mucho más de tí, insigne vate.
“ni ponerse a la altura 1,929″ : caramba, vaya mozo. Ni muchos jugadores de baloncesto.
“nos cuente los pasos que dio, si fueron dos por delante, o tres por atrás” : notación de un famoso baile, que desconozco si es vals, o yenka, o rock and roll
Comentario por luchino — 12/10/2008 @ 20:44
je, je, je
El chico repeinado del PP a vuelto a salir en televisión acusando a Zapatero de ser “el presidente de los banqueros” y no de los ciudadanos. Ha puesto tanto énfasis en decirlo que da la impresión que ellos querían expropiar los bancos para repartirlos entre el populacho.
Comentario por TT — 12/10/2008 @ 21:22
Del mismo modo que se está trabajando en el “De-ccionario Fanjulero”, es necesaria una “Antología de la Tontería”. El “Chico Repeinado” ya tiene para llenar un capítulo. Pero las intervenciones de la Cospe, Sorayita, Cristobalito y Marianito pueden dar materia para un tratado humorístico, serio.
Estebita quita importancia al “coñazo”, pide que no se ataque más a Rajoy, pues lo decía como un “padre de familia” que quería pasar el domingo en casa con los niños.
El “coñazo” que dieron con la “tensión” a la q
Comentario por Proust — 12/10/2008 @ 22:36
Luchino, entérate de que es un catalejos,eslo que de lejos no ves, tres en un burro
y con los catalejos veras los cuatro jinetes de la poca lisis. Luchino, después de coger el catalejos, mira si estos cantidades ten suenan cerca, o te suenan lejos, ¿des de que punto las miras? ¡Estamos como para salir de juerga ¡ Verdad!! Los españoles pagamos bien a los Bancos y a las cajas de ahorros. A si, que a ver donde esta la pasta, saca el catalejos haber si esta en Suiza, o con el de Venezuela.
http://www.electrolug.com/catalejos.htm
Agosto 2008. Datos provisionales
EI.3 Efectos de comercio recibidos en gestión de cobro de clientes
convencimiento en el mes de referencia (Importe en euros)
Total Bancos Cajas de Ahorro Cooperativas de
Crédito
Número Importe Número Importe Número Importe Número Importe
TOTAL 2.029.518 4.822.629.456 1.528.144 3.911.557.826 451.601 843.419.576 49.773 67.652.054
Andalucía 61.827 146.045.866 39.693 99.161.939 18.391 37.887.546 3.743 8.996.381
Aragón 66.481 107.677.931 39.304 67.941.972 12.425 26.376.620 14.752 13.359.339
Asturias (Ppdo de) 15.944 48.007.803 12.411 35.018.799 3.280 12.018.910 253 970.094
Baleares (Illes) 18.366 30.854.484 11.114 14.613.669 7.235 16.113.685 17 127.130
Canarias 9.556 17.062.531 6.587 9.183.339 2.360 5.499.726 609 2.379.466
Cantabria 12.792 23.298.531 9.353 18.393.259 1.625 3.742.312 1.814 1.162.960
Castilla y León 29.161 60.873.261 14.172 27.365.232 6.515 24.120.809 8.474 9.387.220
Castilla-La Mancha 30.631 47.271.780 17.966 27.524.551 11.651 18.295.325 1.014 1.451.904
Cataluña 994.382 1.908.506.151 763.034 1.582.044.502 229.940 323.425.684 1.408 3.035.965
Comunitat Valenciana 84.245 122.179.956 56.172 83.696.252 22.541 32.945.228 5.532 5.538.476
Extremadura 2.692 4.887.005 1.732 3.055.089 874 1.544.418 86 287.498
Galicia 47.416 95.821.836 31.434 61.494.893 15.801 34.086.448 181 240.495
Madrid (Comunidad de) 516.442 1.874.103.719 423.020 1.640.050.273 92.853 232.246.178 569 1.8