17 Jul 2007

¿Zapatero es un (presunto) masón?

00:20, por Manolo Saco  

Un contertulio de este blog resucitaba ayer el fantasma de la masonería, haciéndose eco de un libro, presentado recientemente, en el que se aseguraba que un abuelo del presidente Rodríguez Zapatero era masón. No sé si el comentario iba con segundas intenciones, acostumbradas como están las neuronas cristianas de algunos a extender el pecado original de los padres a los hijos como algo natural. Porque, claro, ser masón es pecado.

Esto me recordó que hace unos días un panfleto de la extrema derecha publicaba una entrevista con Ricardo de la Cierva, presunto historiador, presunto ex ministro de Cultura (¡Dios mío!, presunto también) en gobiernos de la UCD. Inmediatamente consulté la Wikipedia y allí encontré que el personaje se define a sí mismo como «un claro anticomunista, antimarxista y antimasónico (…) católico, español y tradicional en el sentido correcto del término».

Este historietador, admirador de Franco, ha descubierto (dice saberlo de buena tinta aunque no puede revelar sus fuentes, al igual que Díaz de Mera, el farsante del juicio del 11-M, no podía revelar las suyas) que el presidente Rodríguez Zapatero es masón. ¡Es masón! En el siglo XXI, en el país real en el que vivimos, tan alejado del imaginado por el buen fascista, semejante descubrimiento tiene la misma entidad que si hubiese descubierto que ¡es de León! o ¡es del Barcelona! Pero el buen fascista resucita sus fantasmas particulares para lanzar como un dardo la palabra masón, como el que descubre que Zapatero es un criminal bobo solemne y pederasta como un cura cualquiera de Los Ángeles.

No están claras las razones por las que Franco odiaba tanto a los masones. Para él fueron como para Hitler los judíos. Los masones eran sus judíos. Ya en la temprana fecha del 15 de septiembre de 1936 promulgó un decreto de condena de la masonería que habría de llevar, con el tiempo, al pelotón de fusilamiento, tras una mascarada de juicio sumarísimo, al menos a 2.000 presuntos masones. A pesar de que su padre, que no tenía en gran estima las dotes intelectuales de su Paquito, era simpatizante de la masonería; a pesar de que su hermano Ramón Franco, un héroe de la aviación de la época, era masón; a pesar de que se sospechaba de que algunos de sus generales afectos eran masones; a pesar de que su fotógrafo personal, un tal Campúa, era masón… Las malas lenguas sospechaban ya en aquella época que Franco actuaba así despechado por no haber sido aceptado en las filas de la masonería años antes a su sublevación. Al parecer no daba la talla.

Desde entonces, para los franquistas, el progreso científico y la moral laica, libre de los dictados de presuntos (otra vez) dioses, preconizada por la masonería sigue siendo una competencia desleal a las religiones. Ya sabéis el sarpullido que levanta entre la clerigalla el concepto de Ciudadanía. Por eso basta con llamar a Zapatero masón, que para un franquista irredento debe de ser algo así como la madre de todos los insultos, para que los talibanes cristianos empiecen a amontonar piedras para su lapidación, a la espera de tiempos mejores.
—————————————————————
Meditación para hoy: Y mientras, el gran talibán de la Conferencia Episcopal, tan presto a analizar los sucesos de este mundo, todavía no ha dicho ni pío (XII) sobre el asunto de sus hermanos pederastas en el Señor.

84 comentarios

  1. ID: 281808
    ¿¿Masón?? ¿¿Perry Masón?? Jajajaja ¡¡¡Ricardo de la Cierva!!! Tiene narices que el PP haya recuperado a historiadores franquistas, claro que siendo Aznar presidente de las FA ES (Falange Española) no es tan extraño.

    http://madreidiota.blogspot.com

    Comentario por Beta — 17/07/2007 @ 00:44

  2. ID: 281813
    En un próximo capítulo el pseudo-historiador Don Ricardo de la Cabra (así le llamaban sus compañeros de consejo ministerial de la UCD) descubrirá anonadado que Zapatero ¡¡¡Es Socialista!!!, !!!maldición, la españa de indibil y mandolio, de el oso de don Fabila, de la conquista de perejil gobernada por un rojo!!!

    Comentario por César Calderón — 17/07/2007 @ 01:01

  3. ID: 281819
    Fantasticos los paralelos con nuestro cremado Pinochet. Tb. odiaba a los masones y tb. se sabe que no fue aceptado por no dar la talla.

    Comentario por Daniel Vásquez — 17/07/2007 @ 01:24

  4. ID: 281834
    En el mismo artículo de Wikipedia de donde tomas tu información dice que Ricardo de la Cierva es doctor tanto en Filosofía y Letras como en Ciencias Químicas… Así que por lo menos “este” franquista no es de los que desprecian la ciencia, y tiene perfectas credenciales para escribir historia. Claro que ya sabemos que lo que os gustaría a vosotros los progres es que el título de historiador lo concediera un comité de comisarios políticos…

    Comentario por Pipina — 17/07/2007 @ 07:00

  5. ID: 281837
    Que yo sepa los masones no fusilaron impunemente a nadie durante la guerra civil y posteriores, cosa que el PP de entonces y la Iglesia Católica de entonces ,SI.

    Comentario por no sublevado — 17/07/2007 @ 08:03

  6. ID: 281841
    En la página 109 del libro “Antimoa” de Alberto Reig Tapia se cita la siguiente entrevista a Josep Corominas i Busquetta, presidente de la Gran Logia de España en Periodista Digital el 31 de mayo de 2005:

    -Entonces, ¿dijo o no que ocho ministros españoles son masones?
    -Eso es una mentira, nunca he dicho tal cosa. Para que veas cómo se crean las mentiras, un buen día Federico Jiménez Losantos publicó en una columna que había ocho ministros masones, y Ricardo de la Cierva dice que yo lo he dicho durante unas conferencias en Vigo. Pero si yo no he estado en Vigo desde hace más de ocho años.
    -¿Y lo de hoy de Anson en La Razón?
    -Es inexplicable. La Razón me llamó el lunes para confirmar si yo había dicho eso o no, y les dije esto mismo. Pues hoy Anson publica en “Canela Fina” un comentario sobre lo que yo nunca dije en Vigo, porque no estuve. Está claro que cuando hay interés en que algo crezca, se le hace crecer.

    Comentario por Hugo — 17/07/2007 @ 08:17

  7. ID: 281853
    Que colección de perdedores y resentidos pululan por estos lares… ¡Ah!, y por cierto… ZP no es masón, es más, seguro que sin que un asesor se lo explique ni sabe lo que es eso.

    Comentario por Pimpinela Escarlata — 17/07/2007 @ 09:00

  8. ID: 281857
    Manolito estas realmente enfremo, tu obsesión anti-pp es preocupante, (si vives en Madrid que mal lo debiste de pasar el 28M hijo, despues de tantas y tantas columnitas anti PP) tu objetividad es como ver el mundo con unas gafas de piedra, claro que no olvidemos que fuiste Jefe de “Cultura” de los telediarios de TVE con el Psoe, manda huevos… , y hay que ser siempre agradecidos, continua asi, tal vez logres un puesto de asesor “culturoide” en algun tri cuatri , quintu, sextu partito, de esos que forma el Psoe en algun sitio con tal de gobernar.

    Comentario por Felix — 17/07/2007 @ 09:17

  9. ID: 281861
    Pero que repelente eres en tus articulos que siempre tienes que llegar a la falta de respecto para que lo leamos, a lo mejor el mejor taliban del boligrafo, o pluma (como quieran estos progres rojos)eres tu que no te preocupan lo que hacen los otros preocupate por lo que tu dices que puede ser mucho mas ofensivo.
    Un consejo Manolo antes de escribir mirate tu a ver sieres como dicen tus articulos

    Comentario por thonino — 17/07/2007 @ 09:27

  10. ID: 281894
    Proposición de Ley de ERC: más de lo mismo
    Conocida es la fascinación del PSOE y de ERC por la masonería. Resulta curioso que estos partidos, por otra parte tan “sociales” y tan “populares”, sientan esa extraña admiración hacia una sociedad tan selectiva y secreta como es la francmasonería. En cambio, desde el preciso instante de su fundación hasta el día en que estas líneas se escriben, socialistas y esquerristas se han dedicado a perseguir –miles de martirios incluidos- a una religión ampliamente mayoritaria como la cristiana y, se diga lo que se diga, bastante más adaptada a los tiempos modernos que cualquier otra. Basta echar aun vistazo a los países más avanzados del mundo para comprobar que, en estos últimos siglos, los países cristianos han estado -en líneas generales- a la cabeza de la modernidad. Y, por cierto, no nos sirven los berridos progresistas al uso, como “avanzaron a pesar de la religión, el atraso cultural finisecular es culpa de la Iglesia…”. La realidad es que EEUU, Alemania, GB, Francia, Italia… han sido países esencialmente cristianos y los individuos que han desarrollado dichos países profesaron mayoritariamente la religión católica o la protestante.
    Confirmado: Zapatero es cofrade
    El Gran Maestre Arturo Fortún ha afirmado en Nueva York que Zapatero pertenece a la masonería y ha alabado su contribución a los cambios socio-políticos que se han producido en España. Suponemos que, entre estos cambios que tanto agradan al Gran Maestre neoyorquino, no se encontrará el tratamiento de ciertos temas que están difundiendo los islamistas reagrupados en torno a las mezquitas que se están construyendo en la España zapateril. Por ejemplo: derechos humanos, feminismo, libertad de culto, homosexualidad, democracia… Valores tan “masónicos”…

    Comentario por Recuerdos — 17/07/2007 @ 11:01

  11. ID: 281897

    Estos fachas están todos locos.

    Juer, a estas alturas resucitar lo de las conspiraciones judeomasónicas.

    Ay maremía.

    Comentario por fogarsconnection — 17/07/2007 @ 11:10

  12. ID: 281903
    Manolo Don Antonio Maria no dira nada, Monseñor Blazquez no dirá nada de los casos de pederastia, pero tu no dices nada por ejemplo del fabuloso documental que vimos todos de Corea del Norte.
    Al final eres como aquellos a los que insultas, y es que los cerdos al final se acaban convirtiendo en hombres, y tu no me ibas a fallar.

    Comentario por fingon — 17/07/2007 @ 11:19

  13. ID: 281919
    Vamos a ver Recuerdos, lo de mezclar churras con merinas para sacar una inferencia es una simple manipulación. ¿Qué tiene que ver el desarrollo de los últimos siglos con un supuesto talante religioso? ¿No será más bien fruto de épocas anteriores en las que se produjo una expoliación de recursos que aún colea? Y por otra parte ¿desde cuando Alemania en su momento de desarrollo era (o es) cristiana? Y de Japón por ejemplo, ¿qué me dices?. ¿No será más bien que la religión tiende a ubicarse y medrar en entornos privilegiados? La lista que haces, exceptuando a los EEUU, es de paises con una gran afición por el fútbol, ¿nos llevaría eso a inferir que el fútbol está relacionado con el bienestar y el progreso? ¿Te das cuenta de la gilipollez?
    Por otro lado, qué manía con buscar enemigos similares inventando supuestas sociedades secretas que en el fondo no son más que reflejos de lo que es en esencia la religión católica. Una secta en la que los grandes maestres se disfrazan de forma inverosímil (y en muchos aspectos equívoca…), utilizan el secretismo en sus relaciones así como un lenguaje en desuso para comunicarse. Sus celebraciones están llenas de ritos y de simbologías, la jerarquía es absoluta, pretenden y durante siglos lo han conseguido, maniobrar al margen de la ley común. Y en según qué zonas (en España en Semana Santa, en muchas) está llena de “cofrades” y de colgaos disfrazados del Ku Klux Klan. Con pasarse por la rama Opusina podremos tener un buen muestrario de relaciones afectivo-comerciales, muy similares al famoso timo de la Pirámide.
    Eso sí que es Masonería. Ya os gustaría a muchos ver a Zapatero imbuido en un traje de idiota, entonando extraños y cabalísticos cantos. Pero de momento esas payasadas sólo las hacen los Rouco Varelas de turno. Lo siento.

    Comentario por Pascual — 17/07/2007 @ 11:48

  14. ID: 281922
    Lo malo no es que el presunto presidente Zapatero sea masón, que por otra parte, no sé qué va a aportar un ignorante de su talla a la masonería. Lo malo es lo que ese señor no es.

    Comentario por Bravo — 17/07/2007 @ 11:59

  15. ID: 281937
    Pascual tu de masoneria sabes lo que has visto en Tomb Raider.

    En segundo lugar te agradecería que retirases que los festejos de semana santa son payasadas, no ayuda nada a la discusión y tu al hablar de eso manifiestas ignorancia al decir que los que van son del Opus Dei, es mas son minoria los pertenecientes a ese grupo, te lo digo por experiencia, y ni somos colgaos ni vamos disfrazados, no es un carnaval, que te lo parezca a ti no significa que lo sea, opina pero ten educación.

    Comentario por fingon — 17/07/2007 @ 12:19

  16. ID: 281940
    Cierto, Bravo, lo malo (para tí) es que NO es un bobo “sholemne”. Pregúntale a Rajoy, que creo que anda buscando “hilillosh”.

    Pipina

    “Claro que ya sabemos que lo que os gustaría a vosotros los progres es que el título de historiador lo concediera un comité de comisarios políticos…”

    ¡Huy lo que ha dichoooooooo! ¡Un psiquiatra, poddió, no sé si voy a poder soportarlo! jojojojo

    Comentario por Jesucristo García — 17/07/2007 @ 12:20

  17. ID: 281968
    “Jesucristo García” Joer, vaya nick…

    Lo malo para mí (y para España, esa palabra que a tí seguramente te de grima) es que aún nos queda zapo para rato. Y como no es diplomático, ni inteligente, ni leal, ni siquiera listo, ni carismático, ni justo, ni valiente…, pues lo llevamos claro. Eso sí, rojo sí es. Y masón. Rojo masón. Y un poco lirili, también.

    Comentario por Bravo — 17/07/2007 @ 12:46

  18. ID: 281972
    Recuerdo haber oído decir lo mismo sobre Aznar. Hablar por hablar.

    Comentario por Mer — 17/07/2007 @ 12:53

  19. ID: 281989
    La relacion de PRISA, llamado vulgarmente imperio de Polanco (periódico El País, la cadena de radio SER, etc.) con la masonería es un secreto a voces….Mayormente porque se relacionan con el CLUB DE BILDERBERG, y la TRILATERAL, obra de masones. La masoneria tiene los tentaculos muy largos.
    Todos sabemos que Zapatero es masón. Francmasón,igual que el ministro del Interior, José Antonio Alonso. Ha habido un reparto de papeles para evitar el efecto Mario Conde, que llegó tan rapido a la Presidencia de Banesto que el Gran Maestro de la Gran Logia de España (en la masonería todo es grande, no se repara en gastos), Lluis Salat, se vio obligado a aclarar que Mario Conde estaba en la situacion de durmiente. Ahora no interesa mayormente porque Conde est en la carcel y a la masonería no le interesan los dictadores.
    Los francmasones están metidos en el episodio de El Perejil (tanto Aznar como su mujerrecuerdan en sus libros de memorias que si la operación de rescate del islote hubiera fracasado el entonces inquilino de La Moncloa hubiera presentado su dimisión) y en el montaje del 23-F.
    Aqui no acaba la cosa. Estoy convencido como otros de que la masonería francesa no es ajena al atentado del 11-M. Hay que acordarse de que Zapatero nada más llegar al poder lo que hizo fuee cerrar cualquier investigacion que llevara a Marruecos y a Francia. Fueron los dos primeros países que visito y sobre su profunda amistad ha cuajado toda su politica exterior. La duda está en saber si hablamos de afrancesamiento o de francmasonería.
    No puedo confirmar que Zapatero sea mason, pero su política ha sido masonica desde el principio. A la francmasoneria, que es la masonería más anticlerical y más anti-romana, siempre le han preocupado tres cosas: la vida, la familia y la educacion religiosa. Lo primero que hizo ZP es suprimir la aplicación de la enseñanza de la signatura de Religión. Antes de hacer una norma a su gusto, paro la que había hecho el Partido Popular.
    Los dos ataques más claros del laicismo actual contra la vida y la familia r, contra los principios cristianos son la manipulación de embriones y la píldora post-coital secundado por líderes del PP, por ejemplo Ruiz-Gallardón
    España se ha convertido en el laboratorio del laicismo masonico, para ser más exactos, de la francmasonería. Solo tenemos que ver el elitismo masonico, relativista, elegante, superficial, se entreve en demasiadas situaciones. Por ejemplo la unanimidad al “Sí” en la constitución europea, un texto claramente masónico.

    Comentario por Recuerdos — 17/07/2007 @ 13:22

  20. ID: 281993
    Seguro, Bravo, de lo que he escrito se deduce inmediatamente que a mí me da grima España y que desayuno monaguillos a la brasa. Vale.

    Dices:

    “Eso sí, rojo sí es. Y masón. Rojo masón.”

    Y dice manolosaco

    “¡Es masón! En el siglo XXI, en el país real en el que vivimos, tan alejado del imaginado por el buen fascista, semejante descubrimiento tiene la misma entidad que si hubiese descubierto que ¡es de León! o ¡es del Barcelona! Pero el buen fascista resucita sus fantasmas particulares para lanzar como un dardo la palabra masón, como el que descubre que Zapatero es un criminal bobo solemne y pederasta como un cura cualquiera de Los Ángeles.”

    ¡Clavao! ¡Es que te ha retratado!

    Comentario por Jesucristo García — 17/07/2007 @ 13:25

  21. ID: 281997
    Pues no creo que ZP sea masón, lo que si está confirmado es que Acebes es legionario de Cristo, Pujalte y Trillo del Opus Dei, Ana botella simpatizante (al menos) de estas y otras sectas fundamentalistas católicas, y me quedan muchos en el tintero. Estos nacionalcatólicos fundamentalistas SÍ que han demostrado lo peligrosos y ávidos de poder que son durante 40 años de dictadura asesina franquista y pretenden perpetuarse en el poder.

    A ver si se enteran de una vez que la sociedad española les hace cada vez menos caso. Es una incongruencia monumental que estos fundamentalistas católicos estén sobrerrepresentados en la cúpula del PP, en los jueces y magistrados, en el profesorado universitario, etc.. Si por ellos fuera, la catequesis y la asistencia a misa serían obligatorias.

    Queremos un estado estado laico.

    ¡Salud y República!

    Comentario por Esteban Rosador — 17/07/2007 @ 13:32

  22. ID: 282000
    A Recuerdos, el del copypaste (tiene buenos maestros)

    “tanto Aznar como su mujerrecuerdan en sus libros de memorias que si la operación de rescate del islote hubiera fracasado el entonces inquilino de La Moncloa hubiera presentado su dimisión”

    Cierto, la agresiva actitud de algunas cabras del islote, profundamente antiespañolas, hizo temer por la integridad de nuestros soldados. La proverbial valentía de nuestras tropas y el hecho de que algunos bravos soldados dispusieran de capotes llevaron la tranquilidad a Moncloa y evitaron que el Gran Líder Cósmico presentara la dimisión. No se sabe si hubo vuelta al ruedo.

    “España se ha convertido en el laboratorio del laicismo masonico, para ser más exactos, de la francmasonería. Solo tenemos que ver el elitismo masonico, relativista, elegante, superficial, se entreve en demasiadas situaciones. Por ejemplo la unanimidad al “Sí” en la constitución europea, un texto claramente masónico.”

    ¿Y el arroz con leche? ¿Hay algo más masónico y perverso que el arroz con leche?

    Comentario por Jesucristo García — 17/07/2007 @ 13:35

  23. ID: 282002
    Lo cierto es que, bajo mi punto de vista, Zapatero lo está haciendo bien, le pese a quien le pese, lo único que le critico y ya es bastante, es que no haga lo que hizo en su momento Adolfo Suarez y por Ley obligue a subir los sueldos un 15% a todo el mundo.
    Está claro que eran otros tiempos y nuestra capacidad económica era de pena, pero ahora estamos volviendo al mismo empobreciemitneo de hace 40 años y eso se debe arreglar, como sea.
    Pero volviendo al tema, si Zapatero es masón o no a la inmensa mayoría de los españoles, nos trae al fresco, nos vale con que haga bien su trabajo y favorezca el bienestar de los españoles, y hasta el momento creo que lo está consiguiendo.
    Es evidente que para nuestro clero y demás seguidores que ven mermado su poder, tan absoluto en otras epocas, es impensable comulgar con la rueda de molino que supone que una persona de izquierdas haga las cosas con coherencia y además le salgan bien.
    Creo señores que tanta radicalidad a lo único que nos lleva es a un odio por todo y todos los que no piensen como nosotros, tanto nos cuesta reconocer que las cosas se hacen bien y que seguramente se pueden hacer mejor???, las haga quien las haga, sea de izquierdas o de derechas…
    Pero en fin, terminaremos siendo marionetas en manos del que quiera coger nuestros hilos y pensando y hablando por la boca de quienes nos lavan el cerebro con su continuo machaqueo.
    Pensemos un poco por nosotros mismos, tratemos de ver lo bueno donde lo haya y venga de quien venga y dejemos de imitar a quien solo nos terminará conduciendo a la incultura más aberrante.

    Comentario por mara — 17/07/2007 @ 13:37

  24. ID: 282008
    Fingon, por si no te has fijado, yo no hablaba de masonería sino de la iglesia, pero si tú sabes mucho del tema ilústranos. Otra cosa, en ningún sitio he dicho que los que van en las procesiones sean del Opus, no digas tonterías, de otra cosa podré ser ignorante pero de religión estoy tristemente a la altura de cualquier personajillo de la secta, unas cuantas décadas de catequesis obligatoria avalan lo que digo. Me refería a la similitud entre las componendas sobre negocios que realizan las gentes del Opus y las que se supone que hay entre los masones.
    Lo de que no váis disfrazados en Semana Santa supongo que pretende ser un chiste, pues mira, a mi hija no le hace ni puñetera gracia, le dáis bastante miedo con esos capuchones y esos rituales tan…¿satánicos? enfin, que tiene pesadillas. A mí me parecéis una piara de colgaos, rivalizando como posesos por llevar las andas de una imagen de madera y absolutamente cargaditos de alcohol ¿o me lo vas a negar? Una extraña orgía entre conocidos del pueblo con especial hincapié en que se fijen las chavalas en lo macho que soy. Jodé con el espíritu religioso, es exactamente el mismo machismo que sale a relucir en los encierros. ¿Esos son vuestros argumentos, psicosis colectiva y distorsión de la realidad?

    Comentario por Pascual — 17/07/2007 @ 13:48

  25. ID: 282013
    “Todos sabemos que Zapatero es masón.

    No puedo confirmar que Zapatero sea mason

    Los francmasones están metidos en el episodio de El Perejil

    Aqui no acaba la cosa. Estoy convencido como otros de que la masonería francesa no es ajena al atentado del 11-M.”

    Copyrigth by recuerdos

    Es evidente que las partículas en suspensión del aire contaminado de la calle Génova y alrededores están haciendo un daño irreparable en el cerebro de algunos.

    Supongo que a lo mejor hasta se creerá sus propios desvaríos.

    En fin.

    Comentario por fogarsconnection — 17/07/2007 @ 13:59

  26. ID: 282015

    ¡Si serán malos estos masones! ¡Con estos principios donde vamos a ir a parar!

    La Masonería no tiene dogmas, tiene principios e ideales, cultiva virtudes, pero siempre con la máxima amplitud de criterios. El dogma, como verdad revelada o principio innegable, está en las antípodas de la Masonería que no reconoce otro límite que la razón para acceder al conocimiento.

    “Procura por todos los medios lícitos a su alcance, dignificar al hombre capacitándolo, por un desarrollo superior de la conciencia, para el mejor y más amplio uso de los derechos y libertades”.
    “Condena la intolerancia, abomina el fanatismo y declara su repudio por los regímenes de fuerza y de violencia como contrarios a la razón y denigrantes para la especie. Reconoce en la fraternidad la condición primordial del género humano, es substantivamente pacifista y considera a la guerra como un crimen horrendo”.
    “Estima que el trabajo es un deber esencial del hombre y como tal le dignifica y le honra, sin establecer distingos ni categorías, pero juzga que el descanso es un derecho y se esfuerza porque la vejez, la invalidez, la infancia y la maternidad gocen de los beneficios del amparo colectivo a que son acreedores

    Salud, Republica y más escuelas.

    Comentario por smg310 — 17/07/2007 @ 14:03

  27. ID: 282021
    Vayamos por partes.

    No voy a entrar en la credibilidad profesional de Ricardo de la Cierva ni en la catadura moral de quien defiende y ha defendido siempre el golpe de estado del 18 de julio de 1936.

    Todo el rollo sobre la pertenencia de Zapatero a la masonería proviene de un libro de Ricardo de la Cierva, “ZP, tres años de gobierno masónico” que no es otra cosa que una colección de artículos publicados previamente por el historiador. Con motivo de la presentación de dicho libro César Vidal le entrevistó en su programa radiofónico, como no podía ser de otra manera en La COPE.

    César Vidal preguntó:”—¿Rodríguez Zapatero es masón, pertenece a la masonería?—Sí, sí. Pertenece a la masonería y yo creo que en este libro no solamente lo afirmo sino que lo demuestro, lo pruebo con testimonios de masones de alto grado absolutamente públicos y concluyentes.”

    Continúan las preguntas: “—Bueno, vamos a regresar a Rodríguez Zapatero. ¿Por qué afirma usted que es masón? ¿Cuál sería la base para creer que efectivamente el presidente del gobierno está afiliado a la masonería?—Primeramente, digamos por una especie análisis de contextos. Si uno piensa que todas las grandes iniciativas del señor Rodríguez Zapatero tienen una especie de tufo masónico, que es clarísimo…”

    Como eso no quedaba muy demostrativo, y hasta Ricardo de la Cierva es capaz de reconocer que su olfato no es prueba de nada, continuó dando datos: “—Bueno, el caso es que me puse a investigar seriamente si esto era simplemente una sospecha o era una realidad. Bueno, y entonces tuve varios testimonios masónicos que no puedo dudar, de masones de alto grado, del máximo grado, que conocían perfectamente la trayectoria del señor Rodríguez Zapatero y que me aseguraron, siempre con el ruego de no revelar sus nombres, que él había, amos, que era miembro de la masonería.”

    Así que esas eran las pruebas irrefutables, “masones de alto grado, del máximo grado” cuyos nombres no puede revelar… ¡Una vez más! ¿Por qué este tipo de gente, que se permite todo tipo de acusaciones, nunca puede revelar sus fuentes? A mi me recuerda a cierto responsable policial.

    El caso es que la entrevista continuó y nos embarcamos en la parte más delirante: “ (…) Pero es que además ha habido dos comentarios escritos en medios de comunicación universal. Uno de ellos fue el Gran Maestre de la… el Gran Maestre o el Gran Maestro, sí, así se llama, de la Logia Fraternidad Hispánica de Nueva York, que es una logia importante de personas de habla española que existe, como su nombre indica, en Nueva York. Y este señor, pues, poco después de que yo revelara en un artículo de la revista Alba, que precedió inmediatamente a mi libro, revelara en público que Zapatero era masón, este Gran Maestre se adelantó y dio la prueba, en la revista está, con fecha y con firma, de que el señor Rodríguez Zapatero era miembro de la masonería.”

    El problema es que quien dijo que Zapatero era masón no era ningún Gran Maestre ni nada por el estilo. El libro de De la Cierva era una recopilación de artículos, en uno de los cuales se anunciaba la pertenencia de Zapatero a la masonería, pero sin aportar prueba alguna; dicho artículo llegó Nueva York y allí un masón llamado Tito Iván Ortiz Burbano de Lara se hizo eco de las palabras del historiador español. Luego, esas palabras fueron usadas por De la Cierva para afirmar en su libro que tenía pruebas nuevas y concluyentes. Así, Ricardo de la Cierva se apoyó en la opinión de Tito Iván Ortiz Burbano de Lara para justificar que Zapatero es masón y Tito Iván Ortiz Burbano de Lara se apoyó en la opinión de Ricardo de la Cierva para justificar que Zapatero es masón

    En El Confidencial Digital se puede leer la noticia de que un Gran Maestre neoyorquino afirmaba que Zapatero era masón (6 de octubre de 2005) y, también, la rectificación del 19 de octubre. Rectificación de la que De la Cierva no debió enterarse

    El texto de Tito Iván Ortiz Burbano de Lara dice: “(…)Pues la mayoría de sus personajes han sido masones y han realizado grandes cambios socio-políticos en la región desde sus independencias hasta el presente con la Unión Europea y su constitución para nombrar pocos: George Washington, Benjamin Franklyn, Henry Ford, Jimmy Carter, Franklyn D. Roosevelt, Harry Truman, Winston Churchill, Simón Bolívar, Velasco Ibarra, Galo Plaza, Rodríguez Zapatero de España, etc.”

    Desde luego una prueba irrefutable.

    En fin, tampoco se puede pedir mucho, así es como a esta gente le gusta escribir la Historia. Así es como tratan de convencernos de las bondades del 18 de julio.

    PD: Por cierto, y ¿qué ocurriría si fuera masón? ¿la masonería es ilegal en España?

    Salud

    Comentario por Alter K — 17/07/2007 @ 14:19

  28. ID: 282027
    Por cierto, Recuerdos, si citas a César Vidal por lo menos firma con su nombre, no vaya a ser que nos equivoquemos y enviemos el psiquiatra a la dirección que no es.

    Salud

    Comentario por Alter K — 17/07/2007 @ 14:32

  29. ID: 282028
    El otro día en “el tomate”, en la tele, pusieron un reportaje en el que decían que el hermano de Franco era muy mujeriego, y que se distanciaron los hermanos cuando empezó a correr el rumor de que su hijo (de Franco) era en realidad de su hermano.

    Esa sería una buena razón para odiar a los masones si su hermano era masón…(desde el punto de vista mental de un fascista y un dictador…que generaliza, y responsabiliza a todos los masones de lo que le haya hecho uno…).

    Comentario por alejandro — 17/07/2007 @ 14:47

  30. ID: 282029
    “Condena la intolerancia, abomina el fanatismo y declara su repudio por los regímenes de fuerza y de violencia como contrarios a la razón y denigrantes para la especie. Reconoce en la fraternidad la condición primordial del género humano, es substantivamente pacifista y considera a la guerra como un crimen horrendo”.

    Entonces efectivamente, zapatero no es masón. Porque si es amigo de los grandes ‘demócratas’: Chávez, Castro, Obiang… No puede ser masón. Y menos aún, si ha desplegado el mayor contingente de soldados desde hace muchos años en las diferentes guerras del mundo. No puede ser masón. Se queda sólo en rojo. Lo de masón, le viene grande.

    Y mara dice:

    “Pero volviendo al tema, si Zapatero es masón o no a la inmensa mayoría de los españoles, nos trae al fresco, nos vale con que haga bien su trabajo y favorezca el bienestar de los españoles, y hasta el momento creo que lo está consiguiendo.

    Es evidente que para nuestro clero y demás seguidores que ven mermado su poder, tan absoluto en otras epocas, es impensable comulgar con la rueda de molino que supone que una persona de izquierdas haga las cosas con coherencia y además le salgan bien.”

    ¿Realmente crees que lo está haciendo bien? ¿Que hace las cosas con coherencia y le salen bien? ¿Te parece coherente soltar etarras, y luego ir a por ellos? ¿O perdonarle a su gran amigo Evo, el indiecito cocalero una gran deuda, para que luego el otro robe a nuestras empresas? ¿Es coherente andar tres años detrás de la pancarta de “no a la guerra”, y luego mandar tropas a cualquier guerra? Lo único que espero es que siga sin tocar la economía, porque todo lo que toca, lo jode.
    ¿Crees que el bienestar de los españoles es abrir las viejas y olvidads heridas de la GC?

    Si tan bien te parece, sólo se explica de una manera: tú debes ser Pilar Bardem, o alguna de las subvencionadas para hacer películitas.

    Comentario por Bravo — 17/07/2007 @ 14:51

  31. ID: 282037
    Bravo, estás delirando. Todo lo que dices y cómo lo dices demuestra qué es lo que te tira a tí.
    Evo Morales robando a nuestras empresas, lo siento , no sé de qué empresas hablas. Yo no tengo ninguna, tú acaso eres de algún consejo directivo y tienes tropecientas acciones?
    No son nuestras empresas, sino más bien MUL-TI-NA-CIO-NA-LES. Conoces esa palabra y lo que significa?
    No será más bien que estas multinacionales están expoliando a los pueblos allá donde van y desembarcan?
    Heridas de la guerra civil, lo que hay que hacer es cerrarlas, y para eso hace falta justicia, cosa en la que ZP lo que se ha quedado es corto.
    En cualquier país civilizado, se juzgaría a criminales de guerra. Y no me vengas con que en una guerra todo el mundo hace barbaridades.
    a VER SI LO ENTENDÉIS ,FASCISTAS, que os levantásteis, que fue un puto GOLPE.
    Estáis todos tarados y no tenéis arreglo.
    Yo no soy Pilar Bardem, ni falta que me hace,
    Como dijo Antonio machado ya en el 38, hemos perdido la guerra, si, pero humanamente no estoy tan seguro.
    Pues eso , zumbad a foros para vosotros, que no sé que cojones hacéis por aquí

    Comentario por babilonia — 17/07/2007 @ 15:30

  32. ID: 282040
    Bravo

    “…porque todo lo que toca, lo jode.”

    Que se lo pregunten a Rajoy, lleva semanas dándose Betadyne…

    Hablando de Rajoy, creo que andaba buscando hilillosh y ha terminado tomándose una tapita de gambash en Ibiza. Que se meta en el agua, también contiene yodo.

    “Si tan bien te parece, sólo se explica de una manera: tú debes ser Pilar Bardem, o alguna de las subvencionadas para hacer películitas.”

    Ahí, ahí, como te han enseñado en Libertad Digital.

    Comentario por Jesucristo García — 17/07/2007 @ 15:40

  33. ID: 282065
    Lo siento Pascual, si eres ignorante de masonería y lo que es, pero caes en topicos, e insultas y mucho llamando piara, no quiero caer en tus tópicos e insultos, me da igual solo te reclamaba un poco de respeto, pero como es imposible no entro mas contigo.

    En cuanto a lo de tu hija, lo siento, a mis hijos tambien les daba miedo pero en vez de transmitir prejuicios a lo desconocido que es lo que haces tu combato eso con cultura, explico porque se hacen las cosas y sus razones, y uno de mis hijos me acompaña y otro no porque me dijo que no le gustaba asi de simple y asi de sencillo, a que te sorprende que haya gente asi, seguro que un tio que va de procesiones que no responde a tus insultos y encima te razona y no solo eso sino que no obliga a sus hijos a acompañarle te parecerá extrañisimo.
    Espero que por convivencia, por ciudadanía, esa asignatura que tanto os gusta, dejes de llamar cerdos a la gente que hace algo que no entiendes, en Zaragoza los cofrades que yo conozco no nos hacemos los “machos”, ni vamos cargados de delantero.
    Finalmente, mis argumentos que dices que dices que tenemos no me parecen mejores que los tuyos que con la mezcla del insulto y del desconocimiento si que son bien reflejo de la España profunda que le aprita la boina.

    Comentario por fingon — 17/07/2007 @ 16:26

  34. ID: 282067
    No creo que sea Masón, de todas formas, si subiera los salarios, cerrara las fronteras contra las pateras eliminara a los latin kings y demás e hiciera las calles más seguras, ya veríais como a nadie le importaría que fuera masón o que. Todo eso lo critican los del PP. No soy de ningún partido, pero no entiendo porque los del PP están en contra de los homosexuales y la libertad si Rita Barberá lo es…Bueno, ya se verá en las elecciones del año que viene. Un beso a todos!

    Comentario por ZP — 17/07/2007 @ 16:30

  35. ID: 282083
    Babilonia, eres mi heroina jejejejejej

    Dios mio, la ultima hora de la Caspa, digo de la Cope es que ZP es de los canteros y que lo han visto con homer simpson cantando eso de …we do…we do…

    yo es que me parto

    mañana ZP sera un travestido, de origen bulgaro, con aviesas intenciones de hacer una alianza con el Dr.No para apoderarse de todas las almas del universo…pero vendra Spiderman junto a Aznar para liberarnos del yugo de la rojeria izquierdosa masona…y con un condensador de fluzo, conseguiran junto a Angel Acebes, devolver a España a su pasado glorioso con los reyes catolicos o con Fernando VII de la que nunca debimos osar apartarnos.

    digo…porque puestos a inventar, por lo menos hacerlo de una forma mas entretenida y menos patetica, que ya aburren los rumores tomateros…

    cucha que lastima.

    saludos

    Comentario por irene — 17/07/2007 @ 17:12

  36. ID: 282084
    por cierto

    supongo que sereis igualmente criticos cuando sepais que Espe y Rato son del Club Bildelberg, una logia de pijos que domina el mundo mundial…

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees

    Comentario por irene — 17/07/2007 @ 17:18

  37. ID: 282087
    “…en Zaragoza los cofrades que yo conozco no nos hacemos los “machos”, ni vamos cargados de delantero.”
    Curiosamente en Zaragoza, donde he visto penitentes con cadenas en los pies y arrastrándose sobre las rodillas, vi hace unos años a un tipo de esos de los cucuruchos con una melopea que apenas le permitía tenerse en pie tocando “oh susana” con el tambor, los compañeros lejos de escandalizarse le jaleaban encantados de la vida. Se ve que todas las religiones exigen su gotita de alienación en los grandes rituales y qué mejor manera de conseguirla que dándole a la priva por debajo de los faldones del paso o entre toque y toque de tambor. Si todo lo malo de las religiones se limitase a eso…
    En cuanto a lo de integración masónica de Zapatero se ve que paquito el chocolatero desde el cielo sigue inspirando s sus fieles. Por cierto el apellido Zapatero es, sin ninguna duda,de origen judío como todos o casi todos los que designan oficios. O sea que la conspiración judeomasónica está servida.Amén.

    Comentario por pepa — 17/07/2007 @ 17:46

  38. ID: 282088
    Fingon, perdona pero de prejuicios a lo “desconocido” nada, conocido y bien conocido. Toda la vida con la misma cantinela absurda, llévate a tus hijos a un espectáculo de sado-maso que viene a ser lo mismo que ver a un puñado de idiotas dándose con un látigo en la espalda hasta hacerse sangre, o haciendo procesiones de rodillas, con extraños votos de silencio o gritos mezclados con parafernalia militar (que ya me dirás qué coño tiene que ver). Menudo espectáculo el de las procesiones, no me extraña que los árabes piensen que esta tierra les pertenece, si tenemos ritos que son clavados a los suyos.
    Ah, cuando he dicho lo de piara no me refería a que pareciérais cerdos sino a que, como éstos, váis en fila agarrados al rabo del anterior sin cuestionaros para nada adónde ni porqué. Ya me dirás qué tiene de religioso echarse al hombro una burrada de kilos y luego pasearlos al ritmo bamboleante de ritmos árabes (que también tiene su guasa). Pero por favor, si eso parece propio de la prehistoria y dices que yo soy de la España profunda, anda no me hagas reir y no salgas con lo de “Es que no lo entiendes…” que sí hombre, que si lo entiendo, hace mucho que lo entiendo, que estáis de atar.. El respeto en resumidas cuentas, no se reclama, se lo GANA uno y desde luego haciendo memeces es muy difícil.

    Comentario por Pascual — 17/07/2007 @ 17:57

  39. ID: 282089
    ¿Masón? Y yo con estos pelos.
    La estulticia de nuestra peperasta derechona es más vasta que el universo.

    Comentario por Fétido — 17/07/2007 @ 18:00

  40. ID: 282090
    “Al final eres como aquellos a los que insultas, y es que los cerdos al final se acaban convirtiendo en hombres, y tu no me ibas a fallar.”

    lo dijo fingon · 17 Julio 2007 | 11:19 AM

    “Espero que por convivencia, por ciudadanía, esa asignatura que tanto os gusta, dejes de llamar cerdos a la gente que hace algo que no entiendes…”

    lo dijo fingon · 17 Julio 2007 | 04:26 PM

    Lo triste es que esa asignatura no le guste a usted, le vendría bien. Menos lecciones, “cristiano”.

    Comentario por Jesucristo García — 17/07/2007 @ 18:06

  41. ID: 282092
    Sr. Saco

    Una vez más nos deja patente su masoquismo creciente, en fin usted en las antípodas de la derecha, más rojo que el mismísimo Stalin, Dígame. ¿Que hace leyendo panfletos de extrema derecha?, lo cierto es que es muy triste que tenga que reafirmar sus ideales leyendo esa propaganda… en fin, pareciese que se “masturba” leyendo esas chorradas, y todavía parece que usted le da argumentos de peso a estos papanatas sacándolos en este foro. Señor Saco todo lo que da a entender es que es usted un reaccionario que parece vivir en 1936. La verdad le digo antes me interesaba algo lo que aquí se decía, cada día me importa menos, los sembradores de rencores, y propagandistas baratos sobran en este país, y eso que usted se empeña en criticarlos.
    Por cierto si es cierto que usted ha tenido un puesto de dirección en informativos…qué desgracia de institución debió de ser aquello…Ya me imagino sus comentarios su hubiera sido un derechoso extremo el encargado. Ustedes los radicales son la misma mierda!

    Comentario por Harto... — 17/07/2007 @ 18:20

  42. ID: 282094
    Harto, los de izquierdas solemos leer cosas de derecha y ultraderecha porque antes de hablar del adversario (que no enemigo, como parece que nos tenéis a nosotros) hay que documentarse para no hablar sin saber, porque cuando se hace se suele quedar en ridículo y tal…

    ZP masón? Que dios nos coja confesados! España se nos rompe! Que Blas Piñar nos ayude!

    Comentario por Erreká — 17/07/2007 @ 18:31

  43. ID: 282095
    Sobre la masonería:

    Cuando era adolescente leí varios libros de Benito Pérez Galdós, concretamente La Fontana de Oro y El Audaz, así como las dos primeras series de sus Episodios Nacionales, los protagonizados por Gabriel Araceli y Salvador Monsalud, en los que el célebre novelista nos cuenta las aventuras y desventuras de los masones, las sociedades secretas en las que se organizaban los liberales antiabsolutistas en los tiempos de Fernando VII e Isabel II, y el principio fundamental que los guiaba, que era el altruismo, la filantropía y la mejora material e intelectual de los seres humanos. También tuve la ocasión de ver una película de John Huston, titulada “El Hombre que pudo reinar”, que terminó por crearme una gran fascinación sobre este tema. Como buen adolescente, y más si ésta tuvo lugar en una época tan llena de expectativas y temores como eran los tiempos de “La Transición”, quedé totalmente impresionado por estos temas, y un joven católico (participante en la famosa Base Junior) y ansioso de conocimientos e ideas, como lo era yo en aquellos tiempos, no pudo evitar quedar seducido por todos estos nuevos descubrimientos e ideas por las que aquellos misteriosos individuos luchaban y morían. El descreimiento en las religiones y un izquierdismo progresista y laicista fueron la primera consecuencia. Así dio comienzo mi admiración por los gobiernos democráticos, liberales en lo político (ya empecé por aquel tiempo a sentir fascinación por Keynes en lo económico, y todavía me dura), en los que se trabajase por la justicia social y en la igualdad de oportunidades para todos sin importar ni el origen ni el nacimiento de los seres humanos. En conclusión, que tuve unos años de total u absoluta fascinación por la masonería y los masones, organizaciones a las que deseaba fervientemente pertenecer, sobre todo cuando leía cuantos brillantes personajes se decía se encontraban entre sus filas. Aunque también tenga que reconocer que lo de los ritos, jerarquías, sustantivos grandilocuentes y otras parafernalias diversas tampoco era que me sedujera en exceso

    Y ahora, cuanto ya tenía más que olvidado este asunto, así como mi adolescencia, hete aquí que me salta el Gran Historiador Ricardo de la Cierva, cuyo currículo tiene mucho más que ver con sus grandes servicios al franquismo, justificándolo, y denunciando a los pérfidos marxistas que contaminaban los principios fundamentales del Régimen en las Universidades, que con su labor docente y de investigación, a denunciar que el pérfido Zapatero, además de socialista, es masón. El gran historiador que no ha aportado ni una sola idea original a la historiografía, ya que se ha dedicado siempre a hacer refritos sobre la obra de Joaquín Arrarás una y otra vez, dando siempre fe de unas fuentes incontestables y definitivas que no puede hacer públicas por motivos sólo él sabrá cuáles eran, nos dice que la gran perfidia de Zapatero le viene de que es masón. Y la razón principal es porque su abuelo lo era. Y eso ya sabemos todos que según las leyes de Mendel pasa de una a otra generación. Lo que le supone un problema, porque resulta que el gran defensor de Occidente, su caudillo por la gracia de Dios, Francisco Franco, gran perseguidor de masones, comunistas y otra mala ralea, también debió de serlo, ya que su padre lo fue. Y en este caso no le falte algo de razón, porque parece que en su juventud intentó pertenecer a alguna logia y no le admitieron. Cosa que sí que pudieron hacer sus compañeros militarotes, como Primo de Rivera (padre), Cabanillas o Queipo de Llano, que sí que parece ser que pertenecieron a la masonería. Aunque aquí también tenemos un problema. Porque por lo visto debieron existir diversas logias, unas enfrentadas a las otras, porque ya es conocido como éste último las gastaba dando “café y más café” a todo sospechoso de ser un peligroso izquierdista. Así que hasta aquí nos alcanza que incluso en la masonería existe el enfrentamiento entre los de derechas y los de izquierdas, y que de fraternidad poca, ya que no han dudado en darse el paseíllo unos a los otros sin que les temblase el pulso.

    En fin, cuanta tontería. Que para descalificar a Zapatero a algunos ahora no se les ocurra otro argumento que el acusarle de masón. Qué será lo próximo, acusarle de ritos satánicos o de raptar niños para hacer sacrificios humanos. Aunque por aquí vamos mal, ya por lo que parece es a otros a quienes les gusta pervertir a los niños. Cuanta confusión y cuanto lío. Tan difícil es hacer crítica a los hechos y a los actos, independientemente de la adscripción que se tenga como izquierdista, progre de salón, masón, estalinista, escolapio, legionario de Cristo, testigo de Jehová, franquista, opusino, islamista, nacionalista (aquí va por gustos la descalificación, dependiendo si se es centrípeta o centrífugo) y otros carteles varios. Qué pérdida de tiempo. Y algunos son incluso catedráticos (por la gracia del Caudillo). Algunos parece que se quedaron en la adolescencia. Por favor, asignatura de Educación para la Ciudadanía, ya.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Francmasoner%C3%ADa

    http://es.wikipedia.org/wiki/Francmasoner%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a

    Saludos.

    Comentario por pericles — 17/07/2007 @ 18:38

  44. ID: 282099
    Manolosaco debe estar muy triste porque a un señor que está harto y que le llama masoquista, más rojo que Stalin, onanista, reaccionario y radical de mierda no le está gustando como lleva SU blog. Vaya.

    Haga algo, manolo, no vaya a ser que al señor Harto le de por buscar una cabina de suicidio. Hay que joderse…

    Comentario por Jesucristo García — 17/07/2007 @ 18:46

  45. ID: 282102
    “Malos tiempos aquellos en los que es necesario demostrar lo evidente”. Es una de mis citas favoritas, y pertenece a Friedrich Durrenmatt, suculento novelista suizo.
    Francamente, hace ya unos cuantos años que la historiografía de este país tiene más que superados a fósiles garbanceros como Ricardo El Ciervo. De su misma cuerda, aunque en la fracción periodísticodivulgativa, era Vizcaíno Casas, que al menos era cachondo y le gustaba frivolizar hablando de tías en bolas. Sólo hay que echar un vistazo a los títulos de la bibliografía de el Ciervo para hacerse una idea de sus aportación intelectual (No sé cuántos comienzan como “Historia Total de…”). La osadía de este intrépido personaje es sólo comparable con su sanchopancismo como historiador. Esta mañana he leído que alguno de los vecinos de la bitácora mencionaba, en su defensa, que era historiador y hombre de ciencia. Ya, y el Dr Mengele era médico. Y César Vidal, profesor de Historia. Y el del Canto del Loco es actor, etc…
    En fin, que no pienso malgastar más tiempo en demostrar lo que es evidente.
    Manolo: creo que un día de estos deberíamos empezar a aclarar a qué terrorismo le apuntamos todas las víctimas de accidentes en el tajo. En un año, casi duplican a las del terrorismo de unos y de otros en ocho lustros. Aunque me da que son víctimas de saldo, que deben de cotizar a precio puta en las urnas… Pero algo habrá que hacer. Que cualquier día se cae un currela del andamio encima del coche oficial de un Concejal de Urbanismo, y eso sí que no, que el arreglo de chapa y pintura ya corre a cargo del herario. El que avisa…

    Salud, Manolo.

    Comentario por Sylvester Stalin — 17/07/2007 @ 19:01

  46. ID: 282104
    ¡Ups!.Fe de errores: Erario, no “herario”.

    Comentario por Sylvester Stalin — 17/07/2007 @ 19:09

  47. ID: 282105
    Aviso a los peperos:

    No es quedéis cortos: Zapatero no es sólo masón, seguro que también es rojo y judío.

    Y luego dicen que no son los mismos perros con idénticos collares que sus papás franquistas…

    Comentario por Joaquim — 17/07/2007 @ 19:12

  48. ID: 282106
    Publicado: Vie Ago 18, 2006 5:11 pm Título del mensaje: ZAPATERO HA LLEVADO A ESPAÑA AL PRICIPICIO!

    Desde que ZP llegó al poder, un inmenso malestar se paoderó de los españoles:
    -La ruptura de la unidad nacional con el mal llamado Estatuto Catalán
    -La corrupción de PSC catalán nacionalista
    -la posición de ERC, antidemocrática y extrema
    -La emigración deseperado asolando nuestras costas, con hombre hambrientos y desesperados.
    -Los incendios y la mala gestión del PSOE y BNG
    -El incremento de la deuda exterior (compramos más que vendemos)
    -La elevada deuda pública y perdida salarial (inflacción)
    -Aumento del problema tradicional de España: el desempleo
    -Precariedad laboral y contratos-basura
    -Marginación de la juventud=botellón y,
    -Aumento de la drogodicción en los jóvenes
    -Crecimiento espectacular de reclusos en las cárceles
    -Precios de vivienda inacesibles
    -Más RTVE = más basura!!!!
    -La memoria histórica, que es un monólogo interminable de mentiras, que ha enfrentado a los españoles en un clima de discordias
    -Y muchas cosas más, nada buenas por cierto; todo ésto se lo debemos al gobierno del masón Zapatero aliado a las minorías nacionalistas y el bodrio de Izquierda Unida.
    -No lo permitamos más, aunque tengamos que votar a la otra mierda delcentro dercha del PP
    -España Unida y Solidaria, por nuestra historia, por la justicia social, por todos!!

    Comentario por Historia — 17/07/2007 @ 19:16

  49. ID: 282107
    Pues eso, 1300 y pico muertos , por lo menos, en 2006, y luego se nos ponen como locos con los soldados

    Comentario por babilonia — 17/07/2007 @ 19:18

  50. ID: 282112
    Que si es masón. Que si es un masón??. Jajajaja, alguien lo duda. Si eso no es malo, pero el tío masón hasta los ojos.
    Ahora está en México con el subcomandante marcos intentando implantar su logia en Chiapas, cueste lo que cueste. Menuda chingada tienen ahí liada los dos.
    Notición. Exclusiva de última hora. zETApé el ZoPenco ZoPilote se ha entrevistado en la más absoluta intimidad con el Subcomandante Marcos. La intensa y discreta reunión entre el nuevo Ché Guevara y zETApé se produjo en Chiapas. zETApé enseñó al mexicano su último tatuaje en su honor y algo más.
    http://fakemate.wordpress.com/2007/07/17/homenaje-a-mexico/

    Comentario por México Lindo — 17/07/2007 @ 19:24

  51. ID: 282118
    Os quiero agradecer a todos la tarde que me habéis hecho pasar:

    El artículo de Saco, certero como siempre, desvela la hipocresía de los oligarcas de toda la vida (clérigos y reaccionarios) y aunque utiliza un lenguaje bastante respetuoso siempre aparece alguien con la piel fina por los comentarios para llamar al orden. ¿Cuántas veces os habrán dicho que si no os gusta os piréis, que no vengáis a dar la vara y autoflagelaros? ¿No véis que eso es lo que hacen los talibanes? Sí, esos barbudos que van por las calles de Kabul diciendo a la gente lo que tiene que hacer y repartiendo mandobles en las piernas y en la espalda.

    Para la meditación para hoy creo que se podría comprobar que la derechona tampoco ha dicho ni pío (Cabanillas) sobre el asunto de sus hermanos pederastas en el Señor. Al menos Martínez Soler en su blog ya se ha percatado de que Los curas pederastas no son de este Mundo. Otro gesto más de la hipocresía de los que hablan de personas “normales” y gentes de bien…

    Las observaciones de Jesucristo García me han parecido geniales, lo del arroz con leche ha sido la monda y lo del que está Harto… es que hay que joderse… jajajajajajjjajja

    Coincido con el sentido común de Beta, César Calderón, Daniel Vásquez, no sublevado, Hugo, fogarsconnection, Pascual, Mer, mara, babilonia, irene, pepa, Fétido, Erreká, Sylvester Stalin y Joaquim

    Tengo los mismos deseos de Esteban Rosador y smg310

    Me ha encantado leer las clarificaciones siempre pintiparadas de Alter K y pericles

    Y también aprecio las opiniones de alejandro y ZP

    Pero, vamos, lo que me parece puro espíritu masoquista es lo del enfremo de Felix, el ofendido thonino, los descalificadores: Pipina, Pimpinela Escarlata y Recuerdos, el que cree que los cerdos se convierten en hombres: fingon, el delirante Bravo, el radical Harto…, el mentiroso Historia ¿Os habéis dado cuenta de que en este foro no vais a encontrar conversos ni acólitos?

    Salud, Manolo

    Comentario por Hwang-ho — 17/07/2007 @ 19:34

  52. ID: 282122
    Jakim Boar.
    Algo que muchas personas no pueden comprender es como en su propio país hay gente que odia su patria, que odia su bandera, que odia sus tradiciones, sus antepasados y todo lo que representa la nación en la que viven. Esta controversia tiene una respuesta sencilla aunque desconocida, el odio a lo español realmente no viene de nuestro país sino que es algo transmitido desde la vecina Francia y a través de una secta llamada masonería o francmasonería desde hace algo más de dos siglos.

    La masonería se mantuvo como sociedad secreta y discreta durante sus inicios, pero en la actualidad ha sido muy estudiada por historiadores y analistas sociales. Recordemos que en nuestra literatura hasta un grande como Benito Pérez Galdós escribió uno de sus episodios nacionales sobre la masonería, El Grande Oriente en 1876, narra como esta sociedad secreta intervino poderosamente en los acontecimientos que agitaron la vida política española en el “trienio constitucional” 1820-1823. La masonería es una sociedad secreta y selecta que en la actualidad permanece viva y con bastante fuerza. Curiosamente Josep Corominas i Busqueta diputado del PSOE en el congreso entre los años 1996 y 2000 es hoy en día el Gran Maestre de esta secta en España, dicha logia depende directamente del Gran Oriente Francés.

    Echemos un vistazo a la historia de la masonería respecto a su influencia en nuestro país y en el vecino francés. Los orígenes de la masonería se remontan a Inglaterra y desde allí se extendió a Francia, donde tomó su máximo esplendor en la Revolución Francesa liderada por masones en 1789, como anécdota señalaremos que el creador de la guillotina fue hermano masón. Los masones franceses fueron responsables del estado laico y de la decadencia de la Iglesia Católica en Francia. También fueron partidarios de la revolución comunista de La Comuna Francesa en 1870 y dos masones franceses fueron los compositores del himno La Internacional en 1871, que se convirtió en el himno comunista. Esta masonería francesa es conocida como francmasonería y se escindió completamente de la rama inglesa y norteamericana. Como diferencias entre ambas cabe destacar que la francmasonería es completamente anticatólica y anticristiana y la anglosajona es totalmente cristiana protestante.

    En la invasión francesa de España por las tropas de Napoleón en 1808, la francmasonería se intentó extender e infiltrar en nuestro país con la implantación y creación de diversas logias por nuestro territorio. El rey de España impuesto por Francia José Bonaparte, hermano de Napoleón, era Gran Maestre de la masonería francesa. Son conocidos los abusos y sacrilegios que cometieron las tropas de Napoleón contra la Iglesia en España, el mismo Bécquer lo relata en sus famosas Narraciones y Leyendas. Con la victoria de los españoles en la Guerra de la Independencia y la expulsión de las tropas francesas de España, se tomó en nuestro país un espíritu antimasónico y antifrancés, ya que se había descubierto como esta secta quería infiltrarse en la alta sociedad política y militar española. Fernando VII ‘El deseado’ a la vuelta de su secuestro en París y en su nuevo reinado en 1813, prohíbe la masonería en España. Por tanto, la masonería pasa a la clandestinidad en nuestro país y los colaboradores españoles de los franceses (los afrancesados) siguieron trabajando en las diversas logias de España ya clandestinas.

    La masonería a través de sus militares masones españoles consigue infiltrarse en las colonias españolas de Sudamérica y fueron responsables de la decadencia del imperio español. Los masones promueven el independentismo y el espíritu antiespañol por las colonias consiguiendo sus propósitos. Los dos independentistas más destacados, Simón Bolívar y José de San Martín, fueron masones reconocidos, el primero de origen español y el segundo de origen francés. Estos independentistas lograron sus propósitos a través de las logias masónicas que estaban establecidas clandestinamente por todo el territorio americano.

    Los afrancesados y masones de las logias clandestinas de España lucharon contra el orden establecido y alborotaron a la población en contra de los Reyes de España, al estilo de la Revolución Francesa, hasta conseguir la proclamación de la Primera República Española en 1873, bajo el lema de Libertad, Igualdad y Fraternidad, el lema de la masonería y de la República Francesa. El resultado de la Primera República Española no pudo traer peores consecuencias para nuestra nación. Los políticos masones y algunos militares también masones intercedieron en la población fomentando los independentismos regionales, lo que dio origen al antiespañolismo. A España llega la Guerra Cantonal, donde muchas ciudades y pueblos se declaran independientes al estado, se autodeclaran repúblicas o cantones y el gobierno tiene que sofocar con armas esta revolución y se termina devolviendo la monarquía a Alfonso XII.

    Después de fracasada la Primera República española, los masones frustrados y enfurecidos comienzan a introducirse con más fuerza aún en el ejercito español, y en los principales partidos revolucionarios y antimonárquicos como el PSOE e independentistas como Esquerra Republicana, también crean sindicatos revolucionarios como UGT, podemos observar que el símbolo de la UGT son las manos entrelazadas tal y como las dan los masones entre ellos. La masonería vuelve a conspirar contra la monarquía e incluso perpetra un atentado contra el rey Alfonso XIII el día de su boda en 1906. Francis Ferrer i Guardia es acusado como instigador del atentado y también como instigador de los sucesos de la Semana Trágica de Barcelona, este terrorista y anarquista pertenecía a la masonería catalana, como cualquier logia francmasónica dependiente de la francesa.

    La masonería y los revolucionarios con sus presiones y conspiraciones consiguen expulsar al Rey de España, amenazándolo de muerte y confinándolo al exilio, es entonces cuando se instaura la Segunda República Española en 1931. En la Segunda República más del 50% de los diputados socialistas eran masones y en Esquerra el 38,46%, con lo que se demuestra que la masonería tenía una gran influencia sobre los independentistas y sobre la izquierda republicana y revolucionaria de nuestro territorio.

    Fueron masones reconocidos Manuel Azaña, Luis Companys, Fernando de los Ríos, y una larga lista de políticos socialistas e independentistas, la propia gran logia actual de España asegura y presume de conservar las actas de todos estos políticos en su hermandad. En el gobierno del Frente Popular, prácticamente el 90% de los ministros eran masones. El anticlericalismo de la masonería se volvió a demostrar desgraciadamente en los años de la República, donde el Frente Popular crea una ley para la expropiación de todos los bienes de la Iglesia. También se crea una ley por la que se prohíbe la docencia a los sacerdotes y en las escuelas tienen que eliminar los crucifijos de las aulas, a esta ley el filósofo Miguel de Unamuno responderá: “La presencia del Crucifijo en las escuelas no ofende a ningún sentimiento ni aún al de los racionalistas y ateos; y el quitarlo ofende al sentimiento popular hasta el de los que carecen de creencias confesionales. ¿Qué se va a poner donde estaba el tradicional Cristo agonizante?¿Una hoz y un martillo?¿Un compás y una escuadra? O ¿qué otro emblema confesional?”, cabe señalar sobre esta reflexión de Unamuno que el compás y la escuadra son el símbolo de la masonería.
    La masonería y los revolucionarios en esta república fomentan un sentimiento anticatólico en parte de la sociedad española, culpando a la Iglesia de la pobreza y de todos los males de nuestra nación. La incultura, la delincuencia y la revuelta anticatólica toma las calles en la Segunda República, se queman conventos, se asesinan sacerdotes y seminaristas, se atenta contra el patrimonio artístico y cultural de la Iglesia por todas las regiones de España y se pone de moda la blasfemia como algo habitual en la forma de hablar. El día 13 de Octubre de 1931 el masón y presidente de la república Manuel Azaña hace en las Cortes su famosa afirmación: “España ha dejado de ser católica”, sin tomar su gobierno ni una sola medida para detener esa barbarie.

    En Julio de 1936 estalla la Guerra Civil, consecuencia de los sucesos acontecidos contra la Iglesia, la Revolución de Asturias y el asesinato del diputado de derechas José Calvo Sotelo cometido por militantes socialistas y guardias de asalto. La guerra finaliza en 1939 y Franco que conocía bien el espíritu revolucionario y conspirativo de la masonería, tanto que su propio hermano Ramón (diputado de Esquerra Republicana) era masón y muchos de sus compañeros militares también lo eran, prohíbe la masonería en España bajo pena de muerte e incautó todos los documentos de la masonería acumulándolos en el archivo de Salamanca. Parte de estos documentos, que ahora reclama el gobierno catalán, son los concernientes a la masonería catalana apropiados por los nacionales.

    La masonería desaparece de España durante todo el periodo de gobierno del General Franco, y las logias españolas se trasladan a Francia, abandonando por completo nuestra nación. Pero su vuelta es notable en la transición democrática al regreso de los partidos clandestinos en Francia como el PSOE. Actualmente se conoce que pertenecen a la masonería distintos políticos del PSOE, entre ellos Gregorio Peces-Barba y el citado Gran Maestre de España, Josep Corominas. También distinguidos adinerados de la época de Felipe González, como Mario Conde. Se conoce que el Capitán Lozano, abuelo de José Luis Rodríguez Zapatero, fue fusilado por el ejercito nacional en 1936 por su pertenencia a la masonería y por repartir panfletos revolucionarios entre sus compañeros militares. El historiador Ricardo de la Cierva asegura que Zapatero es masón y también algunos de sus ministros. Respecto a la actual Francia, Francois Mitterrand, antiguo presidente de Francia, fue grado 33 de la masonería francesa, el grado 33 es el grado máximo en dicha secta. Y el francés Giscard D’estaigne, uno de los redactores de la Constitución Europea, es masón; hay que recordar que la Constitución Europea daba la espalda a la Iglesia Católica, sin embargo abría sus puertas a sociedades filantrópicas como la masonería.

    Los masones están obligados a guardar todos los secretos de la masonería, bajo amenaza de pena de muerte sino lo hacen. Adoran a un Dios generador de todas las cosas, llamado para ellos el Gran Arquitecto. Todas las logias españolas dependen de gran logia francesa llamada Gran Oriente y tienen que acatar sus ordenes.

    La masonería ha demostrado en su historia que tiene como finalidad la destrucción y abolición de la Iglesia Católica. Hay una incompatibilidad absoluta entre la masonería y el catolicismo, aunque los masones nieguen esta afirmación. Diversos Papas han dictado bulas por las que se excomulgaba a cualquier católico que perteneciese a la masonería. Solo hay que leer a uno de los máximos exponentes de la masonería, Albert Pike, que se consideraba incluso luciferino, y reconocía al Dios de la Luz masónico, como Lucifer. La francmasonería aboga por el estado laico y el laicismo, y por la abolición total del estado católico. Por donde ha pasado la francmasonería se encuentra la persecución a la Cruz, no sólo en España también en países como México, donde las guerras cristeras intentaron asesinar a millones de cristianos a la orden de los francmasones.

    En conclusión, el antiespañolismo y el anticatolicismo que hay en España fue promovido por una secta influyente y propagandística a la que sólo pertenecen destacados e ilustres personajes entre ellos políticos, militares, policías, juristas, rectores, etc. Dicha secta sirve principalmente y exclusivamente a los intereses de Francia. La masonería francesa entró en España para intentar acabar con nuestro imperio, inventando y promoviendo los separatismos, el anticlericalismo y el pensamiento antimonárquico tanto en nuestras colonias extranjeras como en el interior de nuestro territorio. Una táctica conspirativa francesa para acabar con la rivalidad de su país enemigo, España, ya que fuimos los primeros que derrotamos a las tropas de Napoleón en Europa, en la batalla de Bailén.

    No es de extrañar que la masonería como movimiento sectario, conspirador y selecto haya intentado infiltrarse en partidos de todas las tendencias ideológicas e incluso en la propia Iglesia Católica. Pero donde tiene su mayor influencia es en la izquierda española y en particular en el PSOE, un partido de gran tradición masónica, pero que siempre ha intentado ocultar esta tendencia. Por tanto, la francmasonería ha provocado y ha intervenido en los incidentes más desastrosos de la Historia de España, se empeña en la constitución de la república laica en nuestra nación para acabar así con el catolicismo y con la monarquía tradicional católica. También se empeña en fomentar el independentismo de regiones de España, para así aniquilar la unidad y el poder de nuestra nación por completo. Como secta selecta que es solo buscan a personajes influyentes de la sociedad para pertenecer a ella y así conseguir sus fines, por lo que un ciudadano de a pie nunca puede pertenecer a la auténtica masonería, quizás sí a las logias creadas para el pueblo, pero nunca a las realmente auténticas e influyentes en la política y en el orden público.

    Actualmente en España padecemos un gobierno anticatólico y desestabilizador de la Constitución Española, parece que tengan un gran interés en debilitarla y arruinarla. También tenemos un gobierno que coexiste con el independentismo y con los que vocean por una Tercera República. Si a todo esto sumamos las tramas oscuras y conspirativas en las que se encuentra implicado este gobierno desde el 11M, podemos percibir muy de cerca a la masonería. Francia estaba siendo superada por España en todas las cifras tanto económicas como de empleo y nos estábamos convirtiendo en un serio rival de nuestro país vecino. España tenía bloqueada la Constitución Europea y muchas medidas económicas venían a favorecer la economía española como el pacto de Niza. La historia dentro de muchos años terminará por revelar si los acontecimientos del 11M, para derrocar al gobierno Aznar, tuvieron algo que ver con la masonería, si es así España se enfrenta a otro de sus tristes y peligrosos episodios y a un futuro bastante incierto. Velemos porque así no sea.

    Comentario por Recuerdos — 17/07/2007 @ 19:41

  53. ID: 282133
    Recuerdos, un post tan precioso copiado de generalisimofranco.com se termina con un marcial,

    ¡VIVA HONDURAS!

    Comentario por Jesucristo García — 17/07/2007 @ 19:54

  54. ID: 282138
    El autor de la preciosidad que nos ha traído Recuerdos también ha escrito estas otras perlas: Jakim Boar.

    * (24 - 04 - 2007) La historia desmemoriada II: 40 años sin Ley.
    * (09 - 03 - 2007) No era el código penal de Franco.
    * (01 - 03 - 2007) Zapatero dimisión.
    * (25 - 01 - 2007) ETA gobierna España, es la hora.
    * (13 - 11 - 2006) Franco “Honoris Causa”
    * (05 - 10 - 2006) El tripartito PSOE, ETA y Garzón.
    * (01 - 08 - 2006) La historia desmemoriada I.
    * (17 - 07 - 2006) El 18 de Julio de 2006.
    * (07 - 07 - 2006) Don Zapatero Borbón y Borbón, traidor a España.
    * (13 - 06 - 2006) El chequista de defensa.
    * (10 - 05 - 2006) La leyenda negra hispánica.
    * (11 - 03 - 2006) Un atentado que cambió la historia de España.
    * (17 - 02 - 2006) Traición III.
    * (09 - 01 - 2006) Traición II.
    * (18 - 12 - 2005) Incautaciones.
    * (15 - 11- 2005) Analfabetos.
    * (04 - 11 - 2005) Pasar a la acción.
    * (02 - 10 - 2005) Y ahora ¿qué?
    * (22 - 09 - 2005) Masonería en España.
    * (13 - 09 - 2005) Traición .
    * (11 - 08 - 2005) La Segunda Transición.

    Es que están de atar. Como ya se ha dicho por aquí.

    Comentario por Hwang-ho — 17/07/2007 @ 20:16

  55. ID: 282139
    Y además de ¡VIVA HONDURAS! ¡ETA ES UNA GRAN NACIÓN!

    Os dejo que tengo que rezar mis oraciones por la salvación de Saco. (Pipina, verás que le he retirado lo de Sr.)

    Salud, República y más escuelas

    Comentario por smg310 — 17/07/2007 @ 20:17

  56. ID: 282140
    Ya le gustaría a ese columnista vender una décima parte de los libros que vende Ricardo de la Cierva y debería saber que los cristianos hace ya muchos años que no lapidan a nadie, de hecho nunca lo han hecho, eran los judíos y después los musulmanes, estos siguen haciéndolo. Y contra los pederastas lógicamente está en contra todo el mundo decente, y tristemente los hay en todas las profesiones, no solamente entre los curas

    Comentario por paco — 17/07/2007 @ 20:17

  57. ID: 282146
    Queipo de Llano nunca fue masón.

    Comentario por ^^^ — 17/07/2007 @ 21:21

  58. ID: 282150
    Manolo, que te den por saco

    Comentario por pues eso — 17/07/2007 @ 21:33

  59. ID: 282152
    Puedo recordar todavía el día que el señor José María Ansón, en su columna diaria en el periódico La Razón, hace ya varios años, aludía a la supuesta pertenencia de Rodriguez Zapatero a la masonería. Escribía también el señor Ansón dejando todo entre una nube se sospechas, que si así era estaba en la obligación de hacerlo público a todos los españoles. Siendo la organizaciones masonicas completamente legales en nuestro país, no se entendí en ese momento la columna del Sr Ansón, ya que afortunadamente los tiempos en que algunos partidos, sindicatos u otros tipos de organizaciones eran declarados ilegales hace tiempo que pasaron. Además, y afortunadamente vivimos en una democracia en la que a nadie se persigue por sus creencias políticas o religiosas o por la pertenencia a cualquier sindicato u organización que cumpla la legalidad, por lo que nadie debe dar explicaciones por ejercer algo que consiste en un derecho fundamental. Por eso en aquel momento aquella columna me pareció más propia de alguien anclado en los tiempos de antiguas dictaduras, que de un defensor de la libertad y la democracia.

    Comentario por Carlos — 17/07/2007 @ 21:46

  60. ID: 282153
    Lo confieso, salgo del armario político:

    SOY MASÓN

    Si ser masón es luchar por la filantropía entre los hombres, por la paz, por la igualdad de los seres humanos, por la laicidad del estado y por el progreso intelectual y material de toda la humanidad no puedo remediarlo,

    SOY MASÓN

    VIVA EL COMPÁS Y LA ESCUADRA

    VIVA LAS LUCES

    ABAJO LAS CADENAS, LAS CAVERNAS Y LA OSCURIDAD.

    Lo siento por nuestro amigo desconocido, pero Queipo de LLano se encuentra en la lista de masones célebres. Rodríguez Zapatero´, también. Yo tambien quieroooooooooooooo, joooooooooo…

    http://es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Queipo_de_Llano

    http://www.pepe-rodriguez.com/Masoneria/Masoneria_onomastico.htm

    Comentario por josegmaestre@yahoo.es — 17/07/2007 @ 21:47

  61. ID: 282155
    Que pena que la masoneria rechazo a Franco. Si se hubiera hecho mason, a esta hora isPain seria todavia republica.

    Comentario por Papisa Juana — 17/07/2007 @ 21:49

  62. ID: 282156
    He vuelto ha hacerme la picha un lío y he vuelto a firmar con una dirección de correo electrónico, sorry. Al que me fusile con spam me lo cargo, aviso.

    Saludos.

    Comentario por pericles — 17/07/2007 @ 21:51

  63. ID: 282157
    Teniendo en cuenta que en su época el autor que más libros vendía era Vizcaíno Casas, libros que también yo compraba y además los leía, el jodido tenía gracia, que D. Ricardo vendiera libros pues no significa nada. Además sus “fascifascículos” tenían una legión de seguidores ávidos por leer algo, pues nunca habían leído nada.

    Este D. Ricardo, al que tuve el dudoso honor, formando parte de una junta de impresentables, de entregar una placa conmemoraiva cuando era ministro de la cosa cultural, era todavía más impresentable que los que le entregamos la placa por imperativo de conveniencias. Y el tío tonto se lo creyó. La noche que me dió mientras se ponía morao con los langostinos del Mar Menor, no se la deseo ni a Pipina.

    Pero hay que ver en lo que ha degenerado el artículo del Sr. Saco, que si masones, que si un general borrachuzo y prostibulario (Queipo de Llano), pero eso sí su fajín de general lo lleva una virgen sevillana ceñido a su vientre y no veas como se ponen los del capirote cuando les preguntas qué significado espiritual tiene. (Cuando queráis cabrear a Carlos Herrera solamente le tenéis que mentar la bicha. Quiero decir el fajín del general).

    Algo que me ha llegado al alma, no sé si tengo pero queda bien, es que he leído que la iglesia ya no es combativa.¡Joder! pues que desmovilicen a los “Perros de dios”, “Los soldados de jesús”, “Los guerrilleros de cristo rey”, “Los legionarios de cristo”…etc, que tienen mas cuerpos de guerra que los EE.UU.

    Por cierto se me olvidaba, vengo de rogar por el alma de Manuel Saco, creo que con dos cervezas y unos calamares tiene bastante. El resto lo he guardado por mí y mis compañeros (Hombre, los langostinos no se los voy a dedicar a Manolo Saco).

    Salud, República y más escuelas

    Comentario por smg310 — 17/07/2007 @ 21:53

  64. ID: 282158
    Pepa contigo no hablaba, de tu comentario pues bueno, si existe yo no lo he visto.

    Pascual, contigo no se puede, y tu tampoco te has ganado mi respeto.

    Jesucristo García recomiendale la asignatura al inclito Pascual, yo en ningun momento le he insultado.

    Hwang-ho si, los cerdos se convierten en hombres.

    Comentario por fingon — 17/07/2007 @ 22:03

  65. ID: 282162
    Por cierto Pepa, no se porque me da que si te hubiese dicho Calamonte del Río habrías dicho tambien que habías visto a 400 cofrades en actitud luctuosa o inapropiada, no creas que me escandalizo ni me sorprendo tanto si es verdad como si es mentira de todas maneras cada uno ve lo que quiere ver y no hablo solo por ti, me incluyo tambien yo.

    Comentario por fingon — 17/07/2007 @ 22:20

  66. ID: 282170
    A mi me gustaría mucho que en España tengamos un gobierno de la masonería, porque la masonería es la organización de la que han salido los mejores valores que ha dado el ser humano: LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD.

    No hay más que fijarse en quienes son sus adversarios para sentir un enorme aprecio y gratitud por la masonería y los hermanos masones.

    Comentario por neike — 17/07/2007 @ 23:07

  67. ID: 282172
    Ja, ja, si es que se veía venir… tanto comportamiento sectario sólo se explicaría si resulta que todos pertenecen a una auténtica secta. Por cierto, Manolo ¿no pertenecerás tú también a ella?. Porque ese trato de cariño frente al trato despiadado que sueles dar a las religiones, sobre todo a la católica, no sé, no sé…
    Lo de la masonería es algo que jamás he llegado a comprender por más que me lo expliquen. Claro, que por más que me intenten explicar cualquier creencia religiosa tampoco la entiendo, así que más difícil me resultaría creer en una secta que sólo persigue poder. Al menos, las religiones se explican por el acojone a la muerte…
    Y, alma cándida, neike, lo de la libertad y demás no lo han inventado los masones, te lo aseguro. de hecho, el ser humano es portador de los más altos valores hasta que se asocia con otro ser humano en religión, política u otra secta. Entonces, invariablemente, los valores se joden.

    Comentario por sectas — 17/07/2007 @ 23:24

  68. ID: 282173
    A la masonería parece que han pertenecido y han querido pertenecer muchos y diversos personajes histórico y actuales. Y parece que de la masonería han surgido logias de diferentes tendencias, algunas incluso ultraderechistas. Lo que puede explicar que algunos individuos aparezcan en las listas de masones junto a personajes ilustres.

    Aquí dejo un enlace a una curiosa relación que hace su autor entre Ricardo de la Cierva, martillo de herejes, masones, rojos y otros desviados sociales y ciertas sectas u organizaciones ultraderechistas, como la Moon.

    Saludos, este asunto está resultando de lo más divertido. Yo me sigo quedando con las logias “progres” que postulan por la mejora intectual y material de todos los seres humanos sin distinción. Mejor aquí en la tierra que en cielo.

    http://www.pepe-rodriguez.com/Masoneria/Moon/Moon_De_la_Cierva_ma...

    Comentario por pericles — 17/07/2007 @ 23:25

  69. ID: 282179
    Zapatero Mason y tú gili.po.llas.

    Comentario por nomellamesdoloresllamamelolo — 18/07/2007 @ 00:32

  70. ID: 282242
    lo dijo paco · 17 Julio 2007 | 08:17 PM

    “…debería saber que los cristianos hace ya muchos años que no lapidan a nadie, de hecho nunca lo han hecho, eran los judíos y después los musulmanes, estos siguen haciéndolo.”

    Tiene usted razón, donde esté un buen fuego purificador que se quiten esos métodos propios de bárbaros.
    Por cierto, ¿a usted cuando está en una estación y ve un cartel que pone ANDEN hay que agarrarlo para que se detenga, no?

    “Y contra los pederastas lógicamente está en contra todo el mundo decente, y tristemente los hay en todas las profesiones, no solamente entre los curas”

    Lógicamente. Ahora fíjese en lo que escribió manolosaco:

    “Alguno podría contestarme que delincuentes se hallan en todas las profesiones. De hecho, ayer mismo, la policía española culminó una operación de proporciones gigantescas contra la pederastia organizada en internet. Están implicados en esa red gente de toda calaña, condición y profesión. Pero lo que se juzga en la Iglesia y su “amor” por los niños es más la actitud de la jerarquía católica, y su intento de ocultar la verdad de sus ovejas negras, que los delitos de sodomía de sus sacerdotes.”

    De nada.

    lo dijo fingon · 17 Julio 2007 | 10:03 PM

    “Jesucristo García recomiendale la asignatura al inclito Pascual, yo en ningun momento le he insultado.”

    A ver, se lo voy a explicar en “slow motion”. Usted, querido hermano en Cristo nuestro señor, entró diciendo:

    lo dijo fingon · 17 Julio 2007 | 11:19 AM

    “Manolo Don Antonio Maria no dira nada, Monseñor Blazquez no dirá nada de los casos de pederastia, pero tu no dices nada por ejemplo del fabuloso documental que vimos todos de Corea del Norte.

    Al final eres como aquellos a los que insultas, y es que los cerdos al final se acaban convirtiendo en hombres, y tu no me ibas a fallar.”

    Quitando la gilipollez (sí, gilipollez, usted ya lo sabe pero si hace falta se lo explico) sobre el documental de Corea del Norte, creo que su mensaje incluye algún insulto así de “remanguillé”, ¿no? ¿En qué se basa usted después para pedir RESPETO a los demás? Concretamente, se lo pide a Pascual aquí:

    lo dijo fingon · 17 Julio 2007 | 04:26 PM

    “Espero que por convivencia, por ciudadanía, esa asignatura que tanto os gusta, dejes de llamar cerdos a la gente que hace algo que no entiendes…”

    ¿Lo entiende ahora o le hago un plano? A ver si no va a ser sólo Ciudadanía la asignatura que necesita repasar.

    Comentario por Jesucristo García — 18/07/2007 @ 08:55

  71. ID: 282266
    En fin, que a mí si zapo es masón, o mediopensionista, me sabe a fresa. No me gusta ni él, ni lo que hace, ni cómo lo hace, porque me da la real gana. ¿Me dajáis opinar lo que quiera?
    Porque veo que por aquí hay una buena cantidad de pseudoprogres, y pseudoliberles, que mucho presumen de ello, pero luego no son capaces de aplicar aquello de lo que tanto presumen: de ser liberales y permitir la tan cacareada pluralidad. Lo de siempre.

    Ha sido un placer.

    Comentario por Bravo — 18/07/2007 @ 10:01

  72. ID: 282276
    Que había de gilipollez en el documental de Corea dle Norte, me lo quiere explicar, como a un niño de cinco años, porque lo que yo vi no fue precisamente informacion sesgada, si fue sesgada fue debido al propio regimen norcoreano.
    Por favor insisto hagama un plano o con palabras muy sencillitas lo de gilipollez que no lo entiendo.
    Acaso no entiendo porque hay familias separadas entre las dos coreas que no se pueden reunir, acaso llamar todo el rato y por obligacion amado lider es una gilipollez.
    Hila muy fino conmigo Jesucristo García, cuando hay gente como Pascual que me ha llamado cerdo directamente, sadomasoquista, creo que payaso… por no decir de el autor de este blog, al cual por otra parte creo que le trato con educación y respeto en lugar de lo que el hace conmigo.

    En lo referente a enviarme a repasar, tiene usted razon amigo mio repaso constantemente, mi profesión no me impide anquilosarme, pero en lo que usted refiere estoy muy actualizado.

    Comentario por fingon — 18/07/2007 @ 10:22

  73. ID: 282280
    “No me gusta ni él, ni lo que hace, ni cómo lo hace, porque me da la real gana.”

    jajajajajajajajajajaja, ¡y si no se lleva usted el Scattergories!

    “¿Me dajáis opinar lo que quiera?”

    Nadie le impide escribir ni le borra los comentarios.

    “Porque veo que por aquí hay una buena cantidad de pseudoprogres, y pseudoliberles, que mucho presumen de ello, pero luego no son capaces de aplicar aquello de lo que tanto presumen: de ser liberales y permitir la tan cacareada pluralidad. Lo de siempre.”

    Lo de siempre, ¿qué? ¿Que no le dan la razón? ¿Tan malo es eso? ¿La “cacareada pluralidad” consiste en que aceptemos lo que usted dice porque le da la real gana? ¿No se le puede llevar a usted la contraria? ¿Tenemos que aceptar sus razones porque salen de sus cojones? Pues no, y si no está acostumbrado, se jode.

    Comentario por Jesucristo García — 18/07/2007 @ 10:31

  74. ID: 282286
    A ver, fingon, la gilipollez no estaba EN el documental sobre Corea del Norte.
    No está EN el documental, sino EN QUE usted utilice el hecho de que manolo no hable de ese documental como arma arrojadiza. Es tan sencillo que me sorprende que tenga que explicarlo.
    En primer lugar, usted saca un tema que no tiene NADA QUE VER con el que se está tratando en la discusión, y en segundo lugar está acusando “sutilmente” a manolosaco de ser un defensor de ese régimen criminal SOLO porque no lo cita.
    Su “estrategia”, caballero, es infantil. Una gilipollez como un templo.

    Dice usted:

    “…por no decir de el autor de este blog, al cual por otra parte creo que le trato con educación y respeto en lugar de lo que el hace conmigo.”

    Sin duda, su primer comentario en el hilo destila respeto y educación. ¿Me puede usted indicar en qué punto del texto de manolosaco hay un insulto contra usted, si es posible?

    Comentario por Jesucristo García — 18/07/2007 @ 10:53

  75. ID: 282290
    Lo de siempre es: dime de qué presumes y te diré de qué careces, rojito de todo a cien.

    Comentario por Bravo — 18/07/2007 @ 11:02

  76. ID: 282291
    Discrepo completamente de lo que dice el señor Saco pero hay cosas que dice con mucha gracia.
    Los comentarios llenos de opinión de todo tipo y con muchos enlaces y sin borrar ninguno. Pronostico que este blog pronto desbancará otros ya muy quemados como el de escolar y otros.
    Un saludo. Y como dicen en un jocoso comentario QUE TE DEN POR SACO MANOLO. Juas.

    Comentario por Subcomandante Marcos — 18/07/2007 @ 11:02

  77. ID: 282293
    En cuanto a los insultos de el autor de esta blog es obvio que se me insulta y constantemente a mi y a mi fe y a mi iglesia, llamar taliban al Presidente de la Conferencia Episcopal lo considero un insulto hacia mi, si me considero insultado y solo tiene que repasar articulos anteriores para tener razones sobradas para sentirme insultado.
    En cuanto a lo de estrategia infantil, pues mire si no esta acostumbrado a la estrategia de la discusión no es mi problema, solo pretendia exagerar, con que el Sr. Saco no se informa, si se limita solo a leer las letras gordas de lo que dice la CEE, no es mi problema.
    Y en lo referente a lo de que los cerdos se convierten en hombres es una metafora de sobra conocida y que nada tiene que ver con insultar y llamar cerdo a D. Manuel, ni mucho menos, pero volvemos a lo que le he comentado antes, si quiere hilar fino conmigo, ya lo decía Richelie, deme 10 lineas de un hombre justo y encontraré 100 razones para mandarlo ahorcar.

    Comentario por fingon — 18/07/2007 @ 11:04

  78. ID: 282322
    “En cuanto a los insultos de el autor de esta blog es obvio que se me insulta y constantemente a mi y a mi fe y a mi iglesia, llamar taliban al Presidente de la Conferencia Episcopal lo considero un insulto hacia mi, si me considero insultado y solo tiene que repasar articulos anteriores para tener razones sobradas para sentirme insultado.”

    ¡Tienen ustedes una piel finísima! Se han pasado miles de años insultando, menospreciando, condenando y dirigiendo la vida de los demás, ¡y ahora se quejan! Reciben dinero de MIS impuestos sin que yo lo quiera vía concordato, pretenden decirme como debo vivir mi vida, tratan de obligarme a recibir clases de religión en la escuela, ¿y no se puede llamar talibán al personaje que dirige semejante organización? ¿Ni siquiera cuando, como dice manolosaco, ese personaje es incapaz de RECONOCER públicamente las felonías que se ha demostrado cometen algunos de sus subordinados? ¿No ha habido casos en España? Si se siente insultado lo que tiene que hacer es protestar ante los que le pastorean, como ellos dicen, y no atacar al que denuncia las injusticias.

    “En cuanto a lo de estrategia infantil, pues mire si no esta acostumbrado a la estrategia de la discusión no es mi problema…”

    Sí es su problema. La estrategia que usted sigue es la siguiente: como es un corporativista cagón incapaz de criticar los abusos de la Iglesia y por tanto asume las denuncias como ataques personales, supone que los que son de izquierdas hacen lo mismo al no criticar (aunque no venga a cuento) un régimen como el de Corea del Norte que es comunista y por tanto de izquierdas. Falaz e infantil hasta la náusea.

    “…solo pretendia exagerar, con que el Sr. Saco no se informa, si se limita solo a leer las letras gordas de lo que dice la CEE, no es mi problema.”

    … Oiga, ¿es usted un adulto? ¿Repasa lo que escribe? Manda huevos…

    “Y en lo referente a lo de que los cerdos se convierten en hombres es una metafora de sobra conocida y que nada tiene que ver con insultar y llamar cerdo a D. Manuel, ni mucho menos…”

    Ya, y yo acabo de caerme de una higuera.

    “pero volvemos a lo que le he comentado antes, si quiere hilar fino conmigo, ya lo decía Richelie, deme 10 lineas de un hombre justo y encontraré 100 razones para mandarlo ahorcar.”

    Richelie, nada menos… Yo conozco a otro que se llamaba Richelieu, pero no necesitaba ni tantas líneas ni tantas razones, será cosa del IPC. Usted tampoco necesita muchas para hacer el ridículo, créame.

    Comentario por Jesucristo García — 18/07/2007 @ 12:07

  79. ID: 282332
    Mire usted ha perdido el oremus y finalmente se ha revelado como lo que es, un intolerante, si un llorica, y un ignorante, a que coño me viene a mi con los miles de años hableme de cosas actuales, hablamos de pederastia si quiere pero no me venga a hablar de cosas que son inamovibles.
    Mire resentido, yo pago muchas cosas con mis impuestos que no me gustan y me tengo que aguantar tambien, y cosas que tambien me dicen que tengo hacer y como me debo de comportar y respeto porque tengo sentido de covivencia. No mienta con lo de obligar a dar clases de religión, tengo 29 años y no me han obligado NUNCA a dar clase de religión el que no quería tenia la etica, otra cosa es que sea evaluable o no, en ese aspecto no me meto. Y en lo de reconocer, pues mire apuesto a que no se ha leido una enciclica entera del Papa, NUNCA, seguro, sino si que vería condenas, y eso queda para la posteridad, no palabras vacías pero claro se queda en sus propias miras pues con su pan se lo coma señor mio. Si me molesta que le digan taliban al presidente de la CEE, me molesta que se compare con un lapidador, o alguien que defiende el sacrificio humano para cometer un atentado, si me molesta y me quejo si me da la gana y al que porta el insulto.

    Lo de los cerdos, si no ha leido Rebelión en la Granja pues mire es su problema. Si le gusta jugar a adivinador de las intenciones, mi intención era la misma que Orwell

    Y bueno lo de provocar porque me haya dejado la u, pues me parece lo mas patetico provocar por provocar, es verdaderamente lo que esperaba de usted

    Comentario por fingon — 18/07/2007 @ 12:42

  80. ID: 282335
    Y en cuanto a lo de corporativista cagón mira los comentarios que he hecho en el articulo de hoy, que tu si que haces el ridiculo.

    Comentario por fingon — 18/07/2007 @ 12:45

  81. ID: 282379
    “Mire usted ha perdido el oremus y finalmente se ha revelado como lo que es, un intolerante, si un llorica, y un ignorante…”

    Llámeme masón, si quiere, tengo entendido que es un terrible insulto.

    “…a que coño me viene a mi con los miles de años hableme de cosas actuales,hablamos de pederastia si quiere pero no me venga a hablar de cosas que son inamovibles”

    Pues le vengo a que han sido muchos años de tener la batuta en la mano y ahora que no la tienen se sienten mal, han sido ustedes mayoría pero a palos. Pues ya no lo son, y es lo que hay. Y le repito, si se siente insultado lo que tiene que hacer es pedir explicaciones a sus pastores y no matar al mensajero. Todavía no le he leído pedir responsabilidades, tan cristiano como dice ser. Lo curioso es que pida hablar ahora de pederastia en la Iglesia, después de sacar la chorrada esa de Corea del Norte en respuesta al comentario de manolo. Perdone, pero la santidad no es una de mis escasas virtudes.

    “Mire resentido, yo pago muchas cosas con mis impuestos que no me gustan y me tengo que aguantar tambien, y cosas que tambien me dicen que tengo hacer y como me debo de comportar y respeto porque tengo sentido de covivencia.”

    Patético. ¿Qué tiene que ver pagar impuestos para costear bienes públicos con pagar para que ustedes puedan jalear al papa en una visita a Valencia, por ejemplo? ¿No la deberían pagar ustedes de SU bolsillo? ¿Acaso dejaría usted de pagar impuestos para obras públicas si los demás no financiasemos SU iglesia?

    “No mienta con lo de obligar a dar clases de religión, tengo 29 años y no me han obligado NUNCA a dar clase de religión el que no quería tenia la etica, otra cosa es que sea evaluable o no, en ese aspecto no me meto.”

    No miento. La pretensión última de SU Iglesia es que TODOS los alumnos cursen religión obligatoria, la CEAPA lo ha denunciado muchísimas veces. Y no es “otra cosa” que sea o no evaluable, porque no es justo que su hijo suba la media con una nota que como todos sabemos, suele ser alta. He visto a gente suspender ética, pero nunca he visto a nadie suspender religión. Si está tan seguro de que los valores que transmite a su hijo son los adecuados no debería temer que cursen una asignatura como Educación para la Ciudadanía, por ejemplo, no tiene más que enseñarle religión EN SU CASA y con clases presenciales los domingos, seguro que aprueba una asignatura de convivencia. Pero no, esa no es la cuestión. El problema es que ustedes sienten TERROR pensando que SU religión ya no está incluida en el aparato estatal, como lo estaría siendo una asignatura, por supuesto evaluable. Es lo que suponen que les corresponde por derecho, como ha sido siempre. No quieren sólo religión, la quieren en la calle, y para todos.

    “Y en lo de reconocer, pues mire apuesto a que no se ha leido una enciclica entera del Papa, NUNCA, seguro, sino si que vería condenas, y eso queda para la posteridad, no palabras vacías pero claro se queda en sus propias miras pues con su pan se lo coma señor mio.”

    Tiene usted una extraña manera de entender lo que se le dice, lamento no hablar con parábolas. En fin, le diré que sí, que algo he leído. Por ejemplo, esto, que tiene BASTANTE que ver con el tema de la pederastia:

    http://www.usao.edu/~facshaferi/secretarium/crimensollicitationis...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis

    No se lo come usted ni con pan.

    “Si me molesta que le digan taliban al presidente de la CEE, me molesta que se compare con un lapidador, o alguien que defiende el sacrificio humano para cometer un atentado, si me molesta y me quejo si me da la gana y al que porta el insulto.”

    Pues eso, que tiene usted la piel muy fina y es incapaz, como buen cagón meapilas, de criticar a los que debería. Total, como su dios le perdona…

    “Lo de los cerdos, si no ha leido Rebelión en la Granja pues mire es su problema. Si le gusta jugar a adivinador de las intenciones, mi intención era la misma que Orwell”

    Clavadita.

    “Y bueno lo de provocar porque me haya dejado la u, pues me parece lo mas patetico provocar por provocar, es verdaderamente lo que esperaba de usted”

    Me alegra no haberle decepcionado en ese aspecto.

    “Y en cuanto a lo de corporativista cagón mira los comentarios que he hecho en el articulo de hoy, que tu si que haces el ridiculo.”

    Los he leído. Demuestra nuevamente que no lee nada, porque manolo ha tenido que volver a explicarle que

    “Sólo quise poner de manifiesto, tanto en el post de ayer como en el de hoy, la inexcusable actitud de la Iglesia, sobre todo de sus dirigentes, ocultando y disculpando a sus pederastas, a unos miembros que deberían ser ejemplo puro de honestidad, por miedo al escándalo.”

    Y usted le ha agradecido su respuesta (!!!), que era JUSTO lo que YA había dicho manolo y que resultó en su fantástico comentario sobre Corea del Norte de AYER. Podía haberlo hecho antes, ¿no?, nos habríamos ahorrado mucho teclear. ¿Lo entiende ahora?

    Comentario por Jesucristo García — 18/07/2007 @ 14:14

  82. ID: 282411
    En primer lugar si critico cuando me siento insultado, tambien agradezo una respuesta educada y razonada. Entiendes de sensibilidad, sabes lo que es, te vendría bien a ti un poco de caridad cristiano lo mismo que a mi educación para la ciudadanía.

    Parece que siente satisfacción en meterle caña a un catolico convencido, enhorabuena, insisto sigue sin defraudarme.

    Wikipedia, buena fuente de información religiosa si señor, cuando quiera saber algo de nanociencia, o encefalopatía espongiforme la tendre en cuenta tambien, seguro que me sacare la tesis, menuda profundad y cantidad de fuentes fiables.

    Lo de cagón meapilas, estulte reaccionariao(lo digo por compensar tus insultos)si que critico a quien debería lo que pasa es que como siempre, no lo sabes, eres ignorante, en segundo lugar, deberías saber, que no sabes que para que mi Dios me perdone tengo que manifestar lo que se dice un espíritu de la enmienda, es decir de no volverlo a hacer más, pero de verdad, es decir, no es entrar al confesianario y esta todo resuelto.

    Si le molesta Orwell, le reitero eso ya no es mi problema, solo que le insisto que mi intencion no era insultar.

    Vuelves a mentir, yo suspendí religión en primero de BUP, en tercero mi media de religión fue suficiente, le vale, en mi colegío se exigía no me lo regalaban, como usted insinua.

    Lo de que se pedia la religión obligatoria, mire he oido tantas veces al padre Martinez Camino negar eso que me parece ridiculo contestar.

    No tengo miedo a que mis hijos la cursen, y seguro que la superan, pero hay valores que me gustaría inculcarlos yo que quiere que le diga, desengañese no soy ningun meapilas que usted esta suponiendo, pero hay aspectos que me parecen una intromisión exagerada.

    Que TERROR puedo tener señor mío, el cristianismo lleva 2000 años de existencia, creen de verdad los no creyentes que tenemos miedo, miedo de que, es la ventaja de ser católico que no hay miedo al futuro ya que lo tenemos resuelto.

    Lo de la visita del Papa, oiga a mi no me gustan los Stones y mi ayuntamiento se gasto una pasta, tambien para Metallica y vivo al lado del estadio y me lo tuve que tragar con patatas, asi que no me llore con la visita de Su Santidad.

    En lo de pedir explicaciones si que pido señor mio, y me informo por eso entro en estos foros no para fustigarme sino para aprender, y ver comportamientos distintos y no tener encefalograma plano, y pregunto dentro de mi iglesia y conozco muchos sacerdotes, pero eso es personal.

    Lo de muchos años de llevar la batuta, batuta de que oiga, quitando el abochornante episodio de Franco bajo palio, le rebatire con gusto hechos historicos, donde si la razon era la iglesia y el nombre de Jesus, le pido digame que es llevar la batuta.

    Finalmente no le quiero llamar nada, simplemente quiero discutir y hablar.

    Tambien pedirle perdon si le he molestado en algun comentario incluso en este, creo que le he llamado llorón e ignorante si le ha molestado le pido sinceras excusas.

    Comentario por fingon — 18/07/2007 @ 16:19

  83. ID: 282416
    Zapatero ni practica ni entiende lo de la masonería

    La información que se lee en Wikipedia nos da una serie de datos previos de interés: “Es comúnmente aceptado que la Francmasonería moderna procede de los gremios de constructores medievales de castillos y catedrales que evolucionaron hacia comunidades de tipo especulativo e intelectual, conservando parte de sus antiguos ritos y símbolos. Este proceso, que pudo iniciarse en distintos momentos y lugares, culminó a principios del siglo XVIII.

    Hemos dado noticia de los orígenes de la masonería y ahora, en nuestro acercamiento hemos localizado bien sistematizados los ideales y principios. Son los que se ofrecen a continuación: (Pido disculpas por reproducir, de internet, un texto tan extenso, pero es que me parece fundamental y necesario para fundamentar y después concluiré mi artículo)

    lo dijo neike • Tiene principios por los que se rige y en los que anida el germen del progreso, que se desarrolla en cada pueblo y en cada época de la historia, según las condiciones del medio social.

    Son sus metas invariables:

    a) Destruir los viejos moldes de pensamiento y acciones que se oponen al progreso.

    b) Construir nuevos ideales al servicio del hombre.

    c) Trabajar con constancia por la superación del género humano.

    Pretende alcanzar sus metas por medio del conocimiento científico, bajo el lema “La sabiduría es la fuerza”.

    La Masonería reconoce y proclama en su totalidad la Declaración universal de los derechos del hombre, aprobada por las Naciones Unidas en París el 10 de diciembre de 1948, y trabaja por el establecimiento de un orden social que garantice tales derechos.

    Proclama igualmente el Derecho de soberanía y autodeterminación de los pueblos, y condena la guerra de agresión y de conquista.

    Aspira al establecimiento de un Estado de derecho nacional e internacional que impida la explotación del hombre por el hombre y la de los pueblos débiles por los pueblos fuertes.

    La institución cree que únicamente en un estado de derecho y en una sociedad regida por los principios de ”libertad, igualdad y fraternidad”, pueda ser respetada la dignidad de los hombres y de los pueblos, que implica el pleno derecho a su desarrollo, por el libre ejercicio de sus potencialidades.

    Proclama el contra las tiranías políticas, económicas, sociales y culturales que no respeten los derechos humanos.

    No es un órgano de ningún partido político, pero agrupa en su seno a hombres de diferentes ideologías progresistas, para estudiar e impulsar lo que hay en ellas de común en beneficio de la humanidad y asegurar así la justicia y la paz entre los hombres y entre los pueblos sin distinción alguna de raza, sexo, color, nacionalidad, idioma, credo religioso o ideología política.

    Es preocupación fundamental de la Institución, laborar constantemente para acrecentar el acervo común del pensamiento progresista universal, como base de la convivencia entre los hombres y los pueblos.

    La Masonería, aspira, pues a un orden universal democrático y cosmopolita.

    Considerando que las ideas metafísicas son del dominio exclusivo de la apreciación individual, la Institución rechaza toda afirmación dogmática, por lo que no prohíbe ni impone a sus miembros ninguna convicción teológica o metafísica. Enseña la práctica de la tolerancia y combate todo fanatismo, principalmente aquel que se traduce en la explotación de la ignorancia y de la credulidad.

    La Masonería considera que la elevación ética, la emancipación y el progreso de los hombres y de los pueblos, se consigue a través de la educación, de la ilustración y del trabajo.

    Proclama, por último, el derecho de hospitalidad que debe darse a todos los hombres e instituciones perseguidas por sus ideales de justicia y libertad.

    Si reducimos a esquemas conceptuales toda la información anterior tendremos un corpus, el corpus ideológico y rector de la masonería. Y, en este sentido podíamos hablar de:

    El principio de que la sabiduría es la fuerza, principio que aplicado al caso de Zapatero, la mera consideración del mismo la consideramos un escarnio, una burla a la inteligencia porque Zapatero de sabiduría, de cultura, de formación, nada de nada. Sabido es que hizo la carrera de Derecho frecuentando más el bar Puerto Chico que las aulas. Terminó con más pena que gloria dicha carrera. Por lo tanto su fuerza no viene de su sabiduría. No es coherente con este principio masónico. Su fuerza antaño le vino de las triquiñuelas que utilizó para hacerse con el control del Partido y hoy de un atentado, un cruel atentado que en España cambió el signo político y el discurrir pacífico y sosegado y próspero de los españoles.

    La defensa del orden que garantice los derechos del hombre. Entendemos que Zapatero está haciendo burla y mofa de este principio porque más que defender los derechos del hombre, la paz, la libertad y la justicia está defendiendo, paras sacar adelante una idea y una negociación imposible en la que se ha empecinado, los derechos de un grupo terrorista, los de ETA.

    La condena de la guerra y la agresión de conquista. Aparentemente este principio rector de la conducta masónica lo cumpliría Zapatero, pero no, es un espejismo porque Zapatero tiene más soldados españoles en guerras y en conflictos en el exterior que nunca en la historia de España. Ya son varios los muertos en el escenario bélico de Afganistán. Es una realidad incuestionable. España acude a los escenarios bélicos, aunque se despliegue, como salvoconducto para los mismos, el paraguas del ONU.

    La garantía de la no explotación del hombre por el hombre. Evidentemente España, por suerte, hace siglos, que ha dejado de ser un Estado esclavista, pero nunca, en las recientes épocas democráticas, el hombre, algunos hombres, los hombres que no pertenecen a su partido, (al partido de Zapatero) han estado menos protegidos jurídicamente en sus derechos y libertades.

    El Estado de derecho regido por los principios de libertad, igualdad y fraternidad. Aquí soy drástico. Zapatero ha hecho una burla de estos principios. En Vascongadas no hay libertad. La gente tiene miedo a decir lo que piensa, sufre extorsión y en la calle de cuando en cuando impera el terror, el fuego y la destrucción. En Cataluña se persigue a los hablantes de español y se ponen multas a quienes rotulan los productos en sus comercios en castellano. Ni libertad, ni igualdad, ni fraternidad.

    La justicia y la paz entre los pueblos. Una burla. Para Zapatero sólo son justos y solidarios los dictadores, los que llenan las cárceles de presos políticos. Para Zapatero sólo son buenos Evo Morales, Chávez y Fidel Castro. Ahora, eso sí, él se disfraza con una careta de lo contrario, la de la Alianza de las civilizaciones. Un disfraz.

    La no discriminación por raza, sexo, color, nacionalidad, idioma, credo religioso o ideología política. Ya hemos dicho que Zapatero tolera que a algunos españoles se les persiga y se les multe por utilizar el español en algunas zonas de España. Ya hemos dicho que para él sólo existiría un partido, el suyo. Que exterminaría a la oposición política. Que haría de España un estado autoritario. Lo está haciendo.

    El progreso de los hombres se consigue a través de la educación, la ilustración y el trabajo. Él no es ilustrado. Él es un hombre cansado permanentemente. Se ha negado en más de una ocasión a cumplir con sus deberes de estado alegando que estaba cansado.

    Zapatero no es, por lo tanto, masón.

    Zapatero toca una flauta, porque tocar la flauta para ver si se engatusa a alguien no supone demasiado para gentes que como él no sienten la necesidad de acordar su discurso con sus principios y con la práctica política. Zapatero toca la flauta. Habla. Dice palabras. Sólo palabras.

    Zapatero en su discurso de investidura terminó con unas palabras que no son suyas, pero que no las entrecomilló. Dijo: “En mi vida ese rumbo ha estado marcado siempre por un credo que quisiera expresar públicamente… El ideario es breve: un ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes:” Son palabras de un supuesto testamento de su abuelo, éste sí masón, que dejó escritas antes de ser fusilado en los primeros compases de la guerra civil de España.

    Todo lo que tiene Zapatero de masón es su empecinamiento en la resurrección de un mito, el de su abuelo, mito que él utiliza de escudo protector de su comportamiento, de su trayectoria y de sus ideas y mito que le sirve para parecer ante quien quiera dejarse engañar y son muchos, como un hombre de paz, de bien y de progreso: un masón Zapatero de masón nada de nada. Ricardo todo lo contrario. Pero no lo ha documentado. Se ha escudado el historiador en “buenas fuentes”. Pero mientras no las muestre y no nos lo demuestre, no lo creo. Y he dicho que yo veo lo contrario a la luz de sus obras. Es más, si no estuviese tratando de ser objetivo, diría cosas terribles sobre la incapacidad de Zapatero para ser algo intelectualmente coherente, masón.

    http://foros.hispavista.es/politica_espana/8/22079/m/zapatero-es-... ahora-se-entienden-ciertas-cosas/
    http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=510048

    Comentario por Recuerdos — 18/07/2007 @ 16:34

  84. ID: 282449
    “En primer lugar si critico cuando me siento insultado, tambien agradezo una respuesta educada y razonada. Entiendes de sensibilidad, sabes lo que es, te vendría bien a ti un poco de caridad cristiano lo mismo que a mi educación para la ciudadanía.”

    ¿Caridad cristiana? ¿Qué tiene que ver aquí la caridad, sea cristiana o de goma? Pide usted caridad AHORA, después de haber entrado en un hilo con un comentario cruel que no tenía nada que ver con el tema y sin haber leido lo que le han tenido que explicar varias veces sobre la verdadera crítica que se hacía a la Iglesia. Blog de rojos, a cuchillo, ¿no? ¿Eso es caridad cristiana?

    “Parece que siente satisfacción en meterle caña a un catolico convencido, enhorabuena, insisto sigue sin defraudarme.”

    No especialmente, la verdad. El problema lo tiene usted, que cada vez que escucha alguna crítica se tira al cuello como un león sin LEER ATENTAMENTE lo que los demás tienen que decir.

    “Wikipedia, buena fuente de información religiosa si señor, cuando quiera saber algo de nanociencia, o encefalopatía espongiforme la tendre en cuenta tambien, seguro que me s