Centímetros de desnudez
En Málaga han declarado de mal gusto acudir a la feria de agosto sin camiseta. Sin camiseta, los hombres. Al parecer, en las celebraciones de los últimos años muchos turistas y autóctonos habían decidido combatir los sofocantes calores malagueños descamisados. Las autoridades y comerciantes han visto en ello una costumbre de mal gusto, además de poco higiénica, porque cada cosa tiene su lugar, y un restaurante o una carnicería no son necesariamente una extensión de la playa. Se han inventado un lema, “Más guapo con camiseta”, para devolver a la feria el recato de antaño.
Pero es que hay pocas cosas tan subjetivas como el recato en el vestir. En los años cincuenta, las mujeres no podían entrar en las iglesias sin cubrirse la cabeza con un pañuelo o sin medias, y aún hoy no puedes visitar muchos templos y mezquitas en pantalón corto veraniego si antes no te cubres con una prenda que tape por debajo de la rodilla. Recuerdo a mis hermanas mayores burlándose de la norma, pintándose en las piernas con lápiz de ojos la supuesta raya de la costura de las medias para poder entrar a misa. Y recuerdo también (lo que daba la medida exacta de la miseria mental de aquellos años de caspa religiosa) la figura de un cura, a la entrada, inspeccionando las piernas de las chicas para comprobar en la penumbra si cumplían con la norma de llevar medias.
A José Bono, presidente del Congreso, lo de no llevar corbata en la catedral de la democracia le parece una suerte de desnudez, aunque se asen los pájaros, como pudo comprobar en sus carnes sudorosas el ministro Sebastián. Seguramente Bono habrá acogido en su día con desagrado que García Márquez hubiese recogido el premio Nobel vestido de traje blanco de lino, y no con el uniforme oficial de enterrador al uso.
Pero los más intransigentes fueron siempre los clérigos de toda condición. En lugar de pensar que si su dios viese pecado, como lo ven ellos, en la desnudez, los seres humanos naceríamos vestidos, en lugar de eso, digo, trasladan sus obsesiones sexuales a sus fieles, y deciden cuántos centímetros de tela separan la virtud de la indecencia.
Los curas de mi niñez, polvo ya entre el polvo (¡con lo que les gustaba a ellos eso, dios suyo!) eran unos aficionados comparados con algunos clérigos del Islam, una religión que todavía no ha superado la edad media que padeció el orbe cristiano. Hay un jeque de la rama saudí, una de las más conservadoras del mundo islámico, llamado Muhammad Al-Munajid, que ha visto en los Juegos Olímpicos de Pekín algo parecido a un gran lupanar, “ya que nada hace más feliz a Satanás que las Olimpiadas del bikini”. Es decir, cuando una mujer (siempre las mujeres) salta, corre, nada o hace piruetas gimnásticas en las pruebas deportivas, el jeque Muhammad no ve a una deportista saltando, corriendo, nadando o haciendo piruetas sino a una enviada de Satanás, más buena que la madre que la parió, eso sí, que viene al mundo tan sólo con la misión aviesa de ponerle tieso al curita rijoso lo mejor de su cerebro.
Cada día me cae mejor el jodío de Satanás, oye.
¡Manolo!
Si me pongo a contar las veces que tú y yo hemos discrepado en algo salvando tu ateísmo que no comparto pero sabes respeto ¡faltaría más! habrán sido un par de veces pero hoy, voy a sumar otra. Me parece de una ordinariez,falta de educación y respeto a los demás, sentarse a una mesa, barra o terraza con el torso al descubierto ¡lo paso fatal!. Añado a esa guarrada, la camiseta interior blanca, que suele ser una variante.
No tolero como ciudadana por muy moderno que se ponga Sebastián con eso del cambio climático ver a los políticos en el Congreso a pecho descubierto, ni entrar o pretenderlo en una Iglesia, Catedral o Monasterio en calzonas, body o similar porque me pone de los nervios.
¿No te exigen corbata para entrar en un Casino?¿acaso puedes jugar al golf en traje de baño (no bañador) ¡pues eso!. Un respeto y educación sobre todo educación, si la perdemos, estamos todos perdidos. Y como presumo de “conocerte” ya un poquito, entiendo que este post es una provocación y no lo que piensas realmente.
Saluditos mañaneros y qué asco me envuelve desde hace horas cuando he leído lo siguiente de Fernando Sánchez Dragó: “No me importaría jugar un rato con la Pajín, me conformaría con lo que su apellido sugiere” .
¿Éste gilipollas forma parte de la derecha que algún día pretende gobernar?.
¡Dios mío de mi vida y de mi corazón!
Comentario por Soledad — 20/08/2008 @ 01:23
A mi me pasa lo mismo que al clérigo Muhammad Al-Munajid, cuando veo a todas esas atletas dando tumbos. Pero yo doy gracias a Satanás por esas visiones en HD (alta definición).¡Se le ven hasta las pecas!
Comentario por TT — 20/08/2008 @ 01:25
En lo de los torsos desnudos por las carnicerías pienso lo mismo que Soledad.
Comentario por TT — 20/08/2008 @ 01:28
En lo de los torsos desnudos por las carnicerías pienso lo mismo que Soledad
Comment by TT
¡Cojones TT! ¿tu carnicero te sirve los filetes en “bolas”? ¡Vamos a ponernos de acuerdo! ¿esto es de coña o va en serio? o me explicas ¡ya! la puñetera gracia que te haría entrar mañana en tu Banco y ver tu cajero habitual ¡ese que te atiende desde hace años! con una cresta y LOOK HEAVY o llevar a tu hijo al colegio y que el profesor estuviera taladrado a piercing y con rastas. ¡¡¡STOP!!! ¡por favor!
Comentario por Soledad — 20/08/2008 @ 01:48
Soledad, en este caso la ofensa se halla en los ojos de quien la ve.
Entiendo que se pueda considerar higiénica la costumbre de sentarse vestido (no sudar a los que se sienten después), pero te recuerdo que hay gente aún menos higiénica con la costumbre de no ducharse y no cambiarse de ropa, camisas incluídas, en una semana. ¿Alguna vez se ha sentado en una silla y ha percibido que su anterior ocupante olía a sudor rancio, a través de los tufos que salen del tapizado (no hablo precisamente de una silla de terraza de bar) ante cualquier movimiento?
Por otro lado, no exageremos: lo de Sebastián en el Congreso se circunscribía exclusivamente a la corbata, y en Japón ya están ahorrando en gasto energético por aire acondicionado con la medida de no usar esta prenda en verano. ¿Mala educación? No, más bien razón práctica: una corbata aumenta en unos 2ºC la temperatura corporal, aproximadamente.
Por cierto, si quiere ver un ejemplo de elegancia y comodidad en una prenda de vestir, busque “barong” en google y me dice qué le parece esta prenda de las Filipinas.
Comentario por Israel — 20/08/2008 @ 07:52
LOS CUENTOS DE ALI BABA (EN UN LUGAR DE SICILIA):
DEMOCRATA Y PROGRE 1: A ver que cojones pasa, o hay más pasta, o se acabó lo que se daba. Esta vez os va a costar un pasta gansa. Capito?
DEMOCRATA Y PROGRE 2: Espera un momento que me terminé de colocar el chal. Sí, sí capito, y dalo por hecho, pero ya sabes a cambio de que dejéis tranquilo a D. Corleone que está de vacaciones, en su lugar pondremos a “chikiliquatre-mix”.
DEMOCRATA Y PROGRE 1: Da gusto hacer pactos tan democráticos contigo mia caro. Tú si que sabes. Nada de talones, en efectivo, prego? Cuenta con nuestro apoyo. Capito?
Y es que no hay nada como “la familia”.
Durante el franquismo, Cataluña era la Región de España más avanzada, prestigiosa y próspera. Con la democracia, llegaron los tanto por ciento, los Pallerós, el oasis, la familia, el nacionalismo extorsionador…….. Si hay para “lo de uno”, no puede haber para lo de “los otros”.
ALBERT BOADELLA: “….yo creo que Cataluña debe de ser una de las regiones más corruptas de la Unión Europea…..”.
¡¡Ay D. Albert, que anticatalán. Mira que no dejar se de alegría “a la cuenta corriente Makarena” en paz civilizadora y democracia bolivariana.¡¡Antipatriota¡¡ Mal español¡¡ Charnego barato¡¡¡
Comentario por emilezola — 20/08/2008 @ 07:53
Ayer una chica árabe, originaria de uno de esos Países Golfos que hay junto al ídem Pérsico, ganó una prueba vestida como si se hubiera escapado de la UCI de Traumatología. La muy guarrona enseñaba la cara, eso sí, supongo que porque correr con una rejilla de tela delante de los ojos debe ser bastante jodido.
O sea que la mierda fundamentalista huele igual en todas partes, invoque como excusa a Cristo, a Alá o al tercer colega autoritario, Yavé, de esa especie de Junta Militar de los Cielos que se tienen montada.
Desde aquí quiero recordar a la atleta argelina Hassiba Bulmerka, la primera mujer árabe y musulmana que ganó pruebas de nivel internacional, como los Mundiales de 1.500 m (Tokio 1991 y Gotemburgo 1995) y fue campeona olímpica de la misma distancia (Barcelona 1992). Amenazada de muerte por el Grupo Armado Islámico (los colegas de Rouco con chilaba, para entendernos), siguió compitiendo y vistiendo como una atleta, además de ser una firme defensora de los derechos de las mujeres en su país y en el mundo árabe.
Comentario por Joaquim — 20/08/2008 @ 08:43
Si lo que Sánchez Dragó quiere dar a entender es que después de una vida entregada al policonsumo de drogas y a hacerse pajas mentales, ha llegado el momento en que “se conformaría” (sic) con hacerse una pajita real (lo que sugiere que su pene ya no da para más), a quien tendría que contárselo es a su urólogo y no a un entrevistador. Allá él si ya no se le pone tiesa (véase el comentario 2).
En cuanto al deficiente mental que se firma como Emilio Solo (y tan solo), empiezo a sospechar que se trata de un becario de Público infiltrado por la dirección del diario para animar los comentarios de este blog, al que además cada mañana Manolo Saco obliga a ingerir en ayunas grandes cantidades de albariño antes de obligarle a escribir a jornada completa sus ya mundialmente famosos comentarios. La verdad es que no encuentro otra explicación racional a la presencia del mentado individuo no ya en este blog, sino entre la especie humana.
Eso en el supuesto francamente arriesgado de que Emilio Solo sea de condición humana y no un robotito diseñado por Jaume Roures en persona…
Comentario por Joaquim — 20/08/2008 @ 08:55
bueno, ya que el emilín da por culo con cosas que poco tienen que ver con el comentario que hoy nos trae aquí (imagino que no quiere coincidir con manolo, o con soledad, si defiende la postura contraria), aquí traigo la respuesta que le he dado con motivo de otra discusión, pero es que si no lo lee, reviento.
vamos a ver, emilín: lo de insultar a ese hijo de puta, es en respuesta de la agresión que supone para mí, que alguien que se erige como adalid de la libertad, decencia, moral, y hasta cristianismo, desee la muerte, y encima en plan gracias con amiguetes (como el que se mofa de pegar a la mujer, o maltratar a sus empleados inmigrantes), de siete u ocho jefes de estado de latinoamérica (por mucho que algunos sean unos indeseables, e incluso fidel, que es entre otras cosas un dictador; ni que decir tiene, que para mí, se es un hijo de puta, mal cristiano, delincuente y fascista, el desear la muerte para todos estos, y una enfermedad “chunga” a zapatero, repito, sobre todo, cuando intentas dar lecciones de moral.
yo, sí, me quedo en el insulto (eso hace que, en mi caso y no en el de federico, me encuentre falto de materia gris), porque claro, nada que ver ir por ahí deseando la muerte (o la agonía, manda huevos) del personal, está muy bien.
a demás, emilín: por una vez se honesto, y no utilices algo que para tí es lo que hay que hacer con los terroristas (matarlos, ggggggrrrrrrrrrrr, eso había que hacer cp ellos, cogarlos del palo más alto, y tal), que luego no veas cómo os poneis cuando uno sale a la calle después de 2 ó 20 ó 200 años.
a chuparla, tontoloscojones
Comentario por antoñito — 20/08/2008 @ 08:59
Creo que el tema está desenfocado. No se puede mezclar el espíritu enfermizo del clero; de todos los cleros, en lo referente al sexo con una normativa que casi lo que da verguenza es que haya que establecerla. Es como cuando en los transportes públicos ponía “se prohibe escupir”. Sentarse en un restaurante en traje de baño o irse a comprar a un establecimiento cerrado de esa guisa, denota falta de respeto hacia los demás. Es así de claro y así de sencillo, y yo lo sientoseñor Saco no estar de acuedo en esta ocasión con usted, pero poner como ejemplo a un cura libinidoso mirando las piernas a las mujeres para criticar una norma que lo único que pretende es evitar unas formas chabacanas de conducta, me parece coger el rábano por las hojas.
Comentario por PEDESTRE — 20/08/2008 @ 09:00
Cierto es que el recato es totalmente subjetivo. Hace poco me enteré de que un cura italiano había retirado una estatua con un desnudo para no turbar una procesión que iba a pasar por ahí ( http://www.publico.es/143393/cura/pueblo/italiano/estatuas/desnudas ). Seguramente habría retirado también el David de Miguel Ángel, una de las mayores obras maestras que ha producido hombre.
Pero obligar a usar la corbata en verano es sádico. La corbata es una prenda en esencia inútil que lo único que hace es dar calor y una aparente sensación de formalidad… pero es que dicha formalidad, si no viene acompañada por un trato formal, se queda en nada. En verano creo que no es tan rompedor ir con camisa de manga corta (de un color suave, sin flores ni demás horteradas) y sin corbata a la oficina, incluso en algunas, sobre todo en el sector informático, se permite trabajar con camiseta y pantalón corto.
En fin, si la norma es manga larga sine qua non, al final habrá que acabar implantando aquí el barong ese para entrar en las iglesias…
Comentario por otro — 20/08/2008 @ 09:05
bien que lo siento, manolo, pero no puedo estar de acuerdo contigo.
creo en el derecho de las personas, las empresas, la administración pública, etc., de, en su casa, poner normas de conducta, vestimenta, seguridad o lo que sea. por supuesto, también creo en la libertad de la gente, para no ir allá donde le hagan sentir incómodo. por ejemplo: siempre me he negado a ir a un garito en el que no dejan entrar a la gente por ir en vaqueros, o sin corbata, con pendientes (a los hombres), por lo que según ellos es mala imagen, mientras que no les importa dar la imagen que dan de las mujeres, cuando ellas entran gratis (y cuanto menos ropa mejor) mientras a los tíos les cobran entrada, ofreciendo entre otras cosas, un local con hobres de buen aspecto, y mujeres “de gratis”
Comentario por antoñito — 20/08/2008 @ 09:12
Soledad, a ver si nos vamos enterando ya de que la competencia profesional no tiene ninguna relación con la manera de vestir. Cajeros de banco con rastas y profesores con piercings es algo perfectamente normal en paises civilizados de verdad, como por ejemplo, Dinamarca y Suecia. Venga, un esfuerzo más y salimos por fin del siglo XIX.
Comentario por whitesnake_once_ruled_the_world — 20/08/2008 @ 09:30
Querida Soledad.
Hoy te van a dar hasta en el carné del videoclub. Y yo entre ellos, porque como le dices a manolosaco, suelo estar de acuerdo contigo, pero hoy…
Estoy de acuerdo en que es un poco suido el estar por ahí comiendo sin camiseta, o con chanclas de las que dejan ver unas uñas amejillonadas en los pies. Y sobre todo para la mayoría de la población: esa que no “cumple” unos mínimos exigibles de belleza. ¡Leche, mira que hay feos por la calle!
Pero las normas estéticas para entrar a una iglesia o a un casino me parecen absurdas. Aun a pesar de que cada uno es libre de no entrar en ciertos clubs si las normas no le gustan, suena muy retrógrado el que vestirse de cierta manera o enseñar ciertas partes del cuerpo sea algo de mala educación. ¿No parece de peor educación el decir a los demás como deben vestirse?
Quizás lo que ocurre es que las religiones, que por tus creencias declaradas te influyen, son muy dadas a imponer a todos, creyentes o no, sus opiniones. Opiniones casi siempre muy poco razonables, pero que vienen de hace tanto tiempo que hemos acabado asumiéndolas con naturalidad. (Un ejemplo cercano es el hecho de que aún hoy día las mujeres no pueden sustituir al cura por mucho que se tapen, mientras a muchas mujeres les parece normal. Y si no ¿por qué siguen aguantándolo?).
El quid de la cuestión “indumentarial” en los templos, y muy tristemente también fuera de ellos, es que las religiones semíticas siempre han visto mal la desnudez porque incita a la comisión de los famosos “pecados de entrepierna”. Creo que no intervienen cuestiones estéticas o higiénicas; aunque así nos lo quieran hacer ver actualmente, no hace mucho tiempo que el clero nos confesaba que su auténtica preocupación es salvar nuestra alma a pesar de que no queramos que nos la salven.
Escandalizarse porque alguien enseñe las pantorrillas parece tan poco razonable como hacerlo porque esa misma persona enseñe las orejas, órgano por otra parte mucho más sórdido y antiestético, aun cuando no se asomen por él cirios o candelas.
Un chiste:
- Oiga, me han dicho que con dos credos me puedo quedar embarazada.
- No hija, son dos padres nuestros. Pero están de vacaciones…
Comentario por Sergio Zawinul — 20/08/2008 @ 10:19
Soledad, Manolo, Sergio y demás contertulios, buenos días. Retorno tras andar por los pueblos de España en calzón, sudado como una gorrina y mostrando carnes impúdicamente y me encuentro este debate. Creedme que es difícil incluso para un relajado como yo que anda por casa con su familia semidesnuda o desnuda, incluidos padres e hijos.
Por un lado, no entiendo (bueno, sí, pero no la comparto) esa fijación con la apariencia de punk y el bancario. Es más, incluye una grave asunción: que la buena presencia va a ser sinónimo de buen hacer profesional. Con ello no puedo sino pensar en los encorbatados dependientes de comercios y sectores de servicios de última categoría, tecnocasas, autobuseros alcohólicos de rutas escolares, tiburones financieros u homicidas parapetados en partidos políticos. Soledad, no cuela. En países de menor miramiento por el cascarón (mi anterior trabajo en la Universidad de Amsterdam mismamente), la vestimenta cómoda y discreta ayuda a relajar las relaciones laborales, el acceso del temeroso público a instituciones oficiales, etc. Vale, los bobos de siempre dirán que eso y maoísmo castrante es lo mismo. Pero nada me da más miedo que “los del traje”. Sorry.
Pero por otro lado está la exhibición grasienta de la fealdad y gorrinez. Vamos a ver, los feos simplemente están al otro lado de la raya subjetiva de una sociedad falsa y fetichista. A mí ni me va ni me viene que alguien tenga las orejas de soplillo, una sola ceja o chepa. Pero una barriga descuidada, una lorza cervecera, unos sobacos con un rodel semicircular color natillas y media cacha del culo asomando entre el tanga y el chándal, metamorfoseada en listín telefónico por su blandurrez, mil grietas y pliegues y restos verdosos de tatuaje de “mi gordi”, pues hombre. No es cosa de prohibir, pero sí que se debe señalar con el dedo y sugerirle que, si quiere pasar a determinados sitios, que no violen los derechos constitucionales.
Ahora, ¿es esto aplicable a una feria?. Una feria veraniega, festiva y celebrada en una ciudad donde lo horrendo y lo freak es simpatía y fresca locura. Quien conozca Málaga y sus viejas chaladas en vestidos de flores con media teta fuera me entenderá. Creo que es pillársela con papel de fumar. Comer en chiringuitos playeros, terrazas bareras donde vuelan las cáscaras de las gambitas y las servilletas de papel, no es como asistir al té de la tarde del Ritz. Como todo, la aplicación del sentido común es la clave. Saludos.
Comentario por Spanjaard — 20/08/2008 @ 10:46
Soledad, Antoñito ¡cómo me conocéis! En el post de hoy hay una buena parte de provocación. Y me explico. Creo que habría que distinguir en este caso, nunca como hoy, entre la ética y la estética. En cuanto a las razones estéticas debo reconocer que a mí también me dan un poco de asco los descamisados playeros, sudados, tomando cañas a un centímetro de mi piel. Me chirrían hasta los conductores sin camiseta. Pero… otra cosa son las normas particulares (la exigencia de corbata en algunos restaurantes empieza a ser ridícula, aunque estén en su derecho) y otras las públicas. Por ejemplo, en la basílica de San Pedro del Vaticano, la última vez que la visité (no sé hoy) era obligatorio cubrirse con un ridículo plástico de colores para no ofender a no sé quién. Ese presunto derecho de unos talibanes que consideran que el pantalón corto es una ofensa a dios es más que dudoso. Allí, excepto un mínimo porcentaje de visitantes, no se va a rezar. Se va a contemplar una obra de arte colosal, levantada, por cierto, con los beneficios de la venta de indulgencias, lo que motivó, entre otras razones, el cisma de Lutero. Las obras de arte de la Iglesia no deberían ser de su propiedad sino de todos. Hay algo enfermizo en la mente de quien piensa que contemplar La Pietá en bermudas puede ofender a cualquier dios. Es una de las razones por las que no puedo creer en ningún dios y una de las pruebas del nueve de que la moral es un invento humano que refleja la miseria mental y las desviaciones de sus sacerdotes. Por cierto, Soledad, conociéndote, creo que conseguiré algún día liberarte de tu secuestro.
Comentario por manolosaco — 20/08/2008 @ 10:57
Sobre el tema de los centímetros de textil, o de ausencia del mismo, afloran hoy opinines encontradas. Lo curioso es que creo que todos tienen razón. Spanjaard, hoy más prolijo q
Comentario por Proust — 20/08/2008 @ 11:18
Ummmmmmmmm tanta democracia, tantos derechos y libertades, me provoca zerolos orgasmos:
1. Pasarse por la piedra la jornada de reflexión
2. La retirada precipitada de las tropas de Irak, antes del plazo prometido a la ONU
3. Las pruebas falsas del 11M
4. Acusar en falso repetidamente al PP de intento de golpe de estado
5. El pacto del Tinell
6. La retirada de la ley de calidad de la enseñanza
7. El desastre de los acuerdos de política agraria en Europa
8. El fiasco del “comité de sabios” para televisión
9. Sacarse la “sexta” de la manga
10. Dar licencia a cuatro para emitir en abierto
11. La OPA de ENDESA
12. La vez aquella que no les salió una votación porque faltaban tres y la repitieron cuando llegaron pasándose por el forro la legislación
13. LA creación del inútil ministerio de la vivienda
14. La negación al trasvase del Ebro que vierte millones de m3 al mar mientras media España pasa sed.
15. La gestión del incendio de Guadalajara
16. El “accidente” del helicóptero aquel
17. El proceso y la investigación del 11M
18. Los chivatazos a ETA
19. El estatuto secesionista de Cataluñá (y derivados)
20. La negociación/rendición ante ETA
Comentario por emiliezola — 20/08/2008 @ 11:19
21. El “Bermejazo”
22. La entrega del Polisario a Marruecos
23. Llamar “accidente” a un blindado que pisó una mina
24. Firmar de prisa y corriendo el fin de las ayudas estructurales de la UE
25. Liberar a DeJuana por “motivos humanitarios”
26. Dar orden a la guardia civil de no practicar detenciones de etarras durante la tregua
27. Llamar accidente al atentado de Barajas
28. La rueda de prensa la víspera del atentado de Barajas “Estamos mejor que hace un año, y dentro de un año estaremos mejor que hoy”. s/t
29. Proclamarse públicamente hincha del Barcelona FC y politizarlo diciendo que es “Algo más que un club”
30. El asalto a la Mareta
31. El uso de aviones públicos para ir de rebajas a Londres con la familia
32. Imponer a la fuerza la asignatura “Educación para la ciudadanía”
33. El asalto fallido al BBVA
34. La continuidad de los “veraneos” de submarinos nucleares en Gibraltar
35. Minimización del Estado
36. El cambio del IRPF (los que tienen menos, pagan más y los que tienen más, pagan menos)
37. Llamar “Fracasada” a Ángela Merkel y alegrarse de su fracaso en público
38. El Carmel
39. El 3% de peje de los secesionistas de ERC.
40. Que Montilla alterara en el BOE el decreto de EON…………….
Pues como 10 páginas más. No sé, no sé, si tanta dosis de democracia y libertad podrá ser asumida por los cerebros progres de todo a cien. No sé, no sé. Seré benévolo. Lo dejaremos en este escueto bosquejo digno de ser tramitado en el Tribunal de La Haya.
Comentario por emiliezola — 20/08/2008 @ 11:21
Pues yo hoy me voy a posicionar a medio camino entre la aparente “mojigatería” de Soledad (en absoluto creo que sea mojigata) y la también aparente modernidad del “todo vale” y “vayamos como nos venga en gana”.
Para ser un buen profesional o simple o llanamente una buena persona no sólo hace falta serlo, sino también parecerlo (viejo dicho romano adaptado a los tiempos de ahora).
Me explico. La belleza o la fealdad natural de cualquier persona no dependen en principio de cada uno, ya que nacemos como nacemos. Pero nuestra apariencia, no sólo en la indumentaria y en el vestir, sino en nuestra higiene y nuestro cuidado personal sí que depende de nosotros. Y no estoy hablando de ir con traje y corbata los hombres a todos los lugares y con falda por debajo de la rodilla las mujeres. Sino en saber que en cada momento y cada lugar, por puro respeto hacia los demás, debemos ir de una manera o de otra. Cuando voy a la montaña a andar o de excursión por diversas ciudades, mi indumentaria se adapta de forma práctica a la climatología y a la comodidad, pero siempre dentro de lo razonable (nunca voy con el torso desnudo, aunque sí con pantalones cortos en verano). En la playa o en la piscina pues lo lógico es ir con bañador (o sin él, dependiendo del lugar). Si uno entra en una iglesia, mezquita o en un museo de pintura, lo lógico es que vaya vestido apropiadamente, no con el torso desnudo o con un bañador. Y si uno está en su lugar de trabajo, por respeto a las personas a las que tiene que atender, parece lógico utilizar una indumentaria e higiene apropiadas (que no tienen por qué ser traje y/o corbata), a lo mejor con una camisa en invierno o un polo discreto en verano en el caso de los hombres basta. Creo que en todos estos casos el buen sentido común y el respeto hacia los demás es suficiente y sería muy de agradecer nadie tuviera que estar continuamente recordándonoslo. Lo mismo que el que no tiremos basura al suelo, no aparquemos donde está prohibido o hagamos excesivo ruido a horas intempestivas en el que una mayoría de nuestros conciudadanos se encuentran descansando. Pero como el sentido común quizá sea el sentido más escaso, pues así nos va y alguien tiene que estar recordándonos continuamente incluso lo más evidente. Que me lo digan a mí con mi hijo adolescente… que cruz. Pero este es otro asunto…
Sergio Zawinul, en el hilo de ayer he contestado a una sugerencia tuya.
Saludos.
Comentario por pericles — 20/08/2008 @ 11:21
hace muy pocos dís opinaba en oro blog sobre el tema que don manolo nos ilustra hoy, en concreto sobre la ropa de las deportistas (o más bien sobre la falta de ella). ¿porqué llevan esos minisort que se les meten por entre los glúteos al mínimo movimiento? que, en su caso, siempre es máximo. la prueba de lo que digo es que, tras cada prueba se lo tienen que recolocar (obsérvese la atención que dedico a todo el proceso). ¿exibicionismo?
Comentario por palabrica del niño jesus — 20/08/2008 @ 11:22
Anda hijo, que yo sé que a ti lo que te provoca orgasmos son los fusilamientos en tiempos de enorme placidez.
¡¡¡¡Ánimo, ya sólo quedan unos de 1300 días de aguantarse la baba!!!!
¡¡¡¡A joderse y a disfrutar de lo que votan los demócratas!!!! Ah, ¡¡¡¡Y cómete el puré!!!!
Comentario por mamá de emilezola — 20/08/2008 @ 11:26
A todos: en cuanto a la pregunta que ayer os hacíais alguno sobre si el tal “emiliezola” era un invento mío para calentar el blog, pongo a mis antepasados por testigo que emiliezola existe. Cuesta creerlo, lo sé, pero existe. No me negaréis que habría que subvencionarlo para que no se nos vaya. Es nuestro hilo de contacto con el lado oscuro, la antimateria de la razón, sin cuya existencia nuestra percepción de la realidad quedaría coja. Como prueba, el comentario 18. Ninguno de vosotros podría igualarlo.
Comentario por manolosaco — 20/08/2008 @ 11:27
¡Ah! y el comentario 19
Comentario por manolosaco — 20/08/2008 @ 11:28
Sobre el tema de los centímetros de textil, o de ausencia del mismo, afloran hoy opinines encontradas. Lo curioso es que creo que todos tienen razón. Spanjaard, más prolijo que otras veces pero igual de riguroso, lo enfoca muy bien.
Como manolosaco ha puntualizado el asunto y siguiendo con la idea de la influencia de las religiones sobre algunas normas absurdas de conducta, vestido y pecado, quiero decirle a manolosaco que, sin conocer al tal talibán Muhammad Al-Munajid, no lo creo más libidinoso que los curas de su niñez. Como se nota que frecuentaba poco el confesionario. Desde luego no conoció al padre Ariño, salesiano de Zamora, ni al padre Albino, profesor del instituto, ni a otro popular confesor del corazón de María de Salamanca que cuando mandaba a sus feligresas a rezar la penitencia, sacaba ostensiblemente la cabeza por la ventanilla, seguramente para activar lo mejor de su cerebro con el contoneo de la pecadora.
Con media o sin ellas las miraba con rayos x.
Comentario por Proust — 20/08/2008 @ 11:33
Pericles.
Agradezco tu respuesta, pero no me solucionas nada. En fin, espero que otro día no necesites consejo de un mamporrero, porque no pienso dártelo.
Comentario por Sergio Zawinul — 20/08/2008 @ 11:38
Gracias por confirmarnos que el emileloquesea existe.
No parece de este mundo. Pudiera tratarse del alma en pena del padre Ariño, aquel que nos tiraba de las orejas y hacía tanto escándalo riñéndonos por tentar en las penumbras si las chicas llevaban ropa interior.
Había que cerciorarse. Eran tiempos de crisis y escasez extremas.
Comentario por Proust — 20/08/2008 @ 11:39
Mentar lo del accidente del helicóptero en su comentario #18 es de una finura impagable. Si no existiese, deberían inventarlo.
Comentario por Spanjaard — 20/08/2008 @ 11:47
Emiliezola es un indigente personal e intelectual. Un borrego sin ideas propias que se mueve a los dictados que le transmiten vía COPE desde FAES. Desconoce que son la dignidad, los derechos y la democracia, y sólo se mueve para obtener los beneficies que le reporta pertenecer a la pléyade de delincuentes corruptos que pululan alrededor del órgano enajenador de ideas del PP. Es emilezola una subespecie de criatura anencéfala incapaz de reflexionar por si sólo y que necesita cual acto masturbatorio repetir lo que le oye a su vocero mediático preferido: Losantos.
Así que a falta de mayores conocimientos, el sectario emilezola peregrina de blog en blog, como bulto sospechoso, exhibiendo sus desvaríos mentales.
Para conectarlo con el tema de hoy, los comentarios de emilin son como ver al cocinero del chiringuito en bolas, con las uñas negras rascándose el culo.
Comentario por Cuñado de Emiliezola — 20/08/2008 @ 11:49
Eh, cuñado, que los rojos somos igual; compramos el Pravda y fotocopiamos los dictámenes del partido para distribuirlos en esto de Internet, que es un invento del demonio ante el que nos sentamos babeantes y creyendo que la lucha de clases viene por ADSL (y remangados los puñetes de nuestras guayaberas castristas o chaquetas de Mao).
Comentario por Spanjaard — 20/08/2008 @ 11:51
Sí Spanjaard, pero a los rojos nos suele querer nuestra madre. Y por lo menos el 50% de nuestros cuñados.
Comentario por Cuñado de Emiliezola — 20/08/2008 @ 11:58
Di que sí, mi yerno favorito. En esto no tiene razón Spanjaard. Los rojos dicen verdades, los regres sólo hacen demagogia y publicidad de una ideología con la que una minoría explota a la mayoría.
¡¡¡¡Ánimo, ya sólo quedan unos de 1300 días de aguantarse la baba!!!!
¡¡¡¡A joderse y a disfrutar de lo que votan los demócratas!!!!
Comentario por mamá de emilezola — 20/08/2008 @ 12:15
Sorry, Manolo, pero los comentarios 18 y 19, que serían ¡¡¡¡hasta el 40¡¡¡ los puedes encontrar -siempre documentándose-, en la Red. Bueno…..eso, y lo de la crisis, y lo de inmobiliarias-Pepiño…. etc..etc..
Aunque no te lo creas, Manolo, hay “mogollón” de periodismo DEL PURO Y DURO. Vamos del genuino y auténtico, por la Red. Oye, como que hasta te enteras de que alguien entró en casa de Rajoy para robar, ¡¡¡¡y hasta entraron en el mismo dormitorio¡¡¡.
No habrán ampliado el Pacto del Tinell, también a medidas de seguridad para con el Jefe de la Oposición? ¡¡¡ Y todo en la Red, Manolo¡¡¡
Lo único que hago es -en tú blog-, sin censuras ni cortes -eso te alaba-, que el zapaterismo mental -ese que cierra la boca, los ojos y se tapa los oídos-, conozca la “España real”.
Vamos, algo así, estoy convencido le pondría a EMILEZOLA.
Comentario por emiliezola — 20/08/2008 @ 12:15
Emilezzzzz., con todo lo que te han dicho, si yo ahora te llamo tontolculo te parecerá poco, ¿ no ?
Comentario por luchino — 20/08/2008 @ 12:17
……pero que por supuesto jode, y un montón, a quien ve desenmascarada su corrupción y delincuencia, que practica camuflada de política………… Estar a un lado, o al otro, ya sabes, todo depende del sentido de la dignidad de cada persona.
Comentario por emiliezola — 20/08/2008 @ 12:18
Hombre, Luchino, si lo documentas bien con webs de la Red que dicen verdades como puños…
http://www.soflamasypreguntas.org/toda_conspiracion_es_poca02291.html
http://www.fedeguicoesuncrack.es/99×3c.html
http://www.elperiodistafeten.net/becasdeverano08
http://www.cadeeeenacoooope.es/participaennuestrosorteo/ganaopelcorsa.html
Comentario por Spanjaard — 20/08/2008 @ 12:51
Mi querida suegra, ¿por qué no abortó a ese engendro? ¡Si parece el loro de cabecera del talibán de la COPE! ¡Que periodismo señores! Puro y duro, como la sesera de emilin. Él si que sabe de cosas duras de Losantos… Este año que se quede sin cena de navidad por pervertido.
Comentario por Cuñado de Emiliezola — 20/08/2008 @ 12:54
“M”ha dao” estos días por consultar el DRAE.
Emile= Persona falta o escasa de entendimiento o razón del conjunto de las dos nalgas
Comentario por Mack — 20/08/2008 @ 13:41
lo de ir descamisad@s en público debería de ser de juzgado de guardia en muchos casos. y lo de los hombres maduros con camiseta de tirantes, bermudas y chanclas por las ciudades de interior !!también!!
Comentario por palabrica del niño jesus — 20/08/2008 @ 13:53
La primera, y única corbata que he comprado en mi vida, la adquirí deprisa y corriendo en unos grandes almacenes, caminito del primer congreso al que acudí. Recuerdo que estaba preocupado a partes iguales, por la charla que tenía que impartir y por la supuesta estética que se esperaba (o me esperaba) en un tipo de acto al que nunca había asistido antes. Me coloqué la corbata en los servicios del palacio de congresos, y pedí a una azafata que me echara una mano con el estrangulamiento. A veinte minutos de empezar, me presentaron a las dos “figuras centrales” del congreso, un par de premios Nobel. Uno iba en vaqueros, zapatillas y camiseta, y otro en estilo “casual”. Volví al baño, me quite la corbata, la metí en mi maletín y hasta ahora. Por cierto, las exposiciones de ambos lumbreras fueron de lo mejor que he disfrutado en un congreso.
Me gusta el respeto a los demás, lo practico, y en la medida que puedo, lo demando, pero odio las imposiciones, reglamentadas o no, encaminadas a determinar que es respetuoso con los demás, y que no lo es.
Comentario por SUKO — 20/08/2008 @ 14:25
Y si esas imposiciones me las hace uno de los múltiples enviados de los múltiples dioses, para tranquilizar sus fácilmente escandalizables ojos (prolongación de su licuada y turbia mente), entonces con más motivo, oigan. Aunque sólo sea por joder.
Respecto a Zola, propongo un pacto: Que deje de ofender tan loable nombre, cambiándoselo por algo más adecuado, tipo “Aznar intelectual de verdá”, y hasta me esforzaré en intentar leer sus posts
Comentario por SUKO — 20/08/2008 @ 14:31
Aunque no te lo creas, Manolo, hay “mogollón” de periodismo DEL PURO Y DURO. Vamos del genuino y auténtico, por la Red. Oye, como que hasta te enteras de que alguien entró en casa de Rajoy para robar, ¡¡¡¡y hasta entraron en el mismo dormitorio¡¡¡.
Comment by emiliezola — Wednesday, August 20, 2008 @ 12:15
- - - - -
No seas modesto, Emilio Sola: quien entró en casa de Rajoy fuiste tú, dispuesto a hacerte una pajita en el tálamo conyugal de tu héroe (esa sí sería una “corrida zerola”, ¿eh pillín?).
Seguro que mientras le dabas al manubrio andabas pensando en el culo de la Nietísima de tu Caudillo moviéndose en “Mira quién baila”, o tal vez en el sensual corpiño de Pedro Jeta empapado bajo la “gold shower” de la negrita aquella, a la que luego afiliastéis al PP en Alicante. ¡Qué placeres para un fascista como tú, por todos los dioses!
Comentario por Joaquim — 20/08/2008 @ 14:39
Ahora que el precio del petróleo está bajando, ¿quieren los transportistas que sea de aplicación obligatoria la cláusula de revisión automática de sus tarifas en función del precio del gasóleo introducida en el pacto firmado el pasado 11 de junio con el Ministerio de Fomento?
Comentario por descamisado — 20/08/2008 @ 14:43
No sé qué tiene Spanjaard contra los que no hacen deporte. Comer bien es muy importante para una buena salud:
http://www.youtube.com/watch?v=aunvBiVs1Dw&feature=related
Comentario por Sergio Zawinul — 20/08/2008 @ 15:50
Una cosa es no hacer deporte y otra ser un gocho. Además, hay cientos de casos de vigoréxicos que son aún peor que los militantes antideporte. En todos lados cuecen habas y, en mi casa, acalderadas.
Comentario por Spanjaard — 20/08/2008 @ 15:54
Descamisao, ahí les has dao. Revisión al alza cuando los precios de los costes de producción suben. Cuando bajan, santa rita, rita, lo que se da no se quita. Bienvenido al capitalismo creativo.
Saludos.
Comentario por pericles — 20/08/2008 @ 16:22
Hijito, se te ha pasado comentarnos esta noticia:
http://www.publico.es/espana/143640/jaumematas/casoturismejove
La verdad es que ya se intuía que Jaume Matas estaba pringadillo en temas de corrupción, como la mitad de su partido. ¿Cómo se llamaba? ¿PP? Se ve que Jaume, del PP y español de bien de toda la vida, era de esos que, a ver, ¿cómo lo llamas tú?, ah, sí, de esos que ven “desenmascarada su corrupción y delincuencia, que practica(n) camuflada de política…………”
Y también hablas de “Estar a un lado, o al otro, ya sabes, todo depende del sentido de la dignidad de cada persona”. Sí, hijito, ya sé. Pero sal ya del WC que masturbarse con el Hola puede dar lugar a intoxicaciones debidas a los vapores litográficos y además quiero ver la columna de Losantos.
¡¡¡¡Ánimo, ya sólo quedan unos de 1300 días de aguantarse la baba!!!!
¡¡¡¡A joderse y a disfrutar de lo que votan los demócratas!!!! ¡¡¡¡Y cómete el puré o te lo dejo para la cena!!!!
Comentario por mamá de emiliezola — 20/08/2008 @ 16:43
A si os a dejado hoy Emizieola, con sus comentarios en el numero 18 y 19 con el culo al aire y las vergüenzas y des vergüenzas en pelota si saber replicar por que os dio en el punto clave de lo que cualquier demócrata honesto se avergonzaría de todo lo comentado y todo lo expuesto, es tan cierto. Que este personaje sin pelos en la lengua y sincero donde los aya: y certero en todos sus comentarios, hoy mas un, en el escrito 18 y 19 sin daros ni respiración ni aliento, para dejaros des nudos, con brillantes aciertos, reales como la vida misma. Cositas de zapatero que promete tanto como habla, y luego se leve el plumero. Eso lo dejo clavado en el 18 y 19 y calladitos se quedan todos los del pesebre ¿Lo que hay que oír de un presidente? Cuando dice lo que dice y hace lo contrario de lo que dice y redice y niega y desniega, miente como un bellaco, nada de lo dicho ha hecho y habla y así, dando se la de sincero, cuando es un gran embustero.
Mas nada a de extrañar que si vestido a de estar y empelotas quedar. A si ocurre, lo que ocurre, que ni esta, ni deja de estar para engañar al pueblo.100 promesa prometió, y de esas 100 ninguna cumplió y si de alguna lo a echo seguro que fue al revés y quedar como echo.
Y o tras mas que hay que sumar y que de ellas hoy nos las vemos clavadas con gran conocimiento, y con corazón y soltura es emiezola el que dio en el clavo del que desnudo quedo, ante tanto que prometido este Zapatero parlante que miente mas que habla y eso ya es bastante, se le vio desnudo aún estando vestido.
¿Con esto y lo dicho este hombre de talante y sin talento y que presume de parlante, se leve por detrás y también por delante?, ¿como será en la propia Soledad de este “tunante”? Pues dar lacara cuando esta al descubierto, de eso ni hablar, que me cargo con el muerto, para eso e de estar, pero cuando las cosas estén a mi favor y convencido de lo que digo que es cierto sino conmigo no contar y que se le caiga el muerto a Solbes, o a Maria Teresa Fernández de la Vega, o a la santísima trinidad, que cuando la cosa esta mal no quiero ser descubierto, que me sienta falta e igual me pierdo el puesto. Que yo quiero gobernar mas que ese fascista muerto, que si el 40 estuvo yo quiero multiplicar y engañar con des y mulo, que viendo lo que parle y los votos que saque, seguro que yo estaré hasta que los borregos espabilen, pero muerto ya estaré por que ya me lo pensé que no hay puesto que 100 años dure: ya no habrá ya quien me lo quite. Pues yo ya estaré para ya.
Y que me quiten lo ¡bailado! Por eso yo no e destara decir tal palabra que la crisis es fatal que valla Solbes, con esa cara pasma y que se la “partan a el” que la mía es muy aprecia, por la masa borreguil, que esta tan contenta y encantada, que ni echan la cuenta de lo que antes de ayer costaba 20 euros, hoy ya cuesta 40, pero los de piñón fijo, me quieren tanto que eso para ellos no son crisis, sino acertijos, a si que no lo tiene en cuenta
(Lo que hay que hacer para vivir del cuento).
http://vittese.wordpress.com/2006/10/31/la-politica-catalana-al-desnudo-con-albert-rivera/
Zapatero se esconde tras ICV en el Congreso para no dar la cara sobre financiación
Comentario por Manuel Fanjul — 20/08/2008 @ 16:48
“Emizieola” (hola, Emizie) ha dejado hoy al rojerío con todas las “des vergüenzas” en pelota (¿de reglamento?), según el otro becario infiltrado por Público, el que va todo el día ciego de sidriña (véase el vómito número 47). Yo me pido su hígado en cuanto casque el tipo, que de ahí va a salir un foie gras al zumo alcohólico de la manzana la mar de rico.
Manolo, esto es un abuso por vuestra parte, con un payaso en la pista hay suficiente. Soltar dos es un exceso. Claro que para la mierda que les debéis pagar…
Comentario por joaquim — 20/08/2008 @ 17:36
Para Manuel Fanjul:
Y con “des y mulo” ¿cuántos pareados te han salido?
Eres otro crack, como emilezola.
Manolo, a este sujeto también hay que colocarlo entre entre las partículas de antimateria que hay que leer dos veces para tratar de entender lo que dice. Un anarquista ortográfico que algunas veces resulta graciosísimo. Además sus textos sí son originales y no como los de emilezola.
Se me ha ocurrido buscar en google “El uso de aviones públicos para ir de rebajas a Londres con la familia”, así con comillas y todo y salen 484 referencias, con debates en Grupos de Google incluidas. O sea, que ese texto es el forraje que rumian los seguidores de Losantos y Rajoy. Y recuerda bastante a los prontuarios de César Vidal en la COPE: Uno, el brikindans; dos, el crusaíto; tres, el maikelyáson; cuatro, el robocop.
Respecto al tema de hoy, Soledad, la verdad es que yo también me he sorprendido con lo que has dicho. No me lo esperaba. Coincido con Spanjaard en las consideraciones estéticas pero creo que todo es una cuestión de tolerancia, incluso con los feos.
Saludos cordiales y menor consumo energético.
Comentario por hwang-ho — 20/08/2008 @ 17:55
Leyendo la relación de “puntos negros” con la que Emiliezola se ha regalado hoy a sí mismo y a sus adláteres, ya me había percatado de que se trataba de una relación, copiada de internet, y sin sentido alguno, de pretendidos hechos que ponían en evidencia al Gobierno de Zapatero. Pero se me había escapado, por leerlo deprisa y corriendo, una afirmación gratuita y sin substancia alguna que demuestra la poca chicha real del resto de sus afirmaciones. Se trata de la siguiente:
36. El cambio del IRPF (los que tienen menos, pagan más y los que tienen más, pagan menos)
Señor Emiliezola, demuéstreme con datos numéricos que con la reforma llevada a cabo mediante la Ley 35/2006 de reforma del IRPF, aplicada a partir del ejercicio 2007, quienes tienen más pagan menos que con la Ley de 1998 aprobada por el PP.
Porque yo le puedo demostrar numéricamente que el restar el mínimo personal después de la cuota, en lugar de hacerlo antes de la base liquidable, favorece más a las rentas más bajas, ya que con este sistema se reduce la misma cantidad de la cuota, se gane lo que se gane, mientras que con el anterior sistema se reducía más a aquellos que tenían tipos más altos.
Y no me voy a molestar en rebatir el resto de sus gratuitas afirmaciones, la mayoría más opiniones subjetivas que hechos demostrables y constatables. Como decían en el chiste de los viejecitos: Por decirlo…
Saludos.
Comentario por pericles — 20/08/2008 @ 18:10
Pericles ha dado con una de esas cuestiones con las que dios prueba nuestra fe. En su día los fósiles, hoy el IRPF. Recordemos que los caminos del señor, y los de Aznar, son inescrutables.
Sobre la ridícula relación de puntos que nos planta Emiliezola, por supuesto, como un Phanhool cualquiera, sin avisar de que se trata de estiércol robado, yo he seguido el enlace de hwang-ho y efectivamente hay muchos enlaces con esa lista. Debe ser que no saben copiar en condiciones, porque hay 240 puntos como mínimo y sólo nos pega 40 y en tramos, como el IRPF. Aunque copiar está claro que ha copiado, y no ha tenido ni las luces de cambiar la numeración. Donde no hay… Donde no hay potitos ya los dan en la COPE.
Está muy claro cual sería el resultado si analizásemos punto a punto la lista de los medios liberales: los regresistas, aparte de hacer, como siempre, el ridículo, saldrían por la tangente.
http://blogs.periodistadigital.com/silviacarreno.php/2008/02/06/p143420
P.S. Soledad, cuando entres a ver como está el percal…
Comentario por Sergio Zawinul — 20/08/2008 @ 18:33
A cada uno, cuando le toca, y hoy en la actualidad le toca aguantar toda critica que salga de cada individuo del pueblo de este país, ZP para que no siga durmiéndose en los laureles y que cumpla con sus obligaciones de presidente demostrando ante los ciudadanos, Si de verdad vale para tales menesteres. Y para tal capacidad debería., empezar por cesar acierto ministro de su gabinete empezando por el primero el ministro de economía. Recuerdo total mente lo incompetente que fue con dicho cargo en los últimos gobiernos de Felipe González
Con todos los pormenores y requisitos que están en el orden constitucional, de donde mana nuestra, democracia, con todo lo que ello arrastra como son leyes, orden y justicia y de reparto y fundamental mente sobre los temas sociales de este país. ¿Por lo cual, si el presidente si no cumple los requisitos los cuales llevo y prometió en su programa electora y otros como ciudadanos pensantes le exponemos que cumpla lo prometido?
Nadie de vería de sobre saltarse por el mero echo, de hacer una critica en determinados momentos, Pues cada uno debe de tener la libertad suficiente, para dar sus opiniones , bien positivas o negativas, según cada uno pueda percibir, como camina la economía y los asuntos sociales de este país, pues uno, es dar la chacha y otra cosa muy diferente es dar trigo, y para dar trigo, hay que trabajar y saber sembrar bien para tener buenas cosechas, esto, todo con cocimiento y causa de lo que de verdad se quiere hacer para que este país salga a flote y no nos ahoguemos en esas aguas turbulentas, que se empiezan a percibir en el día con esas formas y los procedimientos de este gobierno actual.
Y visto, que hay un tema, tan preocupante sobre impuestos y fraudes, no esta de mas que este disparate económico que estamos viendo, no sea de pagar siempre los mismos, va siendo hora de que se pongan los puntos sobre la i, i, empezar hacer caso a los inspectores de hacienda, sobre esas denuncias que se viene haciendo, contra la s decisiones del gobierno para que de una vez portadas esas grandes fortunas, sean controladas para que no existan esos fraudes constantemente y masivamente a la hacienda publica de este país y ponga el máximo control para que estos caso jamás se repitan
Sobre sociedades de inversión de capital variable, SICAV, que en su día parece ser que fueron permitidas ya sobre los años 80 por el partido socialista. Según e oído y le ido y que son un principal instrumento empleado por lo cual estas grandes fortunas sirven para colocar sus ganancias y al mismo tiempo enriquecerse a cuenta de todos los chanchullos y trampas que se hacen. Pues al evadirse de impuestos todo repercute sobre los mas luego necesitados, por que si cada uno fuera honesto y coherente con sus declaraciones ante la agencia tributaria. Otro gallo “Nos cantaría”
Seguro que no, y eludirían así la casi totalidad de los Impuestos, y de los que ahora existen una cantidades desorbitadas de des fraudes y que se vienen denunciando y escuchando en medios de radio muy reiteradamente, pero parece que eso no interesa ha ciertos sectores políticos que hoy nos gobiernan, Y que no están por dejar a estas personas que de una manera o de otra les dio el poder y los apoyan
Hay una desvergüenza total, las actas levantadas contra cientos de estos grandes
Defraudadores han sido sobreseídas. La decisión ha sido del Tribunal Económico-
Administrativo central, que depende de Solbes, pero sus razones han sido tan desconcertantes y
Tan contrarias a la jurisprudencia y a la justicia, que la propia inspección
Denuncio en su día que existió y existe “un despiste político” sobre estas materias
Por lo cual Zp después de prometer en su programa electoral que reduciría los impuestos sobre las persona menos pudientes, hace lo contrario y sube brutalmente la presión tributaria sobre la clase media y los jubilados del IVA y IRPF, por lo cual nuestro sistema fiscal se convierte en el más regresivo de la comunidad europea. Ahora si sin tomar enérgicas medidas para que los inspectores de hacienda investiguen eso fraudes de gran escala que se cometen en nuestro país. Con esas grades fortunas que utilizan todas las artimañas, para pagar solo 1% sobre sus gananciales.
Este presidente, parece ser que va de socialista, pero no parece que lo ejerza, puesto que no hay mayores principios y valores, para demostrar esas ideas socialistas, que se tomen las medidas necesarias para defender a las clases más humildes y todas las desigualdades sociales y económicas, para un buen orden social y de justicia igualitaria para todos.
Lo que debe de primar por encima de egoísmos personales, es que no paguen siempre los mismos. Los trabajadores, viudas, pensiones con pagas de miseria, jubilados y los parados,
De este país que las estarán pasando canutas.
Las demagogias son fáciles de hacer se miente y se hace demagogias populista, que mas pronto que tarde, se ve la cara cuando termina el carnaval y se cae la careta. Hay que poner los conocimientos necesarios y el interés total, para que esas grandes fortunas no puedan defraudar sin límites ni controles
Asta el mismo Banco de España, tendría que tomar medidas sobre esos capitales que hoy están aquí y mañana desaparecen de la noche al día. La presión fiscal, no debe de caer sobre los mismo incrementándola de un modo abusivo. Pues daña y empobrece a las familias mas vulnerables y mas empobrecidas. Mientras los poderosos se van de rositas cometiendo tos los fraudes y malabarismo, para evadirse de pagar los impuestos, que les correspondería si fueran., coherentes y honestos consigo mismos. Esta mas vigilado un pobre, que un rico. Nos cobran dos impuestos, uno el IVA y el otro del el venia pensando que el IRPF. ¿Por qué no des aparece sobre esas personas que cobra como minoristas., pensionistas y jubilados y gente incapacitada laboral mente? Esto es poner las cosas al desnudo. Para sonrojo de todo aquel que tenga sentidos democráticos, y social mente justo. Puesto que falta mucho por hacer en este país que vivimos
http://www.cotizalia.com/cache/2007/05/07/48_grandes_fortunas_sicavs_ganan_batalla_agencia_tributaria.html
Comentario por Manuel Fanjul — 20/08/2008 @ 19:06
¡Halaaaaa! ¡cómo me habéis puesto!.
Reconozco que la culpa es mía por haber mezclado como dice Manolo ética y estética. Si me quedo en la estética que era lo suyo, no me hubieran llovido chuzos de punta (por ejemplo) el tipo que este verano invadió por unos segundos mi espacio vital en un chiringuito con su espalda de Bigfoot, colgante de oro con Cruz de la Victoria de tamaño natural y una esclava de tropecientos kilates con eslabones de arganeo.
Pero lo dicho dicho está y como me lo proponga puedo ser muy pesada. Si alguien va de visita a Santa Sofía, tiene dos opciones; cubrirse la cabeza y desclazarse o…cubrirse la cabeza y descalzarse. Entrar en el Vaticano implica que, además disfrutar de las obras de arte, se accede también a un lugar de culto y debe hacerse con un mínimo de respeto.
¿Profesores con piercing y cresta? ¡qué moderno! ¡pues no me gusta!, debo ser muy mayor. Aunque no creo que a los más vanguardistas les apeteciera (por ejemplo) que a su boda o a la de un hijo, llegaran los invitados con taparrabos. Y es que os pongáis como os pongáis hay sitios, circunstancias y convenciones que no se pueden o no debieran romperse, nunca, nunca, nunca…jamás en la vida.
PD. ¡Manolo! veo más fácil devolverte yo “al buen camino” que el que tu me recuperes para una causa tan aburridíiiiisima como es el ateísmo ¡Ja!
Comentario por Soledad — 20/08/2008 @ 20:32
Fanjul, limpia un poco la sidrería que la tienes llena de moscas.
Comentario por TT — 20/08/2008 @ 20:35
¡Por cierto! ¡que lo sepas!, tu amigo Fanjul no lee lo que escribes. Sigue la misma linde todos los días ¡qué fatiguita!¿no será un programa informático? ¡ummmm!
Comentario por Soledad — 20/08/2008 @ 20:35
El “bavero” del adulto.
Algien llamó la corbata/El “bavero” del adulto/Y en lo que aquí se relata,/El quidam metió la pata/Al llamar así el producto.
No le luce mucho el pelo/Ni el dinero mucho más/Pero es fiel a su modelo/Y respeta, sin recelo,/ El gusto de los demás.
Aunque le gusta la marchar,/Adora el transporte urbano/Y, cuando va a trabajar,/Utiliza, sin dudar,/
El tren metropolitano.
Tiene buena educación/Y procura no dar lata/Pero, en alguna ocasión,/Como el caso Gallardón,/Le salió por la culata.
Mas tiene una condición/Que vale su peso en plata:
Cuando gusta, con fruición,/El tomate con jamón,/
NO SE MANCHA LA CORBATA.
Comentario por Fotismenez — 20/08/2008 @ 20:56
El “babero” del adulto.
Alguien llamó la corbata,/El “babero” del adulto,Y en lo que aquí se relata,/El quídam metió la pata/Al llamar así el producto.
Pepe Bono, inteligente,/Le ofreció una al DiputadoPues no veía conveniente/El sentar un precedente/Con todo el mundo sentado.
Miguel, se lo agradeció,/Correcto y emocionado/Pero no le obedeció/Y bajar, le aconsejo /El aire acondicionado.
No le luce mucho el pelo/Ni el dinero mucho más/Pero es fiel a su modelo/Y respeta, sin recelo,/El gusto de los demás.
Aunque le encanta marchar,/Adora el transporte urbano/Y, cuando va a trabajar,/Utiliza, sin dudar,/El tren metropolitano.
Tiene buena educación/Y procura no dar lata/Pero, en alguna ocasión,/Como el caso Gallardón,/Le salió por la culata.
Mas tiene una condición/Que vale su peso en plata:
Cuando gusta, con fruición,/El tomate con jamón,/
NO SE MANCHA LA CORBATA.
Comentario por Fotismenez — 20/08/2008 @ 21:14
Soledad, rezo todos los días al dios de los ateos para que te abra los ojos y termines abrazando la fe verdadera. Como diría Fanjul, te lo digo sinónimo de ofender.
Comentario por manolosaco — 20/08/2008 @ 21:17
Soledad, si consigues llevar a manolo al buen camino pido me reconduzcas a mi a continuación. Yo fuí creyente, incluso compre y desgasté algún rosario.
En el camino de la vida estoy de vuelta.
El remedo de Fanjul,”sinónimo” de ofender, también me ha hecho mucha gracia, después de lo entretenido que ha estado el día.
Saludos a todos, incluyendo a Fanjul, que trabaja duro todos los días para nosotros y al hijo de esa desconsolada y sufrida madre del mas turbado.
Comentario por Proust — 20/08/2008 @ 21:53
Proust
Tengo algún rosario…de mi madre, mi abuela… y salvo las tardes en el Colegio allá por el pleistoceno, no recuerdo haber rezado con ellos. ¡Fijate! sin embargo es una colección que no descarto (los hay que son auténticas joyas) ¿Y dónde distraiste tú la Fe?.
Manolo es un ateo convencido y además ejerce, no creo que se alistara a la causa pero lo tuyo es más fácil ¡qué vida más aburrida!, tener el convencimiento de acabar siendo abono para gusanos y ya está. ¿Esos 152 muertos hoy, sin poder disfrutar del hiperespacio, universos paralelos o el Más Allá? ¡No me lo creo!
Manolo!!! el día que te llegue la hora (que sea pasados los 150)como los Profetas y nos veamos por esos espacios sin derales (Fanjul), te daré una colleja o dos.
Comentario por Soledad — 20/08/2008 @ 22:25
boi ha acer un travajo de in bestigacion:
amoavé, emilín:
1. Pasarse por la piedra la jornada de reflexión
EL MUNDO PUBLICÓ UNA ENTREVISTA DE RAJOY Y CASI PIDIÓ EL VOTO PARA ÉL
2. La retirada precipitada de las tropas de Irak, antes del plazo prometido a la ONU
ES LO QUE EL 90% DE LOS ESPAÑOLES PEDÍAMOS
3. Las pruebas falsas del 11M
EL ÁCIDO BÓRICO O LA ORQUESTA MONDRAGÓN
4. Acusar en falso repetidamente al PP de intento de golpe de estado
ES VERDAD, ES TONTERÍA ACUSAR A ALGUIEN DE QUERER CARGARSE ALGO EN LO QUE NO CREE
5. El pacto del Tinell
ANTERIOR A LAS ELECCIONES GENERALES, Y EN EL QUE NO PARTICIPÓ EL PSOE
6. La retirada de la ley de calidad de la enseñanza
SÓLO HE OIDO QUEJARSE A LA IGLESIA, EL PP, LA AVT Y EL FORO DE LA FAMILIA
7. El desastre de los acuerdos de política agraria en Europa
IGUAL TIENE LA CULPA ZAPATERO DE QUE ENTREN 1500 PAISES MÁS POBRES QUE EL NUESTRO
8. El fiasco del “comité de sabios” para televisión
EL PP PUEDE DAR EJEMPLO AL HABLAR DE TEUVEE
9. Sacarse la “sexta” de la manga
¿PERO NE TE GUSTA QUE SE ACABE CON EL IMPERIO DEL MONOPOLIO?
10. Dar licencia a cuatro para emitir en abierto
DAR LICENCIAS A LIBERTAD DIGITAL Y NEGARSELAS A LOCALIA, ES MEJOR
11. La OPA de ENDESA
ES UNA LÁSTIMA QUE PUDIENDO COMPRARLA UNA EMPRESA ALEMANA, LA COMPRE UNA ESPAÑOLA, SÍ
12. La vez aquella que no les salió una votación porque faltaban tres y la repitieron cuando llegaron pasándose por el forro la legislación
SI FUESE ILEGAL, LO HABRÍAN DENUNCIADO, COMO TODO
13. LA creación del inútil ministerio de la vivienda
TLA VEZ SEA INÚTIL PARA TÍ, PERO NO PARA LA GENTE A LA QUE HA AYUDADO
14. La negación al trasvase del Ebro que vierte millones de m3 al mar mientras media España pasa sed.
POR QUÉ NO FUNDIMOS LOS ICEBERGS, QUE ES GRAN CANTIDAD DE AGUA FLOTANDO, NO MEJOR, POR QUÉ NO DEJAMOS DE CONSTRUIR CAMPOS DE GOLF EN ZONAS DE SECANO
15. La gestión del incendio de Guadalajara
ZP PIRÓMANO
16. El “accidente” del helicóptero aquel
LO DEL YAK42 ERA UN AVIÓN, Y UNA NEGLIGENCIA, LO DEL HELICOPTERO UN ACCIDENTE
17. El proceso y la investigación del 11M
HASTA QUE EL JUICIO NO OS DE LA RAZÓN, NO ESTARÁ BIEN INVESTIGADO
18. Los chivatazos a ETA
ETA, NO: MOVIMIENTO VASCO DE LIBERACIÓN
19. El estatuto secesionista de Cataluñá (y derivados)
APROVADO POR TODO EL PARLAMENTO, EXCEPTO POR UN GRUPO
20. La negociación/rendición ante ETA
QUE NO ES ETA, HIJO, QUE ES EL MNLV
21. El “Bermejazo”
EL MANDAGÜEVAZOS, QUE LLEVÓ A QUE EL SEÑOR TRILLO NO FUESE A LA CÁRCE. YO RESPETO LAS DECISIONES JUDICIALES, AUNQUE NO LAS COMPARTA
22. La entrega del Polisario a Marruecos
¿SABES DE QUÉ HABLAS?
23. Llamar “accidente” a un blindado que pisó una mina
FUERON ÓRDENES DIRECTAS DE ZAPATERO, “PISAD AHÍ”
24. Firmar de prisa y corriendo el fin de las ayudas estructurales de la UE
DE PRISA, DE RECOLETOS, DE MEDIA PRO, DE AUDIOVISUAL SPROT
25. Liberar a DeJuana por “motivos humanitarios”
EL JUEZ TAMBIÉN ES DEL PSOE
26. Dar orden a la guardia civil de no practicar detenciones de etarras durante la tregua
TE REFIERES A LA TREGUA DE CUANDO EL PP GOBERNABA (BUECEA EN LA WEB DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, TONTOLCULO
27. Llamar accidente al atentado de Barajas
MAYOR OREJA DIJO QUE AUNQUE HUBIESEN PIEDRAS EN EL CAMINO (ATENTADOS), SABRÍAN SER GENEROSOS (CON ETA)
28. La rueda de prensa la víspera del atentado de Barajas “Estamos mejor que hace un año, y dentro de un año estaremos mejor que hoy”. s/t
UN ERROR
29. Proclamarse públicamente hincha del Barcelona FC y politizarlo diciendo que es “Algo más que un club”
AZNAR NO SALÍA DEL PALCO DEL BERNABÉUN
30. El asalto a la Mareta
NO SÉ DE QUÉ HABLAS, PERO PA ASALTO, EL DE LA ISLA DEL PERIFOLLO, O EL CEBOLLINO, O COMO SE LLAME
31. El uso de aviones públicos para ir de rebajas a Londres con la familia
¿ZAPLANA?
32. Imponer a la fuerza la asignatura “Educación para la ciudadanía”
Y QUITAR LA IPOSICIÓN DE RELIGIÓN CATÓLICA COMO EVALUABLE
33. El asalto fallido al BBVA
GOLPE DE ESTADO FALLIDO A VENEZUELA
34. La continuidad de los “veraneos” de submarinos nucleares en Gibraltar
LO DEL TIRELESS, FUÉ CUANDO EL ÁNSAR
35. Minimización del Estado
Y DE TU CEREBRO
36. El cambio del IRPF (los que tienen menos, pagan más y los que tienen más, pagan menos)
YA TE HAN CONTESTADO MEJOR DE LO QUE LO HARÍA YO
37. Llamar “Fracasada” a Ángela Merkel y alegrarse de su fracaso en público
LLAMAR TRAIDOR AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
38. El Carmel
EL BRIKINDANS
39. El 3% de peje de los secesionistas de ERC.
ESO ERA CUANDO SE PACTABA CON LOS CATALANES, SE HABLABA CATALÁN EN LA INTIMIDAD Y GOBERNABA CIU
40. Que Montilla alterara en el BOE el decreto de EON…
QUE SE LLAMASE A LOS DIRECTORES DE PERIÓDICO PARA INSTARLES A QUE PUBLICASEN QUE FUÉ ETA EL 11 M
Siento extenderme, y siento doblemente reproducir las palabras del personajillo este
Comentario por antoñito — 20/08/2008 @ 22:51
joder, qué largo; lo siento
Comentario por antoñito — 20/08/2008 @ 22:52
Antoñito, meas (Fanjul) dejado sin aliento. Muy bueno.
Comentario por manolosaco — 20/08/2008 @ 22:55
Antoñito
Yo es toy estupe facta (Fanjul)
Comentario por Soledad — 20/08/2008 @ 23:02
anda, anda, que no tiene mérito, ¿acaso no contestais una y otra vez lo mismo a la misma letanía de conocidos COPEizados?
ahí van unas perlas fanjulianas
ni por lo más terremoto
se escondía en los colesteroles, como el lute
ese está loco, cristofénico perdido
ni lo sé, ni falta que me importa
cría cuervos, y te se pondrán asín de grandes
desde tí hasta yo
“fueraparte” de conocidos enfedeguicados, también los tengo expertos en “dramática”
Comentario por antoñito — 20/08/2008 @ 23:12
Ojo antoñito, que se te pegan los dejes y vas a acabar fanju lado.
Comentario por TT — 20/08/2008 @ 23:27
Antoñito,
Acabas de inmortalizar las fanjuladas.
Tu trabajo es muy bueno, pero baldío. Cervantes puso en boca del quijote “No se hizo la miel para la boca del asno”.
Y no le des más vueltas.
Soledad, terrible lo del accidente aéreo. Seguramente muchos nos dimos cuenta desde los primeros momentos que la tragedia nos la iban a contar poco a poco, aunque se intuía, por las circunstancias lo que finalmente ya se sabe.
“Qué vida más aburrida”, sin disfrutar los espacios siderales… “ No tiene porqué ser la vida aburrida, sabemos que es la única que tenemos y nos conformamos, no somos egoístas, no especulamos, no queremos recibir, por unas obras insignificantes, una recompensa infinita.
“¿Y dónde distraiste tú la Fe?.”( Creo que el cabrón del verbo mete ahí una jota temática de pretérito: distrajiste). Es muy largo de contar, puede que en otra ocasión. Creo que estudiando religión, investigando el fenómeno religioso en otras culturas, y sobre todo racionalizando los dogmas. Son infumables.
Un saludo.
Comentario por Proust — 20/08/2008 @ 23:27
mestais acojo nando. mierda
Comentario por antoñito — 20/08/2008 @ 23:38
¡Cierto! Proust ese “distrajiste” ¡muy bien!¡gracias!. A los dogmas hay que hacerles poco caso. Antoñito, vamos a dejar las fanjuladas porque lo malo se pega siempre mucho antes que lo bueno, a ver si vamos a terminar todos escribiendo igual y el asturiano que no se ofenda, sólo por ser de Asturias hay que quererle ¡Qué bonito quillo!, lo que pasa es que está un poco deso rientado, con fundido o mal ase sorado.
¡Ya está, ya no vuelvo a escribir así!¡qué dolor!jajajaja
Comentario por Soledad — 20/08/2008 @ 23:41
que conste, que me meto con él, porque cuando se envenena, nos trata de indigentes intelectuales (lo cual es verdad en mi caso, pero no en el de muchos de vosotros), cuando es un zote.
Comentario por antoñito — 20/08/2008 @ 23:46
Muc hasve ces nocompren doloq ue siertos personages scriven.
Prosia caso TONTOSDELCULO
Comentario por Mack — 20/08/2008 @ 23:56
Antoñito, muy buenas las contestaciones a la relación de acusaciones infumables antizapateriles que alguno nos quiso colocar como originales. Enhorabuena por el esfuerzo. Podríamos inaugurar un género nuevo al que podríamos denominar como “respuestas copelianas” o “poniendo puntos sobre las íes”.
Saludos.
Comentario por pericles — 21/08/2008 @ 00:06
¿imaginais algún foro regre en el que existan ratos de buer rollo?
mack, grande
Comentario por antoñito — 21/08/2008 @ 00:06
Asiassss
Comentario por Mack — 21/08/2008 @ 00:09
Voy a tomarme un Carlos Fabra con cocacola fresquito y luego a descansar un ratico.
Ron Cacique=Carlos Fabra
Comentario por Mack — 21/08/2008 @ 00:15
Nunca hablamos de religión a pesar de que el tema merece la suficiente atención como para que algún día hagamos un monográfico. Así que me apunto con manolosaco, y seguro que con alguno más, para liberar a todos los secuestrados que nos sea posible. Cuando lo acordéis, por favor, avisadme.
Mientras, sólo un par de comentarios. ¿No es mucho menos aburrido imaginarse un mundo que no está controlado por un señor que flota entre las nubes y que nos espía constantemente? ¿No es terrible que ante ese vengativo señor tuviéramos que rendir cuentas algún día?
Por otro lado, pensar que no existe una vida después de la muerte nos debería hacer disfrutar y meditar más de y sobre esta vida. Debería servirnos para no desperdiciar la única vida segura que tenemos pensando que ésta es sólo un proceso provisional hacia otra vida más importante que seguramente no existe.
Y si no, que le pregunten a los del 11-S sí han ayuntado mucho en el cielo o sólo han hecho una phanhoolada.
P.D. Antoñito, ¡ole tus gónadas!
Comentario por Sergio Zawinul — 21/08/2008 @ 00:16
Ninguno antoñito. Son lugares oscuros, tenebrosos, siniestros. Los contertulios van siempre de luto riguroso, impera la mala leche, el cabreo permanente, la insatisfacción perpetua. Como debe ser el Infiennnno
Comentario por Soledad — 21/08/2008 @ 00:16
A todos: gracias por el buen día que me habéis hecho pasar. Mea punto (?) a la propuesta de Pericles, una sección “poniendo puntos sobre las íes”. Mañana más.
Comentario por manolosaco — 21/08/2008 @ 00:21
“Son lugares oscuros, tenebrosos, siniestros. Los contertulios van siempre de luto riguroso, impera la mala leche, el cabreo permanente, la insatisfacción perpetua”
Comment by Soledad (¿Los foros regres, no?)
Los contertulios son cmo los gatos cuando cogen el pescado y temen que se lo puede quitar otro gato(rojo).
Por eso maullan tanto, los muy ansiosos.
Comentario por Proust — 21/08/2008 @ 00:26
manolo: que sueñes con los angelitos (preferirás que sean los del cielo que los acebes
Comentario por antoñito — 21/08/2008 @ 00:30
por cierto: en la cope estaban criticando que misnistros que no sean los de interior o fomento estén en barajas para salir en la foto
Comentario por antoñito — 21/08/2008 @ 00:31
Antoñito: de eso hablo en el post de hoy.
Comentario por manolosaco — 21/08/2008 @ 00:33
me paso al nuevo
p.d.: manolo, podrías avisar (como hoy) cuando escribes algo nuevo, pa insultar a los chungos en otro sitio nuevo
Comentario por antoñito — 21/08/2008 @ 00:45
¡Hombre Proust! la duda ofende. No ves la luminosidad, el áura azulada,los angelitos revoloteando por este blog de rojillos con tridente y es que ciertas presuposiciones o aseveraciones están equivocadas. Hay que reescribir la Historia; Cap.I “Lo que Eva propuso de verdad y lo que Adán hizo después” (si es que no cambiáis)
¡Anda! que si Jesucristo bajara hoy, a cuántos les iba a poner esos puntos sobre las íes de Pericles y que antoñito ha estrenado con tanto éxito de crítica y público.
Comentario por Soledad — 21/08/2008 @ 00:52
Acabo de leer las últimas 20 o 25 entradas del blog, y decir gracias a algunos, me he divertido mucho, más que otras veces; especialmente a antoñito, por tu famosa relación respuesta a emilezzzzz , eres un crack, mushasho. Sigue así, abajo el fascio…
Comentario por luchino — 21/08/2008 @ 08:08