Blog de Manolo Saco

02 Ago 2008

Los fascismos salen a la calle

16:19, por Manolo Saco

Lo que distingue a un Estado de derecho de las repúblicas bananeras y de las dictaduras es que las leyes son iguales para todos, y se aplican según la gravedad de las faltas y delitos, y no según el humor de los jueces o la conveniencia de los gobiernos o de las campañas de imagen de determinados partidos políticos.

Iñaki De Juana Chaos acaba de salir de la cárcel tras cumplir una condena que a casi todos nos parece ridícula (el tiempo de cumplimiento efectivo, no la pena, que fue de varios miles de años) por el daño inferido, por la saña con que se cometió y por la falta absoluta de arrepentimiento del asesino. Con tales premisas, sale De Juana Chaos, y de paso se da la salida a la carrera de “patriotas de hojalata” para ver quien es más rápido en sus reacciones desmesuradas, quién se golpea el pecho con más fuerza, quién llora más y mejor, quién demuestra más decencia y compasión, según el insultómetro y el compasiómetro, quién se apiada más de las víctimas y de sus familiares.

La extrema derecha del PP, la AVT, convocó su manifestación particular en la Plaza de la República Dominicana de Madrid, lugar donde De Juana cometió su atentado múltiple contra guardias civiles. Volvieron a oírse gritos contra Zapatero, y acusaciones contra el gobierno de no haber “hecho más” para impedir que el asesino ande suelto otra vez, a la vez que exigían airadamente la reforma de las leyes para que una situación así de desamparo social no vuelva a repetirse.

¿Y quién estaba al frente de la manifestación, haciéndose la foto ante las cámaras? Pues la extrema derecha que ha hecho de la utilización de las víctimas del terrorismo su medio de subsistencia… con la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, la segunda cabeza visible del Partido Popular.

¿Os parece un déjà vu? ¿Quizá una pesadilla recurrente que nunca acaba de abandonarnos? Pues sí, allí estaba ella, utilizando de nuevo el dolor de las víctimas en provecho de su convento, exigiendo el cambio de unas leyes que ellos, sus correligionarios del PP, no tuvieron a bien cambiar en los ocho años que gobernaron.

Las pesadillas se padecen cuando tenemos sueños. Así que nos está bien empleado a los que soñábamos que con gente como Cospedal los viejos y repugnantes hábitos de partido fascista marginal habían sido superados.

Sólo nos queda volver a ver a Rajoy un día de estos asomando entre la enorme bragueta de la sotana de Rouco en la próxima manifestación contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Y vuelta a empezar.

98 comentarios

Bajo un cielo azul, y un sol de tres pares de narices, sale hoy ha la calle, con la plena libertad después de 18 años de cárcel, el ETARRA y asesino de Juana Chao el personaje el cual no llego ni a cumplir ni un año, por cada uno de los 25 asesinatos, cometidos por este vil criminal. Y ¡encima eso!!!! ¡Y sin haberse arrepentido!!!!!! De todas sus barbaries cometidas.

Le veremos con esa chulería, pasear entre las personas sin el mínimo respeto y disfrutando de los amaneceres de cada día y por la noche mirando al firmamento, contando las estrellas del cielo, pensando incluso, que el mismo es una estrella fugaz, por lo rápido que salio de la cárcel, en la cual debería de permanecer, el resto de su vida. ¡Pudriéndose! Espero y deseo que por las circunstancias que sean, dejase este mundo para siempre, para tranquilidad de todos y justicia del deber cumplido, darle lo que se merece. ¡Que no vea amanecer un día más!!! Deseo muy personalmente. Pero se que la mayoría de los españoles lo piensan también, aunque no lo manifiesten abierta mente. Si las leyes hubieran sido de otra manera, seguro que no estaríamos dando rienda suelta a estos comentarios.

Pero aquí fallaron unos principios fundamentales, que fue el código penal, para casos de esta envergadura del terrorismo. El gobierno debería de haber tomado la iniciativa con disposiciones sobre leyes, que son ad soletas y no valen para hacer la justicia de vida sobre el tiempo, el cual nos esta tocando vivir. El gobierno, es en parte responsable, por no haber prevenido a tiempo preciso en cambiarlas las leyes para que la justicia formase sentencias mas responsables, para que personajes de estas cataduras tan inmorales, salgan de rositas por el campo, mirando los amaneceres de cada día y contando las estrellas de la noche, con su compañera al lado, riéndose asta del mismo lucero del alba, por lo cual da mucho para pensar. Se van de vacaciones, sin haber dado la solución y rapidez, para que casos como este no vuelvan a ocurrir. Pero seguro, que alguno mas de estos ETARRAS estarán en el mismo escenario de libertad que este personaje y todo por que alguien mira para otro lado, por intereses “quizás desconocidos para el ciudadano español”. Pues por muchas razones que se nos quiera exponer, es de total desconfianza, que a estas alturas de democracia, nadie aya puesto ley y orden y justicia para casos, repugnantes y des equilibrados, de personajes que atacan y cometan barbaridades a personas honorables e indefensas. Es hora de que el pueblo hable claro y no se amilane, en decir ha estos que nos gobiernan hoy y los que vengan maña, que se dejen de entretenernos con simplezas y empiecen a tomar medidas serias en todos los frentes, para dar soluciones, y no bufonadas como las que asta hora vienen de mostrando. Y el partido de la oposición cumpla también sus funciones en hablar clarito y exigir al que tiene el poder, que no valen palabras huecas, sino que hay que dar soluciones a tiempo.

http://unmundopeculiar.blogspot.com/2007/02/la-sentencia-sobre-de-juana-chaos.html

http://www.europapress.es/euskadi/noticia-padre-mari-luz-reclama-cumplimiento-integro-penas-pederastas-20080709163001.html

Comentario por Manuel Fanjul — 02/08/2008 @ 16:34
Manolo, es que eso de que el PP se ha renovado y se ha centrado es una burra que nos quieren vender desde PRISA un día sí y otro también. Son los mismos, sólo que se han maquillado.

Comentario por manutc — 02/08/2008 @ 17:08
Quienes se opusieron en cambiar la ley antiterrorista, fue el PSOE, cuando gobernó el PP. Ya hora que los socialistas están con la segunda legislatura de gobierno, siguen en sus 13, en no modificar las leyes de justicia. Así que menos “milongas” que seos ve el “plumero”. Todo, esta en los archivos y cualquier cuestión engañosa, se puede aclarar.

http://paz-digital.org/new/content/view/992/61/

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070313055201AAjoVrr

Comentario por Manuel Fanjul — 02/08/2008 @ 17:16
¿Leyes “ad soletas”? Algunos además de analfabetos, están directamente perturbados. Cuatro años tuvieron para cambiar las leyes que quisieran con mayoría absoluta, pero estaban más pendientes de matar a cientos de miles de iraquíes y llenarse los bolsillos que de otras cosas. A Iñaki Bilbao lo soltaron al cumplir 17 años de condena, 54 etarras en total en la calle, incluyendo a Estaban Nieto con 21 aesinatos a sus espaldas y condenado a 3150 años.
La divorciada e inseminada ha dado una lección más esta mañana de por qué no pueden volver a gobernar. Es el partido más inmoral que campa por el Parlamento

Comentario por Soledad — 02/08/2008 @ 18:18
Están atrapados. La mayoría de los españoles es progresista y para tener opciones de gobernar necesitan los votos de la derecha moderada, laica y moderna y también de la derecha nacionalcatólica, reaccionaria y postfranquista. Pero se les revientan las costuras. Han intentado cerrar la sangría de votos centristas, pero los voceros de la COPE les ponen los pelos como escarpias y tienen que volver al redil.

¡Salud y República!

Comentario por Esteban Rosador — 02/08/2008 @ 18:19
Pues nada, ya sabemos quienes .. (copio y pego )

se da la salida a la carrera de “patriotas de hojalata” para ver quien es más rápido en sus reacciones desmesuradas, quién se golpea el pecho con más fuerza, quién llora más y mejor, quién demuestra más decencia y compasión, según el insultómetro y el

mejor dicho, quién: Manuel Fanjul. Ya sólo faltan por aquí Emilezola y David Malaguita, el trío calavera, para tener la terna completa. Señor, que crus…

Comentario por luchino — 02/08/2008 @ 18:22
Insoportable, el cinismo de tantos dirigentes de la derecha en este asunto. De Cospedal se suma a la procesión. Por todo ello perdieron las pasadas elecciones. Parece ser que aún no lo saben.
Saludos,
Diego

Comentario por Diego Fernández — 02/08/2008 @ 18:43
[...] El terrorismo es un asunto muy serio y, como dice Manolo Saco, la libertad de De Juana ha hecho que “de paso se da la salida a la carrera de “patriotas de hojalata” para ver quien es más rápido e…“ [...]

Pingback por Hasta las narices « El Blog de José Carlos — 02/08/2008 @ 18:54
Es un honor, en un sábado de agosto, cuando arrecia la crisis de los asustaviejas, por si algún pusilánime quiere oírles,que manolosaco nos renueve su columna, sin meterse con la iglesia ni con el PP ( Rouco o a los fascistas no son una entelequia)
Cuando Rajoy cambió a Zaplana por la(s) S.S. de S. dije que cambiaba un alcarabán por un loro (todos la hemos escuchado repetir hasta la saciedad aquello de que Zapatero diga la verdad,para limpiar la conciencia de su pasado aznático, como si Zapatero fuera tan mentiroso como ellos). Sustituir a Acebes por la Cospe es como cambiar un abejaruco por una urraca. Hay fauna mucho más humana que los propios humanos, por eso hay mochuelos, lagartos, galápagos, calamares…etc,todos fascistas, cualidad que asignamos cuando alguno de nuestros congéneres destaca en algún arte (si pensáis en Fanjul no os imaginéis la pagañera, o engañapastores).
Leo lo que decís de la Cospe en su actuación de hoy, que aún no he leído noticias (Me salto algún comentario, por precaución higiénica y porque sé de memoria el contenido de su disminuido catálogo.Lo del tontolculo también es unútil contestar, las sociopatías tienen mala solución, no estamos para perder el tiempo. Pues si lo del perverso criminal etarra tampoco tiene nada nuevo que añadir: los datos, las comparaciones y los regalos que le hizo Aznar, a él y otros de su misma calaña ahí están y es cuestión es que quien no quiere más que joder la marrana, para no perder la costumbre, que siga, cada tonto con su tema. Esto les hace ganar adeptos. Cada día nace algún incauto.
Ayer la Cospe presidía no se qué comisión de crisis económica, acompañada por el extraterrestre Montoro y algún que otro genio del trabuco. Aquello sí que parece un aquelarre.
Lo van a repetir semanalmente, mientras Mariano se chapuza.
Ee el maravilloso mundo del circo.

Comentario por Proust — 02/08/2008 @ 19:27
abril de 1995
elmundo.es

En 24 horas ETA ha convertido a un hombre gris en un héroe.
Gracias a ETA, Aznar va a ganar todas las elecciones venideras, hasta las generales, en efecto dominó.

Lo que no ha conseguido el Parlamento, lo que no ha conseguido la opinión, lo que no hemos conseguido los analistas, lo consigue ETA en dos segundos de fuego, hierro y muerte

Lo que de impureza españista pudiera tener el programa de Aznar -¿pero es que hubo alguna vez algún programa?-, queda redimido, justificado, explicado por el terror en Madrid.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/21/opinion/37419.html

Comentario por el PP esta en deuda con ETA — 02/08/2008 @ 19:45
Al Fanjul este no le había leído, hasta hace un par de días, ninguna de sus defecopiniones. Está claro que hay que añadir uno más, y de momento son dos, al que tiene el merecido honor de tonto del culo de este blog. A partir de ahora lo escribiré en plural, es decir y por orden de escalafón, ezola y fanjul tontos del culo.
De momento.

Comentario por miguel — 02/08/2008 @ 19:52
puedo prometer y prometo….. que creía que lo de fanjul era un tema cómico o algo así, una parodia de un pringao, pero no. los seres superiores, los preparados de verdad para el poder, los iluminados por dios y por su pura sangre,tienen una cantera llena de gentuza de esta, pocha, podrida, inculta e incauta; que levanta falso testimonio, por muy pecaminoso que eso sea; que escribe contra nuestra constitución cuando se debatía la misma (ver artículos en los diarios de león del ánsar) y ahora son sus únicos defensores (por cierto fanjul, la constitución dice algo así como que no se pueden crear leyes que castiguen con carácter retroactivo, y que está abolida la pena de muerte, entre otras cosas). todos los fascistas son iguales

Comentario por antoñito — 02/08/2008 @ 20:24
Pues vaya nido de víboras sectarias, resentidas e hijas de puta que es este blog.
Todavia no lo habia descubierto pero no creo que venga mas por que su hedor me provoca nauseas.

Comentario por españolito de a pie — 02/08/2008 @ 20:29
http://www.elpais.com/articulo/espana/FISCALiA_GENERAL_DEL_ESTADO/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_UCD_/1977-1979/Manuel/Fanjul/sera/nombrado/hoy/fiscal/Reino/elpepiesp/19780113elpepinac_13/Tes/

Comentario por manutc — 02/08/2008 @ 20:35
españolito, ¿estás bien?

Comentario por antoñito — 02/08/2008 @ 20:38
lo mejor de todo esto, es que, los defensores de la ley del talión, cuando se quedan sin argumentos, recurren a hechar en cara a la gente de izquierdas que si el gal, que si la cal viva….
gentecilla
y todavía se pasan la vida insultando al resto

Comentario por antoñito — 02/08/2008 @ 20:43
Creo que veinte o veinticinco años de cárcel no son ninguna tontería para cualquiera, otra cosa es que el minimizado neuronal hoy excarcelado, mereciera pasar toda su vida entre rejas.
La justicia en un alarde más de sus parafernalias exclusivistas y elitistas, lo tiene montado de tal forma que puede condenar a alguien a tres mil años de cárcel y que siguiendo las prebendas establecidas cumpla sólo una pequeña parte de la misma o que un asesino pederasta confeso y condenado, salga a la calle por un error judicial y siguiendo sus naturales instintos mate de forma cruel a una niña de corta edad, sin que se pueda responsabilizar al inepto juez responsable, y por el camino que vamos llegaremos a ver que a un insustancial que le pillen conduciendo a 180 Km. por hora o que no cumpla con sus obligaciones fiscales, lo metan en la cárcel durante seis meses.
Con este entusiasmo encarcelador que les ha entrado a los jueces y legisladores, propongo recuperar el posible encarcelamiento del responsable de los asesinatos de manifestantes en Vitoria (Fraga), del responsable del homicidio involuntario de militares en Afganistán (Trillo), del co/responsable de los cientos de miles de muertos civiles en la guerra de ocupación imperialista de Irak (Aznar).
(Nota- se observará que sólo menciono a potenciales delincuentes del PP, es porqué, esos jueces tan imparciales, a los del PSOE ya los han ido metiendo en la cárcel sobre la marcha)
Saludos

Comentario por imagina — 02/08/2008 @ 20:54
españolito de a pie
¡Anda pa

Comentario por Proust — 02/08/2008 @ 21:06
A españolito de a pie lew uqería decir:
¡Anda para allá, lagumán!
Imagina, incluye también a los jueces prevaricadores. Con justicias así se excplica todo.

Comentario por Proust — 02/08/2008 @ 21:08
Cuánta razón! Mi blog está siendo perseguido por fascistas que no quieren que me exprese libremente a través del arte. Me siento perseguido, gñe!

http://tributosalaespanola.blogspot.com

Comentario por Tributhor — 02/08/2008 @ 21:16
Señor Saco, reo que es usted un fanático totalitario, no sé si de extrema izquierda, pero sín duda totalitario y demagógico.Supongo que su partido será IU, en franca decadencia.No sé de donde ha salido para considerar de “extrema derecha” a un partido democrático votado por la mitad del país y a una organización que representa a un colectivo de víctimas del verdadero terror fascista que se vive en España, que es el de ETa y su nazismo trasnochado.En cualquier país democrático de nuestro entorno, a un asesino de 25 inocentes como el criminal De Juana le habría caído de facto la cadena perpetua, o unos 30 años de cárcel como mínimo.Que tristeza la demagogia simplista, radical y maniquea de necios como usted y su filofascismo coyuntural.Bueno, pues nada, salud, camarada.

Comentario por andayaaa — 02/08/2008 @ 21:23
HOMBRE….ASI QUE EL REDACTOR DE ESTE BLOG PARECE QUE VE MAL QUE LAS PERSONAS SE MANIFIESTEN CONTRA ESTE ASESINO

NO SERA QUE ERES UN TRAIDOR LIBERAL Y APOYAS A ESTE ASESINO

NO TIENE SENTIDO CRITICAR A NADIE QUE RECHAZE A ESTE INDIVIDUO

Comentario por CARLOS — 02/08/2008 @ 21:27
carlos, lo que no tiene sentido es que para manifestarse en contra de este asesino, se insulte al presidente del gobierno por no hacer lo que tampoco hicieron parte de esos manifestantes cuando estubieron en el poder.
andayaaa:en cualquier país democrático de nuestro ntorno, no hay pena de muerte y en casi ninguno cadena perpetua. que tristeza la demagogia simplista, radical y maniquea de necios como usted y su filofascismo coyuntural

Comentario por antoñito — 02/08/2008 @ 21:32
Ya están aquí.
Ayer las encuestan del CIS daban empate técnico entre el pp y psoe.
Zapatero suspendía, pero Rajoy estaba más deficiente.
Ya están aquí, han soltado a los fanjules. Algunos han estado cuatro meses de vacaciones, en algún balneario, lamiendo sus heridas, curando la enfermedad de su alma.
Vienen como siempre,en bandada, amnésicos, provocadores, utilizando el falso testimonio.
Sin ETA, Aznar nunca habría sido nada.Todo se lo debe a ETA, o tal vez se lo pagó(MVDLN). También le ayudaron conocidos conspiradores investiganoides.
Si es malo perder la memoria, o hacer como que se carece de ella, es mucho peor perder la conciencia moral (principios), maquillarla con camuflajes sin reparar en los medios para conseguir un sólo fin: meter a los españoles en cintura (Cicerón,no: Tejero)
Fin de la cita.

Comentario por Proust — 02/08/2008 @ 21:55
Para el “listo” de Proust.

A ver tu meapilas y mierda-progre de salón. No nos embauques con tu palabreria demagógica, sectaria y parcial.

¿Así que Aznar sin ETA no hubiera sido nada? ¿Y que hubiera sido Zapatero sin al-quaeda? Supongo que seguiria siendo el mismo mediocre que es hoy dia pero sin salir en la tele ¿no?

Y para todos los que llamais fascistas gratuitamente a un partido votado por 10 millones de personas por el simple hecho de ponerse del lado de las victimas de una panda de asesinos, solo os deseo que ETA os mate un familiar algún dia y luego me lo contais ¿ok?

Comentario por jonnhy — 02/08/2008 @ 22:01
jonnhy
(¡Manda guevos, qué nombres tan patrioteros!)
La verdad duele.
Gracias por lo de listo, entrecomillado, no sé si es irónico o satírico.
Zapatero sin Al quaeda hubiera sido igualmente presidente, la mayoría,¡la mayoría!, de españoles (españoles) no son tan tontos como los otros, ni tan sectarios, ni tan demagógicos, ni tan parciales. No cabe demostración a quien no tiene capacidad de discernir. Si además no se hubiera dado la oposición más retrógrada e involucionista de toda la historia en la pasada legislatura tal vez ya no existia ETA, ni el riesgo de la locura criminal, alimentada a veces por velicosos acomplejados como algún presidente nefando que hemos sufrido en el pasado (ETA empezó con Franco,¿te suena?).
En ese partido votado por 10 millones de entes, zombis en su mayoría, se concentra la mayor densidad de fachas por metro cuadrado que pueda existir. Lo hemos visto en las pseudo-manis de corte diocesano de la pasada legislatura trufadas de nostálgicos golpistas declarados.
Sobre tú último deseo ( que sepas que oraciones de burro no llegan al cielo)¡anda a cascarla!

Comentario por Proust — 02/08/2008 @ 22:30
por cierto: aquí nadie ha llamado fascistas a los 10 millones de votantes del pp (que no a la mitad de españa, sino menos de una cuarta parte), al menos yo no lo he hecho; lo que aquí se dice, es que, si hay algú partido en el que están reunidos franquistas, falangistas, y personajes que usan la democracia sin creer en ella, ese es el pp

Comentario por antoñito — 02/08/2008 @ 23:06
Bueno, lo de velicosos,(com.26) termino de verlo, en lugar de belicosos, se puede asimilar a “vilicosos” de viles.
La mala hiel del rencorosillo acomplejado que tuvo que escenificar un atentado de ETA para ser lider mundial.
El resultado lo estamos pagando con esta caterva de entes insípidos criada en sus ubres.
Políticas.

Comentario por Proust — 02/08/2008 @ 23:23
Al asesino De Juana Chaos se le han aplicado las leyes punitivas que estaban en vigor cuando delinquió. Por eso las declaraciones de Cospedal (abogada del estado por oposición, vaya empacho normativo) son vergonzosas e hipócritas. Y si no, que nos diga qué se podía hacer, desde el punto de vista jurídico, para mantener al personaje en la cárcel… Los demagogos están embruteciendo al pueblo.

Comentario por Van helsing — 03/08/2008 @ 00:37
Estos peperos tendrán que repetir curso. En la pasada legislatura suspendieron Y en esta al aprobado no llegan. Son cosas del fracaso escolar.

Comentario por Carmen R.M. — 03/08/2008 @ 02:14
Las dos Españas.
Una que mira hacia delante, al futuro, a la vida .
La otra hacia atrás, al pasado y a la muerte…

Comentario por demócrata — 03/08/2008 @ 10:28
Moralmente resulta repugnante que alguien que asesinó a 25 personas pueda salir de nuevo a la calle. El caso de Juana puede ser en este sentido paradigmático, pero no es el único, existen otros asesinos y delincuentes que han cometido crímenes horrorosos y espeluznantes, que una vez cumplidas sus penas (en la mayoría de las veces reducidas por aplicación de las medidas de reinserción que contempla la legalidad vigente en cada momento) salen de nuevo libres a la calle para vivir y convivir con el resto de los ciudadanos. De Juana fue juzgado según el Código Penal vigente cuyo origen se remonta a 1973. Si hubiera sido juzgado con el Código Penal reformado en 1995 todavía se encontraría entre rejas. Pero lo que un país democrático que cree en el Estado de derecho no puede permitir es forzar la ley porque las presiones en la calle o los intereses concretos de determinados colectivos políticos lo consideren de provecho, especialmente manipulando los justos sentimientos de repulsa de las víctimas de los asesinos (terroristas o no terroristas, que también los hay, y muchos). Lo que no se puede es vulnerar un principio básico en nuestra Constitución, como lo es el del carácter irretroactivo de las leyes que pudieran ser perjudiciales para el individuo. Porque esto supondría cargarnos uno de los pilares que garantizan la seguridad jurídica de los ciudadanos en sus relaciones con el Estado, impidiendo la arbitrariedad de los poderes públicos.

Así pues repito lo dicho, el caso de Juana resulta repugnante ante cualquier persona decente (y cuando utilizo esta palabra me estoy refiriendo a decencia como ciudadano que cree en las leyes y cumple con las mismas). Pero de igual modo opino que es indecente la manipulación del dolor de las víctimas por parte de personas que son perfectamente conocedoras del funcionamiento del derecho y de la justicia y que utilizan dicho dolor de forma maliciosa e interesada con fines políticos. Y no quiero decir nombres, porque creo que son perfectamente conocidos por todos.

Lo peor del caso de Juana Chaos, es seguir dándole publicidad. Lo que ahora tiene que hacer la Justicia, ya que ha cumplido con la pena prisión que se le impuso, es vigilar que cumpla económicamente con las millonarias indemnizaciones que debe a las familias de sus víctimas e impedir que burle y cometa fraude a la Ley, y a todos los ciudadanos, ya que dichas indemnizaciones las ha pagado hasta el momento el Estado, es decir, las hemos pagado el resto de los ciudadanos. De Juana no puede pretender que con la pena de prisión ha pagado ya toda su deuda con la sociedad y vivir en la opulencia con completa tranquilidad. Tendrá que soportar el embargo de sus ingresos y propiedades tal y como viene contemplado en la Ley de Enjuiciamiento Civil y vivir con lo mínimo. Y dejar de hacerse la víctima, cuando siempre será durante todo lo que le quede de vida un sanguinario victimario.

Saludos.

Comentario por pericles — 03/08/2008 @ 11:47
Antoñito, deberías antes de escribir lo que escribes, leer los temas de cada uno y veras quienes son los insultantes. Y tocante a sacar los trapos sucios. Aquí hay algunos personajes, que no hay quien los gane y parece ser que por lo que dicen, son de extrema izquierda. Para que salgas de dudas quienes recuerdan y viven con el pasado, pregunta a esa persona que esta constantemente, con la memoria histórica, y su abuelo el cual fusilaron. Pues parece ser que solo hubo un muerto y además a fusilado y mira por donde le tubo que tocar a este. ¿Es que los de mas no cuentan a caso fueran del bando que fuesen? Dejemos el pasado y vivamos con el presente y mirando al futuro, exigiendo al gobernante que este de turno, que sepa en caminar este país por la mejores sendas de progreso y bien estar y no andar en rife, rafi, como se ha venido haciendo en la pasa legislatura. Unos están para gobernar y otros como o posición, para vigilar las conductas del gobernante, a unos y a otros y no debería de importar quien es el gobernante, para eso les pagamos entre todos los españoles esos sueldos fabulosos, que ya que ya quisiéramos cobrar los de mas, (sobre manera con en esta crisis tan aguda que nos esta tocando pasar. Sus sueldos van el aguante de la crítica y más cuando estamos en una democracia. Si no admiten las criticas que dejen sus cargos, nadie les obliga, están hay por que les interesa estar, o quizás muchos por que no “sirven para otras cosas” .Solo hay que ver las manipulaciones que se hacen contad de tocar poder o estar en algún cargo de alto nivel.
Veo que vuestra imparcialidad y vuestra, defensa absoluta, es sobre quien “os tiene el coco comido”. Pues parece ser, que solo tenéis el derecho a insultar los progres en este blog. Andar, menos mal que, todo, esta escrito y gravado, todas las zafiedades que sacáis de vuestro vocabulario, en el día a día. Pues no hubo día que no se insultara a Aznar, a, Aceves, a, Zaplana o, a, Rajoy. Como para venir ahora, dándoselas de personas respetuosas, cuando es visto y no torio, que ciertos personajes que escribís aquí todos los días, vuestras contestaciones no son el rebatir al que opina diferente, sino que vuestras contestaciones es el insulto en cada línea que ponéis, en este blog, dado que “estáis, cogidos por todos los sitios” Leer para que mejore vuestra información, y podáis salir con mejores criterios, a los que hoy día tenéis, de las personas que no pensamos igual.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac19798.htm

Comentario por Manuel Fanjul — 03/08/2008 @ 12:22
Puesto que no sale la pagina al pinchar en el enlace mando el escrito completo, para que os enteréis de las cosas, las cuales no son como algunos cuentan.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac19798.htm
Y mentís, cuando comparáis la actuación del Gobierno del
PP durante la tregua de 1998-1999 con el actual proceso
de negociación política con ETA abierto por Zapatero.
Aznar y los Gobiernos del PP no cedieron nunca ante el
chantaje de los terroristas. En 1998, tras los acuerdos entre
nacionalistas y la firma del Pacto de Lizarra, ETA declaró
unilateralmente una tregua. Cuando el Gobierno comprobó que
no existía voluntad de la banda de abandonar la violencia,
terminó todo contacto con los terroristas.
El gobierno de Zapatero ya ha cedido en aspectos
fundamentales. Ha roto el consenso democrático en la lucha
contra el terrorismo y ha abandonado la estrategia de derrota de
ETA y la ha sustituido por un proceso de negociación política.
El Partido Popular está orgulloso de cómo afrontó la lucha
antiterrorista cuando gobernaba, antes, durante y después de la
tregua de 1998-1999, llevando a ETA a la situación de mayor
debilidad de toda su historia. El Partido Popular está orgulloso de que, bajo su Gobierno, se detuviera cada pocos meses a la cúpula de ETA y se desarticulasen sus “comandos” operativos. El Partido Popular está orgulloso de haber firmado el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, y de seguir manteniendo firmemente la vigencia de todos sus principios hasta el día de hoy.
El Partido Popular está orgulloso de haber impulsado la Ley de
Partidos y la ilegalización de Batasuna. El Partido Popular está orgulloso de haber promovido la aprobación de las leyes que terminaron con la impunidad del terrorismo. Gracias a ellas, el terrorismo urbano se redujo al mínimo, se aprobó el cumplimiento íntegro de las condenas y se eliminó la financiación de ETA con los impuestos de los españoles. El Partido Popular está orgulloso de que, bajo su Gobierno, la Justicia haya podido imputar y procesar a la generalidad del entramado social y económico de la banda terrorista.
El Partido Popular, como la enorme mayoría de ciudadanos, está
estupefacto ante el desprecio con el que Zapatero y su Gobierno
tratan a las víctimas del terrorismo. Y está escandalizado ante la
actuación de la Fiscalía sobre los presos etarras y al servicio del
proceso de negociación con ETA.
Sobre la tregua de 1998-1999
Además de lo que se dice a continuación, que desmiente el
mensaje que se pretende con el video, éste contiene importantes
manipulaciones:
o Se incluyen opiniones de Miguel Ángel Rodríguez como
si fuesen opiniones del portavoz del Gobierno, cuando
fueron emitidas después de dejar tal cargo.
O Da a entender que la tregua del 98 fue consecuencia de
los gestos del Gobierno de Aznar, cuando en realidad lo
fue de acuerdos entre nacionalistas. Ahora, en cambio,
el alto el fuego es consecuencia de años de
conversaciones secretas entre el Partido Socialista y
ETA-Batasuna.
• Entre septiembre de 1998 y diciembre de 1999, el entonces
presidente del Gobierno, José María Aznar, se pronunció unas
150 veces en público sobre ETA, el terrorismo y la llamada
tregua. En todas las ocasiones, siempre, lo hizo con total
claridad:
o No habría negociación política
o No habría cesión política
O No habría modificaciones en la Constitución ni en el
Estatuto vasco
o Es decir: no habría precio político por el fin de la violencia.
Lo dijo en el Parlamento, lo dijo en ruedas de prensa, en
discursos institucionales y en actos de partido. Centenares de
frases lo demuestran.
Por eso, en el video, no se ve ni una sola imagen ni se
escucha una sola frase de ni un solo dirigente del Partido
Popular que pueda interpretarse ni remotamente como la
posibilidad de pagar el más mínimo precio político a ETA por
dejar de matar.
• De esas más de 150 intervenciones, que incluyen miles de
menciones a la banda terrorista, el PSOE se aferra a la ocasión
en la que Aznar utilizó la expresión “movimiento vasco de
liberación”. Fue el 4 de noviembre de 1998. ¿Eso significa que
Aznar considerara a los etarras como hombres favorables a la
paz, como hace Zapatero? Es evidente que no.
• El Gobierno del PP no modificó el factor clave de la política
penitenciaria contra ETA: la dispersión. No hubo agrupamiento
de presos etarras, que es lo que ETA siempre ha buscado.
• El Gobierno del PP no excarceló a ningún ETARRA, entre otras
cosas porque ningún gobierno puede ni encarcelar ni excarcelar,
ya que ésta es una prerrogativa del Poder Judicial.
• El dato de excarcelaciones que se esgrime es engañoso. Por
ejemplo, incluye a los 23 miembros de la Mesa Nacional de HB,
excarcelados por el Tribunal Constitucional con notorio disgusto
del Gobierno, y también el tercer grado concedido por los
juzgados al ETARRA Mikel Sarasqueta por motivos de grave
enfermedad.
• Los datos de movimientos de presos etarras de unas cárceles a
otras no pueden utilizarse de forma manipulada:
o No pueden incluir todos los movimientos de pocos días de
duración a cárceles vascas con motivo de intervenciones
quirúrgicas, enfermedades de familiares, entierros, etc.
O No pueden computarse como actuaciones del Gobierno los
delitos (violencia callejera) que todavía eran juzgados por
tribunales ordinarios del País Vasco, no por la Audiencia
Nacional.

Recordando cosas bien recientes, nos damos cuenta quienes hoy día nos están gobernando: es también una forma de ver diferencias entre la verdad y la mentira. De unos y de los otros. Cada uno es libre de ver las cosas según con el cristal con que se mire.
O no pueden incluirse todos los traslados realizados a
centros penitenciarios del País Vasco y Navarra, pero no
los correspondientes retornos.
• El Gobierno del PP jamás ocultó dato alguno ni sobre los presos
etarras ni sobre nada de lo actuado. Ahora, el proceso de
Zapatero está marcado por la falta absoluta de transparencia.
• El Gobierno de Aznar rechazó cualquier tipo de Mesa de
Partidos. No es que no hiciera ninguna reunión de ese tipo: es
que expresa, pública y reiteradamente, el Gobierno rechazó
semejante mesa antidemocrática. Ahora se habla de
preacuerdos secretos entre PSE, PNV y Batasuna para la
constitución de la Mesa de Partidos, en la que se pretende
decidir el futuro del País Vasco, de Navarra y del conjunto de
España, tal y como exige ETA.
• Los contactos del Gobierno del PP con ETA y con Batasuna -
entonces todavía un partido legal- se anunciaron públicamente,
con luz y taquígrafos. Al día de hoy, se desconocen oficialmente
todos los contactos mantenidos por el Gobierno de Zapatero y el
Partido Socialista de Euskadi con ETA y Batasuna, así como las
“condiciones” que, según ETA, han sido comprometidas por
Zapatero.
• El Gobierno sólo mantuvo una reunión con Herri Batasuna,
entonces formación política parlamentaria y legal. La reunión
finalizó cuando los representantes del Gobierno indicaron que no
iban a hablar de política sino de disolución de ETA.
• Sólo hubo una reunión con ETA, en mayo de 1999, en Suiza, sin
mediadores extranjeros. Los enviados del Gobierno se limitaron
a verificar si ETA acudía a disolverse y entregar las armas. Por
desgracia, no era así. La propia ETA lo reconoció en documentos
posteriores, publicados en Gara y numerosos medios no
vinculados al terrorismo.
• La tregua fue anunciada en septiembre de 1998 de manera muy
distinta a como lo ha sido en 2006. Entonces el Gobierno había
rechazado toda negociación previa con ETA. La banda terrorista
firmó acuerdos con PNV y EA, los formalizó en Estella, y a
continuación anunció la tregua. Ahora es radicalmente distinto:
es con el Gobierno con quien ha mantenido negociaciones
previas para el alto el fuego, y es al Gobierno a quien dirigió ETA
su comunicado de anuncio.
• Durante la tregua de 1998-1999 fueron detenidos 45 etarras
(fuente: agencia Efe), 25 en España, 17 en Francia y 3
expulsiones desde México y Francia. Durante la tregua se detuvo
a dirigentes de máximo nivel, como “Kantauri” (9 de marzo),
“Karaka” (30 de septiembre), “Carmen” (25 de octubre), etc.
¿Cuántos dirigentes etarras ha detenido el Gobierno de Zapatero
en estos meses?
• Durante la tregua de 1998-1999 los juicios a etarras continuaron
con normalidad. La Fiscalía no cambió su práctica acusatoria
habitual. Los jueces no sufrieron presión. No se destituyó al fiscal
Fungairiño. El Estado de Derecho no estaba en tregua, como dijo
Aznar muchas veces.
Es probablemente por todo lo que acaba de explicarse por lo que
en el comunicado de ETA de 21 de junio de 2006 puede leerse, por
una parte, referido al Gobierno del PP:
• “El PP fue víctima de la paranoia represiva del hasta entonces
presidente español J. M. Aznar en su obsesión por pasar a la
historia como el mandatario que derrotó a ETA y aniquiló al
independentismo vasco”.
Y por otra, referido al actual proceso abierto por Zapatero:
• “La sociedad española haría bien en apoyar las posiciones y
los pasos de quienes actúen de manera valiente y decidida
asumiendo riesgos políticos importantes en pos de una
solución democrática, dando la espalda a quienes insisten en
alimentar la injusticia, el odio y la venganza de manera
irresponsable y mezquina, apostando por la represión y el
enfrentamiento”.
Pocos días después, tras la comparencia de Zapatero en un
pasillo del Congreso anunciando el inicio del diálogo con ETA,
Otegi alababa al presidente Zapatero diciendo que “ha realizado
una declaración fundamental para la resolución del conflicto al
asumir el compromiso de respetar lo que la ciudadanía vasca
con respecto a su futuro”. Hoy día Otegi esta en la cárcel, por que Zapatero cambio el rumbo de flotación y miro para el 9 de marzo del 2.008. para otro lado para ganar las elecciones.

Comentario por Manuel Fanjul — 03/08/2008 @ 12:30
Manuel Fanjul, que dejará en breve el templo del Espíritu Santo de donde es párroco en Gijón, es el tercer asturiano con cargo en el órgano de los obispos, junto a Martínez Camino y Fernández Sangrador.
Manuel Fanjul García, nacido en 1972, es natural de Valdesoto (Siero), pero su familia está afincada en Gijón. Ingresó en el Seminario Metropolitano de Oviedo en 1988, y allí realizó los estudios eclesiásticos de Filosofía y Teología.

Dará bien las hostias, pero cómo escribe:
“Pinchar en estos en laces y os enterareis de quienes nos gobiernan.”
“Se be su personalidad total, …”
“El juez Garzón debe de suspender toda esta marabunta,…”
“…los españoles estamos mas que artos …quien coño sois…”
“Mira que tiene guasa la cosa”, ZP, serie de los retrasos de los …”
“Subidas a bízmales en transporte, recibos de luz, agua alcantarillado Teléfono gas,…”
“Tenemos lo que nos merecemos, si guana y mas guana.”
“Estoy asta los mis mismos……….”
“…y todo ello para seguir comiendo del pesebre.”

Comentario por Plis, plus, plas, mañana más. — 03/08/2008 @ 13:06
Peletería de Manuel Fanjul
Esta Peletería es muy conocida por su variedad de pieles finas de nutria, foca, guanaco, zorro, etc., curtidos con toda perfección. Las personas que visitan de paso a Punta Arenas nunca dejan de visitar el establecimiento del señor Fanjul, quedando satisfecho hasta el gusto más exigente.

Comentario por Plis, plus, plas, mañana más. — 03/08/2008 @ 13:45
Manolo Saco, cuando habla de extremismos habla de si mismo. Pobrecillo.

Comentario por Xavi — 03/08/2008 @ 17:27
Manolosaco. ¡Cómo se te ha puesto el “Frente Nacional”!
Y todo por insinuar que hay que respetar el estado de derecho.
¡Qué panda de hipócritas! Echan la culpa al gobierno de que haya salido de la cárcel un terrorista que ha cumplido su condena, y mientras ellos cobijan en su seno a otro terrorista. El tal Pio Moa, que remató a un policía a martillazos.

Comentario por TT — 03/08/2008 @ 18:46
Acabo de leer en este blog que la AVT es la extrema derecha del PP. Nauseabundo. Se nota que algunos sólo se acuerdan de las víctimas cuando son ellas mismas. Qué personaje más mezquino e insolidario este Manolo Saco.

Comentario por Ñarín — 03/08/2008 @ 18:48
sr (¿?) fanjul: mi escrito es insultante?
debo leer bien el suyo antes de criticarlo?
tengo que pedirle perdón por dos cosas:
la primera, haber escrito echado con hache (hechado);
y la segunda, no haber traducido lo suficientemente bien su texto y no haberlo comprendido,por lo que se ve, completamente; es que mi diccionario fanjul-español, español-fanjul esta obsoleto.

Comentario por antoñito — 03/08/2008 @ 19:17
PUES EL REDACTOR QUE SE META AL ETARRA EN SU CASA

NO TE JODE

Comentario por CARLOS — 03/08/2008 @ 19:24
ñarín:
yo soy católico, y cuando se critica a la iglesia, entiendo que se critica la forma de actuar de la jerarquía, y no a todos sus miembros; así que, que no se pueda criticar la forma de actuar de la dirección de una asociación de víctimas, porque equivaldría a criticar a las víctimas…
por cierto, insisto en algo que llevo pensando mucho tiempo: las víctimas son los muertos y los heridos, los demás somos perjudicados por el terrorismo, especialmente perjudicados los que han perdido a algún ser querido, pero nadie tiene derecho a hablar por boca de un muerto, por muy hermano o padre que se sea (a mí no me gustaría, en el caso de que vayamos a un siti en el que se pueda ver lo que pasa como si fuese la tele, que si muero en un atentado terrorista, nadie -ni mi madre, hermanos, mujer o hijos- diga lo que pensaría yo en ese caso).
seré mezquino como manolo, pero sigo pensando que es más importante que no muera nadie más por culpa de eta, que que un familiar de un asesinado que no se hablaba con el muerto (por ejemplo alcaraz), nos dé lecciones de lo que se debe o no se debe hacer con educación para la ciudadanía.

Comentario por antoñito — 03/08/2008 @ 19:28
fanjul:
por cierto, si nos ponemos a comparar lo que hizo aznar en “su” tregua, con lo que ha hecho zapatero, que sea con todos los datos.
siga este enlace, por favor:
http://www.iceta.org/ep240306.pdf

Comentario por antoñito — 03/08/2008 @ 19:31
Asesinados por ETA durante los doce meses anteriores a que el PP prometiese perdon y generosidad para los etarras. Los familiares todavia estaban guardando el luto. Y entre muerto y muerto el Orejas suplicando una tregua y Asno prometiendo perdon y generosidad.

11/03/97 JAVIER GOMEZ ELOSEGUI
24/04/97 LUIS ANDRES SAMPERIO SAÑUDO
03/05/97 JUAN MANUEL GARCIA FERNANDEZ
12/07/97 MIGUEL ANGEL BLANCO GARRIDO
05/09/97 DANIEL VILLAR ENCISO VIZCAYA
13/10/97 JOSE MARIA AGUIRRE LARRAONA
11/12/97 JOSE LUIS CASO CORTINES
09/01/98 JOSE IGNACIO IRURETAGOYENA LARRAÑAGA

17 de enero de 1998: “Lo que ETA tiene que hacer es protagonizar un proyecto de pacificación, partiendo de la convicción auténtica de que la paz es buena. Abrir y encabezar un proyecto de pacificación que todo el mundo entenderá, pero que ante todo tienen que entender y apoyar ellos mismos”, Mayor Oreja.

30/01/98 ALBERTO JIMENEZ-BECERRIL BARRIO
30/01/98 ASCENSION GARCIA ORTIZ

3 de marzo de 1998: “Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso”. Aznar
4 de mayo de 1998: “Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz”. Aznar

06/05/98 TOMAS CABALLERO PASTOR
08/05/98 ALFONSO PARADA ULLOA
25/06/98 MANUEL ZAMARREÑO VILLORIA

3 de noviembre de 1998: “El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. Aznar
5 de noviembre de 1998: “Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. Aznar

Comentario por Los negocios del PP — 03/08/2008 @ 19:34
1ªNAUSEA La centrista Cospedal insistiendo en lo suyo.
2ªNAUSEA Un criminal de ese calibre en la calle que no debería pisar jamás.
3ªNAUSEA Leyes obsoletas que tratan humanamente a los inhumanos.
4ªNAUSEA La escusa de que como los otros no las cambiaron ellos tienen la culpa.
Y ASI HASTA EL VOMITO.

Comentario por rouco — 03/08/2008 @ 20:39
¿Pero qué creéis, que estos datos nos los conocen? ¡Jamás los admitirán!. Llevan gafas marca Bartolo y auriculares como paelleras para no sentirse perturbados ni sufrir interferencias en los mensajes breves, simples y contundentes que les dan a diario como alimento.

Todos los que no piensen, actúen u opinen igual, son unos; rojos,ateos, traidores y proetarras. Que lo sepáis ¡son así de simples!. Intentar razonar con ellos es como sentarse a perorar delante de una gamaba y cuando se ven acorralados o se quedan sin argumentos (porque no llegan) te sueltan el consabido ¡España necesita otro Franco!o ¡con Franco vivíamos mejor! y se quedan tan a gusto. Un subcosciente encabronado, cuando se trata de especímenes tan poco evolucionados, canta que da gusto. Me ha pasado varias veces y es entonces cuando doy por concluída la conversación ¡faltaría más!, con defensores de asesinos no se habla ni del tiempo, sean del color que sean.

No es extensible a toda la derecha. Conozco a gente del PP; inteligente, democrática, muy culta,tolerante, que no es machista ni misógina ni xenófoba ni racista ni homófoba y escucha (de verdad, de verdad). Hablo de los corralitos que conforman ese grueso borreguil que no saben escribir, sólo leen las ofertas del super al lado de su casa y no compran fuera del barrio porque les pueden engañar con el cambio o cruzarse con un puto inmigrante. Ejemplos de esos seres extraños los tenemos a mansalva ¡qué lástima!.

Manolooooo!!! busca a algún pepero “decente” que te dé la réplica diaria ¡¡¡hombre!!! que estos aburren ya. Me ofrezco y me desdoblo o te desdoblas tú mismo ¡¡¡ son tan previsibles!!!. ¿No hacíais esas prácticas en el Instituto?, defender una postura bien argumentada y después defender la contraria? ¡era genial!.

Me voy.

Saluditos vespertinos con mucho, mucho, mucho caló y más que dan algunos o cómo suben la temperatura ambiente con la que está cayendo.

Comentario por Soledad — 03/08/2008 @ 20:53
Soledad, conozco peperos muy decentes. Quizá por ello les da un poco de vergüenza escribir en estos foros, por miedo a que les confundan con la extrema derecha. A veces los comparo con amigos míos homosexuales, que no soportan a las mariquitas que sobreactúan: les duele que la gente confunda la opción sexual suya con una jauría de locas tontas y superficiales. Creo que si mucha gente del PP saliera del armario y parara los pies a las cospedales y pujaltitos otro gallo nos cantaría.

Comentario por manolosaco — 03/08/2008 @ 21:02
Manolo, llorar a las victimas y estar con ellas es algo lógico, lo ilógico es no hacerlo. Mezclas dolor con intenciones políticas, que vayan representantes del PP y otros digan una serie de cosas no quiere decir que el PP las diga, al igual que cuando sale el PSOE a la calle y luego se acercan algunos a Genova a “pedir cuentas”, no es el PSOE quien alienta a esos energúmenos a tomarse la justicia por su cuenta.

El patriotismo aquí no tiene nada que ver, que no entiendas el patriotismo, que te importe dos cojones España…, está bien, es aceptable, una idea más, pero mataron a personas entregadas al Estado y a España, si quieres llevan patas de jamón que son más representativas de España que la propia bandera y menos dañina a tú aguda sensibilidad ante estos temas.

La realidad triste y llana es que un asesino que ha matado a 25 personas ha cumplido 8 meses por asesinato, lo que quiere decir que España y en eso coincidimos sigue siendo de chiste, tú porque no entiendes las erecciones patrias y yo porque no entiendo las absurdas ideas de la gente bien pensante, (como lo era Franco del que seguimos teniendo su código penal), por la cual todo hijo de puta, hasta el más mierda de los seres humanos es potencialmente reinsertable en la sociedad. Lo mejor es que España deje de ser un país de chiste y empiece a ser un país donde ciertos crímenes no salgan baratos, a imagen y semejanza que Italia, Alemania o Francia podríamos instaurar la cadena perpetua…, si sus mecenas los bien pensantes, (porque bien pensantes hay en todas las parroquias de toda ideología) lo aceptan. Hay que sentir lo que es perder a un ser querido y ahora cruzártelo por la calle cada día, verle follar con su novia hasta en el hospital porque el pobrecillo estaba en huelga de hambre y encima ahora los que dan un recuerdo a sus familiares son unos fascistas, está claro que De Juana tenía que haber cumplido muchos menos años, por matar a fachas deberían dar medallas no penas de 8 meses por persona.

Por cierto, el PP en su día quiso que las penas se cumplieran integras, claramente era una cadena perpetua pero que como mucho se cumplían 30 o 40 años, el PSOE e IU dijeron que eso era inhumano, que hay hijos de puta que se pueden hacer muy santos y buenos y que por tanto hay que poner el culo, porque en España somos todos muy buenos, salvo los del PP.

Comentario por PipiTa — 03/08/2008 @ 22:26
JAJAJAJA

Se supone, que esa era la finalidad del Congreso de Valencia ¡todos los demócratas fuera del armario! ¿o era? ¡todos los fachas dentro! ¿y el espectáculo de ayer?, envían a la secretaria a una manifestación en contra de Zapatero compartiendo espacio con Ynestrillas y Mariano escondido detrás de las faldas. ¡Para echarse a llorar!

Comentario por Soledad — 03/08/2008 @ 22:28
Tanta vehemencia y un pasado tan golpista y pistolero (derrocan el gobierno salido de las urnas levantando dos regiones militares y llevando a la edad de piedra a la otra parte, aniquilan en las cárceles de 1940 a 1968 a los opositores) y, lo que no veo por ningún lado es que -con ese pedigrí- hayan echado los mismos cojones físicamente que escupen de discurso. Me explico; entre tanto jubilado exaltado, zombie de clase obrera y liberal de camisa azul o bucles teñidos, ¿cómo es que no se han organizado y ha resucitado los Guerrilleros de Cristo Rey, o rehecho las bandas de pistoleros falangistas o simplemente quemado por la calle bienes muebles pertenecientes a ETA y su entorno?, ¿qué preparan arremolinados en miles en el centro a 400km del entorno vasco?, ¿por qué no me encaja todo esto?.

Debe ser más facil decir “Zapatero asesino” o “rojos justificais los separatistas criminales”. Ni puta idea. Me descolocáis.

Comentario por spanjaard — 03/08/2008 @ 22:37
¿Recordáis la estupenda película “Eva al desnudo”? Bien, pues el papel de Bette Davies es para Esperanza Aguirre, y el de la trepa con cara de mosquita muerta, el de la Cospedal.

Comentario por Blank — 03/08/2008 @ 22:42
Estos fascistas siempre intentan acojonarnos con el paseillo y el fusilamiento, es una mierda pero es así de claro. Aunque carezca de sentido.
Buscan el voto o la ausencia de el por el purito miedo.

Comentario por aminometoqueisloscojonesFASCISTAS — 03/08/2008 @ 22:46
No, si talante democrático tenéis vosotros, sale un asesino a la calle que ni siquiera está arrepentido, que sigue teniendo las mismas ideas asesinas y lo que veis anormal es que hagan un homenaje a las victimas. A cada comentario que leo me reafirmo…, lo que veis mal es que unas personas que han perdido a sus familiares en asesinatos cobardes, a los que llamáis fascistas den un homenaje, que digan cosas desafortunadas solo responde al dolor que tienen, y que la izquierda en tiempos del PP insultaban a Aznar de igual manera y seguro que los apoyabais, ahora no se entiende que el dolor natural de algunas personas les haga decir cosas sin sentido.

Lo mejor es que se instaure la cadena perpetua, así no salen fascistas a la calle…, ni hijos de puta de la cárcel.

Comentario por PipiTa — 03/08/2008 @ 22:56
Lo vuestro es el acojono sistemático (a la vez que se paga la hipoteca, claro) siempre ha sido y será así.

Comentario por aminometoqueisloscojonesFASCISTAS — 03/08/2008 @ 23:01
Comentario 54, si te da más miedo una serie de personas mayores y familiares honrando a sus muertos que De Juana en libertad, me ahorro el decirte lo que eres porque ya lo sabes.

Comentario por PipiTa — 03/08/2008 @ 23:13
Los que quieren ahora que Zapatero se salte la legalidad y meta por cojones a De Juana Chaos en la cárcel son los mismos que pedían mano dura a Barrionuevo y luego le endosaron lo de el GAL cuando les convino.

Comentario por TT — 03/08/2008 @ 23:21
Qué manía tienen los fachas patrios de hacer una raya de separación artificiosa y falsa de las dos españas.
Por un lado los que están con las víctimas. Falso. Los gritos de las manifestaciones delatan sus verdaderos objetivos.
En el otro lado está ETA y los que no se manifiestan o no van a gritar contra Zapatero.
Demencial.

Comentario por Prust — 03/08/2008 @ 23:22
Vamos a ver, evidentemente Zapatero no tiene culpa, a ver si sabemos leer que yo no digo que tengan razón los que se han manifestado hoy insultando al presidente, digo que en su situación es excusable porque perder un familiar como lo han perdido ellos, hablando claro algunos de ellos con los intestinos desparramados por el asfalto, es un trauma que han revivido hoy cuando ha salido este asesino. No se puede condenar de nada ya a De Juana a no ser que vuelva a delinquir ni tampoco se le puede encarcelar de nuevo, quien pida eso a Zapatero no sabe lo que pide pero lo que si puede hacer el presidente es modificar las penas para que esto no vuelva a suceder ni ocurrir. La cadena perpetua ante ciertos delitos está más que justificada.

Y ahora es cuando la buena izquierda dice que como máximo 20 años para asesinos de está calaña, porque la cadena perpetua va contra los derechos humanos.

Comentario por PipiTa — 03/08/2008 @ 23:36
Proust, como decía Machado una de las dos Españas te ha de helar el corazón…, lo dijo en 1920 pero sigue teniendo vigencia hoy día. En este país no hay ni sentido de Estado ni se comprende al resto de los compatriotas, claro está, si esos compatriotas no son de la misma ideología. Son esos buenos ciudadanos que están en contra de la pena de muerte por ejemplo, pero que brindaron, y volverían a brindar al ver a Carrero Blanco volar por los aires, sin embargo con otra serie de asesinos se tiene más condescendencia, es esa hipocresía típica, la de no querer cadena perpetua, ahora bien, si me matan a algún familiar o violan a un hijo que se haga. Seamos claros, en España según quien muera se le sube o baja de los altares, aunque hay algunos que su muerte es como cuando muere un cerdo, no significa nada, cuando muere alguien que representa algo que a ciertas personas no agrada, entonces al asesino hay que imponerle una pena pero que en el futuro vuelva a estar en la sociedad…, hasta que maten “a uno de los nuestros”.

Comentario por PipiTa — 03/08/2008 @ 23:45
Cuando no es la cadena perpetua es la conspiración, cuando no es esto, es el dialogo con ETA, el GAL o lo que sea ,es el tipongas como tiponga y es el contripeormejor y esto no puede ser, que la gente se agota, FASCISTAS. No aceptais el resultado democrático de las urnas y es ese el problema, FASCISTAS.

Comentario por aminometoqueisloscojonesFASCISTAS — 03/08/2008 @ 23:50
Comentario 60, me recuerdas a un papelito pegado a una parada de autobús que leí hace unos años, en el se leía lo siguiente, “los demócratas deben prohibir votar a los fascistas”, cuando alguien como tú o el autor de ese panfleto habla de fascismos, yo me descojono y doy gracias a Dios porque semejantes personajes no tengan ni vayan a tener poder en el Estado jamás.

Pero verás, se ha respetado la victoria del PSOE, no han salido los tanques, ni han existido manifestaciones con banderas españolas clamando por cambio de gobierno alguno, lo único que le ha estallado al PSOE es una huelga de pescadores y transportistas que por este blog, a Dios gracias, se ahora que eran de derechas, yo que pensaba que los obreros tenían que ser por fuerza de izquierdas porque si lo eran de derechas eran poco más que gilipollas. A parte de eso nada más, más que una crisis bastante importante económicamente hablando en España, a parte de eso, se lleva pidiendo tanto desde algunos sectores de la izquierda como casi toda la derecha una reforma penal para contemplar la cadena perpetua ante ciertos sujetos. La conspiración es otro tema, pero que como sabes no ha derrocado ningún gobierno. A parte de los 400 euros que ha regalado Zapatero por voto, debería destinar otra partida económica para estimular la economía, debería subvencionar a todos aquellos ciudadanos de bien que opten por tratar sus brotes sicóticos por la cual ven fascistas por todos lados y Golpes de Estado en cada manifestación en contra del gobierno. No se puede vivir con tanto miedo hombre…, que De Juana ya es un hombre nuevo y renovado.

Comentario por PipiTa — 04/08/2008 @ 00:10
Las huelgas, siempre las han hecho los obreros y no los empresarios. Las pasadas huelgas no fueron promovidas por currantes sino por empresarios con ruedas o flotas pesqueras. La primera medida que debería tomar Zapatero para reactivar la aconomía y más importante sería ,seguir el olor del dinero en paraísos fiscales, fraudes a Hacienda y blanqueo de dinero ¡menudo pastón!

Comentario por Soledad — 04/08/2008 @ 00:31
Soledad, si ya se yo que el 100% de esos pescadores y transportistas se enriquecieron en años de bonanza, hasta tal punto que viven en las urbanizaciones más selectas de España y posen todos los caprichos que se les antojan. Por supuesto son de derechas, tienen la bandera franquista en sus camiones y barcos y entonan el “cara al sol” siempre que pueden, faltaría decir que su objetivo era derrocar el gobierno para bajarse la gasolina y alzar al PP, que por supuesto, es quien está detrás de todos estos ricos golpistas.

Comentario por PipiTa — 04/08/2008 @ 00:40
“…..Lo que distingue a un Estado de derecho de las repúblicas bananeras y de las dictaduras es que las leyes son iguales para todos, y se aplican según la gravedad de las faltas y delitos, y no según el humor de los jueces o la conveniencia de los gobiernos o de las campañas de imagen de determinados partidos políticos…..”

¡¡¡¡¡Te estás echando a perder, Manolo¡¡¡ Pero como se te ocurre traer a colación el texto que recoge la Carta de Derechos de los Estados Unidos (que es la que mantienen vigente). Qué tiene que ver el contenido, letra y espíritu de semejante Carta, con España?

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No me jodas. No me estarás diciendo que te estabas refiriendo a la España de Bacigalupo, Bermejo, Bermúdez, Pumpido, Vale ya, Garzón, Casas, García Pelayo and Company? ¡¡¡No me jodas, Manolo¡¡¡¡ Qué desmesura la tuya.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Ya, ya veo que prefieres la cal viva, que a Fungairiño. Ya, ya veo que prefieres la prevaricación y la Alta Traición, a la Justicia con el pañuelo vendando los ojos. Ya, ya veo que prefieres pongan bajo los pies de un periodista una bomba para callarlo, que ganar la audiencia por derecho intelectual y profesional….

Hasta este punto estás obligado, Manolo? Jope, y por que no intentas ejercer el periodismo desde la libertad y la independencia, te actualizas y nos hablas de la realidad. La virtual que te gastas, Manolo, es sólo para zafios, cutres, analfabetos funcionales y mentales. Esos que engullen y luego escupen.
No sé, chico, pero donde esté la “tormenta informativa” que te muestre la realidad, y te provoque pensar, cotejar, contrastar, analizar que se quite todo.
Fíjate, yo nunca votaría al nuevo PP-Rajoy…. Y no me pasaría nada.

Comentario por emilezola — 04/08/2008 @ 08:21
En eso coincido contigo emilezola, yo tampoco votaría nunca al PP-Rajoy

Comentario por Paolo Ecclesiae — 04/08/2008 @ 08:47
Los fascismos salen a la calle…

Lo que distingue a un Estado de derecho de las repúblicas bananeras y de las dictaduras es que las leyes son iguales para todos, y se aplican según la gravedad de las faltas y delitos, y no según el humor de los jueces o la conveniencia de los gobie…

Trackbacks por meneame.net — 04/08/2008 @ 10:01
emile, ya tardabas.
Me estaba entrando el mono de no poder decirte
TONTOLCULO

Comentario por Mack — 04/08/2008 @ 11:05
Proust #26.
“la mayoría,¡la mayoría!, de españoles (españoles) no son tan tontos como los otros, ni tan sectarios, ni tan demagógicos, ni tan parciales. No cabe demostración a quien no tiene capacidad de discernir.”

Supongo que estas de broma amigo. El voto socialista de esta legislatura tiene 400 €. Que subnormal profundo, con una crisis tan anunciada y bajo embustes y medidas populistas, puede anunciar el pleno empleo como ZP cuando para el 2009 habra un 13 % de paro?

Debería de prohibirse el Partido Socialista Obrero Español. Todas las veces que han gobernado, han expoliado el país como han querido y puedes pintar todo lo extremo derecho y de fascistas a los del PP, que almenos estos tienen las manos limpias de sangre,algo digno de mencionar a ignorantes y algo digno de recordar a los imbéciles doctorados que vacilan de saberlo todo y tratando de analfabeta a los que no votan al PSOE.

Con el PP tambien hubo crisis energética y del petroleo y la cosa subio como quiso. Si me vas a sacar lo de las hipotecas con lo del PP, me parece que no te has empanado todabia quien tiene la verdadera culpa de todo esto. Leete el artículo bien explicado de Leopoldo en su “crisis ninja” y os va a quitar mucha mierda de la cabeza.

Comentario por patriota — 04/08/2008 @ 11:50
¡¡¡¡ Si es que basta consultar cualquier medio libre e independiente…¡¡¡Y TE LO CUENTAN TODO¡¡¡¡. Periodistadigital.com.

“……….La Justicia hizo la vista gorda sobre las actividades de los cachorros de ETA. La «herriko taberna» «Herria», sometida a administración judicial por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dentro de las investigaciones sobre el entramado financiero de ETA, sirvió de base logística para el homenaje que la ilegal Askatasuna tributó al ex miembro del «comando Madrid» José Ignacio De Juana Chaos el pasado sábado, a las pocas horas de su puesta en libertad….”

Lo ves, Manolo, tú partiéndote la dignidad y profesionalidad por esta banda, y van, y te sacan la de cal en cualquier momento.Qué le dirían a la Autoridad? Sí, sí lo sabe Pumpido? Aunque se seguro que la Autoridad lo que preguntó fue: no estará el terrorista Alcáraz en este taberna vasca molestandoos?

Comentario por emilezola — 04/08/2008 @ 12:22
Derecha-izquierda: Hay diferencia!

Baviera y Baden-Wurttemberg son dos de las pocas regiones/estados europeos donde un partido (conservador) gobierna desde hace más de medio siglo.

Baviera y Baden en números:

- Población: 24 millones (12,5 + 10,5)
- Renta per capita: 32.000 € (27.000 € Alemania)
- Gobierno Baden: CDU sin interrupción desde 1953
- Gobierno Baviera: CSU sin interrupción desde 1946
- Religión: 52% católicos; 25% protestantes (Alemania: 31% católicos; 31% protestantes)
- Tasa de fertilidad: 1,7 hijos por mujer (Alemania: 1,4)
- Tasa de desempleo: 3,9% en junio 2008 (Alemania: 8%)
- Población activa (entre 16 y 65 años): >70% (la más alta de Europa junto a Holanda, Dinamarca e Inglaterra)
- Exportación y patentes: suman 50% de toda Alemania
- Empresas con sede en Baden y Baviera: DaimlerChrysler, Mercedes Benz, Airbus, BMW, MAN, Porsche, IBM, Siemens, Audi, Adidas, Puma…

Comentario por yomismo — 04/08/2008 @ 13:17
Comentario 68. ¿Patriota?, ni siquiera yo osaría autoproclamarme de esa manera, las virtudes no se las pone uno se las dicen los demás. Dices que debería prohibirse el PSOE, por tanto no eres mejor que los que llaman fascista gratuitamente al PP, que quieren incluso su eliminación…, y mucho menos eres patriota porque serlo conlleva el respeto a las decisiones de tus compatriotas y la decisión de la mayoría es que gobierne este partido.

Hablas de que el PSOE tiene las manos llenas de sangre, quizá lo digas por la T-4, dos personas que murieron en un atentado de ETA, en medio de unas negociaciones para llegar a la paz, cierto es que Zapatero se escondió, y más cierto que debió zanjar ese mismo día las negociaciones que tuvo que hacerlas para intentar que ETA abandonase las armas, pero ni lo promovió ni fue el quien coloco la bomba…, el PP tampoco tuvo la culpa del 11-M diga lo que diga la gente.

Sin embargo, déjame recordarte a 62 personas que murieron en un accidente aéreo, en un avión-ataúd que tenía por nombre Yak-42, un ataúd volante que es una vergüenza para cualquiera pero mayor vergüenza era que un partido que se autoproclama muy patriota…, como tú, llevase a los que se juegan la vida por España en tal aparato. La muerte para un militar durante una misión, haciendo su trabajo, no es un trauma, ha muerto porque juro hacerlo en caso necesario y morir en algo que se cree es una de las mejores muertes, morir en un avión por desidia del gobierno no tiene ni gloria ni honor. Por eso, cuando los trillos de turno, o la gente como tú se autoproclama patriota y acto seguido suelta lo que suelta y hace lo que hace, la palabra se devalúa más y se enfanga, créeme, tú no eres patriota, una bandera o un himno ni respira, ni siente, ni padece, tus compatriotas si, y te acabas de cagar en unas cuantas cosas esenciales, seguramente sin que ni siquiera te hayas dado cuenta.

Comentario por PipiTa — 04/08/2008 @ 14:17
Para “iluminados”, creo que les sobrara esto. Leer y veréis como otros le ponen a caldo en otros foros. No todo es si guana. Las personas que no comulgan con ruedas de molino. Saben, y entienden que no se puede decir amen a todo, por el echo de militar en un partido o ser simpatizante del que botan.

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/06/08/a-zapatero-solo-le-preocupa-que-su-imagen-no-salga-deteriorada-por-la-crisis-economica/

Comentario por Manuel Fanjul — 04/08/2008 @ 14:18
Manuel Saco, te pido mil excusas y espero que perdones. Pero es que llevo cierto tiempo en poner el escrito y no avía manera de que entrara en el blog. Por lo cual la insistencia mía, dio lugar a que este repetido el comentario, por lo que te pido por favor tengas avíen en borrar huno, gracias y un saludo cordial y que disfrutes de tus vacaciones bien merecidas, en el aguante de todo el año en soportar los manifiestos expuestos en tu blog.

Comentario por Manuel Fanjul — 04/08/2008 @ 14:33
Emile, fanjul, patriota
TONTOSDELCULOOOOOOOOOOO

Gracias PipiTa, aunque no compartimos ideologías, leerte, en ocasiones, me hace creer que hay cierta luz en la otra parte del tunel, que hay gente del PP que es capaz de discrepar de lo que predican desde la caverna.
Saludetes

Comentario por Mack — 04/08/2008 @ 14:36
Manuel Fanjul, director del Centro Integrado de FP de Mantenimiento y Servicios a la Producción: “Nuestros alumnos tienen un puesto de trabajo asegurado”

El responsable de Formación Profesional asegura que “en nuestra formación hacemos hincapié en el ahorro energético y en medio ambiente”
El miércoles, Manuel Fanjul, director del Centro de Formación Profesional de Mantenimiento y Servicios a la Producción de Langreo explicará los programas…

A este le soltó Solbes el pesebre en alguna tómbola, predicar, predica, pero veamos como da trigo:
“…poner el escrito y no avia manera de que entrara en el blog. Por lo cual la insistencia mía, dio lugar a que este repetido el comentario, por lo que te pido por favor tengas avíen en borrar huno,…”
Atila, el rey de los hunos ya no viene(biene) a caballo, trae un avia (había)y lo trae avien, a viento fresco.
Aumenta el coro de los totosdelculo.

Comentario por Plis, plus, plas, mañana más. — 04/08/2008 @ 14:57
Plis, plus y plas, mañana mas, pero des acertado, en no haber puesto el enlace.
Para otra vez, pones los enlaces y no te hace falta el copiar lo que as escrito. Y de esta manera nos enteramos de más cosas. Para darte oportunidad y más conocimiento, te diré que por suerte de uno y desgracia de otros, suele haber en este planeta tierra nombres repetidos y apellidos acoplados y no por eso tenga que ser yo el de la desgracia.
http://www.google.es/search?hl=es&q=Manuel+Fanjul%2C+director+del+Centro+Integrado+de+FP+de+Mantenimiento+y+Servicios+a+la+Producci%C3%B3n%3A&btnG=Buscar+con+Google&meta=

Comentario por Manuel Fanjul — 04/08/2008 @ 16:01
Que aconsejes tú, Granado, Luis, Delphi o sunsum corda que se ponga el enlace, cuando es tu modus operandi. Dos renglones sin faltas de ortografía y está copiado de Minuto digital, no deja de ser simple e infantil.
Más por desgracia de otros que por la tuya, que ya no se puede superar,que haya un impostor tan ridículo en alguna parte del mundo.
Deberían denunciarte por atentado al honor y la propia imagen.

Comentario por Plis, plus, plas, mañana más. — 04/08/2008 @ 16:35
En vista de que, como diría la más ilustre mujer que escribe en este blog, cada día algunos toman hasta dos de los potitos fabricados por libertad bucoanal, me he propuesto analizar sus ingredientes. En pos de la seguridad de “media España”, he procedido a examinar la toxicidad y posible letalidad, dios no lo quiera, sobre otros órganos además del ya malhadado cerebro, o lo que sea que tengan en el espacio habilitado al efecto, de algunos ciudadanos.

Los ingredientes son siempre los mismos, basta leer al trolerío habitual. Pero he querido centrarme en una noticia de libertad bucoanal según la pega un regre de los más inteligentes que acuden cada día por aquí. Lo de inteligente no quita para que el pobre acuda siempre sin haber encontrado papel higiénico por el camino. La noticia dice:

“…La Justicia hizo la vista gorda sobre las actividades de los cachorros de ETA. La «herriko taberna» «Herria», sometida a administración judicial por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dentro de las investigaciones sobre el entramado financiero de ETA, sirvió de base logística para el homenaje que la ilegal Askatasuna tributó al ex miembro del «comando Madrid» José Ignacio De Juana Chaos el pasado sábado, a las pocas horas de su puesta en libertad…”

Algunos regres consiguen el más potente priapismo con estos titulares. Pero analicemos: es evidente que estos ingredientes (ETA, justicia, De Juana, homenaje, libertad,…) masticados previamente por un demagogo de la talla de cualquiera de los que medran en los medios ultraderechistas, pueden ser colocados de forma aleatoria, en cualquier otro orden, y seguirán provocando en el oyente habitual de ésos medios, un estado de síncope como mínimo.

Como prueba de que son los ingredientes y no el orden, el que provoca estos daños, me permito cambiar aquéllos y dejar casi intacto éste , obteniendo un resultado totalmente veraz, pero posiblemente de mala asimilación para el regre medio, que en vez de la erección de sus miembros viriles, llegaría sólo a la erección de sus banderas-palo.
El experimento de cambio de ingredientes sería por ejemplo: donde dicen “los cachorros de ETA”, pongamos “los cachorros de FET” (o FAES, que viene a ser lo mismo pero con melenita). Donde dice herriko taberna, pongamos regreco caverna. Perdón por explicar el experimento como si el eventual lector fuese tonto, es por si acaso… Bueno, el asunto es que, así, tontaelculomente, obtendríamos una noticia mucho más bonita a la par que real:

“…La justicia hizo la vista gorda sobre las actividades de los cachorros de FET. La regreco caverna – Galaxia - , sometida a administración judicial… / … sobre el entramado financiero del clero, sirvió de base logística para el intento de eñésima cruzada con que la legal herencia franquista intentó rendir tributo al fallecido miembro del comando gente de bien, Francisco Franco Bahamonde. A los pocos meses pusieron a estos cachorros, ya casi perros, en libertad…”

Creo que quedo demostrado el argumento, por lo que me despido hasta un nuevo episodio recomendando se analicen previamente los ingredientes de todo lo que se consume. Se evitarán muchas indigestiones y se reducirá la ingesta de productos cancerígenos.

Comentario por Sergio Zawinul — 04/08/2008 @ 17:51
Patriota 68.
Tienes suerte , voy a dedicarte unas reflexiones, adaptadas a una mentalidad de niño de primaria, espero también tener la suerte de que me las comprendas.(¿…?)
Me copias un párrafo incompleto que sacas de contexto y a continuación añades: “Supongo que estas de broma amigo”. Yo no te llamaría a ti amigo, en frases como esa utilizaría la palabra como vocativo.
Supones mal. 11 millones dieron la mayoría a Zapatero porque siempre han sido más que 10 millones. Hasta aquí me sigues. Recalco y repito también españoles para llamar la atención que españoles somos tanto los que votan PP como otras opciones políticas. Necesario y pertinente decirlo ya que los dirigentes de la extrema derecha, que no otra cosa hay hoy en España, tienen la tentación de utilizar tropos de lenguaje, el todo por la parte y viceversa.
Añado la parte que mutilaste del párrafo:”Si además no se hubiera dado la oposición más retrógrada e involucionista de toda la historia en la pasada legislatura tal vez ya no existía ETA, ni el riesgo de la locura criminal, alimentada a veces por belicosos acomplejados como algún presidente nefando que hemos sufrido en el pasado (ETA empezó con Franco,¿te suena?).”
No creo que tengas nada que objetar.
El resto de tu comentario no merece la pena ponerlo en valor, elucubraciones alejadas de la realidad. Ortográficamente deja mucho que desear.
No se es patriota sólo por pregonarlo, por dar gritos contra Zapatero en manifestaciones absurdas, o por tener un pazo propio de interés nacional o un escudo noble. Se es patriota cuando te puedes entender con gentes de otras culturas sin hacer el ridículo.
Ojalá fueras un buen patriota, que dejaras bien a España cuando estuvieras fuera. Me parece que tienes malos modelos.

Comentario por Proust — 04/08/2008 @ 18:44
Dejar las gracias al autor, Manolo Saco, y al señor Proust, al que hacía tiempo que no leía.

El PP está de nuevo invadiendo la sociedad de escoria. Es su hoja de ruta. Nos salpica su hedor por todos sitios. Quieren el dinero y el poder a toda costa. Es cierto que los socialistas están contaminados por las consignas del PP, sometiéndose a sus dictados. Pero hemos de reconocer que el foco putrefacto reside en el PP.

Comentario por meaburrodelto — 04/08/2008 @ 18:45
pipita: gracias.
muchas veces discepo de tus opiniones e incluso discuto contigo, pero te felicito por no entrar en el peligroso juego del golpismo

Comentario por antoñito — 04/08/2008 @ 18:55
Plis, plus, plas, mañana más. Como se nota que te a dolido el que te aya dicho que as copiado el escrito, Mira que parece mentira, con lo fácil que es poner unas opiniones sobre el tema y luego poner el enlace de la pagina.
Vamos que tu mismo te contradices. Si fuera copiado de Minuto digital, una de las dos o nadie sabe escribir para ti. O tu ya patinas de las neuronas, por que no se puede decir uno y luego lo contrario .Mis escritos son como son y tengo capacidad mental suficiente para pensar y exponer mis opiniones, sin necesidad de copiar como tu as echo. Por lo tanto observo en ti que no eres una persona bien mentalizada, sino, que por tu comentario, pareces lo que tu mismo nombras, te lo puedes aplicar, pues, no solo un infantil, sino una persona zafia, que no tiene las neuronas bien en consonancia, para rebatir los temas que aquí se exponen ¡Ya! que eso que dices de que me denuncias.
Me das a entender lo democrático que eres. Mira chavalin empiezo por decirte que te animo a ello. Es que en verdad me as metido un miedo feroz. Otro tema que nos va a servir de risa en cuando le cuente a mi abogado tal impertinencia.
Pues por esa regla de tres, aquí en este país, debería según tu, estar en pleitos asta las santísima virgen el espíritu santo y la madre celestina y el padre cucharón. Como se nota que ni les ni oyes las tertuliasen del a radio, ni televisión, y menos lees la prensa. Estas fuera de onda .Con los abruptos que dicen los políticos y las criticas feroces que se hacen y sino pregúntale a tu camarada Pepe Blanco. Por que a mi, no me callo en su época el regidme franquista, para que venga un pringado como tu hacerme callar lo que pienso y en una democracia. Eso que tú dices se suele hacer en regimenes totalitarios.

Creo que estas fuera del país, en el cual deberías de vivir en la Cuba de Fidel o en la Venezuela, de Chaves, donde la denuncia es recompensa por el dictador y todo aquel no piensa como el dictador o lo meten en la cárcel o lo a fusilan.
Si claro que te aconsejo yo, por que tengo por lo menos el respeto debido hacia los demás por muy diferentes que sean sus opiniones. Por que ante todo hay que vivir, pero también dejar vivir a los demás. Y creo que mi nombre esta bien reconocible, así que procura tener el mismo respeto, como yo le tengo a tu nick.
Tengo el nombre bien claro, Manuel Fanjul, no otros que tu insinúas.

Comentario por Manuel Fanjul — 04/08/2008 @ 19:38
manolo: los fascismos salen a la calle; pero salen de la escuela (antes de tiempo, por lo visto).

Comentario por antoñito — 04/08/2008 @ 20:24
manolo: los fascismos salen a la calle, pero salen de la escuela (antes de tiempo, por lo visto).

Comentario por antoñito — 04/08/2008 @ 20:25
manolo: efectivamente, los fascimos salen a la calle, pero salen de la escuela, y por lo visto, antes de tiempo

Comentario por antoñito — 04/08/2008 @ 20:26
manolo: efectivamente, los fascismos salen a la calle, pero salen desde la escuela, y por lo visto, antes de tiempo

Comentario por antoñito — 04/08/2008 @ 20:28
disculpad la repetición, pero es que después de leer tan exquisitos textos, no sé lo que hago (ago, pa que me entiendan algunos)

Comentario por antoñito — 04/08/2008 @ 20:29
Ese si que es un asesino degenerado, no como Franco que mataba a los que de verdad habian hecho algo para merecerlo. No a guardias civiles, si no a vagos y maleantes y comunistas y toda esa gentuza.

Comentario por Paco el facha — 05/08/2008 @ 01:53
Ese si es un verdadero asesino que no deberia estar suelto. No como Stalin o Mao, que a veces la masacre esta justificada bajo un noble sueño o ideal de un mundo igual para todos. Para todos los que queden vivos claro

Comentario por Juan el rojo — 05/08/2008 @ 01:55
Si los homosexuales tienen derechos hoy día es gracias a que hubo “locas” que se dejaron algo más que la piel en el empeño, Manolo. Ell@s abrieron la puerta del armario.
Sobre el post, si me disculpan el autobombo, expreso aquí mi opinión:
http://putadaville.blogspot.com/2008/08/si-eres-un-hijo-de-puta.html

Comentario por Fétido — 05/08/2008 @ 09:58
Como quiera que el debate inicial se ha ralentizado, quizá debido a que nuestro anfitrión está de vacaciones, espero que no importe a casi nadie que pegue aquí un par de fragmentos de la encíclica Providentissimus Deus, de León XIII, de 1893. Es por polemizar y porque me recuerda tanto al discurso actual del clero que da miedo, pena o yo que sé. Lo siento por Esteban Rosador. Yo no soy tan optimista como él, que ve avances donde a mí me parece que no pasase el tiempo. Decía este papa:

“Hoy nuestros principales adversarios son los racionalistas. Ellos niegan toda divina revelación o inspiración; niegan la Sagrada Escritura; proclaman que todas estas cosas no son sino invenciones y artificios de los hombres; miran a los libros santos no como el relato fiel de acontecimientos reales, sino como fábulas ineptas y falsas historias. A sus ojos no han existido profecías, sino predicciones forjadas después de haber ocurrido los hechos, o presentimientos explicables por causas naturales; para ellos no existen milagros verdaderamente dignos de este nombre, manifestaciones de la omnipotencia divina, sino hechos asombrosos pero en ningún modo superiores a las fuerzas de la naturaleza, o bien ilusiones y mitos; los evangelios y los escritos de los apóstoles han de ser atribuidos a otros autores”.

Hasta aquí queda claro que el mismo papa sabe que lo que argumentan los racionalistas es la verdad, y pone sus propios pensamientos en boca de los racionalistas. Pero la parte más agonadante viene a continuación:

“Por medio de libros, de opúsculos y de periódicos propagan el veneno mortífero; lo insinúan en reuniones y discursos; todo lo han invadido, y tienen numerosas escuelas arrancadas a la tutela de la Iglesia, en las que depravan miserablemente, hasta por medio de sátiras y burlas chocarreras, las inteligencias aún tiernas y crédulas de los jóvenes, excitando en ellos el desprecio hacia las Sagradas Escrituras”.

Le dijo la sartén al cazo.

¿No es el mismo discurso que el de la actualidad ante Educación para la Ciudadanía o ante cualquier avance en igualdad de derechos? Que venga dios y haga algo.

Comentario por Sergio Zawinul — 05/08/2008 @ 10:15
“Otro tema que nos va a servir de risa en cuando le cuente a mi abogado tal impertinencia…..” y ahora con amenazas el fanjul. Si al final Manolo Saco va a tener que reservarse el derecho de admisión. Si no,al tiempo.

Comentario por miguel — 05/08/2008 @ 11:19
1. Que triste Soledad. Tu cultura, me abruma, eres de las que no sabiendo decir nada, te repites en la mentira y en la des calificaciones. sobre las personas que te pueden dar lecciones, en lo que tu ignorancia, no llegas ni a imaginar, en que profundo camino te estas deslizando. ¿Falseas tus neuronas? ¿O es que tu cerebro quedo inerte en la descalificación para querer hacer ver lo que en realidad es invención tuya? Pues que yo sepa quienes se llenaron los bolsillos fueron esos que siendo del PSOE, estuvieron condenados por el caso Filesa, y caso GAL y que también fueron a la cárcel por corrupción y asesinatos de estado. Dime de que presumes y te diré de que careces. Careces, de la ¡verdad!!!
http://www.expansion.com/especiales/20aniversario/20diasespana/roldan.html
————————————————————————————————- Si, si, lo primero que tenia que hacer el gobierno, es que los que trincaron, que de vuelvan asta el ultimo céntimo de Euro. Y estos ya saben donde están y quien lo trinco. Y lo mismo digo para esos que bajo sus cargo de alcaldes o concejales hayan “trincado” y esto, es igual para el PP, que para el PSOE, ¡o! otros partidos que no por ser minoritarios, no dejan de tener sus debilidades” quien la haga, que la pague. Eso si, devolviendo asta el ultimo céntimo de euro.

Comentario por Manuel Fanjul — 05/08/2008 @ 11:29
Ten cuidado Miguel. ¿Acaso ignoras que Salvatore es amigo de Guillermo de Baskerville?

Comentario por Sergio Zawinul — 05/08/2008 @ 11:32
Como ya hace un par de días que el sr. Saco no coloca aquí sus artículos, aunque siguen las polémicas y respuestas ( señal de la buena salud del blog ), y dado que, al parecer, está de vacaciones en Galicia, propongo varias hipótesis para explicar la ausencia del anfitrión:
1- No funciona la conexión a internet allí en la aldea,
2 - ha ido a coger berberechos, ha resbalado en un rompiente y tiene una pierna rota;
3 - se ha excedido en sus libaciones de Albariño y en este momento está durmiendo la mona.

Comentario por luchino — 05/08/2008 @ 12:41
Sergio Z. ( com. 91 ), te doy la razón. Yo tampoco veo la diferencia entre las “argumentaciones” de la enciclica que citas y el discurso actual de la Iglesia, o del Pp, que viene a ser lo mismo . Si hay algún avance, yo lo veo como un “aggiornamiento” forzoso o como un intento, a regañadientes, de no quedarse muy atrás.

Comentario por Pijus Magnificus — 05/08/2008 @ 12:55
Luchino, estaba con la cosa del albariño… como podrás comprobar en el siguiente post.

Comentario por manolosaco — 05/08/2008 @ 14:42
http://OnlinePharmacyUSA.US Paxil online pharmacy

Comentario por USA online pharmacy — 17/09/2008 @ 19:27

RSS (comentarios) Trackback

Fuego amigo

Los fascismos salen a la calle

98 comentarios

Puede escribir un comentario: