Mata más un coche que un cuchillo jamonero
A menudo, la temeridad de muchos de los actos de los seres humanos viene dada por la incapaz del sujeto para medir las consecuencias de sus actos, más que por un deseo consciente de hacer daño. Es el caso del niño que coge la escopeta de caza de su padre y le pega un tiro en la cabeza a su hermanito, creyendo que formaba parte del arsenal de un videojuego de guerra de las galaxias.
En Madrid acaban de detener al “jamonero”, un atracador que asaltaba tiendas armado de un cuchillo para cortar jamón. Es evidente que en su descargo no colará que confundía el cuello de las cajeras de las tiendas que asaltaba con una pieza de jamón ibérico de pata negra, por más que conozca a alguna cajera que está mucho más rica. En cambio, la conductora catalana que los mossos d’esquadra pillaron por segunda vez circulando en coche al doble de la velocidad permitida por el mismo tramo de carretera, cerca de Mataró, comparte con el niño de la escopeta su incapacidad para comprender que un automóvil lanzado a más de 200 kilómetros por hora es, en ciertos momentos, no un coche, sino un arma para matar.
Gente como Farruquito o el cuasi adolescente que el viernes pasado arrolló a toda velocidad a un grupo de jóvenes en un pueblecito de Toledo, creen que se puede hacer mucho más daño con un cuchillo jamonero que con ciento veinte caballos desbocados bajo sus pies. Ellos dos, y las cien personas que ya han ingresado en prisión en lo que va de año por delitos vinculados a la circulación. En todos ellos, cuando escuchan las sentencias, suele haber un punto de estupor por la gravedad de las consecuencias derivadas de un acto que ellos consideraban apenas un juego.
Al igual que en los casos de los fumadores, muchos de ellos sorprendidos de que se les trate como drogadictos, que se les compare con el grupo marginado de los heroinómanos, los conductores temerarios se dan de bruces, alegremente, tras una noche de copas, con la noticia de que han adquirido la condición de delincuentes (como Jiménez Losantos, sin ir más lejos).
Quizás el verdadero examen de conducir (y el de periodismo) debería pasar por un test psicológico para detectar al delincuente agazapado que podemos llevar dentro.
fectivamente
Comentario por antoñito — 29/07/2008 @ 00:35
“Quizás el verdadero examen de conducir (y el de periodismo) debería pasar por un test psicológico para detectar al delincuente agazapado que podemos llevar dentro”
¡Bufff! ¡qué poco fuelle llevamos hoy! y que frase más sentenciosa y tendenciosa diría yo. No sé que se cuece en las cocinas de 20 minutos, pero es evidente que algo se está quemando o metamorfoseando. Esta fuga de cerebros debe tener una explicación que aunque “parcialmente” debiérais explicar a los lectores ¿sí?¿no?¿tal vez?
Saluditos mañaneros y al parecer el Supremo ha dado vía libre para echar el guante a Carlos Fabra ¡a ver quién tiene webs!
Comentario por Soledad — 29/07/2008 @ 00:57
Un vehiculo en manos irresponsables es, efectivamente, un arma que puede segar la vida de inocentes. La actual ley de puntos de carné y por supuesto el tratamiento como delincuente a los conductores irresponsables ha evitado muchas muertes, sin embargo creo que se debería modernizar los límites de velocidad.
Hay autopistas en las que ir a 140 tampoco es algo tan exagerado, o los nuevos túneles de Madrid que obligan a circular a 70, por supuesto para recaudar dinero. Por otro lado donde más accidentes mortales hay es en nacionales y vías secundarias, es allí donde se debe invertir más para modernizar las carreteras y colocar radares. De todos modos un radar disuade bastante para no ir a velocidad elevada, pero existen aparatos que localizan los radares, sinceramente es más efectivo poner más guardia civiles porque es lo único que aún se respeta en España.
Como observación personal y aunque estamos de crisis económica, sigo viendo a jóvenes de no más de 20 años con coches de 30.000 euros, muchos de ellos son obreros que tardaran en pagar la letra 8 años, sumando intereses no es de extrañar que les saliera el coche a 40.000 euros, sin contar gasolina, seguro y revisiones varias. El caso más curioso lo vi hace un par de semanas, un vecino mió de 18 años me dijo que se acababa de sacar el permiso de conducir y que ya tenía coche, un BMW 320, entre la juventud, la inexperiencia y los caballos del coche, el otro día me entere que se había estampado en una glorieta y que le salvo entre otras cosas, el coche que era. Se ha quedado sin coche pero no sin letra que deberá pagar durante algunos años más…, y a este le vi en su día con una pancarta diciendo que hasta los 40 no se iba de casa por el precio de la vivienda…, y por el de los coches.
La línea que separa libertad y libertinaje es muy pequeña, además de que cada vez somos más irresponsables y se tienen que tomar medidas como está para evitar que nos matemos. Como el hedonismo más insultante se ha instalado entre nosotros, y la libertad se usa mal, sería también positivo limitar los caballos de los vehículos que un novel puede conducir, el crío de mi bloque no mato a nadie ni se mato el, pero pudo joderse la vida por pensar el Estado que con 18 años ya se es un hombre para tomar todo tipo de decisiones.
Comentario por PipiTa — 29/07/2008 @ 02:07
Los romanos adquirían la mayoría de dad a los 30 años… aunque seguramente se trataba de otro concepto de “mayoría”.
Quizá nuestra actual mayoría de edad a los 18 años, se podría revisar (aunque sólo sea en un blog y con cierta imaginación…). Ya que parece que la adolescencia hoy en día se prolonga hasta los 30, la mayoría de edad se debería retrasar. Por ejemplo hasta los 21 (hace poco era así…).
Otro método sería, no que todos los derechos ciudadanos se adquieran de golpe a los 18 (conducir, drogarse, casarse, votar, etc.), sino que se vayan adquiriendo uno a uno, a diferentes edades o previo examen demostrativo de que se ha alcanzado la madurez suficiente para disfrutar de un nuevo derecho.
Este tema, para mí está abierto, y aún no se me ha ocurrido una solución definitiva. ¿Alguien tiene alguna idea?
Comentario por Paco — 29/07/2008 @ 08:14
Cuanto antes se coloque la mayoría de edad, antes nos convertimos en consumidores y esbirros de pleno derecho. No hay muchas vueltas más que darle. Los imbéciles que conducen como asesinos, los idiotizados que votan por sms a sus ídolos pop, los negados que consumen gafas de lujo mientras cobran en negro por trabajar a destajo, los memos que compiten por tener el currículum más vacuo (sin saberlo) e inflado de másters mientras trabajan en la oscuridad para titulares y firmantes, todos estos son los que alimentan la sociedad de consumo. Y, ¡ay del que intente atacar los pilares de la España a pie de calle!: “la libertad de cada uno a escoger” y “el consumo privado”. Será un agorero crítico y pretenderá que se ralentice esta burbuja cotidiana del engordar para morir.
Postdata. Becarios inútiles. Jefes, por favor, revisen los CV que les han colado. Den calidad a su prensa.
Comentario por spanjaard — 29/07/2008 @ 08:25
Referente a lo comentado por Soledad: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008072900_4_477859__Castello-Supremo-rechaza-recurso-Fabra-contra-investigacion-patrimonio-familiar
Comentario por Mack — 29/07/2008 @ 09:21
Que el carné por puntos y la reforma penal han reducido el número de muertos en la carretera y que la ley antitabaco ha reducido el número de fumadores y ha conseguido muchos más lugares sin humo, son dos hechos incontestables que se debe apuntar al haber del gobierno socialista. Que el PP pudo haber hecho leyes similares y no las hizo, posiblemente por cálculos electorales, también es un hecho. Que algunas comunidades del PP tratan de impedir que la ley antitabaco se aplique en toda su extensión es un hecho y además es un atentado contra la sanidad pública.
Comentario por Esteban Rosador — 29/07/2008 @ 09:25
Cada dia me cruzo con los coches de cientos de jóvenes (no todos ) que van a bastante mas velocidad de la permitida o a bastante menos distancia de la “popa” de mi utilitario, vamos…dando por cu…
Y lo único que puedo hacer es endeudarme para tener al menos un coche tan seguro como los que suelen llevar ellos.
Esto es una locura.
Curioso : mucha gente echa en falta el antiguo servicio militar obligatorio que nos hacia “hombres”. Todo se andará.
Comentario por HUMMER — 29/07/2008 @ 09:30
Leí en una ocasión que un americano, famoso al parecer, pero de cuyo nombre no me acuerdo, dedcía: “Los paises viven como conduen”. No es mala sentencia. En España la podemos pulir un poco llevándolo al terreno de la juventud, que con todas las excepciones que sea necesario hcer, vive de la misma forma alocada y carente de sentido, con la que conduce y escucha música mientras se desplaza de un lugar aotro, que puede ser la calle de al lado, en un coche que si lo puede mantener es porque sus padres lo están manteniedo a él
Comentario por PEDESTRE — 29/07/2008 @ 10:41
La verdad es que aunque la efectividad del endurecimiento de penas suele ser sólo pasajera, no estaría de más que en muchos temas se endurezcan las mismas. Aunque no sirva para disuadir más que por un tiempo, sí se rebajaría el nivel de indignación colectiva.
Por ejemplo, aunque no disuada de la comisión de macro estafas o cohechos varios, el tener entre rejas a los albertos, carlones o chorizos varios, sí sería muy gratificante para la mayoría.
No es lógico que un tarugo pueda ir con su coche amarillo fosforito-tuneado a toda pastilla, poniendo en peligro la vida de los demás, y que no se le pueda penalizar gravemente. Aún no estamos acostumbrados, pero creo que lo lógico es quitar de la circulación a todos estos delincuentes. Y en general parece que cada vez más gente lo ve así. Ojalá, ello lleve a un menor coste electoral, y a lo mejor así se endurezcan aún más las penas.
Además, por lo que se viene comprobando, estas personas que no respetan a los demás son siempre los mismos. Ya sea a la hora de adelantar, de pegarse al parachoques trasero, de aparcar donde ven un hueco sin pararse a pensar que molestan a otros, o ya sea con cualquier otro comportamiento incívico en la vida peatonal, como el robo de lo público, el caso es que son siempre los mismos, esos individuos molestos que se aprovechan de la ¿bondad? de la mayoría.
¡Cadena perpetua, pero ya!
Comentario por Sergio Zawinul — 29/07/2008 @ 11:08
No creo que la solución a los problemas de comportamiento de la gente sea cambiar la mayoría de edad. Personalmente, tan peligroso me parece un imbécil que va a doscientos con su coche tuneado y la música a tope como un inocente jubilado que se mete en la autovía en dirección contraria. Ni todos los menores de 30 años son el imbécil al que aludía ni los mayores de 65 son como el jubilado. Más bien estos dos casos son la exepción. Pero parece que en este país gusta que justos paguen por pecadores.
Comentario por Congoleño — 29/07/2008 @ 12:55
pipita, por fin estoy casi de acuerdo contigo en algo (no coincido de que lo mejor para la seguridad sea plantar guardias civiles por las carreteras -sólo hay que ver el motivo de la mayo parte de los mini-atascos en las operaciones salida y regreso, un rotativo a lo lejos-).
por otro lado, ya estoy cansado de que siempre que se hable de seguridad al volante, y especialmente d ealcohol o velocidad, se insista en los jóvenes. por mi trabajo como en bares de polígonos y carretera, y sólo hay que ver como se ponen los “señores mayores” (sin generalizar):
a las 7:30 una copa que ya he tomao café en casa
a las 10h un pincho de tortilla, tercio, café y copa
a las 14h media botella de vino con casera, café y copa
a las 18h antes de ir pa casa unos botellines o un cubata
mari bajo a por tabaco antes de cenar, otro cubatita
y cenamos aunque sea con agua
por supuesto hay niñatos que van como locos, por supuesto que los fines de semana por la noche mueren más jóvenes que no jóvenes (cuantos no jóvenes estan por ahí para matarse un sábado a las 4h)
pd: me encantan los libegales que piden la intervención del estado en la vida privada de la gente
Comentario por antoñito — 29/07/2008 @ 12:58
El hecho de que la gente sea incosciente de lo que hace no quita para eximirla de la pena. Manolo Saco pone el ejemplo del coche como uno más, pero hay otros: el tabaco (al que también alude), puede llegar a ser mortal para los camareros como trabajar en una mina de carbón, con la salvedad de que los primeros morirán por el “placer de fumar” de los otros.
Comentario por Javi A. — 29/07/2008 @ 13:06
Te has olvidado, Manolo, que Farruquito -por poner el mismo ejemplo- es al volante, lo que Zapatero a gobernar un país. Tan delincuente era el primero, como lo es el segundo. Y ya ves, Manolo, los dos en libertad.
Claro que, seguramente, Losantos deberá acudir al Tribunal de Estrasburgo, toda vez que como comentaba Queral en EL PAIS, esta Justicia que tenemos en España es más una Justicia de todo a cien, que una Justicia donde prime el Estado de Derecho. De ahí, que cada vez que nos pasean por el Derecho democrático, las hostias que nos dan son como panes.
Y mientras los obreros descamisados las pasan canutas, el delicuente-prevaricador Nerón (eso dicen los Tribunales Europeos), comprando a los mercenarios y sicarios sindicatos, para que se callen y miren para otro lado. Y éstos, naturalmente, que no podrían vivir sin la bicoca y la astilla, como locos firmando con Inoxcrom para que la pela no se les escape.
Y luego…..los miloseviano-chechenos nacionalistas a por su parte del pastel, que la hijoputez delictiva y tracionera del okupa del 11M, les dará como maná.
Y el INEM de bote en bote. Ajo y agua. Y para otra vez utilizar el cerebro…siempre que se tenga, naturalmente.
Comentario por emilezola — 29/07/2008 @ 13:20
emilín:
me tienes hasta los huevos. te pasas la vida diciendo tonterías, hablando a los demás como si fueses superior en algo, llamando hijoputa, delincuenta, traidor y otras lindezas al presidente del gobierno, y a cambio solo recibes criticas educadas o algún tonto de el culo que otro; pues ya esta bien. eres un cerdo con pintas y un hijodelagranputa fascista. comete una mierda cabrón
Comentario por antoñito — 29/07/2008 @ 13:34
Quisiera dar las gracias a los regresistas por aguantarse durante tanto tiempo seguido las ganas de dar un golpe de estado. ¡Qué paciencia tienen!
Sí, ya sé que insultan a diario a todo el que no esté con ellos, pero es normal, es que ya no aguantan más ante tanta injusticia.
Ellos que tanto han luchado por el estado de derecho y la democracia, y ahora están teniendo que ver como ZP está en libertad, mientras pulveriza estos conceptos cuando no se orina en ellos.
Y sí, joder, ya sé que piden la dimisión del PSOE en bloque, cuando no el encarcelamiento o la pena de muerte de los progres. Pero al menos no dan golpes de estado, sino que lo quieren hacer legalmente. ¡Qué majos!
Comentario por Sergio Zawinul — 29/07/2008 @ 13:34
y ahora que he dicho mi nombre, quién me gusta y todas las verdades, me gustaría que siguieseis este enlace y le presteis especial atención al número de becas que reciben en la comunidad de madrid los niños que van a colegios privados MÁS DE 20000
Comentario por antoñito — 29/07/2008 @ 13:36
pido disculpas a todos menos a uno por el vocabulario de hace un momento. me voy a currar, no como otros
Comentario por antoñito — 29/07/2008 @ 13:36
Antoñito, un liberal no quiere que el Estado le infle ciertas partes del cuerpo con intervenciones absurdas, una cosa es meterse en la vida privada y las empresas privadas y otra distinta es la de no tomar medidas para proteger a los ciudadanos porque es su deber.
La ley anti tabaco por ejemplo está bien en lugares públicos, que por otro lado a mi me parece bochornoso que en un hospital se tenga que poner cartelitos de prohibido fumar, porque debe ser el propio individuo el que comprenda que en un hospital no se debe fumar. Otra distinta es decirle a una empresa que no está permitido fumar en sus instalaciones, eso debería ser una reglamentación interna de la empresa, que para eso es privada. Tampoco el Estado me debe decir cuantas mujeres debo meter en la directiva de mi empresa o llegar a la estupidez de decirme que debo o no comer. La asignatura de ciudadanía para ser buen ciudadano no puedo realmente opinar porque no he leído salvo algún texto el libro al completo, del texto que leí ya le indica al niño que un padre conservador y autoritario no tiene razón, y si la mujer liberal y comprensiva…, nótese que por supuesto es el padre bueno la de izquierdas y como no, debe ser mujer porque las mujeres ya no pueden ser malas. Dicha asignatura debería ser de libre elección, como la religión.
Pero eso son cuestiones en las que el Estado se mete con el individuo, le dice donde fumar, como dirigir su empresa, que comer y como ser de cara a la sociedad, cuando trata a toda la sociedad, en este caso en la carretera, lo que debe primar es la defensa del Estado a los ciudadanos con ese tipo de personas que no respetan ni la ley ni al resto de personas. Yo no soy muy mayor, tengo 25 años, y hay ciertas cosas absurdas que haces de joven…, y de más mayor también. De hecho la DGT dice que hay mayor proporción de hombres mayores de 35 que cometen infracciones graves de tráfico que los jóvenes. El alcohol por supuesto lo toman todos, y no son pocos las personas mayores que se ha matado y ha matado a otras personas por ir borracho. Ahora bien, a los que ya tienen una cierta edad solo puedes usar el código penal, no le puedes tratar como si tuvieran una edad que ya hace mucho que no tienen. Mi planteamiento no es subir la mayoría de edad si no de dar el tratamiento a un chaval de 18 años que le corresponde, no uno mayor. Que se vote con 18 está muy bien, es su decisión y que vote a quien le plazca, además es un reconocimiento social a ese chaval de que ya es un adulto a ojos de todos y tiene que empezar a tomar decisiones que nos afectan a todos. Pero no veo lógico por ejemplo que con 18 años se tengan coches de 150 caballos, o motos de 600 cc, porque muy posiblemente por la inexperiencia se maten. Por eso, que hasta los 21 vayan con coches y motos de poca cilindrada, y hay efectivamente el Estado coarta la libertad del individuo y se mete donde no le llaman, pero antes el orden que la libertad mal usada y si no se sabe apreciar la libertad se deben poner leyes. Tenemos la suerte de que ya no tenemos guerras ni servicio militar obligatorio ni nada similar, pero eso hace que se madure más tarde y el Estado debe actuar en consecuencia ya que los padres son meros títeres que aunque no venga el caso ya a los 18 a sus hijas no le compran vestidos, le ponen tetas y a sus hijos les dan la entrada de un coche caro.
Sobre el aumento de guardias civiles me refiero a puntos negros, créeme que disuade más que un radar.
Comentario por PipiTa — 29/07/2008 @ 14:47
emilezola ,lo tuyo es grave, deberías ir a que te viera tu médico:
http://es.youtube.com/watch?v=71_NTI4T_Mo
Comentario por HUMMER — 29/07/2008 @ 14:49
Para Humer, muy bueno el video, je,je,je… deseo que se curen pero con ese médico, no sé, más bien creo que se viciaran.
Comentario por Lurdes — 29/07/2008 @ 18:07
Estoy seguro, que a más de uno, esto les empieza a inquietar y poner nerviosos. Menudo panorama esta cayendo a los que cierran el chiringuito para ir de vacaciones, unos por un periodo pequeño de tiempo y otros de cierre indefinido. La crisis les lleva a conducir sus vidas por otros derroteros, de los cuales no tienen aun definido su futuro Creo que muchos políticos se van también con la mosca de tras de la oreja, pensando si el cargo que ocupan hoy actual mente, se les pueda respetar des pues de la vuelta. Hay una crisis tan galopante que esta haciendo estragos de tal magnitud. Que de esta solo se salvaran los que comulgan con ruedas de molino y a demás si son fieles hasta las últimas consecuencias. En decir amen a todo.
Estos personajes les van asacar de las casillas y ponerles los nervios a pie del siquiatra. Pues 4 años después de haberse gastado el superávit que otros les habían dejado, a parte ahora de la crisis les sale, esta también 11-M trama terrorista que sigue haciendo mella y puede dar más de una sorpresa. Mas si analizamos y analizan con atención el video donde se ve el ETARRA Asier Eceiza Ayerra subiendo por las escaleras ejercitando las manos sobre algo preciso, eso si, no era el volante de ningún, mercedes, mas bien parece un video juego por la forma de las presiones de sus dedos. Fijaros en el detalle.
http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4
Ni la Justicia, ni la Policía, ni la Guardia Civil, ni el CNI han podido penetrar en el segundo nivel, el de la conspiración, y menos perfilar quiénes fueron los «autores intelectuales» de la masacre. Estamos en una mala conducción y el volantazo puede ser más que catastrófico si a alguien con responsabilidades en este país quiere hacer la conducción, por el bues estado del pavimento seguro.
El juicio del 11-M no dejará satisfechos ni a las víctimas, ni a los familiares, ni a los investigadores, ni a la opinión pública, de este país. Hasta que personajes como este no declaren sobre ese día. Puesto que hay en el tintero un fondo oscuro y más cuando se analiza este video y se ve al ETARRA Asier Eceiza Ayerra el cual por fin fue detenido este 25 de julio del 2008.Esperamos que los tribunales de justicia y las fuerzas del orden le hagan cantar la traviata diciendo el motivo por el cual se encontraba el 11 de marzo día de la masacre tan tremendo en el cual han muerto mas de192 personas inocentes dejando también 1.400 heridos.
http://spanish.martinvarsavsky.net/general/el-estado-policial-zapatero.html
http://www.youtube.com/watch?v=_j628JmSG4E
Comentario por Manuel Fanjul — 29/07/2008 @ 19:21
Fanjul, se ve que sin hociquear en la mierda no puedes estar. Triste oficio el de cochino.
Anda que no aprendes. No te basta con andar cagado sino que además te gusta seguir estándolo.
Comentario por TT — 29/07/2008 @ 20:27
Querido Fanjul: Lo que hay en el fondo del caso 11-M es una tremenda conspiración de medio país para ocultar la verdad: policías, jueces, conductores de autobús, etc. La verdad es tan tremenda que la gente no podría asimilarla porque sé de buena tinta que los culpables fueron una banda de alienígenas que llegaron hace unos años a España con el objetivo de apoderarse de nuestro país e ilegalizar la rumba, el bacalao y las canciones de Manolo Escobar (bueno ésto tampoco estaría tan mal).
No pierdas tiempo con la gente de este foro: forman parte de la conspiración.
Comentario por 45N93W — 29/07/2008 @ 20:31
Al delincuente Losantos lo están desangrando sus propios congéneres. Ahí sí que tiene mérito la derecha.
A los socialistas el pequeño talibán los ha acusado de terroristas para arriba y se han callado como putos
Comentario por TT — 29/07/2008 @ 20:42
En agua de colonia
lavaba su gorrino doña Antonia.
Intento vano
pues el cerdo en cuestión
siempre será un marrano.
Moraleja:
Es inútil luchar contra el destino,
quien nace lechón,
morirá cochino.
Aplícalo TT.
Comentario por Proust — 29/07/2008 @ 21:29
La justicia da la razón a Federico una vez más… En Pubertad Buco-anal, el primer párrafo de la noticia en la que califican la sentencia de “incompatible con un estado de derecho”, se dice que “…la cantidad es sensiblemente inferior a la solicitada por Zarzalejos, 600.000 euros, y la propia fiscal, María Gómez Galindo…”. O sea que es un nuevo éxito de la COPE.
Y para quedarse a gusto del todo dicen, “parece que estamos pasando de un estado de derecho a una dictadura de hecho”. Vaya tela que lo vayan a decir los amantes de los tiempos de extraordinaria placidez en los que tanto se hizo por el estado de derecho.
P.D. Con los últimos cuatro comentarios (23 al 26) me habéis alegrado el día. Muchas gracias.
Comentario por Sergio Zawinul — 29/07/2008 @ 21:37
TT, no cambias por mucho tiempo que pase eres de piñón fijo, eso si en las descalificaciones y el insulto. Creo que en parte no tienes tú la culpa sino, quien pudiendo educarte en este sectarismo progre no lo han hecho ni lo harán, por que así tendrán una masa borreguil para defensa de sus actos y dictados totalitarios. Tu eres de ese piñón fijo que jamás a prendera, a diferencia el buen hacer de un gobernante, y todo eso por que estas en el catecismo del dictador. Así que de verías de informarte mas, de cómo piensa el pueblo, ese pueblo llano y que no esta por que con sonrisas y palabras huecas desmangas del diccionario nos quieren entretener en banalidades que no conducen nada mas, que a querer entretener, sin gracia ninguna ante la que nos esta cayendo. Si, se nota quien son los que están cagados. No seré yo quien lo aparente, pues yo digo lo que yo pienso, y es pongo mi criterio mientras tú estas a las ordenes del pesebre, para salir con los pies fuera del tiesto en cuando no te gusta el tema que uno escribe. Espero que tomes nota leyendo el enlace que te en vio y veras opiniones las cuales no son escritas por mí. Pero si les doy la razón sobre ciertos puntos. Veras como habla el pueblo y como piensa sobre el gobernante.
http://www.minutodigital.com/actualidad/2008/01/22/zapatero-no-sabe-que-hacer-con-la-crisis-economica-en-ciernes/
Comentario por Manuel Fanjul — 29/07/2008 @ 21:47
Cierto es que tal y como algunos me tratan aquí…, de fascista, no me gusta defender a la izquierda que se reúne aquí, más que por otra cosa, por dignidad. Pero señor Fanjul, no entiendo por que ha de mezclar conducción temeraria con 11-M.
Lo cierto es que nos mataron a 192 personas, eso es cierto, que nuestro servicio secreto, el CNI, o no tiene fondos suficientes o son unos incompetentes, no detectaron lo que se avecinaba, también es cierto que el PP en aquellos días intensos quisieron reírse de mi, de usted y de todos para seguir gobernando. ¿Quién es el autor intelectual del 11-M?, ¿y del Hipercor de Barcelona, y el de la T-4?, hay que entender quienes son los que nos masacraron, células independientes sin estructura piramidal, esto es, que son independientes aunque actúen bajo ordenes de una organización mayor, pero actúan independientemente, los que atentaron están entre rejas. Yo no soy de izquierdas pero aunque Zapatero no es santo de mi devoción es mi presidente y el de usted, es el presidente de España y debe ser respetado y lo que usted plantea llega a la acusación prácticamente de que fue obra de los socialistas, la teoría de la conspiración más extrema que a cualquier ciudadano inteligente le dan ganas de reír.
Para concluir la crisis económica nos afecta más a nosotros que al resto por no saber invertir los socialistas, por no saber potenciar el I+D+i por no saber esperar para dar ciertas ayudas electoralistas como los 400 euros. Pero remontaremos, y está crisis no es de Zapatero si no de los EEUU, que nos sirva para aprender en el futuro ya que estos baches vienen cada 6 o 8 años, siempre vienen y hay que saber sortearlos. De todos modos hoy toca otro tema más amable, quedan cuatro años de oposición, aprenda de la nueva perspectiva de los populares y no sea tan pesimista, somos españoles y hemos pasado mil veces por peores cosas.
Comentario por PipiTa — 29/07/2008 @ 22:05
PipiTa, eres un progre amigo de Zapatero. Fanjul te acaba de poner la cruz de traidor. ¿No serás un enviado de Pepiño Blanco infiltrado en las filas peperas, cual espía del CNI, para para convencer a la gente de bien?
Comentario por TT — 29/07/2008 @ 22:28
TT, jajaja, no creo que nadie me ponga la cruz de traidor, traidor sería si dudase aunque solo fuera por un segundo de mi presidente que aunque no lo vote, lo es de todos los españoles. La conspiración es algo turbio que busca la confusión del ciudadano para conseguir votos, no contemplo ni por un momento que el PSOE organizara algo así, ni siquiera ETA.
En esos momentos el PP no actuó de una forma transparente, es en esos momentos cuando hay que ser de verdad un patriota, dar la cara, Irak fue un error y consecuencia de ello el mayor atentado sufrido en Europa, si hubieran en su momento dado la cara, dicho la verdad y se hubieran culpado, quizá no hubieran ganado pero hubieran ejercido de patriotas más que enseñar una bandera o sacar pecho en un himno…, sin contar la cerdada del yak-42. Los errores son admisibles, reírse de todo un pueblo no, yo soy de derechas por definición, por creencias, no puedo votar a otro partido porque es ir en contra de mis principios, lo que no quita admitir cuando alguien se mea encima tuya y encima se proclaman los sumos custodios de la pureza de la nación y de las buenas intenciones. De todos modos ahora el PP va en una buena dirección, no va a dejar de ser de derechas porque si dejara de serlo ya no sería el PP, pero se acercara al centro y la moderación y cuando esto se alcance por vez primera sentiré que vivimos en un país normal, donde primero está el ciudadano, luego la nación…, y muy detrás de esto el color político por el que nuestros compatriotas han muerto por un odio irracional, que si bien actualmente no se materializa en asesinatos si en odios e insultos.
Comentario por PipiTa — 29/07/2008 @ 22:47
“Cierto es que tal y como algunos me tratan aquí…, de fascista, no me gusta defender a la izquierda que se reúne aquí, más que por otra cosa, por dignidad.” PipiTa.
Desconozco esa izquierda. La izquierda normal, generalmente, es moderada y respetuosa. A veces se pierde la paciencia con ciertas provocaciones.
En la derecha, lo creo sinceramente, hay también mucha gente moderada. Este talante (entendamos la palabra con el sentido que tiene, los fachas lo han reducido a una caricatura) es necesario que sea carta de presentación de sus dirigentes, lo que está aún lejos. Se necesita una derecha que sea alternativa, que no produzca miedo, en la que los otros 11 millones, los que hemos traído la hijoputez a este país, no nos sintamos perseguidos.
Dar consejos al amigo Fanjul es perder el tiempo. Volverá mañana, sea el tema el que sea, con las mismas cantinelas. Por lo que habéis escrito otros, hoy ha copiado sobre el 11M. Lo mejor es no leerlo. Que vaya a exponer sus ideas, que el cree originales, pobre hombre, a esos medios digitales de la Verdad. Aquí es el blog de Saco. La mayoría nos sentimos bien.
Lamento que a tí se te ofenda, a ver si nos moderamos, ya verás como sí.
He llegado tarde, a ver si os puedo leer a todos, menos a dos que me salto.
Comentario por Proust — 29/07/2008 @ 22:56
PipiTa.
La mayoría deseamos ese cambio al centro que tú también deseas sinceramente.
Una diferencia. Mientras que unos lo dais por hecho, otros no nos lo creemos todavía.
Ejemplos: Soraya S.S., la portavoz, pide que Zapatero diga la verdad, sobre la crisis económica. Eso es insultar. La Cospe, está publicado, ha llamado a Zapatero mamarracho, eso tampoco es moderación. Rajoy, ya veremos en qué consiste el apoyo, con circunloquios varios,a la gallega, sigue llamando a Zapatero bobo, o algo así. No podrá pretender respeto quien no sabe respetar a los demás.
Que hagan oposición, que hagan partido, pero ante todo respeto.
Comentario por Proust — 29/07/2008 @ 23:08
¡ Huy ! iba a meterme yo en este sitio para hacer algun comentario sobre el “artículo” de este tal Manolo pero me he dado cuenta a tiempo.
Chicos, el nazionalsocialismo sólo os opermite odiar. Hcéroslo mirar…
Comentario por balarrasa — 02/08/2008 @ 22:28
marcus evans…
marcus evans - event listing…
Trackbacks por marcus evans — 11/08/2008 @ 05:42
marcus evans…
marcus evans - database website…
Trackbacks por marcus evans — 13/08/2008 @ 08:02
Great Site, Yeah. Hope you can improve it again!
Comentario por visit now — 21/10/2008 @ 11:20