Fedeguico Trillo busca un intelectual que le salve
A Federico Trillo, miembro de la secta del Opus Dei, le parece que los autores intelectuales del atentado del 11-M no han sido descubiertos. Después de dos sentencias judiciales y miles de folios en los que se demuestra quiénes son los autores, Federico Trillo busca a los suyos, a los intelectuales, porque desconfía de los jueces, que quizá son unos vagos, o unos inútiles, o, lo que es peor, forman parte de la conspiración. A otro por menos se le podría tachar de imbécil, pero en el caso de un supernumerario de la secta judaica sería un análisis superficial.
Recordemos en su descargo que tiene tras de sí 2.000 años de doctrina para explicar la realidad de forma conspirativa. El fundador de su secta, que fue condenado a muerte por una confabulación entre sacerdotes, que veían en peligro los fundamentos de la religión oficial judaica, y los albaceas políticos de una Roma amenazada por un revolucionario que se hacía llamar rey de los judíos, era para Federico Trillo el hijo de un dios, nacido de una virgen, que urdió su propia tortura y muerte como una coartada para expiar los pecados del mundo. Nada menos. Después de semejante esfuerzo “intelectual”, no vale como autor “intelectual” cualquier morito desarrapado.
Si a don Quijote le había secado el cerebro tanto libro de caballería, lo de Federico Trillo es peor: leer esa colección de sandeces reunidas en el libro del fundador de la Obra, conocido como Camino, puede traer estas consecuencias para el intelecto.
Imagínate que eres padre de cinco hermosos hijos, engendrados previamente con la oración preceptiva, “Dios mío, no es por vicio ni por fornicio, sino para darte un hijo a tu servicio”, y que cada mañana al levantarte te enfrentas a la lectura de necedades de este calibre: Camino 3. Deja esos meneos y carantoñas de mujerzuela o de chiquillo. Que tu porte exterior sea reflejo de la paz y el orden de tu espíritu. Camino 16. ¿Adocenarte? -¿Tú… del montón!? Si has nacido para caudillo! Camino 22. Sé recio. -Sé viril. -Sé hombre. -Y después… sé ángel. Camino 28. El matrimonio es para la clase de tropa y no para el estado mayor de Cristo.
Una vez asimilado pensamiento filosófico de tanta hondura (¡viva Honduras!), la realidad se torna huidiza. A la fuerza, un tipo con semejante agujero negro en la consciencia necesita encontrar un intelectual que le salve.
Grande, Manolo Saco. Grande la reflexión aunque a alguna gente podrá molestarle, pero tienen todo el derecho a quejarse igual que tú a publicar este artículo. Brillante, salvo por que deberías haber mencionado, por un lado, que el fundador de su secta no fue Jesucristo (ya querrían ellos, con el caché que les daría) sino un señor bastante trasnochado que, para mayor jodienda, era de aquí. Y por otro lado, estaría bien que apuntases que la enumeración de sandeces descontextualizadas no es de tu cosecha. Quiero decir, que al que te acuse de descontextualizar las frases de “Camino”, siempre le podrás recordar que es la descontextualizada lectura que ellos hacen de la Biblia (otro libro discutible) la que has reflejado.
Felicidades. Como verás, del “señor” Trillo… ya ni opino.
Comentario por JM — 21/07/2008 @ 01:20
ESTE POBRE HOMBRE SIN DIGNIDAS Y SIN ETICA SE ATREVE CON LA TEORIA DE LA CONSPIRACION NO SE DA CUENTE QUE LA INDECENCIA TIENE UN LIMITE SU FALTA DE VERGUENZA ES INAUDITA NO SE COMO PUEDE DORMIR TRANQUILO SERA REZANDO MUCHO POR LOS HOMBRE QUE MURIERON BAJO SU RESPONSABILIDAD ENCIMA SE ATREVE A DEVOLVER CON LOS VIZTIMAS DEL 11M HERES UN MAL NACIDO QUE NO MERECES DORMIR TRAQUILO SINVERGUENZA POR LO MENOS CALLATE TU SUCIA BOCA.
Comentario por JOSE — 21/07/2008 @ 01:56
¡Qué culpa tendría el pobre iluminado de Jesús! Lo nocivo son las superestructuras montadas siglos después. En lo demás, totalmente de acuerdo, Manuel.
pd. en origen yo habría escrito “desharrapado”, aunque la RAE refiere a ésta desde la versión sin hache (si bien la palabra deriva de “harapo”).
Comentario por spanjaard — 21/07/2008 @ 08:07
Habrá que leerse El Camino, parece que promete muchas risas.
Comentario por Fétido — 21/07/2008 @ 08:41
Trillo, el peor ministro de defensa de la historia de España, debería callarse pero sus fuertes convicciones religiosas le dan fuerzas para seguir desparramando y no sentirse culpable de nada. Y no es el único.
Esto es peligroso.
Comentario por ese — 21/07/2008 @ 08:49
¡¡Cachis la pena negra, Manolo¡¡ Ya te salió la vena de “tribulete”, y aparcaste eso de ser PERIODISTA. Y últimamente te va saliendo muy a menudo. No sé, no sé, si al final superarás a Sopena. Camino de ello vas.
Y te dirás: y eso?. Pues verás, Manolo. En este turbio y oscuro asunto del atentado del 11M, además de los muertos, quedaron heridos, mutilados, etc.etc. Y son, ¡¡¡¡¡NO LO OLVIDES, MANOLO¡¡¡¡, LOS FAMILIARES DE ESOS MUERTOS Y ESOS HERIDOS, LOS QUE DICEN NO ESTAR DE ACUERDO CON LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, Y QUERER SEGUIR SABIENDO LA VERDAD.
Atacar a la yugular de un político –que también está en su legítimo derecho de opinar cuanto considere- es lo que deja tú “profesionalidad” a los pies de los caballos (obviar lo mollar a sabiendas). No te das cuenta que a esta gente del PP, nunca la podrás atacar ni desprestigiar, por la parte “política”..de la personal ya ni te cuento. No te das cuenta que estás eligiendo entre el nº1 de la promoción a Abogados del Estado, y los de la cal viva y EL GAL?. No te das cuenta de la diferencia, Manolo.
Y en tú “ceguera de tribulete”, vuelves a cometer otro gran error: la Justicia democrática, en España, no existe, Manolo. Missing. No te has dado cuenta del varapalo que le han dado a “vale ya” y al “instructor”? No te has dado cuenta, aún, de cómo quedan los juicios que instruye Garzón? De qué Justicia hablas, Manolo, de la que se aplica a las personas libres e independientes como Losantos o Liaño, o de la que se aplica a quien falsifica documentos oficiales o avisa a los etarras para que huyan?
Quizás por leer esa colección de sandeces, y hacerlo seguramente con una botella de agua de Vichy al lado, puede ostentar la formación espiritual y profesional que le adorna. Y ya sabes que eso se traslada a la vida y obra de cada uno. De ahí que quienes han vivido al amparo de lecturas idealistas, con una botella de wisky garrafón al lado y su correspondiente porro o raya, sólo pueda actuar desde el hijoputismo y la delincuencia política. Esa que les adorna…..y que sólo puede ser entendida por quienes presentan una indigencia cultural e intelectual épica.
Y sigo diciéndote, Manolo, “cuasi” preferible estar abrazado a una Cruz o un Cristo, que a un hacha y una serpiente. Pero ya sabes, para gustos se hicieron los colores.
Comentario por emilezola — 21/07/2008 @ 09:30
Tonto del culo
Comentario por miguel — 21/07/2008 @ 09:44
ezola tonto del culo
Comentario por miguel — 21/07/2008 @ 09:44
emilie, locaza, no sabía que ultimamente andabas por ahí mas atacada de lo normal:
http://es.youtube.com/watch?v=SOiMRksAIbU
Comentario por ese — 21/07/2008 @ 10:06
tonto del culo
Comentario por Mack — 21/07/2008 @ 10:07
Emily, se te olvidan los enlaces a webs “libeggales” con los que ilustras todos tus posts. Es que si no, no dan tanta risa.
Comentario por xXx — 21/07/2008 @ 10:23
Mañana le toca a la iglesia
¡¡ Buenas noches, buena suerte y a “disfrutar” de lo votado !!
Espero que la “gestion” de este bobierno la sufran unica y exclusivamente sus votantes
Comentario por TONTOPROGRE — 21/07/2008 @ 10:30
Es más, se le ha olvidado decir que él maneja fuentes independientes y contrastadas, que todo está publicado y, como era… “más allá del “progresismo e izquierdismo de todo a cien”. Bobo.
Comentario por Spanjaard — 21/07/2008 @ 10:33
Fétido. La lectura de Camino puede proporcionarte ratos inolvidables. Creo que ya lo conté una vez. Siendo estudiante en Salamanca, entre los compañeros de pensión jugábamos a una especie de ruleta rusa con el corán este de san Josemari. Me había regalado uno mi piadosa madre, junto con el Kempis, otro corán de Thomas Kempis, un monje del siglo XV, cuyo estilo pretendió copiar el inventor de la Obra. La cosa consistía en abrirlo por una página al azar y leer en alto la “sura” que señaláramos a ciegas con un dedo. Se trataba de desmenuzarla como una adivinanza o un chascarrillo popular, ¡y funcionaba! En pandilla, el descojone está asegurado. Si haces la prueba, cuéntanos tu experiencia, por favor.
Comentario por manolosaco — 21/07/2008 @ 11:23
Leo en un periódico llamado Público, que en la tauromaquia como en otros ejemplos de la vida se produce un ritual que anula la razón. Copio un fragmento:
“El ritual incide en la parte del sistema nervioso más animal, relacionado con el sistema límbico. Estos rituales estarían creados para no pensar. Mientras tienen lugar, el cerebro se haya hiperactivado, ya sea por la sangre, el peligro físico, el sacrificio, la música o las drogas (como el alcohol). Entonces deja de intervenir la parte del córtex cerebral, relacionada con la razón y la ética”, explica Luis Muiño, psicoterapeuta. Se deja de sentir empatía, la capacidad de ponerse en la piel del otro.
O sea, que en ciertas ocasiones, como ocurre al ver o creer ver la sangre de Cristo, al sentir el peligro de ir al infierno, con el sacrificio del hijo de algún dios, la música coral y el tintorro, uno puede perder la razón y la ética. Y transformarse en tontoprogre, regre o tonto del culo.
El daño se produce en el cerebro, como acabamos de leer, llegando el sujeto en los casos más extremos a desconfiar de lo demostrado judicial o científicamente y creer sin embargo en lo más absurdo. También lleva a la violencia, al insulto y a tratar de adoctrinar al prójimo.
Puede también afectar este síndrome a la zona alta de los cuartos traseros, como se viene demostrando en innumerables casos.
Vamos, que lo que ya sabíamos: la tauromaquia debería llamarse tarugomaquia y la religión, regresión.
Comentario por Sergio Zawinul — 21/07/2008 @ 11:33
Emilie…eso, ( es que los rojos no podemos con palabras tan largas, el intelecto no nos dá para más ): TONTO DEL CULOOOO….
Comentario por Pijus Magnificus — 21/07/2008 @ 11:40
Jesús de Nazaret no fundó nada. Sólo vino, según parece, a transmitir un mensaje en el que podemos creer o no creer y que ha sido competamente desfigurado a lo lar g o de los siglos. Pero nada más. El verdadero fundador de lo que después se llamó cristianismo fue un nefasto individuo llamado Saulo de Tarso, al que después para más inri sus seguidores le hicieron santo. Ese es el verdadero culpable de 2000 años de maldades y atropellos cometidos por sus seguidores.Creo conveniente esta rectificación.
Por lo demás, enhorabuena. Siempre leo con mucho interés sus comentarios que, por lo general, me parecen muy acertados.
Comentario por JOSE LUIS — 21/07/2008 @ 11:41
Aconsejo a todos el visionado del video que se enlaza en el comentario 9. Es emilezola en estado puro, soltando su visión de la sssssPAÑA actual y pasada.
Muy diver, “ese”. Gracias.
Comentario por luchino — 21/07/2008 @ 11:44
Se me olvidaba : emilezola, algo que no te lo esperas: Tonto del culo !!!!
Comentario por luchino — 21/07/2008 @ 11:45
José Luis. De acuerdo, por supuesto. Era para simplificar. Es más, así como no cabe la menor duda de la existencia de Pablo de Tarso, sí existen serias dudas de que el tal Jesús haya existido.
Comentario por manolosaco — 21/07/2008 @ 11:51
Es que caerse de un caballo tiene que ser malo para la salud… y si encima se golpeó la cabeza en la caída, para la salud de los demás también.
Comentario por Vogler — 21/07/2008 @ 12:10
Ahora el supernumerario puede criticar la decision de los jueces porque si, elucubrando conspiraciones y autores intelectuales provenientes y ¿la bien argumentada critica de manolo no es licita?
¿eso es para ti vileza?
¿un ataque a la yugular de un politico?
Claro, el si tiene derecho a opinar y manolosaco en su blog, no.
Y, ¿para que sacas las victimas?, si los jueces, la justicia, ha dejado bien claro quienes han pretendido enturbiar las investigaciones, quienes se han inventado patrañas sin pie ni cabeza, quienes con fines espurios han intentado desviar la atención de la opinión publica de los verdaderos criminales solo con el afan de eludir sus errores.
Jorobar emilie, revisa tu doble rasero
Comentario por Rick — 21/07/2008 @ 12:41
Tomo nota, Manolo. En cuanto termine el par de libros que tengo pendientes me pondré manos a “la obra”.
Comentario por Fétido — 21/07/2008 @ 12:56
Todo hombre tiene fe, hasta usted, Saco (no le digo “señor” porque creo que serís insultarle), pues es un fiel ateo, pero eso no le da derecho a despreciar a los que creemos. El nombre propio que se usa -sea verdadero o fictio- da derecho y obligación a escribirlo en mayúscula, al menos por educación.
Dicho esto, rechazo totalmente que el fundador de las secta de Trillo fuese el que usted cita, pues fue Escrivá de Balaguer, usando indebida, y falsamente, unas enseñanzas espirituales, y la prueba la tenemos en que Trillo es capaz de llevar a hombros imágenes (ídolos según la Biblia) y engañar a sesenta y dos militares que murieron trágicamente.
Estoy de acuerdo con usted, Saco, en el fondo de casi todos los artículos, pero por favor, cuando nombre a “algo” que tenga nombre propio (incluso Jesús o Dios) respete lo que yo le respecto a usted, de lo contrario le agradecería que en algún escrito indicase cómo lo debo hacer, pues (aunque no soy católico romano) me dolería usar algo que fuese en contra de la ética, tanto cristiana como laica.
De todas formas, ¡qué triste es que ese Federico -y el otro- esté en la vida pública y cobrando de todos los contribuyentes.
Comentario por Lesta — 21/07/2008 @ 12:58
Para Tontoprogre ( com. 12), pues mira, la gestión de Zapatero la notaremos todos, le hayamos votado o no. Sin embargo, la gestión de Aznar, hubieron de notarla ( y sufrirla, sobre todo ) los iraquíes, que no le conocían de nada, y habrán notado, sin duda, la que les cayó encima, por obra y gracia, entre otros dos pájaros, del hombrecillo insufrible.
Comentario por luchino — 21/07/2008 @ 13:34
Para Lesta. Ya lo expliqué una vez. Escribo con mayúsculas Pablo de Tarso, la Virgen María, Benedicto XVI, Jesús, etc. gente identificable, haya o no existido. Dios, digo dios, es un concepto o un ente común a muchas religiones, no es patrimonio de la cristiana. Si a usted le molesta que lo escriba con minúscula haga este ejercicio: no se dé por aludido. Dé por hecho que no me refiero a su Dios (con mayúscula), porque no existe.
Comentario por manolosaco — 21/07/2008 @ 13:47
La importancia de llamarse fedeguico.
Uno, obispillo de las ondas celestiales, aquevedado, al borde de un ataque, como siempre, de sátira.
Otro, recio, viril, como héroe de Perejil.
Pocas veces un apellido y el personaje son idénticos: trillo. Pedazo de madero con chinas de pedernal. ¡Para pedirle milagros!.
Tiene que haber de todo: jueces justos y grandes marlascas. Cuando fue ministro del ejército no había inteligencia, nadie pensaba en su departamento, él era un ente, un simple trillo.
Trillo es la prueba del algodón. Rajoy ha cambiado burros por pollinos, cuando no, siguen los mismos jamelgos, tal vez teñidos.
No han cambiado los principios, no los tenían. Mantienen los fines: reconquistar el poder sin preocuparse de que los medios sean o no morales.
Comentario por Proust — 21/07/2008 @ 14:24
Sobre lo del “derecho a despreciar a los que no somos”… ¿quién ha dicho que sea un derecho?, el sr. Saco atiza opinando por que es su medio de trabajo. Dejen de inventar coletillas y frases hechas. Llevamos 3000 años discutiendo sobre derechos inalienables de la persona y no nos ponemos de acuerdo, como para leer memeces.
Ah, nadie obliga a Ud a entrar a leer donde se opina visceralmente en su contra, salvo que le guste (hay una patología ya definida para ello) o le paguen por hacerlo. Si se queda en este blog, aguante el chaparrón y apague las luces al salir.
Comentario por Spanjaard — 21/07/2008 @ 15:18
Si Pilar Manjo y un número muy considerable de familiares de las victimas no están de a cuerdo, puesto que creen que no son todos los que están, ni están todos los que son. ¿Quienes somos nosotros para criticar a las personas que opinan igual que las familias de las victimas? ¿Acaso las personas no estamos en el derecho de tener opiniones distintas? Yo creo que si, puesto que por lo que creo, esto es un país democrático, con libertad de opinión, de expresión y pensamientos diversos. Lo que me hace pensar como ciudadano libre, y expresarme con los derechos que nos hemos dado en nuestra constitución, aprobada y votada 6 de diciembre de 1978. Por los mismos derechos que otros tienen a opinar diferente a mí. Igual estoy yo en esas condiciones, como Federico Trillo de opinar y expresarme libremente.
No es el solo el, el que se cree en que otras conspiraciones allá podido haber. Yo e sentido conversaciones a pie de calle opciones para todos los gustos, des de Al Qaeda, Bin Laden, asta los Islamistas, o los moritos vecinos de Marruecos, Con conspiraciones de ETA. Esto sale en el orden del día cada vez que se comenta del 11M, del 2004. Yo digo que esto de vería de quedar en las manos de los que quieran investigar a fondo, sin por ello olvidar a los que han muerto, y a sus familiares. Si al menos dejáramos de más especulaciones, posiblemente saldría la verdad a flote. Aunque todo ello sirve para entretenimiento y tapar otras cosas pendientes y cotidianas que nos atañen en el día a día, a todos los españoles.
http://www.libertaddigital.com//nacional/la-sentencia-responsabiliza-del-11-m-a-menos-islamistas-y-mas-confidentes-policiales-1276334961/
Comentario por Manuel Fanjul — 21/07/2008 @ 16:34
Efectivamente, Don Manolo, “fétido” es la palabra adecuada. Me pregunto cuál es el número de personas destrozadas, moral y ECONOMICAMENTE, por esta secta de impresentables. En cuanto al libro, “Camino”, es tan incomprensible como el misterio de la santísima trinidad. ¡Tres personas distintas y solo dios verdadero! Je, je, je! Yeah right! No me extraña que tanto JoseMari, que va camino de la santidad, como la iglesia prefieran “la fe del carbonero”.
Saludos.
Comentario por Pepe — 21/07/2008 @ 18:29
Qué lata tener que explicar lo mismo mil veces. Pero qué necesario cuando hay quién no se ha enterado de que cuando es en plural, o en genérico, dios y otros entes extrasensoriales fundamentales pueden escribirse en minúscula.
Por ejemplo, Spiderman Marca Registrada debe escribirse en mayúscula si no queremos incurrir en delitos tipificados en el código mercantil. Pero si decimos a alguien: “¿Dónde vas con los calcetines por fuera que pareces un spiderman?” no estaremos incurriendo en ninguna falta. Pues con dios lo mismo, sólo que nos han enseñado que dios sólo hay uno y parece que nos cuesta más. Pero no, dioses hay muchos. Está Spiderman, el ya mencionado dios de las arañas; está Darth Sidious o Palpatine, señor oscuro de los Sith, el que se aprovechó de la federación de comercio; y hay muchos más pero eso ya es otra historia…
Permanezcan atentos a sus transistores episcopales que ya les hablarán de dioses varios.
Comentario por Sergio Zawinul — 21/07/2008 @ 19:11
Mr Zawinul, con lo de entes extrasensoriales fundamentales me ha dejado Ud de témpano. Saludos.
Comentario por spanjaard — 21/07/2008 @ 20:30
El señor Trillo no debe de olvidar que entre ese grupo de vagos e inùtiles està uno que le ha favorecìdo en demasìa , no queriendo ver su responsabilidad en el caso del YAK 42; asì es que como dice el refràn ” en boca cerrada no entran moscas “
Comentario por Reme — 21/07/2008 @ 20:48
Estimado spanjaard
Bien mirado yo también me quedo de témpano al releer semejante afirmación. Y no tengo mucha idea de lo que he pretendido decir, pero me extrañe que no se extrañe usted más con la joya que nos acercaba hoy manolosaco, esa cita, Camino 3, que nos dice “Deja esos meneos y carantoñas de mujerzuela o de chiquillo. Que tu porte exterior sea reflejo de la paz y el orden de tu espíritu”. Eso si que es helador. ¿Habla de la masturbación? No sé, y prefiero no pensarlo ya que me aterra la mentalidad de ciertos santos.
Ahora, ¿no se me negará que lo de los entes ha quedado intrigante?
Comentario por Sergio Zawinul — 21/07/2008 @ 22:04
Ultimamente he estado cambiando impresiones con militantes y votantes socialistas que han perdido la fe en el PSOE , principalmente por la indolencia mostrada en la explicación de “la crisis”( que ya sabemos… sobredimensionada, con raíces peperas, internacional… y que os voy a contar…)y el exhibicionismo hortera.
La historia está en la creencia del PSOE, de que tienen patente de corso debido a las limitadisimas , nulas , opciones de sus votantes. Cuidado ZP y compañía podemos ser masoquistas pero no bobos. Podemos ser masoquistas.
Comentario por ese — 21/07/2008 @ 22:50
Pues yo creo que son los mismo de los de EEUU.Londres.Madrid. La dichosa foto. Los ideologos de organizar grupos “especiales” para crear enemigos y poner a un pais mirando a la guerra. Puede que parezca más de pelicula pero la realidad nunca la creemos. Mira que tenemos información de las maniobras de imposición de: ¡Por las buenas o por las malas!¡Los servicios de Inteligencia! ¿No veas que inteligencia tienen? Tranquilos que nadie se vá de Irak. Que ya nos están preparando para la siguiente.
Aquí les salió mal porque el sentimiento de culpabilidad les hizo mentir aprovechando que tenemos terrorísmo nacional. Que a su vez, lo mismo con tanto servicio de inteligencia, no sabían que les echarían una mano. Y lo que falló fué mentir…¡una chiquillada! Si llegan a decir: han sido los terrorístas de ” estos otros grupos” y tenemos que apoyar la lucha de EEUU contra ese terrorísmo…No hubiése sido lo mismo, aún sabiendo que media España no quería esa guerra. Había demasiada inmadurez política para tantas ambiciones.
Comentario por Carmen R.M. — 21/07/2008 @ 23:14
¡Por favo pongamos las cosas en su sitio! Hay personas que creemos en DIOS y otras que creen en religiones y sus ceremonias represoras de la naturaleza. A mi que nadie me toque al mio. Mi Dios es tan grande como: ¡Del amor a la libertad, a la libertad de amar!
Un saludo.
Comentario por Carmen R.M. — 21/07/2008 @ 23:31
En mi vida he pasado más verguenza ajena que en tiempos de la transición dichosa, cuando emitían algún vodevil (casi era pura pornografía) del actor Escribano de Barbastro arengando en un teatro a sus creyentes: la estupidez desde el escenario era aun superior a la del público papanatas y obsceno. No es de extrañar pues que la catadura moral de un sectario como Trillo sea capaz, como sus camaradas obreros (de la Obra), de defender asesinos y criminales por el simple hecho de ser de los suyos. Muy corporativo todo.
Comentario por tablacho — 22/07/2008 @ 10:12
Hurgadme con vuesa yema pecadora en caso de que os urja rellenar con cultivados despropósitos esa masa encefálica que usáis de cofia, compinche. Amén.
http://hastalosblogones.blogspot.com
http://www.peacecircle.org/universe-god.htm
Comentario por Pasquinel Beltrán Labarta — 17/08/2008 @ 22:05
yowe ohfklwd dgrmizeqb nhqomad tqvinykjw idqxhtkc rgwlnxm http://www.moird.yldrqk.com
Comentario por vgkeum omfe — 06/10/2008 @ 20:10