Uno de los dos pájaros es falso
Si “sólo” el 82,7 % de los compromisarios del PP en el último congreso apoyó la candidatura de Mariano Rajoy (nada menos que un 10% más que los votos recibidos por Aznar en 1990), y si parece que lo que fracasó ha sido el aznarismo y su equipo de inventores de conspiraciones y predicciones apocalípticas, cabe suponer que un 16,7% de militantes de extrema derecha suplantó ideológicamente a la mayoría abrumadora de su partido desde hace, al menos, cuatro años.
Mariano Rajoy aparece, pues, como un Ave Fénix, aquel pajarraco del Paraíso al que dios le dio la posibilidad de renacer de sus cenizas como premio a no haber caído en la tentación de probar el fruto prohibido. Aquel Ave Fénix se repetía a sí mismo en cada nuevo nacimiento. Lo asombroso de este nuevo pájaro del PP es que después de arder por los cuatro costados antes de su congreso, renace transmutado en otro completamente distinto, purificado por el fuego.
Aquel Rajoy que recopiló la mayor colección que se recuerda de insultos y desprecios a un presidente del gobierno, aquel Mariano que se ganó a pulso el ser un campeón de la grosería, experto crispador, especialmente dotado para la mentira, aquel Rajoy, digo, renace de sus cenizas irreconocible, como un caballero, como un político responsable dispuesto al diálogo, como un centrista freudiano que ha matado por fin al padre que habita en la FAES.
Ayer le oí en una entrevista en la cadena SER, un medio de comunicación al que había sometido a un boicot hace unos meses. Y ahora ya no sé si este otro pájaro padece de una enfermedad que le impele a mentir compulsivamente, o si el de antes padecía el síndrome de Estocolmo por culpa de sus secuestradores, o si en verdad es un hombre nuevo, arrepentido como San Pablo en su camino a la Damasco del centro.
El caso es que cambios tan repentinos provocan una inseguridad generalizada en los que desconfiábamos antes y en los que desconfían ahora. Ayer aseguraba que “hay que decir la verdad para generar confianza”. Lo malo es que nunca sabremos cuál de los dos pájaros dice la verdad, cuál es el auténtico Rajoy.
Comentario por Esteban Rosador— 26/06/2008 a las 00:32
¿Qué pasará ahora con todos esos votantes del PP que asistían masivamente a las manifestaciones convocadas por las organizaciones al servicio de la jerarquía católica y de la derecha extremo-centrista (hazte oír, foro de la familia, AVT, peones negros)? ¿qué harán los fundamentalistas católicos infiltrados en la cúpula del PP?
Si de verdad se confirma que el PP renuncia a los principios del catolicismo (matrimonio homosexual, aborto, eutanasia), a la exhibición partidista de los símbolos de la patria (bandera rojigualda, marcha granadera), a la teoría de la conspiración y a la lucha contra el estatuto de cataluña, etc. ¿seguirán los votantes de extrema derecha y nacionalcatólicos votando al PP? ¿o se pasarán a otro partido más acorde con la anterior política de extrema derecha imperante hasta ahora durante la etapa aznarista?
¿Logrará Losantos articular una oposición a la derecha del PP? ¿ ¿necesitará para ello a Aznar, Aguirre y San Gil?
¡A fe mía, que esto se pone interesante! ¡Llevo varios días disfrutando como nunca oyendo a Losantos por la mañana cuando voy al trabajo!
Comentario por luis enrique— 26/06/2008 a las 03:13
Como bien dices, parece extraño verse quitar la vestimenta de inquisidor a Rajoy, cuando hace unos meses, ardía España por todos los frentes, el hereje de ZP, no llevaba al precipicio existencial. Ahora tuvo una aparición, alguien bajo desde los cielos negros y oscuros, para transformarlo en un corderito celestial, atizando a sus colegas de filas, muchos de ellos casi hermanados por el poder. Lo cual levanta bastantes sospechas sobre su reconversión, más cuando el bigotón, su mentor, es literalmente mandado al asilo, y no creo que este se quede placidamente jugando al mus.
Esto es solo el comienzo, de esa noche de cuchillos largos que en unos años pasará en el PP.
Saludos.
http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com
Comentario por Pako— 26/06/2008 a las 03:25
Mariano no es un líder, le delata su ojo pipa en los momentos más inoportunos. Yo diría que hasta resulta entrañable cuando su mentor le suelta un rapapolvo y él se queda ahí, mirándolo, como si con él no fuera la cosa.
Mariano ha venido al mundo a ser un tipo feliz, con sus puros, sus güisquis, sin apuros económicos, con sus cenas con amigos donde se cuentan chistes y poco más.
A él el liberalismo le importa un pimiento y la socialdemocracia dos, pero él le hubiera querido dar ese puesto de primera dama a la mujer que descorazonada salió a saludar al balcón de Génova la noche del 14 de marzo. En el amor y la guerra todo vale y si por conseguirle a su chati una estancia en Moncloa tenía que servir de portavoz a personas pequeñas con argumentos zafios, por él encantado.
A Fausto, digo Mariano se le acaba el tiempo de los prodigios, y llega la hora de rendir cuentas ante los mismos que le dieron alas.
Es tarde para rectificar, ya le han calado, su cometido es el de la regencia, algo es algo.
Escuela laica y pública
Comentario por antoñito— 26/06/2008 a las 05:29
estoy de un casado… dale con que este tipo es un centrista nato, moderado y casi atontado, si, cuando de verdad (según todo el mundo) ha creado su propio equipo, ha contado con ana botella (una inútil -no útil- en su labor como concejal -reto a los emilezolas a que resalten un mérito a esta “señora” que no sea diferenciar las frutas-), a blanco (cuyo mérito político, al igual que ortega lara es el de ser víctima del terrorismo -bueno, en su caso, la víctima fué su hermano) y a lamela (huelga recordar lo del severo ochoa-este si que es de extremo centro-). menos cuentos, se ha cargado lo que le unía al delincuente de la cope, pero sigue anclado al pasado, como buen nostálgico
Comentario por Ricardo— 26/06/2008 a las 07:27
Aguirre le ha contestado desde su posicion y mando, cesando a los dos consejeros mas cercanos a Rajoy.
¿Le dice has ganado una batalla pero no la guerra?
Comentario por PP TODO MENTIRA PP— 26/06/2008 a las 07:36
PP TODO MENTIRA PP
Comentario por Joaquim— 26/06/2008 a las 08:47
Yo no estaría tan seguro acerca de que los únicos peperos de extrema derecha son ése 16% de delegados que se abstuvieron, y por tanto, avalaron directamente el “sostenella y no enmendalla” del aznarismo. Basta repasar los nombres que acompañan a Rajoy en esta nueva singladura hacia el mítico centro -comenzando por el propio Rajoy-, para darse cuenta de que la extrema derecha sigue gozando de excelente salud en el PP. Otra cosa es que ahora edulcoren su discurso.
Como todos los niños malos, el PP postcongresual ha prometido ser “bueno” y demócrata. Allá quien se lo crea, peor para él. Yo me juego el rezo de un rosario completo a que no tardan en volver a las andadas, apenas pase el verano; que la cabra tira al monte, hombre.
Comentario por Celemín— 26/06/2008 a las 09:19
Como buen gallego (o eso dice el tópico) de Marrano no se sabe si va o vuelve. Lo que es blanco ahora, dentro de un rato puede ser negro y dónde dije “digo” ahora digo “Diego”. Esto que parece un trabalenguas (como la política de FN del PePe) es la actitud de Mariano: que ahora creo que lo mejor es fomentar la infamia de la conspiración porque me dará votos, pues la fomento. Que veo que eso no me lleva al poder, pues aparezco cual manso con pitones afilados para apuntar hacia la derecha mientras corneo a la izquierda. Todo vale cuando se quiere recuperar el poder a toda costa.
El PePe sabe que no se puede llegar al poder con tremendismos de “extrema derecha” pero también necesita de los antiguos votantes de FN, FE-JONS y CEDA para llegar al poder. Porqué creéis que el insufrible dijo aquello de “primero ganamos y después pactamos con los {”otros”} nacionalistas”.
Como dice el refrán “cambiarás de molino pero no de maquilandero”.
Salud, educación, más lectura, menos TV y mejores salarios.
¡Proceso a AZNAR por GENOCIDA… ¡YA!.
Agua, petróleo, melocotonoes y SOL para todos.
{celemín = 1/2 maquila}
Comentario por soledad— 26/06/2008 a las 10:41
El problema es que esta doble personalidad, amenaza la salud mental de la mayoría de ellos. González Pons, se levantó ayer con la bipolaridad alterada y amenazó a LA COPE, le faltó tiempo para rectificar “lo siento eminencias”, para añadir que el nuevo PP, no lo es en ideas sino en márketing.
El problema es que millones les creen y engancho con la reflexión de ayer, si el grupo PRISA vía Gallardón entiendo, está dispuesto a arrimar el hombro a la causa del pajarraco con el ganado que pasta por esta comunidad, puede ser una alternativa peligrosa y después no valdrán lamentaciones.
El PSOE sigue con sus problemas de comunicación, lo que hace no llega y no lo sabe vender, los escándalos económicos de la derecha extrema ni se conocen ni se comentan y la ministra Aído (lástima de dinero invertido en ese agujero), suelta cada día una chorrada nueva.
Saluditos mañaneros, abanicos para todos y segunda semana de búsqueda en Internet de los culpables del 19-A sin encontrar nada. Tendré que llamar a Iker Jiménez
Comentario por emiliezola— 26/06/2008 a las 12:02
Te das cuenta, Manolo. Te das cuenta la “Casa de Putas”, q alguien nos montó el 11M. No lo dudes, de aquéllos “ácidos bóricos”, vienen estos tiempos “traidóricos”.
Fíjate q hasta creo q en la conversación “conspiranoica” -imitando a Carrié- , alguien dijo:”…sí, nen, no jodas, pero es q como salga otra vez el PP, no vamos a rascar bola en la puta vida…Y a nosotros ya se nos pasa el arroz….”
Total, q lo único q tenemos claro es q “cuatro pringaos” han cargado con los muertos. Que quienes diseñaron, organizaron y mandaron ejecutar “el bórico”, siguen por ahí echándonos, -seguramente como decía Aznar- el aliento en la nuca. Qué tampoco se supo q explosivo se utilizó. Y q los muertos al hoyo, y los vivos al “trinque-bórico”.
Y q lo único q si se sabe es que PERSONAS Q OCUPABAN CARGOS POLICIALES DE ALTA CONFIANZA, EN EL GOBIERNO AZNAR Y Q HAN ENTENIDO EN ALGUNO MOMENTO DE PRUEBAS, DOCUMENTOS, DECISIONES, ETC..ETC…están siendo premiados, por los mismos q aleccionaban testigos en Gobelas y Ferraz.
Y ante tanto “totum-bórico-revolutum”, la AVT diciendo que ellos lo que quieren es seguir sabiendo LA VERDAD SOBRE EL 11M (son sus muertos), y el Traidor-perdedor aznarista (Fraga será el franquista de toda la vida), diciendo q “pasa palabra”
Y es q por el Poder ya hubo quien dijo: LO QUE SEA, Y COMO SEA.
De momento, el unirse a la delincuencia política, traicionando los valores básicos del Estado de Derecho y democrático, como forma de ejercer la política, a Trillo le traerá la compensación q del “bórico” Yakolev42, desaparecerá cual vagones del 11M.
Comentario por Esteban Rosador— 26/06/2008 a las 12:20
No importa el tiempo que pase. Siempre quedarán cuatro irreductibles sin sensación de ridículo, o suficientemente ingenuos, que vean “agujeros negros” y oscuras conspiraciones en el asesinato de JFK, o en el atentado del 11 S, o en el atentado del 11 M o que incluso dude de la veracidad de la llegada del hombre a la luna.
Todos los días rezo al gran spaghetti para que Aznar y Aguirre, junto con los fundamentalistas católicos, con el apoyo de los obispos, del foro de la familia, los peones negros, las víctimas reaccionarias de AVT, y con el aliento mediático de Libertad digital, COPE y El Mundo, funden un nuevo partido en el que tengan cabida todo el sector reaccionario derechista conservador que mandaba hasta ahora en el PP.
Desgraciadamente, no caerá esa breva. Hay demasiados intereses en juego que pueden más que “los principios irrenunciables”.
Comentario por manolosaco— 26/06/2008 a las 12:33
emiliezola, gracias por reavivar la teoría conspiranoica. Os echamos tanto de menos a quienes todavía creéis que Elvis vive, que sin vosotros los blogs serían un remanso de sensatez insoportable. Insiste, por favor.
Comentario por Saturno— 26/06/2008 a las 12:36
Esto… Sr. Saco, ¿no tiene nada más de qué hablar aparte del PP y sus dirigentes?… ¿no?, pues mireselo porque es triste, eh?
Comentario por Joaquim— 26/06/2008 a las 12:41
Para mí que el Emilia Sola se chuta algo por las mañanas apenas abre los ojos. Sino, no se entiende.
La verdad única, pura, dura y descarnada es que a los muertos del 11-M los mató la política lameculos del gobierno Aznar para con el Imperio. Y que sólo los muy culpables o muy tontos lo siguen negando.
Comentario por Joaquim— 26/06/2008 a las 12:42
Y como dice el 13, sí que es triste hablar del PP, sí. Muy, pero que muy triste.
Haber si alguien tira de la cadena, y el PP se va por el desagüe de una santa vez.
Comentario por Celemín— 26/06/2008 a las 12:50
¿Alguien entiende lo que dice Emilia Sola(me apropio con permiso de Joaquim)?
Es que, entre la empanada mental, las faltas de ortografía y la falta de letras no hay DIOS que se entere.
Emilia: el proceso que algunos queremos emprender al insufrible lameculos y presunto GENOCIDA, no es solo por Irak, donde par culpa suya y la del cowboy estúpido y deficiente ya van por los 500.000 muertos. Es también por su responsabilidad en el 11-M. ¿Porqué crees que quiso desviar la autoría del atnetado a ETA?.
Salud, educación, más lectura y caligrafía, menos TV y emjora de salarios.
Comentario por emiliezola— 26/06/2008 a las 12:53
Que los familiares, la AVT pidan saber toda la verdad (es su más q legitimo derecho.¡¡Qué menos¡¡) no sé si será otro tipo de 11M. Claro q desde la moqueta, la visa oro, el poder…y lo q ello supone, ¡¡q cojones les importaran los muertos y su memoria¡¡.
Para eso tenemos el próximo congreso de los progres de pueblo y para el pueblo. Para establecer su esquizofrénica mentalidad: lucharemos por el derecho de los simios, y lucharemos por el derecho a la muerte, y de lo q le pase a los terrenales de las hipotecas, el gasóleo y los precios, ¡¡¡q les den¡¡¡.
No lo dudes, Manolo, la mayor conspiración política, es la q sufren aquellos pueblos q son sumidos en la ignorancia, la incultura, el analfabetismo….Y en eso es en lo que están TODOS ESTOS GOLFOS Y VIVIDORES DE LO AJENO. Y al aznarista Rajoy, se lo han hecho ver”.. Qué la honradez y la dignidad personal y política no da de comer, Mariano…Y si hace falta -como ZP- abrazarnos al hacha y la serpiente, lo haremos. Ya no tenemos San Gil q nos estorbe…”
Comentario por miguel— 26/06/2008 a las 13:11
emiliezola si tú dices, escondido como siempre, que Zapatero abraza el hacha y la serpiente es porque eres un simple tonto del culo. Esto sí sin intención de ofender, faltaría más, es solamente por definir a quien se atreve, porque se lo cree, a decir semejante estupidez.
Comentario por Celemín— 26/06/2008 a las 13:16
Pues mira Emilia que, una de las cosas que creo entender (nunca se sabe) en lo que dices, hasta podía compartirla. Pero las formas, mujer, las formas… . Las formas y la ortografía te pierden…. Además claro de la empanada mental en la que mezclas, ETA, 11-M,San Gil, Golfos y AVT (bueno estas dos últimas si están bien juntas).
Amen.
Salud, educación, más lectura, menos TV (sobre todo rosa) y mejora de salarios.
Comentario por luchino— 26/06/2008 a las 13:23
Este emilezola está cada día peor. Lo suyo ya no sé si es de chute mañanero, o meterse en vena FJL, o qué. Propongo hacer una colecta y pagarle un buen - uno cualquiera no vale - psiquiatra, a ver si le quita los delirios…
Comentario por Alter K— 26/06/2008 a las 13:32
Aquí ocurren cosas muy graciosas. Hay unos cuantos que se pasan por aquí para decirle, machaconamente, a Saco que cambie de tema, que no les gusta que hable del PP ni de la Iglesia… Pero es que no acaban de entender que este es su blog y que como tal habla de lo que le sale de las mismísimas. Que digo yo que si no les gustan los temas, ¡coño!, pues que busquen otro blog, no será que no hay dónde elegir. ¿Qué obligación tiene Saco de hablar de lo que le digamos? Pues la misma que nosotros de estar aquí, si nos gusta participamos y si no pues nos vamos, ¡ni que le estuviéramos pagando el sueldo! Me pregunto si estas mismas personas a las que tanto les molesta que se hable del PP, critican a Telemadrid, y a esos sí que les pagamos todos.
En fin, ¿para qué?
Zola, haciéndose eco de lo que hoy publica El Mundo, nos vuelve a traer aquí sus rebuznos delirantes sobre el 11-M, sin darse cuenta de que a estas alturas de la película ya no puede esperar ni siquiera que le rebatamos. Las bombas las puso el Espagueti Volador porque había perdido una apuesta con Dios sobre si Alá sodomizaría a Júpiter mientras Ra le cantaba la marsellesa a los servicios secretos de Surinam. Eso sí, el Espagueti volador contaba con el apoyo logístico de los masones, la internacional socialista y, claro está, el brazo ejecutor de ETA y del Ejército Corso de Liberación.
En fin, ¿para qué?
Y luego tenemos el caso más divertido de todos, el número de transformismo de Rajoy. Quien tras viajar al vacío intelectual y rebotar en la banda extrema derecha de la realidad, ha salido rebotado hacia el centro; otra vez. El problema es que ese viaje al centro (¿qué demonios será el centro?) lo llevan haciendo desde que palmó el enano con ínfulas de caudillaje y sus ex ministros decidieron apuntarse al flamante carro de la democracia. Se centró el bañista de Palomares para compartir escaño parlamentario con las hordas rojas y masónicas; se centró con el arribista que buscó en la guerra de Irak la posibilidad de obtener el dinero que la política no le había dado; se centró, por tercera vez, con el catalanoparlante íntimo, que luego demostró que su dios no le había bendecido, como en otras muchas cosas, con el don de lenguas; y ahora, tras dirigir al partido que ha protagonizado la oposición más infame de la democracia española (ríanse ustedes de los tiempos de UCD), nos llega el Señor de los Hilillos a decirnos que él es persona cabal y centrada… Lo es tanto que nos pedirá nuestra confianza sin arrepentirse siquiera de haber dicho que las tesis del Gobierno eran las de ETA.
De no ser por la cantidad de gente dispuesta a creer en estas cosas, no me negaréis que sería para descojonarse vivo. ¿Será cosa de la tradición cristiana del país el que haya tantos conciudadanos dispuestos a creer mitologías varias? Quizás.
Salud
Comentario por soledad— 26/06/2008 a las 13:34
¡Uyyyyyyyy! qué mal sienta el calor a ciertos cuerpos. El autor de “Germinal” podría darme información sobre el atentado de Aznar que seguro está muy puesto en este asunto.A ver si unos están legitimados para preguntar gilipolleces y el resto no podemos estar convencidos de que Matusalén sigue vivo.
A ver ZZZZZZola. Quiero saber.
19-A
-Nombres y apellidos de los etarras culpables
-Quién fue el autor intelectual
-Años de condena y cárcel en la que están
-Nombre del juez que instruyó el caso
-Abogados, fiscales, testigos…bla,bla,bla,
Si es posible bien redactado, sin faltas de ortografía y huyendo de la escritura fonética que no admite la Academia.Es que voy a empezar con la tesis doctoral y este tema me atrae mucho.
Saluditos mañaneros
Comentario por Alter K— 26/06/2008 a las 14:11
Tanto ir al centro para al final llegar a la nada:
http://www.elpais.com/audios/espana/Rajoy/valora/remodelacion/dice/hoy/importante/partido/Espana/csrcsrpor/20080626csrcsrnac_3/Aes/
Salud
Comentario por mara— 26/06/2008 a las 16:31
Cada vez me divierto más leyendo su blog Sr. Saco, en serio.
No puedo con la basura de Emilzola y algunos otros, pero me parto con las contestaciones de los “Celemines, Alter K”s, Luchino”, etc.., siempre he creído que este país no es tan inculto como algunos pretenden que sea, y a las pruebas me remito, algunos de los comentarios que aquí he leído, no sólo hoy, sino muchos otros días, dan fe de ello.
Espero que este tipo de “diálogo” que aquí marcamos continúe mucho tiempo, porque, de verdad, alegra el día.
Sldos.
Comentario por Lurdes— 26/06/2008 a las 16:58
El comentario de hoy que va del Ave Rajoy y siempre hay quien saca el monotema de siempre: 11M, AVT, ect… Parece que hay gente que no se da por vencida y mucho menos por convencida, como dice Celemin más lectura y mejor caligraía.
Comentario por Lurdes— 26/06/2008 a las 16:58
No me va la tecla f
Comentario por irene— 26/06/2008 a las 17:36
jope saco tienes tranquilo el blog, exceptuando al friki de zola…donde quedaron pipinas y malaguitas…se han rendido, han abandonado el proselitismo y la demagogia?? en fin, que yo de mariano no me creo na…a las mujeres nos dicen mucho eso de … mirala y parecia una mosquita muerta…cuando una parece mas buenaza de lo que es o cuando creen que no puede hacer daño …pos mariano es el moscardo que parece un empanadilla de la vida pero que es un facha redomao, al igual que gallardon que parece heredero de Al gore….me parto yo de risa pensando que ahora el pp se presente como opcion politica al psoe..mas le valdria a IU tomarselo un poquito en serio que me parece a mi que tal y como estan las cosas (entre los extremistas de derechas enfadaos por lo de san gil y aguirre llendose a la falange, españa 2000 o DN y los gallardonistas que van de rojeras que les falta la chaqueta de pana con coderas)es posible que sea la unica opcion de oposicion al gobierno de derecha moderada de zp. y ojo le he votao (a zp claro)por ser los menos malos, pero aun sigo esperando una ley de alquiler y vivienda en condiciones, una mejora de la SS y la educacion (aqui cada comunidad hace lo que le sale de los cojones en los colegios y los chiquillos mareaos), mejoras laborales y medioambientales (siquen habiendo pelotazos urbanisticos, que con marbella solo se empezo y no se acabo)…en fin…que los del pp estan haciendo una peli americana como las de bush..propaganda pura, en lugar de besar niños besan socialistas y a ver si con eso y gallardon arrapamos algo del centro moderado…JUAS JUAS JUAS me parto y me mondo que diria palomino.
saludos saco
aunque no escribo sigo leyendoos amigos (alter k me alegra leerte besos)
Comentario por manolosaco— 26/06/2008 a las 17:43
Irene, te lo he decío siene y siene de veses: no tienes derecho a leernos a hurtadillas sin poner más a menudo tus comentarios, siempre frescos, siempre para provocar una meditación.
Comentario por irene— 26/06/2008 a las 17:45
alah exagerao, que me haces sacar los colores hombre…por lo menos pongo lo que pienso jejejeje
un saludo
Comentario por cualquiera— 26/06/2008 a las 19:58
Admirado Sr. Saco:
Perdoneme si no viene al caso, pero reviento si no saco el tema.
Me ha parecido verdaderamente sorprendente la aprobación de la legalidad de las 65 horas semanales por los órganos europeos y más sorprendente, si cabe, la falta de reacción y de respuestas. Y me ha venido a la cabeza y he encontrado, un texto que en mi juventud me dio muchas claves de por y hacia donde iba nuestra sociedad “Elogio de la Ociosidad” de Bertrand Russell.
El texto sigue aun fresco, sarcástico, lleno de inteligencia y buenas razones para seguir cuestionándose los paradigmas admitidos en nuestra sociedad:
http://www.temakel.com/texfilrussell.htm
De él entresaco un trozo como nuestra de su sentido común y actualidad
“Supongamos que, en
un momento determinado, cierto número de personas tra-
baja en la manufactura de alfileres. Trabajando—diga-
mos—ocho horas por día, hacen tantos alfileres como el
mundo necesita. Alguien inventa un ingenio con el cual
el mismo número de personas puede hacer dos veces el
número de alfileres que hacía antes. Pero el mundo no
necesita duplicar ese número de alfileres: los alfileres son
ya tan baratos, que difícilmente pudiera venderse alguno
más a un precio inferior. En un mundo sensato, todos los
implicados en la fabricación de alfileres pasarían a tra-
bajar cuatro horas en lugar de ocho, y todo lo demás con-
tinuaría como antes. Pero en el mundo real esto se juz-
garía desmoralizador. Los hombres aún trabajan ocho
horas; hay demasiados alfileres; algunos patronos quie-
bran, y la mitad de los hombres anteriormente empleados
en la fabricación de alfileres son despedidos y quedan sin
trabajo. Al final, hay tanto tiempo libre como en el otro
plan, pero la mitad de los hombres están absolutamente
ociosos, mientras la otra mitad sigue trabajando dema-
siado. De este modo, queda asegurado que el inevitable
tiempo libre produzca miseria por todas partes, en lugar
de ser una fuente de felicidad universal. ¿Puede imagi-
narse algo más insensato?”
Comentario por herrero— 26/06/2008 a las 20:30
Es que eso de facha es solo una fachada, y perdón por el jueguecito de palabras. El facherío de banderas y conspiraciones fue ruido de despiste. Simple juego callejero para asustar viejas pensionistas y amarrar votos. Fue solo búsqueda de votos. Es posible que sólo ese 16 y pico por ciento del PP se crean lo del aguilucho y que se rompe España. Los demás quieren privatizar los hospitales, las escuelas, saquear el dinero público para que vaya a manos de sus corporaciones. A mi me da verdadero miedo la derecho económica, que se camufla de lo que sea para sacar, no la tajada sino el melón entero. No un sueldo de Director General consolidado, que es un pellizco miserable (propio de peusoprogres con labia), sino el Presupuesto entero de, pongamos por caso, la Comunidad de Valencia, cuyo presidente Camps va, por ahora, a muerte con Mariano. Todo por la pasta.
Comentario por hwang-ho— 27/06/2008 a las 00:40
Buenas noches Sr. Saco y demás comentaristas y lectores (¿Debí decir también comentaristos y lectoras?):
Quiero unirme al comentario de mara en cuanto a que este blog es divertidísimo. Los agraviados y representados por los textos de Manolo Saco vienen aquí todos los días, desde hace casi 1.000 (mañana, sábado, se cumplirán desde que el Sr. Saco inaugurase este blog con Comienzo por el final porque no tengo principios el 20 de octubre de 2005) y no cejan en sus posiciones aunque a todos se nos vea el plumero. Hola Irene, yo también me mantengo a la escucha (lectura) como cuando era radioaficionado y escuchaba de “cortinero” con un receptor de decamétricas.
Me prodigo poco en esto de dejar mi opinión a cada texto que me gusta, pero sí me leo todos los días (o todos los que puedo) a Saco, Rafael Reig, Javier Ortiz, Ramón Cotarelo, y algunos otros.
Y desde luego que es gracioso que los conservadores (de privilegios) vengan a dar lecciones de progresismo aquí, o a remover el fango de los corruptos porque sean del PSOE. Es que es para partirse el pecho. No he visto cosa peor que los fachas de izquierdas (Rosa Díez, Sánchez Dragó, …), aunque no se puede decir que Emilia, los pipinas, malaguitas, etcétera, sean de izquierdas nos tratan de aleccionar a Manolo Saco y sus lectores. Yo es que no lo comprendo y por eso me uno también a Alter K, luchino, Celemín, miguel, Joaquim, Esteban Rosador, Soledad, etc… que preguntamos: Pero bueno, ¿que os chutáis vosotros? ¿Con la prensa amarilla de El Mundo, COPE, LD, tenéis suficiente arsenal de tonterías para venir aquí a calentar el debate?
Sr. Saco, yo creo que los dos pájaros son falsos, como son falsos el espíritu santo y la paloma de la libertad y conectando con cualquiera, que me antecede como comentarista, trayéndonos la cita de Bertrand Russell, yo quiero recomendaros que veáis el video de Annie Leonard “La historia de las cosas” donde nos cuenta que el modelo consumista que alimentan los políticos, tanto de derecha como de izquierda, es un auténtico error, y vamos a ser nosotros (y los hijos de nuestros hijos, como dicen en la publicidad) quienes paguemos los platos rotos.
Si no habéis visto Zeitgeisttambién os recomiendo que lo veáis porque explica muchas cosas.
Salud, república y menor consumo energético.
PD. Ha ganado España a Rusia en las semifinales de la Copa de Europa, pero eso a quién le importa ¿o para qué sirve? (Al menos a mi).
Comentario por Peritta— 27/06/2008 a las 01:23
No he seguido el debate, reunión, congreso o ceremonia de coronación que han celebrado los de la Pepé en Valencia porque uno ni pertenece al partido ni mal a penas conoce a los jugadores. Además el final del cuento ya nos lo barruntábamos todos y, no siendo de los que se conocen los entresijos de la agrupación política en profundidad ni teniéndo intereses creados en el asunto, no he tenido motivos de peso para prestarle mucha atención.
Total que solo me he enterado del tema por las notas e imágenes que echaban los de la televisión analógica a la sombra de la noticia que acapara la mayor parte de los esfuerzos periodísticos de la prensa nacional (toa): la Eurocopa ésa de furbol-soccer.
Lo siento, pero yo lo que sigo son las motos.
Bueno pues hoy, entre la carrera de 250cc y la de Moto GP, he visto a Rajoy cancelar el espectáculo ése donde se han repartido canongías y prebendas, vaya usté a saber con qué criterio, y donde nos han enseñado la foto oficial del club para las próximas temporadas. Naturalmente, a los que sabemos leer entre líneas no nos hacía falta que posaran con más balones.
Lo que más me ha llamado la atención en el poquito rato que han enchufao al tío Rajoy diciendo la última palabra, ha sido el elegante traje mil rayas a lo gangster de los años veinte o treinta que Don Mariano había decidido ponerse para la ocasión. No sé si para darle más solemnidad al acto o quizá para decirles algo a los de su partido.
¿Hay capitto?.
Pues éso mismo.
——————————————-
http://www.telefonica.net/web/villacadima
Comentario por Alter K— 27/06/2008 a las 10:45
Irene, hwang-ho, no tenéis derecho a hacernos esto. Vuestras opiniones alimentan el debate y a muchos nos gusta leeros. Así que, por favor, no os quedéis en la sombra.
Salud
Comentario por manolosaco— 27/06/2008 a las 12:54
Apoyo la moción de Alter K, que, por cierto, debería aplicarse (más) el cuento.