<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El centro se está poniendo intransitable</title>
	<atom:link href="http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/</link>
	<description>Fuego amigo</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 23:54:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: jesús sanz</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48500</link>
		<dc:creator>jesús sanz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 17:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48500</guid>
		<description>Sólo expresar mi asombro y estupefacción sobre el asunto Partido Popular. Tertulianos, comentaristas, sabios, necios, eruditos a la violeta, todos en fin, opinan sobre la crisis en el P.P. y convienen, casi sin excepción, que hay en el PP dos corrientes: los moderados, que apoyan a Rajoy, y los radicales, con Aguirre, Mayor Oreja, San Gil, a la cabeza. Pero ¿qué locura es esta? Ahora va a resultar que Rajoy es el moderado de la cuadrilla. ¿Es que nadie recuerda la terrible legislatura anterior de Rajoy, insultando una y mil veces a Zapatero  - bobo solemne, incompetente, simple, etc.etc. -  y diciendo aquello de "se rompe España" "la política de Zapatero es la de Eta" , "se ha entregado Navarra a Euzcadi", "el gobierno se ha arrodillado ante ETA", denunciando la reforma del Estatut y aceptando el de Andalucía, que era casi un calco del Catalán, las mil y una manifestaciones del brazo de los Obispos "ha sido una manifestación muy pfonita, preciosa, me ha gustado mucho, mucho". Todo un dechado, en fin, de sensatez. Rajoy, y Zaplana, y Acebes, y San Gil, y M. Oreja, pero tambien Aguirre, y Botella, y Sánchez Camacho, y Soria "ay Soria", etc.  serán todo menos moderados: son radicales de derecha extrema. Su objetivo, en todo caso, es el poder; su ideología es idéntica: ultramontana dentro de la ortodoxia.
Esto escribía yo el 13 de mayo, en cartas al director de El País. Más o menos lo que usted - o tú; mejor ¿no? - expone hoy en Público. Así que estamos de acuerdo, como siempre. Congratula por lo menos. Un saludo. Jeús</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo expresar mi asombro y estupefacción sobre el asunto Partido Popular. Tertulianos, comentaristas, sabios, necios, eruditos a la violeta, todos en fin, opinan sobre la crisis en el P.P. y convienen, casi sin excepción, que hay en el PP dos corrientes: los moderados, que apoyan a Rajoy, y los radicales, con Aguirre, Mayor Oreja, San Gil, a la cabeza. Pero ¿qué locura es esta? Ahora va a resultar que Rajoy es el moderado de la cuadrilla. ¿Es que nadie recuerda la terrible legislatura anterior de Rajoy, insultando una y mil veces a Zapatero  - bobo solemne, incompetente, simple, etc.etc. -  y diciendo aquello de &#8220;se rompe España&#8221; &#8220;la política de Zapatero es la de Eta&#8221; , &#8220;se ha entregado Navarra a Euzcadi&#8221;, &#8220;el gobierno se ha arrodillado ante ETA&#8221;, denunciando la reforma del Estatut y aceptando el de Andalucía, que era casi un calco del Catalán, las mil y una manifestaciones del brazo de los Obispos &#8220;ha sido una manifestación muy pfonita, preciosa, me ha gustado mucho, mucho&#8221;. Todo un dechado, en fin, de sensatez. Rajoy, y Zaplana, y Acebes, y San Gil, y M. Oreja, pero tambien Aguirre, y Botella, y Sánchez Camacho, y Soria &#8220;ay Soria&#8221;, etc.  serán todo menos moderados: son radicales de derecha extrema. Su objetivo, en todo caso, es el poder; su ideología es idéntica: ultramontana dentro de la ortodoxia.<br />
Esto escribía yo el 13 de mayo, en cartas al director de El País. Más o menos lo que usted - o tú; mejor ¿no? - expone hoy en Público. Así que estamos de acuerdo, como siempre. Congratula por lo menos. Un saludo. Jeús</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepitogrillo</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48391</link>
		<dc:creator>Pepitogrillo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 21:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48391</guid>
		<description>Gilipolleces aparte,que se leen muchas;sobre todo en los comentarios de "algunos" que se refieren   a  nuestras históricas calamidades políticas sufridas, por  ellos,por que existiesen...A mi lo que  me preocupa ahora que los militantes del P.P. dicen que también van a serlo,es poder continuar siendo humanitario e igualitario y amante de las libertades sin que ellos y los otros, nuestros tontos y nuestras malas lenguas y nuestros listos"apañados"por ellos,por nuestros nuevos "convertidos" a las libertades me señalen con el dedo como de derechas;que se me confunda hasta  el punto de ignorar qué soy .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gilipolleces aparte,que se leen muchas;sobre todo en los comentarios de &#8220;algunos&#8221; que se refieren   a  nuestras históricas calamidades políticas sufridas, por  ellos,por que existiesen&#8230;A mi lo que  me preocupa ahora que los militantes del P.P. dicen que también van a serlo,es poder continuar siendo humanitario e igualitario y amante de las libertades sin que ellos y los otros, nuestros tontos y nuestras malas lenguas y nuestros listos&#8221;apañados&#8221;por ellos,por nuestros nuevos &#8220;convertidos&#8221; a las libertades me señalen con el dedo como de derechas;que se me confunda hasta  el punto de ignorar qué soy .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JPatache</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48372</link>
		<dc:creator>JPatache</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 16:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48372</guid>
		<description>El centro no es un sitio real, es solo un lugar equidistante de los extremos. Tengo que explicar que vengo de un barrio donde "equidistante" es un cuasi-insulto equivalente a "no querer mojarse o definirse y poner todos los valores como equivalentes y validos". 
Veamos un ejemplo, si no neutral, al menos menos ofuscado. El machismo. Si adquirimos una posición de centro respecto al problema, en un lado tendremos a los que quieren avanzar en los derechos de la mujer y en otro lado a los que quieren que los derechos de la mujer retrocedan. Al ser equidistantes y cuidadosos, nos quedaremos parados, y procuraremos que el status quo sea el status quo del mañana.
Estrapolandolo a la política, el centro sería el lugar en el que con un sumo cuidado y equilibrio no se haría nada. Porque una acción determinada sería acercarse hacia uno de los extremos.
El centro es una entelequia y un cuento para no asustar a los niños.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El centro no es un sitio real, es solo un lugar equidistante de los extremos. Tengo que explicar que vengo de un barrio donde &#8220;equidistante&#8221; es un cuasi-insulto equivalente a &#8220;no querer mojarse o definirse y poner todos los valores como equivalentes y validos&#8221;.<br />
Veamos un ejemplo, si no neutral, al menos menos ofuscado. El machismo. Si adquirimos una posición de centro respecto al problema, en un lado tendremos a los que quieren avanzar en los derechos de la mujer y en otro lado a los que quieren que los derechos de la mujer retrocedan. Al ser equidistantes y cuidadosos, nos quedaremos parados, y procuraremos que el status quo sea el status quo del mañana.<br />
Estrapolandolo a la política, el centro sería el lugar en el que con un sumo cuidado y equilibrio no se haría nada. Porque una acción determinada sería acercarse hacia uno de los extremos.<br />
El centro es una entelequia y un cuento para no asustar a los niños.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: surenho</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48364</link>
		<dc:creator>surenho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 16:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48364</guid>
		<description>A ver si ahora sale bien el enlace del artículo de Mexuto:
http://www.xornal.com/article.php?sid=20080620113514</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver si ahora sale bien el enlace del artículo de Mexuto:<br />
<a href="http://www.xornal.com/article.php?sid=20080620113514" rel="nofollow">http://www.xornal.com/article.php?sid=20080620113514</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: surenho</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48363</link>
		<dc:creator>surenho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 16:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48363</guid>
		<description>Estupendo el artículo.
Parabéns!
"Linkeo" dos articulos de análisis del congreso del PP de la prensa gallega de hoy que me parecen muy interesantes. Uno es de Xosé Luis Barreiro Rivas titulado "El imperio feudal de Mariano Rajoy", publicado en La Voz de Galicia( http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2008/06/21/0003_6923771.htm ), y el otro es de Xosé Mexuto, publicado en xornal.com, titulado "Dream Team" (http://www.xornal.com/article.php?sid=20080620113514 )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estupendo el artículo.<br />
Parabéns!<br />
&#8220;Linkeo&#8221; dos articulos de análisis del congreso del PP de la prensa gallega de hoy que me parecen muy interesantes. Uno es de Xosé Luis Barreiro Rivas titulado &#8220;El imperio feudal de Mariano Rajoy&#8221;, publicado en La Voz de Galicia( <a href="http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2008/06/21/0003_6923771.htm" rel="nofollow">http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2008/06/21/0003_6923771.htm</a> ), y el otro es de Xosé Mexuto, publicado en xornal.com, titulado &#8220;Dream Team&#8221; (http://www.xornal.com/article.php?sid=20080620113514 )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Enrique</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48323</link>
		<dc:creator>Luis Enrique</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 19:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48323</guid>
		<description>Zapatero, los especuladores y el Congreso del PP. 
Sorprendió ver decir a Zapatero, que el motivo de los desproporcionados precios del petróleo se debe a la especulación, una noticia que por cierto, paso bastante desapercibida, sin mucho análisis de nadie, los medios están enfocados en el Congreso del PP, siguiendo con lupa, cada detalles de los personajes que luchan, codo con codo, por sentarse cada vez más cerca del trono del partido, así cada expresión, cada gesto, cada mueca, lleva un estúpido debate surrealista, "le viste los ojos a Esperanza", "la irónica sonrisa de Acebes", "las nuevas canas de Rajoy", "la divorciada De Cospedal", "el apretoncito de manos de Aznar", "¿llevara o no tangas la portavoz populista?", en fin, que política más simplista, vacía de contenido, esto me recuerda a las "hienas" que esperan su turno para devorar los despojos de los otros depredadores, mirándose todas para ver quien es el primer valiente en echar el primer bocado.
Mientras en la decrépita UE, no saben como contener el "no" irlandés, que refleja esta hiprocresía progresiva que decapita el sueño de Europa, cada país quiere ser participante "a la carta", beneficiarse solo de lo que les conviene, y esto es sinónimo de derrota, convendría replantearse de nuevo el proyecto del europeísmo, dejar de lado ese afán de convertirnos en un símil de EEUU, tantos logros ganados, para rendirnos al liberalismo económico, excluyente e individualista, lamentable oír a determinados periodistas "progresistas" secundar esto, supongo acomodados y bien pagados, mirando más los intereses ganados, que sus conciencias perdidas.
Pero ante la crisis palpable, una voz temblorosa y miedosa, nos dice que los especuladores del petróleo, son parte principal de la crisis, haciendo necesaria una revisión a fondo de estas anomalías, con las grandes Compañías Petroleras, esa voz era la de Rodriguez Zapatero, a lo mejor, leyó algún post del Blog, pero con tanto follón armado con los camioneros, los desempleados, la justicia, no lo creo.
"¿A quien le importa lo que yo diga?, ¿A quien le importa lo que yo haga?, sentirá Zapatero, al descubrir que sus socios les importa poco sus palabras, ellos siguen aprobando ilegalidades, injusticias, hasta la prensa le siguió el estribillo, "hoy no eres noticia, es Rajoy y sus muchachas", esas que pronto veremos bailar el can-can en el Congreso, mientras Aznarito aprieta el estomago, pensando ¿Que pensará Silvio, Bush, Sarkozy?, Ana, Ana, no te vayas por favor.
Saludos.
"Chavez y Solana"
http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zapatero, los especuladores y el Congreso del PP.<br />
Sorprendió ver decir a Zapatero, que el motivo de los desproporcionados precios del petróleo se debe a la especulación, una noticia que por cierto, paso bastante desapercibida, sin mucho análisis de nadie, los medios están enfocados en el Congreso del PP, siguiendo con lupa, cada detalles de los personajes que luchan, codo con codo, por sentarse cada vez más cerca del trono del partido, así cada expresión, cada gesto, cada mueca, lleva un estúpido debate surrealista, &#8220;le viste los ojos a Esperanza&#8221;, &#8220;la irónica sonrisa de Acebes&#8221;, &#8220;las nuevas canas de Rajoy&#8221;, &#8220;la divorciada De Cospedal&#8221;, &#8220;el apretoncito de manos de Aznar&#8221;, &#8220;¿llevara o no tangas la portavoz populista?&#8221;, en fin, que política más simplista, vacía de contenido, esto me recuerda a las &#8220;hienas&#8221; que esperan su turno para devorar los despojos de los otros depredadores, mirándose todas para ver quien es el primer valiente en echar el primer bocado.<br />
Mientras en la decrépita UE, no saben como contener el &#8220;no&#8221; irlandés, que refleja esta hiprocresía progresiva que decapita el sueño de Europa, cada país quiere ser participante &#8220;a la carta&#8221;, beneficiarse solo de lo que les conviene, y esto es sinónimo de derrota, convendría replantearse de nuevo el proyecto del europeísmo, dejar de lado ese afán de convertirnos en un símil de EEUU, tantos logros ganados, para rendirnos al liberalismo económico, excluyente e individualista, lamentable oír a determinados periodistas &#8220;progresistas&#8221; secundar esto, supongo acomodados y bien pagados, mirando más los intereses ganados, que sus conciencias perdidas.<br />
Pero ante la crisis palpable, una voz temblorosa y miedosa, nos dice que los especuladores del petróleo, son parte principal de la crisis, haciendo necesaria una revisión a fondo de estas anomalías, con las grandes Compañías Petroleras, esa voz era la de Rodriguez Zapatero, a lo mejor, leyó algún post del Blog, pero con tanto follón armado con los camioneros, los desempleados, la justicia, no lo creo.<br />
&#8220;¿A quien le importa lo que yo diga?, ¿A quien le importa lo que yo haga?, sentirá Zapatero, al descubrir que sus socios les importa poco sus palabras, ellos siguen aprobando ilegalidades, injusticias, hasta la prensa le siguió el estribillo, &#8220;hoy no eres noticia, es Rajoy y sus muchachas&#8221;, esas que pronto veremos bailar el can-can en el Congreso, mientras Aznarito aprieta el estomago, pensando ¿Que pensará Silvio, Bush, Sarkozy?, Ana, Ana, no te vayas por favor.<br />
Saludos.<br />
&#8220;Chavez y Solana&#8221;<br />
<a href="http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com" rel="nofollow">http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48315</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 15:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48315</guid>
		<description>El gran riesgo politico es la crisis economica.

Siempre que hablamos de China se comenta que los sueldos son muy bajos (6€/dia).
Nos olvidamos que para fabricar cosas usan energia y que proviene de un barril de petroleo como los nuestros, pero alli el coste de la energia (KW) es 50 veces más bajo que por aqui. De hecho los productos traidos desde Asia han subido de precios pero todavia son mas bajos que aqui.
El gran negocio del presente y del futuro es la energia. Pero está tan influido por la politica que solamente hay sitio para los gigantes.
Cuando Galicia era un pais en vias de desarrollo decidieron montar una empresa de Alumina-Aluminio en San Ciprian la costa de Lugo, querian montar a su lado una Nuclear y surtirla de energia, podian asegurar unos beneficios muy curiosos. Un KW es igual aqui y en China lo que cambia son los impuestos con los que se grava. Decidir que se debe pagar cara no es mala medida porque nos debemos ajustar a precios altos y que en el futuro quizas lo sean más, (sino de que se habrian producido las OPAS y otros lios). Ademas ahora ya consumimos mucha energia y se han sumado los Chinos que no son pocos (1300 millones de ciudadanos que quieren casas y luz asi como coches y TV).

Las elecciones americanas están marcando la agenda del mundo, Obamaha dijo que si gana se ira de Irak, que no quede aquello como Panama y separezca más a Vietnam o a Corea será otro problema, pero quizas se transforme en un Libano.
El gran handicap de Obama es que es negro.
En cuanto ganara empezara a bajar el precio del petroleo y se reactivara la economia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El gran riesgo politico es la crisis economica.</p>
<p>Siempre que hablamos de China se comenta que los sueldos son muy bajos (6€/dia).<br />
Nos olvidamos que para fabricar cosas usan energia y que proviene de un barril de petroleo como los nuestros, pero alli el coste de la energia (KW) es 50 veces más bajo que por aqui. De hecho los productos traidos desde Asia han subido de precios pero todavia son mas bajos que aqui.<br />
El gran negocio del presente y del futuro es la energia. Pero está tan influido por la politica que solamente hay sitio para los gigantes.<br />
Cuando Galicia era un pais en vias de desarrollo decidieron montar una empresa de Alumina-Aluminio en San Ciprian la costa de Lugo, querian montar a su lado una Nuclear y surtirla de energia, podian asegurar unos beneficios muy curiosos. Un KW es igual aqui y en China lo que cambia son los impuestos con los que se grava. Decidir que se debe pagar cara no es mala medida porque nos debemos ajustar a precios altos y que en el futuro quizas lo sean más, (sino de que se habrian producido las OPAS y otros lios). Ademas ahora ya consumimos mucha energia y se han sumado los Chinos que no son pocos (1300 millones de ciudadanos que quieren casas y luz asi como coches y TV).</p>
<p>Las elecciones americanas están marcando la agenda del mundo, Obamaha dijo que si gana se ira de Irak, que no quede aquello como Panama y separezca más a Vietnam o a Corea será otro problema, pero quizas se transforme en un Libano.<br />
El gran handicap de Obama es que es negro.<br />
En cuanto ganara empezara a bajar el precio del petroleo y se reactivara la economia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Urbiola</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48314</link>
		<dc:creator>Pablo Urbiola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 15:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48314</guid>
		<description>Cada día falta menos para que la política española se americanice y PP y PSOE se conviertan en partidos con escasas diferencias ideológicas. Entonces, seguirán tirándose los trastos a la cabeza, pero estar con unos u otros será sólo cuestión de colores, como el fútbol. Qué triste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada día falta menos para que la política española se americanice y PP y PSOE se conviertan en partidos con escasas diferencias ideológicas. Entonces, seguirán tirándose los trastos a la cabeza, pero estar con unos u otros será sólo cuestión de colores, como el fútbol. Qué triste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Esteban Rosador</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48307</link>
		<dc:creator>Esteban Rosador</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 12:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48307</guid>
		<description>En esta ñ-ésima vuelta al centro del PP (si tarda tanto en llegar ¿de dónde venían? "dixit A. Guerra") parece que una de las batallas es conseguir dar una imagen más laica ante los votantes. 

Desde luego esto parece imprescindible dada la brusca transformación sufrida por la sociedad española en los últimos años. Recientes encuestas del diario Público, y otras no tan recientes del CIS, señalan que la edad media de los votantes del PP se incrementa constantemente. Una de las posibles razones es la dificultad para que los jóvenes se identifiquen con una ideología que asume sin crítica la moral católica, particularmente la defendida por la jerarquía actual de la iglesia. 

Esta dificultad es confirmada por otra característica de los votantes del PP, que se declaran católicos practicantes y no practicantes en una proporción muy superior a la media de la sociedad española. 

Sin embargo, este posible abandono del humanismo cristiano (?) en los estatutos del PP no puede hacerse sin correr grandes peligros. La dificultad es que ciertos asuntos que afectan a la moral católica (como el matrimonio homosexual, el aborto, la investigación con células madre embrionarias, la eutanasia, etc.) están actualmente asumidos por una gran mayoría de las personas y, simultáneamente, son graves problemas de conducta cuya prohibición es irrenunciable para un creyente. Esto lo saben muy bien sus actuales dirigentes, que tratan por ejemplo de impedir a toda costa que el asunto de los matrimonios homosexuales se trate en el congreso.

El asunto es tan grave porque gran parte de los "votos seguros" del PP proviene precisamente de este sector católico-reaccionario, apoyado por una buena parte de la dirección del partido, por la jerarquía católica, y por muchos medios de comunicación de ideología católica que se han multiplicado en los últimos años precisamente a la sombra del PP (COPE, Intereconomía, etc.). El peligro de una escisión es entonces terrible y tiene que andar con pies de plomo. Sobre todo si recordamos que al otro lado acechan los nacional-laico-progresistas de UPyD, el monstruo creado por ellos mismos para tratar de quitar votos al PSOE y que ahora se convierte en otro peligroso enemigo.

¿Cuánto tiempo aguantarán sin definirse claramente? ¿Llevará la decisión directamente a una escisión del PP? Ya veremos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En esta ñ-ésima vuelta al centro del PP (si tarda tanto en llegar ¿de dónde venían? &#8220;dixit A. Guerra&#8221;) parece que una de las batallas es conseguir dar una imagen más laica ante los votantes. </p>
<p>Desde luego esto parece imprescindible dada la brusca transformación sufrida por la sociedad española en los últimos años. Recientes encuestas del diario Público, y otras no tan recientes del CIS, señalan que la edad media de los votantes del PP se incrementa constantemente. Una de las posibles razones es la dificultad para que los jóvenes se identifiquen con una ideología que asume sin crítica la moral católica, particularmente la defendida por la jerarquía actual de la iglesia. </p>
<p>Esta dificultad es confirmada por otra característica de los votantes del PP, que se declaran católicos practicantes y no practicantes en una proporción muy superior a la media de la sociedad española. </p>
<p>Sin embargo, este posible abandono del humanismo cristiano (?) en los estatutos del PP no puede hacerse sin correr grandes peligros. La dificultad es que ciertos asuntos que afectan a la moral católica (como el matrimonio homosexual, el aborto, la investigación con células madre embrionarias, la eutanasia, etc.) están actualmente asumidos por una gran mayoría de las personas y, simultáneamente, son graves problemas de conducta cuya prohibición es irrenunciable para un creyente. Esto lo saben muy bien sus actuales dirigentes, que tratan por ejemplo de impedir a toda costa que el asunto de los matrimonios homosexuales se trate en el congreso.</p>
<p>El asunto es tan grave porque gran parte de los &#8220;votos seguros&#8221; del PP proviene precisamente de este sector católico-reaccionario, apoyado por una buena parte de la dirección del partido, por la jerarquía católica, y por muchos medios de comunicación de ideología católica que se han multiplicado en los últimos años precisamente a la sombra del PP (COPE, Intereconomía, etc.). El peligro de una escisión es entonces terrible y tiene que andar con pies de plomo. Sobre todo si recordamos que al otro lado acechan los nacional-laico-progresistas de UPyD, el monstruo creado por ellos mismos para tratar de quitar votos al PSOE y que ahora se convierte en otro peligroso enemigo.</p>
<p>¿Cuánto tiempo aguantarán sin definirse claramente? ¿Llevará la decisión directamente a una escisión del PP? Ya veremos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alter K</title>
		<link>http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48306</link>
		<dc:creator>Alter K</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 11:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.manolosaco.com/794/el-centro-se-esta-poniendo-intransitable/#comment-48306</guid>
		<description>Nos gobiernan a golpe de crisis o a golpes sin más. Desde que Robespierre demostrara las aplicaciones del terror a la política esto no ha sido más que una carrera en aras del refinamiento. Cuando se nos pasa el miedo avanzamos, cuando avanzamos nos vuelven a asustar y retrocedemos... Por el camino, algunos muertos, eso sí, cada vez más lejos que para algo somos civilizados.

En el siglo XXI hemos renunciado a buena parte de nuestras libertades individuales después de que nos acojonaran con el terrorismo global, con los fanáticos religiosos del Islam. Hemos dejado que nos llenen las ciudades de cámaras de vigilancia, que nos conduzcan en los aeropuertos como ganado; les hemos dado poder para intervenir nuestras comunicaciones, para leer nuestros mensajes; hemos asentido ante las cárceles ilegales, ante la reclusión de seres humanos por tiempo indefinido sin juicio ni acusaciones previas... 

Europa, el Viejo Continente que antes presumía de su modelo de bienestar social, de integración, de apabullante riqueza cultural, ahora debate, en serio, la ampliación de la jornada laboral máxima hasta las 65 horas (diez horas de lunes a sábado y cinco los domingos...) eso sí, voluntarias, pactadas directamente entre los trabajadores y los empresarios... Porque puestos a retroceder, acabemos también con los convenios colectivos y las fuerzas sindicales. Lo más curioso es que nos lo venden como el esfuerzo último para mantenernos en la carrera de la competitividad con los emergentes mercados asiáticos... Es decir, que no somos competitivos y que para serlo hay que hacer renuncias, pero al mismo tiempo, los empresarios occidentales copan todas las listas de las mayores fortunas del planeta. Es la globalización, que sólo funciona en un sentido. A lo mejor necesitaremos un nuevo Haymarket u otro mes de octubre.

Europa, tan frágil de memoria que ya ha olvidado cómo antaño alivió su presión demográfica; que ya no recuerda de dónde salieron los capitales de su revolución industrial; que nada sabe de por qué la mayor parte del resto del mundo habla nuestras lenguas. Esa misma Europa ha aprobado ya la que probablemente sea la norma más vergonzosa de la historia de la Unión. La misma Italia que ha llenado el mundo con sus apellidos, encabeza la ofensiva. Un extranjero sin papeles podrá ser detenido hasta 18 meses y luego deportado... Año y medio de confinamiento por no tener carné. En la Unión sale mejor ser delincuente que extranjero. 

En la siguiente fase de bonanza económica, cuando se nos pase el miedo, nuestros empresarios reclamarán de nuevo mano de obra barata que trabaje en peores condiciones y nosotros estaremos contentos de que de nuevo haya alguien que nos pague las pensiones. Y en las ciudades de la Unión se celebrarán festivales multiétnicos para demostrarle al mundo que los civilizados europeos no somos racistas sino solidarios. 

Salud

PD: ¡Si Zola levantase la cabeza!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nos gobiernan a golpe de crisis o a golpes sin más. Desde que Robespierre demostrara las aplicaciones del terror a la política esto no ha sido más que una carrera en aras del refinamiento. Cuando se nos pasa el miedo avanzamos, cuando avanzamos nos vuelven a asustar y retrocedemos&#8230; Por el camino, algunos muertos, eso sí, cada vez más lejos que para algo somos civilizados.</p>
<p>En el siglo XXI hemos renunciado a buena parte de nuestras libertades individuales después de que nos acojonaran con el terrorismo global, con los fanáticos religiosos del Islam. Hemos dejado que nos llenen las ciudades de cámaras de vigilancia, que nos conduzcan en los aeropuertos como ganado; les hemos dado poder para intervenir nuestras comunicaciones, para leer nuestros mensajes; hemos asentido ante las cárceles ilegales, ante la reclusión de seres humanos por tiempo indefinido sin juicio ni acusaciones previas&#8230; </p>
<p>Europa, el Viejo Continente que antes presumía de su modelo de bienestar social, de integración, de apabullante riqueza cultural, ahora debate, en serio, la ampliación de la jornada laboral máxima hasta las 65 horas (diez horas de lunes a sábado y cinco los domingos&#8230;) eso sí, voluntarias, pactadas directamente entre los trabajadores y los empresarios&#8230; Porque puestos a retroceder, acabemos también con los convenios colectivos y las fuerzas sindicales. Lo más curioso es que nos lo venden como el esfuerzo último para mantenernos en la carrera de la competitividad con los emergentes mercados asiáticos&#8230; Es decir, que no somos competitivos y que para serlo hay que hacer renuncias, pero al mismo tiempo, los empresarios occidentales copan todas las listas de las mayores fortunas del planeta. Es la globalización, que sólo funciona en un sentido. A lo mejor necesitaremos un nuevo Haymarket u otro mes de octubre.</p>
<p>Europa, tan frágil de memoria que ya ha olvidado cómo antaño alivió su presión demográfica; que ya no recuerda de dónde salieron los capitales de su revolución industrial; que nada sabe de por qué la mayor parte del resto del mundo habla nuestras lenguas. Esa misma Europa ha aprobado ya la que probablemente sea la norma más vergonzosa de la historia de la Unión. La misma Italia que ha llenado el mundo con sus apellidos, encabeza la ofensiva. Un extranjero sin papeles podrá ser detenido hasta 18 meses y luego deportado&#8230; Año y medio de confinamiento por no tener carné. En la Unión sale mejor ser delincuente que extranjero. </p>
<p>En la siguiente fase de bonanza económica, cuando se nos pase el miedo, nuestros empresarios reclamarán de nuevo mano de obra barata que trabaje en peores condiciones y nosotros estaremos contentos de que de nuevo haya alguien que nos pague las pensiones. Y en las ciudades de la Unión se celebrarán festivales multiétnicos para demostrarle al mundo que los civilizados europeos no somos racistas sino solidarios. </p>
<p>Salud</p>
<p>PD: ¡Si Zola levantase la cabeza!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
