El centro se está poniendo intransitable
Ahora ya lo entiendo. Decididamente Mariano Rajoy parece saber dónde se halla el centro y sus votos. Y está dispuesto a ocuparlo antes de que Zapatero y su partido se apoderen de él (del centro) definitivamente. Si el partido socialista abandona la izquierda, apoyando normas comunitarias que tienen como meta última legalizar el acoso a los inmigrantes y devolverlos a sus países de origen, ahora que ya no los necesitamos para asfaltar la Costa del Sol, es el momento, se habrá dicho el líder de la oposición, de pelear por el mismo hueso. Así que, veamos: los cambios de estrategia demandan, para su visualización, el cambio de personas.
El nombramiento de tres mujeres, el de María Dolores de Cospedal como segunda en la línea sucesoria del partido, el de Ana Mato como vicesecretaria de Organización, y el de Sáenz de Santamaría como portavoz en el Congreso, es toda una declaración de intenciones, si no una declaración de guerra intestina. Para empezar, el hombrecillo insufrible, el rey de la FAES, habrá tenido que soportar la coña telefónica de su amigo Berlusconi, especialista en chistes machistas de dudoso gusto (bueno, yo nunca dudé de su dudoso gusto) sobre el “gobierno rosa” de Mariano Rajoy.
Y no digo nada la leña que va a hacer con el asunto el delincuente Jiménez Losantos (¡qué ganas tenía de que una sentencia judicial nos permitiera añadir el adjetivo de delincuente a todos los santos!), él, que tantas risas se echó a cuenta de Zapatero por la cuota femenina de su gobierno.
¿Y la Iglesia? O sea, toda la cocina del Partido Popular, el que tanto rezó para incluir el humanismo cristiano en sus estatutos y la herencia cristiana en la Constitución Europea, queda ahora en manos de una mujer (1) divorciada (2) que ha acudido a la técnica de manipulación “contra natura” de fecundación in vitro (3) para traer al mundo un hermoso niño en pecado mortal, eso sí. Con lo poco que le gusta a Rouco que anden metiendo almitas en tubitos de ensayo.
Los demás nos alegramos porque todo ello hace más humano e inteligente al partido de la oposición.
Ni un mal gesto ni una voz más alta que otra ni un comentario machista o misógino a la mano de pintura que le ha dado Rajoy a Génova-pink 13.
Para que luego digan que somos todos iguales ¡¡¡ni en sueños!!!. Pero si entramos en el fondo (qué cabreo tengo) y nos ponemos a considerar la desvergüenza de quienes han querido mandar en nuestras camas, creencias, moral,vuelta al centralismo de Estado, banderines de enganche, educación con formación del espíritu nacional, himnitos… ahora acomoden como caudillas a lo más pecaminoso o herético de cada casa, totalmente inconsecuentes con lo que han dicho hasta hace dos días, es que este país se ha salido ya de madre.
El PP tiene una jeta y unas ansias de poder, que es una auténtica desgracia imaginar siquiera que puedan volver al Gobierno. Como un tomate me he puesto del bochorno, escuchando esta mañana a Especulanza declarar que ella estuvo en contra de promover la inconstitucionalidad del matrimonio entre homosexuales.
Menos mal que estas payasadas tan incoherentes con la oposición que han hecho durante cuatro años de la mano de los obispos darán lugar a que el 50% voten a partidos de derechaextrema o centroduro y quedarán divididos en dos o tres forúnculos durante muchos años.
Saluditos mañaneros y a leer la prensa extranjera (no se dónde se van a esconder)
Comment by soledad — Friday, June 20, 2008 @ 02:12
Peperos; ya sabeis el dicho PPopular:”Aunque la mona se vista de seda ,mona se queda”
Comment by ay señor — Friday, June 20, 2008 @ 07:40
Joderse con el lobo. Se ha puesto piel de cordera. Corderaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Veamos cuánto dura esta reforma moderada hacia el centrismo taimado y beige de Prada. Las próximas semanas son cruciales, son demasiados acontecimientos como para que lo dejen enfriar con las vacaciones parlamentarias. En Julio, les recuerdo, se han quemado hasta prisiones. Allons enfants de la droite…
Comment by spanjaard — Friday, June 20, 2008 @ 08:02
Alors, perdon. Yo ejque el francés, poco y mal.
Comment by spanjaard — Friday, June 20, 2008 @ 08:03
Yan renovado sale el fachicentro que ya sólo queda cretáceo Mariano.
En las pasadas elecciones generales obtuvo, según sus informaciones por convicción moral, setecientos mil votos socialistas.
Ahora ya sabe que va a arramplar otros dos millones. Este se sale.
Con Esperanza PP quiere decir Partido Piraña; con Costa, Partido Pijo; con Mariano, Partido Perdedor.
Son una plaga.
Dadle tiempo.
Comment by Proust — Friday, June 20, 2008 @ 08:34
¿Cómo que el Partido Socialista abandona la izquierda?. Pero ¿es que estuvo alguna vez allí?.
Por mucho que lo repitáis, no va a ser verdad. El Partido Socialisto o sociolisto, es lo que siempre ha sido desde su colaboración con Primo de Rivera en el 29 para quedarse con los locales de la CNT: una basura de derechas camuflada con perfume centrista.
Comment by Ecocharly — Friday, June 20, 2008 @ 08:35
Yo es que soy muy escéptico y dudo de que el centro exista. El CENTRO es algo que se inventó Adolfo Suárez para que los españoles del 78 entendieran que alguien que venía de despachar con Paco el pantanos hubiera traído la democracia y además se presentara a las elecciones rompiendo con lo anterior.
Aquí, o se hace una política pensando en los que religiosamente pagan impuestos, en los más desfavorecidos, en los desprotegidos, en la ecología y en la defensa del consumidor o por el contrario se favorece al que más tiene, al que defrauda, al inmigrante rubio y con ojos azules (que aunque sea viejo y use la SS no pasa nada aunque nunca haya cotizado en este país), al cemento, al que por dos euros da pan para hoy y hambre para el resto del año, etc.
NO hay término medio… aunque siempre se puede estar de vacaciones pagadas y dejar que el país se gobierne sólo.
Ayer decía ZP que mientras se habla de Rajoy y del PePe, el gobierno está haciendo decretos leyes y pensando medidas para solucionar la no crisis. ¿Que decretos-ley? ¿Que medidas?.Como no sea aprobar que los inmigrantes puedan estar 18 meses detenidos y que los a niños sin papeles se les pueda dejar en mitad del desierto….
Enumere Ud. lo que está haciendo desde Marzo. Yo creo que nada.
ZP va hacia el suicidio electoral. Y yo voy a escribir mil veces, “no volveré a creer en pseudosocialistas que hacen políticas de derechas”.
Amén.
Salud, educación, más lectura y mejores salarios.
Agua, petróleo, melocotones, justicia y SOL para todos.
Comment by Celemín — Friday, June 20, 2008 @ 09:00
Si se repasa la tripleta de nombramientos digitales hechos ayer por Rajoy, se constatan dos cosas:
1ª) Mariano está en manos de los barones y “baronas” regionales que le han apoyado (Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha), y del aparato de Génova 13. Al final tendrán razón quienes sostienen que a Rajoy simplemente le han concedido una prórroga mientras aparato, barones y baronas pactan sucesor. ¡Hay que ver la vocación de marioneta que tiene este hombre!
y 2ª) De renovación, nada: Javier Arenas, Ana Mato y González Pons llevan más mili en el PP que el Capitán Trueno. Eso sí, la ductilidad de los elegidos es insuperable: ayer estaban en la extrema derecha, hoy en el “centro puro” y mañana Dios dirá.
Comment by Joaquim — Friday, June 20, 2008 @ 09:46
Confiando en la indulgencia de Manolo Saco, les dejo aquí un post que subí ayer a mi blog en relación con las últimas tribulaciones familiares de don Mariano:
Aventura en la Tierra
http://aventuraenlatierra.blogspot.com/
ALGO HUELE A PODRIDO EN LA FAMILIA DE MARIANO RAJOY
En medio del jaleo de las detenciones en el Ayuntamiento de Estepona, ayer saltó otra noticia de esas que cortan la respiración. Resulta que cuando los GEO liberaron al empresario andaluz Rafael Ávila Tirado, secuestrado desde hacía 14 días por una banda de delincuentes, se encontraron conque uno de los secuestradores es un primo carnal de don Mariano Rajoy Brey. Y es que la familia cristiana ya no es lo que era, dónde vamos a ir a parar.
El primo delincuente (presunto delincuente, faltaría más) se llama Raúl Antonio Brey Ávalo, y además de primo del de momento líder de la derecha española, es hermano de José Javier Brey, el catedrático de la Universidad de Sevilla para quien el cambio climático es un invento de rojos delirantes; recuerden a su primo don Mariano citando a esta eminencia en calidad de autoridad científica hace apenas unos meses, cuando argumentaba que esto del cambio climático seguro que no pasa “en los próximos trescientos años”. ¡Por Dios, qué familia de orates!.
Ustedes dirán que en materia de familiares cada cual lleva su cruz como puede, y tendrán toda la razón. Aunque claro, la vara de medir habría de ser la misma para todo el mundo y no dejar pasar cosillas como éstas, y en cambio meterle el diente a otras. Recuerden por ejemplo la que se armó a costa de Juan Guerra, el hermano chorizo de Alfonso Guerra, a quien la detención y procesamiento del bandolero de su misma sangre le costó la vicepresidencia del Gobierno de entonces. Y es que aunque ni se llegara a investigar oficialmente a Alfonso Guerra, desde la perrera mediática y los escaños parlamentarios gentes como don Mariano Rajoy se encargaron de aventar urbi et orbe que tenían “certeza moral” de que el dirigente socialista estaba implicado en los negocios de su hermano. Y se les creyó, o al menos se fingió creerles.
En fin, que por esa misma regla de tres, el señor Rajoy, don Mariano, debería presentar inmediatamente su dimisión como máximo líder de la derecha española. Pero, ca, ellos, la derecha española, administran toda clase de purgantes a los demás pero nunca prueban un sorbo del que les corresponde, por propia voluntad al menos. Yo podría decir ahora que tengo la “certeza moral” de que el señor Rajoy Brey sabe de las andanzas de su primo más de lo que cuenta, sobre todo porque de momento no ha contado absolutamente nada; y sin embargo el tal Raúl Antonio Brey no se quita a su primo de la boca desde hace mucho tiempo. Según cuenta El País, usaba a don Mariano como tarjeta de visita en toda clase de actividades; “fardaba de su primo”, cuentan sus vecinos.
En cuanto a la banda secuestradora en la que militaba el primo, al parecer reúne a una verdadera peña de señoritos con problemas económicos. Que se sepa, ninguno de ellos es fan de Zapatero ni de la destrucción de la familia cristiana, supuestamente impulsada por el actual gobierno socialista español. A lo mejor el dinero del rescate lo querían para sufragar obras de caridad de la Iglesia católica española, vaya usted a saber.
¿Seguirá Raúl Antonio fardando de primo cuando salga el juicio por secuestro? Lo dudo. En todo caso, me dá que para entonces Mariano Rajoy será historia -menuda, pero historia-, así que difícilmente podrá depositar su mano amorosa sobre la coronilla de su primo en evitación de que la ciega Justicia descienda sobre él. O sea, que el futuro del sector “oveja negra” de la familia de Rajoy tira más bien a color obscuro.
Comment by Joaquim — Friday, June 20, 2008 @ 09:51
Interesante entrada, Joaquim.
Sobre el concepto de centro y si el PSOE es o no es, estamos como siempre en el mundo de la etiqueta y del disimulo. Para ser un poco rígidos con lo que se habla y poder tapar la boca a cuantos zurran los conceptos sin rubor, si tienen tiempo háganse el favor de leer la excelente entrada editada en wikipedia sobre socialdemocracia: http://en.wikipedia.org/wiki/Social_democracy
Verán cómo los conceptos que hay son los vigentes marxismo, mercado y democracia.
Darle más vueltas es tener empeño por confundir al personal. Lo cual está también de putísima madre.
Saludos postmarxistas. SPJ
Comment by Spanjaard — Friday, June 20, 2008 @ 10:19
Estoy con Celemin
Si Rajoy quiere salvar la crisis interna que tiene haciendo los cambios que le parezca oportunos, pues está en su derecho; que quiera atraer el voto de centro-izquierda al PP me parece menos vergonzoso que lo que está haciendo el PSOE: pescar el de la derecha, e incluso el de la extrema derecha.El sí que dió ayer a la normativa europea del “no retorno” es una de las cosas más vergonzosas que se han visto, pero la hipocresía con la que intenta justificar que más vale esa normativa que nada, es más vergonzosa todavía.
No señor, cuando algo es indigno y atenta contra los principios humanos más básicos, se dice que NO, y NO es NO.Que a pesar de eso el parlamento europeo decide mayoritariamente votar sí, pues a las reglas del juego nos atenemos, pero el no poder evitar algo no nos exime de no haberlo intentado.Juro que ,aunque falte un año para las elecciones al parlamento europeo, el enfado no se me va a pasar, y con mi voto que no cuenten en mucho tiempo.
Pone la guinda el ministro Corbacho al afirmar que :”"Otro punto de la revisión prevista es que sean los ayuntamientos, y no los notarios, los que expidan los certificados de arraigo que precisan de la existencia de una vivienda adecuada para acoger a los reclamantes de reagrupación. Una medida que se considera mucho más eficaz – un notario, por ejemplo, no descubre nunca si la nevera de la casa tiene candado, señal inequívoca de que en el piso viven varias familias – y que Corbacho ya puso en práctica en l
Comment by MariaDLV — Friday, June 20, 2008 @ 11:29
Se cortó el anterior comentario:
Pone la guinda el ministro Corbacho al afirmar que :”"Otro punto de la revisión prevista es que sean los ayuntamientos, y no los notarios, los que expidan los certificados de arraigo que precisan de la existencia de una vivienda adecuada para acoger a los reclamantes de reagrupación. Una medida que se considera mucho más eficaz – un notario, por ejemplo, no descubre nunca si la nevera de la casa tiene candado, señal inequívoca de que en el piso viven varias familias – y que Corbacho ya puso en práctica en l
Comment by MariaDLV — Friday, June 20, 2008 @ 11:31
Pero vamos a ver:
primero, uno vive cómo y con quien quiere.
dos, a veces uno no puede vivir como quiere porque el alquiler de un piso es mayor que su salario.
En un país como España que , según el censo de población y viviendas de 2001, tiene dos millones de casas vacías (veremos cuántas hay en el censo del 2011), y que al que tiene dos o tres pisos en vez de acribillarlo a impuestos se le dan ayudas y se le permite que defraude al fisco (que somos todos), resulta que ahora la culpa de todos los infortunios es de los inmigrantes. Y el gobierno de izquierdas qué hace?
Alguien con dos dedos de sensatez entiende algo? Yo ya estoy bastante cabreada por hoy.
Comment by MariaDLV — Friday, June 20, 2008 @ 11:32
ZP se adapta a los berloscunianos en Europa, pero resulta que Obama va a barrer a los bushianos en EEUU, ya veremos que pasa. Más gracioso considero que es lo del PP. Cuando casi parecía que Espe iba a consegir desbancar a Mariano por la derecha ahora resulta que el PP va a ser claramente un partido de centro. Han resucitado a Arenas para librar quizás su última batalla, que ya demostró que fue capaz de viajar virtualmente al centro, la secreteria general sería una hereje desde el supuesto punto de vista de los obispos. Mariano ,ya casi alcanzando la cintura de Fraga, sería un renovador, con hilillos y guerras en el reciente pasado , pero eso da igual. Bueno hasta los obispos(no olvidemos que ganó Rouco) van a eliminar el gesto adusto de Losantos que ya no es su “mejor” representante. Enfin está claro lo que toca. ZP con 8 años tiene bastante, se acerca un “centro” con sonrisitas de Espe y músicas celestiales.
Comment by p — Friday, June 20, 2008 @ 12:39
¡¡Cáspitas, Manolo¡¡El centro? Pero no quedábamos en q el centro de Madrid era la Puerta del Sol?. Bueno, eso era antes de q llegara ZP. Ahora, entre éste y su “Caballo de Troya, lo mismo lo ponen en Ferraz.
Pero vamos a ver, Manolo, q es eso de la izquierda, los emigrantes, acoso…No capito.
Pero no quedamos en q los de izquierdas y progres, son esos q roban (cobrar por intuir lo es) a emigrantes españoles vía canon-terrorista? Pero no quedamos en q los de izquierdas y progres, son esos q van repartiendo -cual Ana Belén- el dinero el 0.7% de los pobres y emigrantes?. Pero no quedamos en q los de izquierdas y progres, son esos q tienen SUS “chachas emigrantes”, y nos les respetan sus emigrantes derechos sociales y laborales?. Pero no quedamos en q los de izquierdas y progres, son esos q viven en chabolas lúgubres, cuya parte la están pagando TODOS LOS ESPAÑOLES, vean o no vean, lean o no lean, sus infumables bodrios?
Bueno, bueno….si te sigo poniendo ejemplos, y empiezo por el izquierdoso y progre reparto emigrante del trinque y la corruptela, tipo CAG andaluz, tipo 3%, tipo Ciempozuelos, tipo Coslada o tipo Estepona (q Chaves conocía al dedillo), te lleno el blog.
No me extraña q el progresismo e izquierdismo “made in ZP” (úsease, el de camuflaje y trinque), esté q trina contra LOSANTOS. ¡¡¡¡¡Cómo q es el único con cojones para desenmascararlos¡¡¡ Dile tú, al oasis mercenario-informativo catalán q profundice sobre el oasis emigrante trincador del 3% (q ahora debe andar por el diez mil).
Hablales a los censores del CAG Andaluz de su trinque culinario camuflando las cuentas. Hablale a Chaves and Company, de la suerte de su familia al tener pleno empleo.
Esto si q es el centro. Lo demás, tonterías.
Así, con dos cojones, proponle a los socialistas, progres y pobres de solemnidad: Roures, Cebrián, Ekaizer, Escolar, Gabilondo, Woyoming, Barroso, por ejemplo, q públicamente, junto a los “parásito-culturetas de todo a cien”, acojan en sus domicilios a un par o tres de esos emigrantes desechados por la malvada Europa. Te imaginas? Verían la pobreza y las carencias de ser progre y de izquierdas de cerca. Podrían comprobar con sus propios ojos, el maná q les espera.
Claro que, seguramente, provocaría efecto llamada. De ahí, q sólo se limite “la cosa” a verborrear, soflamar y arengar. Y es q desde el puro y el mando a distancia, viendo la piscina de “cuatropecientos metros”, el progresismo y el izquierdismo “mola” mucho más.
Y no digo nada la leña que va a hacer con el asunto el delincuente Jiménez Losantos (¡qué ganas tenía de que una sentencia judicial nos permitiera añadir el adjetivo de delincuente a todos los santos!), él, que tantas risas se echó a cuenta de Zapatero por la cuota femenina de su gobierno.
¡¡¡¡Cachis, Manolo¡¡¡ Q pronto le has cogido el gusto a eso de utilizar la terminología ZETAPERA: Otegi y De Juana son hombres de Paz. Alcaráz un terrorista.
Si en la España de ZP, ser un terrorista es ser hombre de Paz, yo prefiero a un PRESUNTO, Manolo (ya, ya sé, q para el Régimen, la Justicia es la q ellos y sus jueces dictan) y libre periodista. En la otra, en la justicia universal, hasta q no hay sentencia firme, todo queda en presunción. Así, por ejemplo, “cantiduvi” de izquierdosos y progres, llevan el título de delincuente en sus fondos reservados, en su cal viva, o en su Filesa tarjeta. Pero porq firmemente se lo dijeron.
Comment by emilezola — Friday, June 20, 2008 @ 12:39
Pues si, Manolo. Por ahí van a andar los tiros, con un PP más moderado y en Psoe más conservador. De todas formas la batalla de esta legislatura va a producirse en las trincheras de la economía; pero no de la de los grandes números, sino en la del día a día y creo que terminará siendo sucia. Los obispos,AVT, matrimonios y demás parafernalia están a la baja. La estrategia de la derecha será dar imagen de seriedad y buena gestión económica y esperar a que los elementos desgasten al gobierno. La pelota la tiene Zapatero, o consigue dar una imagen de dominio de la situación, o lo va a pasar mal. Lo tiene muy jodido el presidente; porque necesita ilusionar desde lo económico, en un periodo en el que casi nada parece ilusionante. Zapatero va a tener que hacer cosas muy distintas a las habituales, para conseguir esa imagen.
Comment by surco — Friday, June 20, 2008 @ 12:54
Ya tardaban los fachas en sacar el cojonímetro ( 15 ). Ahora resulta que FJL es el único con cojones para decir la verdad, a todos les demás les faltan atributos, por lo visto. Está claro, cuando no se tienen mas argumentos, todo es cuestión de ñoñones… En fin, más de lo mismo, que aburrimiento, de verdad.
Comment by luchino — Friday, June 20, 2008 @ 13:08
Perdón, me he equivocado, el comentario al que hacía referencia es el 15 ( 12.39 )
Comment by luchino — Friday, June 20, 2008 @ 13:43
Nos gobiernan a golpe de crisis o a golpes sin más. Desde que Robespierre demostrara las aplicaciones del terror a la política esto no ha sido más que una carrera en aras del refinamiento. Cuando se nos pasa el miedo avanzamos, cuando avanzamos nos vuelven a asustar y retrocedemos… Por el camino, algunos muertos, eso sí, cada vez más lejos que para algo somos civilizados.
En el siglo XXI hemos renunciado a buena parte de nuestras libertades individuales después de que nos acojonaran con el terrorismo global, con los fanáticos religiosos del Islam. Hemos dejado que nos llenen las ciudades de cámaras de vigilancia, que nos conduzcan en los aeropuertos como ganado; les hemos dado poder para intervenir nuestras comunicaciones, para leer nuestros mensajes; hemos asentido ante las cárceles ilegales, ante la reclusión de seres humanos por tiempo indefinido sin juicio ni acusaciones previas…
Europa, el Viejo Continente que antes presumía de su modelo de bienestar social, de integración, de apabullante riqueza cultural, ahora debate, en serio, la ampliación de la jornada laboral máxima hasta las 65 horas (diez horas de lunes a sábado y cinco los domingos…) eso sí, voluntarias, pactadas directamente entre los trabajadores y los empresarios… Porque puestos a retroceder, acabemos también con los convenios colectivos y las fuerzas sindicales. Lo más curioso es que nos lo venden como el esfuerzo último para mantenernos en la carrera de la competitividad con los emergentes mercados asiáticos… Es decir, que no somos competitivos y que para serlo hay que hacer renuncias, pero al mismo tiempo, los empresarios occidentales copan todas las listas de las mayores fortunas del planeta. Es la globalización, que sólo funciona en un sentido. A lo mejor necesitaremos un nuevo Haymarket u otro mes de octubre.
Europa, tan frágil de memoria que ya ha olvidado cómo antaño alivió su presión demográfica; que ya no recuerda de dónde salieron los capitales de su revolución industrial; que nada sabe de por qué la mayor parte del resto del mundo habla nuestras lenguas. Esa misma Europa ha aprobado ya la que probablemente sea la norma más vergonzosa de la historia de la Unión. La misma Italia que ha llenado el mundo con sus apellidos, encabeza la ofensiva. Un extranjero sin papeles podrá ser detenido hasta 18 meses y luego deportado… Año y medio de confinamiento por no tener carné. En la Unión sale mejor ser delincuente que extranjero.
En la siguiente fase de bonanza económica, cuando se nos pase el miedo, nuestros empresarios reclamarán de nuevo mano de obra barata que trabaje en peores condiciones y nosotros estaremos contentos de que de nuevo haya alguien que nos pague las pensiones. Y en las ciudades de la Unión se celebrarán festivales multiétnicos para demostrarle al mundo que los civilizados europeos no somos racistas sino solidarios.
Salud
PD: ¡Si Zola levantase la cabeza!
Comment by Alter K — Friday, June 20, 2008 @ 13:59
En esta ñ-ésima vuelta al centro del PP (si tarda tanto en llegar ¿de dónde venían? “dixit A. Guerra”) parece que una de las batallas es conseguir dar una imagen más laica ante los votantes.
Desde luego esto parece imprescindible dada la brusca transformación sufrida por la sociedad española en los últimos años. Recientes encuestas del diario Público, y otras no tan recientes del CIS, señalan que la edad media de los votantes del PP se incrementa constantemente. Una de las posibles razones es la dificultad para que los jóvenes se identifiquen con una ideología que asume sin crítica la moral católica, particularmente la defendida por la jerarquía actual de la iglesia.
Esta dificultad es confirmada por otra característica de los votantes del PP, que se declaran católicos practicantes y no practicantes en una proporción muy superior a la media de la sociedad española.
Sin embargo, este posible abandono del humanismo cristiano (?) en los estatutos del PP no puede hacerse sin correr grandes peligros. La dificultad es que ciertos asuntos que afectan a la moral católica (como el matrimonio homosexual, el aborto, la investigación con células madre embrionarias, la eutanasia, etc.) están actualmente asumidos por una gran mayoría de las personas y, simultáneamente, son graves problemas de conducta cuya prohibición es irrenunciable para un creyente. Esto lo saben muy bien sus actuales dirigentes, que tratan por ejemplo de impedir a toda costa que el asunto de los matrimonios homosexuales se trate en el congreso.
El asunto es tan grave porque gran parte de los “votos seguros” del PP proviene precisamente de este sector católico-reaccionario, apoyado por una buena parte de la dirección del partido, por la jerarquía católica, y por muchos medios de comunicación de ideología católica que se han multiplicado en los últimos años precisamente a la sombra del PP (COPE, Intereconomía, etc.). El peligro de una escisión es entonces terrible y tiene que andar con pies de plomo. Sobre todo si recordamos que al otro lado acechan los nacional-laico-progresistas de UPyD, el monstruo creado por ellos mismos para tratar de quitar votos al PSOE y que ahora se convierte en otro peligroso enemigo.
¿Cuánto tiempo aguantarán sin definirse claramente? ¿Llevará la decisión directamente a una escisión del PP? Ya veremos
Comment by Esteban Rosador — Friday, June 20, 2008 @ 14:25
Cada día falta menos para que la política española se americanice y PP y PSOE se conviertan en partidos con escasas diferencias ideológicas. Entonces, seguirán tirándose los trastos a la cabeza, pero estar con unos u otros será sólo cuestión de colores, como el fútbol. Qué triste.
Comment by Pablo Urbiola — Friday, June 20, 2008 @ 17:24
El gran riesgo politico es la crisis economica.
Siempre que hablamos de China se comenta que los sueldos son muy bajos (6€/dia).
Nos olvidamos que para fabricar cosas usan energia y que proviene de un barril de petroleo como los nuestros, pero alli el coste de la energia (KW) es 50 veces más bajo que por aqui. De hecho los productos traidos desde Asia han subido de precios pero todavia son mas bajos que aqui.
El gran negocio del presente y del futuro es la energia. Pero está tan influido por la politica que solamente hay sitio para los gigantes.
Cuando Galicia era un pais en vias de desarrollo decidieron montar una empresa de Alumina-Aluminio en San Ciprian la costa de Lugo, querian montar a su lado una Nuclear y surtirla de energia, podian asegurar unos beneficios muy curiosos. Un KW es igual aqui y en China lo que cambia son los impuestos con los que se grava. Decidir que se debe pagar cara no es mala medida porque nos debemos ajustar a precios altos y que en el futuro quizas lo sean más, (sino de que se habrian producido las OPAS y otros lios). Ademas ahora ya consumimos mucha energia y se han sumado los Chinos que no son pocos (1300 millones de ciudadanos que quieren casas y luz asi como coches y TV).
Las elecciones americanas están marcando la agenda del mundo, Obamaha dijo que si gana se ira de Irak, que no quede aquello como Panama y separezca más a Vietnam o a Corea será otro problema, pero quizas se transforme en un Libano.
El gran handicap de Obama es que es negro.
En cuanto ganara empezara a bajar el precio del petroleo y se reactivara la economia.
Comment by Ricardo — Friday, June 20, 2008 @ 17:47
Zapatero, los especuladores y el Congreso del PP.
Sorprendió ver decir a Zapatero, que el motivo de los desproporcionados precios del petróleo se debe a la especulación, una noticia que por cierto, paso bastante desapercibida, sin mucho análisis de nadie, los medios están enfocados en el Congreso del PP, siguiendo con lupa, cada detalles de los personajes que luchan, codo con codo, por sentarse cada vez más cerca del trono del partido, así cada expresión, cada gesto, cada mueca, lleva un estúpido debate surrealista, “le viste los ojos a Esperanza”, “la irónica sonrisa de Acebes”, “las nuevas canas de Rajoy”, “la divorciada De Cospedal”, “el apretoncito de manos de Aznar”, “¿llevara o no tangas la portavoz populista?”, en fin, que política más simplista, vacía de contenido, esto me recuerda a las “hienas” que esperan su turno para devorar los despojos de los otros depredadores, mirándose todas para ver quien es el primer valiente en echar el primer bocado.
Mientras en la decrépita UE, no saben como contener el “no” irlandés, que refleja esta hiprocresía progresiva que decapita el sueño de Europa, cada país quiere ser participante “a la carta”, beneficiarse solo de lo que les conviene, y esto es sinónimo de derrota, convendría replantearse de nuevo el proyecto del europeísmo, dejar de lado ese afán de convertirnos en un símil de EEUU, tantos logros ganados, para rendirnos al liberalismo económico, excluyente e individualista, lamentable oír a determinados periodistas “progresistas” secundar esto, supongo acomodados y bien pagados, mirando más los intereses ganados, que sus conciencias perdidas.
Pero ante la crisis palpable, una voz temblorosa y miedosa, nos dice que los especuladores del petróleo, son parte principal de la crisis, haciendo necesaria una revisión a fondo de estas anomalías, con las grandes Compañías Petroleras, esa voz era la de Rodriguez Zapatero, a lo mejor, leyó algún post del Blog, pero con tanto follón armado con los camioneros, los desempleados, la justicia, no lo creo.
“¿A quien le importa lo que yo diga?, ¿A quien le importa lo que yo haga?, sentirá Zapatero, al descubrir que sus socios les importa poco sus palabras, ellos siguen aprobando ilegalidades, injusticias, hasta la prensa le siguió el estribillo, “hoy no eres noticia, es Rajoy y sus muchachas”, esas que pronto veremos bailar el can-can en el Congreso, mientras Aznarito aprieta el estomago, pensando ¿Que pensará Silvio, Bush, Sarkozy?, Ana, Ana, no te vayas por favor.
Saludos.
“Chavez y Solana”
http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com
Comment by Luis Enrique — Friday, June 20, 2008 @ 21:02
Estupendo el artículo.
Parabéns!
“Linkeo” dos articulos de análisis del congreso del PP de la prensa gallega de hoy que me parecen muy interesantes. Uno es de Xosé Luis Barreiro Rivas titulado “El imperio feudal de Mariano Rajoy”, publicado en La Voz de Galicia( http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2008/06/21/0003_6923771.htm ), y el otro es de Xosé Mexuto, publicado en xornal.com, titulado “Dream Team” (http://www.xornal.com/article.php?sid=20080620113514 )
Comment by surenho — Saturday, June 21, 2008 @ 18:24
A ver si ahora sale bien el enlace del artículo de Mexuto:
http://www.xornal.com/article.php?sid=20080620113514
Comment by surenho — Saturday, June 21, 2008 @ 18:25
El centro no es un sitio real, es solo un lugar equidistante de los extremos. Tengo que explicar que vengo de un barrio donde “equidistante” es un cuasi-insulto equivalente a “no querer mojarse o definirse y poner todos los valores como equivalentes y validos”.
Veamos un ejemplo, si no neutral, al menos menos ofuscado. El machismo. Si adquirimos una posición de centro respecto al problema, en un lado tendremos a los que quieren avanzar en los derechos de la mujer y en otro lado a los que quieren que los derechos de la mujer retrocedan. Al ser equidistantes y cuidadosos, nos quedaremos parados, y procuraremos que el status quo sea el status quo del mañana.
Estrapolandolo a la política, el centro sería el lugar en el que con un sumo cuidado y equilibrio no se haría nada. Porque una acción determinada sería acercarse hacia uno de los extremos.
El centro es una entelequia y un cuento para no asustar a los niños.
Comment by JPatache — Sunday, June 22, 2008 @ 18:56
Gilipolleces aparte,que se leen muchas;sobre todo en los comentarios de “algunos” que se refieren a nuestras históricas calamidades políticas sufridas, por ellos,por que existiesen…A mi lo que me preocupa ahora que los militantes del P.P. dicen que también van a serlo,es poder continuar siendo humanitario e igualitario y amante de las libertades sin que ellos y los otros, nuestros tontos y nuestras malas lenguas y nuestros listos”apañados”por ellos,por nuestros nuevos “convertidos” a las libertades me señalen con el dedo como de derechas;que se me confunda hasta el punto de ignorar qué soy .
Comment by Pepitogrillo — Monday, June 23, 2008 @ 23:18
Sólo expresar mi asombro y estupefacción sobre el asunto Partido Popular. Tertulianos, comentaristas, sabios, necios, eruditos a la violeta, todos en fin, opinan sobre la crisis en el P.P. y convienen, casi sin excepción, que hay en el PP dos corrientes: los moderados, que apoyan a Rajoy, y los radicales, con Aguirre, Mayor Oreja, San Gil, a la cabeza. Pero ¿qué locura es esta? Ahora va a resultar que Rajoy es el moderado de la cuadrilla. ¿Es que nadie recuerda la terrible legislatura anterior de Rajoy, insultando una y mil veces a Zapatero - bobo solemne, incompetente, simple, etc.etc. - y diciendo aquello de “se rompe España” “la política de Zapatero es la de Eta” , “se ha entregado Navarra a Euzcadi”, “el gobierno se ha arrodillado ante ETA”, denunciando la reforma del Estatut y aceptando el de Andalucía, que era casi un calco del Catalán, las mil y una manifestaciones del brazo de los Obispos “ha sido una manifestación muy pfonita, preciosa, me ha gustado mucho, mucho”. Todo un dechado, en fin, de sensatez. Rajoy, y Zaplana, y Acebes, y San Gil, y M. Oreja, pero tambien Aguirre, y Botella, y Sánchez Camacho, y Soria “ay Soria”, etc. serán todo menos moderados: son radicales de derecha extrema. Su objetivo, en todo caso, es el poder; su ideología es idéntica: ultramontana dentro de la ortodoxia.
Esto escribía yo el 13 de mayo, en cartas al director de El País. Más o menos lo que usted - o tú; mejor ¿no? - expone hoy en Público. Así que estamos de acuerdo, como siempre. Congratula por lo menos. Un saludo. Jeús
Comment by jesús sanz — Thursday, June 26, 2008 @ 19:07