Las huelgas de camioneros las carga el diablo
Estamos en 1973. Chile tiene un gobierno socialista desde hace tres años. Gobierna Salvador Allende con la oposición de la derecha, de los democristianos y, lo que es peor, de los Estados Unidos, cuyo secretario de Estado es un presunto delincuente internacional llamado Henry Kissinger. “No veo por qué tenemos que quedarnos como espectadores y mirar cómo un país se vuelve comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo”, había dicho este raro espécimen de demócrata que con el tiempo habría de mancillar para siempre la institución de los premios Nobel de la Paz.
En el mes de agosto, financiados por la administración norteamericana, los camioneros deciden una huelga general indefinida, a la orden de su presidente confederal, uno de los dirigentes del grupo paramilitar de ultraderecha “Patria y Libertad”.
Los camioneros consiguen, mediante la fuerza de los piquetes, paralizar todo el país. Al que se opone se le amenaza de muerte, se le pinchan las ruedas o se le quema el camión. La gente se precipita a llenar los depósitos de gasolina, y acapara alimentos ante el pánico a un inminente desabastecimiento. La coalición de derechas de Alessandri y, sobre todo, la Democracia Cristiana de Eduardo Frei se aplican a correr el bulo de la parálisis de la economía, incitando a la gente a vaciar las tiendas y a retirar los fondos de los bancos.
Toda una clase media se sintió amenazada, convenientemente excitada y aleccionada en sus misas dominicales por una Iglesia golpista, aprendiz del brujo Richard Nixon que meses antes había recomendado a su gabinete la necesidad de “desestabilizar la economía del país”.
A una señal de Washington, el felón democristiano Eduardo Frei, presidente del Senado, declara inconstitucional el gobierno democrático de Salvador Allende.
El resto creo que ya lo recordáis. Después de comulgar, el general Pinochet, que meses antes había puesto a dios por testigo para defender la república, se convierte en uno de los más famosos asesinos en serie de la historia.
Pero eso sólo ocurre en países como Chile. Creo.
———————————————————————
Meditación para hoy:
Ayer salí de mi oficina temprano para cargar de gasolina el coche. Medio Madrid había salido temprano de sus lugares de trabajo para hacer lo mismo. Los que me tocaron a mí formaban una cola kilométrica antes del surtidor. Así que me di media vuelta porque no estaba dispuesto a que los huelguistas decidieran por mí en qué empleo mi tiempo libre. Aproveché para ir a comprar a una gran superficie cercana. Creo que ocupé la última plaza de aparcamiento que quedaba libre. Llegué temiéndome lo peor. Y lo peor era que la otra mitad de Madrid que no estaba en la cola de las gasolineras hacía cola delante de las cajeras, con los carros llenos de leche, aceite, cervezas… Me di la otra media vuelta que me quedaba y llegué a tiempo a la tiendecita de mi barrio. Entre un tumulto de gente, un empleado ponía “al día” los precios. Los de la leche, el aceite y las cervezas habían sufrido un súbito empuje hacia arriba. Creo que ya empiezo a entender la economía de mercado.
Y tanto que las carga, tocayo. Te aviso de la que te va a caer del gremio de los de la piel fina…
Comment by manutc — Tuesday, June 10, 2008 @ 00:30
¡¡ Gracias, manolo, la culpa de la huelga la tiene la CIA, para justificar un golpe de estado !! No sé de que se queja la gente, si zp nos va a dar a todos 400 € para salir de la “desaceleracion” que provoca la guerra de irak, la crisis del pp, el euribor, la union europea, etc, etc. Se han aliado todos los factores para fastidiar la magnifica “gestion” de zp al frente de España (Con perdon). Ante la situacion actual, ajo y agua. BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE
Comment by Serenidad ante todo — Tuesday, June 10, 2008 @ 00:36
En aquella huelga de Chile estaba detrás la Casa Blanca y en esta parece que está detrás la calle Génova.
“Zapatero cabrón súbete al camión” suena a consiga de aquellas manifestaciones de la pasada legislatura, y dudo que un huelguista decente quiera empezar una negociación en dichos términos.
Comment by TT — Tuesday, June 10, 2008 @ 00:46
Estos camioneros son todos fachas, antipatriotas y catastrofistas. Y lo mejor de todo es que, por lo que dicen algunos foreros avisados, la culpa, como no, es del PP. Zp no tiene culpa de nada, como diría Bart Simpson :”¡¡ Yo no he sido !!”
Comment by ZaPatiesto — Tuesday, June 10, 2008 @ 00:54
¡HAZ EL AMOR Y NO LA FIESTA!
http://www.hazelamorynolafiesta.com
QUE VUELVA EL CIRCO ROMANO Y SE MATEN LOS HUMANOS EN PELEAS DE GLADIADORES Y QUE PROHIBAN LOS ZOOLÓGICOS Y EN LOS CULOS NAZCAN FLORES
Comment by Mojadita Antitaurina — Tuesday, June 10, 2008 @ 01:16
Entendería el revuelo si fuera la primera vez que ocurriese que un alza en el precio del petroleo provoca el caos en los países desarrollados, pero no es así, en el 73 ya se nos demostró la fragilidad de nuestras economías dependientes del preciado líquido. Esto no es más que la crónica de una crisis energética anunciada,así como el despropósito de los políticos y empresarios que no han sabido ni querido diversificar dicha dependencia incentivando la investigación y el uso de las alternativas. No existe otro camino, tampoco nos sirve el nuclear, también la historia nos ha manifestado las consecuencias. Bien por Zapatero que no hipotecará el futuro de nuestros hijos con centrales nucleares y residuos tóxicos.
Los camioneros están en su derecho de manifestarse, si entienden que es eso lo que deben hacer, pero quienes hemos reivindicado acciones, no entendemos que no se ejerza tras las reuniones pertinentes con el gobierno y tras la exposición clara de sus argumentos. Seguramente sea porque detrás de muchos y muy buenos profesionales del transporte se escondan otros con muy mala leche y peores intenciones. Espero que en las negociaciones triunfen los primeros.
Comment by Pako — Tuesday, June 10, 2008 @ 02:47
Gracias por recordarnos a los jóvenes lo que no hemos vivido… tiene telita, “los usas” y el resto…
En fin. Evidentemente, y como casi todo, que suba o baje la gasolina es CULPA DE ZAPATERO (je je jeeeeeeeee, que me descojono solo…)
Comment by Bruno — Tuesday, June 10, 2008 @ 04:58
Viendo en televisión a los jefes transportistas y a los jefes armadores de pesqueros he visto a militantes peperos maniobrando brutalmente para sacar a la gente a la calle con casi lo único y casi lo ultimo que pueden: TOCANDOLES AL DIOS CONSUMO ,y cuidado ,por ahí vamos por mal camino, ZP y equipo.
Sociatas, cojed el toro por los cuernos y explicad a los ciudadanos claramente cual es la maniobra del PP y como están focalizando zafiamente la mala situación económica mundial en nuestro país.
Tengo conocidos fascistas que me dijeron tras el 14-M : ¡no cantes victoria que a estos rojos los tira la CIA!
Comment by amichi — Tuesday, June 10, 2008 @ 06:55
AMICHI. ¡¡¡Por fín¡¡¡ Ya era hora de q lo q Manolo Saco, ni PUBLICO, ni Sopena, ni Gabilondo, ni…..ningún “demócrata” e “independiente” han vito, lo hayas visto tú. ¡¡Efectivamente¡¡ Y como siempre -q chollo, pero q ruina mental-, se ha visto a Zaplana, Acebes…y a Esperanza -no la olvidemos para estos menesteres-, aleccionando (cual socialista aleccionandos a testigos del 11M), a los armadores.
Lo malo, para los “holligans” del Régimen (ya sabemos cuales son sus limitaciones), es q los axiomas son eso, axiomas, y por tanto incuestionables.
Las UNICAS HUELGAS GENERALES, habidas en España…y en democracia, lo han sido bajo GOBIERNOS PSOE, es decir, precisamente con gobiernos “obreros” y “socialistas”.
Otro axioma dice, q estos gobiernos suelen acometer medidas populistas, demagogas, irresponsables (con tal de mantener el voto de los q no dan más de sí), y q deben ser gobiernos de “otro pelaje”, los q al final tienen q arreglar el desaguisado económico provocado por tan “prevaricadoras medidas”.
Montarle una HUELGA GENERAL -q se la merece por inútil, incompetente, irresponsable, negligente, totalitario y sectario-, a ZP, va a ser harto difícil. Aunque motivos los hay, incluso más q en algunas de aquéllas generales, será difícil, dado q los mercensarios y sicarios sindicatos, se sustentan de lo q el Régimen les proporciona.
¡¡¡Ay Marcelino¡¡¡ Ay Nicolás¡¡¡ q tiempos aquéllos en los q los sindicatos vestían mono, grasa y grisu. Pero como diría Rajoy hay q moverse, y los sindicatos se han movido…hacia la moqueta, el cargo público y el mando a distancia.
Claro q lo malo va a ser q el personal vaya de por libre, se le hinchen los cojones, y tire por la calle del medio. Como este analfabeto mental y funcional q el “pueblo sabio” (hoy no hay GH, pero sí fútbol), nos ha endosado no tiene ni puta idea, pero q ni puta idea de lo q pasa, ni de que hacer (si llamara a Aznar, seguro q en dos minutos se lo solucionaba), puede q hasta consiga una HUELGA GENERAL espontánea. Y esas suelen acarrear fatales consecuencias….pero a la vez imprevisibles.
PUEDE Q ESTO NO TE LO DIGAN EN LOS MEDIOS DEL REGIMEN.
-CINCO DIAS: el Gobierno estaría echando mano de la Caja para el pago de pensiones, para mitigar LA CRISIS, esa de la q el “iluminado Ayatolá”, no se había dado cuenta hasta ayer, q leyó el comentario de Emilezola (jajaj jajajajj), y montó UN GABINETE DE CRISIS. Crisis económica. De ahí q fiel a su intelectualidad y a su indigencia política, haya considerado q ningún representante del Ministerio de Economía y Hacienda se sentara en mencionado gabinete reunido en La Moncloa.
Llamará a Chikiliquatre en vez de a Solbes. Todo es “posibol”. Es ZP, todo un showman.
NOTA: y las demagogas e irresponsables “medidas de gracia”, para comprar silencios, se las tendrá q pagar a: arquitectos, alicatadores, albañiles, ferristas, fontaneros, aluministas, cristaleros, cementeros, autónomos, etc..etc.. La discriminación es anticonstitucional.
Comment by emilezola — Tuesday, June 10, 2008 @ 07:51
D. Manuel, hoy no puedo estar de acuerdo con Usted. No en cuanto a lo de Chile que nos ha dado una clase magistral. Pero…, no creo que detrás de esta huelga esté detras la CIA (aunque con estos cabrones nuca se sabe). Insisto en lo de ayer, la subida del gasóleo ha sido cuatro veces la de la gasolina en el mismo periodo (un año). Si ambas salen del mismo sitio, ¿Cual es la causa?. El estado se lleva un 70% del precio de la gasolina y del gasoil en impuestos y tampoco es casual que ahora que el parque éspañol de coches es en un 80% diessel, es cuando ha pegado el subidón.
Tampoco es casual la rebaja de los impuestos directos a los que más tienen. Es una rebaja ficticia que se compensa con la subida de los indirectos (que pagamos todos).
En cuanto a la psicosis del consumo, ya se sabe que en este país la tele supera a la lectura. Cuantos más borregos, más fáciles de llevar al redil.
En fin, creo que ZP es responsable, no de las subidas, sino de no poder-querer evitarlas y de que su Ministro de Economía (como ya lo hizo con González) sea más amigo de los grandes banqueros, de las eléctricas y multinacionales que de los que le hemos votado. Este es el que piensa que la subida de la electricidad no afecta al IPC (aunque esa subida sea del 11%) pero que una mierda de subida salarial del 3% unde el IPC, el PIB y hasta la madre que lo parió.
Salud, educación, mejora de salarios y menos demagogia.
¡Juicio a Aznar por GENOCIDA… y a Trillos por cómplice de homicidio!
Agua, petróleo, melocotones y sol para todos.
Comment by Celemín — Tuesday, June 10, 2008 @ 08:18
Lo bueno de estas huelgas patronales es que los voceros del PP ya no utilizan a ETA para pedir que se vaya Zapatero, lo cual ya resultaba bastante cansino (que se rompe España, que les regala Navarra, que es amigo de los terroristas, que insulta a las victimas..). Ahora toca la gasolina. Por supuesto es Zapatero el que marca los precios del petroleo y el que no hace nada para solucionarlo cuando podría regalarles la gasolina y asunto concluido, verdad?. Durante los gobiernos del PP, recuerdo dos problemas y no muy grandes: El Prestige y el desastre (con perdón) de Doñana. Eso si que fué enfrentarse a una crisis y no lo que hace Zapatero. Como lo solucionaron todo en un momento, daba gusto ver a Rajoy y a Isabel Tocino tomar decisiones. Zapatero debería convocar elecciones generales, perder y ceder el puesto a… Rajoy? A lo mojó les contaba a los camioneros lo de los hilillos de plastelina y se desconvocaba la huelga.
Comment by Kim — Tuesday, June 10, 2008 @ 08:24
Lo que la panda de patosos (PP) no logró en la pasada legislatura, poner al Gobierno de Zapatero contra las cuerdas de un pueblo sublevado, lo va a lograr el peso de los acontecimientos que otra panda de disminuidos, esta vez al frente del Gobierno USA, puso en marcha con la invasión de Irak, ordenada por los grandes consorcios petroleros, armamentistas y financieros, propietarios del mundo mundial.
Saludos
Comment by imagina — Tuesday, June 10, 2008 @ 08:33
Algunas cuestiones, estoy muy de acuerdo con Celemin ( 10 ), los ministros de economía suelen ser más amigos de los banqueros que de los trabajadores. Para que luego digan los 4 piraos de siempre que ZP es un radical de izquierdas .
Con respecto a Chile, algo que siempre me ha escandalizado es la actitud de EEUU: por lo visto un país soberano no tiene derecho a hacerse socilista, comunista, o adorador nocturno si le dá la gana . Hasta ahí podríamos llegar .
Emiliezola, tu estilo es - alguien lo dijo ayer - calcado al de FJL , imagino que lo oyes con devoción todas las mañanas: la histeria, el desprecio a los que no piensan como tú, el cabreo permanente, el insulto, el creerse un iluminado …
Comment by luchino — Tuesday, June 10, 2008 @ 08:38
Ya se que todo el mundo tiene derecho a huelga, pero estoy harto de que estas huelgas siempre las acabemos pagando todo el mundo, en vez de intentar solucionar las cosas.
El precio del combustible, lo marcan la petroleras y con ellas deberían de marcar el esfuerzo los manifestantes, pero al final todos les tendremos que subvencionar su negocio y modus vivendi.
¿No sería más eficaz con esos camiones bloquear entrada y salida de mercancía a refinerías y almacenes de combustibles?. ¿No podrían los barcos pesqueros bloquear entrada de barcos petroleros a puertos?. Cuando se impidiera a las empresas petroleras ejercer su actividad (son los que tienen la culpa de la subida de precios, no la gente normal), seguro que recularían con su política de precios.
Por otro lado yo me he decidido a hacer huelga de consumo, tengo el coche casi vacío y no pienso sumirme en la histeria de llenar el depósito. En bici a todos lados, aunque me suponga levantarme un poco antes.
Saludos a todo el mundo.
Comment by polaron — Tuesday, June 10, 2008 @ 08:49
emilezola :¡¡¡como te pones por los desvaríos de un sencillo televidente!!!
Moraleja: “El que se pica ajos come”.
Comment by amichi — Tuesday, June 10, 2008 @ 09:27
transportistas y armadores de pesqueros son peperos
Comment by amichi — Tuesday, June 10, 2008 @ 09:30
El sábado pasado en los informativos de televisión, al dar la noticia de la huelga de transportistas noté cierto interés en difundir que este asunto podía desabastecer los supermercados y además quedarnos sin gasolina. A mi en particular no se me había ocurrido hasta entonces. La manipulación informativa a la que estamos sometidos es bestial.
Comment by galgo — Tuesday, June 10, 2008 @ 09:58
LUCHINO:
¡¡¡Ojala¡¡¡ No te quepa ninguna duda q, si fuera periodista, me gustaría tener la libertad e indepedencia q tiene D. FJL (eso es algo q está al alcance de muy pocos, q hoy dicen ser periodistas. Pero q de muy pocos). Su estilo, como el de Antonio Herrero, por suerte o por desgracia, es irrepetible. Es el periodismo en estado puro. Lo otro….ir tirando para poder subsistir. De ahí la servidumbre y la clonización informativa.
El estilo “paloma”,o el estilo “mirar para otro lado”, q ejercita el 90% de “tribuletes” -no confudir con periodistas, ni con el periodismo), como q a mí tampoco “me mola”.
Hoy se celebra un juicio contra altos cargos de la Polícia Científica por falsifación documental (probada y admitida por los autores, y en relación con el 11M)….Q te apuestas q “los aguerridos” “periodistas” no estilo PJL, ni lo mencionan.
Por supuesto q oigo a D. FJL, ¡¡¡ de q otra manera me iba a enterar de lo que pasa realmente en España ¡¡¡ Y también consulto muchísimos digitales (en los q como D.FJL desenmascaran a esta panda de golfos y vividores de lo ajeno). Y compruebo como -aunque con su estilo propio-, Nart, Henares, Camacho, Herts, De Prada, Cuesta, Rubiales…..coinciden con los contenidos de FJL.
El problema es q FJL tiene tanta credibilidad (reto a quien quiera me demuestre sus mentiras), q la audiencia radiofónica -q es por la q se informa el personal a primera hora-, la tiene toda. Y nada peor para el PODER, q alguien se “descarrie” de la clonazión informativa oficializada. ¡¡¡Ese es el problema¡¡¡ FJL está al alcance de “la masa”.
No te confundas. No desprecio a quien no piense como yo. Desprecio al indigente intelectual, al q no se informa, al q opina clonizado, al vago mental q no piensa ni analiza. Desprecio al q dice voto PSOE, porq el PP me ha mentido y engañado, pero luego cuando el q le engaña, miente y manipula es el PSOE, le sigue votando. Desprecio y ¡¡olímpico¡¡
Y no lo dudes, vivo en un cabreo permanente porque me doy cuenta -tú te lo das?- de q una panda de incompetentes, irresponsables, analfabeto funcionales y mentales me está trincando, engañando, manipulando y tratando como si fuera un lacayo y un súbdito, mientras se dedican a asentar y asegurar “lo suyo”, y con mi dinero.
Comment by emilezola — Tuesday, June 10, 2008 @ 10:02
En definitiva …que la izquierda no está capacitada para gobernar España y España necesita de nosotros los preparaos de la derecha pepera-franquista.Como en el mismito 36 de la gloriosa cruzada católico-fascista. Igualico igualico quel difunto de su aguelico.A cagarla a parla.
Comment by amichi — Tuesday, June 10, 2008 @ 10:15
Emilezola: faaaaaaaaaaale, hombre. Para qué voy a decir yo nada más, con lo tuyo, te lo aseguro, es más que suficiente. Gracias por iluminarnos, a estos pobres despistados como yo . Te lo agradecemos tanto, que hemos quedado servidos para una larga temporada , por mí no te molestes, no es preciso que vuelvas a aparecer por aquí.
Comment by luchino — Tuesday, June 10, 2008 @ 10:45
Primero te venden el arma, pero sin munición. Cuando te das cuenta del fraude y reclamas, te venden la munición, pero te escamotean el manual de uso. Ya con el manual de uso en tu poder, previo pago, compruebas que está en todos los idiomas menos en el tuyo. Pero ¿qué es esto?, clamas, y te dicen: tranquilo, amigo, por una modesta matrícula y unas razonables mensualidades podrá usted cursar idiomas en nuestro centro X.
Al final vuelves a la honda. El río ya no trae agua, pero está lleno de guijarros estupendos para lanzar contra todo y contra todos.
Esa es nuestra realidad.
Comment by Pink Sapo — Tuesday, June 10, 2008 @ 10:50
Amichi…………..Cuando digas izquierda, para relacionarla con ZP, o con ERC, o con el PSOE, o con Llamazares, por favor, haz mención a la “izquierda made in xxxxxx”.
Los q somos de izquierda, de la genuina, honrada, digna de toda la vida, consideramos un insulto q a alguien como esta pléyade de golfos y vividores, se le pueda identificar con la q defendemos y defenderemos toda la vida.
Ya sé q para tí, el hecho de q estos “izquierdosos”, se dediquen a consolidar lo suyo y lo de los suyos (cargos, prebendas, dádivas, astillas), en vez de solucionar los problemas de los ciudadanos, hasta puede que “te ponga”. A otros muchos nos parece de delincuencia política.
Y ya sabes el dicho: por sus obras los conoceréis. Vas a las hemerotecas, cotejas, ves….y saca tus propias conclusiones. Q no te lo cuenten.
Pero por desgracia es así. Ya lo dice Balbás: es q pocos, poquitos socialistas podemos vivir de nuestra formación profesional. De ahí q se agarren a los cargos y a Partido a toda costa. O eso, o el INEM. ¡¡¡Balbás, socialista de toda la vida y mentor de su fotocopiador oficial (era su trabajo en la FSM), Pepiño¡¡¡¡
Comment by emilezola — Tuesday, June 10, 2008 @ 10:53
Al loro, Manolo, que entre todos acabaremos quitándote la honda, para que no rompas la placidez del lago con tus pedradas.
Comment by Pink Sapo — Tuesday, June 10, 2008 @ 11:10
DE ASESINOS EN SERIE Y OTROS RECUERDOS.
Querido, y sin embargo admirado, Manolo: A tu acertado análisis quizá le ha faltado la referencia nacional. Treinta y siete años antes de la coincidencia Kissinger-Iglesia Católica-Militarasesinoenserie también tuvimos en España la coincidencia Hitler-Iglesia Católica-Militarasesinoenserie. Y con un efecto mucho más sangriento que el sangriento exterminio chileno. En Chile con camioneros, en España con pistoleros.
Manolo, recuerda a tus lectores cuando tengas un momento de dónde salieron los pistoleros de los asesinatos de Atocha: !del sindicato del transporte!
Ahora agitan con procesiones de camiones como hace poco agitaban con procesiones de obispos jugando al corro de la patata con Rajoy. Pero les salió mal. Y si les sale mal lo de los camiones siempre habrá una emisora que les de una idea. Al fin y al cabo en el GRAPO tuvieron cierta práctica.
Un saludo
Nihil novum sub sole, que diría el otro.
Un saludo.
Comment by Pedro — Tuesday, June 10, 2008 @ 11:15
Bien Manolo. No debemos olvidar las tretas derechonas.
Esto no se parece a Chile; pero acabado el 11-m por inconsistencia y revuelta en humo la derechona, quizá nos quieran fabricar un 11-j con la falsedad de precio de servicios mínimos que nada tienen que ver con la crisis del precio del petróleo. Yo espero que esto sirva para que se descubran las mafias camioneras. Algunos señores de la Europa han propuesto que se trabaje al menos 65 horas a la semana; eso de las 65 horas semanales de trabajo bien las firmarían muchos de los conductores pertenecientes a la sufrida clase obrera.
Comment by Goyo Tovar — Tuesday, June 10, 2008 @ 11:21
Atentos a la jugada, emiliezola ( 22 ) dice ser de izquierdas , genuina y honrada. A ver si lo entiendo: los seguidores de FJL son la izquierda, Psoe e IU son la derecha, y en el centro… ah, sí, en el cento está el PP . Ya empiezo a aclararme. Gracias, muchachote . No sabes cómo te lo agradezco.
Comment by luchino — Tuesday, June 10, 2008 @ 11:32
El precio de los combustibles lo fijan los países productores de petróleo, las petroleras y los mercados bursátiles en los que se cotiza el crudo. Los impuestos sobre el carburante los establece la UE (desde los acuerdos de Manchester de 2005). Las subvenciones a pescadores, agricultores o transportistas necesitan del consentimiento del Parlamento Europeo, órgano, por cierto, que negó dicho consentimiento a Sarkozy a finales del mes pasado; consentimiento, por cierto, que pidió tras sufrir una huelga de sus pescaderos que protestaban por la subida de los carburantes… La UE se ha negado expresamente, lo hizo tras la petición de Sarkozy, a aprobar subvenciones de cualquier tipo ante la escalada de precios del crudo y lo ha hecho bajo el argumento de que eso alentaría artificialmente la demanda y provocaría que los productores de petróleo continuaran con la escalada de precios, además de disparar la inflación de la zona Euro.
La derecha de nuestro país, tan realista y sincera como siempre, exige al Gobierno que intervenga y tome medidas proteccionistas ante la escalada de precios. La misma derecha que clamó y clama contra cualquier intervención estatal en asuntos financieros. La derecha que pide ayudas para los promotores inmobiliarios (en abril de 2008 el gobierno regional de Esperanza Aguirre aprobó la subida de hasta un 30% del precio de los pisos de protección oficial) y que exigía (http://www.elmundo.es/papel/2004/03/31/economia/1615119.html) la no intervención del Estado para regular la subida del precio de la vivienda. La misma derecha que acusó de intervensionismo al Gobierno cuando el caso Endesa y que no tuvo reparos en convertir al presidente de la compañía en supuesto candidato al Ministerio de Economía…
Es evidente que la culpa de la situación actual es de Zapatero, que su mala, pésima, gestión nos lleva al desastre, y que quien no lo vea así sólo puede ser porque es un maldito izquierdoso o un ciego (de izquierdas, claro). Por eso, cuando el líder del PP (sea quien sea esta semana) tenga a bien comunicarle al incompetente gobierno español cuál es la salida de esta crisis (esperemos que las mentes preclaras de Génova tengan un ataque de patriotismo y pongan el bien general por encima del de su partido y no se guarden la receta mágica hasta que las calles sean un hervidero de delirantes ciudadanos que se arrastran harapientos en busca de la última lata de aceitunas del supermercado o del último litro de gasolina con la que poner en marcha la calefacción) esperemos que se acuerde también del amigo francés (http://www.lefigaro.fr/economie/2008/06/09/04001-20080609ARTFIG00315-des-routiers-bloquentla-frontiere-franco-espagnole.php) y no se deje llevar por rencillas bicentenarias y castigue a los sufridos “enfants de la Patrie” con el desabastecimiento apocalíptico. Y puestos a arreglar el mundo, quizás deberíamos mirar a Portugal, Italia (que se suma el viernes a los paros), Holanda (que parará el jueves), Bulgaria (que paró el mes pasado), Gran Bretaña (que paró la semana pasada) Indonesia, Taiwán, India…
Como bien dice Wyoming, ¡La que está montando, Zapatero!
Salud
PD: La cosa es más grave de lo que parece, el razonamiento alimenticio está provocando estragos y alucinaciones en la población, sólo así me explico que pueda haber leído a una misma persona defender la “independencia” de FJL y afirmar que es de izquierdas de toda la vida… ¡Otra vez al médico!, ahora que me había repuesto del delirio de oír a Rajoy asegurar que él era el único representante del socialismo en España… Menos mal que la sanidad aún es gratuita en este país…
Comment by Alter K — Tuesday, June 10, 2008 @ 11:35
Ahora a todo el mundo le parece que los combustibles (todos derivados del petróleo) están por las nubes. Las masas aborregadas de ciudadanos de este país no son realistas. ¿A nadie se le ha ocurrido pensar que quien tiene el control de la energía en el mundo es quien tiene y tendrá el poder en el futuro?.
Hoy el control del petróleo lo tienen esos países poco democráticos o muy teocráticos, como Venezuela o Irán, reunidos en ese monstruo de fijar precios a su antojo que es la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo). Podemos decir que controlando el precio del petróleo, los países musulmanes y Venezuel entre otros, fastidian a Occidente. ¿Alguien desearía un modelo mundial teocrático al estilo iraní o un modelo mundial revolucionario totalitario bolivariano en la que el presidente vitalicio sea sólo Hugo Chávez o un tipo similar?
España apostó por el “no a la guerra”, por retirar las tropas de Irak, por ese pacifismo que traerá factura. ¿Dónde estaban entonces los camioneros, los pescadores y los agricultores que ahora quieren petróleo barato? El petróleo es como el agua, pertenece a la humanidad y su gestión eficaz debe ser desarrollada por el mercado libre, no por el intervencionismo de unos pocos países de dudoso espíritu democrático a base de monopolio estatal concentrado en la OPEP.
El verdadero argumento principal de la Guerra del Golfo 2ª parte (también válido para la 1ª parte, esa que los progres les parece bien porque nos llevó a ella Felipe González con soldados de reemplazo), fue, a parte de darle un toque a tiranos como Sadam que gaseaban plácidamente a pueblos como el Kurdo, apoderarse del crudo iraquí en favor de Occidente. Si Occidente, ese lugar donde vivís todos vosotros en paz y democracia, donde las mujeres no las lapidan ni son personas de 2ª clase. Occidente, ese lugar por donde os movéis libremente con vuestros vehículos gastando petróleo.
No es que USA, Gran Bretaña y otros países occidentales como España, hasta que Zapatero retiró los soldados con el rabo entre las piernas, pretendieran robarles el crudo a los iraqués, muy al contrario, las compañías tienen que contratar su explotación, exploración y comercialización en las mismas condiciones que en otros países. Lo que sí se pretendía es controlar y proteger el suministro a Occidente no solamente del crudo iraquí sino el de todo Oriente Medio y así se tendrá que hacer en el futuro con países como Irán, Arabia Saudí o Venezuela si es que queréis mantener vuestra forma de vida utilizando combustibles derivados del petróleo a precio asequible.
La mera posibilidad de que dicho suministro pueda caer bajo el control de grupos terroristas o regímenes hostiles a Occidente, como ahora Venezuela e Irán, debiera ser nuestra preocupación principal ya que por lo menos durante los próximos 30 años y hasta que se desarrollen fuentes de energía alternativas nuestra dependencia del mismo es total. De momento vuestro camión de transporte, vuestro barquito, vuestro tracto, un avión de combate o un carro blindado no pueden moverse con energía solar. Sin crudo volveríamos a la edad media, encima sometidos por tiranías, y serían entonces los más antiamericanos de ahora (aquí incluyo a muchos de esos camioneros políticamente correctos que decían que el petróleo debe pertenecer al país que lo tiene) los primeros en culparles a las potencias occidentales de no haberlo impedido.
Se puede decir que desgraciadamente en España no hay carbón aceptable, ni petróleo, ni gas natural, ni muchas regiones de potencial eólico adecuado (de más de dos meses y medio de funcionamiento al año), a parte de que los recursos minerales, petróleo entre ellos, que podríamos tener en el Sahara Español, han sido regalados a Marruecos por todos los gobiernos maricomplejines que ha tenido España desde 1975, por lo que la energía de fisión nuclear se hace necesaria. En iguales circunstancias se encuentra Francia, que ha sabido resolver el problema energético haciendo del mismo una razón de Estado y prescindiendo de cuestiones demagógicas y partidistas que tanto han dañado los intereses españoles. Para colmo, Zapatero dice que no tenemos agua para enfriar reactores nucleares. Este iluminado de la Moncloa aún no se ha enterado que España es una península rodeada de agua de mar. ¡Así nos va!
PD: ¿Nos os parece que el Sahara debería seguir siendo una provincia española más? ¿No os parece que los saharaüis se sentirían mejor viviendo con la calidad de vida que disfrutan los ceutíes, canarios o malagueños que con las miserables condiciones en las que viven actualmente huyendo muchos de ellos del régimen marroquí?
Hilario Ideas
Movimiento Liberal
Comment by Hilario Ideas — Tuesday, June 10, 2008 @ 11:42
Ya, ya lo sé. ¡¡Very difficult¡¡ Por eso mismo se vota ZP. El personal, sólo “trabaja” una parte del cerebro -la de la materia grasa-, la de materia gris, la dejan innerme. Se nota cuando se es unidireccional, clónico, copy-paste.
Al no “trabajar” la otra parte, no se pueden entender cosas como que, por ejemplo, Aznar entregara a Prisa el poder mediático en monopolio. O que ZP, se lleve a un piñón con la “peopple-financier-spanish”, cuando debería estar a muerte contra el “opresor del obrero”. O que España -sí, sí, la España-onegera-pacifista de ZP- sea el primer exportador de armas a algunos países, NADA PACIFIVOS -llevarán pompas de jabón-. y así, etc..etc…
Ya llegará la democracia plena a España, y entonces, cuando el informe PISA además, nos tenga en un ranking digno, sabremos q se puede votar, y se debe votar en función de GESTIONES. Mientras tanto sigamos con el “estilo made in spain” materia grasa: Se es del Betis hasta la muerte. Y se vota a los camuflados de izquierdistas, hasta la muerte. ¡¡¡ Incluso hasta cuando te chulean a diario tus legítimos derechos¡¡ Derechos, q seguro desconoces….hasta q los tienes.
Comment by emiliezola — Tuesday, June 10, 2008 @ 11:54
El domingo por la noche, en vísperas de una huelga que los medios de comunicación se habían encargado de devaluar informativamente hasta ayer (yo llené mi despensa y mi depósito de gasoil el viernes por la tarde y no esperé cola alguna, y no fue ningún ejercicio de adivinación), el Gobierno dijo algo como esto:
“confiamos que finalmente la huelga se suspenda porque hemos *prometido* a los transportistas poner en marcha inmediatamente un paquete de medidas potentes para resolver la crisis en el transporte motivada por los precios de los combustibles”
Ole sus cojones. Los camioneros (que ya entonces estaban en huelga en Cataluña y los autónomos en el resto de España) dijero que “tururú, vete a prometer hasta metersela pero que sea a otros, ZP”. Hoy, a mediodía del martes, no se ha sabido nada de ninguna medida potente ni siquiera blandengue, que el Gobierno haya puesto o vaya a poner en marcha para resolver nada de nada. A lo mojó es que la huelga está más que justificada, pero por desgracia una vez más Manolo Saco evita entrar a comentar el fondo de la cuestión. Un consejo: id a echar gasoil donde lo echan los camioneros…
Comment by Peralta — Tuesday, June 10, 2008 @ 12:09
Doy gracias a Dios cada día porque ¡¡Ejjpania!! tiene los liberales que tiene. ¡Qué sería de nuestra democracia sin gente como Esperanza Aguirre o Hilario Ideas!.
En cuanto a la huelga del transporte y su (¿presunta, eh?) vinculación con una nueva aventura de “golpismo blando” incitado por el sector más de extrema derecha de la extrema derecha parlamentaria española, hay que recordar todo lo que ha llovido en éste país desde los primeros años noventa en materia de conspiraciones para echar del poder a esos rojos horribles del PSOE, en la época de “Lenin” González primero y en el primer cuatrienio de “Trostky” Zapatero después.
Y es que en fin, en política hay que saber aprovechar los amiguetes que se tienen, que ya es conocido que históricamente la patronal del transporte -grandes empresas o autonónomos, tanto dá- siempre ha estado al lado de quienes luchan por Dios, por España y por el liberalismo.
Manolo Saco recordaba el Chile de Allende, pero hay ejemplos mucho más cercanos: adivinen a qué Sindicato Vertical pertenecían los “autores intelectuales” de la matanza de Atocha. Exacto, al del Transporte.
Comment by Joaquim — Tuesday, June 10, 2008 @ 12:10
Alter K, magnifico tu análisis. No es preciso que vayas al médico, has leido bien. Hay quien afirma ser de izquierdas y seguidor de FJL . Yo también he tenido que leerlo dos veces para convencerme. A dónde pueden llegar los delirios de quien se mete en vena cierta prensa . Con un par.
Hilario I., tu parrafada ya la soltaste ayer en la columna de J. Ortiz . Como te explicó con mejores modos el sr. Saco, ahórrate el copia y pega y déjanos el enlace , para dar libertad (¿ no te gusta tanto ésta ?) a los lectores de visitarla o no.
Comment by luchino — Tuesday, June 10, 2008 @ 12:13
Según un catedrático de recursos energéticos, el para mí desconocido hasta ayer Mariano Marzo, en España se pagan menos impuestos por los combustibles que en muchos países cercanos. Países que, al menos que yo sepa, no han bajado últimamente ningún impuesto sobre los combustibles.
Pego un enlace sobre ello que recomendaban ayer en un blog, y que me parece muy interesante. Por favor, prestad mucha atención porque no tiene una palabra de más:
http://es.youtube.com/watch?v=12brK6UuU-A
Comment by Sergio Zawinul — Tuesday, June 10, 2008 @ 12:31
Sergio, y cuál es la renta media en esos países, la renta mínima y sobre todo la moda??
Qué fácil es hacer demagogia barata.
Comment by Peralta — Tuesday, June 10, 2008 @ 12:36
Alter K, como dice luchino, no necesitas al médico. Lo tuyo se llama sobredosis de sentido común. Espléndida enfermedad, por otra parte.
Comment by manolosaco — Tuesday, June 10, 2008 @ 12:37
Y esto de alquien q ¡¡¡incluso es comentarista de Radio Nazional del Gobierno de España¡¡¡ En su blog, hoy. Y como este tropecientos mil del mismo calado:
“………Quizás no haya mejor retrato del momento político que la contraposición de las dos fotos que la calle y el Gobierno han ofrecido a los españoles. Los camiones parados en las carreteras y Bibiana Aido y su corte exclusiva de mujeres ofreciendo en sede parlamentaria, vestidas con sus mejores galas, sus modelos más rojos , su diseño progre más cuidado, la prueba máxima de la cursileria disfrazada de presuntos conceptos de igualdad……”
“….La España real, que denota brotes de histerismo crecientes ante la inanidad gobernante, temerosa de la crisis y con los nervios de punta ante el primer conflicto y un Gobierno empeñado en trasmitir una imagen pastel, anclado en conceptos tan vacuos como falsos y que pretende acaso obligarnos a aceptar que la memez supina es imprescindible para que nos den el carné de progresista…..”
NOTA: Si Barrionuevo, Vera, Bermejo, De la Vega, RubalGALcaba…..son de izquierdas, el Cardenal Rouco, es anarquista. Yo creí q la verdad y la dignidad personal y profesional no tenían ideología. Son valores q se tienen o no se tienen. Claro q para el q sepa q son.
Comment by emiliezola — Tuesday, June 10, 2008 @ 12:38
Pedazo de artículo de Antonio Pérez Henares, le pese a quien le pese. Por favor, que alguien nos diga algo acerca de las “miembras”. Gracias.
Comment by Peralta — Tuesday, June 10, 2008 @ 12:56
Según el “Movimiento Liberal” (vaya usted a saber qué entienden algunos por liberalismo) la receta mágica para solucionar la crisis provocada por la subida de los precios del petróleo es, nada más y nada menos, que el colonialismo en su más pura versión… Es decir, que para nuestros liberales del siglo XXI lo mejor que se puede hacer para solventar nuestros problemas energéticos es “intervenir” en la economía y los recursos de terceros, eso sí, por el bien supremo del sostenimiento de nuestro modo de vida…
No sé si los liberales del siglo XXI habrán oído hablar de las leyes de la oferta y la demanda o, quizás, de la autorregulación del mercado funcionando sin injerencias de los estados.
Hagámosles caso, recuperemos el colonialismo, si es que alguna vez lo perdimos, para salvaguardar nuestro modelo social y, ya que estamos, recuperemos la esclavitud para salvaguardar nuestro sistema de producción. Por desgracia, en este mundo que nos ha tocado, estas voces tienen eco y así, tras un par de siglos de lucha por las condiciones laborales de los trabajadores, la UE trata de aprobar una directiva que permita regresar a las jornadas laborales de la Revolución Industrial.
Si tenemos derecho a hacernos con el control del petróleo, aunque sea por la fuerza, para mantener en marcha el sistema que nosotros mismos hemos creado, ¿tendremos también derecho a hacernos con el control de los metales?, ¿las materias primas?, ¿la mano de obra?, ¿los alimentos? ¿Hasta dónde llegan los derechos de los occidentales?
Salud
Comment by Alter K — Tuesday, June 10, 2008 @ 13:23
Y va la “no crisis” y le estalla a Rodríguez en la cara… ¡Pues nada! Que demuestre este gobierno de “izquierdas de visa oro” de qué pasta está hecho y resuelva el conflicto.
Con dos güevos, mejor ocasión que esta no va a tener. ¿Crisis? ¿Qué crisis?
Y ahora a echarle imaginación. Y olvidaros del PP que ya hace años que no gobierna
Comment by Roger Garaudi — Tuesday, June 10, 2008 @ 13:36
El PP no gobierna desde hace 4 años pero intenta el desgobierno de España para volver al poder, destrozando el país con su indigna oposición; la gente se da cuenta y, claro, pierden votos a una velocidad vertiginosa. Estos fascistas solo piensan en el demencial GOLPE DE ESTADO, ahora se lleva el “estilo transportista” . PEPEROS ESPAÑOLES SOIS LO PEOR.
Comment by amichi — Tuesday, June 10, 2008 @ 13:45
ZP , saca a los beneméritos para que despejen las carreteras de fachas.
Comment by amichi — Tuesday, June 10, 2008 @ 13:57
Leo a la gente y me quedo alucinado. En este mismo blog, no ha llovido más de una semana sin que alguno de sus días no se recordase que el PP estaba a las puertas de la extinción como UCD, que no había liderazgo, que había división…, pero hoy, con la huelga ya explotada en la cara de todos, ahora si que si, era una estrategia de la derecha como siempre, en realidad jamás han perdido poder, en realidad son ellos los agitadores que han movilizado todo el país, ¡y hace una semana iba a desaparecer!. Yo es que no se si reírme o llorar sinceramente, he leído de todo, desde que la derecha siempre intenta dar golpes de Estado como con González, (se le olvido a quien lo dijo los escándalos socialistas de aquellos años), otro dice que tiene amigos fascistas y que dijeron que esto no iba a quedar así, que ha visto por la tele a gente del PP agitando a los pescadores y los transportistas, (que son obreros), pero no, otro dice que no son obreros, que son de derechas, sobre todo los autónomos, (tipo de trabajo que intenta que florezca tanto el PSOE como el PP para que baje el paro, incluso dan ayudas estatales para que un ciudadano tome está iniciativa, y encima están menos cubiertos que cualquier otro trabajador), leyendo esto, fuera a parte de que esto sea un complot de EEUU como alguno afirma, debo decir que tenéis más imaginación que Tolkien, o para que joda más en este foro, más imaginación que quienes inventaron la Iglesia.
Los transportistas y pescadores no me atrevería a ser tan simple como alguno, los abra de izquierdas y de derechas, pero que está claro que si van a la huelga es por el precio del petróleo y porque necesitan ayuda del gobierno. El PP no quiere medidas que involucren al Estado con la economía…, ahora bien, si tienes paralizado el país y tienes aunque escaso, un margen para maniobrar con el precio de combustible será mejor, en la adaptación está la supervivencia y al igual que el PP quizá peque de hipócrita aquí, el PSOE también llamando antipatriota a todo el que no este con ellos. No es culpa del PSOE está situación por el precio del barril ni es culpa del PP una huelga promovida por unos trabajadores que ven que no es rentable su trabajo, trabajo que recuerdo aunque parezca de segunda clase paraliza a todo un país. A ver si la gente medita que no todos son fanáticos de la política y de un partido en concreto, hay vida más allá de los calzoncillos de Zapatero y no todas las lenguas están metidas en tan noble culo, los hay que tienen que comer día a día y tienen que luchar porque lo sigan haciendo otro día más, y está claro que si yo fuera transportista y de izquierdas, primero mi familia y luego mis ideas, cosa que aquí es lo contrario por lo que leo.
De todos modos en Septiembre se estima que el barril este a 150 dólares, el gobierno tiene que tomar ya medidas para los pescadores y los transportistas. Aún así, no os asustéis hijos míos, al menos estos que se manifiestan lo hacen en las autopistas, cuando gobernaba el PP salían los del puño cerrado y la boca demasiado abierta con pancartas de “esto nos pasa, por un gobierno facha”, haciendo huelgas generales en vísperas de cumbres internacionales, ocupando todo el centro de Madrid, eso se olvida, además que esas huelgas generales eran alentadas por el PSOE, está huelga no la manda ningún partido político y menos el PP que está a lo suyo. De todos modos se ve que los sindicatos que dicen proteger a los trabajadores como Comisiones Obreras o UGT, solo se venden cuando va en contra de la derecha, si le van a tocar a lo socialistas se callan.
Lo dije ayer y lo reitero hoy, alguno hace de la hipocresía arte, si está huelga le hubiera tocado al PP ya estarías diciendo que llevan 3 meses en el poder y ya una huelga de está magnitud, los sindicatos, el PSOE y vosotros mismos seguro que ibais Plaza Castilla abajo con pancartas insultantes y que todo es culpa del PP. Reitero que Zapatero no tiene la culpa del precio del combustible, pero puede aunque con escaso margen de maniobra dar algún tipo de ayuda, son de izquierdas y es lo suyo, intervenir hasta en la sopa con el Estado, alguno ha dicho lo de Endesa, cierto, nos ha costado multa el ir de proteccionistas en un asunto que no importaba mucho al ciudadano de a pie, esto si que importa además de la alarma que hay en todo el país porque se cree la gente que vamos a estar desabastecidos, el gobierno tiene que hacer lo que tenga que hacer pero que unos trabajadores vayan a la huelga por mejorar su situación critica…, los que se declaran de izquierdas deberían apoyarlos en vez de criticarlos aunque sea una huelga que pida rebajas de combustible a Zapatero.
Comment by PipiTa — Tuesday, June 10, 2008 @ 14:07
Pipita, los transportistas, al igual que el resto, tienen todo el derecho del mundo a hacer las huelgas que consideren, por los motivos que crean y contra los gobiernos o patronales que prefieran. Los transportistas, al igual que el resto, no tienen derecho a cortar las carreteras arbitrariamente, a no respetar los servicios mínimos y a usar la violencia contra los que no quieren secundar el paro.
Supongo que como casi todos, alguna vez habrás estado en huelga y habrás participado en una manifestación. Eso es lo más normal del mundo. Lo que no lo es tanto es que los accesos a las principales ciudades del país estén cortados por camiones atravesados en medio de las carreteras.
No sé, si los médicos se ponen en huelga, ¿les dejamos que operen a los pacientes de afecciones que no tienen? Si los pilotos se ponen en huelga, ¿pueden aterrizar sus aviones en mitad de las autopistas? Supongo que lo consideraríamos un poco excesivo, a lo mejor, hasta delictivo…
Los transportistas tienen razón en ir a la huelga por la subida de los precios del petróleo pero, ¿hay alguien en este país que no tenga razón por el mismo motivo? Podemos declarar una huelga general por la subida del precio de la gasolina. Lo que pasa es que hasta hace unos días teníamos bastante claro que la escalada del precio de los alimentos venía enlazada con la del petróleo, por la lógica de que si subía el carburante, el agricultor tenía que pagar más caros los piensos, gastaba más en el laboreo de la tierra, costaba más trasladar las mercancías a los mercados… Entonces, ¿qué es lo que ocurre? ¿No estábamos pagando ya entre todos esta subida de precios del petróleo? Si nosotros poníamos más dinero para hacer la compra en el mercado y resulta que los agricultores ganan lo mismo, los pescadores ganan lo mismo y los transportistas ganan lo mismo, ¿quién se está llevando los beneficios? ¿El Estado? Y, puestos a preguntar, si el Estado cede y subvenciona a los transportistas, ¿no estaremos pagando todos, incluidos los transportistas, dos veces la misma factura?
Salud
Comment by Alter K — Tuesday, June 10, 2008 @ 14:47
Alter K, tienes razón en parte de lo que dices. Yo no puedo hacer huelgas porque soy militar, pero entiendo que otros sectores las hagan para luchar por sus derechos. Un médico, alguien que trabaje en el transporte público, los trabajadores de la limpieza de la ciudad…, todos ellos firman por adelantado que en caso de ir a la huelga están obligados a dar un servicio mínimo por la importancia que tiene su trabajo, porque de lo contrario, la basura podría hacernos enfermar, no podríamos ir a trabajar o si tuviéramos que ser intervenidos moriríamos sin que nadie nos atendiese.
Los transportistas son autónomos y no están obligados a dar servicios mínimos, claro que perjudican a los ciudadanos que no tienen culpa de nada pero tienen que manifestarse, tienes razón en que si no utilizasen la violencia o cortasen las autopistas sería todo mejor y más entendible, pero si lo hacen tiene que ser porque la situación no es muy agradable. Recortar impuestos de combustible a esos sectores es una medida, alguno puede decir que se le aplique a todo el mundo pero es que si se dan ayudas a los transportistas y se controla los productos desde el origen hasta su destino, si se controlase que no se especule, que no se suban los precios abusivamente, entonces los precios de los alimentos bajarían y sería bueno para todos. Esto, por coherencia, el PP no lo puede hacer a no ser que la situación llegue a un estado critico, pero los socialistas son muy dados a intervenir cuando les place, que por otro lado, los de izquierdas aplauden que el Estado intervenga ante ciertos casos, como este y no entiendo porque ahora no lo hacen.
De todos modos, las agallas que el gobierno no demostró con el pesquero capturado en aguas somalíes, donde los piratas hicieron lo que quisieron, (ningún socialista ha dado explicaciones), y mandando los medios militares que mandaron, tan solo hicieron servicio de escolta cuando podían haber intervenido, ya oí ayer que si la situación se prolonga y no se llega a ningún acuerdo se ponen a transportar las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado…, vamos, que no va a ir la policía si no los militares a transportar. Para que luego digan que siempre es la derecha quienes saca a los militares a la calle, pero independientemente de esto el problema persistirá y se agravará con la subida del petróleo, que aún debe subir, aunque EEUU salga de Irak y occidente se reconcilie con los países de la OPEP, China e India debido a su expansionismo económico necesitan ingentes cantidades de petróleo lo que hace evidentemente que suba también.
El PSOE debe tomar ya iniciativas, desde aumentar considerablemente el gasto en energías renovables hasta crear algún plan para subvencionar el combustible a los transportistas y pescadores y claro está, controlar los precios de los alimentos. Si estás situaciones se dan ahora, en el 2008, en el 2009 que se prevé sea el peor de está crisis, no se que va a pasar. Realmente la cosa no es tan grave, pero si ves a la gente como loca a por gasolina y alimentos para soportar una guerra que no hay, o una catástrofe que no existe hace que otra gente haga el canelo igual, pero creo que antes de terminar la semana la huelga concluirá o si no lo hace los militares o la policía suplirán a los transportistas, que hay medios para hacerlo. De todos modos, esto no es culpa de Zapatero, se da en todos los países occidentales, la duda que me asalta entonces es porque ni la UE, ni EEUU, ni nadie, va a negociar con la OPEP para que bajen los precios. Y todo esto sabiendo que el petróleo tarde o temprano desaparecerá, y visto la histeria colectiva hoy día, cuando queda petróleo para décadas aunque también boicot en cubierto para las economías occidentales por parte de la OPEP, parece que la trilogía de Mad Max es bastante acertada en cuanto el petróleo se termine.
Saludos.
Comment by PipiTa — Tuesday, June 10, 2008 @ 16:02
Jajaja, permitan que me carcajee
Emiliezola se autodenomina de la “izquierda verdadera”
Claro, por eso estamos como estamos, y el PSOE para ellos es ultra-izquierda y Espe y compañía centro-izquierda, AE seguro es centro moderado.
Eso en astronomia sería efecto Doppler y solo significa que huyes de la verdad a gran velocidad.
¡Emiliezola de izquierdas! jajajaja…
Comment by RICARDO — Tuesday, June 10, 2008 @ 16:23
PipiTa ¿entonces estas de acuerdo con un gobierno intervencionista que controle precios, etc?
Recuerdo que cada vez que este tgobierno en la pasada legislatura ha intentado mediar (y digo mediar no imponer) en temas de libre mercado se le han tirado al cuello a deguello los liberales de “centro derecha”.
¿Debe ser el Gobierno intervencionista o no?
Comment by RICARDO — Tuesday, June 10, 2008 @ 16:28
Y mientras “MiMaleni” anuncia 30 “medidas” sobre la mesa que luego no concreta ¿?¿?¿ para remediar todos los males.
Y Rodríguez y Blanco echan pestes porque sube el precio del dinero el BCE debido, entre otras cosas, a la elevada inflacción de España (o lo que queda de ella).
Xacto, como dice ManoloSaco, que saquen los tanques a la calle para eliminar a los antipatriotas del PP, vaya a ser que se desmadren y la tengamos como en Chile.
Desde luego que encontrando similitudes absurdas no hay quien gane al autor de este blog
Comment by Roger Garaudi — Tuesday, June 10, 2008 @ 16:37
pipita: buenas tardes. por párrafos:
1º: nada que objetar.
2º: “Los transportistas son autónomos y no están obligados a dar servicios mínimos, claro que perjudican a los ciudadanos que no tienen culpa de nada pero tienen que manifestarse”
¿tienen que manifestarse? sólo si creen que no hay otra solución, pero en este caso, antes de negociar (en este caso con el gobierno), se han puesto en huelga y han dicho que o triunfan (les dan lo que exigen), o acaban en la carcel (sic).
…”tienes razón en que si no utilizasen la violencia o cortasen las autopistas sería todo mejor y más entendible, pero si lo hacen tiene que ser porque la situación no es muy agradable.”
¿sería mejor y más entendible? no lo consideras malo ni incomprensible, entiendo. No digo que sea tu caso, pero justificar la violencia, decir que estan casi obligados, me suena a los de que los “nacionales” se vieron obligados a salvar la patria.
3º: “es que si se dan ayudas a los transportistas y se controla los productos desde el origen hasta su destino, si se controlase que no se especule, que no se suban los precios abusivamente, entonces los precios de los alimentos bajarían y sería bueno para todos. Esto, por coherencia, el PP no lo puede hacer a no ser que la situación llegue a un estado critico, pero los socialistas son muy dados a intervenir cuando les place, que por otro lado, los de izquierdas aplauden que el Estado intervenga ante ciertos casos, como este y no entiendo porque ahora no lo hacen.”
Entonces, ¿es bueno que el estado intervenga, o mejor ser “libegales”?, ¿en qué quedamos?
4º: “De todos modos, las agallas que el gobierno no demostró con el pesquero capturado en aguas somalíes, donde los piratas hicieron lo que quisieron, (ningún socialista ha dado explicaciones), y mandando los medios militares que mandaron, tan solo hicieron servicio de escolta cuando podían haber intervenido”
El gobierno no demostró agallas, las agallas las demostró Trillo en Perejil. Lo que desmostró el gobierno, fué que se puede solucionar un conflicto irresoluble por medio de la violencia (si quieres que termine bien), y que los pescadores acaben en casa con sus familias, y que yo sepa, sin otras palabras que agradecimientos.
“ya oí ayer que si la situación se prolonga y no se llega a ningún acuerdo se ponen a transportar las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado…, vamos, que no va a ir la policía si no los militares a transportar. Para que luego digan que siempre es la derecha quienes saca a los militares a la calle”
Creo que no es comparable el motivo por el que salieron los tanques en valencia el 23F, y por el que salieron a apagar incendios en Galicia. Yo no creo que la solución pase porque los militares se convertan en transportistas, pero la Guardia Nacional estadounidense, se ancarga, en ocasiones de ese tipo de cosas.
“pero independientemente de esto el problema persistirá y se agravará con la subida del petróleo, que aún debe subir, aunque EEUU salga de Irak y occidente se reconcilie con los países de la OPEP, China e India debido a su expansionismo económico necesitan ingentes cantidades de petróleo lo que hace evidentemente que suba también.”
Me alegro que desde la derecha, se empiece a reconocer que esto no se debe a la política económica del gobierno.
5º: ok
saludos también para vos.
Comment by antoñito — Tuesday, June 10, 2008 @ 16:43
UN “PARO EMPRESARIAL Y PATRONAL”, según CCOO.
O sea, lo de la Internacional, pero versión Jiménez Losantos:
“Agrupémos todos en el golpe final,
la patronal triunfará, tachán tachán”.
Y Sor-Ayita, reconociendo que es “una huelga contra Zapatero”. Sólo le falta decir quién la coordina, desde qué planta de Génova, 13 la corrdinan y cuánto van a cobrar sus impulsores. Porque estas cosas, desde el golpe de Estado en Chile a la matanza de Atocha aquí, nunca se han hecho gratis.
- - - - - -
EL PAIS 10-6-2008
Protestas por el alza del petróleo
Sáez de Santamaría: “Es una huelga contra Zapatero”
Aguirre exige una comparecencia urgente de Zapatero porque los ciudadanos no pueden seguir esperando “a que el Gobierno se ponga las pilas”
AGENCIAS - Madrid - 10/06/2008
El PP, por boca de su portavoz en el Parlamento, Soraya Sáenz de Santamaría, cree que la huelga de los transportistas y pescadores por el elevado precio del gasóleo se dirige contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por no haber adoptado ninguna medida al respecto, y por ello va a solicitar su comparecencia en el pleno del Congreso. La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, ha pedido también que Zapatero dé explicaciones de forma urgente y explique “qué medidas va a tomar para paliar la crisis”, que según ha destacado “no ha hecho más que empezar” y ya provoca “gravísimos problemas”.
Santamaría ha asegurado tras la Junta de Portavoces del Congreso que los transportistas protestan contra Zapatero porque “cuando pudo adoptar medidas, no lo hizo”, y ahora “sigue sin actuar y tomar decisiones” tras haber negado la crisis. La dirigente del PP se ha preguntado además por la importancia que el Gobierno da a esta huelga, que está provocando grandes trastornos por el bloqueo de las principales autopistas por parte de los camioneros, ya que en el gabinete de seguimiento convocado ayer no estaba ni el jefe del Ejecutivo ni los dos vicepresidentes.
Un “paro empresarial y patronal”
Horas antes, Aguirre, en un acto en el que ha puesto en marcha la tuneladora que ampliará la línea 11 de Metro hasta el barrio de La Fortuna de Leganés, ha dicho que la huelga que secundan los transportistas por el alto precio de los carburantes “amenaza el abastecimiento no sólo del gasóleo, sino también de productos frescos del mercado”. Por eso Aguirre ha pedido explicaciones al Gobierno de España, que según ha destacado “ha estado negando esta crisis, y ha llamado anti-patriotas a los que decían que esta crisis avanzaba día a día”, y al presidente Zapatero, de quien ha dicho que “ha decidido regañar al Banco Europeo porque ha querido atajar la inflación”.
Aguirre ha recordado que Zapatero calificó de “malos” los datos de la inflación en febrero pero aseguró que en abril, éstos serían buenos. Sin embargo, según Aguirre, el índice de precios es “lamentable” y “estos datos de la crisis económica están en las mente de todos los españoles”. Por otro lado, la responsable del Ejecutivo regional ha criticado que haya habido una reunión donde no han estado presentes ni el presidente del Gobierno, ni la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez. “Entre tanto, la A-1 cortada, la A-6 cortada, la M-40 cortada y los ciudadanos esperando a que el Gobierno se ponga las pilas y ponga las medidas necesarias para atajar esta crisis”, ha concluido.
Por su parte, el secretario general de CC OO de Madrid, Javier López, ha afirmado hoy que la huelga de transportistas no es un paro de trabajadores, sino un “paro empresarial y patronal” que es un tipo de movilización que está prohibida, según ha recordado. Javier López ha explicado hoy en la presentación de un análisis comparativo de los salarios de las capitales europeas, que aunque la subida del precio del gasóleo es “injustificada”, el problema de los transportistas se deriva también de los márgenes de beneficio, la fijación de precios artificiales y la comercialización.
Comment by Joaquim — Tuesday, June 10, 2008 @ 17:21
La M-40 sin atascos, ¡qué vergüenza! Yo he pasado entre ayer y hoy cuatro veces por ésa vía, por los diez o doce kilómetros que me gastan las ruedas dos veces diarias, y los atascos que me he comido han sido de cero kilómetros.
Y ayer fui a echar gasolina a las 09:00 horas GMT+2 (porque me hacía falta, ¡eh!. Que nadie piense que es por miedo al desabastecimiento, yo soy un decente macho español) y había dos surtidores vacíos de un total de seis.
¡Un auténtico escándalo! Quizá no se dan cuenta los señores del PP de que así no puede cundir el pánico nunca. Por favor, si quieren que esto sea un caos, deben ser aún más alarmistas, deben estar a todas horas diciendo que no hay combustible, que no queda arroz en las estanterías del súper, … Deben atizar los ánimos como hicieron otras veces la anterior legislatura, decir bien alto que esto es el fin de nuestra amada nación, gritar que el marxista de Zapatero va a acabar nacionalizando hasta los camiones. ¡Hay que bloquear las carreteras!
Bueno, ustedes saben como hacer sensacionalismo con sus medios de comunicación, no voy a descubrirles ahora como se hace. Bueno, por si acaso: sólo tienen que pedirle a alguno de esos camioneros que están amenazando al personal, que les digan en que dial se coge la emisora que llevan sintonizada. Sí, esa que entre misa y misa, intenta salvar a España y reconducirla por la senda que nunca debió perder hace ya casi treinta y tres terribles años.
Es tan triste. Con este gobierno hasta las huelgas son una mariconada.
Comment by Sergio Zawinul — Tuesday, June 10, 2008 @ 18:07
¡Atentos! Todo muy interesante…y añado:Nos están preparando a nivel mundial.Están justificando otra invasión ¿A quién le toca ahora?
Qué graciosa Soraya, pues no dice que la huelga es contra Zapatero. Yo no me había dado cuenta. Si es que ya lo dijo un sobrino que tengo del pp: ¡Es una pena que no haya ganado Rajoy, con lo bien que gobierna la derecha y la buena oposición que hace el psoe!¡Ay juventud divino y necio tesoro!
¡Apuesto a que pierde España contra Rusia!
¡Control de drogas a los camioneros! de alcoholes y deslices varios.
Me voy a comprar cuatro cosillas, no pienso almacenar.
Comment by Carmen R.M. — Tuesday, June 10, 2008 @ 18:48
spÁña, le ha dao palpelo a la comunista y sindiós rusia. la furia española contra la traición communista. vaspáña¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Comment by antoñito — Tuesday, June 10, 2008 @ 19:51
Peperos subnormales ¿no os dais cuenta de que toda España se está quedando de vuestra intervención en la huelga de transportistas que nos está jodiendo a todos? Hay que ser mongolo…
Comment by amichi — Tuesday, June 10, 2008 @ 21:13
Segun manolo, los foreros progres y los periodistas de la secta la culpa de la huelga la tienen, a sabe, la CIA, el Partido Popular, la patronal, la OPEP, la Union Europea, los Boys Scouts, la Iglesia, Jimenez Losantos, las hermanas Ursulinas, etc, etc. Excepto Zapatero, todo el mundo es culpable. Por cierto, ¿algun palmero del gobierno me puede explicar porque en el ultimo año el gasoleo ha subido tres veces más que la gasolina? ¿No será porque la mayoria del parque es diesel?
Y no hay que preocuparse de la presunta crisis, ya que ha dicho Alonso, protavoz del Psoe, que es cosa del PP, y que solo hay “desaceleracion”. Vamos, para quedarse tranquilo, que todos sabemos que el psoe y el gobierno nunca mienten.
A todos os deseo ¡BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE! y que Dios (con perdón) nos pille confesados.
Comment by Super PROGRE — Tuesday, June 10, 2008 @ 21:24
Sociatas subnormales ¿no os dais cuenta de que España va de puto culo con la forma de “gobernar” de Zp? Hay que ser gilipoyas para votar a alguien que su mayor logro es la alianza de civilizaciones, hay que ser tonto de baba.
Comment by almocho — Tuesday, June 10, 2008 @ 21:26
A los tontos útiles-que los hay y ellos no lo saben-yo les diría que ojo con las “razones” de estos ideológicos abusadores-recientemente inventados-como defensores de las libertades y de los derechos de todos en derribar a los gobiernos que no nos plazcan aunque hayan sido elegidos en libertad y por haberlo sido; que estos cierres patronales aun subsisten en nuestros recuerdos cual precursores de nuestras vicisitudes de los años treinta: cuando ni los obreros eran obreros sino criados y ellos ni existían como empresarios sino como pobres y miserables “amos” de sus miserias,físicas e intelectuales.
Comment by Pepitogrillo — Tuesday, June 10, 2008 @ 21:53
Pipita iba a contestarte pero se me han adelantado. Poco que objetar.
A estas alturas de la película supongo que la mayoría estamos convencidos de que hay que potenciar el uso de energías renovables, que la dependencia del petróleo se tiene que acabar cuanto antes. El problema es que esto lleva tiempo, no se trata de algo que se haga de un año para otro. Se debería de haber empezado hace años, décadas, pero entonces no se hizo nada. Del actual Gobierno se puede decir que es el que más ha invertido en este tipo de tecnologías, pero evidentemente la inversión ni ha llegado a tiempo ni ha sido suficiente. Desde la anterior crisis del petróleo, en los años 70 del siglo pasado, mucho empezaron a avisar de que esto (y lo que ha de venir) acabaría ocurriendo. Ahora todos nos damos cuenta, supongo que más vale tarde que nunca. Pero no hechos los deberes antes, ahora no le pidamos peras al olmo.
En cuanto a quién le pone el cascabel al gato de los productores de petróleo… Pues eso es complicado, muy complicado. Porque ellos son los que tienen la sartén por el mango, precisamente por la dependencia del petróleo de los demás y, además, ya han aprendido a jugar a nuestro juego, se saben las reglas. Esto es, han aprendido en qué consiste una economía de mercado, un sistema capitalista y aquello de que quien algo quiere algo le cuesta. ¿Pretendemos que nos regalen el petróleo? ¿Que nos lo dejen a buen precio? ¿Acaso les regalamos nosotros a ellos la tecnología? ¿Les dejamos las medicinas a buen precio? ¿Podemos exigirles que nos den petróleo barato a los mismos a los que les negamos la vacuna de la malaria? Quizás sea mucho pedir.
Además, tras el desastre de Irak, parece que la solución armada tampoco funciona. Desde la I Guerra del Golfo, Irak no era un gran productor de petróleo, precisamente por el recurso al embargo; su importancia era más estratégica que otra cosa. Lo invadimos (o prestamos nuestros apoyo a los que lo invadieron, que para el caso poco importa) y ahora la situación es la que es.
Sobre la huelga, sólo una cosa. Si al Gobierno se le ocurre fijar unos precios máximos para los alimentos o regularlos de cualquier otra forma, desde las filas de la oposición lo llevan a los tribunales internacionales, por lo menos. No vale eso de que el PP no se lo puede permitir pero el PSOE sí. Lo que estás pidiendo es una economía planificada en la que el Estado fija los precios y eso es cosa de la extinta Unión Soviética.
De todas formas la coherencia es importante. No podemos exigir un Gobierno intervencionista para según qué cosas y un Gobierno invisible para otras. Si queremos que el Gobierno lo regule todo, pues bien, perfecto, se pide y punto, pero lo que no tiene sentido es que se pida por un lado que reviente una huelga usando a las fuerzas de seguridad del Estado como transportistas y por otro rasgarse las vestiduras cuando trata de impedir que un sector estratégico como el energético pase a manos de terceros países.
Para terminar, esta tarde ha pasado lo peor que podía pasar: http://www.elpais.com/articulo/espana/transportistas/abandonan/negociacion/muerte/miembro/piquete/atropellado/elpepuesp/20080610elpepunac_24/Tes
Independientemente de todo, una huelga nunca debería costar la vida de nadie. Eso es lo más básico.
Salud
Comment by Alter K — Tuesday, June 10, 2008 @ 21:59
PEPEROS KASHO SUBNORMALES ¿NO OS DAIS CUENTA QUE LOS HEROES DE PEREJIL Y DEL PRESTIGE, SEÑORES DEL ONCE EME Y REYES DEL YAKOLEV LO ÚNICO QUE TRANSMITIS AL PUEBLO SON VUESTRAS INCOMMENSURABLES ANSIAS DE DARNOS POR DONE SALEN LAS HEMORROIDES,FASCISTAS DE MIERDA? AMÉN.
Comment by CAPICCI — Tuesday, June 10, 2008 @ 22:05
¿Y QUE ME CONTAIS DE LA HUELGA-SABOTAJE DE TRANSPORTISTAS DEL PP?
Comment by CAPICCI — Tuesday, June 10, 2008 @ 22:13
FASCISTAS
Comment by CAPICCI — Tuesday, June 10, 2008 @ 22:15
Pues sí que tenías razón…
Comment by Antonio Jesús — Tuesday, June 10, 2008 @ 22:30
Y tanto que las carga el diablo (las huelgas de los camioneros) , un piquete muere atropellado en Granada, esta tarde.
Un suceso lamentable, seguramente accidental. Ya veremos a quien se le carga este muerto.
Las patronales del transporte tienen todo el derecho a manifestarse y a hacer huelga.¡No faltaba más! El objetivo, y no lo ocultan, es ganar dinero. En eso coinciden con las protestas obispales, aunque estos las revistan de pretendidos motivos evangélicos.
Es inmoral que se quiera ganar dinero con la ruina y el sacrificio de los de siempre.
El transporte podrá provocar un desabastecimiento inmediato, que se puede restablecer del mismo modo inmediatamente. La especulación , el liberalismo económico traerá un desabastecimiento más profundo, irrecuperable. Hace días que la subida de los cereales ha producido el cierre masivo de granjas ganaderas, ya lo pagaremos más tarde.
Yo vería necesaria la huelga de todos los hipotecados, que han de arrastrar su carga, si pueden con ella, casi de por vida. También tiene derecho a ganar dinero, a romper sus cadenas, a que se reparta el sacrificio, a negociar con el gobierno el reparto de los bienes y el valor del su trabajo.
Comment by Proust — Tuesday, June 10, 2008 @ 22:37
Dios existe. Poco después de las peticiones de muchos españoles de bien, en la emisora del Espíritu Santo se han hecho eco de lo que ya era evidente. Por fin, arropado por la sabiduría de tan piadosos tertulianos y comentaristas, uno de ellos ha desvelado la clave de la crisis que nos está sumiendo en los peores años desde la invasión islámica. Este buen hombre nos ha avisado: “la subida del euríbor es culpa de Zapatero”. No es una broma, lo ha dicho y tiene razón. Lo ha averiguado con fríos e incontestables análisis. Y nos lo ha comunicado esta tarde a los fieles oyentes de ésa Santa Radio. Para no dejar dudas ha aportado argumentos esclarecedores y contundentísimos. No he sido capaz de retener tan complejos entresijos de la macro y microeconomía, pero la conclusión era algo así como “España va muy mal, por Zapatero por supuesto. Para contrarrestar esto Europa debe subir los tipos”. Y añado yo, que de tanto escuchar verdades me estoy volviendo un experto, “en EE. UU. lo peor de la crisis ya ha pasado según Ben Bernanke, pero en Europa… Mientras siga Zapatero toda Europa irá retrocediendo y pronto nos invadirá Marruecos”.
Comment by Sergio Zawinul — Tuesday, June 10, 2008 @ 23:02
Sembrao, tío, has estado sembrao con tu relato de la huelga de camioneros chilenos cargada por el diablo. A buen entendedor… y el que quiera entender, que entienda.
Comment by Claudia Carmona — Tuesday, June 10, 2008 @ 23:08
Pero de verdad nos tenemos que creer que a los transportistas no les queda para llegar a fin de mes. La solución es sencilla ponganse de asalariados, vendan el camión o los camiones y ganen la mierda de los mil euros que pagan. Pero digan la verdad alguien que compra un camión es para sacar limpios 2ooo o 25oo euros al mes si no nadie se mete en este berenjenal. Este es el verdadero asunto de la economia gente que aprovechando el BOOM economico ficticio de este pais y a base de currar horas y horas en servicios y en la construcción se creeían que eran algo y ahora se dan cuenta de que no ganan lo suficiente para seguir adelante con su ficticio tren de vida. Se subieron al carro de la derechona, trabaja más y conseguiras vivir mejor.NO FINANCIEMOS ESTE CANCER DESDE LA IZQUIERDA. Una Huelga justa seria contra la patronal que paga sueldod de miseria y quiere volver al horario laboral de 1908
Comment by Felipe — Tuesday, June 10, 2008 @ 23:23
Paso a paso:
http://www.publico.es/ciencias/medioambiente/125006/renovables/nuclear
Salud
Comment by Alter K — Wednesday, June 11, 2008 @ 08:25
Alter K:
Petróleo, agua, medios de producción , etc no debe ser intervenido por nadie, ni gobierno teocrático, ni gobierno occidental, ni revolucionario. Si se respeta la propiedad privada y condenamos el intervencionismo de los Estados, el mercado libre se encargará de que todo funcione con eficacia porque la soberanía del mercado la tienen los consumidores y estos deben ser los que decidan a qué precio comprar y a quien comprar con independencia que el vendedor sea iraquí, venezolano, o cubano (si les dejan). Todos los que conforman el mercado deben ser personas libres e independientes no estados intervencionistas.
Uno de los pilares básicos de una economía de mercado, el más fundamental de todos ellos, es el respeto de los derechos individuales, tanto de las personas como de las empresas. Frente a ellos, el Gobierno de turno no puede ni debe inmiscuirse bajo ningún concepto, ni de forma arbitraria. Esta es una verdad conocida desde mediados del siglo XVIII y aquellas naciones que, desde entonces, han sabido respetar las esferas de privacidad de las personas y las empresas son las que, al final, más han prosperado en términos económicos. La gente invierte cuando confía en que nadie, incluido el Gobierno, le va a arrebatar de forma arbitraria el fruto que deparen dichas inversiones. Si esa confianza se quiebra, esa inversión sin la cual no es posible el desarrollo económico y social desaparece.
No tiene absolutamente ningún misterio la razón por la que son peores los servicios prestados por el Estado que los que presta por el mercado. En éste último existen beneficios, pérdidas y quiebras que obligan a los productores a responsabilizarse de sus actos sin que los consumidores tengamos que hacer nada. Cuando los servicios los presta el Gobierno, no existe tal responsabilidad. Por ejemplo, las escuelas públicas han estado dando un servicio de baja calidad durante décadas. ¿Cuál es el resultado? Que las personas que las dirigen ganan salarios más elevados. Es casi imposible despedir a los incompetentes. Y los contribuyentes, que financian el servicio, se ven obligados a pagar más impuestos.
La intervención estatal, y por tanto, la imposición de una Economía de Giro Uniforme, no sólo supone riesgo moral, oportunismo, monopolio, retroceso innovador y económico; también que el Estado usará su poder de coacción contra nosotros para usurparnos nuestro dinero y libertad para financiar su sistema estático y de compra de votos e intereses.
En suma, si los socialistas rechazan la privatización es porque en realidad aprecian la coacción política, y en la privatización temen el ingrediente básico de la sociedad abierta: la libertad de los ciudadanos. siempre conciben la libertad como una amenaza y la coacción como una protección
En cuanto a lo del colonialismo, ya me diréis que opinarían los saharaüis sobre la pregunta que os hacía y repito:
¿Nos os parece que el Sahara debería seguir siendo una provincia española más? ¿No os parece que los saharaüis se sentirían mejor viviendo con la calidad de vida que disfrutan los ceutíes, canarios o malagueños que con las miserables condiciones en las que viven actualmente huyendo muchos de ellos del régimen marroquí?
¡Pregúntales a los saharáüis si eso es colonialismo o si prefieren estar bajo la tutela del Rey de Marruecos que es lo que van a tener en breve!
Comment by Hilario Ideas — Wednesday, June 11, 2008 @ 13:39
[…] abdu-cido. Arábigo oro, castizo decoro. De mientras A Zapatero le avisan sus hábiles asesores y gurús mediáticos que el fín de Salvador Allende vino por una huelga de transportistas. Aquel era un gobierno […]
Pingback by República Bufa » Blog Archive » Pim Pum … el Paro — Wednesday, June 11, 2008 @ 23:28
Manda huevos… Un diario que va de progresista, va en contra de la huelga, y encima me borra un comentario sobre este tema porque no le gusta. Progresistas, haberlos debe haberlos, pero son como las meigas, muy difíciles de encontrar en realidad.
Manolo, si tú no pudieras dar de comer a tu familia porque ir a trabajar te costará más dinero del que ganas, qué harías:¿Dejarla morir de hambre para que no te machacara la policía? ¿O harías una huelga fina y educada para no molestar a nadie y que la policía tampoco te endiñara?
Aprovecho para acabar que la mayoría de esos supuestos “patrones” que están en huelga no son más que pobres autónomos que tienen que trabajar así por no encontrar una salida asalariada que les permita mantener a los suyos.
Repito: Manda huevos!!! (vaya gente que quiere pasar por de izquierdas)
Comment by LectorSeLectivo — Thursday, June 12, 2008 @ 14:35
Estas “soluciones” contundentes de Rubalcaba se arreglan con una huelga general (que es lo que preveo de en que va a acabar esto).
Comment by LectorSeLectivo — Thursday, June 12, 2008 @ 15:28
Ah, y as soluciones “contundentes” de Rubalcaba se van a arreglar con una huelga general.
Comment by LectorSeLectivo — Thursday, June 12, 2008 @ 18:25
Ah, y las soluciones “contundentes ” de Rubalcaba se arreglan con una huelga general.
Comment by LectorSeLectivo — Thursday, June 12, 2008 @ 19:39
Está claro que lo que a todos los que tenemos algún vehículo, camioneros y no camioneros, es que el precio del combustible baje. Es una locura lo que se está pagando. Pero creo que la forma de actuar de la gente es errónea, va mal dirigida, toma caminos equívocos. El camionero, al ser el mayor consumidor de combustible, tiene el sarten por el mango. No hace falta hacer huelga, ni colapsar rutas, ni piquetes, ni cualquier actitud que moleste al vecino y que termine poniendonos en contra unos con otros, si en definitiva todos somos perjudicados.
Creo que la opción mas propicia es ponjernos todos a trabjar normalmente y simplemente cargar combustibles en determinadas gasolineras. Por ejemplo, cuando CEPSA y REPSOL no vendan un solo litro de combustible en un mes, estas empresas Españolas querran solidarisarse con España y bajará los precios para poder vender combustible. Aeso se le llama COMPETENCIA y en vez de ponerse deacuerdo en subir los precios, empezarán a competir con servicios y bajando los precios para que España tenga el combustible a precios acorde a la realidad….YA HA PASADO CON LOS PISOS, están bajando y seguirán bajando mas, y nadie debería comprar hasta que no lleguen a valores que se entiendan con la realidad de los sueldos Españoles.
PODEMOS HACER QUE BAJEN LOS PRECIOS…..SOMOS QUIENES TENEMOS ESE PODER…..SOLO HACE FALTA QUE NOS PONGAMOS DE ACUERDO…..SI PODEMOS ORGANIZARNOS PARA UNA HUELGA, TAMBIÉN PODEMOS HACERLO PARA ESTA ACCIÓN……
Comment by JAVO — Monday, June 16, 2008 @ 13:19