Padre Hacienda, confieso que he pecado
Ya es muy común la frase de “Confesarse a Hacienda” para referirnos al acto doloroso de la presentación de la declaración de la Renta. Más que un hallazgo literario es una consecuencia lógica de nuestros terrores infantiles. Venimos de una cultura de culpabilidad sólidamente armada por la religión católica que ha mantenido la confesión de parte, el reconocimiento de los pecados, ante el tribunal eclesiástico del cura en el confesionario. Sin confesión no hay absolución, pero si te has olvidado de alguno de los pecados la absolución no sirve.
Por si acaso, ya el curita se encargaba de dar un repaso a nuestra conciencia, en una especie de borrador que presentaba para nuestra aprobación, con un cuestionario que mostraba la obsesión definitiva de la clerigalla: el sexo en todas sus variantes, los tocamientos, los pensamientos impuros. No recuerdo jamás, cuando todavía me esforzaba por zafarme de su telaraña, que en aquel cuestionario entraran preguntas sobre si había robado, maltratado de palabra u obra, o si había murmurado, si había pateado a un perro o albergaba tendencias al gamberrismo.
Con semejante bagaje en el subconsciente, muchos españoles nos enfrentamos cada año a la declaración de Hacienda, rebuscando en la conciencia de nuestros cajones recibos de toda condición que sirvan para acallar las ansias recaudatorias del Estado. ¿Cuántas veces, hijo? ¿Solo o en compañía de otros?
Es tal el miedo a que nos pillen en pecado de omisión que la mayoría nos hemos aferrado a ese moderno instrumento recaudatorio que es el Borrador de Hacienda y lo damos por bueno sin rechistar, no vaya a ser que nos descubra más pecados y nos quedemos sin absolución.
Y el confesor de Hacienda lo sabe y juega con ventaja. Por eso el Sindicato de Técnicos de ese ministerio acaba de denunciar que esta nueva modalidad omite deducciones que afectan a 1,7 millones de españoles, nada menos que el 59% de los borradores. ¿Cuántas de esas deducciones posibles quedarán si reclamar por ignorancia o, lo que es peor, por miedo? ¿Dónde están esos ordenadores, tan listos ellos y de tan jodida memoria, cuando se les necesita?
A la mayoría de los estafados (virgencita, virgencita, que me quede como estoy) les basta con la absolución. No conviene hacerse notar demasiado en la casa del recaudador. Sólo los que se confiesan sin guión, a las bravas, viven en un sinvivir a la espera del juicio final del inspector, temerosos de haber olvidado algún pecado capital. ¿O quizá debería decir del capital?
El subsconsciente católico del sentido de la dignidad, la honradez, la ética y la moral, ha hecho de los ciudadanos españoles, ser los más “parias” y los más lacayos, temeroros de las amenazas del infierno.
Ese infierno pecador, corrupto, trincador donde los más listos, y por tanto, con subconsciente ateo, no tienen miedo de amenaza alguna, porque ellos son siempre los q llevan la batuta violenta, inquisidora, amenazadora, chantejeadora como santo y seña de su totalitarismo y sectarismo.
Ese subsconciente católico, q te dice q tienes q ganarte el pan con el sudor de tú frente. Ganarte el pan, en aras a tú esfuerzo por tener una educación y una formación, q te permita vivir por tí mismo.
Ese subsconsciente que, como además posiblemente como católico y persona con intelecto, te hace “jurar en Arameo” y “subirte por la paredes”, al comprobar como “otros” q no han dado “un palo al agua en su vida”, q han vivido siempre de la lisonja y la milonga, q trincar y vivir de los demás en su “modus operandi”, seguramente porq se lo chutaron en su día en vena, se lleva esos dineros con sello de trinque y estafa económica y social, q tú RELIGIOSAMENTE pagas.
Por eso, cuando se institucionaliza y se generaliza “el tocomocho-timo de la estampita”, se intentan acallar a los subconscientes-inconscientes católicos, q en aras a su libertad y dignidad personal y profesional, denuncian -y como mandan los cánones-, q en ese infierno ateo ya hay “overbooking”, porq son más los q trincan q los que pagamos a todos ellos.
Pero el “Gran Hacedor”, siempre tiene para todos, excepto para los q desde su indignidad e indigencia intelectual y personal, siguen permitiendo semejante Alí-Babá…….y los “cuatropecientosmil” trincadores. Y es q la cosa no da para más.
Comentario por emilezola — 04/06/2008 @ 05:57
Vaya, un gobierno socialista que nos “tima” en las declaraciones de la Renta…No se dónde vamos a llegar. ¡Ah! Que no, que esto es heredado de la etapa de Aznar. No podía ser de otra forma.
Así que según usted hay un 59% de españoles (entre los que dice contarse usted…un empresario) que firman el “borrador” sin más. ¡Ja!.
En este país de peseteros,lo dudo y mucho. Y para muestra los millones de euros “desaparecidos” en forma de billetes de “a 500″.
Claro que la explicación ya la da usted en su perorata de hoy. Al final de su artículo hace alusión a que el “Gran Hacedor” tiene, una vez más, la culpa de todo.
Es la prueba palpable de que España…sigue siendo mayoritariamente CATÓLICA con tanto chorizo-pesetero que oculta su dinero a la taimada Hacienda escondiendo el dinero bajo los ladrillos.
Comentario por Roger Garaudi — 04/06/2008 @ 07:34
Don Manuel, lo de la conciencia intranquila viene dado por el “pillaje” del pueblo español. Aquí la picaresca es tan habitual que el que no defrauda es porque no puede.
Es como cuando vas por la autovía y ves un coche de picoletos y la gente se ponde a 80 Km/h por si acaso.
En otro comentario de otro día ya le dije que este país está lleno de autónomos con ingresos declarados de 6.000 euros anuales y que disfrutan de “extras” como audis, furgonetas mercedes y chalets pareados. ¿De dónde salen los extras?. Usted y yo sabemos de dónde.
En mi caso 208 euritos que me querían timar. La casilla 737 que trata de préstamos hipotecarios antes de 2006 venía a cero cuando debe venir con la deducción por ese concepto. Así que para los lectores de este blog, si aún no habéis confirmado el borrador, aquí os he dado una pistilla.
¡En cuanto al tal Roger Garauid, por favor, no seas memo!. Hacienda no tiene colores políticos. Y si los tiene serían azules ya que la polítia de Solbes y la de Rato no se diferencian ni en media onza.
Salud, educación y mejora de salarios.
¡Juicio a Aznar por GENOCIDA…. y a Trillo por cómplice de homicidio!.
¡Agua, petróleo, melocotones y sol para todos!
Comentario por Celemín — 04/06/2008 @ 08:06
No quisiera molestar pero creo que es de justicia recordarles que la Iglesia de Rouco, de la golpista COPE, de los más altos índices de pederastia que se han dado en cualquier conglomerado humano, necesita su crucecita en la casilla correspondiente.
Los “pobres” viven de la caridad cristiana
Saludos
Comentario por imagina — 04/06/2008 @ 08:34
Diario íntimo de Mario Rajo Hoy.
¡Esto es un sinvivir! Dice ahora Costa que quiere recuperar la ilusión en el partido. ¡ Lo que quiere recuperar es la “Esperanza”! Y no hay manera de contestarle adecuadamente. Si hago declaraciones a los medios de Zapatero, me acusan de traidor, y si voy a hacerlas a los nuestros me crucifican vivo.
¿Y de qué me sirve tener la mayoría de los compromisarios del congreso si no sé contra quién tengo que luchar?¿ Cuánta gente apoya realmente a Costa? ¿ están compinchados con Esperanza? ¿y con María San Gil? Al final tengo que recurrir a gente de segunda fila y decir que es para renovar mi equipo.
¡Y José Mario sin definirse tampoco! ¿No recuerda que yo estoy aquí porque él escribió mi nombre en su carpeta azul? Mi autoridad proviene ahora de él y no puede ahora arrepentirse. Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita. Al fin y al cabo Manolo Fargo me apoya a mí y ya somos dos presidentes contra uno. Claro que sólo es porque he incluido a su “Albertito” en mi equipo y como el pobre ya chochea algo, le puede la fibra sensible. Pero yo no lo tengo tan claro, es como meter al zorro en el gallinero. Ya se sabe el dicho: “los enemigos de tus enemigos son tus amigos” (eso espero al menos).
Y encima la declaración de la renta me sale positiva y Rodrigo no se pone al teléfono cuando le llamo. ¡Maldita sea! Para el año que viene pido que me manden un borrador y por lo menos no me haré mala sangre. Eso sí, ya puede Rocco olvidarse de que le ponga la cruz, al menos hasta que eche de la COPE a Fedepobre.
Comentario por Esteban Rosador — 04/06/2008 @ 09:16
Para Soledad:
Lo “de un mal día lo tiene cualquiera” de ayer iba por tí, vista la cadena de errores interpretativos que cometiste al leer un comentario mío. Veo que te sigues precipitando…
Comentario por Joaquim — 04/06/2008 @ 10:16
Loa asalariados que cobramos por nómina lo único que hemos de temer es que nos toque la Primitiva, que ahí sí que empezaríamos a tener problemas de verdad con Hacienda. Mientras no llegue ese infausto día, somos más transparentes que un cristal recién lavado. Con seguridad, Hacienda sabe más de nuestros ingresos y gastos que nosotros mismos, así que salvo flagrante error u omisión el borrador de la declaración del IRPF es palabra de Dios hecha formulario.
Claro que de esta regla general se escapan esos vivos que cobran en negro y evitan el IVA: desde el lampista que hace chapuzas a domicilio al sublime artista que vende su obra de tapadillo en las exposiciones, pasando por toda la caterva de dentistas, abogados, escritores, periodistas pluriempleados, pintores de brocha gorda y resto de la amplia tribu, por no hablar de rentistas, inversores en Bolsa, terratenientes, curas y militares de graduación (no hay Consejo de Administración que no tenga un señor de uniforme con muchas estrellas en la bocamanga, cobrando “dietas de asistencia” por todo el santo morro).
Alguien escribió un día que éste es el único país del mundo en el que un tipo puede explicar en la barra de un bar a un grupo de desconocidos los trucos que usa para engañar a Hacienda, y que su improvisado público le ría las gracias en vez de denunciarlo inmediatamente.
España y Hacienda: una historia de amor imposible.
Comentario por Joaquim — 04/06/2008 @ 10:30
Pues yo también tengo información de otra cosa que no se sabe: Hacienda está retrasando deliberadamente las devoluciones (tienen hasta Noviembre para hacerlo sin pagarnos intereses) porque papá Estado se ha quedado sin cash (el flujo de caja está bien jodido) debido al bajón de ingresos en IVA, Seguridad Social, retenciones de IRPF y el de las autonomías de Actos Jurídicos Documentados. Y aquí están todos en el ajo, las Comunidades y el Gobierno Central.
Quedarse con nuestro dinero medio año así, por la cara… ¡¡Pero qué hijos de la grandísima puta!!
Comentario por Peralta — 04/06/2008 @ 10:52
Nos e a que viene el comentario nº 8.
El pasado viernes 30/05/08, a las 17:30 horas vino a mi casa mi cuñada para confeccionalre la declaracion de la renta. Decir que aproveché para hacer la mia y la de mi mujer.
Aprovechamos el envío del citado borrador. Por cierto que avisaba correctamente del error citado de la casilla 737 para llevar a término la rectificación.
Ayer martes 03/06/08 recibimos los tres SMS avisandonos que se había ordenado la devolución por transferencia bancaria de las tres declaraciones.
Esta mañana, 04/06/08 ne mi cuenta aparecían los dos ingresos.
Saludos
Comentario por Mack — 04/06/2008 @ 11:27
¡Somos los mejores…!En eso de confesarnos donde sea y como sea para hacer luego lo que nos de la gana los españoles somos los mejores…!Por eso sigo confiando, ilusionado, en que algún día la Iglesia Católica Apostólica y Romana se confiese,(¡a Hacienda no…!,y nos “cuente”su “mea culpa” en la guerra incivil española;que nos diga cómo-si ella les hubiese retirado a “sus”generales sus bendiciones y a sus creyentes sus engaños manifiestos- ellos-sus generales- se nos hubiesen sublevado:(¡historias a parte…!)
Comentario por Pepitogrillo — 04/06/2008 @ 11:29
Mientras que la administración pública garantice subvenciones, subsidios y todo tipo de políticas sociales a tu costa, no me extraña que el ejército de necesitados y otros parásitos de la sociedad se incremente. En otras palabras, expropian la producción de una persona para que trabaje gratis para otra. A esta acción no se le puede llamar altruismo, sino esclavitud y tiranía. Altruista sería que nuestros políticos populistas destinaran una parte de su abultado sueldo a la beneficencia. La solidaridad es un acto voluntario, no una imposición que tenga que nacer de las leyes y ser acatada por el miedo a ser embargado o encarcelado. ¿Porqué asumir que el poder político nos expolie, cuando consideramos un delito que nos roben a punta de navaja?
Dado el entusiasmo con que la mayoría de cierta clase política aumenta los impuestos para distribuir la riqueza de la manera que ellos consideran justa ¿cómo es que logran aparentar ser enemigos de la esclavitud y de la discriminación?, ¿Cómo esos iluminados logran intimidar a sus opositores políticos y a gran parte del electorado con su actitud de superioridad moral, como si quienes se oponen a mayores impuestos fuesen los malos de la película? La razón es que mientras esos políticos progresistas se oponen a la esclavitud, no ven nada malo en la esclavitud colectivista que ellos proclaman. Dicen que la comunidad, supuestamente, tiene la autoridad para confiscar los activos y los ingresos de sus miembros y poder así dedicar tales fondos a lo que la colectividad desea realizar. Eso en realidad significa que algunos individuos de esa comunidad ejercerán ese inmenso poder sobre los demás. Ellos piensan que la gente pertenece a la comunidad, pero no en el sentido voluntario de ser miembros de un club al cual pueden renunciar. No, simplemente no son dueños de sí mismos.
Cuando una persona trabaja para otra contra su voluntad y sin ninguna remuneración, a eso se le llama esclavitud. La confiscación por la fuerza de nuestro trabajo (impuestos) se puede calificar de muchas maneras pero no tiene ninguna justificación social tal y como claman los amantes del totalitarismo económico. Resulta que meter la mano en el bolsillo de los contribuyentes se llama “servir a la sociedad”; pero la única razón por la cual los impuestos son pagados es por el miedo a las represalias (embargos, cárcel).
Pagáis IVA cuando compráis algo o un impuesto especial si se trata de gasolina, tabaco, alcohol o por matricular un vehículo. Os quitan parte de vuestro sueldo por el hecho de tener un trabajo honrado. Os cobra un impuesto por heredar lo que le costó ganar tanto a tus padres. Pagáis otro impuesto si incrementáis vuestro patrimonio decentemente. Pagáis otro por el simple hecho de tener ese patrimonio. Os cobran si montáis un negocio y generáis riqueza y empleo para la sociedad, también si construís vuestro hogar, si circuláis con el coche.
San Agustín escribió que Alejandro el Grande había apresado a un pirata y le preguntó qué significaba para él hacerse con la posesión del mar. El pirata respondió con audacia: “Lo mismo que tu entiendes por apoderarte del mundo entero; pero, mientras que yo lo hago con un pequeño barco, a mi me llaman ladrón, tu, que lo haces con una gran flota, eres llamado emperador”. Aquí San Agustín destacó el hecho que el Estado es simplemente un ladrón por imperativo legal, que actúa a gran escala, pero un ladrón legitimado por la opinión de parte de una sociedad aborregada y sumisa. En otras palabras, el Estado es el robo organizado, el saqueo sistemático, la explotación planificada. Los políticos populistas presumen de gastar mejor que tu el dinero que ganas.
El político profesional suele tener vocación de cigarra. Le gusta vivir y gastar del erario público, esto es, echar mano de los ahorros de los ciudadanos-hormiga. Lo suyo es la demagogia en los mítines, las comidas de partido, el amiguismo, las cenas oficiales… No le verás nunca doblar la espalda para crear la más mínima riqueza. Las subvenciones y las políticas redistributivas generan sociedades de parásitos en las que todo el mundo trata de vivir a costa de los demás. La gente se esfuerza menos porque sabe que no podrá disfrutar de todo lo que genere. El resultado es que la tarta se vuelve más pequeña, porque las cigarras siguen sin trabajar y las hormigas bajan el ritmo.
Nuestro dinero, estilo de vida y libertad depende de las decisiones partidistas y subjetivas de un grupo de oligarcas políticos populistas que juegan con nosotros como si fuéramos piezas de un juego sin reglas, donde quien gana acaba gobernando para poder hacer lo que le da la gana ¿Cómo algunos pretenden que los políticos populistas les salven si son éstos el principal problema? En la gestión de los dineros públicos nadie debería disponer de los recursos del Estado como si fueran de su propiedad. Algunos imitan aquel populismo insoportable de Evita Perón sorteando pisos VPO o regalando discos de música y transistores por los colegios por propio capricho y beneficio electoral haciendo creer a esos niños inocentes que es su generosidad la causa del regalo.
En contra del intercambio voluntario, los impuestos son un claro ejemplo del embargo coercitivo de la propiedad de la gente sin tener su consentimiento previo. Mientras que en el mercado las relaciones son básicamente voluntarias –el comprador cede el dinero libremente porque quiere un artículo que otro vende–, los impuestos suelen ser violentos: la administración pública, fuerza policial de por medio, recauda a su antojo, aunque el ciudadano ni quiera ni haya pedido el supuesto beneficio que el Estado le otorga a cambio. He aquí lo que hace eficiente y pacífico al mercado e ineficiente y conflictivo al Estado.
Movimiento LIberal
Hilario Ideas
Comentario por Hilario Ideas — 04/06/2008 @ 11:37
hilario, vaya ideas
Comentario por antoñito — 04/06/2008 @ 11:56
Hilario, no es por nada ( o sí ), pero ha sido leer las primeras 20 palabras de tu larga disertación, y he pensado: ” éste es Hilariosinideas”, fijo. Y he acertado . Los fans del mercado sois tan previsibles, dá la sensación de que estás haciendo una campaña a favor del mismo, aquí y, sospecho, en algún sitio más.
No te canses. Al menos aquí, me atrevo a pronosticar que la mayoría no nos creemos ni media palabra de tus filípicas alabando las excelencias del mercado libre , ése que aumenta las diferencias entre ricos y pobres . El mercado no es ni ha sido nunca libre. Dichas teorías son sólo eso, teorías, tan alejadas de la realidad como a veces la física teórica, las condiciones son tan ideales que no se cumplen nunca. Casi ningún economista serio sostiene sus tesis…
Comentario por luchino — 04/06/2008 @ 12:09
A ver, el tema es sencillo.
Los neocatólicos pasan por su confesor que está dispuesto a cambio de una penitencia “proporcional” al delito pasar página. No se les tienen en cuenta fuera del ámbito estrictamente privado los supuestos pecadillos o faltas (la familia es la familia) y los trapos sucios se lavan en casa. La mala conciencia les dura lo que tardan en levantarse de un confesionario porque “el fin siempre justifica los medios”.
Sólo hay que observar. Todos los neocon que acaban imputados reunen una serie de características comunes;
-Pasan el trámite de un juicio en el que los delitos ya han prescrito
-Si no han prescrito y los cargos son evidentes, el juez de turno no los ve.
-Cuando existe la posibilidad de que alguno pueda caer en las redes judiciales, se le envía fuera del país una temporada a desempeñar otra actividad (por supuesto) bien remunerada para evitarle molestias innecesarias.
-Si no se puede evitar, se les facilita un pack para que a lo sumo en un año (delitos muy graves) pueda salir a la calle limpio de polvo y paja a empezar de nuevo.
En cambio para los rojillos, los delitos no prescriben, se les imputa en cualquier descuido, cumplen su condena y se les señala por la calle.
Es lo que tiene no creer en Dios y por lo tanto carecer de conciencia.
Saluditos mañaneros.
Comentario por soledad — 04/06/2008 @ 12:11
luchino: y lo que faltaba es que nos confesase que estaba en las manifestaciones del forum y afinsa pidiendo al gobierno que intervenga y les “subsidie”
Comentario por antoñito — 04/06/2008 @ 12:13
Hilario-vaya-ideas, no tengo tiempo ni medios para contestar in extenso tu intervención, verdadero panegírico pro-mercado libre. Sólo rebatir un par de cuestiones, de las muchas que se podrían hacer :
” Mientras que la administración pública garantice subvenciones, subsidios y todo tipo de políticas sociales a tu costa, no me extraña que el ejército de necesitados y otros parásitos de la sociedad se incremente ”
Esto no es cierto, la admón no garantiza nada, al contrario, pone condiciones muy restrictivas - y en algún caso leoninas - para acceder a algún tipo de subsidio, recortadas drásticamente, por cierto, por Aznar. Lo sé de buena tinta, porque trabajo en el Min. de Trabajo, sección prestaciones por desempleo.
“Cuando una persona trabaja para otra contra su voluntad y sin ninguna remuneración, a eso se le llama esclavitud. La confiscación por la fuerza de nuestro trabajo (impuestos) se puede calificar de muchas maneras pero no tiene ninguna justificación social tal y como claman los amantes del totalitarismo económico “.
O sea, los impuestos, propios de totalitaristas económicos. Según eso, lo son todos los países europeos, EEUU, y un montón de países más civilizados más .
En fin, el disparate es de tal calibre que no creo necesario seguir. Esto es lo que nos proponen los partidarios del mercado libre a ultranza.
Salud.
Comentario por Pijus Magnificus — 04/06/2008 @ 12:41
¡¡¡ Pobre honrada, digna y señorial izquierda de toda la vida ¡¡¡ Tanta hambruna, idealismo y buenas intenciones humanistas, para q ahora lleguen estos trileros “ckiquiliquatres” del timo de la estampita perpetuo y perenne, y vivan mejor q un derechista de toda la vida. Derechista que, al menos, presentaba una educación, una formación….un algo.
ESTO NUNCA TE LO DIRAN LOS MEDIATICOS Q ESTAN BAJO EL PALIO DE ZP:
Dame cual “BENEGACARGO”, q NUNCA MAIS volveré a pisar el INEM: despilfarro de dinero público por los onegeros BENEGAS, en una viaje a China…. de a 400 mojitos, con habitaciones de 220 euros noche..¡¡¡y iban 300¡¡¡ y todo tipo de oropeles. Cual Arenillas, han aprendido el como se puede ser más izquierdista q Bakunin, pero siempre sin q le suponga poner de “lo suyo”.
El Ayuntamiento de Toledo (socialistas de toda la vida) utilizó una partida destinada a fondos de cooperación para el Tercer Mundo para pagar la actuación de la cantante Ana Belén, que se celebró el 16 de mayo. 46.000 euros.
Dinerito q los del Tercer Mundo tendrá q esperar. Y es q nada como ser del pueblo y para el pueblo. Y es es ver la Caja abierta….y el movimiento es impulsivo masivo. Lo llevan en vena.
Sigo?………………… porque hay cuatropecientas noticias de tan semejante progresismo….Y el personal, a ver si España pasa a cuartos.
¡¡¡Q bien te lo has montado ZP¡¡¡ Ante la ignorancia, ya se sabe. El muerto al hoyo, y el vivo al boyo.
C.N.I./CONFIDENTES/FUERZAS SEG.ESTADO/DELINCUENTES/ESPIONAJE/POLITICA/NACIONALISMOS…….Y eso desde cuándo. Antes, o después del 11M?
…..Y es no hay nada como una Justicia Zapateril. Rezuma independencia, fiel a los postulados de Montesquieu: /ABC/”……Casas se despidió de la abogada Dolores Martín, ahora en prisión, con la petición de que le avisara si el asunto llegaba finalmente al Tribunal Constitucional….”
¡¡¡¡ Y EL FACHA, CRISPADOR, EXTREMA DERECHA de Recarte, dejando por escrito en su blog, ¡¡con dos cojones¡¡¡ - q se los permite su conocimiento y análisis de economía- , hace un año, ¡¡incluso los datos¡¡¡, q hoy día van siendo clavados a los vaticinados por el mismo.
Y Solbes teniendo q avalar lo mismos a cucharaditas, para q los descebrados y lacayos ciudadanos, no se enteren.
Comentario por emilezola — 04/06/2008 @ 13:00
No debemos molestarnos con Hilario Ideas, o Hillary Quips como le llaman en los Estates. No vale la pena. Como buen regrecon, suelta su discurso sin sentido, y sale corriendo. Incluso le intento provocar y no contesta.
Aunque es divertido escuchar sus ideas, o las de Intereconomy, vete a saber. Y sobre todo, es constructivo rebatirlas y ver como se las rebate.
Ahora, hay quien debe preocuparse, y mucho. Si te están tardando en devolver… Se dice que este año van a ser especialmente duros con las penitencias, y Pedro “Torquemada” Solbes está muy, muy enfadado.
Manolosaco, felicidades por tu artículo.
Comentario por Sergio Zawinul — 04/06/2008 @ 13:14
Pues permítaseme disentir. O al menos acompañar ese sentimiento oculto de defraudar y de dar patadas a la espinilla, tan español y católico, con otro que nos convierte en el hazmerreir por buena parte del planeta: la cobardía. No sé si por tantos años de mutilación de voluntades, de no dejarnos obrar con responsabilidad, de crucifijo, palo, hostia guardiacivilera y mamporro borbónico-luegofranquista-luegopseudodemocrático, pero el español medio se caracteriza por agachar las orejas con acojone supino.
Me sirvo de algunos ejemplos citados arriba, como el de los conductores que aflojan a la que ven un coche blanquiverde y que no sea un comercial de Heineken.
Sáquenme de esta ambivalencia.
SPJ
Comentario por Spanjaard — 04/06/2008 @ 13:30
Emilezola, sólo una cuestión, acabas tu primer párrafo diciendo :
” Derechista que, al menos, presentaba una educación, una formación….un algo.”
O sea, que sólo los derechas, los ricos de toda la vida, tienen derecho a vivir bien, ¿ no ? Los pobres, los piojosos, los obreretes, los rojos , no…
Comentario por Pijus Magnificus — 04/06/2008 @ 13:40
Hilario de Ideas
Es una buena práctica en este tipo de bitácora que cuando se copia de otra bitácora se haga mediante un enlace, así el que quiera entra y el que no, pasa. Te agradecería que no nos martirices con más corta-pega. Basta con que enlaces a “El rincón de la libertad” para que nos demos por enterados. Gracias.
Comentario por manolosaco — 04/06/2008 @ 13:44
Buena idea Manolo. Estas ideas de Hilario no son hilarantes sino más bien un “peñazo”.
Comentario por Esteban Rosador — 04/06/2008 @ 13:50
Mack supongo que a ti y a tu cuñada os habrán devuelto unos cientos de euros. Y parece que trabajes en el Ministerio. Infórmate antes de hablar que está pasando con las devoluciones grandes, de las de miles de euros. Por ejemplo, cualquier declarante que sean matrimonio y la hagan conjunta, y hayan pagado más de 9.000 anuales de hipoteca, tendrían que recibir por encima de 1.000 euros de Hacienda… pero cuándo? Infórmate, majete.
Comentario por Peralta — 04/06/2008 @ 13:59
y para más cachondeo lo llaman SERVICIO de recaudación ¿servicio?
Comentario por palabrica del niño jesús — 04/06/2008 @ 15:05
Para Peralta.
A mi me ha devuelto hacienda 1400 leuros al día siguiente de aceptar el borrador, y a mi hijo pequeño que la hace por separado con su esposa, les ha devuelto 1000 y pico a cada uno, tambien la misma semana.
Comentario por ferruchi — 04/06/2008 @ 18:02
Hoy, cuando leíamos en el trabajo la noticia que 20 minutos publicada en su edición en papel, en el sentido de que la Agencia Tributaria, más conocida como Hacienda, emite borradores equivocados o con errores, casi acusando que lo hace aposta para ver si hay gente que pica y lo confirma y así pierde unos euros en favor de las arcas del Estado, nos hemos quedado estupefactos. Pero cuando más adelante hemos leído quienes eran la fuente, ya hemos entendido algunas cosas. La prestigiosa fuente es GETHSA, un sindicato corporativo que agrupa a los Técnicos de Hacienda, que en su enfrentamiento a los del Cuerpo Superior de Inspección no dudan en ningún momento en desprestigiar esta casa, que no digo que no cometa algunos pecados (tributarios, se entiende, y más por incompetencia de algunos jerifaltes que por la Institución en sí misma), y de crear dudas en los ya de por sí sufridos contribuyentes. Vendiéndose, además, a sí mismos, como la panacea a todos los problemas que el sistema tributario español padece con tan sólo reclasificarles a ellos del Grupo A2, en el que están, al A1 sin oposición ni cualquier otro trámite sin importancia. De este modo un problema corporativo dentro de la Agencia Tributaria parece convertirse en un intento de escamotear lo suyo a los sufridos contribuyentes. Y que conste que no todos los del Cuerpo Técnico comparten ni las opiniones ni los métodos de GETHSA.
Los borradores están elaborados a partir de los datos que todos los pagadores de rendimientos de trabajo, capital mobiliario, subvenciones o imputaciones de cualquier otro tipo están obligados a presentar mediante declaraciones informativas anuales (180, 190, 347, etc.). Son algunos los datos que hay que añadir o modificar. Y existe un procedimiento de rectificación de los mismos y de elaboración de rentas para aquellos que están obligados a presentarlas y no pueden ni confirmar ni rectificar su borrador de declaración. Y en el caso de darse cuenta con posterioridad a la presentación de cualquier declaración de cualquier error en su detrimento, cualquier contribuyente puede acogerse a un procedimiento de rectificación de su autoliquidación por el cual la Administración Tributaria le realiza una nueva liquidación con los nuevos datos aportados y le devuelve con intereses la cantidad resultante a su favor (tiene cuatro años para ello antes de que prescriba su derecho).
En cuanto a la prontitud o lentitud en las devoluciones que nadie crea que existe una mano oculta para devolver o retrasar unas devoluciones en detrimento de otras. Existe un sistema de filtros y frenos ante discrepancias entre lo declarado y los datos en poder de la Administración que hacen que unas devoluciones sean casi inmediatas y otras haya que resolverlas manualmente. Y hay que recordar que el plazo para la devolución es el 31 de diciembre de cada ejercicio, por lo cual aquel que reciba el dinero antes puede considerarse como afortunado. Y que cualquier devolución posterior devenga intereses a su favor.
Sólo hay que informarse en un poco antes de opinar. Y sobre muchos temas tributarios, como puede ser el de los famosos 400 euros de deducción de la cuota íntegra, la página de la Agencia Tributaria ofrece todo tipo de información para aquel que quiera entrar en ella. Además de existir un teléfono de información Tributaria. Aquí dejo un enlace por si alguno se anima. Y que conste, que mi defensa de este Organismo es sólo poner un poco las cosas en su sitio, porque razones para criticar su funcionamiento, a mí se me ocurren muchas, ya que conozco bastante bien como funciona desde dentro. Pero no son precisamente las que oigo. Y por cierto, tienen mucha razón aquellos que critican lo poco que declaran los autónomos en comparación con los asalariados, teniendo en cuenta los ingresos que realmente obtienen. Esto sí que es una auténtica vergüenza. Respeto mucho su capacidad como emprendedores y su dedicación, pero sus quejas sobre todos los impuestos que pagan son de risa. Y a éstos también les van a devolver los 400 euros, con un procedimiento mucho más sencillo que a los asalariados, y eso que en un principio se les iba a dejar fuera de la deducción por lo poco real de los ingresos que declaran. Pero es que eran un colectivo muy grande y había elecciones.
Saludos y hasta otra.
http://www.aeat.es/wps/portal/Navegacion?channel=a58b237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&ver=L&site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma=es_ES&menu=2&img=7
Comentario por pericles — 04/06/2008 @ 21:13
Deberían Uds conocer las AETs que hay por algunos países europeos. En algunos casos ni se cruzan los datos de SS (equivalente), ni de bancos, ni renta, ni siquiera de vivienda.
Comentario por spanjaard — 04/06/2008 @ 21:27
Pericles, gracias por la puntualización. Algo no me cuadraba.
Comentario por manolosaco — 04/06/2008 @ 22:00
Gracias al sr. Saco ( 21 ) por descubrirnos dónde escribe Hilario sin ideas ( originales ) sus interminables panegíricos sobre las bondades del mercado libre. Ya sé donde no voy a entrar nunca ( bueno, puede que al menos una vez, por curiosidad ).Gracias, insisto, creo que ha hecho vd. un servicio público muy estimable.
Comentario por luchino — 04/06/2008 @ 23:09
Emilezola, sólo una cuestión, acabas tu primer párrafo diciendo :
” Derechista que, al menos, presentaba una educación, una formación….un algo.”
TE REPITO EL COMENTARIO.
¡¡¡ Pobre honrada, digna y señorial izquierda de toda la vida ¡¡¡ Tanta hambruna, idealismo y buenas intenciones humanistas, para q ahora lleguen estos trileros “ckiquiliquatres” del timo de la estampita perpetuo y perenne, y vivan mejor q un derechista de toda la vida. Derechista que, al menos, presentaba una educación, una formación….un algo.
“…..estos trileros “ckiquiliquatres” del timo de la estampita perpetuo y perenne….” Lo pillas? Un currante, un pobre, un mileurista en la España de Zapatero, no tiene tiempo para timar, ni para arreglarse “lo suyo y lo de los suyos” (Chaves, por ejemplo), sino más bien procurar enterarse como su cartilla y su trabajo bajo la bota de ZP, son efímeros. Capito?.
Si te relees el comentario y lo entroncan en su contexto…te asombrará el resultado: ME ESTAN CANON-TRINCANDO, los unos y los otros, y siempre al amparo de mi esfuerzo y mi trabajo, PRECISAMENTE DE OBRERO, POBRE, ROJO -sin Visa Oro y moqueta-…y encima me dicen q son de los míos. Capito?
Comentario por emilezola — 05/06/2008 @ 06:08
Comentario por ferruchi — Miércoles, Junio 4, 2008 @ 18:02
Lo siento PEPIÑO, pero ni camuflado de ferruchi, nos podrás engañar. Hacienda nunca devuelve al momento. Nunca. ¡¡¡Joder, y es q no se cortan un pelo¡¡¡
¡¡¡Qué manía con pensar q lo q se escribe en blogs -viva ZP-, nos lo vamos a tragar¡¡¡. Precisamente yo entro aquí, porq como diría LUIS SOLANA, como demócrata -a él le duele q se metan con el PP.¡¡Que cosas¡¡-, me duele q la gente presente un desconocimiento total de lo q realmente está pasando en España. La España de ZP.
Y para desenmascarar a quienes bajo el palio de ser demócratas, de izquierdas, progre se lo “están llevando” de mil y una maneras. ¡¡¡¡Y so gili¡¡¡, es tú dinero, tus derechos, tus libertades.
Cómo puedes dar por bueno, q mientras una viuda -q a lo mejor su marido ha estado currando toda su vida-, cobre 450 euros, y el Sr. Taugas o Arenillas vivan a cuerpo de rey (algo prohibido para Vilallonga o Pizarro, q encima es fruto de su capacidad profesional). Cómo puede ser q el Sr. Taugas cobre un “paro” y un sueldo de empresa privada, y a esa viuda le estén vigilando y controlando su pensión?
Para admitir eso, hay q tener la catadura intelectual, moral, ética q presenta el Régimen ZP. De indignidad personal y política, ya ni hablo, la llevan en el frontispicio.
Comentario por emilezola — 05/06/2008 @ 06:28
Peralta (comentario 23)
Te puedo asegurar que el menor de los tres importes devueltos ha sido el mío y éste superaba los 700 €.
Y no, no trabajo en el ministerio. Soy funcionario de un ayuntamiento de una ciudad de 170.000 habitantes gobernado por el PP.
Con mi comentario no quiero alabar las bondades de Hacienda, solamente quería dejar constancia de la celeridad (este año) de la devolución.
Saludos
Comentario por Mack — 05/06/2008 @ 08:37
Ahhh, se me olvidaba….
Tu también deberías informarte, MAJETE.
Comentario por Mack — 05/06/2008 @ 08:39
Hilario,(¿Ideas…?),casi te he leído entero y casi me enterado,mas…¡por favor,no vuelvas a intentarlo…!La HUMANIDAD ya había existido cuando vosotros nacisteis, e Hitler y Mousulinni y Nerón y el Imperio otomano y la virgen María…Ya habíamos salido de las cavernas y de la esclavitud animal y de la explotación del hombre por el hombre y de la que tu hablas…Por eso te pregunto,como en los tiempos en que nadie se enteraba del comino que seguía:¿”quo vadis dómine”?
Comentario por Pepitogrillo — 05/06/2008 @ 12:21
Por lo único que merece la pena casarse es por: Hacienda…Yo no estaba animada y mi pareja, despues de darme unos cuantos motivos para casarnos, el que me convenció fué por las devoluciones, ya que le qutan mucha pasta y tenemos hipoteca. Así que como por amor no hace falta, que todos somos muy buenos, pues por la Hacienda Pública, que por lo menos no tienes que rezar.
Comentario por Carmen R.M. — 05/06/2008 @ 17:51
Pijus Magnificus:
Te ahorro el esfuerzo de leer ofreciéndote mi video para que te ilustres sobre la relación entre el Mercado Libre y la Pobreza.
http://www.youtube.com/watch?v=Egz9PmEIeVc
también en inglés: http://es.youtube.com/watch?v=Nv6VsigioYc
Un saludo
Comentario por Hilario Ideas — 06/06/2008 @ 11:38
Exchange Paypal to Liberty Reserve
http://exchange-currency.org
Moneybookers to Liberty Reserve
Exchange Paypal to Liberty Reserve
http://www.exchange-currency.org
Buy Liberty Reserve from PayPal
Comentario por libertyexchangeorg — 13/10/2008 @ 20:42
home base business opportunity free internet based home business business home proven based business free home information home manufacturing business online home based business opportunity business free home money opportunity work easy home businesses business home office business from home job opportunity work business home making money
Comentario por OrderVowenfof home based network marketing business — 16/10/2008 @ 22:04
Hi there everyone!
It is nice site name
best regards
i found the cheapest medications here - pharmacy.www.manolosaco.com
Comentario por pharma-online — 20/10/2008 @ 22:38
child sex toy vibrator fisher price toy
Comentario por dontorddymn — 21/10/2008 @ 11:31