Luis, hombre, vuelve al planeta Tierra…”

No acabo de entender esto. Supongo que el señor Fernandez Ordoñez no es maoista pero ¿qué diferencia puese suponer eso? Si gobernase el señor Llamazares y hubiese norbrado como presidente del Banco de España a un maoista ¿habría habido menos paro? ¿se hubiesen vendido más coches? ¿la balanza de pagos habría sido menos catastrófica? ¿o los datos habrían sido igual de catastróficos pero hubiesen mentido a la ciudadanía más incluso que el actual gobierno?

Esa cifra, el 15.59%, corresponde no al TOTAL DEL PARO EN ESPAÑA, como nos intentas vender…”

Yo no intentaba vender nada. En mi post lo he escrito claramente “Paro registrado +15.6% Abril” El paro registrado ha aumentado ese 15% interanualmente, o el paro en este Abril fue un 15% mayor que en Abril de 2007.

La crisis es una realidad en el panorama mundial, eso no se puede negar, los peores momentos aún no han llegado, en el 2009 parece ser que la cosa empeorara considerablemente y teniendo en cuenta que el paro crece cuando ahora mismo acabamos de entrar en dicha crisis mundial no da muchas esperanzas. De todos modos algo muy positivo para España sería que Zapatero dejará a Solbes trabajar a gusto y sin condicionamientos electoralistas, ya ha ganado las elecciones por tanto mejor que se dedique a lo suyo, a “tensionar”, a dar mítines, a quedarse marginado en las cumbres mundiales mientras lee sus papeles y demás, mientras Solbes intenta mantener a flote la economía, cada uno a lo suyo y a su papel.

http://www.diariodirecto.com/hem/20060628//DESARROLLOS/solbes-presidente-banco-espa%C3%B1a.html

Luis, hombre, vuelve al planeta Tierra…

Esa cifra, el 15.59%, corresponde no al TOTAL DEL PARO EN ESPAÑA, como nos intentas vender…. sino al tanto por ciento sobre la variación anual del paro hasta la fecha que significa el incremento habido en el mes de abril último.(véase enlace a los cuadros y cifras del INEM:
http://www.inem.es/inem/cifras/datos_avance/paro/index.html

¿Como os gusta enmerdar las cosas, eh? Una lástima para vosotros que la realidad no coincida casi nunca con vuestros deseos, reitero.

Yo no tengo relación alguna con nadie de Génova. Es cierto que los índices de confianza no suelen ser cifras muy duras como magnitudes económicas pero de alguna forma tienen que medirlas. Se basan en encuestas y las elabora el INE en unos casos y el Instituto oficial de Crédito en otros.

Las cifras que yo le he puesto son las oficiales del Banco de España. Puede verlas aqui: http://www.bde.es/infoest/sindi11.pdf

Nota: Los directores del INE, del ICO y el presidente del Banco de España han sido nombrados por el gobierno socialista de Zapatero.

No solo la derecha y el Banco de España dicen que creceremos menos, es que lo dice el propio PSOE y el FMI, que supongo que este ultimo, el FMI, es también de derechas y le interesa que gane las elecciones el PP, por supuesto. El dinero es cobarde y se esfuma con cualquier signo de debilidad, en las elecciones cuando el PP decía aquello de que existirá crisis, que la situación es insoportable, que el paro sube y demás, la bolsa por ese principio de que el dinero es cobarde debió bajar a mínimos históricos, pero no bajo porque no era quien gobernaba, quien gobernaba era el PSOE que decía mentiras ya demostrables, como por ejemplo que creceríamos aún este año por encima del 3%, que seguiríamos produciendo empleo, en fin, no hay que echárselo en cara porque estaban ambos exagerando para ganar las elecciones. Lo curioso es que cuando ganaron las elecciones los socialistas, la bolsa subió porque ya se sabía a que atenerse y como funcionarían los socialistas, si lo hubiera echo el PP hubiera bajado probablemente la bolsa por la incertidumbre, que tampoco le viene bien al dinero. Y todo esto que digo para los socialistas preocupados por la “economía patria” que creen que cada vez que el PP habla sobre crisis todo va a peor, no por la incompetencia socialista si no por la mala oposición del PP que ha este paso solo podrán hablar de que “Mari Pepi me ha dicho que todavía los adoquines de su plaza no se han colocado debidamente”, ya que las cuestiones importantes se ven como algo malévolo de la derecha cuando se critican. La culpa de la actual situación como digo, no es ni del PP ni del PSOE, es principalmente culpa de EEUU, el precio del petróleo incluso de la subida del trigo, por eso el PSOE debe trabajar para que no nos afecte tanto y empezar a decidir con la cabeza y no con el corazón para poder salir solventes de está crisis.

Sobre la psicología de mediados de los 80 y de ahora, es verdad, hay cambio. A mediados de los 80, antes del 86 no formábamos parte de la UE, unión que tanto dinero ha dado a España y que sin su ayuda ahora no estaríamos tan desarrollados económicamente, tampoco hacía tanto que Franco había muerto y los españoles sabíamos en el país que vivíamos, como dice Manolo no casi si no que vivíamos de pleno derecho en un país tercermundista. Por eso, como se sabía donde estábamos tampoco nos afectaba tanto psicológicamente los malos datos de paro o económicos, es más, con la libertad que se daba ya era suficiente supongo. Pero 20 años después, con las ayudas a espuertas recibidas de la UE, con el crecimiento económico por encima de la UE que aún se da, llegando al 8% de paro, subiendo nuestra calidad de vida…, ahora los años de miseria quedan muy atrás y lo que quiere la gente es no perder su tren de vida, no perder su trabajo, y no privarse de nada, eso es una sociedad hedonista y consumista como lo somos los españoles en la actualidad que por otro lado estimula el crecimiento económico el querer de todo aunque no nos haga falta lo que compremos. Las crisis se dan cada cierto tiempo y son los gobiernos quienes deben prever que no siempre se crecerá por encima del 3,5%, que seguirá disminuyendo el paro, y que el petróleo nunca subirá, por eso, como deben saber esto, aunque solo sea por ganar otras elecciones dentro de cuatro años, deben saber a que destinan el dinero en vez en donde derrochar el dinero para votos.