Si es gratis, cueste lo que cueste
Cuando yo intenté comprar mi primera casa, a mediados de los ochenta, el crédito hipotecario estaba en el 17%, y tan sólo la perversión del lenguaje conseguía convertir aquella inmoralidad en una transacción, porque más que crédito era simple usura. El paro superaba la barrera psicológica del 20%, y mirábamos con envidia a otras economías pujantes que habían alcanzado el pleno empleo, como la japonesa. Pero nadie hablaba de crisis, a pesar de que nuestra estructura económica era casi tercermundista.
Hoy, con mucha más población y varios millones de inmigrantes, tenemos menos de la mitad del paro, y un euríbor que si nos los vaticina alguien por entonces pensaríamos que se trataba de uno de esos profetas del desvarío.
El factor psicológico, la percepción subjetiva del bienestar, es el motor de las Bolsas y del consumo familiar. Quizá por eso la economía debería ser tratada más por psicólogos que por economistas. El propio nombre de Mercado de Futuros, donde se decide el precio del petróleo o del café a seis meses vista, demuestra que el precio es especulación pura, y quienes lo fijan, especuladores.
Durante los setenta y ochenta, cuando el precio del litro de la gasolina se retocaba cada dos años, el solo anuncio de una subida de apenas dos pesetas desencadenaba colas interminables de gente, con sus coches encendidos, que pretendía ahorrar los veinte duros que se iba a gastar sólo por mantener en marcha el coche mientras esperaba a llenar el depósito.
En el fin de semana, los pescadores, agobiados por el precio del gasóleo, desembarcaron sus naves en Madrid para repartir, como protesta, 20 toneladas de pescado gratis. Siguiendo el principio de mi amigo Arquímedes que reza “si es gratis, cueste lo que cueste”, masas de amas de casa y jubilados, como damnificados de un tsunami a la espera del reparto de la ayuda internacional, rodearon a la improvisada ONG de pescadores, y algunos hasta llegaron a las manos, para conseguir las más preciadas presas.
Estuvieron a punto de partirse la cara por confundir nuevamente la economía con la psicología.
Comentario por Celemín— 02/06/2008 a las 07:50
Pues no se las suyas D. Manuel, pero las mía (la economía y la confianza), están por los suelos. Si ya me cuesta llegar a fin de mes, la desaparición de la Tarifa Nocturna, la subida de la electricidad (que según parece se acercará al 5% en lugar del 11%, pero que me sigue pareciendo una inmoralidad), la subida de la fruta, la carne y el pescado, la gasolina y en Diciembre seguramente la letra de mi hipoteca, no me presagia nada bueno.
Estoy de acuerdo en que la confianza es psicológica y sobre todo en que la mayoría de la subida de los precios es especulativa. No se puede consentir que el precio de la fruta se incremente en un 150% desde el árbol al súper, la carne de un 70%, la leche de un 200% y así sucesivamente. Como decía ayer Wayoming en su columna de “Público”, el Gobierno debería hacer algo para que los especuladores no campen a sus anchas.
Y cuando digo algo, no me refiero a retransmitir las últimas etapas del Giro porque lo va a ganar un español o a retransmitir la eurocopa… . Aunque a algunos les basta el fútbol como bálsamo, a otros nos preocupan las cosas que nos “joden” el día.
Salud, educación y mejora de salarios.
¡NO AL TARIFAZO ELECTRICO!.
¡Juicio a Aznar por GENOCIDA, … y a TRILLO por cómplice de homicidio!.
¡¡¡¡¡¡¡Agua, Petróleo, melocotones y sol para todos.!!!!!!
Comentario por luchino— 02/06/2008 a las 08:09
Estando de acuerdo con el fondo de artículo ( la importancia de la percepción subjetiva del bienestar , creo ), una puntualización : a mediados de los 80 los creditos hipotecarios estaban al 15 % o más, pero los pisos costaban mucho menos. El piso que yo compré entonces por X ahora cuesta - no vale - 10X , no exagero. Mi salario, si bien ha aumentado, no lo ha hecho en la misma proporción …
Comentario por imagina— 02/06/2008 a las 08:29
Hay un cuadro de Sorolla que se titula “Y luego dicen que el pescado es caro”.
Por lo que parece, todo depende del lado desde que se mira.
Saludos
Comentario por Joaquim— 02/06/2008 a las 08:52
Lo curioso de los pescadores españoles es que aún no se han enterado de que nadie consume pescado de bajura español. El sábado salía en la tele el presidente de los vendedores de pescado en el mercado de la Boquería de Barcelona (cuarenta y tantas paradas), y explicaba que el 80 por ciento del pescado que nos comemos los barceloneses viene de Argentina, Suráfrica y alguna otra comarca catalana por el estilo; el 20 por ciento restante nos lo suministran gallegos, canarios y demás. O sea, que yo no sé a qué dedican las noches los pescadores de la Barceloneta, pero yo que sus mujeres empezaría sospechar. Y la cosa viene de tiempo…
Y sí, cuando los aparatos de propaganda de la derecha comienzan a aullar que aquí hay una crisis que va a temblar el Misterio, pues al final todo dios queda convencido de que efectivamente hay una crisis del copón, por más que a continuación conteste que su economía doméstica “ni ha mejorado ni ha empeorado”.
“El medio es el masaje”, terminó afirmando Marshall McLuhan autocorrigiendo su célebre “el medio es el mensaje”. Pues eso, que la perrera mediática y sus palanganeros políticos le están dando al masaje una cosa mala a cuenta de la economía patria.
Comentario por Ricardo— 02/06/2008 a las 10:08
El poder del lenguaje.
En España está prohibido hacer “rebajas” fuera de fecha pero ventas promocionales no.
El empresario es libre de decidir sus ventas promocionales cuando quiere, con su correspondiente autorización.
El lenguaje es importante.
Ahora el tema es ¿Crisis o desaceleración?
Los tecnicos han decidido que para hablar y entendernos, crisis es descenso de produccion dos trimestres seguidos.
Pero los propietarios del lenguaje(periodistas) lo usan como les viene bien y luego nos cuentan que las estadisticas mienten.
Las estadisticas no mienten, son utilizadas (las utilizan).
Y son siempre suscentibles de diversas lecturas como ¡Je,Je! los politicos despues de las elecciones.
Comentario por Luis— 02/06/2008 a las 10:11
“Y sí, cuando los aparatos de propaganda de la derecha comienzan a aullar que aquí hay una crisis que va a temblar el Misterio, pues al final todo dios queda convencido de que efectivamente hay una crisis del copón, por más que a continuación conteste que su economía doméstica “ni ha mejorado ni ha empeorado”
Lo más indignante es que el propio Banco de España también es uno de los aparatos de propaganda de la derecha que aulla.
Indicador de confianza de los consumidores -31% Mayo
Indicador de confianza del comercio -23% Mayo
Cartera de pedidos, bienes de consumo -12% Abril
Matriculacion de vahiculos de carga -18% Abril
Visados construccion total -53% Abril
Visados superficie vivienda -58% Abril
Inidicador de confianza de la Industria -14% Mayo
Cartera pedidos industria -15% Mayo
Saldo de la balanza de pagos -30000 Marzo
Ingresos no financieros del Estado -9.4% Abril
Recaudación por IVA -14.8% Abril
Paro registrado +15.6% Abril
Prestaciones por desempleo +19%
Pingback por La psicología de una crisis— 02/06/2008 a las 10:45
[...] Saco en su blog (www.manolosaco.com/780/si-es-gratis-cueste-lo-que-cueste/): Cuando yo intenté comprar mi primera casa, a mediados de los ochenta, el crédito hipotecario [...]
Comentario por Joaquim— 02/06/2008 a las 11:30
“Lo más indignante es que el propio Banco de España también es uno de los aparatos de propaganda de la derecha que aulla.”, escriben en el comentario 6.
Hombre Luis, igual estoy equivocado, pero para mí que el Banco de España tiene más que ver con el “modelo de sociedad” del Partido Popular que con el del Soviet de Petrogrado, para qué vamos a engañarnos. Y puestos a echar una manita, seguro que antes se la echan a los amigotes del PP que al “rojísimo” Zapatero.
Ahora, para divertidos, los “indicadores de confianza”. La confianza, gran cosa, sí. ¿quién la mide? y sobre todo ¿cuánto le mide a quien la mide? la confianza digo. En cuanto a los problemas del ladrillo, yo estoy dispuesto a enviarles una caja de kleenex, pobretes. Hay que ver cómo se tienen que ver nuestros sacrificados “promotores inmobiliarios” por culpa del gobierno sociata, ellos, que lo han dado todo para que los españoles tengamos acceso a viviendas asequibles y de calidad.
Y en fin, tus cifras de “paro registrado”… Verás, una cosa es la realidad y otros tus deseos y los de la banda de Génova. Así os va.
Comentario por Manuel Fanjul— 02/06/2008 a las 12:54
Dicen los viejos que en este país hubo una guerra
Y hay dos Españas que guardan aún,
El rencor de viejas deudas
Dicen los viejos que este país necesita
Palo largo y mano dura
Para evitar lo peor
Pero yo sólo he visto gente
Que sufre y calla
Dolor y miedo
Gente que sólo desea su pan,
Su hembra y la fiesta en paz
Libertad, libertad sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad, sin ira libertad
Y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad, sin ira libertad
Y si no la hay sin duda la habrá
Dicen los viejos que hacemos lo que nos da la gana
Y no es posible que así pueda haber
Gobierno que gobierne nada
Dicen los viejos que no se nos dé rienda suelta
Que todos aquí llevamos
La violencia a flor de piel
Pero yo sólo he visto gente muy obediente
Hasta en la cama
Gente que tan sólo pide
Vivir su vida, sin más mentiras y en paz
Libertad, libertad sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad, sin ira libertad
Y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad, sin ira libertad
Y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad, sin ira libertas
Y si no la hay sin duda la habrá
Libertad, libertad sin ira libertad
Guárdate tu miedo y tu ira
Porque hay libertad, sin ira libertad
Cuando empecemos a comprendernos unos y otros, seguro que ni siglas ni ideologías, podrán con el respeto mutuo el aprecio y el entendimiento bueno honrado y honesto de cada ser humano. Entonces será cuando esta España nuestra, empiece a florecer el bien estar de todos, sin perjuicios, ni mas errores, que nos puedan llevar a un pasado que de una vez portadas debemos de enterrar para siempre. Por lo tanto dicen los viejos que la libertad nos ara mas libres y mas sensatos en el día a día y en el camino déla vida, el cual por si ya es corta, para que le pongamos nosotros mas trabas. La libertad se adquiere día día con hechos buenos y con la palabra de pronunciarla y nunca olvidarla. Las siglas no arreglan nada, más que el que ejerce el poder y se rodea de sus mas allegados para vivir del cuento y el que venga de tras que se joda.
Comentario por PipiTa— 02/06/2008 a las 13:48
La realidad es que hay desaceleración, no por culpa del PSOE si no por una crisis mundial, yo al menos no le echo la culpa al PSOE salvo en lo que si es responsable, en no haber sabido invertir en los años de bonanza bien.
No solo la derecha y el Banco de España dicen que creceremos menos, es que lo dice el propio PSOE y el FMI, que supongo que este ultimo, el FMI, es también de derechas y le interesa que gane las elecciones el PP, por supuesto. El dinero es cobarde y se esfuma con cualquier signo de debilidad, en las elecciones cuando el PP decía aquello de que existirá crisis, que la situación es insoportable, que el paro sube y demás, la bolsa por ese principio de que el dinero es cobarde debió bajar a mínimos históricos, pero no bajo porque no era quien gobernaba, quien gobernaba era el PSOE que decía mentiras ya demostrables, como por ejemplo que creceríamos aún este año por encima del 3%, que seguiríamos produciendo empleo, en fin, no hay que echárselo en cara porque estaban ambos exagerando para ganar las elecciones. Lo curioso es que cuando ganaron las elecciones los socialistas, la bolsa subió porque ya se sabía a que atenerse y como funcionarían los socialistas, si lo hubiera echo el PP hubiera bajado probablemente la bolsa por la incertidumbre, que tampoco le viene bien al dinero. Y todo esto que digo para los socialistas preocupados por la “economía patria” que creen que cada vez que el PP habla sobre crisis todo va a peor, no por la incompetencia socialista si no por la mala oposición del PP que ha este paso solo podrán hablar de que “Mari Pepi me ha dicho que todavía los adoquines de su plaza no se han colocado debidamente”, ya que las cuestiones importantes se ven como algo malévolo de la derecha cuando se critican. La culpa de la actual situación como digo, no es ni del PP ni del PSOE, es principalmente culpa de EEUU, el precio del petróleo incluso de la subida del trigo, por eso el PSOE debe trabajar para que no nos afecte tanto y empezar a decidir con la cabeza y no con el corazón para poder salir solventes de está crisis.
Sobre la psicología de mediados de los 80 y de ahora, es verdad, hay cambio. A mediados de los 80, antes del 86 no formábamos parte de la UE, unión que tanto dinero ha dado a España y que sin su ayuda ahora no estaríamos tan desarrollados económicamente, tampoco hacía tanto que Franco había muerto y los españoles sabíamos en el país que vivíamos, como dice Manolo no casi si no que vivíamos de pleno derecho en un país tercermundista. Por eso, como se sabía donde estábamos tampoco nos afectaba tanto psicológicamente los malos datos de paro o económicos, es más, con la libertad que se daba ya era suficiente supongo. Pero 20 años después, con las ayudas a espuertas recibidas de la UE, con el crecimiento económico por encima de la UE que aún se da, llegando al 8% de paro, subiendo nuestra calidad de vida…, ahora los años de miseria quedan muy atrás y lo que quiere la gente es no perder su tren de vida, no perder su trabajo, y no privarse de nada, eso es una sociedad hedonista y consumista como lo somos los españoles en la actualidad que por otro lado estimula el crecimiento económico el querer de todo aunque no nos haga falta lo que compremos. Las crisis se dan cada cierto tiempo y son los gobiernos quienes deben prever que no siempre se crecerá por encima del 3,5%, que seguirá disminuyendo el paro, y que el petróleo nunca subirá, por eso, como deben saber esto, aunque solo sea por ganar otras elecciones dentro de cuatro años, deben saber a que destinan el dinero en vez en donde derrochar el dinero para votos.
Comentario por manumenorca— 02/06/2008 a las 15:46
… Al menos han ragalado el género. No soporto que, aún siendo para protestar, se malgaste comida. Es obsceno.
Comentario por Luis— 02/06/2008 a las 17:21
“Y en fin, tus cifras de “paro registrado”… Verás, una cosa es la realidad y otros tus deseos y los de la banda de Génova. Así os va”
Yo no tengo relación alguna con nadie de Génova. Es cierto que los índices de confianza no suelen ser cifras muy duras como magnitudes económicas pero de alguna forma tienen que medirlas. Se basan en encuestas y las elabora el INE en unos casos y el Instituto oficial de Crédito en otros.
Las cifras que yo le he puesto son las oficiales del Banco de España. Puede verlas aqui: http://www.bde.es/infoest/sindi11.pdf
Nota: Los directores del INE, del ICO y el presidente del Banco de España han sido nombrados por el gobierno socialista de Zapatero.
Comentario por Joaquim— 02/06/2008 a las 17:56
A ver, chavalote del paro registrado 15%:
Esa cifra, el 15.59%, corresponde no al TOTAL DEL PARO EN ESPAÑA, como nos intentas vender…. sino al tanto por ciento sobre la variación anual del paro hasta la fecha que significa el incremento habido en el mes de abril último.(véase enlace a los cuadros y cifras del INEM:
http://www.inem.es/inem/cifras/datos_avance/paro/index.html
¿Como os gusta enmerdar las cosas, eh? Una lástima para vosotros que la realidad no coincida casi nunca con vuestros deseos, reitero.
Comentario por Joaquim— 02/06/2008 a las 17:58
Ah sí, y como todo el mundo sabe Zapatero es un peligrosísimo izquierdista, que nombra para directores del Banco de España, del ICO y organismos similares a fervientes seguidores del camarada Mao Tse Tung.
Luis, hombre, vuelve al planeta Tierra…
Comentario por PipiTa— 02/06/2008 a las 20:56
Zapatero no es un comunista, por tanto no va a nombrar comunistas, solo socialistas que le rían las gracias. Es normal, cada gobierno pone a dedo a aquellas personas que estén más próximas a sus ideas y por tanto sean más manejables que otro que tenga ideas diferentes. El terrible error es criticar estás actuaciones cuando viene del PP y cuando viene del PSOE incluso llegar a decir que son de derechas, con dos cojones si señor, que aquí la culpa de todo lo tienen los mismos de siempre.
La crisis es una realidad en el panorama mundial, eso no se puede negar, los peores momentos aún no han llegado, en el 2009 parece ser que la cosa empeorara considerablemente y teniendo en cuenta que el paro crece cuando ahora mismo acabamos de entrar en dicha crisis mundial no da muchas esperanzas. De todos modos algo muy positivo para España sería que Zapatero dejará a Solbes trabajar a gusto y sin condicionamientos electoralistas, ya ha ganado las elecciones por tanto mejor que se dedique a lo suyo, a “tensionar”, a dar mítines, a quedarse marginado en las cumbres mundiales mientras lee sus papeles y demás, mientras Solbes intenta mantener a flote la economía, cada uno a lo suyo y a su papel.
http://www.diariodirecto.com/hem/20060628//DESARROLLOS/solbes-presidente-banco-espa%C3%B1a.html
Comentario por Luis— 03/06/2008 a las 11:32
“A ver, chavalote del paro registrado 15%:
Esa cifra, el 15.59%, corresponde no al TOTAL DEL PARO EN ESPAÑA, como nos intentas vender…”
Yo no intentaba vender nada. En mi post lo he escrito claramente “Paro registrado +15.6% Abril” El paro registrado ha aumentado ese 15% interanualmente, o el paro en este Abril fue un 15% mayor que en Abril de 2007.
Comentario por Luis— 03/06/2008 a las 11:41
“Ah sí, y como todo el mundo sabe Zapatero es un peligrosísimo izquierdista, que nombra para directores del Banco de España, del ICO y organismos similares a fervientes seguidores del camarada Mao Tse Tung.
Luis, hombre, vuelve al planeta Tierra…”
No acabo de entender esto. Supongo que el señor Fernandez Ordoñez no es maoista pero ¿qué diferencia puese suponer eso? Si gobernase el señor Llamazares y hubiese norbrado como presidente del Banco de España a un maoista ¿habría habido menos paro? ¿se hubiesen vendido más coches? ¿la balanza de pagos habría sido menos catastrófica? ¿o los datos habrían sido igual de catastróficos pero hubiesen mentido a la ciudadanía más incluso que el actual gobierno?
Comentario por Emigrante— 04/06/2008 a las 17:50
La economía parece creada por un ordenador que sólo actúa en relación a los datos que maneja, como sí no fuera pensada para los emocionales seres humanos y su mundo abstracto.
Pingback por La psicología de una crisis : Blogografia— 04/06/2008 a las 20:50
[...] Saco en su blog: Cuando yo intenté comprar mi primera casa, a mediados de los ochenta, el crédito hipotecario [...]