Aquí dejo una noticia que indica que nuestras mentes pensantes van yendo por el buen camino en la lucha contra el fraude fiscal. Los profanos en la materia no pueden ni imaginarse lo importante que resulta esta información de referencia a la hora de aclarar y abordar algunos asuntillos turbios y tirar de los hilos.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Hacienda/controlara/recib…

Smg310, aquí pasa como en todos los gremios y centros de trabajo, hay de todo, como en botica. Competentes y torpes, vagos y esforzados, arrogantes y cercanos. Lo que en todos los sitios, vaya.

Saludos.

Habrán pocos, pero llevo un mes que no veas.

Saludos

La verdad es que el derecho tributario es bastante complicado, cambiante, con múltiples excepciones y en ocasiones un tanto caprichoso, como todo lo que está sujeto a las “ocurrencias de los políticos”. Si esto te parece complicado, no veas la que han liado con el pago único de los 2.500 euros a las madres. De momento su aplicación se basa provisionalmente en un Real Decreto, publicado deprisa y corriendo, a la espera de una Ley que tiene que ser todavía debatida y aprobada en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, ya han decidido que se pague como deducción en el IRPF a las que tengan ingresos superiores a 1.600 euros y como prestación de la Seguridad Social a quienes los tengan inferiores, y han bombardeado con solicitudes y más tabajo a las Administraciones de la AEAT, que ya cuentan en su mayoría con muchomenos del personal que sería necesario. En fin, lo dicho, cosas de políticos. Luego tienen que ser otros los que den la cara. Si yo contara…

Saludos cordiales.

gracias de nuevo. y salú.

107097-IMPUESTO SOBRE LA ELECTRICIDAD

¿Se incluyen las cuotas del impuesto sobre la electricidad que recae sobre la producción de energía eléctrica, en la base imponible del impuesto sobre el valor añadido que grava los suministros de energía eléctrica?.

Si, ya que, aun siendo el hecho imponible del impuesto sobre la electricidad la fabricación, el devengo se produce con ocasión del suministro de la energía eléctrica, lo que supone que, mediante la repercusión del mismo, la cuota del impuesto sobre la electricidad es un crédito más en favor del suministrador, a cuyo pago esta obligado el destinatario, derivado precisamente del suministro (entrega) de la energía.
Por tanto, las cuotas del impuesto sobre la electricidad exigidas a los destinatarios de las entregas de energía eléctrica sujetas al IVA constituyen contraprestación de las referidas entregas y deben, consecuentemente, incluirse en la base imponible de este último tributo.

Artículo 78 Dos Ley 37 / 1992 , de 28 de Diciembre de 1992 .
Disposición adicional 4 Ley 37 / 1992 , de 28 de Diciembre de 1992 .

Saludos afectuosos.

un saludo.

Cloud, genial el estudio sobre la estupidez de Carlo M. Cipolla. No lo conocía, pero hace ya algunos años que he llegado a conclusiones parecidas y como él, también creo que la estupidez es una constante humana. Como también creo que existen los estados de estupidez transitoria, de los que nadie estamos libres, y los estados de estupidez permanente con algún estado de lucidez transitorio. La inteligencia permanente o la estupidez perfecta son minoritarios. Y también llevo tiempo pensando que un estúpido es peor que un malvado (lo que Cipolla llama bandido), porque un malvado puede ser previsible, pero un estúpido y sus actos estúpidos son absolutamente imprevisibles y de consecuencias no deseadas, muy difíciles de medir, y de consecuencias muchas veces demoledoras. Hagamos un acto de conciencia y reflexionemos durante un momento sobre cual es nuestro estado natural de comportamiento en la vida, y cual de las leyes de Cipolla son más constantes y cuales más excepcionales en nuestros aconteceres diarios.

- ¿Con nuestros actos hacemos ganar a los demás y ganar nosotros mismos?
- ¿Con nuestros actos ganamos nosotros algo, haciendo perder también algo a los demás?
- ¿Nuestros actos hacen ganar algo a los demás, perdiendo nosotros algo a nuestra vez?
- ¿Nuestros actos hacen perder a los demás, perdiendo nosotros algo también o no ganando nada a cambio?

¿Qué actitudes, de las enunciadas, son más constantes o más excepcionales en nuestra vida cotidiana? ¿Cómo vemos o como nos afectan con sus decisiones quienes nos rodean? ¿Cómo les afectamos nosotros? Seamos honestos y respondámonos en conciencia. No hace falta publicar aquí los resultados.

Enlace que nos ha dejado Cloud:

http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Cipolla.htm

Sobre el apagón:

Cualquier ciudadano medianamente consciente de como funciona nuestra economía, y libre de prejuicios ideológicos, puede haberse dado cuenta de quienes son los más imperfectos bandidos que nos rodean. Habrán acertado aquellos que, reflexionando un momento, hayan mirado a su alrededor y los pagos de su cuenta corriente, los recibos de ciertos servicios prestados y la satisfacción que han recibido por el dinero desembolsado. No sé en qué orden ponerlos, pero creo que casi todos pensamos en los mismos: la banca, las empresas de telecomunicaciones, las constructoras y las empresas energéticas. Todas ellas viven en una situación de oligopolio perfecto, repartiéndose las cuotas de mercado y casi pactando las tarifas y las condiciones de prestación de servicios, que suelen ser nefastos, caros, y con niveles de satisfacción muy inferiores a la media europea. Y como no, también coincide que todos ellos obtienen cada año pingües beneficios y sus acciones están en el IBEX a niveles estratosféricos, salvo algunas excepciones.

En el caso de las compañías eléctricas, reciben además un canon especial en cada recibo que pagamos por no sé que cuestión de compensaciones por pérdidas de cuota o ajustes al mercado o para modernización de sus redes que hay supuesto ya más de un billón de las antiguas pesetas que han ido íntegramente a engrosar sus cuentas de beneficios. Puede ser cierto, como alguien ha apuntado por allí, que la demanda de los ciudadanos sea cada vez mayor, por lo que el protocolo de Kioto se encuentra cada vez más lejano, pero también es cierto que si cobran a precios desmesurados sus tarifas también deberían invertir en la mejora de sus redes, lo que por otro lado, repercutiría a su vez en el bien de todos, de los ciudadanos y de sus cuentas de resultados. No sé si esto tendrá que ver con lo arriba enunciado sobre la estupidez, por exceso de codicia o por pura y simple dejadez e incompetencia, estas dos últimas cuestiones, más frecuentes en el día a día de lo que la gente pensamos.

Sobre la oración:

A quien le siente bien orar, me parece bien. Quien prefiera reflexionar sobre lo divino o lo humano, mejor aún. Lo peor son las imposiciones. Lo mejor el respeto a lo diferente, aunque pueda parecernos vacío, falso o falto de sensatez. Allá cada uno mientras no perjudique ni obligue a nadie con ello. En este sentido, apuesto por la libertad individual de cada uno. La estupidez, como ya antes hemos podido entender, es otra cosa.

Saludos.

Nos advirtió que solamente el egoísmo de los comerciantes justificaba que pudiéramos disponer de los bienes necesarios.

También nos dijo que una mano invisible era la responsable del funcionamiento de la economía. ¡Anda pídele responsabilidades a la mano invisible!

Y al mismo tiempo, y esto es lo mejor, desconfiaba del comportamiento ético de los hombres de negocios, de los que textualmente decía que no esperaba un alto nivel de moralidad (ni siquiera Marx se atrevió a tanto).

¿Qué sucede? pues que hablamos de economía con bastante desconocimiento de sus empíricas reglas. ¡Que no es una ciencia! Eso lo dicen los economistas para darse importancia y mantener alejados a los ciudadanos de sus imposturas y supersticiones. En esto se parecen a los brujos de toda las religiones. No preguntes, no pienses, consume y calla. Que lo hacemos por tu bien.

Economía libre, economía socializada, economía social, microeconomía, zona de libre comercio, mercado común, zona euro, dolarización…etc., en definitiva se trata de aprovechar las necesidades ajenas en beneficio propio. Ellos, los economistas dicen que se trata de conseguir el equilibrio en la distribución de bienes y servicios. Pues yo el equilibrio no lo veo por ninguna parte. Pero mientras el estado tal y como lo conocemos ponga todos los medios coercitivos de que dispone a favor de una única y determinada manera de distribuir los bienes y servicios, lo único que nos queda es pedir que al menos nos pongan vaselina.

Salud, República y mas escuelas