De qué material estará hecho el líder
Me asombra la capacidad de aguante de Mariano Rajoy. Ya había dado muestras de su cualidades y capacidad de encaje cuando en el último gobierno del PP fue comisionado por el cobarde de su jefe, el hombrecillo insufrible, en misión especial para aplacar los ánimos de sus paisanos de la Costa da Morte, cuando el desastre del Prestige. Los desastres, más bien: el ecológico y el político que supuso la gestión de la crisis.
Muchos pensamos entonces que aquello de los hilillos de plastilina era simplemente mala información, hasta que lo del primo del cambio climático vino a confirmar que lo suyo era en realidad una capacidad asombrosa para improvisar una explicación con la que salir del paso, por idiota que sea. Porque él sabe que en política, como en el matrimonio, el que calla otorga y que por fortuna siempre hay un montón de voluntarios dispuestos a creer cualquier argumento.
El otro día le oía a un mileurista, para quien encontrar un trabajo le había parecido un milagro, preguntarse qué tendrá el poder que atrapa en su vorágine a gente como Rajoy, con una vida asegurada por un sueldo de Registrador. Cómo alguien puede soportar pasar en un mes de héroe de la derecha a héroe de la izquierda, perdón, a villano de la derecha, de los mismos correligionarios que días antes le adoraban como líder indiscutible.
Porque esa era la burra que nos quisieron vender durante años: el liderazgo fuerte, como fuente de todas las virtudes políticas.
La Iglesia le dispara con todos los santos desde su emisora. Su secretario de Comunicación en funciones y director de campaña en las pasadas elecciones, duda públicamente de su liderazgo. Sus medios de cabecera se han pasado en bloque a sus enemigos. Y por si fuera poco -lo que más daño le podía hacer- despierta un sentimiento de compasión entre sus adversarios políticos.
Juan Carlos Rodríguez Ibarra el más fino de todos ellos ha dicho que, como militante socialista, se alegra de su caída pero que, como demócrata, le preocupa lo que le pasa. Hay que ser flexible como el bambú para no romperse con tantos ataques, y de hierro para soportar tanto halago. ¿De qué material estará hecho el líder?
————————————————————————–
Meditación para hoy:
Federico Trillo sabía, apenas una semana después del accidente del Yak-42 en el que murieron 62 militares españoles (deberíamos llamarle ya el Yak-62, en honor a las víctimas), que las identificaciones de los cadáveres eran erróneas. Errar es humano, pero mantenerse en el error, cuando se conoce al fin la verdad, es mentir, una inmoralidad que mantuvo durante cinco años ante los familiares de los difuntos y ante la opinión pública. Trillo es un insulto a nuestra inteligencia, una suma perversa de contradicciones. Fue ministro de Defensa, ministro de una institución como el Ejército que tiene al valor como virtud definitoria, y resultó ser un cobarde, incapaz de dar la cara ante un ejército de familiares que buscaban la verdad. Y como miembro del Opus Dei ha incurrido en el pecado de escándalo que tanto ofendía a Jesús de Nazaret, a su jesusito de mi vida. El otro día oíamos a una de las viudas declarar que la actuación de Trillo le había empujado a albergar dudas sobre la existencia misma de dios. ¡Qué ejemplo de vida la de este hombre!
Pues no sé de qué material estará hecho el líder, pero que están resucitando los cadáveres más sepultados y olvidados del partido es una realidad aterradora.
¡A ver! a cuento de qué sale el pluridivorciado Cascos a pedir un PP de derechas sin complejos y subido a la peana de la Iglesia. ¡Qué pasa! ¿que la galería de arte no vende y hay que buscar otro empleo aún a costa de hacer el chorra?.
Fraga parece de izquierdas al lado de tanto tonto brincando a sus anchas por lo que era la Arcadia hasta hace dos días.
Y en cuanto al supernumerario, supongo que Dios no lo tendra a su vera cuando la palme. ¡Supongo no! éste se va al Infierno a identificar cadáveres para toda la eternidad si no pide perdón antes y se va a su casa a escribir un libro de treinta mil páginas sobre Shakespeare como penitencia.
Saluditos mañaneros y catalejo enfocando a Génova 13 Rue del Percebe
¡Bordaíto os ha quedado!
Comentario por soledad — 27/05/2008 @ 01:20
Corren malos tiempos para la derecha Manolo. Y Rajoy va a aguantar a no ser que Pedrojota consiga ponerle un corpiño y pasearlo de esa guisa por delante del palacio episcopal.
Y mientras aguanta va haciendo su listita de traidores. Quizá aguante para darse el placer de “sodomizar” a unos cuantos.
Una apuesta Manolo. Te apuesto un avemaría, lo cantas tú si pierdes, que el Lunes que viene Pizarro está en la listita de traidores de Rajoy.
Comentario por TT — 27/05/2008 @ 01:30
A primera vista parece que Rajoy es el mismo de siempre. Diríase que es el mismo que aceptaba sumiso todas las misiones que le encomendaba su líder natural, el caudillo de España por la gracia de Fraga. Parecía el menor de todos sus adláteres. Menos economista que Rato, menos católico que Acebes, menos moreno que Zaplana, menos vasco que Mayor Oreja y menos mujer que Esperanza Aguirre. Y sin embargo fue él el elegido para recoger el testigo de 8 años de gobierno “extremocentrista”. Un legado que permitió sacar a España del rincón de la historia y colocarla justo en el centro de la diana terrorista islamista internacional.
Pero es porque sólo reparamos en los accidentes, es decir en la apariencia física. Pero el cambio ha sido mucho más profundo, pues es como el misterio de la transustanciación. El nombramiento de líder le ha transformado la sustancia, que es lo que realmente importa. Algo mucho más radical incluso que el débil ejemplo de transformación de bambú en acero que tú propones hoy, que al fin y al cabo no es más que un cambio material. Es entonces lógico que para él resulte natural enfrentarse a líderes menores del santoral del PP. Su condición ya está por encima incluso de santos padres del partido, como Fraga y Aznar, o de mártires del terrorismo como María San Gil.
Lo que ocurre es que no lo entiendes porque te falta la fe. La fe es necesaria para entender los misterios, sin ella estás condenado de antemano. Y el devenir del PP, gobernado por un dios uno y trino (Fraga, Aznar, Rajoy) es un misterio, si no divino, al menos escatológico ( en los dos sentidos de la palabra, otra misteriosa conjunción).
P.D.: Los fundamentalistas católicos de la cúpula del PP, entre los cuales se cuenta Trillo, hablan todos los días con dios por las mañanas al realizar sus oraciones matutinas, confesar sus pecados, asistir a misa y comulgar. Con ello quedan henchidos de la gracia de dios y con el alma libre de la mancha del pecado. Están entonces preparados para luchar contra “el mal”, es decir contra el laicismo y el relativismo moral que nos acecha, como ha señalado la cúpula eclesiástica que es a quien realmente deben obediencia. Les perdonarán cualquier pecado, incluso el de escándalo, si colaboran en esa tarea.
Comentario por Esteban Rosador — 27/05/2008 @ 02:04
Marrano sabe que si resiste ganará el congreso y las serpientes que le rodean saben también que quién de el primer paso de presentarse contra él, también perderá. Por eso la Dei Comander no quiere (todavía) presentar su candidatura contra Marrano. Ella, detrás de la tramoya, espera que alguno de los idiotas que conjuran contra el líder de el primer paso y se la pegue, para salir ella como salvadora. ¡Y decía Carbonell que era idiota…!.
En cuanto al “Manda huevos”, líder y salvador de Peregil, su espíritu y valentía lo emplea cada día con su Dios, por lo que no le queda nada para los mortales. Como bien dice Esteban, su misa diaria le confiere inmunidad diosmática. Lo de cobarde le viene grande: las ratas siempre huyen cuando las cosas se ponen feas…
Salud, educación y mejora de salarios.
¡Juicio a Aznar por GENOCIDA!… y a Trillo por cómplice de asesinato.
¡NO al tarifazo eléctrico!
¡Agua, petróleo, melocotones y sol para todos!.
Comentario por Celemín — 27/05/2008 @ 07:55
Me gusta leer esta columna no sólo por sí misma, también por el buen nivel de los comentarios. Esta vez son de nota, sobre todo los de E. Rosador y Celemín . Chapeau.
Pues sí, Trillo debe estar sufriendo mucho, porque está en pecado mortal ( supongo ) por la enormidad de los embustes perpetrados . No sé si su Dios le perdonará, pero yo, y sobre todo los familiares, no.
Comentario por Pijus Magnificus — 27/05/2008 @ 08:14
Todo el mundo sabe que el señor Trillo sabía muchas cosas sobre vuelos de los Yaks-42 mucho antes de que uno de ellos se estrellara, y supiéramos todos la cara y el corazón de cemento armado que gasta éste tipo. Esa es la “certeza moral” -¿recuerdan las certezas morales del PP en los años noventa?- que nos acompaña a quienes nos asquea la rapacidad insaciable y la falta de escrúpulos de la gentuza como el inmarcesible miembro de la Obra (recuerden al Santo Fundador: “que tu mano izquierda no sepa lo que hace tu mano derecha”; menudo subsconsciente tenía el cabrito de San Josemaría), además de eximio jurídico militar para más inri.
Ahora lo único que falta es que los familiares de los muertos en ese crimen colectivo no aflojen, y que los hasta ahora encausados no decidan comerse el marrón ellos solos en nombre de la solidaridad mafiosa entre gánsters. ¡Trillo a la cárcel!.
Comentario por Joaquim — 27/05/2008 @ 09:08
Los que querían instaurar el carné de español por puntos se quejan ahora de que se les reparten a ellos los carnés de buenos y malos. Lo más sorprendente es que dicen que no quieren que se los repartan “desde fuera”. Es desesperanzador. Ahora va a tener razón alguno por ahí, cuando dice que fue el PSOE el que organizó la macromanifestación del viernes pasado en Genova 13 para regañar a Mariano y llamar asesino a Gallardón.
En cuanto a Trillo… El hombre debe tener el carné de español con saldo negativo, y es que no se da cuenta que con rezar no se recuperan los puntos. Alguien debería decirle que los tiempos del mandato de la clerigalla van decayendo, y ahora se aplica la máxima “menos rezar y más ética”; o Educación para la Ciudadanía, pero de esto saben poco; deben ser que para el brutalcentrismo son mariconadas.
¡Pobrecrillo! El valor, que se le supone al soldado, ya no se le supone al ex jefe de todos ellos, que hasta declara ante el juez por correo para no dar la cara. Y al final, incluso le van a echar de la obra. En singular, que las otras los de su categoría moral y espiritual no las pisan más que para poner el primer ladrillo.
Comentario por Sergio Zawinul — 27/05/2008 @ 13:35
Trillo sin ninguna duda ha sido el peor ministro de defensa de toda la democracia española. Ya no por lo cobarde que ha sido acogiéndose a declarar por correo por ser ex ministro sin dar la cara, si la valentía debe ser la virtud del soldado la del político se sabe que va a ser la de no dar la cara en la mayoría de ocasiones y más en estos asuntos. Ni siquiera me da asco, que me lo da, por no destinar más medios para el transporte de tropas, echar la culpa a la OTAN cuando los británicos e italianos viajan en mejores aviones no tiene razón de ser más que la desidia de los altos mandos militares que se gastarían lo “sobrante” por llevar a nuestros soldados en ataúdes voladores en putas de lujo o Trillo en banderas impolutas de España.
El soldado español sabe su papel en la sociedad, la de ultima mierda, callarse que es lo que debe, morir que es para lo que le pagan y callar…, siempre callar y obedecer. Bien, es algo que se sabe y se acepta por el patriotismo que en los militares se demuestra sirviendo en el Ejército lo que no quiere decir que se sea mejor patriota o peor, solo que por vocación ha optado luchar por España. Como digo, aún arriesgándolo todo siempre seremos los fascistas, pero bien, se acepta porque defender los valores de libertad y democracia y ser uno de los pocos ejércitos occidentales que no cometen atrocidades contra los que vamos a ayudar es algo que llena de orgullo. Los que nos desprecian e insultan para mi tienen el cielo ganado más que aquellos que se les llena la boca con aquello de ¡viva España!, sacando pecho en los desfiles como el que más…, incluso haciendo el saludo militar a pesar de que los civiles no pueden hacerlo por muy políticos que sean porque no son militares, Bush si lo puede hacer porque es también comandante en jefe pero cuando el PP gobernaba, sobre todo Aznar, parecía que les gustaba eso de saludar y dárselas de generales, les faltaba el caballo y mandar cargar para ser ya el perfecto conquistador. Hablan de patriotismo y de lo que debe ser un buen español, de los “españoles de bien”, secuestran el himno de todos para sus mítines y hacen pensar que ellos son los verdaderos españoles y ninguno más.
Luego, cuando no hay mítines ni cámaras de por medio y se tiene que demostrar en verdad que te importa el Ejército, que te importa España, que de verdad amas el país…, metes a chavales en cajas de muerte y no es que haya que invertir millones de euros en el Ejército…, la Iglesia se lleva en torno al 60% del presupuesto anual del Ejército, simplemente dejar morir a un soldado defendiendo lo que juro defender, morir luchando por algo, por un ideal, luchar por conseguir solucionar las cosas allí donde el gobierno crea conveniente y siempre dejar en buen lugar en nombre de los españoles y de España. Pero aquellos 62 militares murieron por la desidia de aquellos patriotas de pacotilla, murieron sin gloria, abandonados por el gobierno al que juraron defender y que decía que lucharían por ellos, sus restos mortales fueron a parar a bolsas de basura y encima en esas bolsas de basura se juntaron restos de varios militares…, eso si, luego suena el himno y nos cuadramos porque somos muy españoles, y el 12 de Octubre se nos pone dura cuando pasan los tanques…, aunque luego metas en bolsas de plástico a aquellos que han luchado por su país.
Por eso yo en mi mechero cuando tuve que irme fuera de España y que llevare cuando me vuelva a ir a otro destino, tengo un mensaje para todos aquellos políticos que gustan de hinchar el pecho con el folclore patrio aunque luego sean los mayores traidores, “cuando muera enterradme boca abajo para que todos puedan besarme el culo”, con este bonito mensaje me enterraran como hacían antes a los antiguos soldados que morían sin honor porque en definitiva no dejamos de ser lo que éramos antes, carne de cañón a utilizar cuando mejor convenga. Aunque para hacer honor a la verdad el PSOE de Zapatero ha dado dos buenos ministros de defensa, esperemos que los siga dando y que si nos matan sea haciendo nuestro trabajo no por abandono de nuestro gobierno.
Comentario por PipiTa — 27/05/2008 @ 14:53
Manolo, el líder está hecho del mismo material que del partido que representa: Son la imagen de la gran mentira por la gracia de sus dioses. Me parece tan serio y peligroso lo que está ocurriendo en los liberales-conservadores-pp-extrema derecha-neocon-nacionales-católicos y todo lo que quieran llamarse, para ocultar las verdaderas intenciones de un grupo de personas, que lo que pretenden es el poder económico sea como sea. La suerte de que no hayan ganado las elecciones, ha dejado al descubierto que su partido, con sus ideas, son las que en la actualidad ya no tienen razón de ser.Son un grupo de personas que no están preparadas para perder el poder. Ni para hacer oposición a un gobierno. Seguramente de haber ganado las elecciones, sus maneras de haber hecho sus políticas estarían justificadas en lo mal que lo habría hecho en la anterior legislatura el psoe. Que a su vez éste perdió demasiado el tiempo entrando continuamente al trapo de una oposición que la única intención ha sido no dejar gobernar al que nunca reconoció como gobierno. Estamos asistiendo al final de no se sabe qué, cuando Europa se prepara para la gran protesta de la subida de los carburantes y que repercute en todo el consumo. Otra mentira… algo que ha probocado el sistema capitalista que ellos representan y que la izquierda no debe dejar escapar. Pero no tenemos oposición. Tengo un familiar que es del pp, un día me dijo que ellos tenían que gobernar siempre porque el psoe hacía muy bien la oposición. Mi contestación fué que lo peor de las religiones es que no creen en Dios.
Comentario por Carmen R.M. — 27/05/2008 @ 15:13
Trillo ¿puedes dormir?
Comentario por un legia — 27/05/2008 @ 15:33
Vendo opel corsa seminuevo.
pd. La cosa es que Génova 13 está perdiendo interés. Se están explotando las entrañas de algo tan bello como un partido político, y sacandolas a la calle como si fueran “des interieurs” de la academia de OT. Sus inquinas, sus miserias, esos cafelitos tomados a corro de tres, sus trajes azul marino y sus pantalones de tergal y sus cardados. Están mediatizando el horror político y le van a quitar ese misterio que tenia.
Comentario por Spanjaard — 27/05/2008 @ 15:57
En relación con el comentario de Spanjaard, lo más brutal de esta historia de canibalismo en el PP es que lo que está aflorando son los verdaderos intereses que mueven el partido: los personales y de clan, al margen de toda idea.
Ahí dentro no hay ideología que valga, por más que unos y otros hablen de “debate político interno” para intentar justificar lo injustificable; lo que hay es una pelea descarnada a puros navajazos por el poder en una organización en la que la demanda de cargos es muy superior a la oferta posible.
Ayer un dirigente del PP -creo que González Pons o Elorriaga, para el caso tanto dá- decía que el PP no puede ser el ejército de Pancho Villa; qué más quisieran ellos que ser el ejército de Pancho Villa, al menos tendrían ideología que justificara sus actos.
¿O es que alguien cree en el “liberalismo” de la Aguirre, en el “humanismo cristiano” de Mayor Oreja o en el “centrismo” de Rajoy?. Estos sólo están ahí para ver quién levanta más poder y más pasta…
Comentario por Joaquim — 27/05/2008 @ 16:11
En un periodico necesario(al menos para gente como yo), pero todavía en incipiente formación (todo hay que decirlo), la tribuna de manuelsaco me parece cada vez más fundamental y refrescante.Ironía y sarcasmo (intelectualmente imprescindibles), conectados con claridad sobre el fondo de un relato breve(columna periodistica), ciertamente es un ejercio dificil pero que en este caso se consigue habitualmente. En lo concreto, en el articulo sobre “el material del lider”, me divierte la combinación de las mencionadas habilidades dialecticas, trufadas con algunos calificativos que considero imprescidibles para definir los personajes que mueven la tramoya (retrato psicológico).
Dejar caer que el jefe de Rajoy (Aznar) era un cobarde me parece atinar sobre uno de los rasgos psicologicos fundamentales del personaje, en el que habitualmente no reparan los analistas politicos a excepción hecha de M.Rivas, en articulo delicioso en el que lo calificó como el de “a patadiña” (retaco que en medio del tumulto de una pelea patea, de hurtadillas, y desde la espalda de los contendientes, al perdedor).
Dejar caer que Rajoy tiene una “capacidad asombrosa para improvisar una explicación, por muy idiota que sea”, me parece de una agudeza digna de felicitación (por lo demás, muy gallega lo cual conozco por cuanto yo soy gallego).
Lo del “bambú” y lo del “hierro” es como la vida misma.
A seguir así que son dos dias….
Comentario por Jesus — 27/05/2008 @ 16:45
Estimado Joaquim, lo que más raro veo es que se rompa la tan estudiada formación de prietas las filas. Si algo pierde a los partidos de izquierda es la constante fragmentación, pero esa cosa monolítica que tenía la derecha hispana está en entredicho. Y solo hay una manera de entender que no se esté acelerando la descomposición del partido: hay demasiados cargos en juego en los tres niveles de la instancia pública (local, autonómica y estatal). Demasiados sillones desde los que se mueven demasiados miles de millones.
Si es que están hechos para obedecer un reichsführer. Bóvidos.
Comentario por Spanjaard — 27/05/2008 @ 16:47
Spanjaard:
No se puede explicar mejor.
Gracias a Pijus Magnificus por los elogios que no merezco y a D. Manuel por lo que nos enseña.
Salud, educación y mejora de salarios.
Comentario por Celemín — 27/05/2008 @ 17:32
Spanjaard, el único cemento que suelda un partido de derecha es el disfrute del poder o la expectativa de alcanzarlo en un corto plazo. Cuando desaparece la esperanza de llegar a él en un plazo razonable de tiempo, desaparece el partido.
Los partidos de izquierda por contra viven por ideales, y disputan por ellos con otros partidos y en su propio interior. Por eso la izquierda es fragmentaria siempre, en el poder y en la oposición.
Comentario por Joaquim — 27/05/2008 @ 18:07
Parece ya claro que la derecha no es tan monolítica como parecía hasta ahora. Lo que ocurre es que en el PP se acuerdan perfectamente de lo que le pasó a UCD y tienen pánico a que se repita. Por otra parte, saben que la mayoría de los votantes españoles es de izquierdas, lo cual se confirma encuesta tras encuesta del CIS. Su única posibilidad es mantenerse unidos y que la izquierda siga desunida. Recordemos el día de 2003 en el que, en el congreso de diputados, el grupo parlamentario del PP votó monolíticamente a favor del apoyo español a la guerra de Iraq, pese al carácter secreto de la votación. Sin embargo, seguro que hubo diputados del PP que estaban en contra, tanto por razones éticas como electorales, pero ninguno se atrevió a discrepar de la doctrina oficial emanada del entonces indiscutible líder Aznar. No sabían hasta qué punto estaban cavando su propia tumba electoral.
Curiosamente, los acontecimientos acaecidos desde las últimas elecciones generales pueden llevar a la situación contraria. Por un lado el fracaso electoral de IU puede llevar, esperemos que no, a su desaparición. Por otro las tensiones en el PP entre los que se dan cuenta de que sólo pueden ganar las elecciones conquistando a los votantes de centro y los que apelan a los ¿principios irrenunciables? de ese partido puede llevarles más pronto que tarde a la ruptura. Dejemos que pase el tiempo pues, como decía en mi comentario anterior en tono irónico, el ovillo está tan enredado que el futuro del PP es un misterio indescifrable.
¡Salud y República!
P.D.: Me uno a los agradecimientos de Celemín a P. Magnificus.
Comentario por Esteban Rosador — 27/05/2008 @ 20:29
Acabo de ver una noticia que confirma lo desastroso que puede ser el que los partidos minoritarios de izquierda pierdan su representación. En demasiadas ocasiones, la lucha del PSOE con el PP por el ¿espacio de centro? incapacita al primero para aplicar una auténtica política de izquierdas.
http://www.publico.es/119229/psoe/promovera/obligacion/legal/retirar/simbolos/religiosos
¡Salud, República y estado laico!
Comentario por Esteban Rosador — 27/05/2008 @ 20:51
¡Qué triste noticia la que nos recuerda Esteban Rosador! Lo venía escuchando en la radio y casi me estrello con el coche. Es muy triste que el PSOE, después de todo lo ocurrido en la legislatura anterior, haya votado contra la proposición de retirar los símbolos fantástico-mitológicos de las ceremonias institucionales, siendo el nuestro un estado supuestamente aconfesional. Y todo para que los obispos sigan cada día crispando, renovando los contratos a pseudoperiodistas-agitadores, encizañando a las personas con menos criterio para que vayan a dar berridos a sus bonitas homilías por las calles de Madrid. Y lo entiendo menos porque este fin de semana, la clerigalla, bonita palabra que aprendí por aquí, decía que se les ataca indiscriminadamente desde este estado laico.
Lo que más me sorprende es que encima digan que el PSOE hace una política extrema izquierda. No acabo de verlo por ninguna parte. Más bien, exagerando, a veces me parece que es un ala del PP infiltrada para que la derecha gobierne mientras nos creemos que gobierna la izquierda.
Comentario por Sergio Zawinul — 27/05/2008 @ 23:13
Con algo de retraso, me reafirmo en mis comentarios elogiosos a los vuestros anteriores . También están muy bien el 14 ( Speenjard ), el 16 ( Joaquim ) , el 17 ( E. Rosador ), y el último, el 19 ( Segio Zawinul ).
En especial el del medio. Joaquim, siempre he estado convencido de eso ( a saber, lo único que une a los partidos de derechas es el poder, los de izquierdas actúan más por ideales ), aunque hay muchos que lo niegan. No creo que sean lo mismo, aun sabiendo que las izquierdas no siempre se comportan del modo más ético y honesto posible, no es lo mismo. El nivel de mentiras, deshonestidad, manipulación y trampas que exhibe la derecha - en especial el PP actual - nunca lo alcanza la izquierda …
Comentario por Pijus Magnificus — 28/05/2008 @ 08:19
Referente a los iconos religiosos, católico u otros y en justicia el P.S.O.E.no hubiera debido haber votado en contra de una ley que les prohíba en los centros oficiales y de representación ciudadana:( de ateos y de agnósticos y de creyentes);pero ¿hubiese sido mejor para el fin de su exclusión¿No hubiese servido y tan solo a la Iglesia para insultarle y envenenar a los creyentes y despertar a sus “dormidos”?
Debiéramos aprender de nuestra Historia, rica en enseñanzas de estas y el P.S.O.E. lo hace, aunque la Iglesia también lo sepa:que en libertad y en democracia su enemigo es la paz.¡Ella hubiese preferido lo contrario,seguro…!
Comentario por Pepitogrillo — 28/05/2008 @ 19:10