O despierta de la siesta o se le rompe España. Digo, el partido
Dos escenarios para levantar de nuevo la tramoya de la opereta nacional, la utilización de la lucha antiterrorista en el debate político.
En Euskadi, el tripartito nacionalista gobernante respalda en su parlamento las tesis de los manuales de ETA, acusando al gobierno (central, por supuesto) de respaldar la tortura. El PNV, de quien depende la policía autonómica, se sumó a esta denuncia con todo entusiasmo, sin reparar en el pequeño detalle de que la Ertzaintza es el cuerpo con mayor número de denuncias de tortura sobre su cabeza.
En Madrid, en una acto en homenaje a las víctimas de ETA, la extrema derecha del Partido -en dos- Popular convocaba a sus bases, con la AVT como abanderada, y vitoreaba a su nuevo führer, Esperanza Aguirre. Aquí también se acusaba al gobierno (central, por supuesto) de torturar, pero a las víctimas del terrorismo.
Hasta aquí la tramoya de la antigua farsa de la legislatura pasada. Pero ahora, con el cambio de temporada, contamos con un nuevo ingrediente en el guión que puede dar mucho juego, como esos culebrones decadentes que es necesario resucitar con la aparición de un nuevo personaje estrafalario. Mariano Rajoy ha pasado de héroe a traidor en el nuevo reparto de papeles. En el homenaje de Madrid, que a estas horas todavía no sé si era un homenaje a Esperanza Aguirre o a las víctimas del terrorismo, la claque de la lideresa, con la nueva partitura escrita por María San Gil, gritaba “que Rajoy se vaya, porque nos ha traicionado”, y volvía a poner su brazo fascista en erección para cantar la letra del himno de Pemán: “arriba España, alzad los brazos, hijos del pueblo español…”
Y en éstas, ayer en San Sebastián se convocaba un nuevo homenaje a todas las víctimas del terrorismo, con todas las fuerzas democráticas unidas… excepto el PP, sin María San Gil, ni la AVT ni COVITE. Mientras Rajoy ronca su soporífera siesta, es de suponer que la decisión de mantener el viejo guión partió de uno de esos trozos del naufragio del PP que últimamente navegan a la deriva por la política española, como peligrosos iceberg. Abuchear a Gallardón ya formaba parte de la vieja escena, pero atreverse con el fundador, con el senador durmiente Fraga Iribarne, Don Manuel, es algo más que un síntoma, es la constatación de que uno de los icebergs ha hecho un boquete en la línea de flotación.
Se acabó, pues, la ilusión de que en el PP caben todos. Todos ellos, quiero decir. Era una catarsis necesaria, pues únicamente los liderazgos fuertes tienen la capacidad de amparar tan diversos intereses bajo un mismo techo, al centro democrático y a la extrema derecha golpista y ultracatólica a un tiempo. Sin ese liderazgo, quizá en junio asistamos por fin al nacimiento de dos partidos de derechas, unidos hasta ahora artificialmente. Los fachas con los fachas y los conservadores con los suyos. Y dios con todos.
¿Con todos? ¡Atentos a la meditación!
———————————————————————–
Meditación para hoy:
Ha muerto el magistrado ultraconservador García Calvo, uno de los arietes del PP en el Tribunal Constitucional. Todo le salía mal últimamente. El Gobierno socialista logró apartarle, por “contaminado”, del recurso del PP contra la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. De esta manera se le iba de las manos la posibilidad de echar abajo el Estatuto de Cataluña y la ley de matrimonios gays, recurridas por el partido que lo nombró. Y ahora va y se muere. A Mariano todo se le vuelven pulgas últimamente: dimisiones, desplantes, envites de los pesos pesados de su partido… y ahora dios destituye de la vida a García Calvo, su magistrado de guardia. Yo no sé qué pensaréis vosotros, pero esta decisión del Creador más bien parece un aviso de que Mariano Rajoy ya no goza de su confianza.
Esta vez la columna te ha salido bordada.
En cuanto al liderazgo del PP, es evidente que Rajoy no da la talla. Ojalá su (dios) te oiga y el PP se rompa en dos. En ese caso, a río revuelto, ganancia de ¿Rosa Díez? La solución en las próximas convocatorias electorales.
En cuanto a García Calvo. Que (su) dios le tenga en su gloria. Su fallecimiento nos recuerda que la ¿ejemplar? transición española se hizo dejando en sus puestos a toda la administración franquista, incluyendo la judicial. Es ahora un buen momento para calibrar el poder real de Rajoy en el PP. A la hora de renovar el TC, en el que el PP queda en franca minoría, y otros órganos judiciales como el CGPJ, ¿se atreverá a confirmar su ñ-ésimo viaje al centro? ¿o se plegará de nuevo a la derecha reaccionaria nacionalcatólica?
P.D.: Acabo de leer “Carta a una nación cristiana”, de Sam Harris, Ed. Paradigma. Una joya. Al mismo nivel que “El espejismo de dios” de R. Dawkins, pero condensado en muchas menos páginas.
Comment by Esteban Rosador — Monday, May 19, 2008 @ 01:04
Esteban, tomo nota. No olvides el que os recomendaba el otro día, “Dios no es bueno”, de Christopher Hitchens, en la editorial Debate.
Comment by manolosaco — Monday, May 19, 2008 @ 07:36
Manolo, ya me lo he comprado, aunque no lo he empezado todavía. Ahora estoy con: La biblia del ateo, de Joan Konner, Ed. Seix Barral. Después empiezo con el otro, ya daré mi opinión. Y después paso a otros temas, que no sólo de dios vive el hombre.
Comment by Esteban Rosador — Monday, May 19, 2008 @ 07:57
Los talibanes PePe(ros) (esos que hace un tiempo militaban en FN) no van ha dejar así como así que “el blando” Rajoy se vaya al centro (Derecha).
En cuanto a lo del inmisericorde García Calvo para un ateo como yo, estas situaciones me hacen pensar si DIOS existe y es justo… . Ahora vendrán los que dirán que fue un hombre justo, que fue buena persona, etc… . Si el infireno existe este entrará por la puerta grande.
Salud, educación y mejora de salarios (que como ya sabemos no afecta negativamente a la subida del IPC mientras que las usureras ganancias bancarias SI).
No al tarifazo eléctrico.
Juicio a Aznar por Genocida … ¡YA!.
Agua, petróleo, melocotones y sol para todos.
Comment by Celemín — Monday, May 19, 2008 @ 08:15
En El Plural de hoy recuerdan unas declaraciones/vómito de María San Gil de julio 2006: “Con Franco vivíamos en paz”
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=21079
¿Esta tiparraca es el “referente ético” y “ejemplo moral” que nos venden desde la perrera mediática, singularmente desde la emisora de los obispos?
¿Esta individua que defiende un régimen infame y asesino es la que tiene la mejor “idea de España”, según dicen Ana Botella y otros eximios miembros del PP?.
Esto no es una derecha política, esto es el bigote incorrupto de Adolf Hitler en pleno siglo XXI…
Comment by Joaquim — Monday, May 19, 2008 @ 09:26
Si la derecha se hace dos ,si no querrían pactar con los nacionalistas, si los rojos somos los diablos … ¿que demonios no están contando los conservadores? Realmente van a necesitar de un Franco para llegar alguna vez al poder.
Esta derecha española no es seria, esto es una patochada, yo quiero tener la posibilidad de alguna vez poderme plantear el votar a la derecha, pero vamos/van por muy mal camino.
Comment by tete — Monday, May 19, 2008 @ 09:31
Joaquim, muy interesante tu enlace. Lo que dice SAn Gil, sobre la paz del franquismo está muy en sintonía con la “extraordinaria placidez” de M. Oreja. Tal para cual. También hay otras cosas, como que apoya sin reservas una posible negociación de ETA con el PP, se supone, con éste en el poder. Lo que ya he comentado en alguna ocasión : cuando ZP habla, es rendición, cuando lo hacen ellos, es patriotismo.
Comment by luchino — Monday, May 19, 2008 @ 10:58
Me quedo flipado con Esteban rosador y D. Manolo que leen libros de ateos si algo no existe no existe pa que tanta pantomima si no existe. Hay que ver que cuando algo pica, pica y yo me alegro por vosotros, por que es natural.Si puedo leere algun librito de los que recomendais y ya lo comentaremos…
Comment by jimmyjoe — Monday, May 19, 2008 @ 11:18
Sobre la coherencia del PNV y los problemas de Rajoy con el terrorismo…
En Euskadi, el tripartito gobernante respalda las tesis acusando al gobierno (central, por supuesto) de respaldar la tortura. El PNV, de quien depende la policía autonómica, se sumó a esta denuncia con todo entusiasmo, sin reparar en el pequeño det…
Trackback by meneame.net — Monday, May 19, 2008 @ 11:19
El poder en los partidos como casi en todo lo miden los presupuestos.
María San Gil no tiene ningun presupuesto. Aguirre maneja, influye, decide sobre millones de €.
El problema es de verdad el reto Aguirre o el valenciano Camps.
Pero Camps prefiere apoyar a Rajoy y mover fichas desde el poder que le confiere sus presupuestos.
Despues de perder la comunidad autonoma Balear y que el enfrentamiento por el agua les hara casi imposible acceder a Aragón y Castilla La Mancha. Cuidar el feudo valenciano y murciano es tarea suficientemente importante como para empezar una guerra de largo recorrido, las elecciones generales estan a 4 años vista.
Los ideologos neocons están más interesados en mantener sus posiciones de influencia que pueden estar más en peligro con el liderazgo reforzado de Rajoy que con un liderazgo debilitado y en cuarentena electoral.
Cuando Fraga perdió las elecciones originó un desplazamiento de directivos-ejecutivos-politicos a Madrid muy importante.
Comment by Ricardo — Monday, May 19, 2008 @ 13:01
¿A que viene lo de Gracia Calvo?.Porque se habla mucho y se sabe poco.
Como jurista ( y hablamos técnicamente )era mucho mejor que la mayoría de los progresistas, solo hay que ver sus votos particulares, o tanto que leeis, buscar sus publicaciones ( que jurisprudencia hay para dar y tomar)…igualico que Bacigalupo.
Cuando una cosa se hace bien o se actua bien, da igual ser de derechas o izquierdas.
Comment by Carlos — Monday, May 19, 2008 @ 13:18
Jimmyjoe, con todo cariño, los libros que leen E. Rosador, M. Saco y algún chiflado más, como yo por ej., son textos ( tiene gracia eso de “libros de ateos” ) que explican de dónde vienen las religiones, si es probable que exista dios o no, y el papel que las religiones han tenido, y por desgracia tienen, en la humanidad. ¿ Para qué tanta pantomima ? pues porque las religiones siguen teniendo mucha influencia en el pensamiento e ideología de mucha gente . Ejemplos hay para aburrir, véanse algunas manifestaciones de la pasada legislatura , en principio por otras cuestiones pero en el fondo contra el gobierno socialista.
No está de más leer alguno de dichos libros. Estoy convencido de que, si muchos lo hicieran, se les abrirían los ojos y cambiaría su concepción del mundo.
Comment by luchino — Monday, May 19, 2008 @ 13:29
A veces me da la impresión de que este sitio es una facultad de teología inversa. Por razones diferentes, supongo, a las de jimmyjoe, también a mí me empieza a cansar tanto ateísmo combativo. Dan Quijote luchaba contra gigantes o ejércitos cuando el bueno de Sancho veía sólo molinos y rebaños, sin que eso enturbiara el buen rollo entre ambos. Dejemos a los teístas con sus dioses, pues las ilusiones ni se objetivan ni se desbaratan. Cada loco con su tema, siempre que el respeto impida a la elocura envenenar la convivencia.
Comment by Pink Sapo — Monday, May 19, 2008 @ 13:41
¿Dejemos a los teístas con sus dioses? Sería bueno poder hacerlo y hay muchos ejemplos de creyentes con los que podríamos convivir. El problemas son los islamistas del atentado del 11 M, convencidos que tras su suicidio en Leganés irían directamene al paraíso a disfrutar de sus propias vírgenes. O los obispos católicos españoles y organizaciones fundamentalistas como el foro de la familia, uña y carne con la jerarquía nacionalcatólica del PP, que tratan de imponer a todos su absurda moral en contra del matrimonio homosexual, del divorcio, del aborto, de la eutanasia, de la investigación con células madre, etc. No hace mucho que Franco les dio poder, y no dudaron en usarlo. Y lo volverían a hacer si pudieran, no hay más que ver su avance en Madrid o la Comunidad valenciana, amparados por los “centristas” del PP. En eso Camps y Aguirre son iguales.
Respeto por creyentes, sí. Respeto por sus absurdas creencias, ninguno.
Comment by Esteban Rosador — Monday, May 19, 2008 @ 14:05
Amigo Manolo: lo tuyo si que es de Manual, pero del PSOE. Resulta que junto con esos partidos es el relator de la Onu quien parece tambien un entusiasta de manuales de ETA, pues manifiesta que la tortura es un habito en las comisarias. Claro que para ti, Lasa, Zabala, Zabaltza, Portu, Romano y demás, no son más que resultado de manuales de Eta. ¡asi nos vá!. Buscando algun puestecito en el ministerio del interior????.
Comment by Jon — Monday, May 19, 2008 @ 16:11
Jimmmyjoe, E. Rosador lo ha explicado bien. Nos encantaría, créeme, poder dejar en paz a los creyentes y a la Iglesia. Pero es que resulta que, ésta se sufraga en gran medida con nuestro dinero ( colegios concertados, asignación económica del Estado, etc. ). Apoyó con gran entusiasmo a Franco, algo que yo no pienso perdonarle, por mucho bien que me hagan. En el año 1975, a mí, en el servicio militar , me obligaban a oir misa los domingos. La jerarquía española hace y deshace con los nombramientos de profesores en “sus” colegios, pagados con el dinero de todos. Actualmente, la Iglesia hace campaña activa contra el actual gobierno ( a pesar de su evidente moderación ).
En mi comunidad, Valencia, el gobierno autonómico del PP mantiene a muchos niños en barracones, en la escuela pública, mientras facilita todo lo que puede la creación de una Universidad católica… no sigo con mi lista de agravios, podría ser muy larga .
Comment by luchino — Monday, May 19, 2008 @ 16:30
Ciertamente, no habría nada que combatir contra obispos e islamistas si se dedicaran a lo suyo, es decir si no mataran a nadie, o si no se apropiaran de nuestros impuestos. Mientras eso no sea así, habrá que decir las cosas claras, y quien se pica, ajos come.
También recomendaré el libro del astrofísico Victor Stenger, ¿Existe Dios? El gran enigma, editado por Ma non troppo. El título original es God: The Failed Hypothesis, aunque la traducción del título deja que desear, pues creo que quedaría mejor más literal, Dios, la hipótesis falsa, está bastante bien.
Hay que seguir denunciando a las religiones, pues como dijo el Premio Nobel Steven Weinberg:
La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión.
Comment by Duende — Monday, May 19, 2008 @ 17:03
¿¿las tesis de los manuales de eta?? españa lleva años apareciendo en los informes de amnistia internacional por abusos, vejaciones y torturas en comisarías y cuarteles…claro que para un defensor de GALosos como manuel saco denunciar la tortura es apoyar a los terroristas.
Comment by winston smith — Monday, May 19, 2008 @ 17:13
…Y naturalmente, los “abusos, vejaciones y torturas” policiales (que ni siquiera son sufridos mayoritariamente por etarras, sino por presos comunes)justifican y lavan los ochocientos y pico asesinatos perpetrados por ETA, que ha enviado a la tumba a personas de toda edad y condición, incluidos niños.
Hay que joderse, con los sofistas criados entre curas.
Comment by Joaquim — Monday, May 19, 2008 @ 17:49
Manolo, ya están los conspiradores desmelenados.
¿Cómo se te ocurre echar la culpa a dios de la muerte de García Calvo? ¿Acaso quieres proteger a los socialistas desviando la autoría del “juezcidio” a dios?.
¡Si el Psoe y cómplices fueron capaces de organizar el 11M para ganar las elecciones, que no serán capaces de hacer para salvar el Estatut!
Comment by TT — Monday, May 19, 2008 @ 21:37
¡Si el Psoe y cómplices fueron capaces de organizar el 11M para ganar las elecciones, que no serán capaces de hacer para salvar el Estatut!
Oye!! dejaos de coña que ayer sin ir mas lejos los había que pedían una autopsia de urgencia y otros hablaban de envenenamientos varios. Lo que hace una mente sucia.
El caso es que os pongáis como os pongáis los ATEOS que leeis más sobre Dios que los creyentes, se lo ha llevado (no sé dónde) para que se pueda organizar el TC como “Dios manda” jajaja.
Saluditos
Comment by soledad — Monday, May 19, 2008 @ 22:29
Va, Soledad.¡Que no estás en la onda! Lo del veneno ya pasó de moda.
Los conspiradores afirman que el infarto se puede causar por ondas electromagnéticas.
“…las investigaciones realizadas en este ámbito parecen demostrar que basta aplicar muy pequeñas cantidades de radiaciones electromagnéticas para alterar sustancialmente las funciones de las células vivas…”
Imagínate si además se añade unos polvitos de ácido bórico.
¡Coño, ahora que caigo, lo de los polvitos sí que produce infartos!
Comment by TT — Monday, May 19, 2008 @ 22:41
¿FASCISTAS QUE ME CONTAIS DEL BATALLON VASCO-ESPAÑOL Y UCD/PP?
Comment by TESTICULO DE HASTALOSCOJONESDEFACHAS — Monday, May 19, 2008 @ 23:26
Panda de conspiradores, os va a castigar dios.
Comment by manolosaco — Monday, May 19, 2008 @ 23:27
Respecto al dato de que la Ertzanta es la policía con más denuncias por tortura me gustaría saber de donde ha sacado Usted ese dato y si realmente es una información contrastada. Por lo que he podido averiguar este dato proviene de una información de la cadena SER. Sin embargo la organización para la prevención de la tortura y Amnistía Internacional lo desmienten en sus informes.
Realmente ¿cree Usted que un Parlamento, el vasco en este caso, no puede defender y aprobar una moción como ésta? ¿La ha leído Usted en su totalidad? ¿Está Usted en contra de la tortura en todos, todos los casos?
Hace unos meses escribí un comentario para Antonio Avendaño en el que le recordaba (a él se le habría olvidado) que la com.foral de Navarra también tiene un régimen fiscal especial, que recauda sus propios impuestos y que aporta el Cupo al Estado. La razón fue que A. Avendaño, calificó el régimen foral vasco como el único y como el “insolidario”.
Pues en este caso es parecido. Cogemos un dato aislado, a veces incluso sin contrastar la fuente, y hacemos una valoración sobre él, opinamos y ponemos a parir aquello que no nos gusta o que ideológicamente nos molesta. Si hay otros datos que desmienten el primero, los obviamos y así damos el sesgo que queremos al artículo de opinión.
Que eso pase en el diario que se tiene (y muchos de sus lectores tenemos) por el más progresista da que pensar.
Salud y un poco más de seriedad periodística.
Comment by Inma Arias — Tuesday, May 20, 2008 @ 14:35
QUE! QUE PRISA OS HABEIS DADO EN BORRAR MI OPINION. BUEN EJEMPLO DE INTOLERANCIA A LAS VERDADES QUE OS DEJAN EN EVIDENCIA. SOIS UN VEHICULO DE INCULTURA TOTAL. TE LO REPITO ME DAS PENA.
Comment by Rocío — Tuesday, May 20, 2008 @ 23:28
CLARO SOLO DEJAIS LO QUE OPINAN COMO VOSOTROS. SABEIS QUE PASA QUE CUANTO MAS INCULTA ES UNA PERSONA MEJOR SE LE LAVA EL CEREBRO Y SI ENCIMA TE PAGAN BIEN PARA QUE PENSAR!…
Comment by Rocío — Tuesday, May 20, 2008 @ 23:34