05 May 2008

El correo electrónico nos va a matar

01:09, por Manolo Saco  

No hace mucho recibí una tarjeta, vía correo electrónico, con la siguiente reflexión: en el año 2002, el mundo se gastó cinco veces más en implantes mamarios y en Viagra que en investigar la enfermedad de Alzheimer; de lo que se puede deducir que dentro de 30 años habrá un gran número de personas con espectaculares tetas y poderosas erecciones pero incapaces de recordar para qué sirven.

Me llegó entre los quinientos mensajes basura (SPAM) que diariamente desembarcan por caminos misteriosos a mi cuenta particular, sin contar los cientos de mensajes que pretenden apoderarse de los foros de internet de cada autor de bitácoras personales, como esta que estáis leyendo.

Me vino a la memoria cuando leí que se cumplían 30 años desde el primer spam, y que desde entonces se ha llegado al desagradable récord de dos millones de correos indeseados ¡por segundo! Es tal la avalancha y la variedad de trucos para abrirse camino hasta mi ordenador que a punto están de convertir el correo electrónico en un instrumento inservible. Yo ya no hago otra cosa en todo el día que borrar mensajes estúpidos, escritos por un estúpido que se oculta en esa tierra de nadie que son algunos países del Este.

Así que, parafraseando al autor de la tarjeta de los implantes mamarios y la Viagra, creo que puedo aventurar que, como los informáticos no investiguen más diligentemente sobre cómo curar esta enfermedad infecciosa, más bien cómo prevenir antes que curar, pronto llegará el día en que ya no recordemos para qué servía en realidad el correo electrónico.

Porque ni siquiera sirve para tener poderosas erecciones, puesto que la Viagra que pretenden vendernos es más falsa que mis virtudes, ni recordaremos que las tetas de las porno estrellas que acompañan a cada mensaje servían antaño para la noble tarea de alimentar a los bebés, aunque quizá lleguemos a atesorar en casa una espléndida colección de copias de Rolex para medir un tiempo inexistente, pues lo hemos perdido intentando borrar todos los mensajes.

O algo peor. Resulta que ahora han descubierto una nueva patología, bautizada como apnea del correo electrónico, que, al igual que las nocturnas, provoca un cambio en la frecuencia respiratoria mientras vemos el correo, con grave peligro para la estabilidad de nuestro ritmo cardíaco

¡Quinientas apneas diarias, vaya futuro! El Alzheimer, dispuesto a borrarme las pocas alegrías de mi vida, y el spam, conjurado para provocarme un infarto.

28 comentarios

  1. Comentario por Lola Cárdenas Luque— 05/05/2008 a las 02:17

    Como en muchas otras cosas, la formación al respecto y la toma de conciencia del problema real que supone el spam frenaría en buena parte su impacto.

    El que nunca haya reenviado una bromita graciosa a todos sus contactos sin utilizar la copia oculta y sin eliminar las direcciones que ya venían en el mensaje, que tire el primer bit…

    Saludos. Lola.

  2. Comentario por Mucho Experto— 05/05/2008 a las 07:40

    La gente no es tan imbécil como suponéis los que usais la Red de pascuas en ramos o para actualizar un blog como este durante unos minutos cada equis días. De la Red tenéis muy poca idea los que teorizáis sobre ella. Una prueba de ello es las bobadas que dices sobre la “viagra falsa” porque nadie que use eso, salvo a lo mejor un pobre imbécil que sería engañado en la Red y en la NO Red, se mete a comprar lo primero que le llega por el correo electrónico.

    Además hay otro tema muy claro. Si tu correo no es webmaster, admin, info, etc, con dominio propio, es muy difícil que te llegue spam si no haces el idiota. El problema está en que os registráis en “mil sitios seguros” sin tener en cuenta que hasta el Corte Inglés vende sus bases de datos de estrangis. Os metéis en mierdas como meetic y demás sitios de contactos y luego os quejáis de que os lleguen correos publicitarios que, por cierto, si avisan que son comerciales ya no son considerados como spam por la ley.

    Abre un correo con un nombre o iniciales y utilízalo solamente para tus familiares y amigos y ya verás como no te llega nada. Para lo otro hay sitios como este http://www.10minutemail.com/10MinuteMail/index.html en el que abres una cuenta que dura diez minutos o veinte y que luego desaparece. Haz la prueba. Regístrate en tu propio diario, el 20 Minutos, facilitando una dirección de 10 Minutes mail. En unos instantes recibirás el correo que te pide que confirmes tu identidad. La confirmas, quedas registrado, y la cuenta se esfuma para siempre y tú quedas registrado y a salvo de otras cosas.

  3. Comentario por Celemín— 05/05/2008 a las 08:03

    Lo que en principio parecía un comentario D. Manuel sobre un problema que nos afecta a todos, llega un “listillo” a tocar los cataplines. No hace falta ser mucho experto para saber lo que el comenta, pero si hay que ser “listillo” para hecharnos la bronca por recibir spams.
    Aquí como dice “listillo” la principal causa de los spams es que todas las empresas venden sus bases de datos a terceros (cosa ilegal según la ley de pretección de datos y que las administraciones permiten). Y la siguiente causa es que cuando recibimos un correo, la mayoría reenvía si borrar los datos de dónde viene.
    Para solucionar el problema la Agencia de protección de datos debería tomar cartas en el asunto de la venta. Intente Ud. poner una reclamación porque alguien ha vendido sus datos y verá la cantidad de formularios y de problemas que le ponen.
    La otra forma de parar esto, es que cuando recibamos correos y queramos reenviarlos deberemos primero borrar los datos de donde vienen y si en lugar de poner las direcciones de dónde queremos mandarlo en la “Para:” los ponemos en “CC” nadie podrá rastrear de dónde viene el mensaje y a quiénes va dirigido.
    En cuanto al “listillo” jamás he reenviado un mensaje sin quitarle los datos de quién o quienes precediereon al mensaje reenviado.

    Salud, educación, la mejora de salarios no afecta al IPC aunque si la usurera ganancia de los bancos, ¡Jucio a Aznar por GENOCIDA… YA! y agua, petróleo y melocotones para todos!.

  4. Comentario por Susanita— 05/05/2008 a las 08:21

    El que se ve que no eres muy listillo eres tú, el anterior simplemente ha DEJADO SU ENLACE en lo que ahora se llama una operación de Marketing Viral, muy efectivo porque no es spam y al estar “envuelto” en un comentario provoca el que su efectividad aumente un 10.000 por 1. O sea, que si recibes lo de drogaslegales por email, lo pinchas una vez de cada diez mil y aquí lo pinchan casi el cien por cien de los que lo ven… un 90% se calcula, aproximadamente. Así que no te sulfures que te has “colao”. Al tipo ese le importa un pepino el resto. Lo mismo pudo hacer un comentario elogioso, pero suelen ser más efectivos los que “provocan”, como a ti por ejemplo.
    Salud y toda la razón en lo de Aznar.

  5. Comentario por Joaquim— 05/05/2008 a las 09:09

    Y todo eso sin contabilizar los mensajes-basura que recibe un foro como éste.

    Al fin y al cabo el spam se genera automáticamente, pero para que haya mensaje-basura debe haber un chorra dándole a la tecla intentando vendernos, por ejemplo, las inmarcesibles virtudes de Santa Esperanza de los Especuladores Madrileños. O sea que además de llenar de mierda el sitio al que se ataca, la acción resulta un puro gasto de tiempo y energía.

  6. Comentario por Lola Cárdenas Luque— 05/05/2008 a las 09:23

    “Si tu correo no es webmaster, admin, info, etc, con dominio propio, es muy difícil que te llegue spam si no haces el idiota.”

    Sabes, esto es curioso, porque en más de una ocasión he probado a hacer el siguiente experimento:

    - Crear una nueva cuenta de correo en mi propio dominio (no hablo, pues, de e-mail gratuito).
    - Guardar silencio absoluto sobre esta cuenta y no darla a nadie ni usarla para registrarme, etc.
    - Esperar.

    Y todas las veces que he hecho esto, al cabo de, quizá, medio año, empezaba a recibir spam. ¿Magia? No, spammers pelmazos que van probando combinaciones de e-mails con todos los dominios disponibles. Desde luego, recibir una cadena con cerca de 2000 direcciones es un caramelito para ellos, pues saben que prácticamente el 100% de las direcciones van a ser válidas, pero ni siquiera guardando silencio absoluto te garantiza librarte.

    Enviar toda esta publicidad debe reportarles beneficios cuantiosos como para molestar de esta manera a todo el mundo. No soy capaz de imaginar a alguien que pueda tener interés en esta propaganda de, además, tan dudosa calidad, pero lo que sí tengo claro es que si no ganaran dinero con ello, no nos molestarían.

    Por eso dije en mi primer comentario lo de “frenaría en buena parte su impacto”. De todas formas, no quiero extenderme porque es algo complejo como para un comentario.

    Saludos. Lola.

  7. Comentario por manolosaco— 05/05/2008 a las 09:29

    Esto sí que es un experimento. Tres de los comentarios de hoy ¡vienen de las multinacionales del spam de los países del Este!

  8. Comentario por Chof— 05/05/2008 a las 09:56

    Yo, desde que uso Gmail casi no tengo problemas de SPAM, tiene un filtro bastante bueno.

    Una buena forma de evitar el spameo es no contestar a las cadenas de mensajes, que al final siempre acaban en manos de una de las “multinacionales del spam de los países del Este” o como quieras llamarles, que guardan las direcciones para sus diabólicos fines.

    Y ya de paso, un poco de humor; el origen de la palabra SPAM:

    http://www.youtube.com/watch?v=d7uFntk0Bnk&eurl

  9. Comentario por Celemín— 05/05/2008 a las 11:33

    Susanita, déja de tomar viagra comprado por internet porque creo que lo que te venden es un opiáceo. No hay nada más que ver que te andas por las ramas y que no has entendido nada.
    A mí que los spam vendan viagra o un todo terreno me la suda ya que la molestia es la misma. Lo de “listillo” venía porque todas esas cosas que contaba el comentario #1 no sirven para nada, ya que al igual que Lola tengo direcciones de correo FTP que no se las doy a nadie y al cabo de un tiempo me mandan correo basura. Una de dos o la empresa que aloja el correo vende mi dirección o como bien dice Lola mandan al tum tum a ver quién pica. (Es curioso que en mi dirección de correo xxxx@ono.es el 90% de los spam no llevan bien puesto la dirección [ejemplo: xxxz@ono.es]).
    Estoy de acuerdo en que la dirección de gmail me filtra todos los spam (inclyuso alguno que no lo es).
    Salud, educación y la mejora de salarios no afecta al IPC, las ganancias usureras de los bancos ¡SI!.

  10. Comentario por Proust— 05/05/2008 a las 13:56

    Yo creo que el Alzheimer podrá mejorar cuando se investigue y se puedan hacer tratamientos preventivos para mitigalo.
    A los implantes mamarios , al viagra y al spam no le veo futuro. Es una moda pasajera.
    El tirón de la teta tiesa, de momento, Prueba que hay (habemos?) mucho mamón. El empleo de la viagra, pienso, que es totalmente valdío. Y los correos basura están destinados al olvido.
    De momento es la moda, se lleva .

  11. Comentario por PIpiTa— 05/05/2008 a las 15:22

    Lo primero es lo primero, felicidades a los madridistas que ganan su trigésimo primer titulo de liga gracias al “PipiTa” Higuain.

    Sobre los implantes, no solo mamarios si no de cualquier tipo, yo distinguiría entre dos personas, los que por salud tienen que someterse a estás cirugías y los que son nulos seres racionales. Realmente, quienes se ponen silicona para rellenar, en cierta forma rellenan los huecos que tienen de inferioridades, miedos, complejos y por supuesto, querer ser o parecerse a lo que nos venden en los medios de comunicación.

    El Spam, la basura de los correos electrónicos nos elimina tiempo y como señala Manolo, hasta te puedes llevar un susto si abusan de ti esas empresas y personajillos que inundan de la más pútrida mierda la bandeja de entrada. De igual modo los que venden que para ser mejor personas hay que llevar ropa de marca, por supuesto tener un cuerpo escultural, cuidarse la cara más que como algo saludable para que enamores a todas esas personas que si no consumieras ese producto, por supuesto, no enamorarías. Y al final te ves con cientos de productos en tú baño para intentar evitar el inexorable avance de la edad, silicona para mantener lo que la gravedad echa para abajo…, quitándonos no solo nuestro valioso tiempo si no nuestro dinero, y eliminando casi todo lo espiritual para suplantarlo por seres superficiales, que en un juego macabro, a uno de esos seres, al decirle lo grande que tiene la nariz o lo pequeñas que son sus tetas, harías que fueran corriendo a rellenar ese complejo. Lo curioso de todo esto es que te anulan tu capacidad de razonar por medio del sexo, un instinto básico que algunos y algunas aún no tienen asimilado, por eso, quieren ir siempre como nos venden que debería ser una persona moderna, atractiva y del siglo XXI, convirtiéndonos meramente en sus esclavos.

    Referente a esto hay una película muy buena, “El club de la lucha”, que trata sobre lo prisioneros que somos en realidad de las normas establecidas, de cómo se debería ser, a quien deberíamos parecernos y que ropa deberíamos llevar…, pasándonos a la gente por el arco del triunfo, claro está, mientras nos encontremos bien con nosotros mismos.

  12. Trackbacks por meneame.net— 05/05/2008 a las 17:28

    El correo electrónico nos va a matar…

    No hace mucho recibí una tarjeta, vía correo electrónico, con la siguiente reflexión: en el año 2002, el mundo se gastó cinco veces más en implantes mamarios y en Viagra que en investigar la enfermedad de Alzheimer; de lo que se puede deducir qu…

  13. Comentario por Sergio Zawinul— 05/05/2008 a las 19:45

    El de hoy es un tema poco provocador. Todos estamos más o menos de acuerdo. Todos, asqueados de la publicidad en general, de ese aburrimiento de bombardeo constante con el que nos toca convivir. Sea vía internet, televisión, teléfono… A mí la que más me molesta es la de la radio, que hace que cualquier programa sea casi inaguantable (quizá hay más de 20 minutos de publicidad cada hora, habría que cronometrarlo, pero creo que son más de 20 minutos, según la emisora).

    El caso es que, aunque no quiero hablar de política, vaya por delante, lo de los spam me recuerda a la actitud del partido popular y sus medios afines. Su ejército de voceros y plumíferos, lo de plumíferos no va con segundas, preparados para atacar al PSOE por cuanto ocurra, es una actitud tan enfermiza como esta que estoy representando ahora. Creo que el PP es el spam de la vida en armonía de este país, convirtiendo todo en un tedio insufrible, haciendo que muchas personas, los seguidores del extremocentrismo, tengan cada día un comentario o un argumento para envenenar las bandejas de entrada de la convivencia.

    De momento su sistema informaticvo está dándonos una tregua muy refrescante. Esa tregua ¿a qué se debe?, nos preguntamos los usuarios de la aplicación España. Mi asesor en nuevas tecnologías dice que se debe a que en el PP, creen que hay tiempo hasta el próximo envite como para reponer fuerzas, y sobre todo, a que sus empleados están liados con un virus interno que les ha atacado el servidor.

    Lo que no sabe mi asesor es si hay esperanza de encontrar una vacuna contra este virus, que por ahora, está causando bajas importantes. Al parecer, de momento no se sabe ni si es troyano, mariano o genovés.

  14. Comentario por TT— 05/05/2008 a las 22:02

    Lo del spam es curioso, porque lo que para unos es basura para otros es la fuente donde bebe la ideología.
    Mi antivirus que no sabe de ideologías (eso creo) me coloca en la carpeta de los spam al boletín de El Plural y al de Hoyenelmundo. De los dos será spam el que joda, y según a quien le llegue joderá uno o el otro.
    A mí, a veces, más que fastidio me producen curiosidad. Siento curiosidad por uno, que no se si se caga en mis muertos o me felicita la navidad.

    En cuanto al Alzheimer habrá que invertir más en investigación, pero la que quiera tetas que no escatime en gastos, que como se sabe sube la autoestima de la operada, y otras autoestimas. Si a la vejez estamos amnésicos, que nos quiten lo bailado.

    Y hablando de tetas, hoy he visto en Interviú las tetas de la sobrina de Rouco Varela, parecen de verdad, hechas por dios y no por el hombre. Ese tipo no se merece este cacho sobrina, aunque el pensará lo mismo. Dios no castiga ni con piedra ni palo. Hay, los caminos de dios…

  15. Comentario por Sergio Zawinul— 05/05/2008 a las 22:18

    Si dios castiga o no, es una incognita. Ahora, palos sí da la vida. Según parece, el primero de los dos premios de Eurovisión que tenemos el inmenso honor de ostentar los españoles, o sea el del Lalala, es resultado del tongofranquismo. ¡Qué tristeza para el pueblo español!

  16. Comentario por TT— 05/05/2008 a las 23:02

    Sergio eso sí era hacer patria. No ahora, que mandamos a un inmigrante argentino, para vergüenza y escarnio de España. Y el gobierno sin hacer nada, dejando que cualquier bolchevique de esos paises de nombres impronunciables nos gane y deje a la madre patria a la altura del betún.

  17. Comentario por PIpiTa— 05/05/2008 a las 23:23

    Hombre TT, la sobrina de Rouco no es que sea apetecible en absoluto. Quizá de su cierto morbo hacer ciertas cosas sabiendo quien es su santo tío, pero lejos de eso la pobre se queda en nada. Si es portada es por ser la sobrina de quien es, ya se sabe, unos están de directivos por ser el hijo de…, otros por ser los nietos de…, y a está por ser sobrina de quien es le han dado una portada. ¡Que pena no ser familiar de tan ilustres familias para enseñar los huevos, (o lo que competa), para ganar un dinero extra fácil!.

    Y sobre eurovisión, esperemos que aquí España ya toque fondo y no llevemos a nadie más, es una vergüenza además del politiqueo de por medio. Creo que mandar al friki que van a mandar es la mejor protesta contra concurso de canto tan absurdo.

  18. Comentario por TT— 05/05/2008 a las 23:59

    Vale PIpiTa, me he dejado llevar por la emoción, pero comparada con el tío Rouco no está nada mal.

  19. Comentario por PIpiTa— 06/05/2008 a las 00:11

    jajaja, TT en eso llevas razón, ha salido más “abierta”…de mente que su tío y es mucho más guapa, eso por descontado.

  20. Pingback por A dorfunteca » Quick News Flagged Articles— 06/05/2008 a las 07:08

    [...] El correo electrónico nos va a matar http://www.manolosaco.com/760/el-correo-electronico-nos-va-a-matar/ [...]

  21. Comentario por Pedro— 09/05/2008 a las 15:54

    Don Manuel:

    Si no quiere perder tiempo borrando spams, creo que un buen consejo es que se abra una cuenta en Gmail de Google. Tiene el filtro de spam más asombrosamente eficaz que he visto. Uno no tiene más que limitarse de vez en cuando a abrir la carpeta “correo spam” y pinchar en “Eliminar todos”. En varios años se me habrán colado dos o tres spam, y en ese caso basta con calificarlos como tales.

    Y, en efecto, del spam no se libra casi nadie. Actualmente constituye alrededor del noventa por ciento del tráfico de correo electrónico mundial.

    Un saludo,

  22. Comentario por cheapest xenical online online discount diet pills— 24/09/2008 a las 02:59

    This was a great site. I needed to find something for my Homework and This site helped me out so much! Thanx alot!!!!

  23. Comentario por phentermine cheap— 24/09/2008 a las 16:39

    Very good webpage you have here and best greetings to all your visitors.

  24. Comentario por click— 25/09/2008 a las 02:29

    I must say that I was surprised to find this web page, but - - - Good Job.

  25. Comentario por selecting vinyl siding color— 08/10/2008 a las 11:23

    dwjacqv djiweko eplhfd
    http://fredfrending.247mb.com/selectin95/ selecting vinyl siding color

  26. Comentario por brick veneer siding— 08/10/2008 a las 11:51

    shbwl
    http://fredfrending.247mb.com/brick-vef8/ brick veneer siding

  27. Comentario por guide— 21/10/2008 a las 01:42

    Logging into this website should be a requirement for anyone knowledgeable on earth these days…

  28. Comentario por tip— 20/05/2009 a las 15:15

    Logging into this website should be a requirement for anyone knowledgeable on earth these days…

RSS (comentarios)  Trackback

Puede escribir un comentario: