El control de los alimentos espirituales
Los más pesimistas anuncian una hambruna de características casi medievales en los países del tercer mundo, debido a la carestía de las materias primas y a la globalización (únicamente) de la miseria. Se calcula que al menos ya dos mil millones de personas tienen como primera preocupación diaria el despejar la incógnita de qué van a comer o beber en las próxima horas. Mientras, en el primer mundo, saciados ya desde el desayuno, muchos continuamos con la costumbre de utilizar las estanterías de las tiendas de alimentación, más como un sustituto de la farmacia o del gimnasio que como un lugar donde hacer provisión de alimentos para nutrirnos.
Si el ser humano es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed y habla sin tener nada que decir, en las sociedades acomodadas ha conseguido el milagro de comer para adelgazar, beber para engordar, para ir al baño con más facilidad (el ministro de Sanidad acaba de confesar que se toma a diario un par de cucharaditas de aceite para aligerar el intestino), para luchar contra el colesterol, para mantener a raya la tensión arterial, para fortalecer los huesos…
Resultan incomprensibles los severos controles para aprobar un medicamento cuando cualquiera puede vender en el supermercado alimentos que se anuncian por sus dudosas cualidades medicamentosas, aceites de girasol contaminados aparte.
Todos ellos pueden prometer el paraíso dietético por la cara, mientras endurecemos las exigencias con los sanadores, curanderos, adivinos, echadores de cartas, médiums y demás vendedores de supuestos servicios espirituales. Una directiva de la Comunidad Europea (2005/29/EC), que todavía no cumplimos en España, obliga a estos vendedores de ilusión a advertir previamente a sus clientes que lo suyo no tiene ningún aval científico y que no es más que un simple entretenimiento.
De las religiones no dicen nada, porque “está probado científicamente” que el vino se convierte en sangre en la misa, el cerdo nos hace impuros a los ojos de Alá, y el pescado no kosher, el que carece de aletas y escamas, es tóxico. Comer para creer.
“Se calcula que al menos ya dos mil millones de personas tienen como primera preocupación diaria el despejar la incógnita de qué van a comer o beber en las próxima horas.”
En los años cincuenta recuerdo (por desgracia para mí) que se decía que habíamos llegado a los tres mil millones de habitantes en el mundo mundial, que siguiendo la lógica de sus cálculos, podríamos interpretar que mil millones de ellos pasaban hambre y sed. En los años dos mil (aproximadamente) hemos llegado a los seis mil millones de ocupas del planeta y como esto crece en progresión lógica, se puede interpretar que en veinticinco años (en el 2030, aproximadamente), que yo no veré seguramente pero muchos de ustedes si, llegaremos (llegarán) a los doce mil millones de sardinas…, perdón, de personas que se aplastarán unas a otras.
Es de suponer que alguna solución se les ocurrirá para frenar el crecimiento demográfico, pero en mi opinión esto no ocurrirá, ya que los que han gobernado este mundo desde que Galileo Galilei, por poner un hecho histórico como referencia, mandó a tomar viento al poder establecido (que remedio), este, el poder establecido ha funcionado por eslóganes simplistas: “Que inventen ellos”, “ande yo caliente, que se joda el cliente”, “haz lo que yo digo y no lo que yo hago”, “aquí se hace lo que yo digo, que por algo tengo el garrote más grande”, etc.
Desde el nacimiento de los tiempos nos hemos emperrado en dejar las decisiones en manos de los más imbéciles, de los más bordes, de los más descerebrados, y el resultado está ya a la vista.
Claro que no hay peor ciego que el que no quiere ver
Comment by imagina — Thursday, May 1, 2008 @ 10:23
Esto no hay quien lo pare Manolo.El aumento de muerte por hambruna es imparable, ahora que se ha descubierto que dejándoles sin cereales beneficia al primer mundo para elaborar biocombustible. Bush ya ha adelantado que tienen que buscar más petróleo porque con el iraquí no les llega y semejante comentario, anuncia nueva invasión para otoño presumiblemente Irán que también tiene armas de destrucción masiva ¡muchas más que Irak!
Menos mal que nosostros no tenemos pozos pero ya ha comentado que Ejjjpaña es un lugar de paso para terroristas. Si lo dice George Beder Bush, es para echarse a temblar por los kilómetros de costa y punto estratégico.
Si, millones de millones morirán de hambre, como consecuencia de las guerras, explotación, inseguridad en el trabajo o de asco… y nosotros (el llamado primer mundo) por envenenamiento. La carne hormonada y pasada a la planza por el benzopireno, el anasakis del pescado además de mercurio, los pestizidas de la verdura y la fruta, los conservantes y antioxidantes de origen desconocido, además de los alimentos transgénicos que son el resultado de un “sobe” genético.
Saluditos mañaneros. Día 1 de Mayo, verbena conmemorativa a los fusilamientos del 2 de Mayo.
Comment by soledad — Thursday, May 1, 2008 @ 11:02
¡Cuanta razón! Con las religiones ocurre que son algo aparte. Desde que hace muchos siglos los expertos en salvación se dieron cuenta, de que con los medios que usamos para todo lo demás (o sea, la lógica, el pensamiento, la comprobación, la experimentación, la medición), el negocio se les acabaría, sólo les quedó una salida: decir que fe y razón no se oponen, que simplemente se sitúan en planos distintos, que son complementarios,… bueno, esa palabrería metafórica que usan para evadirse de lo evidente.
Yo diría que San Agustín fue el culpable. Cuando se dio cuenta de que fe y razón son términos irreconciliables, cuando vio que con la razón, la fe desaparece, salió por la tangente.
Esto ha llevado a que haya muchas personas completamente razonables e inteligentes, que pueden ser astrofísico y creyente a la vez, como manolosaco ha comentado en alguna ocasión. Curioso fenómeno que sólo puede explicarse si se sitúa la religión en un plano distinto al razonamiento, como propuso San Agustín al comprobar que si están en el mismo plano, se producirá una intersección, o choque, que será mortal para la religión.
Esas personas razonables e inteligentes, no usan por tanto el pensamiento cuando se trata del mayor negocio de la historia. Pero, y aquí se produce otro fenómeno asombroso de las religiones, la mayoría de esas personas, sólo son crédulas con lo paranormal, cuando se refieren a la “paranormalidad” de su propia fe. De manera que para la mayoría de los creyentes, el resto de religiones no son sólo ridículas y absurdas, sino que además son profundamente negativas y contrarias a la propia razón, religión y humanidad, llegándose a considerar delito, a veces con pena de muerte. Por poner un ejemplo de los muchos que desgraciadamente hay, para muchos musulmanes, el cristiano es un infiel que merece la muerte.
Así, un creyente puede solicitar a quien dude de los principios de su religión, para él única y verdadera, que se le demuestre que el ser extrasensorial objeto de su creencia no existe. Lo hará porque no se para a pensar que debería ser él o su ser extrasensorial quienes demostrasen que si existe, e incluso sin pararse a pensar que llega a reírse de otras religiones, o de quienes dicen hablar con dios casi a diario, como Carlos Jesús.
Si alguien asegura que en su casa hay una luz verde que le habla, y que esa luz dice que hay que ser bueno para ir al cielo, lo más seguro es que pensemos, incluso los más creyentes, los que crean en todo el kit de salvación, con vírgenes, santos, querubines y demonios incluidos, que está trastornado. No creeremos al de la luz hasta que lo veamos con nuestros propios ojos.
La única diferencia entre una religión y una fantasía, es que en ésta, las visiones o creencias no están homologadas por ningún libro, o consensuadas por ningún concilio; no han tenido el éxito o el tiempo suficiente para que sean reconocidas.
Sobre lo del hambre ¿qué decir? Parece que seguiremos así dentro de muchos años más. Parece que el ser humano, una vez que tiene lo suficiente para su sustento, se suele volver un pelín egoísta. No somos una especie de la que haya que estar orgulloso de pertenecer, creo. Dentro de unos siglos, nuestros hijos pensarán que quizá habría que replantearse cuándo acabó la edad media.
Comment by Sergio Zawinul — Thursday, May 1, 2008 @ 11:12
Una vez más leer este cuaderno que nos abre manolosaco me resulta como una bebida refrescante en esta travesía de desierto.
Los que dirigen el mundo, que por supuesto NO ES el dios en el que dicen creer algunos pobres de espíritu o comodos de mente, solo necesitan unos dos mil millones de seres humanos en el planeta para mantener su negocio. El resto sobran y hay que eliminarlos mediante hambre provocada por la especulación en las bolsas de contratación de productos alimenticios o inventandose una producción de biocombustible que deriva los cereales hacia el bioetanol, cuando no es necesario (porque no es necesario). ¿Y si fuera cierto que el SIDA que arrasa África fué provocado por un virus fabricado en un laboratorio?.
Respecto a los severos controles para aprobar un medicamento, ya no lo son tanto. Últimamente se han tenido que retirar del “mercado” bastantes, a los pocos meses de comercializarse por sus graves efectos adversos, pero ¡qué curioso! solo en algunos paises donde ha habido denuncias que han llevado a la farmaindustria a tener que pagar fuertes multas o indemnizaciones; en paises del tercer mundo, donde no hay controles estatales o gubernamentales algunos medicamentos prohibidos en Europa o en los EEUU se siguen vendiendo. Pfizer, una de las grandes multinacionales de la farmaindustria financió el 12% de la última campaña de Bush y consiguió que la FDA (agencia estatal noteamericana que controla el medicamento) aflojara sus “severos controles” y pudieron lanzar al mercado productos que pronto tuvieron que retirar y mientras tanto hicieeron negocio, aunque algunos “consumidores” se murieron. Son un ejemplo pero hay más. Por no hablar de que muchos de los medicamentos que nos hacen tomar son innecesarios, además de dañinos, y si alguien quiere se lo explico.
Los aditivos que se emplean en todo tipo de productos nos provocan cancer, alergias, etc.etc. y mientras en el primer mundo no nos morimos tratando de curarnos mejoramos su cuenta de resultados. En el tercer mundo, como no pueden pagarse medicinas los dejamos que se mueran de hambre porque no son negocio.
Tres días de gastos de guerra en Irak darían para comer un año a esos millones de hambrientos pero hay que combatir el terrorismo de Al=qaeda (que no existía en Irak) y proporcionarles una democracia a base de bombas. ¿Quién me lo explica?.
Saludos.
Comment by S.M. El Viti — Thursday, May 1, 2008 @ 12:51
S.M. El Viti, a mí sí me gustaría que explicases lo de los medicamentos, creo que intuyo por donde vas, pero me parece interesante.
Siento no corresponderte con la explicación que pides al final de tu comentario, pero creo que tiene algo que ver con los símbolos $, €, £, ¥, y otros parecidos.
Comment by Sergio Zawinul — Thursday, May 1, 2008 @ 14:06
Los pobres es que son un coñazo. Se pasan el día quejándose: que si no comen, que si no tienen agua, que si revientan de enfermedades… Joer, no haber nacido pobres.
Además, si Dios (en cualquiera de sus versiones) ha querido que nazcas pobre como una rata, pues sus razones tendrá. Tu obligación es acatar su santa voluntad, e irte de éste mundo con el convencimiento de q
Comment by Joaquim — Thursday, May 1, 2008 @ 18:07
Los pobres es que son un coñazo. Se pasan el día quejándose: que si no comen, que si no tienen agua, que si revientan de enfermedades… Joer, pues es lo que yo digo, no haber nacido pobres.
Además, si Dios (en cualquiera de sus versiones) ha querido que nazcas pobre como una rata sus razones tendrá, que Dios (en cualquiera de sus versiones) tiene infinita sabiduría y saber mejor que tú lo que te conviene. Tu obligación es acatar su Santa Voluntad e irte de éste mundo con el convencimiento de que en el Cielo te vas a pasar la Eternidad tocando el arpa en su honor.
¡Que plan más chachi para esos críos que revientan con la barriga hinchada de aire!
Comment by Joaquim — Thursday, May 1, 2008 @ 18:12
Sergio, te dejo un enlace para que vayas entreteniendote. Después de cenar haré algún comentario propio.
http://www.aporrea.org/tecno/n113305.html
Saludos
Comment by S.M. El Viti — Thursday, May 1, 2008 @ 22:31
Otra noticia reciente relacionada con lo que comentaba del abuso en el consumo de medicamentos y por tanto negocio para la farmaindustria.
http://www.20minutos.es/noticia/374790/0/mujeres/adicciones/espanolas/
Cuando se abre una linea de investigación en cualquier parcela de la industria puede aparecer un producto útil o fútil pero en ambos casos puede ser utilizable. Aunque no sirva para nada se le puede encontrar su nicho en el mercado y eso pasa también con los medicamentos. En los hospitales públicos de España suele existir una guia farmacoterapéutica que no incluye todos los medicamentos que hay comercializados y muchos de ellos son excluidos porque no han demostrado utilidad, es decir, se consideran innecesarios, fútiles.
Por otra parte, hechos que han ocurrido, y que no tienen por que estar relacionados, a mí me hacen sospechar que algunas enfermedades han sido provocadas para mejorar la cuenta de resultados de algunas multinacionales de la farmaindustria, que algunos llaman farmamafia, pero que no puedo comentar en este cuaderno porque suenan a cienciaficción y en algunos casos politicaficción. Aquí me autocensuro. Están relacionados con aquellos casos de carbunco que enfermaron por que recibieron cartas con esporas de carbunco y se achacó a terroristas o a los casos de infecciones de gripe aviar que aparecieron en un edificio de apartamentos de Hong Kong y en un hotel de una ciudad china.
Hay muchas verdades que no nos cuentan y sin embargo nos cuentan muchas mentiras.
Saludos a Sergio, con el permiso del propietario del cuaderno y no nos deprimamos.
Comment by S.M. El Viti — Thursday, May 1, 2008 @ 23:57
Gracias, Viti,aunque no sé si todo ello nos va a conducir a la paranoia.
Comment by manolosaco — Friday, May 2, 2008 @ 00:21
S.M. El Viti, gracias por tu cortesía. Me parece muy interesante ese tema, me he apuntado el libro del que se hablaba en el enlace (Miguel Jara – Traficantes de salud).
Es muy cierto que las farmacéuticas intentan que hechos normales de nuestra vida sean considerados como enfermedades de las que, oh casualidad, tienen un remedio. Tienen el poder suficiente para crear congresos en los que expertos, contratados por los interesados, convierten la normalidad en enfermedad. Con la estética ocurre lo mismo, todo lo que no se acerca a un modelo que está muy lejano al común de las personas, es decir lo que es normal, y más cuando nos van cayendo los años encima, es considerado en sus campañas publicitarias como antiestético. Además cada día se sueltan más la coleta y yo ya he escuchado decir cosas como “esos horribles michelines”.
También es cierto que la parte del contagio con esporas de distintas enfermedades, nos puede producir paranoia. Y también lo es que la falta de información puede producir candidez y hasta >, de manera que algunos, en el límite del despropósito, creen que necesitan cualquier cosa que algún aovispado les pueda querer vender. Como dirían algunos ¡antes morir de estrés que envenenados!
Comment by Sergio Zawinul — Friday, May 2, 2008 @ 10:40
¡Y Actimel, por cierto, se sigue anunciando como el viejo reconstituyente de toda la vida!
Comment by Godoyín — Monday, May 5, 2008 @ 09:45