Es muy cierto que las farmacéuticas intentan que hechos normales de nuestra vida sean considerados como enfermedades de las que, oh casualidad, tienen un remedio. Tienen el poder suficiente para crear congresos en los que expertos, contratados por los interesados, convierten la normalidad en enfermedad. Con la estética ocurre lo mismo, todo lo que no se acerca a un modelo que está muy lejano al común de las personas, es decir lo que es normal, y más cuando nos van cayendo los años encima, es considerado en sus campañas publicitarias como antiestético. Además cada día se sueltan más la coleta y yo ya he escuchado decir cosas como “esos horribles michelines”.

También es cierto que la parte del contagio con esporas de distintas enfermedades, nos puede producir paranoia. Y también lo es que la falta de información puede producir candidez y hasta >, de manera que algunos, en el límite del despropósito, creen que necesitan cualquier cosa que algún aovispado les pueda querer vender. Como dirían algunos ¡antes morir de estrés que envenenados!

Saludos

Además, si Dios (en cualquiera de sus versiones) ha querido que nazcas pobre como una rata sus razones tendrá, que Dios (en cualquiera de sus versiones) tiene infinita sabiduría y saber mejor que tú lo que te conviene. Tu obligación es acatar su Santa Voluntad e irte de éste mundo con el convencimiento de que en el Cielo te vas a pasar la Eternidad tocando el arpa en su honor.

¡Que plan más chachi para esos críos que revientan con la barriga hinchada de aire!

Además, si Dios (en cualquiera de sus versiones) ha querido que nazcas pobre como una rata, pues sus razones tendrá. Tu obligación es acatar su santa voluntad, e irte de éste mundo con el convencimiento de q

Siento no corresponderte con la explicación que pides al final de tu comentario, pero creo que tiene algo que ver con los símbolos $, €, £, ¥, y otros parecidos.

Yo diría que San Agustín fue el culpable. Cuando se dio cuenta de que fe y razón son términos irreconciliables, cuando vio que con la razón, la fe desaparece, salió por la tangente.

Esto ha llevado a que haya muchas personas completamente razonables e inteligentes, que pueden ser astrofísico y creyente a la vez, como manolosaco ha comentado en alguna ocasión. Curioso fenómeno que sólo puede explicarse si se sitúa la religión en un plano distinto al razonamiento, como propuso San Agustín al comprobar que si están en el mismo plano, se producirá una intersección, o choque, que será mortal para la religión.

Esas personas razonables e inteligentes, no usan por tanto el pensamiento cuando se trata del mayor negocio de la historia. Pero, y aquí se produce otro fenómeno asombroso de las religiones, la mayoría de esas personas, sólo son crédulas con lo paranormal, cuando se refieren a la “paranormalidad” de su propia fe. De manera que para la mayoría de los creyentes, el resto de religiones no son sólo ridículas y absurdas, sino que además son profundamente negativas y contrarias a la propia razón, religión y humanidad, llegándose a considerar delito, a veces con pena de muerte. Por poner un ejemplo de los muchos que desgraciadamente hay, para muchos musulmanes, el cristiano es un infiel que merece la muerte.

Así, un creyente puede solicitar a quien dude de los principios de su religión, para él única y verdadera, que se le demuestre que el ser extrasensorial objeto de su creencia no existe. Lo hará porque no se para a pensar que debería ser él o su ser extrasensorial quienes demostrasen que si existe, e incluso sin pararse a pensar que llega a reírse de otras religiones, o de quienes dicen hablar con dios casi a diario, como Carlos Jesús.

Si alguien asegura que en su casa hay una luz verde que le habla, y que esa luz dice que hay que ser bueno para ir al cielo, lo más seguro es que pensemos, incluso los más creyentes, los que crean en todo el kit de salvación, con vírgenes, santos, querubines y demonios incluidos, que está trastornado. No creeremos al de la luz hasta que lo veamos con nuestros propios ojos.

La única diferencia entre una religión y una fantasía, es que en ésta, las visiones o creencias no están homologadas por ningún libro, o consensuadas por ningún concilio; no han tenido el éxito o el tiempo suficiente para que sean reconocidas.

Sobre lo del hambre ¿qué decir? Parece que seguiremos así dentro de muchos años más. Parece que el ser humano, una vez que tiene lo suficiente para su sustento, se suele volver un pelín egoísta. No somos una especie de la que haya que estar orgulloso de pertenecer, creo. Dentro de unos siglos, nuestros hijos pensarán que quizá habría que replantearse cuándo acabó la edad media.