Antes morir envenenados que de estrés
El próximo día 1 de mayo unos celebran el Día internacional del trabajo, y otros, el Día internacional de los trabajadores. No hay acuerdo, ¡como si fuera lo mismo! Recordemos la frase de Cela en el Senado: “señoría, no es lo mismo estar dormido que estar durmiendo, como no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo”.
Ese día también se cumple el 27 aniversario de una muerte que extendería la zozobra sobre los consumidores: moría un niño de ocho años, primera víctima de un envenenamiento que el desconcierto oficial bautizó primero como “síndrome tóxico”, y luego, como “neumonía atípica”. Comenzaba así un calvario para miles de personas intoxicadas por una partida de aceite de colza adulterado.
España salía de otro síndrome tóxico, como lo fue el intento de golpe de Estado del teniente coronel Antonio Tejero. Quizá por ello, porque el gobierno de la UCD consideró que la población no estaba para digerir dos noticias seguidas de destrucción masiva, la explicación oficial de aquel ministerio de Sanidad rozó el sainete, marcando así el camino para que muchos años después Mariano Rajoy pronunciase su obra maestra de los “hilillos de plastilina” que fluían del Prestige.
El entonces ministro, Jesús Sancho Rof, atribuyó la toxicidad del aceite adulterado a “un bichito que si se cae de la mesa, se mata”. No era una explicación muy científica, pero pretendía rebajar la toxicidad del veneno a una leve enfermedad que quizá se curase con antibióticos. Podíamos morir envenenados pero no de estrés.
No hace muchos días conocimos una versión tecnológica del bichito de Sancho Rof. Supimos que para quitar importancia a la fuga radiactiva de Ascó, y para tranquilizar a los padres de los alumnos que recientemente habían visitado la central, la dirección de la planta aseguraba que “si juntáis las partículas radiactivas en un bocadillo y te lo comes, no sería peligroso”. Hum… un bocata radiactivo.
En nuestra actual crisis con el aceite de girasol echo de menos una frase de ese calibre para la historia del disparate, aunque la gestión de la crisis lleva en su seno los mismos genes disparatados. Miles de familias se preguntan qué es eso de que ya pueden usar el aceite de girasol, excepto el que tienen guardado en casa. ¿Por qué no se publican las marcas? El ministerio de Sanidad dice que no nos ha revelado el nombre de las marcas tóxicas “por prudencia”… una virtud que curiosamente no tuvieron las empresas en su momento cuando importaron el aceite sin control previo.
En Francia y Alemania los controles de entrada funcionaron a la perfección, y ni una sola botella contaminada llegó a las estanterías de las tiendas. El ministro dice que lo suyo es prudencia. Pero para prudencia, la nuestra…
Completamente de acuerdo!!!!
Comment by Videos — Monday, April 28, 2008 @ 01:47
Siempre me sorprendió esa “prudencia” al respecto. No publicitar las marcas responde a presiones de éstas o a un vaya usted a saber. Lo que está claro es que el derecho a la información funciona la mar de bien para los asuntos corazoniles y brilla por su ausencia en los asuntos que importan.
Caña al mono, Manolo.
Comment by Nuchi Belchí — Monday, April 28, 2008 @ 07:51
Y digo yo: ¿de qué volumen serán las cuentas publicitarias de las cadenas de distribución cuyas marcas blancas están afectadas? Porque no me imagino a muchos medios publicando en sus primeras que el aceite de marras lo envasaba El Cor* Ing* o Carr* o Ahorr* M*….
Comment by Anonimo — Monday, April 28, 2008 @ 08:03
Continuando con lo que dice Nuchi Belchi, es curioso que en este país se pueda perseguir a cualquiera con una cámara detrás, hasta que pierda la paciencia y se enfrente con la mierda (ellos se llaman periodistas) y por prudencia no sepamos quienes son los hijos de su madre que venden aceite sin los controles sanitarios pertinentes. Porque ¿cómo es posible que si se han comprado millones de litros de aceite a un país como Ucrania, no se hayan realizado los análisis de comprobación de que lo que se compra es aceite puro?. O lo que es peor ¿Acaso los hicieron y permitieron su venta al público para no perder ellos dinero?. Parece mentira que en un país dónde ya se envenenó a millares de personas con aceite, se sigan produciendo estos casos. Está visto que el PSOE y FN del PePe no se diferencian mucho… .
Salud, educación, mejora de salarios, más lectura, ¡Jucio a AZNAR por genocida! y agua, petróleo y melocotones para todos … y el aceite para Bernardo Soria.!
Comment by Celemín — Monday, April 28, 2008 @ 08:07
el comentario está completamente desfasado, no se corresponde con los hechos. el origen habría que buscarlo de nuevo en alguna excelente información periodística.
Comment by amadoiro — Monday, April 28, 2008 @ 08:26
Seguro que el PP lo habría hecho peor. Incluso es seguro que esto del aceite de girasol viene del 2003 cuando gobernaba Aznar. La culpa la tiene Aznar. Ja.
Tenéis lo que habéis votado, ahora os lo coméis con patatas, rebozado vuelta y vuelta, hala a joderse!! Sobre todo la clase media proletaria, esa que gusta tanto de salir a comer a restaurantes donde usan aceite de girasol, en plena crisis económica.
Comment by Peralta — Monday, April 28, 2008 @ 10:57
Lo de este Bernat y Soria, que después de la “roldanada” (aquel famoso Luis que lucía títulos universitarios junto a la foto del rey, en nombre del cual y el de Isidoro de Sevilla robaba) de inventarse curriculums brillantes y rectorías de Dios sabe donde, seguramente no será ni una cosa ni la otra, es que es de dimisión, si ese fenómeno existiera en la política española. Primero le da al botón rojo de la alarma, después dice que hay un peligro acechando pero que es secreto, que esperemos la revelación del hombre de ciencia que es él, que nos salvará, que tengamos fe en su buen hacer como algunos la tienen en su rectoría de la insula Barataria, y aquí esperando esperando nos enteramos ahora que esotericamente y gracias a sus buenas artes, ya no sé si de magia a la bruja Lola, proclama urbi et orbe que ya está, solucionado, que el misterioso mal ha sido conjurado y que ya ya no hay peligro, que gracias a super Bernat el equilibrio se ha restablecido…después de esto seguro que las empresas de aceite de girasol lo tendrán muy en cuenta en sus oraciones y buenos deseos a la familia del Ministro.
Saludos
http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=2998
Comment by David malaguita — Monday, April 28, 2008 @ 11:50
Como dice Saco la norma es “antes morir todos envenenados que salte el escándalo”, porque sería un escándalo (otro mas) admitir la inoperancia e incompetencia de nuestros controles sanitarios en la llegada de alimentos extracomunitarios a nuesto país. Esto es un coladero, vamos. ¡Bernat Soria dimisión!
Comment by Burt — Monday, April 28, 2008 @ 12:15
Algunos, una vez más, se precipitan claramente en sus ansias de atacar al PSOE. Es cierto que hay puntos donde criticar la gestión del PSOE, principalmente en su forma de comunicar las cosas a la ciudadanía, que resulta evasiva y muy torpe.
Pero no es menos cierto que el PP y sus defensores, se apresuran y llegan a hacer el ridículo cuando exageran y hasta mienten o hablan sin saber, por aquello de “miente, miente, que algo queda”.
Algunos piden la dimisión del ministro de sanidad. Pero ¿desde cuando dimite alguien aquí, sea del PSOE o del PP? Exigir la dimisión sólo a los de un partido es un poco sospechoso de demagogia. Además deberían dimitir también los ministros de sanidad de Reino Unido, Francia, Italia y Paises Bajos, países mucho más inteligentes según algunos porque están gobernados por partidos derechistas. ¡Ah, perdón, me comunican que en los medios afines al PP, no han hablado de que el aceite de girasol venenoso también ha llegado a estos otros países, y por tanto hay algunos ciudadanos mal informados que creen que esto ha sido algo de la pésima gestión del inoperante gobierno de ZP! Vaya, siempre les toca a los mismos el tener información sesgado y censurada. Hace poco hicieron el ridículo comparando el New Flame con el Prestige, o el trasvase a la ciudad de Barcelona con veinte trasvases a la región levantina.
La semana que viene, a lo mejor se estrella uno haciendo ala delta, y lo comprararán con el Yak 42.
Ahora, lo que sí es mágico es que desde hoy, podemos comprar aceite con toda la tranquilidad, como si alguien hubiera ido por cada establecimiento, asegurándose de que en los almacenes o trastiendas, no haya quedado ni una botella peligrosa. Da miedo ver cómo se nos engaña siempre a los ciudadanos.
Comment by Sergio Zawinul — Monday, April 28, 2008 @ 13:27
Bueno pero el caso es que ahora el que nos engaña es este gobierno, que es el que toca, los otros lo habran hecho muchísisimo peor, vale, pero no tienen responsabilidades de gobierno en la actualidad. Asi que Sergio hay que aprender a ser “ciudadano” (dejando un momento las adhesiones inquebrantables a un lado) y exigir responsabilidades al que esta en el poder no al que esta en la oposición, simplemente porque sus decisiones te afectan mas. Aunque les hayas votado o precisamente por eso, porque lo has hecho.
Comment by Burt — Monday, April 28, 2008 @ 15:50
Aunque sepamos ahora qué ¿fabricantes? (envasadores, diría yo)(así también fabrico yo aceite, comprándolo en Tanzania) de marcas de aceite de girasol han comprado el aceite a Ucrania, ¿que vamos a hacer? ¿no comprar esa marca y tan tranquilos?.
Pues no señor, no es tan sencillo.
¡Mucho cuidado! y atentos con todo lo que se consuma y compre que lleve aceite de girasol porque eso supone “LA TIRA” de productos afectados. No sólo las tapas del bar y la comida del restaurente o del comedor de empresa, sino todo producto elaborado y envasado en cuya etiqueta ponga que contiene aceite de girasol.
De ahí, el miedo del ministro a la patronal. Así que ¡Al loro con lo que comemos a partir de este momento!.
Comment by AL SUR — Monday, April 28, 2008 @ 17:04
Bueno, pues tendrá que valer, porque no creo que los ministros de sanidad de varios países vayan a dimitir.
Como no ha dimitido, ni tan siquiera pedido perdón, el ex consejero de sanidad de la CAM, “hoy en el poder” aunque sea en otra consejería donde creo que lo está haciendo genial, siempre y cuando no sea el preguntado un usuario de los servicios dependientes de esa consejería, y que ante un escándalo como el del hospital de Leganés se fue a esquiar en vez asumir sus responsabilidades. Tampoco ha dimitido su presidenta, la del consejero, hoy en el poder, sino que se ha quedado tan tranquila.
Las responsabilidades habrá que exigírselas a todos, no sólo a quienes digan algunos.
Por cierto, creo que el que nos intenta engañar ahora, y casi siempre, no es el gobierno, sino el PP, que tiene un equipo de exageradores profesionales esperando la próxima noticia para echarle la culpa a Zapatero. Y el truco les funciona, porque hay quienes están dispuestos a tragarse todo lo que digan en Genova y cía. sin pararse a cotejar lo más mínimo las informaciones.
Comment by Sergio Zawinul — Monday, April 28, 2008 @ 17:40
En algunos manuales políticos, a “ocultar” le llaman “ser prudente”. Crisis tras crisis, no aprenden estos ministerios del serñor…
http://ocurrencias-perifericas.blogspot.com/
Comment by Martin Bau — Monday, April 28, 2008 @ 18:26
Manolo, acabo de leer por ahí un “viaje” contra tí porque al parecer osaste criticar a Julio Anguita y señalar algunas cosas francamente feas del pasado de éste tribuno popular (entiéndase “popular” como palanganero lameculos al servicio del PP, nada que ver por tanto con el pueblo real).
Pues nada, que te mando mi solidaridad total ante la carga de nuestros nacionalcomunistas contra tu persona. El articulillo o lo que sea es francamente divertido. Pego la url para quien quiera echarse unas risas a cuenta suya:
http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/opinion%202008/cenas%20y%20falacias.htm
Comment by Joaquim — Monday, April 28, 2008 @ 19:07
Gracias Joaquim. Aparte de que su autor copia y pega mi columna, no sé a cuáles de mis “falacias” se refiere, si a la connivencia de Julio Anguita con lo más pútrido del sindicato del crimen, o sobre la visión profética del califa en cuanto a los bienes que acarrearían a la izquierda española, y por extensión, a todo el país, su complicidad con José María Aznar. Ni los socialistas soportan su pasado de GAL y corrupción, ni la derecha soporta sus genes antidemocráticos, ni esta Izquierda desunida, gracias a gente como Julio Anguita, soporta su pasado, una de las maniobras más estúpidas y suicidas que un dirigente del PCE pudo poner en marcha. Por eso, a gente así, le digo lo que a los curas: por favor, que no me salven.
Comment by manolosaco — Monday, April 28, 2008 @ 20:18
Bah, tampoco hay que crear tanta alarma. Posiblemente tragaríamos más hidrocarburos comiendo en un restaurante donde se permite fumar que bebiendo aceite de girasol a morro.
Además parece que haga lo que haga el ministro siempre se le puede criticar, se quede corto o se pase.
Comment by TT — Monday, April 28, 2008 @ 21:20