Comentarios en: ¿Quién debe apagar el monte?

Por: Emilio

Emilio — Wed, 01 Aug 2007 12:35:12 +0000

ID: 286505
No hace falta que me digas que no hablas de cultura, eso ya se percibe por tu lenguaje, y tu forma de andar por la vida, los que rebuznan no piensan ni reflexionan en vez de ve de hablar por regla general anda a cuatro patas y suelen dar cocees cuando algo les molesta. Por lo tanto lo de animal te viene al pelo. Por que tú eres irracional. No entiendes mi lenguaje, por que no soy de la estirpe de los borregos. Ni de la cama. Yo voy libre por la vida, sin que nadie me diga lo que debo de hacer. Eso es lo que les duele a muchos, ver que uno se explaya libremente y escribe como en cada caso según vea el panorama actúala de la política. Si doy en el clavo es por que yo me limito a escribir sobre las cosas que ocurren, y mas cuando son tan retorcieras, como las actuales de este gobierno.
Mis escritos son para gente inteligente, que saben leer y descifrar las palabras, entenderlas y resumirlas en un tema más explicativo de lo que tú haces. Pues La palabra, es una palabra que viene del Francés, lo que hace definir
Galimatías.
Lenguaje oscuro por la impropiedad de la frase o por la confusión de las ideas. Confusión, desorden, lío. Eso es lo que tu me quieres decir. Pues que no me entiendas es cosa tuya por tener la mente con tanta galimatías, te mando ese enlace para que te pongas en contacto con ese sicólogo i puedas ponerte en cura. Ya ves lo que significa esa palabra.

Un galimatías es un término usado para describir un lenguaje complicado y casi sin sentido, embrollado, lenguaje oscuro por la impropiedad de la frase o por la confusión de las ideas. Con fusión y des orden Puede tener texto cifrado. Se usa cuando alguien trata de expresarse de una forma complicada. Su aplicación no tiene que ver con connotaciones de desconocimiento del lenguaje o entonación extranjera. Se refiere a las personas que inherentemente no hablan de forma clara. Esto es lo que a ti te pasa esta en plena cobardía guardándote sobre un nombre que aquí apareció ayer, el primer DIA, con el propósito de insultarme y descalificarme. Por lo tanto como de nada te conozco. Según el trato, te trato, trapo.(Tu sí que lo tienes que pillar) para ponerte en cura.

http://www.enriquerojas.com/personalidad.asp?gclid=CKfIgoWb1I0CFQ...

Emilio
Que no hablo de cultura, animal. Que para empezar no hay quien te entienda. Que tus escritos son un auténtico galimatías. ¿Lo pillas?
Y por otra parte ¿que tal si amplías tus fuentes y contrastas informaciones? (y de paso dejas de dar la murga…)
lo dijo pasabaxaquí • 31 Julio 2007 | 11:05 PM

Por: pasabaxaquí

pasabaxaquí — Tue, 31 Jul 2007 21:05:50 +0000

ID: 286333
Emilio
Que no hablo de cultura, animal. Que para empezar no hay quien te entienda. Que tus escritos son un auténtico galimatías. ¿Lo pillas?
Y por otra parte ¿que tal si amplías tus fuentes y contrastas informaciones? (y de paso dejas de dar la murga…)

Por: Emilio

Emilio — Tue, 31 Jul 2007 20:40:50 +0000

ID: 286326
No te guardes en un nombre que no es el tuyo, da la cara. Hombre, que eso de tirar la piedra y esconder la mano,¿ tu que eres, de esas personas
que te presumes de académico y que tiene mas faltas que nadie? Yo creía que los inteligentes como tu, no deberían andar por este blog diciendo tantas estupideces al cabo del día y sin sentido ninguno, que no sea el de faltar, dado a la ignorancia, de lo que deberías escribir según al comentario que se quiera responder. Se nota tu inteligencia y educación, en tu forma tan corta y expresiva y de faltón.
No sé qué decir. La palabra cultura se aplica, entre otras cosas, al conocimiento de cualquier sociedad pretérita que se estudia académicamente, pero la palabra cultura normalmente implica algo más que costumbres: Con frecuencia se asume que hay una serie de conocimientos (científicos o no), manifestaciones artísticas y expresiones filosóficas.

Si damos por sentado que todas las personas, culturas y regiones tienen su cultura, entonces necesitamos un término nuevo para describir aquellos que tienen una “cultura académica”. Esta cultura que hace referencia a un conocimiento más abstracto e intelectual no tiene que ser académica necesariamente, pero está relacionada con una manera de pensar muy particular.

Y entonces, claro, queda la pregunta: ¿Qué es una persona culta? ¿Alguien que ha cultivado muchos tomates? Si es así, a mí me falta una palabra en español (sin ánimo de ofender a ningún horticultor)
¿ Para no entenderme? te preocupas de tal manera, que no solo lo les y lo das por bien entendido. Sino que aparte te crispa de los nervios por darte en el blanco. Lo de muestras guardándote en otro nombre que en este blog es la primera vez que sale.
http://www.filmica.com/sonia_blanco/archivos/000904.html

(Este es tu tema, hacia mi)

Emilio, deja de leer esas cosas que te va a dar una jamacuco hombre. Y puestos a leer ¿porqué no empiezas por un libro de ortografía y otro de gramática? (es que no hay quien te entienda macho)
lo dijo pasabaxaquí • 31 Julio 2007 | 06:11 PM
(Ya lo decía yo, le dió)
lo dijo pasabaxaquí • 31 Julio 2007 | 07:28 PM

Por: pasabaxaquí

pasabaxaquí — Tue, 31 Jul 2007 17:28:10 +0000

ID: 286289
(Ya lo decía yo, le dió)

Por: Emilio

Emilio — Tue, 31 Jul 2007 17:03:51 +0000

ID: 286282
Una verdad, con solo decirlo una vez, es suficiente para tapar tantas negativas de verdades dichas y por mucho que se empeñen entapar y defender lo indefendible. Los tarados los hay en todas las profesiones y entonos los sistemas políticos. Pero son mas tarados todos aquellos que por un plato de lentejas siguen comulgando con ruedas de molino, aunque sean agnósticos. Solo lo el fanatismo hace retorcer las mentes poco lucidas, son capaces de llegar a dar noticias inexistentes. Pero e aquí que todo lo que la prensa publica, nadie desmienten ni nadie se querella contra lo escrito y lo afirmativo de dichos periódicos. Hay temas que clama al cielo, Afganistán y Líbano
Mentiras ninguna, verdades todas y de mostrables. Con el insulto y la descalificación no se ganan verdades, sino que aparte de mentir se ve la clase de persona que uno es, el querer defender lo injustificable hace ver el fundamentalismo tan ad ferro que hay en tu cerebro.
Ese es el estilo de LA IZQUIERDA, MENTEI: mentir, difamar, calumniar Y echar la culpa a lo de más, con la defensa del insulto por delante sin dar, ningún argumento que tenga algo de sentido reflexivo.

http://www.libertaddigital.com:83/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on...

http://www.historiasiglo20.org/GLOS/afganistan.htm

¿ Donde están nuestros soldados? En Líbano.

http://www.20minutos.es/noticia/142611/0/muertos/bombardeos/liban...

Por: pasabaxaquí

pasabaxaquí — Tue, 31 Jul 2007 16:11:44 +0000

ID: 286266
Emilio, deja de leer esas cosas que te va a dar una jamacuco hombre. Y puestos a leer ¿porqué no empiezas por un libro de ortografía y otro de gramática? (es que no hay quien te entienda macho)

Por: BdS

BdS — Tue, 31 Jul 2007 14:02:56 +0000

ID: 286242
Mucho ojito, señores, aquí yo no justifico nada de nada. Solamente digo que aquellos polvos trajeron estos lodos. ¿O NO?

Y en cuanto al color del partido que gobierne en cada caso, quien me conoce bien sabe que a mí me la pela. a mí lo unico que me importa es que a los que pagamos por Gobernar hagan una gestión digna y decente de los temas más importantes, y entre ellos el laboral. Y, hasta la fecha, menuda sucesión de mierdas de gestión.

Por: Emilio

Emilio — Tue, 31 Jul 2007 12:58:56 +0000

ID: 286224
De ser verdad esto, es como para pedir, de inmediato la Dimisión de todo el gobierno en pleno, y ponerlos ante la justicia .Esto suma tanto en desgracia como todos los montes quemados intencionadamente que son muchos y de tanto pesar y sentimientos profundo como todas las personas inocentes que han sido a asesinados en manos de estos verdugos y que ahora nos empecemos a enterar de la recompensa en una paga vitalicia para todo aquel ETARRA que deje de matar. O es incierto y de serlo, el Presidente del gobierno no puede permitir ni un minuto más, en salir a la palestra a desmentirlo.
De lo contrario nos da pie para pensar, que todo lo que escribe el periódico el mundo es cierto, lo que me hace creer más cosas que en este mandato de Zapatero vienen ocurriendo desde el 11 M.
Creo que esto es el no va mas des pues de los 192 muertos del horrible a tentado. Ahora esto en recompensa 1.500 al mes por pertenecer a una banda terrorista. ¿Si esto es así, que no concesiones estamos por saber, que haya ofrecido este presidente?
Creo que todo saldrá a la luz publica, con luz y taquígrafos, palabras que por cierto son de Zapatero, pues lo dijo cuando llego al poder y antes en campaña, hoy día ni luz ni taquígrafos , mentira va y mentira viene. De pura vergüenza y asco, de todas estas miserias, por el solo echo de mantenerse en el poder al precio que sea. Por ello mando este enlace para que se lean las opiniones de otros blog puesto que aquí nada del tema, cuando es tan incendiario como los mismo pirómanos, tal asunto. ¿Que no nos entretengan en quien es el responsable, en los dos casos esta mas que visto, quien por una razón o otra mete la mecha asta que salte la chispa y se vea el fogonazo como este enlace.

Hay para dar y tomar. Este es el sociata que entro pobre en el gobierno y salio echo un rey del dinero.

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=20889

Y este otro igual que de Venezuela, poder y mas poder y mas corrupción.

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=15492&edici...
¿Seguimos? http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2007/07/29/sueldo...

Por: Fendetestas

Fendetestas — Tue, 31 Jul 2007 10:07:31 +0000

ID: 286170
A mí se me parte el alma viendo en TV los medios con los que se combaten los enormes incendios: personal a pie con palitas, ramitas y mangueritas. Helicópteros con cestitas, avionetas de fumigación. Estos medios patéticos son absolutamente inútiles. Lo más eficaz que tenemos son los hidroaviones, y a mí me siguen pareciendo armas poco eficaces y escasas (¿y dónde tomarán agua cuando los embalses estén vacíos por las sequías?).

Cualquier estudiante de ingeniería (y cualquier dibujante de cómics) sería capaz de imaginar en unos minutos, medios revolucionarios para la lucha contra incendios. ¿No somos capaces de diseñar portaaviones, bombarderos estratosféricos y supersónicos, submarinos nucleares, bombas de destrucción masiva? ¿Dónde está el equivalente tecnológico en la lucha contra incendios?

Si no se investigan nuevas tecnologías en la lucha contra incendios, es porque no se desea conservar el monte: urbanizarlo mueve más dinero. Es cierto que hay incendios que no han sido provocados con intenciones inmobiliarias; pero el que esos fuegos no se apaguen rápidamente, sí oculta intenciones lucrativas. Se trata de toda una filosofía contra la calidad medioambiental, toda una conspiración tácita político-industrial-administrativa para rebajar la calida medioambiental del territorio español, y así poder poner más suelo en movimiento.

Por: Ciudadana

Ciudadana — Tue, 31 Jul 2007 10:04:14 +0000

ID: 286169
La escasa formación moral e intelectual de este y otros Guardas deja mucho a desear. Es triste ver como todos los años se queman los montes.