Un nazi, un chulo de botox, la mafia y una banda fascista
Pobre Italia. En el Vaticano reina un ex nazi que llegó al papado gracias a la enorme influencia obtenida como director del organismo heredero de la Inquisición, el guardián de la doctrina. Un fundamentalista cristiano en un mundo dominado por fundamentalismos religiosos que funcionan como superestructuras mafiosas de los estados que contaminan.
Y en el palacio del Quirinal, y por mayoría absoluta gracias a los votos del partido fascista de la Liga Norte, ocupa el sillón de la presidencia del gobierno italiano un patético ex boy que lucha contra los estragos del tiempo a golpe de botox, machista irredento, el segundo hombre más rico de Italia, propietario de una red de empresas informativas de tales dimensiones que casi constituyen un monopolio, entre ellas la editorial Mondadori, Telecinco, en España, y que ahora, como ya en sus dos anteriores gobiernos, controla también la RAI, la televisión estatal.
Pobre Italia. Desde su elección en la primavera de 2001, Berlusconi ha conseguido aprobar en el Parlamento, gracias a su mayoría aplastante de diputados (en Italia algunos les llaman “cómplices”, por los rumores de su connivencia con la Mafia), varias leyes encaminadas a parar en seco sus problemas con la justicia, entre ellos los procesos pendientes en los que se le acusa de la compra de magistrados para obtener beneficios para sus empresas. Una maraña legislativa que ha aplazado sine die el comienzo de cada uno de los procesos que existen contra él.
Su machismo casposo de mamá chicho de Telecinco es tan idiota que hasta Esperanza Aguirre, de su misma carne política e idéntico conservadurismo ultraliberal, se ha visto obligada a salir en defensa del gusto femenino impreso por Zapatero a su nuevo gobierno.
Cada una de las ministras del “gobierno rosa”, que decía Berlusconi, mostró ayer su desprecio hacia el galán presidente italiano. Pero sin duda lo que más cola va a traer en los próximos días, si no un conflicto institucional, es la respuesta de Alfonso Guerra: “¿Pero Berlusconi no es un delincuente?”.
Pobre Italia, gobernada por un ex nazi, un chulo al que le busca la justicia, y una banda de fascistas.
Comentario por soledad— 17/04/2008 a las 00:55
No sé si Berlusconi será un mafioso más, pero lo cierto es que aquí mucho hablar de Roldán y cía que pasaron por la cárcel como Dios manda por chorizos y la brunete entra por una puerta y sale por la otra previo pago de millonarias fianzas. Ya no sé si existe un Código Penal para la derecha y otro para la izquierda si alguien lo sabe que lo explique porque así no se puede seguir.
Saludos
Comentario por whitesnake_once_ruled_the_world— 17/04/2008 a las 06:47
Saco, los votantes siempre tienen razón, ergo Italia tiene lo que se merece. Además, que mas da, si de aquí a dos años elecciones otra vez y hop, fuera berlusconi. Es lo que tiene el ser tan fashion.
Comentario por Jose I.Pereira— 17/04/2008 a las 07:08
Este Papa no es precisamente un nazi.Estuvo muy cerca de los innovadores en los momentos en los que se cuajo el Concilio Vaticano II,próximo a la Compañía de Jesus y es difícil creer que una revuelta estudiantil radicalizó sus posiciones, pero es lo que cuentan en los mentideros de la Iglesia.Para progresar en la Curia Romana hay que ser dócil, y eso es lo que este Joseph realizó con maestría, un cambio de rumbo y un doblar de rodillas que le encumbró hasta el Papado.
La política en ITALIA la configuro en dos imágenes cinematográficas, una es la de Amarcord donde en pleno auge del Fascismo se desarrolla la adolescencia de los personajes, y otra no menos impactante que fue Novecento.País de una profunda raíz comunista con orígenes agrarios más que fabriles que se benefició como ninguno del Plan Marshall tras la Segunda Guerra Mundial ( para el que no lo sepa este plan se basaba en la teoría de Truman de ayudar a aquellas naciones NO-COMUNISTAS tras la II-Guerra Mundial) y el comunismo en Italia, o dicho de otra manera las ideas de izquierdas se consideraron siempre allí como causa de pobreza,desordenes morales y aislamiento internacional.No era de extrañar que Bush departiera con sus cachorros en la última cumbre,salvando las distancias que hay entre Bush y Truman, que las hay.
España es un ejemplo de desarrollo democrático y de convivencia política.
Berlusconi es quién es, un dúctil hombre de empresa al servicio de la política y de otros intereses.Al que Alfonso Guerra ha descrito con la maestría que le es propia.
Comentario por veste— 17/04/2008 a las 08:18
Hoy se despachó a gusto D. Manuel. Fueraparte hay cosas que no tienen sentido. ¿Pero, quién vota a Berlusconi? Esta pregunta nos la hacíamos ayer una compañera italiana y yo, y no le encontrábamos explicación. Suelo ir con frecuencia a Italia por motivos de trabajo, le aseguro que no conozco a nadie que haya dado su confianza a ese individuo (al menos que lo confiese)
Comentario por Ecocharly— 17/04/2008 a las 08:32
¿Fascista la liga norte? ¿pero no dice lo mismo que Carod Rovira?. ¡Ah no!, claro éste es de “izquierdas”.
Comentario por carrascosa— 17/04/2008 a las 08:45
No se puede agregar mucho a la gran definición de Alfonso Guerra. Cuánta gente tendría que estar en la cárcel y no en las portadas de los periódicos…
Comentario por Celemín— 17/04/2008 a las 08:45
A mi no me dan pena D. Manuel. Los cristianos tienen a quién se merecen por no saber encauzar la renovación de la Iglesia.
En cuanto al mafioso, también Italia tiene lo que se merece. Salvo que haya habido pucherazo (cosa muy improbable) al “chuloputas” lo han elegido los italianos. Ya se sabe que la cultura remedia todos estos males y un país en el que el fútbol prima sobre todas las cosas, es un país aborregado, inculto y fácil de manejar (cuando las barbas de tu vecino….). El pueblo italiano a sucumbido a los cantos de sirena de la rebaja de impuestos (como aquí FN del PePe, se bajan las directos que graban a quién mas tiene y se suben los indirectos que pagamos todos por igual).
Si un pueblo no es capaz de ver que quién se presenta a las elecciones es un delincuente y que si hace algo por el pueblo es porque el va a sacar cien veces más, pues peor para ellos. En este país llamado EsPPaññña, hay varios casos en ayuntamientos de las costas en lo que ha ocurrido lo mismo que con el Mafioso.
Salud, educación, mejora de salarios y a ¡leer más y mejor!
Comentario por Fétido— 17/04/2008 a las 09:13
El mediopolvo con implantes llamó en su día “coglioni” a quiénes no le votaban. El tiempo ha demostrado que tenía razón.
Y la jerarquía vaticana dando palmas con las orejas…
Comentario por Joaquim— 17/04/2008 a las 09:38
Espatarrante la nota de la jerarquía católica italiana, diciendo que Zapatero “ha perdido los comicios italianos” y que ha fracasado allí la “ambición” de “desarticular la familia natural”. Se ve que tanto darle al vino en ayunas por la mañana, se les acaba corroyendo el cerebro a Sus Ilustrísimas.
De todos modos no debería extrañarle a nadie que la Iglesia católica se corra de gusto porque haya ganado las elecciones un ladrón, fascista, homófobo y machista como Berlusconi, asociado a los continuadores del partido que fundara Mussolini (el “caro amico” del Vaticano) y a los nazis de la Lega Norde. Al cabo, la Iglesia atesora un historial acreditamente mafioso desde tiempos inmemoriales. Sólo por citar los últimos años, ahí están hechos como la estafa del Banco Ambrosiano, las andanzas del cardenal Marzinkus, los negocios con Lucio Gelli y la logia P2, los asesinatos del “Banquero de Dios” Armando Calvi, de Michele Sindona, del propio Juan Pablo I, y del jefe de la guardia vaticana y su familia…por no hablar de la responsabilidad de la organización local católica en el genocidio de Ruanda o en el encubrimiento activo de curas norteamericanos pederastas.
Son demasiados siglos manejando el veneno, el puñal y la mentira, para que ahora vayan a regenerarse por las buenas. ¿Berlusconi? Debe haber algún obispo que incluso lo encuentre demasiado de izquierdas.
Comentario por AL SUR— 17/04/2008 a las 10:15
Ha ganado Berlusconi. Qué pasa ¿es que ha ganado por ciencia infusa?, ¡No!, ha ganado por que le ha votado el pueblo italiano.
¿ Y aquí, por qué ha ganado Zapatero?, Pues por lo mismo.
¡ Y a joderse !. Hasta que el pueblo no espabile, no sea tan imbécil y no vea tanto la tele.
Comentario por Proust— 17/04/2008 a las 10:56
Entre D. Silvio y nuestro D. Jose Mari, el grande, no veo tanta diferencia de talla física,política y/o moral. Unos cuantos años, que para que el tiempo iguale sólo hay que esperar, si se aguanta. (muy bueno lo de Guerra, sólo por eso merece el escaño)
Igual que a todos, o casi todos, nos sorprende y aterroriza el triunfo de un personaje que atesora tales credenciales como el italianini, a muchos nos avergonzó, en su momento, que un rencoroso acomplejado, con bigote y melena, por más señas, decidiera por todos los españoles. Temimos que pudiera haber pasado otra vez recientemente con D. Mariano, clon del anterior, hasta la fecha, que se confiesa independiente, pero que los hechos dicen lo contrario.
No tenemos que ir a Italia para tropezar con los nazis, los chulos, las mafias, las bandas, e incluso los folclóricos mitrados, los encontramos más cerca.
Comentario por Xavier— 17/04/2008 a las 10:59
Venga, solo le falta decir que 17 millones de italianos son gilipollas… y fascistas
El nazi lo será tanto como Günter Grass, quien apoyó a Zapatero en campaña. Y la Liga Norte pide una descentralización fiscal bastante más light que CiU y ERC
Comentario por Fétido— 17/04/2008 a las 11:20
Comentario por Xavier
Un apunte: el que llamó gilipollas a 17 millones de italianos en su día fue el don Berlusconi.
Comentario por Emigrante— 17/04/2008 a las 11:28
Primero fueron los artistas de Hollywood a meterse en política, ahora son los líderes políticos que parecen más artistas que políticos. El mundo necesita líderes sabios, esta gente no inspira confianza.
Comentario por Joaquim— 17/04/2008 a las 11:41
Gunter Grass fue nazi, y dejó de serlo: hace décadas que dejó de creer en la superioridad de la raza aria. La Lega Norde en cambio propugna abiertamente el racismo como “receta” para tratar con los “no padanos”, sean italianos o extranjeros. Simplemente, dá asco oírles o leer las salvajadas que vomitan. Hasta el mismo Berlusconi ha dudado en público y ante la prensa de la salud mental del “padano” Bossi.
En cuanto a las propuestas de los nazis norteños en materia fiscal, en comparación con ellas las de ERC, CiU y hasta el PNV resultan abiertamente estatistas. Ni siquiera la reforma del concierto económico vasco que propugnan los sectores soberanistas vascos, implica un grado de ruptura con el concepto Hacienda estatal como el que representaría la aplicación de los delirios fiscales “padanos”. Calificar ese despiece fiscal del Estado como “descentralización fiscal”, es lo mismo que sostener que Aznar es un ideólogo de la democracia universal: una pura gilipollez.
Comentario por Carlos— 17/04/2008 a las 14:20
Alfonso Guerra sabe perfectamente de que habla cuando se refiere a delincuentes, y si tiene dudas consulta con sus hermanos.
Yo sin embargo sigo sin saber si travase es trasvase o canalización, lo que voten en Italia, sinceramente, me la trae al pairo.
Saludos republicanos juancarlistas otan si otan no…perdón… será la medicación.
Comentario por PIpiTa— 17/04/2008 a las 14:57
Si el Papá es nazi por entrar en las Juventudes Hitlerianas en un país en guerra y que hasta los más cultos se fiaron del más miserable, si no hizo mal y después se dedico a otras cosas…, si aún se le llama nazi, Günter Grass sigue siéndolo. Sirvió en el Ejército nazi, por lo que es más probable que matase a gente que el Papa. Además que el Papa entró obligado como todos los sacerdotes porque Hitler creía que estaban en contra del régimen y el susodicho entro porque comulgaba con dichas ideas.
En Italia pasa algo, que la izquierda es como la de España pero a nivel nacional, gobiernan entre muchos grupos y al final gobiernan nefastamente, hasta el punto que se pegan en el congreso como hace 100 años, una parodia. En España no se llega a las manos, pero el conglomerado grotesco entre independentistas, verdes y socialistas en Cataluña más de una vez ha dado problemas porque no se ponen de acuerdo, por eso ERC ha bajado en las generales, porque no se toleran ciertas cosas. La culpa de que Berlusconi gobierne es de la izquierda enteramente, como los italianos están hartos votan a este impresentable que por lo menos gobernara, mal, eso si, pero sin tener que eliminar gobiernos en mitad de la legislatura, ni con insultos dentro del mismo partido. Como ese impresentable es un impresentable no hay que entrar al juego, Alfonso Guerra, otro impresentable, (este fue el que dijo que para gobernar se aliaba hasta con HB), no se da cuenta de que es el presidente de una nación europea, aliada y que tenemos bastantes vínculos económicos, por tanto, debería bajar los humos y meditar sobre lo que dice. Aguirre ha dicho lo que tenía que decir sin salirse del tiesto. El pobrecillo se piensa que está insultando a los malos de derechas de España…, a ver si se quita la boina y aprende buenas maneras.
Lo cierto es que esto del “gobierno rosa” es una estupidez, hay más mujeres, pues que las haya, la ministra de Innovación parece que está muy preparada, pero todas al igual que los ministros tendrán que demostrar que valen con el paso del tiempo. Que una mujer sea ministra de Defensa, llamándola “ecopacifista”, puede que después se demuestre como Margaret Thatcher y ponga firme hasta el apuntador. Si con la elección de estas mujeres España progresa en todos los campos, en todos los sentidos, entonces bienvenido sea la decisión de colocar estás mujeres. De todos modos que alguien como Berlusconi critique a nuestro gobierno no me importa mucho porque su opinión no merece respeto alguno, bastantes problemas va a tener ya con Italia, eliminar la mafia supondría eliminar el 7% del PIB…, a parte de la corrupción que hay. Pero tampoco hay que enfurecerse tanto, no ha insultado a España solo la elección de un gobierno que se ha decantado por las mujeres para llevar el proyecto socialista adelante.
Por otro lado comparar a Berlusconi con Aguirre o Aznar es un poco aventurado, si, los tres son de derechas y liberales…, bien, también el socialismo de verdad era el de Stalin y no lo comparo con Zapatero. Berlusconi es un criminal, un ladrón y mafioso, (esto yo si lo puedo decir porque no represento el poder soberano español como Alfonso Guerra), Aznar y Aguirre no creo que tengan ni mafias ni hayan robado nada a nadie.
Comentario por PIpiTa— 17/04/2008 a las 15:06
Carlos, para mi el Gobierno Central no tiene porque ocultar el trasvase del Ebro para dar de beber a unos compatriotas que están bajo mínimos.
El problema es el siguiente…, Valencia es una tierra seca al igual que Murcia…, y aún así, sin trasvase y nada, tienen campos de golf, sus “ciudades de vacaciones” bien verdes…, y eso parece los preciosos montes de Covadonga…, ni el Rey Pelayo sabría estando en algunas partes de Valencia o Murcia si está en esas tierras o en Asturias. Emplear el agua para eso…, bien, si la hay y sobra en abundancia perfecto, pero para regar campos de golf y los aragoneses o catalanes sufran sed o no puedan regar sus huertas…, pues no. Cuando Valencia tenga problemas de reservas de agua, o Murcia, Madrid se la dará encantada como ya hicimos con Alicante…, todos somos españoles y negar el agua para beber es una mezquindad, el agua no se le niega a nadie. Quizá el problema es que los que quieren beber sean catalanes, yo como estoy por encima de esos nacionalismos pueriles, para mi está todo claro, pero quizá alguno no sepa ver la diferencia entre beber y derrochar agua para que cuatro señores le den a la pelotita.
Por otro lado, no creo que actualmente valencianos y murcianos pasen sed y si la pasasen el Gobierno Central haría algo, de eso estoy seguro.
Comentario por Joaquim— 17/04/2008 a las 16:10
A diferencia de otras personalidades, el Papa actual jamás ha pedido perdón por haber sido nazi, y nunca ha adjurado de haber pertenecido a las Juventudes Hitlerianas ni de haber ido voluntario al Ejército nazi. La razón es sencilla: Ratzinger nunca ha dejado de ser nazi.
En Alemania le conocen bien. En los años cincuenta ya se dedicaba a espiar y perseguir a católicos progresistas, como el teólogo Hans Kung; años más tarde Woytila le encargó la dirección del Santo Oficio renacido. Pura vocación de Gestapo, la de este tipo.
Comentario por PIpiTa— 17/04/2008 a las 17:38
Joaquim, para empezar los miembros de las Juventudes Hitlerianas no iban a combatir, salvo en la caída de Alemania cuando mandaban a jóvenes a la guerra. Pero no se conoce que el haya matado a nadie, sin embargo Grass participó activamente en el ejército nazi, se incorporo a el por voluntad propia no obligado, esa es una tremenda diferencia.
Que yo sepa nunca ha negado su pasado cuando le han preguntado y no promueve el nazismo si no que lo aborrece y lo ha dicho unas cuantas veces, al igual que el anterior Papa. En Alemania dudo que le conozcan también como parece que le conozcas tú, porque para ser un país protestante y que saber como es la ciudad de Colonia cuando fue se lleno. Dudo también que se dedique a perseguir a teólogos progresistas, cada uno tiene su forma de entender la Iglesia, de todos modos no creo que este Papa sea para tanto, no promueve guerras, ni llama a guerras santas, ni pide Golpes de Estado, ni pide que se queme a la gente ni nada por el estilo…, si quieres oír algo parecido de una persona religiosa de Turquía hasta Afganistán puedes oír cosas parecidas.
Seguro que si el actual Papa viniera a España y dijera que Zapatero es el mejor presidente del mundo, que todo lo que hace está bien, que no se explica como un ser humano pueda ser tan justo y bondadoso. Seguro que entonces tú dirías que el Papa es la ostia, que se ha reformado, que ya no es nazi…, que ahora el cuento de Caperucita sigue siendo un cuento para envenenar las mentes de los hombres pero que ahora ya no lo ves tan mal.
Comentario por Joaquim— 17/04/2008 a las 18:02
Qué divertido eres Pipí-ná…O sea, que según tú el pobre Ratzinger fue llevado a la guerra a rastras, contra su voluntad, y además él no mató a nadie; pero Gunter Grass sí, ése fue voluntario y seguramente mató a millones de pobres enemigos indefensos.
Solo un pequeño detalle: cuando Ratzinger se entregó a los norteamericanos después de haber desertado de su unidad, pocos días antes de acabar la guerra,llevaba consigo su fusil con balas en la recámara y munición de sobra; dudo que el fusil lo llevara para limpiarse los dientes con el cañón. Y anda que unos años antes no había posado chulo el tío con su uniforme de nazi juvenil, tal como lo sacaron a toda portada en un diario berlinés cuando le hicieron Papa.
Por cierto, Grass sirvió en artillería y nunca vio un enemigo de cerca ni disparó un tiro que no fuera en entrenamientos; en aquellos años eso representó una frustración para él, como él mismo ha contado.
O sea, la Historia es exactamente al revés de como intentáis presentarla. Como siempre.
Trackbacks por meneame.net— 17/04/2008 a las 18:09
Un nazi, un chulo de botox, la mafia y una banda fascista gobiernan Italia…
Pobre Italia. En el Vaticano reina un ex nazi que llegó al papado gracias a la enorme influencia obtenida como director del organismo heredero de la Inquisición,Y en el palacio del Quirinal, y por mayoría absoluta gracias a los votos del partido fas…
Comentario por PIpiTa— 17/04/2008 a las 19:27
Joaquim, si, tienes razón, pulsar un botón o lanzar una bomba o un obús y matar a gente que ni ves eso no tiene importancia. Eso díselo a los japoneses cuando le lanzaron dos bombas atómicas.
Pero vuelvo a repetirlo que yo se que a la segunda lo coges, a los sacerdotes Hitler les obligaba cuando eran menores a meterse a las Juventudes Hitlerianas porque los veía como enemigos del régimen. Entró obligado, si sabes tanto del asunto lo sabrás, muy distinto es entrar al ejército nacional, además tú reconoces que Grass estaba frustrado por no matar cuerpo a cuerpo, como los legionarios a los que tanto admiras…, aunque este no se si iba con la camisa desabrochada. No se, ponme un vinculo donde ponga que al Papa le cogieron con el fusil en la mano porque que yo sepa no participó como la mayoría de los que estaban en las Juventudes Hitlerianas, pero puede que tengas razón y si lucho…, si es así pon un vinculo y como siempre digo, que la página que me des no salga ni un puño cerrado, ni una bandera más roja que los cojones de Satanás, ni el merchandising propio de la izquierda radical. Y claro que estuvo en un campo de concentración, como Grass.
Y la historia no es como yo la cuento ni como tú la cuentas, es como es, por eso, si puedes demostrar lo que dices pon un link que lo acredite. Aunque sigo pensando que si estuviera a favor de Zapatero ya no sería nazi para ti, ¿me equivoco?.
Comentario por nemrod— 17/04/2008 a las 20:29
Vaya por delante que comparto completamente la idea de que Berlusconi es una desgracia para su pais y que no soy ningún ferviente admirador del Papa.Dicho esto,no creo que sea necesario faltar a la verdad para criticar a determinadas figuras públicas(a no ser que uno quiera hacer demagogia y no expresar una simple opinión).Decir que Ratzinger es un ex-nazi es tan demencial como decir que tú eres un borracho porque te gusta vever vino con las comidas.Si Ratzinger estuvo en el partido nazi fue porque en aquella epoca era obligatorio para cualquier persona “normal” pertenecer a la “partei” y no debemos olvidar que cuando tuvo que entrar en las juventdes hitlerianas solo tenia catorce años!!!.Aún asi nunca fue un ardiente miembro de la orgasnización,entre otras cosas porque su padre,ferviente católico,era totalmente opuesto al nazismo y,además,tenia un primo con el sindrome de Down que fue ejecutado por el régimen nazi,con lo que dificilmente podia ser un miembro entusiasta del partido.Que sea un cura muy conservador no lo convierte ni en ex-nazi ni neonazi,en cambio sus afirmaciones,sr.Saco,le convierten a usted en un mal periodista,o,mejor dicho,en algo peor:en un simple agitador que apela más a las visceras que al cerebro utilizando información distorsionada o falsa.
Comentario por TT— 17/04/2008 a las 20:50
DANIEL ANIDO/ DIRECTOR de CADENA SER 17-04-2008
Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.
Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.
Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.
Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.
El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.
Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos… en el fango.
(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)
———-
Esto se anima. Caña al facherío hasta que cante La Internacional.
Comentario por TT— 17/04/2008 a las 20:51
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/baba-pluma/csrcsrpor/20080417csrcsropi_1/Tes
Comentario por Patricia González— 17/04/2008 a las 21:52
Vamos a ser serios…acusar a un aleman de haber pertenecido a las juventudes hitlerianas siendo un niño es como acusar de facha a alguien solo porque de niño se apuntó a la OJE en España en época de Franco…
Comentario por pericles— 17/04/2008 a las 21:54
Yo no estoy a favor de los trasvases, si estos van a servir para cultivos de regadíos ineficientes o para construir campos de golf o urbanizaciones con piscina y amplias zonas verdes en lugares que son verdaderos secarrales y donde el déficit hidrográfico viene ya de antiguo.
Si podría estar a favor de determinados trasvases (sí señor, TRASVASES, ya que sacar agua de una cuenca hidrográfica hacia otra es trasvasar y ese es su nombre) cuando ese agua sea para consumo humano de boca.
Que yo sepa, el pantano de Buendía y adyacentes, situados en Castilla-La Mancha, y con un déficit hidrográfico también desde hace varios años, sigue sirviendo agua al Levante español a través del Trasvase Tajo-Segura. Y sin ir más lejos, el verano pasado, y a pesar de las protestas de los castellanos-manchegos, de la propia cuerda política de Zapatero, el verano pasado el gobierno de éste aprobó un trasvase para uso humano hacia la zona levantina, a pesar de la falta de agua en dichos embalses.
Dicho esto, creo que nos encontramos ante la demagogía barata de los políticos del PP de Valencia y Murcia que piden el mismo trato que Cataluña, cuando ya lo tienen, y saben perfectamente que cuando han tenido y tengan el mismo problema que el área Metropolitana de Barcelona, recibirán su correspondiente trasvase de agua o soluciones alternativas.
A todos los políticos, de cualquier bandería, sería exigible una mayor responsabilidad en las declaraciones y menos declaraciones demagógicas que sólo producen enfrentamientos artificiales. Y menos urbanismo y turismo o agricultura basada en políticas ineficientes sobre el agua.
Por cierto, pobre Italia. Que desesperados pueden estar sus ciudadanos para permitir que un personaje tan histriónico, de tan baja calaña y tan chanchullero como Berlusconi obtenga una mayoría absoluta en las urnas, unido a partidos fascistas, xenófobos e insolidarios como la Liga del Norte. La izquierda en Italia debería reflexionar sobre su falta de ideas y de credibilidad cuando se produce un suceso de estas características y han sido incapaces de permanecer poco más de dos años en el gobierno. Esto me recuerda a aquel cuento de “El Conde Lucanor”, de don Juan Manuel, cuya moraleja decía: Allá donde fueres, otros más pobres que tú veredes. Pero no consuela. Y qué decir de la conclusión a la que han llegado los de la Conferencia Episcopal Italiana. Lamentable… otros todavía peores que los de aquí, y mira que éstos ya han puedo el listón de las bajezas y la intransigencia bien alto.
Saludos.
Saludos.
Comentario por Sergio Zawinul— 17/04/2008 a las 22:32
La política en Italia se parece bastante a la española en algunas cuestiones. Lo digo sobre todo por esa derecha y ese clero que por más barbaridades que digan y hagan, mantienen un público fiel, gracias entre otras cosas al apoyo de sus numerosos y poderosos medios de “información”.
Y también lo digo porque, gracias a que hay quienes lo intentan, se consigue desencantar al electorado moderado para que los que van a votar sin falta decidan el resultado electoral.
Pobre Italia, y pobre España. El brutalcentrismo, espero que más tarde que pronto, volverá a España. El PSOE sigue haciendo chapuzas y tonterías que justifican muchas de las críticas que reciben, pero lo del PP es cada día más penoso. Ahora están usando los trasvases para desgastar al gobierno, sin importarles una vez más el enfrentamiento que generan entre las distintas comunidades. Hablan de trasvases en todos sus medios de información, pero en ninguno he oído, y que alguien me corrija si me equivoco, que a Barcelona se van a trasvasar 40 Hm³, mientras al levante se han llevado a cabo veinte trasvases de unos 800 Hm³ en la anterior legislatura. Tampoco dicen los manipuladores del brutalcentrismo que un trasvase es para que los barceloneses tengan agua para beber, ni que se han impuesto en Barcelona varias multas por no usar el agua con este fin, mientras los otros trasvases son para los campos de cultivo, por no hablar de otros usos más polémicos.
¡Por favor Berlusconi, llévate a toda la cúpula del PP a tu país! No desentonarán nada en tu partido y además los tendrás muy contentos tan cerca del Vaticano. Mientras rezan no molestan.
Comentario por Gianfranco Sangalli— 18/04/2008 a las 15:35
Manuel Saco, quiero decirle a usted que como italiano me siento profundamente ofendido por su repugnante (aunque devo decir siempre en línea con su acendrado nihilismo) artículo.
Si no lo prohibieran las leyes de la Iglesia y del Estado, mi primer impulso sería retarle a duelo para lavar con su sangre la afrenta recibida… aunque, pensándolo bien, su sangre solo podría ensuciar, no vale, pues la pena.
Sepa usted, abanderado de todas las aberraciones “normalizadas” en esta sí que pobre España, que si de verdad Italia estuviese governada por un nazi y una banda de fascistas, ciertamente usted no vomitaría impunemente en la prensa y su “blog” toda la morralla de opiniones y pensamientos que le caracteriza.
La vorágine nihilista que sumerge a España darà con el tiempo (en la Tierra o en el más allá) cuenta de usted y de los que como usted “piensan” y escriben; Abyssum abyssus invocat !
Comentario por Patricia González— 18/04/2008 a las 15:54
¿En serio queda gente que se batiría en duelo con florete y al amanecer???? q curioso…
Comentario por Sergio Zawinul— 18/04/2008 a las 17:33
No sabía que en Italia existiese mafia antinihilista.
Comentario por manolosaco— 18/04/2008 a las 18:28
Yo creo que se hace pasar por italiano para justificar sus faltas de orografía, digo, de ortografía.
Comentario por veste— 18/04/2008 a las 18:57
Pues mire usted D. Manuel, me gustaría que recogiese el reto del Sangalli para ver como maneja el florete (usted, no él) si le pega como a la pluma (quiero decir como al teclado, pero pongo pluma porque como el reto es algo tan romántico…) si lo maneja con la misma maestría y el Gianfranco tan zafiamente, pues lo tiene chupao. Claro que con el florete nunca se sabe, y con los mafiosi pues mucho menos.
Comentario por ca miseria— 18/04/2008 a las 19:00
¡¡Claro!! ahora que lo dices el tal Gianfranco Sangalli puede ser el primo italiano de Fanjul, pero sediento de sangre.
Comentario por Sergio Zawinul— 18/04/2008 a las 19:47
Gian ¿Franco?
Comentario por Tontorelli Sangalli— 18/04/2008 a las 22:47
Non fachere casso al mío primeto. Ayere no se tomo la medicazione y claro, le dan aires de grandezza. Ayere se creío quera Al Capone y hoy se cre amichi di Silvio.
Saluti.
Comentario por derceto— 21/04/2008 a las 21:36
hola a todos, soy italiano, de izquierdas y llevo 6 años viviendo en España felizmente.
Suelo leer diarios, blogs y escuchar a la gente que habla de Italia y noto que no se conoce la situación italiana lo suficiente cómo para entenderla ni juzcarla.
En los días previos a las elecciones me dí cuenta que diarios cómo el País o el ADN, por citar los que prefiero, tienen periodistas qué además de escribir opiniones que demuestran de tener un conocimiento de mi tierra muy superficial escriben en sus articulos informaciones falsas, por ejemplo que EdilNord, la primera impresa del Berluska, era una editorial, que el nuevo Presidente lleva “más de 20 años en la primera linea de la politica”, que Veltroni casi no lo conocen fuera de Roma etc etc.
Edilnord era una empresa de construcción, Berlusconi entró en la politica de repente en el año 93 y Veltroni es archiConocido por los italianos ya que fue Vice Presidente en goviernos de Izquierdas antes de ser Alcalde de Roma,dirigente del Pc y después del PDS(partito democratico di sinistra) y además jefe de redacción del periódico ex rojo “L”Unità”.
Estos sólo son algunos “errores” que aparecieron en periodicos cómo el País, me acuerdo también de otras graves mentiras que encontré en este diario pero no quiero mencionarla porque tendría que alargarme bastante.
Cuando leo en castellanao, jaja, que en Italia hay un monopolio de la información o que Berlusconi lo controla todo me rio.
Sí algunos de vosotros conoce el italiano compre por favor IL Corriere de la Sera o La Repubblica.
Os dareis cuenta que son menos partidicos que EL País, EL Mundo etc.
En España sólo con leer los titulares de los telediarios, todos, uno se da cuenta de quienes son.
Esto pasa en Italia sólo con algunos, los del Berluska por supuesto, pero de manera menos descarada.
No quiero defender a Italia que está pasando un momento de decadencia, pero sí deseo que reflexioneis sobre vuestro país también.
A los franceses alemanes y italianos que vivimos en España nos parece altamente ridiculo cuando los miembros de la casa eral van a visitar los pueblos y la gente tiene tan buen gusto y cultura de gritarles guapos, guapa, guapo, guapa…
Y casi nadie escribe criticas sobre la Corona, es intocable.
El voto italiano fue un voto de protesta,Berlusconi tuvo menos votos que otras veces, pero se alió con Fini y se coalizo con la Lega Norte que tuvo éxito por los que pasó en Napoles, por las Mafias meridionales y por los problemas de seguridad.Lamentablemente parece que los del este europeo no se integran y se desahogan robando, violando y matando.
Bueno, Italia está fatal, es verdad ,y va a tener que resurgir de las cenizas si sigue así.
Yo estoy orgulloso de vivir en España pero pido más comprensión por un país que lleva 60 años de Democracia.es por eso que los italianos están desorientados y los partidos divididos, está en otra etapa.
El crecimiento que vive vuetra nación italia lo experimentó hace 25 años.
saludos
Pingback por Maggie Wang Kenobi » Blog Archive » Italianos— 28/05/2008 a las 00:14
[...] Resulta que ahora han elegido de primer ministro a un tío mundialmente reconocido por ser un chulito, un machista (incluyendo mujeriego) y un corrupto. Pero no hay cosa que les moleste más que una [...]
Comentario por putw oqifsyl— 06/10/2008 a las 20:11
xznkwjav thzl cbhijms pymarsbvk jvhmkcsqo mnfz rzvjl [URL=http://www.vmqkwxa.jdtsrfhl.com]ovlu vekh[/URL]
Comentario por how to power wash siding— 08/10/2008 a las 18:08
gutkyfm mpynj mgadpk
Comentario por roofing— 09/10/2008 a las 14:27
yeaphdl uoizjtv imrgxey glkfhet