El trasvase del agua bendita
Cada época de la historia tiene sus esperanzas y sus terrores. Cuando yo era pequeño los mayores me aterrorizaban, sobre todo, con un dios eternamente enojado al que no conocía ni de vista pero que parecía tener alguna cuenta pendiente conmigo. Bien es cierto que este terror atraviesa el tiempo y el espacio desde el alba de la humanidad, pero en España estaba especialmente aclimatado al terreno.
El segundo terror era un malthusianismo latente (los alimentos crecen en progresión aritmética, mientras que la población lo hace en progresión geométrica), muy preocupante en un país de racionamiento que salía de una guerra que había liquidado la industria y asolado el campo. Y como el único placer gratis en el hogar producía hijos como efecto secundario, yo aquí llegué a imaginarme a una España caníbal, comiéndonos los unos a los otros, en la búsqueda desesperada de proteínas.
El tercer terror lo alimentaban las predicciones catastrofistas del inminente agotamiento del petróleo. En esa mi niñez, el año 2000 era un horizonte lejano contra el que se estrellaban todas las predicciones, las buenas y las catastrofistas. Creo recordar que, en las profecías más optimistas, para el año 2000 los pozos de petróleo llevaban varios años agotados, y el planeta vivía y trabajaba a media luz.
Mi padre nunca se preocupó por el agua. La mineral era un raro capricho de gente delicada de estómago, un despilfarro estúpido eso de pagar por algo que tenías gratis. Y la de la lluvia, abundante en mi Ourense natal, la enviaba dios para solaz de buenos y malos. El dios que intentó inculcarme, con escaso éxito, tenía previstas las más refinadas torturas para cuando me llamara a su seno, pero entre ellas no constaba la sequía. La pertinaz sequía del régimen era más un invento político para justificar la escasez de alimentos que real. Era tan fácil hacer llover, que cualquier párroco, con un estudio atento del cálculo de probabilidades en combinación con el hombre del tiempo, lo lograba sacando el santo en procesión.
Lo que son las cosas, yo previendo una España caníbal y sin gasolina, cuando en realidad en 2008 estamos a punto de matarnos por el agua, aquella agua que mi inocente padre creía que la enviaba dios.
Pues el miedo a la escasez de alimentos y la inminencia del agotamiento del petroleo están volviendo a nuestras vidas. ¿Crees que carecen de fundamento? Yo me temo que no.. Y que más nos valiera haber empezado antes a pensar en el remedio… Pero bueno, si eres capaz de tranquilizarme, te lo agradeceré…
Comment by sonia — Monday, April 7, 2008 @ 05:23
Lamentablemente, D. Manuel, la despreocupación por el agua es general. Este país se ha convertido en un semidesierto dónde llueve menos de la mitad de lo que sería necesario. Algunas regiones, que han hecho del “agua para todos” su principal lema, la despilfarran como si fuera un bien inagotable y poco costoso. Ya ve Ud. que hace 12 días el Ebro se desbordaba y hoy está otra verz bajo mínimos. Los más listillos dirán que se podía haber guardado ese agua para mandársela a Valencia, Murcia o Barcelona. El problema de esto es que para poder guardarla, hay que inundar campos y pueblos dónde vive gente y éstos no sacan nada de ello, mientras que algunos de sus vecinos de Murcia se forran con sus frutales y sus huertas.
Lo de Barcelona es peor, porque llevan años especulando con quitarle el agua al Ebro porque sus reservas siempre han sido escasas. En estos años ¿Que han hecho?, nada de nada. Los políticos catalanes se han acostumbrado a hacer poco y a echarle luego la culpa al resto del estado (lo siento Joaquim).
Yo demás del “Agua para todos” reclamo “Fruta y verdura para todos” y “Petróleo para todos”. Al fin de alcabo todo sale de la madre tierra.
Salud, educación, mejora de salarios y ¡Juicio a Aznar por Genocida… YA!.
Comment by Celemín — Monday, April 7, 2008 @ 08:11
Las guerras por el agua son las más antiguas de la Humanidad. En la cuenca del Jordán llevan matándose por el control de los recursos hídricos desde hace 20.000 años, y parece que la cosa va a seguir al menos durante otros 20.000 más.
A lo que parece las guerras del siglo XXI van a ser, nuevamente, por la posesión del agua. O sea que en vez de avanzar, vamos de culo y cuesta abajo.
Ese es el marco general del problema. El específico español es aún más irritante. Resulta que según datos oficiales, el 80% del agua en España la acapara (¿malversa? el 5% de la población, los agricultures. Pero es que de ése 80% de agua que manejan, el 40% se pierde por evaporación o infiltración por causa de los riegos a manta. Más: en Catalunya, el 73% del agua se usa (¿malversa? asimismo en agricultura, sector que produce tan sólo el 2% del PIB catalán.
Alguien tendría que empezar a bajarles los humos a nuestros campesinos. ¿Quién le pone el cascabel al gato? Nadie, obviamente, pues el actual sistema electoral sobrerrepresenta el voto rural. Un ejemplo: en las elecciones autonómicas catalanas, obtener un diputado por la provincia de Barcelona cuesta en votos dos veces y media lo que cuesta uno por Girona y tres veces y media lo que cuesta en Lleida.
Sumen luego los consumos desmesurados que requieren las macrourbanizaciones, campos de golf-os, Marina D”or Ciudad de Zaplaciones Dígame, Terras Míticas y demás, y tendrán el cuadro completo. Pa mear y no echar gota…de agua.
Comment by Joaquim — Monday, April 7, 2008 @ 09:36
Nadie debería “quitarle el agua a nadie”, porque si somos civilizados es agua no pertenece a nadie en particular, sino que es un recurso indispensable para todos. En los últimos años está creciendo un peligrosísimo “nacionalismo del agua” alimentado por políticos de todos los colores y sabores, que han encontrado en la reivindicación de la propiedad del agua o en la necesidad de ésta la base sobre la que cimentar su clientela electoral, sobre todo en ciertas autonomías de la cuenca del Ebro y la fachada mediterránea.
La solución al problema del agua en España no pasa ni siquiera por políticas consensuadas a nivel español, sino elaboradas y decididas en marcos internacionales. Las cuencas hidrográficas del Duero, Tajo y Guadalquivir son un recurso tanto español como portugués, y las cuencas pirenaicas están compartidas entre España y Francia. Por tanto, ni siquiera las políticas estatalistas unilaterales tienen sentido.
Mientras tanto, lamentablemente, la Unión Europea mira hacia otro lado.
Comment by Joaquim — Monday, April 7, 2008 @ 09:46
¿Los catalanes se sienten españoles cuando necesitan resolver sus necesidades tal como ahora que tienen sed?
Y piden el derecho al trasvase del Segre, porque ellos también son españoles. Parece ser que no se acuerdan de los valencianos y murcianos, ¿o quizás los tengan por extra terrestres?, porque además de los aragoneses, los catalanes también se negaron al trasvase del Ebro. La
Incompetencia de los políticos españoles, y entre ellos los catalanes que han conducido a una situación de esta naturaleza tan ridícula .Ya que la izquierda progre nos demuestra cada día su incapacidad mental pues ya hace años Jordi Pujol planteó en su momento la necesidad de un trasvase y sin ir mas lejos también Aznar sugirió un trasvase del Ebro hacia Valencia y Murcia. Pero como era la derecha se opusieron y se revelaron rebelión los catalanes, aragoneses y el PSOE contra lo que hoy piden a grito desde Cataluña. Se, ve hoy día que la misión en aquel en aquel entonces era quitar la razón a Aznar, por los votos a favor, que esto, de haberse echo le hubieran pasado al PP.
Las cosas son como son, y a veces suceden independientemente de quien las diga. Pero dígalo quien lo diga, los trasvases siempre han sido necesarios y más ahora que ni con rezos ni cantos ni a la Virgen Maria ni al espíritu santo no cae ni una gota por muchos rezos y malabarismos que hagan los creyente o no creyentes ahora son necesarios, y ¿ahora qué? ¿Dónde están aquellos socialistas del PSC que tan ferozmente y con tanta indignación se opusieron el trasvase de Aznar, y ahora exigen y piden un trasvase del Segare? Esta mas que claro que ahora van de españoles y. donde antes dije digo, hoy digo Diego, hay que tener cinismo y cara dura para que lo que se negó a las de mas autonomías ahora queráis hablar de derechos, quizás por creeros en este momento españoles ¿Por qué? ¿o acaso os creáis en la razón por ser socialistas y estar gobernando tanto en la autonomía catalana y a nivel nacional? ¿Acaso pensáis que os votan para hacer lo que os da la real gana, haciendo lo que mejor os a apetezca en cada momento? Sobre estos temas más cordura así que esos ecologistas que se callen de una jodida vez y demos trasvase a todos los puntos necesarios de nuestra geografía de España, puesto que el agua es de todos, pase por Segre al Llobregat o el Delta del Ebro. Ho por Rió Nalón de Asturias del Rió Caudal de Mieres que es mi tierra el agua es de todos los españoles. Esta visto que a los catalanes les cayó en la boca lo que nadie quiere la sed. Boy a tener que hacerles el trasvase de la sidra. Para calmarles esa sed que ellos con sus negamientos no dieron a otras autonomías, de España, el agua que se desperdicia a la mar.
¿Es que no os habéis enterado los políticos autonómicos de que eso reza igual para los zorros y las urracas que para las autonomías? Que cada autonomía es una especie dentro del sistema ecológico España y Europa que vive con las otras y que sobrevive porque coopera con ellas, no porque se apropia de lo que le da la gana. Cuanto bien estaría la solidaridad entre los pueblos y no tanto egoísmo particular. El que siembra vientos recoge tempestades, pero ni con la tempestad os llega el agua
¿Pero cómo se puede ser tan insensato? Esta más que reconocido que Aznar tuvo y tiene toda la razón. Los trasvases son ideas sensata y de progreso. Las de saladoras son un gasto suma mente muy costoso de energía y de muy mal ambiente ecológico. Al final, la Ministra Narbona ni linda ni bona, ni de saladoras ni trasvases al final, el daño al sistema es peor que el de un trasvase. Lástima que se le ocurriera a Aznar. Ahora a ver qué les cuenta el PSC a los catalanes que les votaron entusiasmados. Ya esta armada, calentar motores progres. Se va a formar la Mari morena con el nuevo gobierno y en el bolso de los españoles ni una pela. ¡Ya esta armada!!!! A Zapatero se le va a ver de nuevo el “plumero”
http://www.citop.es/Titulares/070405_26abc.pdf
Comment by Manuel Fanjul — Monday, April 7, 2008 @ 18:54
Este tío está completamente loco. Se conoce que la sidra y la bilis te están destruyendo la capacidad de razonar, Fanjul, piensa un poco lo que has escrito. Incluso para un fascista como tú es demasiado.
Imbécil, aqui no se habla de malgastar el agua en campos de golf ni en macrourbanizaciones especulativas para que los amigos y socios de los señores Aznar, Zaplana, Valcárcel y compañía se sigan llenando los bolsillos -que eso y no otra cosa era el puerco Plan Hidrológico Nacional que parió el falangista ése, y que según Trillo se iba a imponer “por huevos”-, sino de satisfacer las necesidades de abastecimiento de poblaciones enteras amenazadas por la sequía. Por cierto, una parte de los afectados incluso vota a tu puto partido. ¿Les enviarás sidra para que beban?.
No eres más canalla porque no estudias, degenerado.
Comment by Joaquim — Monday, April 7, 2008 @ 19:31
Dios se escribe con mayúscula(norma académica al referirse a uno determinado)así como “saco” se escribe con minúscula, salvo cuando se hace referencia a uno en concreto, que en tal caso ni siquiera hace falta escribirlo, simplemente se echa un borrón. Y ya es mucho echar.
Comment by Arturo — Monday, April 7, 2008 @ 19:52
Pues querido Fanjul, yo estoy más de acuerdo con las desaladoras que con los trasvases, lo siento. Aunque realmente a lo que hay que llegar es a un consumo de agua realista, lo que conlleva un modelo educativo y de entrada un aumento de precios para que la gente se de cuenta que no es algo que podemos gastar alegremente.
¿El agua es de todos? Es decir tu estarias dispuesto a que el agua de los rios de España fuera a parar a las aldeas de Africa necesitadas de agua (es un decir) o sólo es algo de los españoles y para los españoles.
Respecto a la cizaña de que los catalanes se acuerdan de España con la sequia es algo que roza el esperpento, lo que habría que hacer es acelerar la construcción de la desaladora de Barcelona.
Un saludo
Comment by Xtasys — Monday, April 7, 2008 @ 19:58
Arturo, siempre escribo dios con minúscula, porque no me refiero a ninguno determinado, precisamente por eso. Porque no existe ninguno determinado. Mi nombre, para ti bastará con un borrón (¿y cuenta nueva?) para escribirlo, pero tengo una ventaja sobre tu dios: yo, al menos, existo. Tu dios no se puede describir ni con un borrón.
Comment by manolosaco — Monday, April 7, 2008 @ 20:05
Sí se refiere a uno determinado, que es el de sus enfermizas fobias. En cuanto a lo de que usted existe no me cabe ninguna duda. Ahí está su fetidez. Es publico.
Comment by Arturo — Monday, April 7, 2008 @ 20:25
“Público”
Comment by Arturo — Monday, April 7, 2008 @ 20:26
Arturo, usted es una de las pruebas de que su dios lo ha inventado gente como usted.
Comment by manolosaco — Monday, April 7, 2008 @ 20:35
Dicen que los recursos son limitados. Y que esta ha sido la causa principal de la mayoría de las guerras y otros conflictos que ha sufrido la humanidad. Puede que esto sea así, pero yo añadiría a esto otras dos características de la humanidad que sí que parecen infinitas: la codicia y la estupidez humanas.
Los recursos energéticos y el agua aparecen como dos bienes escasos por cuyo control se dejan de lado cualquier escrúpulo o solidaridad con el resto de los seres humanos con los que compartimos el planeta. Y esto es aplicable tanto a una escala individual (el rico ambiciona cada vez mayor riqueza) como colectivo (el primer mundo sigue derrochando recursos sin ningún deseo de compartir nada con el resto).
Los recursos energéticos derivados del petróleo y del gas natural así como los eléctricos son controlados por poderosos carteles que fijan la producción y los precios (lo del libre mercado y la ley de la oferta y la demanda es en este asunto de risa), además de controlar las patentes que pudieran suponer otras fuentes de energía alternativas.
Los recursos hídricos con o bien controlados o bien pretendidos por poderosos grupos de presión que fijan tanto sus usos como la distribución de los mismos. Si nos limitamos a nuestro suelo patrio, vemos como los vecinos de cada comunidad exigen cubrir sus necesidades egoístamente sin ningún deseo de compartir tanto dichos recursos como tampoco la riqueza que el empleo de éstos les aportarían.
Yo no creo, y baso mi opinión en lecturas sobre informes o opiniones sensatas de prestigiosos científicos, que la solución esté en costosos trasvases ni en desalinizadoras que exigen para su funcionamiento el consumo de importantes recursos energéticos. Creo más bien en un buen uso y aprovechamiento de los recursos propios de cada cuenca hidrográfica, así como en la depuración y en el reciclaje del agua. No podemos pretender crear verdes vergeles en campos de secano, tanto con fines agrícolas, como turísticos. Y tampoco podemos seguir permitiéndonos un modelo de agricultura de bajo valor añadido y escasa aportación al PIB que requiere para su explotación ingentes cantidades de agua. Cada región o comarca puede producir un determinado bien agrario. Y los avances tecnológicos, como el riego por goteo, entre otros, permitirían ahorrar importantes recursos hídricos.
Simple y sencillamente creo que con menos egoísmo, menos codicia y menos estupidez, y con mayores dosis de altitud de miras, sensatez y generosidad podemos salir ganando todos y a largo plazo.
Saludos.
Comment by pericles — Monday, April 7, 2008 @ 21:01
Amigos, a este paso lo que pasa con el agua pronto va a pasar con el aire. Tiempo al tiempo.
Por si acaso, yo ando ya acaparando aire, inflando globos.
Comment by TT — Monday, April 7, 2008 @ 21:32
Joaquim
Este tío está completamente con los pies sobre la tierra y tú estas en navegación permanente entre nubes, lo cual no te deja ver la realidad de las cosas. Si pensaras con sentido. Pudiese ser que tus argumentos fueran mas apreciados, pero da la casualidad, que todos tus comentarios no dicen nada, que no sea el insulto permanentemente, sobre toda persona que a ti no te de la razón. Deberías de moderarte en tu lenguaje, estarías mas a gusto con tigo mismo y si no puedes conseguirlo trátalo quizás te haga falta unos buenos consejos sicológicos.
Yo nunca me e tenido nada mas que por una persona honesta honrada y democrática. Y de buen humor. ¿Sabes por que? Pues por que ante todo hay que ser persona. Y no obejo.
Pero lo que no estoy es por que unos personajes se sientan uno u otro según les interese a sus conveniencias el ser hoy es pañoles, por que les interesa y mañana ser separatista, liantes y guerreros. Eso de que el agua que se pensaba trasvasar a la comunidad Valenciana y que era para campos de golf lo dirás tú, pues tanto como la tierra murciana y la valenciana tienen la suma necesidad de regadío para sus huertas. El trasvase lo negaron en su día.
Lo que más me ha dejado de piedra estos días es saber que el Plan Hidrológico nacional que fue aprobado en la etapa del anterior gobierno continúa adelante con sólo una modificación de fondo: negar el agua para la zona de la Comunidad Valenciana y Murcia y negar soluciones (lo de las de saladoras es de chiste). Lo terrible es saber que es una condición impuesta desde ERC en el seno del tripartito, a fin de obtener apoyos en otras votaciones para el gobierno actual de la nación, que gobierna en minoría y necesita de apoyos. Qué terrible. Resulta que ERC por un lado entiende que negando el agua a la Comunidad Valenciana consiguen frenar a un competidor, la Comunidad, que le hace frente en muchos aspectos de su economía (desde el turismo, pasando por la industria automovilística y desde luego la construcción). Por otro ERC entiende que quién no esté a su favor está en su contra y es su enemigo, venga de donde venga, como en el caso de Freixenet a quien han castigado de forma tan piadosa, como estúpida. Por unos des cerebrados políticos que tendrían que estar de barrenderos. Pues no sirven para otra cosa.
Enterate Cataluña gasta el doble de agua que la C. Valenciana para regar cada hectárea de un campo de golf
Las instalaciones catalanas necesitan 12.300 metros cúbicos frente a los 6.500 de las valencianas. Además, el número de instalaciones que existen en Cataluña para este deporte triplica a las que hay en la Comunidad Valenciana, ¿A si que de que me hablas?
Comment by Manuel Fanjul — Monday, April 7, 2008 @ 21:57
Fanjul, ¿has hecho un cursillo acelerado en Radio Ecca?
Ah no, espera. Estás copiando de http://popmk.com/2005/11/
¡Qué arte tienes!
Comment by TT — Monday, April 7, 2008 @ 22:42
Eh, Fanjul, ¿con quién estás?
Con Rajoy o con Esperanza Aguirre.
Comment by TT — Monday, April 7, 2008 @ 22:43
Creo más bien en un buen uso y aprovechamiento de los recursos propios de cada cuenca hidrográfica
———-
Totalmente de acuerdo con Pericles, sobre todo porque los trasvases y la idea de que el agua “se pierde” al llegar al mar es una barbaridad ecológica. Eso sin contar con que es poner parches donde se deberían dar soluciones.
Comment by Juan Casals — Monday, April 7, 2008 @ 23:06
Je, je, je
Ya Gallardón tiene web: www.galalrdon2012.com.
Esto se anima. Ya solo falta la de Pujalte.
Comment by TT — Tuesday, April 8, 2008 @ 00:05
AL MES DE LAS ELECCIONES
EL TRASVASE… y las quiebras…
Rafael del Barco Carreras
La sopa de letras, especialidad de los políticos, y que a los contables nos vuelve locos, inicia su hervor con más fuerza si cabe que en tiempo electoral, de promesas. Si en el equilibrio de poderes, Pujol a Aznar, por lo de la gobernabilidad, le impuso hombres como Josep Piqué Camps, o al ya millonario de siempre, por lo tanto no demasiado involucrado en la GRAN CORRUPCION BARCELONESA, Abel Matutes, ahora, Josep Montilla, la CATALUÑA de la ósmosis entre charnegos, funcionarios franquistas y la tradicional burguesía, coloca a Celestino Gorbacho, primo hermano de Narcís Serra, es un decir, por lo que uno era Presidente de la Diputación, y el otro de su brazo financiero, la CAIXA DE CATALUÑA.
Primera sopa de letras, el agua. Trasvase, si, no, pero… Donde dije digo…diego…o la que sea…LA POLÍTICA EN MAYÚSCULAS.
Mi vecino y yo seguiremos duchándonos, más caro, y por el momento los 400€, los cobraremos a plazos…aunque si yo, hombre de números, mal cuadrados en mi vida, no entiendo cómo, alguna de las bajas nóminas de la familia no es que no lo entienda, es que ya suelta que eso es otra juerga como lo de la ministra gritándole al capitán que ponga firmes a la tropa.
Si a Berlusconi se le ocurre que Zapatero se ha metido en un laberinto con tanta mujer, a la ciudadanía española le duelen otros conceptos. En mi familia de siempre han mandado las mujeres (ya en la guerra mi baturra madre trabajando en la cocina de la Pirelli mantuvo la familia), y gracias a ellas mis desastres se han minimizado, hemos comido cada día, o sea, que Berlusconi puede tener razón desde el sentir machista, pero quizá nuestras ministras sepan mantener el orden en este caos del reparto del Franquismo y el mando total.
Hay más problemas, mucho peor que el trasvase… un viejo amigo…me hace especialista en desastres y me muestra su balance afectado por una de la INMOBILIARIAS en práctica suspensión de pagos… que además, y por eso me atrae…afecta a la Caixa de Cataluña. Mi amigo me insiste, los miles de millones empequeñecen los tiempos De la Rosa. Miles de subcontratistas tiemblan, aunque en concreto mi amigo tiene claro que no asumirá los impagados, y por tanto tampoco sus propios pagos… y a discutir con las Cajas y Bancos, los reales afectados. Viejos conceptos, paralizará su principal sociedad, y se iniciará con otra, que ya tiene un presupuesto y obra en marcha.
Una lástima que sea consciente que me hago viejo y me atrae más escribir mis memorias que crear de nuevas… intentaré compaginar.
Comment by Rafael del Barco Carreras — Thursday, April 17, 2008 @ 12:04