Los buitres esperan impacientes
Hoy hemos vivido un ejemplo perfecto de cómo las formas en política pueden invalidar el fondo. Tenemos a dos islas canarias ardiendo casi por los cuatros costados. En Tenerife se ha perdido ya un tercio de la superficie arbolada de la isla. Miles de personas han tenido de que ser evacuadas de sus casas. Cientos de ellas han perdido su hogar. Y en medio de la tragedia, como buitre contemplando impaciente la agonía de la presa, Mariano Rajoy, como siempre, esperando levantar la mejor parte de la tajada.
Rodríguez Zapatero, que mañana tenía previsto ir a Barcelona para seguir desde cerca los flecos dejados por el apagón colosal del otro día, cambia el rumbo para reunirse con el presidente canario, Paulino Rivero, y coordinar los trabajos de extinción con las autoridades de la Comunidad Autónoma. Ambos presidentes estuvieron hoy en permanente conexión, según declaró el propio Rivero. Hasta aquí todo normal.
Y en éstas, Mariano Rajoy arrimando el ascua del incendio a su partido. Ya que las chuletas políticas no quedaron lo suficientemente tostadas en el incendio de Guadalajara de hace dos años, donde a puntito estuvo de llamar pirómano a Rodríguez Zapatero, el buitre da la penosa impresión de que tan sólo espera a ver si con un poco de suerte en Canarias se quema algo más que el monte. Hay que ir acostumbrándose a que cada catástrofe en este país lleva de premio añadido el espectáculo majestuoso del vuelo rasante de los buitres sobre su presa calcinada.
Mariano, aquel Mariano que “gestionó” la crisis del Prestige, la mayor catástrofe ecológica de nuestra historia reciente, con decisiones, todas equivocadas, que extendieron y multiplicaron al infinito lo que en un principio había sido un accidente, este mismo Mariano que siguió de ministro durante dos años más con la imaginación abotargada por los efectos del fuel, ese Mariano, y no otro, es el que acusó ayer al gobierno de Zapatero de “ineficaz” e “incapaz de dar respuesta” a problemas como el de estos incendios. Ese mismo Mariano descubre ahora que “la gente lo que quiere es eficacia y que, cuando hay un problema, haya un Gobierno que esté a la altura de las circunstancias”.
Por eso pide ahora lo que sus gobiernos, aún con el Prestige delante de sus narices, no pusieron en marcha entonces. Dos años, desde 2002 a 2004, no les parecieron suficientes para preparar un borrador que presentar en el Congreso de los Diputados. ¿Y qué pide Mariano? Pues posiblemente algo con mucho sentido común (hay días en que amo a Mariano): una especie de Centro Nacional de Gestión de Crisis.
Cierto que en su boca, y tal como lo planteó en su letra pequeña (la boquita pequeña de Mariano) suena una vez más a reivindicación centralista, como dando a entender que hay cosas demasiado serias como para dejarlas en manos de esos gobiernos de juguete que son las autonomías, a las que un patriota español (¡Paña!) tanto desprecia en la intimidad.
Por las formas pierde el líder de la oposición los papeles. En lugar de introducir un debate sereno, trabajando en la trastienda a los demás grupos políticos, un debate en el que se consideraran los pros y contras de la creación de esa especie de fuerza de choque, o fuerza de intervención rápida en grandes catástrofes, prefiere perderse en la farfolla verbal, agresiva, inculpatoria, a la que nos tiene acostumbrados. Y sobre todo, con esa amnesia política tan preocupante.
Para una vez que podría estar de acuerdo con él, le pierden sus malas maneras. ¿A quién puede extrañarle, pues, que en la última encuesta del CIS Mariano Rajoy sea el líder peor valorado, con un suspenso de esos que a alguien con vergüenza torera llevaría a presentar la dimisión de todos sus cargos?
————————————————————–
P.S./ Miguel en Canarias, ¿estás bien?
ID: 286340
Este M.Saco siempre rezumando odio, achaca a otros sus vicios y “…prefiere perderse en la farfolla verbal, agresiva, inculpatoria, a la que nos tiene acostumbrados. Y sobre todo, con esa amnesia política tan preocupante…” y, como siempre se retrata en sus acusaciones, que no críticas.
Comment by Visitante — Tuesday, July 31, 2007 @ 23:53
ID: 286343
Un centro de crisis para gestionarle a él. Rajoy es la verdadera crisis de éste país. Menudo ultra.
http://madreidiota.blogspot.com
Comment by Beta — Wednesday, August 1, 2007 @ 00:15
ID: 286394
Creo que es el momento de unirnos.
Comment by ZR — Wednesday, August 1, 2007 @ 08:58
ID: 286395
¿Para quién arde Canarias?
En días de agosto como éstos del verano de 2006, la Galicia interior ardía como una tea en venganza porque el nuevo Gobierno gallego les había arrebatado de las zarpas a los caciques rurales las competencias sobre contratación y manejo de las brigadas contra incendios, y como castigo a que la grey paisana se hubiera descarriado electoralmente justo un año antes.
En síntesis, en Galicia hubo quien ordenó añadirle al pastel de cumpleaños del gobierno bipartito socialista-nacionalista una vela verdaderamente luminosa; dio tanta luz que de hecho, los incendios pudieron verse desde los satélites de observación.
Ahora le toca el turno al interior de las dos grandes islas canarias. Según El País, en menos de una semana ha ardido un tercio de la masa forestal de Canarias. Las fotografías desde los satélites son impresionantes.
¿Por qué arde Canarias? En realidad, la pregunta correcta en este caso sería, de nuevo, para quién arde Canarias.
La respuesta es elemental. Las costas tanto de Tenerife como de Gran Canaria están saturadas de construcciones, ya no hay sitio ni para levantar una caseta de perro (como ocurre, por otra parte en todo el litoral gestionado por administraciones locales del Partido Popular, de Castellón a Huelva más los archipiélagos balear y canario). La especulación urbanística en esas dos islas ya sólo puede crecer hacia el interior, y es por eso que arden los bosques.
De aquí a pocos años (menos todavía, si el PP vuelve al Gobierno español el año próximo), veremos recalificados los terrenos quemados; una legión de empresarios “emprendedores” levantarán “promociones inmobiliarias” que crearán “riqueza y empleo” donde hoy sólo quedan cenizas.
La larga mano que mece el “libre mercado” es así de cabrona. Quienes la manejan, también.
Comment by Joaquim — Wednesday, August 1, 2007 @ 09:01
ID: 286397
A todos nos entran ganas, viendo las pavorosas imágenes del fuego canario, de soplar contra el viento, de sacudir estopa a las llamas, de mear en las brasas. Hoy, y ayer, todos queremos ser poco como Saco-bombero.
¿Podemos acabar con los asociales que le meten fuego al monte? ¿Existe alguna manera de evitar que el desprecio por los otros, la insolidaridad, la majadería, la sublimación del yo, mi, me conmigo se demuestren con la tea?
Además de bombardear con información bien elaborada, sensibilizar a la gente, elevar las condenas hasta la categoría de disuasorias…, ¿no tiene esta sociedad una deuda pendiente con su entorno? ¿Cuánto costaría un plan de choque para que los desvaríos de algunos, o los inevitables accidentes, arrasen el futuro de nuestros hijos? ¿Cuánto los cortafuegos eficaces, las vías forestales adecuadas, los depósitos de agua estratégicos, la flota volante suficiente, el personal bien provisto y en cantidad, los mantenimientos previsores todo el año…?
¿Conocéis alguna forma mejor de gastar nuestro dinero, además de la educación?
Comment by Acteón — Wednesday, August 1, 2007 @ 09:09
ID: 286400
Joaquim, ayer pense lo mismito, y mas despues de ver que en Valencia, los montes del interior que se quemaron en el 96 hoy son un “bonito” amasijo de cemento con vistas al bosque que “repoblaron”.
asi que a mi ya no me extraña nada.
la avaricia llevara a la destruccion del planeta, y no, no es una oda profetica, en mi opinion es lo que ha sucedido a lo largo de la historia, el ser humano se divide en personas y en psicopatas, entendiendo como psicopatas aquellos seres egocentricos con imposibilidad de empatizar y de solidarizarse, Capaces de matar a su propia madre para conseguir sus objetivos, llamense dinero, llamense casas, llamense jirafas disecadas o miros en el WC
es patetico lo que puede llegar a ser un ser humano, perdon, ex ser humano. Hay animales mas humanos que esos psicopatas.
un saludo
Comment by irene — Wednesday, August 1, 2007 @ 09:19
ID: 286401
Rajoy parece dirigir, para desgracia de todos, incluidos ellos que no lo quieren saber, un partido necrófilo que busca y necesita de la parca para mantenerse vivo en política. Pero la paradoja es que él mismo es ya un cadáver, políticamente hablando, que no tengo intención alguna de que el señor Rajoy fenezca en un futuro cercano. De este modo se aúnan el hambre con las ganas de comer y allí tenemos a la indecente camarilla de Génova rezando a todo su pútrido santoral, creo que hasta el brazo incorrupto de santa Teresa ha sido rescatado, en pos de una desgracia histórica, una de esas que ocupe los titulares de la prensa durante semanas, pero no sólo de la prensa afín, que esa sólo la leen los ya convencidos, si no de los medios en general; una de esas crisis que se escriben con mayúsculas. Algo así como la penosa gestión del accidente del Prestige; algo como la terrible sinvergonzonería de las identificaciones de las víctimas del Yak; algo así como meter al país en una guerra, absurda como todas, pero además ilegal, en contra del sentir mayoritario de los gobernados; algo así como la venta indiscriminada de la empresa pública a los compañeros de colegio; algo así como una huelga general, con condena al ente público mediante; algo así como una el bochorno de comprar una medallita en un parlamento extranjero lleno de bedeles; incluso un buen y salvadoreño ¡viva Honduras!
Hasta les valdría con una boda de estilo imperio.
Pero es que la realidad, esa maldita traicionera, es tozuda como ella sola y la economía no quiere hundirse y al para no le da la gana desmadrarse y a España no le sale de las gónadas romperse y el amigo americano no quiere imponernos un bloqueo y la familia no acaba de morirse y los terroristas ingresan en las cárceles y se producen nuevos avances sociales y las pensiones suben y el salario mínimo también y los funcionarios no se amotinan y los sindicatos no se deciden por la huelga general y hasta el amigo americano empieza a pensar que Irak fue un error y, salvo el ex presidente, nadie ha visto las prometidas ventajas de la invasión y las crisis, que ocurren y ocurrirán, no se convierten en catástrofes organizativas… ¡Si hasta cuando se hunden los barcos tienen la indecencia de no inundar de fuel las costas del país vecino!
Así, pobrecillos ellos, no hay Dios que haga oposición. Luego llegan las encuestas y se amargan las vacaciones y encima regresan los amigos de Estados Unidos, que la verdad, con amigos así ¿quién se preocupa de lo que hagan otros partidos? Y luego está el ex presidente, que no se calla ni debajo del agua y que cada vez que habla clava un nuevo clavo en el ataúd de su frustrado candidato a dedo; y las deserciones de última hora, que le cogen a uno con el paso cambiado y mirando para Murcia; y las declaraciones del secretario general que por no desaprovechar ninguna oportunidad de atacar se pasa de frenada y le dejan a uno con el culo al aire; y esa presidenta vestida de amarillo que no es que robe protagonismo si no que le roba hasta el puro; y ese díscolo desconstructor madrileño que le saca diez cuerpos en las encuestas; y los obispos con sus exigencias de peaje que le llevan a uno por los caminos de la perdición. Y es que hasta las victimísimas se le suben a las barbas y le imponen agenda, discurso y hasta corbata. Así, pobre Rajoy, no hay quien le vea como presidenciable…
Salud
Comment by Alter K — Wednesday, August 1, 2007 @ 09:24
ID: 286403
Ya que el Destino es menos generoso con Mariano que con José Luis, a quien Alá regaló 192 muertos y la presidencia del Gobierno del Estado español, es normal que Rajoy intente sacar partido de las migajas. En cualquier caso, seguro que le aprovechan más sus discursos incendiarios que a tí los tuyos, ya que a pesar de tener una mala baba que deja en cueros a FJL, sólo has conseguido que te leamos cuatro desocupados. Lo que tiene la falta de talento, cuando no hay catástrofes de por medio.
Comment by livia — Wednesday, August 1, 2007 @ 09:34
ID: 286408
Lo que es sorprendentemente normal es que todo lo que hace y dice Rajoy le parezca bien a la gente de tu catadura moral, Livia. Estáis hechos el uno para la otra, ninguna conciencia por lado alguno, desocupada lectora tan repleta de talento como carente de escrúpulos.
Comment by Acteón — Wednesday, August 1, 2007 @ 09:46
ID: 286412
Acteón, ¿en qué iglesia das tu sermón de los domingos, sujeto digno, moral, escrupuloso, hipócrita y sin talento? Qué limitación entender que lo normal equivale a lo “bueno” y a lo “moral”. Si te pegan, lo normal es que devuelvas el golpe. Lo bueno y moral es que pongas la otra mejilla. ¿La pondrías tú, prodigio de decencia?
Comment by livia — Wednesday, August 1, 2007 @ 10:04
ID: 286420
Si un gobierno del PP no hubiera destinado hidroaviones canadair contrafuegos en las Canarias, el Sr. Saco y mamporreros de turno que hubieran dicho?.
me lo imagino…
Si hoy, hubiera un fuego en Doñana, todos los 5 agentes del SEPRONA estan como guias de la familia Zapatero, que pasaria?
tambien me lo imagino…
la coherencia es algo que depende del que escribe o del que censura.
Hipocrita, Sr. Saco….como siempre.
Comment by Jose M. — Wednesday, August 1, 2007 @ 10:19
ID: 286423
Tu obsesión por el talento, sujeta, confirma el dicho: dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
Sólo he manifestado, y lo reitero, que tu razonamiento, o mejor, tu silogismo con los muertos como argumento denota que tienes la misma moral que una almeja.
Dejo los púlpitos de las iglesias para meapilas de tu jaez y el de tu adorado.
Comment by Acteón — Wednesday, August 1, 2007 @ 10:30
ID: 286426
Sólo me gustaría decir una cosa, llevamos verano tras verano desde hace mucho tiempo con catastrofe medioambiental, no hay verano que no se libre, cuando no es un incendio, es un barco petrolero que se hunde, y maldita sea, siempre mal gestionado, siempre la ayuda llega tarde, o es insufuciente, y tienen siempre que ayudar los de siempre, voluntarios, el pueblo llano lo que agrava la incompetencia de los que estan gestionando los recursos. Era muy triste el año pasado que bomberos franceses nos tuviesen que ayudar, que un pais como el nuestro necesite ayuda para apagar un incendio me parece una carencia de recursos muy grande, como si nuestra respuesta a catástrofes estuviese hecha con alfileres y papel.
El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, pero España lleva tropezando en materia medioambiental desde que tengo uso de razón.
Comment by fingon — Wednesday, August 1, 2007 @ 10:41
ID: 286434
La misma moral que una almeja…tú mismo lo has dicho: dime de qué presumes y te diré de lo que careces.
Don Mariano no es mi adorado; de hecho, me sentí muy decepcionada cuando Josemari invistió de gracia a Rajoy en detrimento de Rato; pero bueno, eso no me impide apreciar que buena parte de los detractores de Marianito, tú por ejemplo, sois bastante hediondos, sujeto. En cualquier caso, no has contestado a mi comentario principal: lo que hace Don Mariano con los incendios es una broma comparado con lo que hizo Don José Luis, vía Rubalcaba (que está para los trabajitos sucios), con el atentado. Y lo que digo es cierto, sujeto, y lo sabes, y por eso en vez de contestarme me atacas, utilizando la vieja y eficaz técnica de denigrar al mensajero para, con ello, denigrar el mensaje. Argumentos ad hominem, siempre disponibles, sujeto. Carecéis de legitimidad para condenar en los demás lo que vosotros hicisteis previamente, sujeto.
Comment by livia — Wednesday, August 1, 2007 @ 11:27
ID: 286435
Canarias arde. Cualquier lugar de España puede arder en cualquier momento. Las condiciones geográficas y climatológicas pueden convertir un simple conato en una tragedia de proporciones mayúsculas. Ejemplos de esto no faltan en los últimos años. Y, como siempre, los políticos echando balones fuera o intentando limitar la responsabilidad a sus adversarios políticos, mirando hacia otro lado cuando los responsables son los suyos. No voy a dar nombres y ejemplos, ya que son por todos conocidos. Lo que hay que hacer es prevenir y atajar y coordinarse. Y lo que sobra es manipular las tragedias. Los buitres y otros animales carroñeros son especies necesarias para la limpieza de los montes, dignas de todo respeto y admiración. Los políticos carroñeros son una especie despreciable que demuestra más que nadie su avidez por lo único que les importa: el poder. Está en nosotros, los ciudadanos normales y corrientes, en no darles carroña y cerrar nuestros oídos ante tanta manipulación, que puede ser más terrible de lo que lo eran los cantos de las sirenas para los antiguos argonautas que surcaban el mar Mediterráneo en la antigüedad. Ejemplos en este blog hay también unos cuantos. Aquí dejo unas palabras sensatas, tan necesarias en nuestro crispado país:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Arde/Canarias/elpepuopi/20…
Así trabaja el gobierno de Esperanza Aguirre en la prevención de los incendios forestales en la Comunidad de Madrid. Prevalencia del derecho de los propietarios sobre el interés general. Recorte de las funciones de los agentes forestales. Coacciones a éstos para que no presenten denuncias ante la justicia ordinaria. Menos mal que somos muchos los que en esta Comunidad cuidamos, dentro de nuestros límites, nuestros montes. Pero nunca se puede estar a salvo del comportamiento de un imbécil. Y aquí, hay bastantes. Cada sábado veo unos cuantos que mejor se podrían ir al centro comercial de su gusto a “dar morcilla” y dejar la montaña en paz. Pero que le vamos a hacer, vivimos en un país libre y cada cual puede ir donde le venga en gana. Pero, por favor, con un poco de sensatez… Bueno, ya me he desahogado por hoy. Que no nos pase na…, recordemos el Monte Abantos, aquel aparatoso incendio, y los chalets que se construyen en la falda de la montaña después. Y nooooo, no fue ni por la madera quemada ni por espe-culación, nooooo.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/CC/OO/denuncia/cargos/Aguir…
Y así es como en Madrid se cumple con los compromisos con la Seguridad Social y con la prevención de riesgos en el trabajo: cero patatero. En esta Comunidad lo único lo que importan son las obras y la construcción como motor económico, que no me parece mal, pero con reglas claras, con planificación, con control y luchando contra la espe-culación. El bienestar de los ciudadanos aquí se basa en que conque tengan trabajo, aunque mal pagado y temporal, y muchos centros comerciales y ocio para presumir ante el resto de España, ya tenemos lo suficiente para ser felices y no quejarnos. Y parece que funciona, al menos eso es lo que se deduce en las urnas, unos por acción y otros muchos por abstención. Hala, otro desahogo.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/sentencia/dice/Comunidad/cu…
Más cosas sobre la Comunidad de Madrid, la más dinámica, gracias a sus ciudadanos, y la más casposa, gracias a sus políticos.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Mientras/usted/estaba/elpep…
Saludos.
Comment by pericles — Wednesday, August 1, 2007 @ 11:27
ID: 286447
Livia, El PP no perdió votos por el atentado. Perdió votos por mentir tras el atentado y porque dejaron claro que lo único que les preocupaba era ganar las eleccíones. Para ellos las victimas si no son de ETA (que les da votos) no son victimas. ¿Ya no te acuerdas de las risas de Zaplana en la comisión de investigación?
Comment by Kim — Wednesday, August 1, 2007 @ 11:48
ID: 286452
El PP perdió votos por el atentado. Una vez que la población se hubo metido en la cabeza la idea de que había sido víctima del peor atentado terrorista de la historia, la mitad de ella pensó o quiso pensar que era ETA, y la otra mitad, que era obra de islamistas en venganza por la guerra de Iraq. El PP sabía que si era ETA, ganaban las elecciones. El PSOE sabía que si eran islamistas, las ganaban ellos. El tema de la guerra de Irak, que causó tanto daño al gobierno de Aznar, había quedado aparcado en el semiolvido, pero si podía ser resucitado con el aderezo de tantos muertos,nada salvaría al PP. Aunque hubiera presentado de forma modélica la información, el “nos han metido en una guerra ilegal” habría inclinado la balanza a favor del PSOE. Y sería hipócrita no reconocer que lo que más preocupaba al PP era ganar las elecciones. Como es hipócrita no reconocer que lo que más preocupaba al PSOE era ganar las elecciones.Y el PP siente tanto interés por las víctimas de ETA como el PSOE por las víctimas del 11M.
Aún hoy aparecen espontáneos en los foros diciendo que “nos metieron en una guerra ilegal que causó tantos muertos”, y “genocidio” y estupideces similares. Casi nadie reprocha la supuesta manipulación de información, sólo el hecho mismo del apoyo a la guerra “ilegal”. Esto, cuando se habla de forma espontánea. Pero cuando piensan un poco, ven que no queda muy bien dar a entender que el PSOE llegó al poder gracias a un grupo de asesinos islamistas y que es mejor dar a entender que llegó al poder gracias a manipulaciones peperas.
Lo de las risas de Zaplana, lo siento, pero a quien le dan ganas de reír ahora es a mí. Ponte en contacto con él para sugerirle que en la próxima comisión de investigación no se ría, que queda muy feo, y que suelte lagrimitas al estilo de Manjón, para quedar bien ante el respetable.
Comment by livia — Wednesday, August 1, 2007 @ 12:04
ID: 286454
Leyendo tus comentarios me da la sensación de que eres otra persona resentida como el presidente,mira que decir que mariano es como zapatero,esssss,porque de un presidente que pasa de todo menos de dar trato de favor a los terrorista,a los nacionalistas y a todo aquello que lo tenga de presidente.
Comment by notonso — Wednesday, August 1, 2007 @ 12:09
ID: 286455
Jajajaaa. Me encanta este blog del rojo enardecido. Me meo con el rojerío, que aún andan dando por culo con lo del Prestige años despues, y ahora les molesta que digan que la gestión de zetapésimo es una mierda con los incendios. Se vió en Guadalajara, en Galicia. se ve en Canarias. Pues claro que si, Mariano, Marianito, aunque eres más blandito aún que zetapé. A por ellos. Machácalos.
Comment by Bravo — Wednesday, August 1, 2007 @ 12:10
ID: 286458
Joder tio si que tienes odio a Rajoy, no necesitas jurar que eres zapaterista, pero no todo es tanto ni tan poco, imaginate por un momento que el PP gana las elecciones y es Rodrigo Rato el que nos gobierna, si que nos tocaria la loteria, sobre todo a los pensionistas, ya que dijo el bicho que el estado no tiene que pagar pensiones a los jubilados, que se hagan fondos de pensiones o lo que quieran, nunca es todo lo peor, siempre hay algo mas hay mas.
Comment by arenve — Wednesday, August 1, 2007 @ 12:19
ID: 286469
No todos los incendios son forestales: pasen y vean con qué personajes de qué partido político se relaciona y asocia la Mafia rusa en España.
Yo que los gánsteres rusos me andaría con cuidado con esta gente…
- - - - - - - - -
El Pais 31-7-2008
Imputados por favorecer a la mafia rusa en Barcelona implican a altos cargos del PP
Varios funcionarios vinculan a la ex delegada del Gobierno en expedientes que tramitaba su marido
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 31/07/2007
El juez de la Audiencia Nacional que investiga la trama que concedió ilegalmente en Barcelona decenas de permisos de residencia y trabajo a extranjeros de la mafia rusa cuenta con testimonios que apuntan a que las irregularidades no correspondían sólo al ex subdelegado del Gobierno en Barcelona Eduard Planells, en libertad con cargos. La Delegación del Gobierno en Cataluña hasta 2004, con Julia García-Valdecasas al frente -ministra de Administraciones Públicas en los últimos meses del Gobierno de Aznar-, forzó la aprobación de expedientes tramitados por su marido, según el testimonio de varios funcionarios.
Gerardo Gónzalez Bilbao es uno de los funcionarios de extranjería de la subdelegación del Gobierno de Barcelona detenidos hace dos semanas junto a su ex jefe, Eduard Planells -que ahora era directivo de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones- y dos presuntos cómplices externos por favorecer expedientes de extranjería del la organización del mafioso ruso Malchas Tetruashvili, desarticulada en 2005 en la Operación Avispa.
González Bilbao quedó libre con cargos tras declarar al juez. Este funcionario, tras filtrarse las pesquisas que le llevarían al juzgado, repartió una nota explosiva a sus compañeros de trabajo donde apuntaba más alto: “Planells no es ningún tonto, y sé que nadie le cogerá en ninguna escucha ni en ninguna actuación en la que fehacientemente se compruebe que ha dado papeles a distintos capos a cambio de dinero. Sé más. A Planells le nombró coordinador de los servicios periféricos la delegada del Gobierno Julia García-Valdecasas. Planells, cuando muchos pedíamos papeles para los encerrados en la iglesia del Pino, hizo una regularización extraordinaria por mandato del Gobierno del PP. En esa regularización se colaron los encerrados en la iglesia y algunos miles más que pasaban por allí. Pero se hizo y fue extraordinaria y la hizo el PP”.
González Bilbao también cita en su denuncia los tratos con miembros de la mafia rusa: “Planells conoce y yo también que Tetruashvili era socio de un importante restaurador barcelonés y que a ese grupo lo asesoraban tanto [Antoni Fernández] Teixidó [ex consejero de CiU] como un importante profesional que constantemente sale en todos los medios de comunicación. Planells conoce, y yo también, que a este grupo se le detectaron unas 140 contrataciones ilegales; contrataciones que investigamos administrativamente dos funcionarios de esta casa, y de las que nadie habló. Planells sabe que, semiacabada esa investigación, se indicó a estos funcionarios, uno de ellos yo, que pasaran todos los expedientes al despacho del antiguo subdelegado del Gobierno [David Bonet], para que desde una vía superior se pudieran determinar las responsabilidades de ese citado grupo. Planells sabe, y yo también, que desde ese despacho se dio carpetazo a todo gracias a la notable intervención de un conocidísimo profesional”. “Al mentado grupo”, añade González-Bilbao, “muchos funcionarios de esta casa lo conocen, muchos saben de estas actuaciones singulares y muchos aún no salen de su asombro por esta tapada al por mayor. Planells sabe muchas cosas. Sabe y calla. Pero no las sabe desde que es subdelegado, las sabe desde que era coordinador por nombramiento del PP y durante ocho años”.
Este funcionario no sólo ha reconocido ante el juez como suya esa denuncia escrita sino que ha explicado en sede judicial cuáles eran los máximos capos de la trama de aprobación ilegal de expedientes de extranjería en la Delegación del Gobierno en Cataluña con García-Valdecasas. “A partir de mi declaración van a tener caso. Y con la declaración de otro funcionario, Francisco Caballero, que compareció previamente como testigo. Dijimos que los verdaderos involucrados en esta causa son importantes políticos, importantes despachos de Barcelona, importantes cargos políticos del PP, Julia García-Valdecasas, y el subdelegado en Barcelona David Bonet, importantes asesores de la mafia y de un empresario español que era socio de Tetruashvili, tenían negocios en Las Ramblas”.
“En aquellos tiempos, la delegada era Julia García-Valdecasas, y había un abogado que era su marido, Añoveros. Añoveros presentaba expedientes de extranjería. ¿Cómo se llama eso? ¿Tráfico de influencias? Presentaba expedientes generosísimos. Caballero ha declarado en la Audiencia Nacional, porque me lo ha dicho a mí, que había empresarios que presumían de llevar los asuntos de extranjería al despacho de Añoveros porque se arreglaban expedientes incluso con exenciones de visado, que eso es muy difícil, los arreglaba por un millón de pesetas, que es lo que yo dije a su señoría. Nosotros somos conscientes y testigos de que hemos tenido que aprobar o proponer la aprobación directa de expedientes de Añoveros por imposición de la delegada del Gobierno, que por narices se los tenía que aprobar la oficina de extranjería a pesar de que estaban desestimados”.
González-Bilbao detalla así sus presuntas presiones:
-¿La orden para forzar expedientes de Añoveros las daba la delegada o Planells?
-”No, las órdenes las daba la delegada”.
-¿Le daba órdenes a usted?
- “No, al jefe de la oficina de inmigración, Carlos Planas. Y a Francisco Caballero, jefe de sección del departamento de recursos. A mí, directamente, no. He sido testigo de esos expedientes porque yo soy responsable del departamento de recursos de reposición. En cuatro expedientes consta, además, que era por orden de la delegada. Que coja la policía esos expedientes, y verá las notas que nosotros hemos puesto en esos expedientes. Las notas que puso Carlos Planas. Decían así: “Por orden de la delegada del Gobierno”. Después de haber sido desestimados los expedientes se tuvieron que aprobar. Bonet nos hizo parar una investigación de 160 expedientes que creíamos que estaban falsificados. Lo taparon porque el grupo del empresaario español socio de Tetruashvili lo pidió. Lo paralizó Bonet y la policía. No querían que saliera el nombre de Antoni Fernández Teixidó [ex conseller de CiU] y otro asesor, pariente de un alto cargo del PP”. Su declaración coincide, en lo esencial, con las de otros interrogados por el juez.
Comment by Joaquim — Wednesday, August 1, 2007 @ 12:45
ID: 286472
¡Anda! Solamente leemos los desocupados. ¿Entonces las tropecientas mil lechugas(1) que he cortado esta mañana, quién las ha cortado? ¿San Isidro labrador? No creo, porque ángeles no he visto esta mañana por aquí. Hay que ver como han cambiado estos liberales, de educación para todos, a esto: El que lee es un vago.
¡Jodo!. Si lo llega a saber mi madre a buena hora me manda con los jesuitas y los frailes. Tanto sacrificio para que tu hijo sea un vago, en vez de ser registrador de Santa Pola, que buenos honorarios cobra sin trabajar.
¡Que sí! Que les gustan mucho los muertos, los demás por supuesto, y oye, que en eso son poco mirados, lo mismo da un trabajador, que una ama de casa, que un colaborador de las brigadas forestales, ….. ¡Oiga! todo es bueno para la causa.
Ahora que no me dirán Vds., vosotros, que no es lo mismo escuchar “los hilillos de plastilina” en versión galaico-castellana, que las explicaciones de un rojeras cualquiera. Siempre han existido las clases. ¡Faltaría más!. Pues según las encuestas si falta más. Pero que no sean más muertos. O me voy a acordar de los de ellos.
Salud, República y más escuelas.
(1) lechugas, lechuguinos no. Esos los buscáis en los partidos liberales de ahora
Comment by smg310 — Wednesday, August 1, 2007 @ 12:55
ID: 286474
Debo reconocer que estoy un poco turulato
Desde que me dijeron, tate no hay cuidado
A este Marianito le queda poco rato
Tenemos las cosas bien hechas y todo atado.
Te imaginas al los rojos, al proletariado
A los empresarios, sí a los negreros
A tu mujer, a tu querida y a quien duerme a tu lado
Suspirando por el capataz de los dineros.
Te digo que lo han dicho en la televisión
Que Marianito ya no mete la cuchara en el plato
Fuera Zaplana, Acebes y Pujalte.Vivan la Espe y Gallardón
¡Rojos, Temblad! Llega Rodrigo Rato.
Salud, República y más escuelas.
Comment by smg310 — Wednesday, August 1, 2007 @ 13:13
ID: 286480
Kim, Livia, el PP no perdió votos por los atentados del 11-M. Mantuvo los que ya pensaban votarle. Lo que sí que verdaderamente ocurrió es que una parte del voto progresista, que llevaba algún tiempo en la abstención y otra parte del voto joven decidieron votar progresista. Y así, unas elecciones cuyos principales partidos se encontraba en empate técnico en los últimos sondeos, se decantaron a favor del PSOE. No sabremos nunca que habría pasado si no se hubieran producido los atentados. Jugar a política ficción siempre es algo arriesgado y propenso a llegar a conclusiones erróneas. Porque tampoco podremos saber si este voto progresista, tradicionalmente abstencionista, se hubiera activado en parte a última hora por la sucesiva cadena de errores y manipulaciones y arrogancia en las que llevaba incurriendo el Partido Popular desde que obtuvo su mayoría absoluta. Salvo excepciones, pocos han responsabilizado al Partido Popular, que era quien gobernaba y ostentaba la responsabilidad de defender a sus ciudadanos, de estos atentados. Se les acusa de mentir y manipular con evidentes finalidades electorales. Durante el día los atentados, e incluso el siguiente, toda la población española y los partidos de la oposición estuvieron al lado del gobierno. Fue la pésima gestión de la información por parte del Ministro de Interior, Ángel Acebes, y del presidente José María Aznar, empecinados aunque las evidencias y la prensa extranjera decían lo contrario, en que había sido ETA, lo que llevó a la oposición a apostar por la carta islamista, que es la que se ha demostrado correcta. En los casos en que se producen graves atentados contra la población civil, como era el caso, la masa electoral tiende a ponerse del lado de sus gobiernos, por lo que la teoría de la conspiración desde un principio se mostró falsa. Y si algo hemos podido deducir del juicio ha sido la falta de coordinación de las fuerzas de seguridad del Estado y la chapuza continua y la falta de medios mientras Ángel Acebes era su principal responsable.
Saludos.
Comment by pericles — Wednesday, August 1, 2007 @ 13:24
ID: 286487
VAE VICTIS!
LIVIA PULCHRA EST.
Comment by Titolivio — Wednesday, August 1, 2007 @ 13:42
ID: 286494
Los 3 grandes escándalos del PP en su última legislatura (Prestige, Yak-42 y 11-M) fueron de grandes dimensiones no por los hechos en sí, sino por su forma de abordarlos.
El Prestige fue una concatenación de despropósitos y de malas decisiones. Los restos de las víctimas del Yak (para las que piden medallas de colores) fueron metidos en cajas y enterrados rápidamente para que no diesen problemas. Y del 11-M qué más decir de lo que hicieron esos 3 días…
O sea que no creo que Rajoy y Acebes deban ser los que dan lecciones de cómo actuar antes catástrofes (que conste que no me gusta como ha actuado el gobierno en algunos acontecimientos pero creo que siempre ha sido con mayor transparencia que el PP)
Comment by David — Wednesday, August 1, 2007 @ 14:07
ID: 286499
Incendio de Guadalajara: Z-ETA-P , tardo cuanto?
y que dijo :
” Soplo una rafaga de viento y PLOFF!!!”
hace una semanas salio el fallo juficial sobre el informe del gobierno de la comunidad del PSOE, que decia?
Helicopteros de Afganistan.
” Ha sido el viento ”
Y que dijo la comision de investigacion ?
Los vertidos en la Bahia de Cadiz…no existen?
Y en Ibiza? la semana pasada cerrabn un playa… eso si…pero tu que decias? nada.
aparecio Z-ETA-P?
Y en la T4? ese “accidnete”… cuando aparecio Z-ETA-P?
Y en el ataue a los soldado españoles en el Libano? cuando aparecio?
Esas son buenas formas acertadas de actuar para ti?
me puedes responder donde estaban los hidroaviones Canadair?
Comment by ignorante — Wednesday, August 1, 2007 @ 14:22
ID: 286501
La imagen de buitres aplicada a los carroñeros políticos es, aunque generosa, apropiada.
D. Rajoy se ha especializado en la necrofagia. Cualquier evento luctuoso lo aprovecha para mantener en estado de revista a la clientela y es capaz de quedarse sin vacaciones para que el ánimo no decaiga. Por el aspecto de su semblante, de permanente risa de cabra, señal de que las cuentas no terminan de cuadrarle, ni con las actas de ETA, porta un aspecto más cercano a las hienas, sórdidas alimañas terrestres, carentes de la majestuosidad del vuelo de los hambrientos leonados.
Si se hubiese ido de vacaciones y hubiese hecho alguna declaración “positiva”, a pie de playa, estaríamos todos, tirios y troyanos, “estupefactos”, y pensando que habría iniciado un tratamiento de cura D. Mariano, o sería víctima de un episodio de locura transitoria.
Así es la naturaleza, con el mismo alimento, cada criatura metaboliza según su especie.
Comment by Proust — Wednesday, August 1, 2007 @ 14:23
ID: 286514
Livia, Manjón (asi a secas como tú la llamas) perdió un hijo en el 11M y si se le saltan las lágrimas en el juicio, es más que razonable. Y que Zaplana se riese, igual no tenía nada que ver con el tema y no me importa, pero por eduación, debería contenerse.
Y me importan un bledo Zapatero y Rajoy, te hablo de que ya estás metiéndote en otro terreno, a que madre no se le pondría cara de pena para el resto de su vida al saber que su hijo ha sido reventado por unos fanáticos… y peor aún se debe sentir en el juicio oyendo las barbaridades que se debieron ver allí.
Comment by elena — Wednesday, August 1, 2007 @ 15:19
ID: 286515
Livia dice: “…y que suelte lagrimitas al estilo de Manjón, para quedar bien ante el respetable.”
Y se queda y tan ancha. Que hija de puta eres
Comment by de que vas — Wednesday, August 1, 2007 @ 15:21
ID: 286521
Livia: no sé si tendrás hijos, pero si los tienes, espero que algún día no tengas que soltar lagrimitas al estilo de Manjón, para quedar bien ante el respetable que asista al entierro.
Todas aquell@s que sabemos lo que es perder a un hijo y hemos soltado lagrimitas al estilo de Manjón, sabemos bien de que hablamos.
En definitiva que tu comentario define con claridad meridiana tu catadura moral, sobre la que prefiero no hacer ningún comentario, no vaya a ser que además te ofendas.
Comment by Seguro que no eres madre — Wednesday, August 1, 2007 @ 15:44
ID: 286523
Livia: Solo te deseo una cosa: que nunca pierdas a un hijo. Sea por enfermedad o por accidente o porque te lo han asesinado. No tienes ni idea lo que es criar a una criatura, verla crecer llena de ilusiones y despues de veinte años verla desaparecer consumida por una enfermedad o a pedazos por una bomba, lo mismo me da. Y que venga un impresentable a reirse de su recuerdo en tu cara. Con tu frase sobre Pilar Manjón te has descrito: eres una enferma mental.
Comment by Kim — Wednesday, August 1, 2007 @ 15:45
ID: 286533
Livia ¿pero no quedamos que había sido ETA?
Comment by Alá — Wednesday, August 1, 2007 @ 16:27
ID: 286534
¿Ahora a quien echamos la culpa? ¿Donde esta nunca mais?
Nunca habéis tenido la razón. En el caso del Prestid, ni la seguiréis teniendo Y esto en política se paga, mas pronto que tarde, por que el pueblo es mas inteligente, vivir para ver ¿donde están los intelectuales y artistas, del celuloide? ¿Cuanto os han pagado por hacer aquellas manifestaciones contra la guerra? ¿Y las algaradas ante la situación del Prestid? Se os vio el plumero. ¿Ahora que os pasa? os habéis que dado mudos o ciegos, o ¿esto no os atañe verdad, esta muy apartado a vuestras costas, Canarias arde, como ardió en su DIA Galicia, donde estáis y ¿donde estáis y donde estuvisteis? Esto no deja de ser un desastre ecológico que a la larga va repercutiendo en las aguas marinas y esto terminamos pagándolo todos. Os habéis callado con el arrase de tanto humo y tanto fuego que hubo en Galicia el año pasado, Galicia ardió por los cuatro costados
Y vosotros calladitos. ¿Cómo vais a levantar a hora la voz cuando ya no habéis dicho ni pió en aquel entonces ¿o quizás estáis esperando órdenes como siempre, incorrectas, para “atacar” a todo aquel que os hace sombra? ¿O esperáis al personaje de la pancarta? ¿Lo conocéis verdad? (Decías en aquel entonces, Ecologistas, Sindicatos, Cofradías y agrupaciones de Mariscadores, gentes de la cultura, etc., etc. Somos es presión de un movimiento social) y yo digo, Siempre des de la Cadena Ser Radio y des de el periódico el País, esa es vuestra sociedad de la que formáis parte. La de la infamación. El dictador murió en 1975, Y salisteis a vocear ala calle, cuando os visteis seguros. Fuisteis topos, asta que no visteis claro la transición de este país. Como vais a salir ahora que gobierna quien os financia vuestros estómagos. Se os ve el plumero. Seguro que esto es culpa el PP. O Aznar como siempre. Las urnas y el pueblo hará justicia, en su día.
El vertido del `Don Pedro obliga a clausurar tres playas de Ibiza calladitos los incendios de canarias calladitos y con miedo que se os diga la verdad. Pues os diré soy unos impresentables. Ya esta bien de que vuestras vergüenzas sean culpa siempre o de Mariano Rajoy O de Aznar, mirar vuestra casa y veréis que esta llena de pinochos y vividores del pesebre,
Corruptelas, pesarlas unas con otras y tendréis los quilos mayores de la corrupción y del pillaje, dentro de esas filas que presumen tanto de progre. La honradez se de muestra en el día a día y siéndolo y no queriendo aparentarlo, por mucho que se quiera decir la palabra el tu más. Eso no vale, el ejemplo es lo que de muestra a cada uno lo que es.
No tenéis otras formas mas que para defenderos sacar lo del Prestid o lo de la guerra de IRAK. Con todo lo que tenéis a vuestras espaldas.
Salvamento Marítimo recoge 10 toneladas de fuel y encuentra otra fuga. Un Hércules transporta barreras anticontaminación desde Zaragoza.
Fuel en Ibiza Todo igual. Pase lo que pase la culpa, a los mismos siempre. Esto ya esta tan repetido da la risa. (Lo digo, de verdad) yo ya me lo tomo como una murga mañanera. Con este en lace sobran mas palabras. ¿Asta donde esta permitido el aguantar tanta chusma bananera de este gobierno? Yo creo que asta las generales del 2.008.
http://foro.elaleph.com/viewtopic.php?p=554268
Comment by Emilio — Wednesday, August 1, 2007 @ 16:38
ID: 286543
Hundimiento del mercante San Pedro en Ibiza. Causa: accidental o por imprudencia humana. Consecuencias: vertidos de combustible. Actuaciones realizadas: playas clausuradas provisionalmente para garantizar la salud pública de los ciudadanos y puesta en marcha de un plan de limpieza y extracción del fluel. Consecuencias: limitadas a su mínima expresión, dentro de la gravedad que cualquier contaminación por fluel pueda tener.
Incendio en Guadalajara hace dos años: Incendio de grandes consecuencias, en donde se evaluó por debajo de su magnitud el tipo de incendio. En cada momento se pusieron en marcha todos los medios que se pensaron eran los necesarios, aunque con ciertos fallos de coordinación. Consecuencia: miles de hectáreas quemadas y las vidas perdidas de los esforzados y heróicos miembros de una brigada contraindencios que, posiblemente, intentaron ir más allá de lo que hubiese sido necesario, a los que no deberíamos nunca olvidar y sí agradecer su esfuerzo. Culpable: el payaso inconsciente que provocó el incendio en una barbacoa. Segunda consecuencia: prohibición de hacer barbacoas en el monte en verano.
Incendios en Galicia en 2006. Causas: imbéciles, gentuza de baja catadura y locos de atar. Consecuencias: Miles de hectáreas calcinadas y un daño incalculable a los montes gallegos. Actuaciones: Coordinación de medios, que se demostraron insuficientes por que los focos surgían al mismo tiempo que las brigadas contraincendios intentaban apagar los que ya estaban activos.
Incencios en Canarias. Culpables: posiblemente unos imbéciles de los muchos que pululan por el mundo con su estupidez a cuestas. Actuaciones: Coordinación con todos los medios a su alcance, que siempre serán insuficientes, entre los organismos competentes, la Administración Autonómica (CC y PP) y el Estado central (PSOE).
En todos los casos, cualquier comparación con las tomas de decisión, por equivocadas que hayan sido y la gestión de la información, por limitada que parezca, son meras anécdotas en comparación con la forma de gestionar y solucionar las crisis que empleaba el Partido Popular cuando gobernaba con mayoría absoluta. Y, desde luego, en todos los casos que puedan surgir, como no puede ser de otra manera, carroñería política por parte de los mismos que tan pésimamente y con tantas manipulaciones actuaron cuando gobernaban, sobre cualquier actuación que pueda hacer el gobierno actual. Las críticas siempre son de agradecer, cuando son constructivas, razonables y leales. Cuando lo único que buscan son la confrontación, el enfrentamiento y el desgaste, no.
Saludos.
Comment by pericles — Wednesday, August 1, 2007 @ 17:08
ID: 286552
pericles
en el incendio de Gudalajara, no es aquel que tardaron 24 horas… en lleagr los medios.
eso son pequeños fallos de coordinacion…
pero vosotros os entrenais mamporreando o que?
Comment by Jose M. — Wednesday, August 1, 2007 @ 18:38
ID: 286559
Saludos.
Aquí de nuevo, más “quemao” que Canarias porque ya se me han acabado la mitad de las vacaciones.
En España nos gusta prender yesca y a poco que te distraigas te meten el mechero a los matojos de la entrepierna. Incendios hay para aburrir todos los años y en todas las comunidades autónomas, con lo que parece que el problema no se explica culpando al PP o al PSOE por no acabar con ellos sino que intervienen muchos factores.
Uno de ellos es saber si la competencia deber ser de la Autonomía o del Estado. Y el debate es muy interesante porque elevándolo hacia arriba empieza a existir una tendencia de la gente a pedir que se devuelva al Estado competencias transferidas a las Comunidades.
Vamos, como que la gente empieza a estar un poco hasta los cojones de esos reinos de taifas llamados Comunidades.
Y que quede claro. Digo la gente, no los políticos.
Comment by Pepe Polémico — Wednesday, August 1, 2007 @ 18:51
ID: 286561
¿24 horas en llegar los medios? Me voy a limitar a ElMundo y la información que facilitó en su tiempo, y voy a dejar de lado la de ElPaís y otros medios, para evitar la tentación de que me llamen sectario. Según ElMundo y la cronología que en su momento se publicó, de la que dejo un corto extracto y un enlace, el tiempo de actuación entre el primer aviso y la presencia de la primera patrulla y autobomba es de poco más de media hora. Y según fue creciendo la magnitud del incendio, los medios se fueron incrementando. Puede ser que hubiera cierta descoordinación en algún momento, y puede ser que hubiera errores a la hora de evaluar la magnitud del incendio, pero no hubo fallos indolentes, ni mentiras, ni manipulación. Y además se produjeron dimisiones. ¿Ocurrió esto con el Prestige, el accidente del Yakolev o el accidente del metro de Valencia, por quedarme con algunos casos concretos? Respuesta: NO
Conclusión: Cree el mamporrero carroñero del PP cabezón, que los progres somos de su condición:
ELMUNDO.ES
Sábado 16 de julio
14.44 horas. El 112 recibe aviso de incendio en la ‘Cueva de los Casares’, una zona de pinar en el término municipal de Riba de Saelices, cerca del Parque Natural del Alto Tajo.
15.17 horas. La patrulla y la autobomba de la localidad de Mazarete llegan al lugar.
15.25 horas. Llega el primer medio helitransportado.
18.48 horas. Tres localidades de Guadalajara, Ciruelos del Pinar, Tobillos y Mazarete, han sido desalojados. Combaten el fuego dos retenes completos con autobombas y patrullas, un retén helitransportado, una bulldozer, un helicóptero KAMOV, un avión de carga en tierra, dos hidroaviones y cinco agentes forestales. El viento complica las labores de extinción.
(sigue en el enlace)
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/17/sociedad/1121628432.html…
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/18/sociedad/1121708132.html…
Saludos y sin acritud, lo de cabezón era para buscar la rima.
Comment by pericles — Wednesday, August 1, 2007 @ 18:57
ID: 286566
Hola Pepe Polémico, bienvenido de tus, seguro, merecidas vacaciones.
La cuestión, a mi parecer, no creo que esté en quien tiene o no la competencia o devolver las transferidas al Estado(según dice el PP en algunas ocasiones) o cederles otra nuevas a las Comunidades Autónomas (como dicen Esperanza Aguirre en Madrid o la Generalitat en Cataluña), lo que creo que tenemos que exigir los ciudadanos es que, independientemente de quien gobierne en cada lugar, se coordinen y pongan sobre la mesa todos los medios necesarios y que estén disponibles para prevenir y solucionar las crisis que puedan surgir a partir de incendios u otro tipo de catástrofes, además de informar con buena fe y de forma responsable. Tirándose o tirándonos los trastos a la cabeza o buscando carroña fresca según el color del gobierno de turno no se previenen ni se solucionan los problemas.
Saludos cordiales.
Comment by pericles — Wednesday, August 1, 2007 @ 19:09
ID: 286568
Un poco más arriba alguien le pide a una fascista de manual que tenga sentimientos, al menos de piedad para una madre que sufrió la pérdida de un hijo.
Un poquito ilusa sí que eres, amiga. ¿Qué piedad puede albergar quien comparte la ideología de los criminales que masacraron a su propio pueblo y lo oprimieron durante 40 años?.
La piedad para ellos es una debilidad. Lo volverán a demostrar si tienen ocasión.
Comment by Joaquim — Wednesday, August 1, 2007 @ 19:11
ID: 286578
Para Joaquín. No es oro todo lo que tu intentas relucir, la historia esta escrita.
Quienes no respetaron la democracia son los mismos que hoy están en el poder.
Ello complico las cosas llegando a un enfrenamiento entre españoles. Lo que dio pie a que un bando ganase y se implantara un regidme dictatorial de 40 años y todo por que las izquierdas se alzaron contra el regidme constitucional y democrático de aquel entonces. Hoy están en el poder y toda vía no están a gusto. Se esta dando pie para enfrenamientos verbales, lo que suelen hacer consecuencias mas a gravosas de seguir por esos terrenos
http://www.tinet.org/~jcgg/H_Historicos/Espana_1934_1936.htm
Comment by para Joaquin — Wednesday, August 1, 2007 @ 20:10
ID: 286579
Sirva de ejemplo.
Supongamos que existe una brigada contra incendios en cada una de las provincias españolas y supongamos un incendio de grandes proporciones que se produce en la provincia de Zaragoza y que necesita nueve brigadas para apagarlo rápidamente.
Si la compentencia fuera del Estado, el responsable ordenaria a las brigadas de Zaragoza, Huesca, Lérida, Tarragona, Teruel, Guadalajara, Soria, La Rioja y Navarra que acudieran urgentemente.
En el sistema actual, el responsable de la Comunidad de Aragón, ordena a las brigadas de Huesca, Zaragoza y Teruel que acudan urgentemente, y seguidamente se pone a negociar con las Comunidades Autónomas de Cataluña, Castilla La Mancha, Castilla-León, La Rioja y Navarra que le manden brigadas de apoyo.
Para cuando llegan, Zaragoza ha ardido de esquina a esquina.
Cosas de los reinos de taifas que en España se llaman Autonomias
Comment by Pepe Polémico — Wednesday, August 1, 2007 @ 20:13
ID: 286584
Es un clásico pero de vez en cuando hay que recordar las fuentes de inspiración del “centro- derecha” PARTIDO POPULAR:
Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. Todavía son usados hoy en día como herramienta propagandística. Son estos:
Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad. PARTIDO POPULAR
Comment by pasalo — Wednesday, August 1, 2007 @ 20:40
ID: 286588
Señor, Señor y bendita ignorancia. Con tales fuentes, no son de estrañar tales cascadas(mentales).
Como hoy me siento generoso, aquí dejo unos enlaces a una revista virtual de profesionales de la Historia con una corta introducción a nuestra Historia desde los años 30. Pero mejor es leer libros. De verdaderos historiadores, por supuesto:
Sobre la Segunda República:
http://www.historiasiglo20.org/HE/13.htm
Sobre la Guerra Civil:
http://www.historiasiglo20.org/HE/14.htm
Sobre el franquismo:
http://www.historiasiglo20.org/HE/15.htm
Sobre la Transición y nuestra actual democracia:
http://www.historiasiglo20.org/HE/16.htm
De nada y saluditos.
Comment by pericles — Wednesday, August 1, 2007 @ 21:02
ID: 286589
Pájara mental: estrañar = extrañar.
Saludos.
Comment by pericles — Wednesday, August 1, 2007 @ 21:03
ID: 286604
¿Es a esto lo que queréis llegar? Pues para ello ya esta el camino han da do. Visto y le ido, en este enlace, hay muy poca diferencia de lo que pasa hoy día entre izquierdas y derechas. La lucha por el poder, esta a la vista de todos. Y en este blog se refleja por muchos de los comentaristas que aquí escriven, el intentar convencer de una forma nada ortodoxa. Hay quien pasa el día defendiendo lo indefendible.
http://www.histori
http://estudiantesdegraz.blogspot.com/2006/06/la-corrupcin-del-ps…
En cuestiones de corrupción, quien va al quien se lleva mas es el PSOE, sin lugar a dudas. Este año esperaremos que Zapatero termine sus vacaciones en Doña ana a cuenta de todos los españoles. Esto es una buena señal, que la economía va bien pero para el. Saldrán todos sus gasto y los de su familia, seguro a equiparando a lo que cobra un trabajador, padre de familia igualito que el y con el mismo numero familiar, 1.200 Euros Mes. España va bien. Esperemos resultados, por día, a cuenta del pueblo.
Comment by Para Joaquin — Wednesday, August 1, 2007 @ 22:51
ID: 286612
Sé que no debo y que estoy cometiendo un error, pero hay casos perdidos que merecen de vez en cuando alguna respuesta. Y hoy en día, con Internet, resulta muy fácil. ¿Jugamos a ser sectarios? Pues juguemos a ser sectarios:
Antes de nada, alguna aclaración de la RAE sobre las diferencias existentes entre ser partidista (este servidor, sin duda lo es) y sectario:
sectario, ria. Secuaz, fanático e intransigente, de un partido o de una idea. (yo añadiría, también, en contra de un partido concreto o de unas ideas concretas).
partidismo. Inclinación hacia algo o alguien en un asunto en el que se debería ser imparcial. (imparcial, lo que se dice imparcial, creo que no hay nadie).
Y ahora pongamos un enlace sobre el partido político más limpio de España en toda su historia. Y mucho me temo que esto sólo es la punta del iceberg.
Y una última aclaración, los corruptos no son de nadie, son sólo suyos. En este caso hay que fijarse quienes expulsan a sus garbanzos negros del partido y quienes los incluyen en las listas electorales o nombran a los hijos de inculpados como senadores por el procedimiento democrático del “dedímetro”.
Hala, aquí dejo el enlace. Y sí, ya sé que esto es ridículo:
http://foros.cadenaser.com/index.php?showtopic=125&pid=84587&mode…
Saludos.
Comment by pericles (para quien quiera entender, entienda) — Thursday, August 2, 2007 @ 00:16
ID: 286632
Hola Manuel.
Estoy bien, gracias por preguntar. Entristecido porque las dos islas donde he vivido mi vida se hayan quemado de esta manera.
Y encima, como tú muy bien apuntas, para acabar de fastidiar, de postre, ¡la gracia que tiene este jodío!, los canarios tenemos que escuchar lo que tenemos que escuchar.
Es curioso, lo que es la diferencia de visiones, o más bien de dimensiones en los que viven unos y otros: aquí en mi tierra nadie se ha puesto a hablar de política con este asunto. Gobierno autonómico de un signo, autoridades locales de otro, y paisanos de todos los pelajes, aquí todos lamentamos esta desgracia, nos cagamos en la madre del que empezó el fuego, y subimos al monte a echar una mano (si nos dejan). Porque no hay otra. Es lo que toca.
Pero luego, cuando bajas, enciendes la tele para relajarte un poco y sale un subnormal en Madrid intentando arañar votos haciendo lo único para lo que sirve.
Y tú miras al monte, esa columna de humo impresionante que encoje el corazón, y piensas: “¡manda cojones, lo que hay que oir a veces!” y te das cuenta de que a alguien tan fuera de sintonía con lo que hablamos de mesa a mesa aquí, entre desconocidos hermanados por una pena común, a ese alguien, decía, no le importamos un carajo.
Pues vale, colega, tú a lo tuyo y nosotros a lo nuestro, que es apagar el fuego, y el que quiera venir a ayudar, bienvenido sea. Pero él, en algo se tiene que entretener, pobrecito capullo de alhelí.
Comment by Miguel en Canarias — Thursday, August 2, 2007 @ 02:09
ID: 286645
El blog está al “rojo” vivo igual que Canarias. Livia debes ser una mujer muy sexy para tener tantos admiradores y admiradoras por aquí, se nota que te quieren mucho.
Comment by verde — Thursday, August 2, 2007 @ 07:16
ID: 286672
No es mérito mío, verde. Basta con mencionar a Manjón (así, a secas) para que todos sus fans se pongan como fieras defendiendo a su cachorrillo. Un truco infalible para revolver el gallinero. Se nota que no eres madre… si tú hubieras perdido a un hijo…pero qué malvadísima que eres…si no me mandan a arder en el infierno para toda la eternidad es porque la mayoría no son creyentes.
El mérito es de elena. De no haber sido por ella, la alusión a la víctima de todas las víctimas habría quedado ahogada por la verborrea que le precedía.
Comment by livia — Thursday, August 2, 2007 @ 09:46
ID: 286685
Una de mis reflexiones mañaneras (que, creiais que me habia ido de vacances, eh???. pos no¡¡).
Dejando a parte que Marianico el corto es y seguirá siendo un pringao sin capacidad de pensar por si mismo, y dejando a parte quien esté o no en el poder, se nos escapa la realidad de la cuestión: la falta de infraestructuras de las que adolece esta España que se empeña en partirme el corazon continuamente….. “Todos los incendios que se producen (incluidos los de las centrales electricas) son por la falta de medios a la hora de de prevenirlos y posteriormente de atajarlos”… Si a ello sumas la falta de escrúpulos de algunos en provocar los incendios forestales, pues ¿qué tenemos?….. Una España destrozada todos los veranos (lo cuál debería ser lo importante), porque ya sabemos que los humanos somos los únicos que caemos siempre en la misma piedra…. Y si a ello sumamos el provecho que siempre sacan algunos de estas desgracias, pues ya tenemos al clásico “humano español”…
Ya veo Livia que sigues haciendo amigos, eh????
Me vais a permitir que me salga del tema:
acabo de leer que, desgraciadamente, han encontrado a Fabiola, la chiquilla de 15 años canaria, muerta semisepultada a escasos 100 metros de su casa…. Parece que “la desgracia” planea sobre las Canarias y que no viene nunca sola. Quizás me identifico con esa madre, porque soy madre tambien y de una chica un poco mayor que Fabiola, y que cuando se acerca la hora de su llegada a casa, el corazón se dispara si se retrasa sin motivo aparente y mil “desgracias” pasan por mi cabeza sin poder remediarlo…. ¡Qué triste es tener que vivir con esa incertidumbre¡
Mi más sentida condolencia con esos padres que sufrirán, sin sentido, la desgracia de sobrevivir a un hijo….. algo absolutamente contra natura.
No me puedo imaginar qué haría yo en su lugar….
Comment by karmela — Thursday, August 2, 2007 @ 10:18
ID: 286742
Lloran las madres
Las de Marzo y las de Abril
Si no lloras, no ladres
¡ O, no sabes! Lo que es sufrir.
Salud, República y más escuelas
Comment by smg310 — Thursday, August 2, 2007 @ 12:29
ID: 286766
LIDIA PULCHRA EST.
A.D. MMVII
Comment by Titolivio — Thursday, August 2, 2007 @ 14:05
ID: 286773
Tiene el “liberalicismo” por bandera.
No sabe lo que es un ultraje.
El humanismo, y la sensibilidad en la riñonera.
Su divisa: la risa, el desprecio y el rencor.
Quien defiende el capitalismo semisalvaje,
no tiene escrúpulos, ni freno ante el horror.
Salud, República y más escuelas
Comment by smg310 — Thursday, August 2, 2007 @ 14:25
ID: 286791
Todo ser humano debe de ser libre a expresar sus sentimientos y sus ideas, sin temor a que nadie le cuarte la libertad de pensamiento, siempre cuando no en torpeza y cuarte la libertad de los de más por un dictatorialismo, de ordeno y mando desde el poder. Cuestión que muchos hemos conocido en otros tiempos. No podemos querer inculcar por la fuerza las ideas de nuestros pensamientos hacia los de más y mucho menos creernos siembren en la razón de la verdad. Por ser de unas ideas o de otras, en cada partido político hay sus mas y sus menos y nadie esta en la posesión de lo justo, ni de lo injusto. Pero por sus obras los conoceremos. Yo estoy total mente des ilusionado en parte mas de unos que de otros. Los partidos minoritarios por regla general y mas en las izquierdas para mi están mas al pesebre, dando apoyos a un gobierno, sin mas interés que verlas venir, sin clarificar sus ideas de las que de encunado en cuando sacan en algún mitin propagandístico. Pues en el día a día es vivir siempre mejor sin importarles los de más, sus ideas son un tapujo de vivir del cuento.
Esto no es corrupción, esto es el desmadre padre de un presidente que buscaba el premio Nóbel de la paz y la permanencia en el poder a cualquier precio y le salio mal la jugada. Pues el que tanto hace bajadas de “pantalones” se termina descomponiendo de cuerpo y alma. Las victimas del terrorismo. Valen 1500 Euros y un hijo al mundo 2500, estamos en la era de reproducir, por un lado y en la era de pagar para que no nos maten. Esto es el negocio del humanismo negocio de humanismo des equilibrado de mentes, retorcidas jugando con los sentimientos mas profundos de las personas.
Donde esta quien a pollo a su propio hermano en todas estas corruptelas? quien le puso el despacho, El que era vicepresidente del gobierno Alfonso Guerra el cual sigue en la poltrona y en el pesebre con un cargo de diputado en las cortes españolas. A este no la han echado. Y a los otros tampoco. Fue la propia justicia la que los sentencio a que prescindieran de sus cargos por corruptos. En el caso Juan Guerra, pago el por sus culpas y por las del hermano.
CASO JUAN GUERRA
A finales de 1989, Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra, fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas, lo que le valió a Juan Guerra ser acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.
Juan Guerra había cambiado el paro de 28.023 pesetas, que cobraba cuando su hermano era el látigo de la oposición, en 1980, por suculentos beneficios, chales y lujosos coches. En muy poco tiempo, el “hermanísimo” pasó de operario en la fábrica sevillana de Santa Bárbara y de vendedor de enciclopedias junto al comunista José María Torres Zapico, a mandar más que el propio delegado del Gobierno, gracias a los buenos oficios de su hermano Alfonso, que hizo realidad en su propia familia las promesas de redimir al proletariado, ya que su otro hermano, Adolfo -el famoso de los langostinos del Sena-, ya era director de Mercasevilla y se distinguía por la liberalidad con la que utilizaba la “visa oro”, mientras Antonio, “el patillas”, recorría España abriendo gasolineras o comprando solares con la tarjeta de presentación de “hermano de Alfonso”. El caso Juan Guerra, oficialmente modesto empleado del PSOE con un sueldo de 129.370 pesetas líquidas mensuales, saltó a la luz pública por mediación de su ex mujer Ángeles López Rubio, ya fallecida, quien harta de las palizas de su marido (así consta en la denuncia que formuló contra él en comisaría) inició una peregrinación con la documentación que comprometía a su marido hasta que la información acabó en manos del líder popular Manuel Fraga.
SENTENCIA: Finalmente, en 1995, Juan Guerra solo fue condenado por un delito fiscal. El y su socio Juan José Arenas fueron condenados a dos penas de un año de cárcel por un fraude fiscal de 253.627 euros cometido durante los años 1988 y 1989 en su empresa Corral de la Parra, en un caso sentenciado definitivamente por el Tribunal Constitucional en abril de 2001. Además de la devolución de estos 253.627 euros (42,2 millones de pesetas), ambos fueron condenados a pagar dos multas de 150.200 y 210.000 euros (25 y 35 millones de pesetas.
GRADO DE CUMPLIMIENTO: Hoy, todavía, se sigue intentando recuperar parte de este dinero defraudado. Así, en marzo de 2004, el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla ordenaba subastar dos pisos y un Mercedes propiedad de Juan Guerra para devolver a la Agencia Tributaria la cantidad antes citada. Fuentes judiciales afirman que este procedimiento se debió a que Juan Guerra se declaró en su día insolvente y “al haber resultado infructuosos todos los intentos de cobrar por otras vías”. El juzgado decidió subastar estos bienes embargados, consistentes en un piso con plaza de garaje y otra finca urbana en Sevilla, valorados, respectivamente, en 120.200 y 144.200 euros, así como un coche Mercedes sin tasar. Los fondos procedentes de este embargo se destinarán en primer lugar a saldar la cuenta con Hacienda, luego las costas del proceso y finalmente la multa, si se pudiera. Por su parte, el socio de Juan Guerra, Juan José Arenas, ya ha abonado la totalidad de su deuda. Solo le queda algún fleco pendiente en la tasación de las costas del proceso, según las fuentes judiciales consultadas. En cuanto a las dos penas de un año de cárcel cada una, el juzgado concedió a Juan Guerra en julio de 2002 la suspensión de la condena dado que carece de otras penas privativas de libertad y sólo fue condenado a seis años de inhabilitación en uno de los cinco juicios celebrados contra él, en la denominada Trama Fridex sobre la recalificación de unos terrenos en Alcalá de Guadaira (Sevilla). El hermano del dirigente socialista Alfonso Guerra, que vive recluido en la localidad costera de Conil de la Frontera (Cádiz), fue absuelto en otros cuatro sumarios referentes al uso de un despacho oficial en la delegación del Gobierno; el de Fracosur sobre la compra de unas fincas; el de Comasa, referente al proyecto para construir un hotel en vísperas de la Expo 92 de Sevilla, y el de Litomed, sobre el desvío de enfermos renales de la sanidad pública a una clínica privada. Una milésima parte de las corrupciones Socialistas.
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2007/07/29/sueldo…
Comment by Emilio — Thursday, August 2, 2007 @ 15:48
ID: 286801
Emilio, y después de leer ésto ¿Qué?
¿Es alcalde, concejal, diputado, Director General, alguno de los que nombras, excepto Alfonso Guerra?.
¿Conoces la historia de D. Eduardo Zaplana Hernandez Soro? ¿Conoces a sus hermanas Carmen, Michi y Kiki?
¿Cómo se ganaba la vida, antes de ser elegido Alcalde? Pues la carrera de derecho la finalizó al mismo tiempo prácticamente en que se incorpora al Ayuntamiento. Te puedo informar quien era el dueño de la casa en cuyo salón se “recetaban” las “ayudas” para que Eduardito pudiera acabar su brillante carrera de derecho
¿A su cuñado Justo Valverde, lo conoces? En paradero desconocido para la justicia. Que fuera Jefe del SEA en la Academia General del Aire, y posteriormene baranda mayor en Terra Mítica.
¿Conoces donde estuvo en situación de cuasi secuestro la concejala de Benidorm que posibilitó con su voto el ascenso a la Alcaldía de tan descarado y vergonzante personaje?. ¿Y a nombre de quién se alquiló la habitación en el hostal donde permaneció recluída? ¿Por qué engaño a un amigo, para que éste pidiera el favor a otro?
¿Cómo y por qué las cintas grabadas por la policía que implicaban a los dirigentes de AP en un escandalazo de financiación irregular, de ámbito penal, no fueron admitidas como prueba? ¿Qué relación podría haber existido con el asunto de tráfico de drogas que se descubrió investigando la financiación irregular? ¿Fue esa la razón del cambio de nombre del partido?
Por cierto todo lo anterior sucedió en la Comunidad Valenciana.
¿Y diferencia?. Que este sinvergüenza todavía quiere seguir ordenando y dirigiendo nuestro gobierno con el apoyo de un partido, y a los desgraciados y delincuentes que tú nombras no les apoya nadie.
Saludos
Comment by smg310 — Thursday, August 2, 2007 @ 16:32
ID: 286822
Por cierto todo lo anterior sucedió en la Comunidad Valenciana.
¿Y diferencia?. Que este sinvergüenza todavía quiere seguir ordenando y dirigiendo nuestro gobierno con el apoyo de un partido, y a los desgraciados y delincuentes que tú nombras no les apoya nadie.
Comment by Emilio — Thursday, August 2, 2007 @ 18:31
ID: 286858
Soy Emilio, este comentario de abajo yo no lo he escrito. Uno por que yo no estaba en casa a esta hora, puesto que esta en la playa con mi familia, otro por que yo no se, lo que pasa en la comunidad Valenciana y menos no es mi manera de escribir. Por lo tanto alguien esta usurpando mi nombre. No se con que fin.
–
Por cierto todo lo anterior sucedió en la Comunidad Valenciana.
¿Y diferencia?. Que este sinvergüenza todavía quiere seguir ordenando y dirigiendo nuestro gobierno con el apoyo de un partido, y a los desgraciados y delincuentes que tú nombras no les apoya nadie.
lo dijo Emilio • 2 Agosto 2007 | 06:31 PM
Comment by Emilio — Thursday, August 2, 2007 @ 22:15
ID: 286863
Todo eso que tú cuentas son cuatro granizos ante un universo lleno de nieve. A los corruptos que yo digo ¿dices que no los apoyo nadie? Te digo que es el día de hoy que viven con privilegios y que fueron acompañados por la dirección del partido socialista con Felipe a la cabeza asta las puertas de Calamecó, donde les abrazaban como héroes, ante las puertas de la cárcel y al coronel Galindo le ascendieron a general el gobierno socialista. Propuesto por Felipe González, la X que hablaba el Juez, Garzón. No a que ser tan apasionado, ante la realidad de las cosas, queriendo una y mil veces no reconocer lo que paso y lo que esta pasando, des de
La transición.
El GAL, Filesa y una guerra interna en el PSOE
El asunto Juan Guerra, que ha sido la sombra constante del Gobierno socialista a lo largo del año anterior, inicia políticamente 1991 al anunciarse la dimisión de Alfonso Guerra como vicepresidente del Gobierno en los primeros días de enero. Los denominados renovadores del socialismo, que aglutinados en torno a Carlos Solchaga lo han instrumentalizado internamente contra los llamados guerristas, consiguen una doble victoria política al lograr el nombramiento de Narcís Serra como sustituto del dirigente dimitido. Con ello pretenden quedar al margen de las crecientes sospechas de corrupción y cargarlas exclusivamente sobre las espaldas del guerrismo. En la hora de su triunfo acuñan despectivamente el término &laqno; socialismo de Puerto Hurraco» para calificar las posiciones del vicesecretario general del Partido Socialista. Algo clave se ha roto en el núcleo dirigente del grupo que retomó las arrinconadas siglas del PSOE, durante la transición, y las condujo y mantuvo en el palacio de la Moncloa mediante una triple y consecutiva mayoría absoluta. El tan bien González-Guerra, artífice de este proceso, termina justo en el año que va a marcar el punto de declive del socialismo en medio de graves escán- dalos político-económicos y enormes convulsiones políticas. Pronto se verá que quienes en nombre de la ética habían conseguido la licencia de Alfonso Guerra tenían el tejado de vidrio y que el caso Juan Guerra, convertido por sus compañeros en chivo expiatorio, sólo era el primer caso en un sentido estrictamente cronológico.
Pese a que la celebración del juicio sobre el GAL termina únicamente con la condena de los policías José Amedo y Míchel Domínguez, según la sentencia dictada en septiembre de 1991, la vista oral ha sido realmente bochornosa y queda flotando en el medio ambiente político, judicial y mediático la identidad de la X que el magistrado Garzón no ha podido descifrar a través de una larga y penosa instrucción. Por mucho que el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ampliara las investigaciones judiciales a las instituciones del Estado, en un auto fechado en la primavera de 1988, los tres años transcurridos desde entonces no han sido más que un patético escenario por el que han desfilado altos cargos de Interior y mandos policiales ciegos, sordos y mudos ante los múltiples datos que algunos periodistas y jueces exponían clara y abiertamente. Al asumir Amedo y Domínguez ser la cabeza de turco de este rompecabezas terrorista se completa el cortocircuitaje de la investigación judicial. Su silencio vale oro y , por lo tanto, evidencia que han sido condenados los que estaban pero ni siquiera han sido procesados los que más estaban. El Ejecutivo no se ha dejado investigar, con gestos y hechos que parecen confirmar su responsabilidad, y el Poder Judicial se ha visto obligado a sentenciar a quien podía sentenciar. El coste social y electoral para el Gobierno González es elevado, aunque se espera superarlo con la ayuda de los atentados de ETA. De cualquier modo, la principal interrogante tras la sentencia radica en saber si los cabezas de turco dejarán de serlo o no en el futuro.
Los problemas, sin embargo, se amontonan como los racimos de las uvas. A finales de mayo de 1991 revienta el escándalo Filesa. Los principales bancos y empresas del país habían pagado cientos de millones de pesetas a dos pequeñas empresas de Barcelona, propiedad de destacados dirigentes socialistas, a cuenta de una serie de estudios de consultoría de diversa índole que jamás se llegaron a realizar. El Partido Socialista había montado una extensa red de recaudación de comisiones, liderada por Filesa y Time Export, que trasvasaba a Ferraz. Con tan solo media docena de personas en plantilla, estas dos sociedades fueron capaces de asesorar al BBV sobre containers, al Banco Central sobre fusiones bancarias o a la constructora de las hermanas Koplowitz sobre cómo implantarse en Gran Bretaña. Cantidades utilizadas para sufragar los gastos de las elecciones generales de octubre de 1989. Entre los receptores aparecían una importante imprenta, Hauser y Menet, una de las agencias de publicidad que contrataba en nombre del partido, El Viso Publicidad, y la empresa de vídeos Mabuse. El cerebro gris de este auténtico impuesto del aparato a los grandes círculos económicos es el responsable de finanzas del grupo parlamentario socialista, Carlos Navarro.Una pequeña nota del Partido Socialista, posterior a esta noticia, reflejaba el desconcierto de Ferraz: &laqno;Al no existir ninguna relación entre las actividades del partido y la información reseñada, se ha remitido el contenido de la misma a los asesores jurídicos para las actuaciones que de su estudio puedan derivarse». Poco después, Carlos Navarro dimitía como tesorero del grupo parlamentario y Guillermo Galeote era separados de la secretaría de Finanzas del Partido Socialista.
Como ya ocurriera en el caso Juan Guerra, Filesa es cargada, rápidamente, en las cuentas corrientes del guerrismo por parte de los que ya eran calificados como renovadores de la nada. Para Carlos Solchaga y el clan de Chamartín, entre los que sobresale Joaquín Almunia, el impuesto del aparato es la herencia dejada por los que llevan mandando muchos años en el partido. Alfonso Guerra, como vicesecretario general, empieza a ser señalado como el verdadero responsable de una acción bochornosa e incalificable que presentan como el suma y sigue de los precedentes casos Selberg, Flick,la salida de Alonso Puerta como consecuencia de su denuncia sobre la corrupción en el Ayuntamiento de Madrid o la dimisión de Hernández Ros de la presidencia del Gobierno de la comunidad de Murcia.
La ácida pugna que mantienen los dos sectores, concretada sobre todo en la política económica desarrollada sucesivamente por Miguel Boyer y Carlos Solchaga, se dobla con una aguda controversia de la moralidad de los acusados por el asunto Filesa y la ideología socialista de los acusadores. Pronto, sin embargo, la cuestionabilidad ética va a alcanzar a todos. La célebre afirmación de Carlos Solchaga de que &laqno;España es un buen país para hacer dinero, si lo tuviera invertiría en Bolsa», formulada en 1985, ha sido interpretada en su sentido estricto por los amigos y conocidos del ministro de Economía. El final de 1991 va a dar paso a los escándalos protagonizados por los renovadores que hasta entonces habían hecho de la bandera contra la corrupción la principal arma política contra el guerrismo.
Es ya una escalada interminable la que golpea al socialismo. Uno tras otro, tres amigos de Carlos Solchaga, son procesados por corrupción. Mariano Rubio, gobernador del Banco de España, y Gabriel Urralburu con Javier Otano, dos sucesivos presidentes del gobierno autonómico de Navarra, son investigados y procesados por su participación en tráfico de influencia, comisiones ilegales y cuentas secretas en Suiza. El sucesor de Alfonso Guerra en la vicepresidencia del Gobierno, Narcís Serra, se ve envuelto en el escándalo de las escuchas ilegales y se ve obligado igualmente a presentar su dimisión. Julián García Valverde, implicado en el caso Renfe, tiene que abandonar el ministerio de Sanidad. La única diferencia, con los casos cargados sobre los guerristas, es la solidaridad inicial de González y Solchaga con los denunciados hasta que el peso abrumador de las pruebas aportadas les obliga a cambiar de actitud. Este rosario sistemático de escándalos viene a reflejar que en el aluvión de cuadros desembarcados en el Partido Socialista, tras su marcha triunfal en 1982, nadie se ha preocupado por filtrarlos y que, por lo tanto, quienes ingresaron por interés no habían encontrado ningún obstáculo para utilizar el Partido Socialista como medio de promoción social, de mejora de sus beneficios económicos y de acceso a las instituciones de poder. Era la consecuencia de un proceso ya señalado por González en el XXVIII Congreso celebrado en 1979 al recordar que &laqno; había más cargos públicos ocupados por miembros del PSOE que militantes registrados en diciembre de 1976».
De todo este polvo de 1991, el lodo de la derrota electoral de González en 1996. Cinco penosos años luchando contra la evidencia de los escándalos, tratando de remontar su repercusión social, terminaron en un abandono del palacio de la Moncloa, el retorno a una oposición tan gris como mortecina y en el estallido de una grave crisis interna aún no resuelta por la pareja infeliz que conforman Almunia y Borrell. En medio, la evolución judicial de los procesos abiertos o inconclusos junto con la reapertura de los que habían quedado mal cerrados por ausencia de pruebas. Dos, sobre todo, determinaron la agonía de los gobiernos socialistas. El desarrollo de la investigación judicial sobre Filesa, realizada a duras penas por el juez Marino Barbero, terminó con una condena de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en 1997. Antes, había exacerbado hasta tal punto la lucha interna entre guerristas y renovadores, que obligó a González a convocar elecciones generales anticipadas en junio de 1993 tras la semana de pasión que vivió, tanto cronológica como políticamente, la dirección socialista en abril del mismo año al perder el secretario general su primera votación en la ejecutiva del PSOE.
La súbita recuperación de la memoria de Amedo y Domínguez reabrió el caso GAL y marcó, junto con la reciente condena de Barrionuevo y Vera, el punto final de la larga experiencia socialista envuelta en crecientes revelaciones sobre episodios de la guerra sucia y el uso incontrolado de los fondos reservados. Lo que llevó a una nueva anticipación de las urnas legislativas.
El lastre de estas historias de 1991 aún se deja sentir sobre el presente y el porvenir del Partido Socialista. La impotencia de sus dirigentes para desmarcarse de los condenados y procesados, conduce a la práctica inexistencia de una oposición real al Gobierno de Aznar. Más aún. Anula incluso posibilidades abiertas como la ya agotada de las elecciones primarias. Mientras no se cierre este capítulo, que ha centrado la vida del Partido Socialista a lo largo de la década de los noventa, no parece posible que sea capaz de construir una alternativa de izquierda al gobierno de centro derecha. Síntoma claro de esta crisis es que sus tres principales dirigentes actuales se encuentran cogidos, por distintas razones, por sus consecuencias políticas, sociales, judiciales y penales sin que ninguno de ellos pueda, por variados motivos, liberarse de sus ataduras.Todos, están atados y bien atados.
Comment by para smg310 — Thursday, August 2, 2007 @ 22:24
ID: 286864
Por cierto todo esto sucedió en España :
http://elppmentiraamentira.blogspot.com/2006/02/escndalos-poltico…
Comment by Ramón — Thursday, August 2, 2007 @ 22:37
ID: 286868
O sea, que las gentes de Canarias y de Ibiza lo que tienen que hacer es estar calladitos y no protestar, que manía con protestar, peazo buitres, que lo que quieren es aprovecharse de lo que les está pasando y no como lo del Prestige ¡ay, lo del Prestige!. Que eso sí que fue un hundimiento como debe ser, todo por culpa del PP que seguramente envió un lanzatorpedos y luego lo mal que lo hizo, que los pobres nuncamais no tuvieron más remedio que ponerse a pegar gritos y pancartazos por las calles… ¡Ay, qué nostalgia de aquello y no las mariconadas de los incenditos y fuelitos estos de ahora! Que el Rajoy nada más que hace que aprovecharse y aprovecharse y no como el PSOE cuando era oposición que no se aprovechaba de ninguna desgracia, que lo único que hacía era hacerlo todo bien y protestar por las guerras malas-malas (no por las otras, que son de lo mejorcito) y por los hundimientos de verdad. Hala, a apagar los fuegos y recoger los aceites y a no molestar al señorito, que está de vacaciones pagadas.
Comment by he dicho — Thursday, August 2, 2007 @ 23:06
ID: 286869
A pilar manjon le toco la lotería cuando mataron a su hijo
¿No es eso mismo lo que dijo esa “señora” de Alacaraz, presidente de la AVT, cuando mataron a su hermano y sus sobrinos?
pues eso
Comment by Jander — Thursday, August 2, 2007 @ 23:10
ID: 286907
Creo que estaba Vd. refiriéndose a Juan y Antonio Guerra, que son a quienes mantengo que no les apoya nadie, ni representan a nadie.
Que le parece que la mejor manera de dialogar es el copio-pego, pues Vd., verá, ese no es mi estilo.
¡GAL! ¡Ya está un rojo tocado, a ver que dice ahora! Pues verá podríamos preguntarle a Martin Villa y a otros ministros de gobernación, por el Batallón Vasco Español, los GAE, la Triple Alianza. Quien atentó contra Cubillo líder del MPAIAC. Es que España no nació en 1982, es muy, muy antigua.
Pero verá, mejor que todo eso, es que a mi me importaba un carajo que quemaran con cal viva, a los asesinos, o a los violadores de niñas y niños.
La hipocresía no es una de mis virtudes más solidas como puede comprobar. Todavía hoy, creo que hay crímenes que merecen la pena de muerte. Y también creo que hay individuos que jamás podrán convivir en sociedad, que no son personas como podamos ser Vd., y yo.
Así quel el tema del GAL impresionará a algunos hipócritas, y seguramente a espíritus un tanto bobalicones. Yo les daría cal viva a quienes intervinieron en el GAL, pero por chapuzas.
Salud, República y más escuelas
Comment by smg310 — Friday, August 3, 2007 @ 07:37
ID: 287150
Hombre, bastante off-topic, lo reconozco, pero smg310 ha dicho algo que siempre he pensado, y que adelanto aquí a falta de una entrada en el blog específica sobre este tema:
Seamos serios, señores. Aquí somos todos muy democráticos y muy políticamente correctos, pero, de verdad, con la mano en el corazón ¿a quién le pareció mal que el Estado bajara a las cloacas y empezara a cazar etarras por las malas? A mí, lo único que me molestó del GAL fue lo chapuceramente que lo hicieron y que después se usara como arma política por la misma gente que en la intimidad de su casa aplaudía la idea.
Porque oye, si en vez de encargárselo a unos Chiquitos de la Calzada de los de botijo y pandereta hubieran hecho una cosa profesional, estilo Mossad en sus buenos tiempos, seguro que aquí todos hubiéramos mirado para otro lado.
Que eran los 80, señores, y nos teníamos que mamar un atentado diario y de postre la cara contrahecha del Idígoras justificándolo y riéndose de los muertos.
Sí, ya sé que está feo decirlo, que no es de bon ton y todo eso, pero a ver quién me dice a mí que se le rompe el corazón pensando en esos pobres muchachotes etarras muertos sin juicio previo.
No me digan que si el Estado de derecho o que si nos poníamos a su altura. Recordemos lo que pensábamos todos a la hora del telediario, cuando nos contaban que le habían volado las piernas a una niña o la tapa de los sesos a un padre delante de sus hijos.
Y lo digo yo, que nadie me puede acusar de facha.
Hay temas en que mi moderación habitual me pide día de asuntos propios…
Comment by Miguel en Canarias — Friday, August 3, 2007 @ 14:56
ID: 287205
Hay personas que todavía piensa con la cabeza, aunque este señor, se las trae también, pues es según de que lado le sople el viento. No obstante no me cave ninguna duda, que gobernaría de otra manera con más ha ciertos y menos crispación entre los españoles y comunidades autonómicas, se entendería mejor con la oposición. Uno por que es un español convencido, y otro por su sentido y su olfato. Para muestra estas palabras dichas al periódico el mundo antes de que se diera el caso de hoy, de que el pacto no llegara a puerto. El PSOE, no llega a ninguna, lección de generosidad, por que ya por si es egoísta sectario, y manipulador. Por eso señor bono no pude llegar nada mas en pactos a los que son de la misma calaña que ellos y esos son, comunistas Izquierda desunida y todos los partidos separatistas, minúsculo, pero gorrones al pesebre. Tres narices les importan ni ideas ni los ciudadanos, todo es una pantomima. Esto es igual que si un grupo de amigos forman unas siglas y se presentan para las elecciones generales, con un programa y reindivicar que Portugal sea de España. Sacan sus votos y les dan cuatro diputados, los cuales ya empiezan a vivir del cuento, mas Luego hacen pactos con las otras miserias y todos a verlas venir. Por el invento de que Portugal se de España.
Bono: «En Navarra tendríamos que ser generosos y dejar gobernar a la lista más votada»
El ex ministro y ex presidente de Castilla La Mancha, José Bono, ha señalado que el PSOE debería dar «una lección de generosidad y dejar gobernar un tiempo a quien tuvo más votos: UPN». José Bono se refirió así en una entrevista publicada ayer por el periódico El Mundo en la que explicó que UPN «podría moderarse con el PSOE.
Legal se critica por todo por asesinos y por aprovechamientos indebidos. Se aprovecharon de los fondos reservados, a cuenta de nuestros impuestos estos corruptos viven, como burgueses, cuando en su vida anterior antes de entrar en la política eran unos muertos de Hambre. Si esto es lo que defendéis vosotros, a mí jamás se me ocurrirá votar socialismo.
http://www.elmundo.es/2000/04/27/espana/27N0018.html
Rosa Diez Podría ser una buena candidata, para las próximas elecciones.
http://blogs.periodistadigital.com/debatespd.php/2007/07/01/rosa_…
Comment by Emilio — Friday, August 3, 2007 @ 18:53
ID: 287222
Los izquierdistas y los nacionalistas anti españoles tienen un grupo terrorista, ETA, que nos ataca violentamente de mil maneras diferentes a los derechistas españolistas para imponer sus objetivos izquierdistas y ante españoles.
También tienen un grupo terrorista, los GRAPO, que actúa similarmente a ETA, aunque con menos influencia.
Tienen muchísimos grupos ultra izquierdistas y anti españoles, antisistema (es decir anti-judeocristianos), que constantemente ejercen su violencia sobre nosotros. Organizan algaradas en la calle, también contra determinadas personas o instituciones representativas de los derechistas españolistas, todo tipo de actos de protesta destinados a conseguir medidas públicas represivas sobre nosotros: consecución de dinero estatal con el que prevalecer ellos, censura sobre opinantes derechistas españolistas relevantes, desarrollo de medidas legislativas que les favorezcan a ellos, etc.
Estos grupos ultra izquierdistas y ante españoles no están aislados. La mayoría tienen relaciones políticas con ETA o con el GRAPO. Además encuentran todo tipo de apoyo, más o menos manifiesto, de los grupos de poder izquierdistas y ante españoles más importantes, empezando por el PSOE.
Tienen, además, a diversos sindicatos, sobre todo dos, UGT y CCOO, que permanentemente organizan huelgas antiliberales con las que beneficiar la posición política del PSOE y perjudicar la de la derecha españolista.
Tienen una coalición política, Izquierda unida, que defiende el socialismo marxista totalitario y a todo tipo de grupos terroristas (”guerrilleros” dicen ellos) de todo el mundo.
Tienen a diversos partidos regionales nacionalistas ante españoles, PNV, CIU, PSC, Izquierda republicana de Cataluña, Bloque nacionalista gallego, etc. que en sus respectivas regiones, y siempre con el apoyo del PSOE e IU, han impuesto, desde hace décadas, un régimen de poder, estatal y civil, absolutamente opresivo para los derechistas españolistas de esas regiones, y que además ejercen una influencia brutal sobre la política nacional, gracias al apoyo de la izquierda del PSOE e IU, y a la cobardía de la derecha del PP.
Tienen al PSOE, un partido político absolutamente antidemocrático, jacobino, corrupto como ninguno, masón afrancesado, que constantemente establece alianzas políticas con los anteriores grupos mencionados, además de con otros similares, españoles y extranjeros, y que haciéndolo se convierte en cómplice de ellos y beneficiario de sus acciones.
Finalmente, tienen un macro grupo de comunicación, el grupo Timón, es decir PRISA, Sogecable, etc., dedicado permanente a hacer propaganda antiliberal, anticristiana y ante española, apoyando a cualquier criminal que nos ataque a nosotros, a los derechistas (derechista significa judeocristiano tradicional) españolistas.
Las últimas felonías de esta inmensa corporación de poder son su apoyo a los arábigos ante judeocristianos y a ETA.
Ésta, esencialmente, es la estructura política de los izquierdistas y los nacionalistas ante españoles.
Yo me pregunto qué pasaría si los derechistas españolistas tuviésemos una estructura política similar a ésta, pero en sentido inverso. Es decir, grupos armados que actuasen en nuestro favor, como los tienen ellos. Grupos de alborotadores profesionales presionando constantemente mediante todo tipo de disturbios públicos para favorecernos. Sindicatos que permanente organizasen huelgas destinadas a fortalecer la posición de la derecha españolista y debilitar la de los izquierdistas y los nacionalistas ante españoles. Un grupo político que abiertamente defendiese una derecha totalitaria. Partidos regionales españolistas que ahogasen a los nacionalistas ante españoles. Un gran partido político, oligárquico, de vocación totalitaria que uniese políticamente a todos los anteriores grupos en torno a él. Y un marco grupo de comunicación destinado a apoyar permanentemente, mediante la propaganda, a todos los demás anteriores.
¿Qué pasaría?
Adelanto mi respuesta: Pasaría una guerra civil. Así de sencillo. Pasaría algún tipo de enfrentamiento bélico entre las partes. Y los culpables serían los que empezaron a actuar así. Es decir los izquierdistas y los nacionalistas ante españoles.
Por todo esto necesitamos tomar conciencia del problema en el que nos encontramos, y reaccionar. Y hay que ser muy ingenuo para creer que mediante una simple acción destinada a vencer en las elecciones estatales, combinada con una labor didáctica mediante los medios de comunicación, vamos a vencer a esta tremenda corporación de poder que basa su hegemonía en la prédica de un odio que promueve la violencia contra nosotros, y en el ejercicio efectivo de esa misma violencia sobre nosotros.
Violencia de distintas características y en distintos grados: ETA, GRAPO, Al-kaeida, grupos antisistema, sindicatos ultra izquierdistas, nacionalistas ante españoles, partidos comunistas, partidos jacobinos, leyes opresivas, jueces y fiscales prevaricadores que permiten esas actuaciones, etc.
O reaccionamos con nuestra propia violencia política a la suya, dentro de los cauces del estado liberal, o estaremos perdidos.
Y los derechistas que se oponen a que empleemos la violencia, en sus distintas formas y grados, contra los izquierdistas y los nacionalistas ante españoles, son de hecho cómplices de ellos y por lo tanto nuestros enemigos. Otro tipo de enemigos, pero enemigos, que nos debilitan, fortalecen a los izquierdistas y los nacionalistas ante españoles, y contra los que también debemos luchar.
Comment by Para Ramon — Friday, August 3, 2007 @ 19:57
ID: 287242
Demos gracias al Señor que un alma caritativa nos está adoctrinando en la VERDAD. Y yo os digo que esta verdad es que desde el principio de los tiempos una demoniaca trama, formada por izquierdistas varios, nacionalistas periféricos diversos en conjura con los pérfidos musulmanes (que ya existían después del septimo día) no tienen una cosa que hacer que provocar guerras civiles y en provocarnos a nosotros, las personas de bien y buenos españoles (España, nacional y cristiana, todo el mundo decente sabe que debe su existencia a la bondad divina desde el principio de los tiempos) y en provocar guerras civiles. No son las injusticias, la codicia, la envidia, la crueldad, ni la imbecilidad manifiesta los males del mundo, no. Es la corrupción y la violencia inherente a estas fieras la que provoca los males del mundo. El demonio está entre nosotros. Y es ingrato, y no concibe que en nuestra bondad les ilustremos con la verdad gracias a golpes de estado, provocando guerras civiles, fusilando sin que nos tiemble el pulso a los más díscolos y educando en el duro trabajo para levantar al país, con frugalidad, ratas, piojos y enfermedades al resto. Y en su probreza moral, no saben agradecer en su justa medida una buena dictadura militar de cuarenta años en el nacionalcatolicismo. ¡Señor, envíanos un nuevo cirujano de hierro que retorne con banderas victoriosas y acabe con la corrupción moral en la que vivimos! Porque este blandengue de Marianito no nos sirve. Ah, si retornase el deseado Aznar, que como un nuevo Fernando VII nos trajese de nuevo las caenas y los metiera en cintura.
Comment by Pío Moa — Friday, August 3, 2007 @ 22:08