Preparan un cónclave con el Papa todavía vivo
La inflación alcanza límites históricos y el Tribunal Constitucional acepta la recusación de los dos magistrados en los que el PP tenía puestas todas sus esperanzas para ganar judicialmente lo que perdió en el Parlamento, como declarar inconstitucional el estatuto de Catalunya.
En otros momentos ambos asuntos hubieran sido materia fungible para clamar por la llegada de un mesías. Pero Rajoy está convaleciente, como desganado, y necesita buscar consuelo en su nuevo granero de votos de Valencia. Mientras iba de viaje, le llegaban los ecos de (Victoria) Esperanza, la presidenta de Madrid, el otro granero, recordándole que ella había aportado a las arcas muchos más granos que Camps, sin duda una estrella emergente dentro del partido.
En realidad el jefe de la oposición últimamente habla, mira y camina de una manera tan penosa que dan ganas de quererle. Uno es así de sentimental. En Valencia, para animarle, lo han recibido como si hubiera desembarcado la mismísima alegría de la huerta, mientras en Madrid, Zaplana, muerto de rabia, acusaba esa deferencia con su enemigo Camps como una desautorización. Por ello se apresuró a anunciar que renunciaba a ser portavoz de su grupo parlamentario en la próxima legislatura, antes de que se confirmase públicamente que no pensaban contar con él ni jartos de vino.
Y en esto, Ruiz Gallardón, viendo que los efectos de su rabieta tras el ninguneo preelectoral no mellaron ni un ápice la capacidad de convocatoria de su enemiga Aguirre, tras comprobar amargamente en las urnas que su candidatura no era imprescindible para ningún supuesto viaje al centro que, por cierto, nadie en su partido está dispuesto a emprender, se apuntaba también, rendido al fin, al equipo de Mariano Rajoy, según el ejemplo de la lideresa madrileña, dando así por terminado su periodo de duelo, dispuesto a ver si pilla algo de tajada en el próximo congreso.
Los que, como yo, creemos firmemente que lo de Rajoy es tan sólo teatro, un puro estado de interinidad disimulada, permaneceremos atentos a la carrera, analizando cada gesto, cada palabra, de los Camps, Gallardón, Aguirre, Pizarro, Arenas… por colocarse en la pole position para cuando den la salida en la carrera hacia la presidencia del partido.
Aunque más parecen días previos a un cónclave, pero más cruel, porque el Papa todavía está vivo, por más que lo quieran matar a disgustos.
En el Congreso de Junio venderán puñales en la entrada, los nuevos monseñores que salgan de ese cónclave, lo harán revestidos de designios divinos ¡vamos! lo peor que puede creerse un político. Mientras, los Roucos, insuflan de iluminación pepera a las futuras sotanas.Qué mezcla más explosiva y qué cuatro años tienen por delante para licenciarse en conjuras varias.Cualquier día determinan que los aspirantes a profesores de religión deben presentar como requisito inexcusable la afiliación al PP y el gobierno del PSOE pagándoles las nónimas. Este país está cada día más tonto.
Comentario por soledad — 14/03/2008 @ 01:48
Bien el articulo… una frase me ha recordado otra que dijo, creo que A. Guerra, pero no estoy seguro , refiriéndose al PP : si llevan desde hace… viajando al centro, ¿ de dónde venían ?
Comentario por Pijus Magnificus — 14/03/2008 @ 08:36
Creo que los únicos críticos con el PP actual son sus bases jóvenes (sobre 20 años) ;las pocas y aisladas censuras constructivas se las he oído a algunos estudiantes de periodismo peperos, claro, que tambien puede que estén en el “quitate tu pa ponerme yo” .
Comentario por ng — 14/03/2008 @ 08:55
Tienen pánico a que estallen las hostilidades y aguantarán lo que haga falta. Yo estaba convencido de que el PP en Galicia iba a estallar tras perder las elecciones autonómicas y sin embargo no se ha movido nadie, a pesar de que desde entonces el goteo de votos perdidos es incesante ( se habla poco de esto pero los resultados del 9 de marzo son desalentadores para el PP en vistas de las próxims elecciones autonómicas en Galicia). La idea probablemente es que si Rajoy se retira, el sucesor ya esté designado y no sean necesarios los cuchillos. Pero esta vez no sé si lo lograrán. Ya veremos.
¡Salud y República!
Comentario por Esteban Rosador — 14/03/2008 @ 09:23
Listo Zaplana, se ha ido cinco minutos antes de que lo echaran. Pactando su salida conserva el escaño, que le protege del diluvio de juicios por corrupción que le aguardan en cuanto pierda la cobertura que le proporciona el acta de diputado.
En todo caso, no se llamen a engaño, estamos ante la enésima operación de maquillaje del PP, el enésimo “viaje al centro” de la extrema derecha parlamentaria española. La cabra tira al monte, y no hace falta ser profeta para saber qué oposición harán en esta legislatura: exactamente la que han venido haciendo hasta la fecha.
El congreso del PP va a ser entretenido. Me da la impresión de que le van a dar a Rajoy un respiro, un par de años más, a fin de que se vayan reposando las aguas internas y haya tiempo de preparar un candidato/a indiscutible o al menos indiscutido. Las acciones de la Aguirre han bajado mucho, tantas prisas la han enemistado con mucha gente, Gallardón está fuera de juego, y el resto… Si la cosa va de aparentar “moderación centrista”, apunten los nombres de Rajoy, Camps y quizá algún otro, y si no, pues lo de siempre.
La verdad es que tratándose del Partido Peligroso los nombres de sus dirigentes son lo de menos. Lo importante es saber que seguirán enfangando la vida política española con la mano derecha, mientras con la izquierda continúan recogiendo los beneficios contantes y sonantes de la corrupción urbanístico-inmobiliaria.
Comentario por Joaquim — 14/03/2008 @ 09:57
Perdón, quería decir que (…)si la cosa va de aparentar “moderación centrista”, apunten los nombres de Rato, Camps y quizá algún otro (…).
Comentario por Joaquim — 14/03/2008 @ 09:59
Es cierto que Rodrigo de Santos es Legionario de Cristo? ¿Qué otros políticos de Baleares forman parte de esta organización u otras similares? Seguro que alguien me reprocha que me inmiscuya en la vida privada de un político, pero me siento con el derecho a saber si quien me gobierna forma parte de una secta pseudosecreta de caracter extremista que crea grupos con intereses económicos particulares. Los políticos que forman parte de estas organizaciones ni pueden ni quieren defender el interés general. Exijo que den la cara y dejen de funcionar desde la oscuridad.
Comentario por ng — 14/03/2008 @ 10:56
NG. El PP está infestado de fundamentalistas católicos, en particular entre sus dirigentes. Por definición, ni opusdeístas, ni legionarios de Cristo, ni neocatecumenales, ni etc… pueden militar en un otro partido con posibilidades electorales desde la desaparición de UCD. No es necesario saber quienes son, simplemente saber que están ahí y que cuando sea necesario actuarán contra el interés general sin remordimientos de conciencia porque están convencidos de que dios está de su parte.
Joaquim. Borra a Rato de esa lista de centristas. Está ocupado ganando dinero y no tuvo tiempo ni de ir a votar el 9 de marzo.
¡Salud y República!
Comentario por Esteban Rosador — 14/03/2008 @ 11:24
Don Manuel:
Ya ha habido algunos del PePe que ayer levantaron la voz porque los datos del IPC hayan salido justo después de nuestro viaje a las Urnas.
Su falacia es de tal tamaño, que se vinieron pronto abajo, cuando alguien les contó que la publicación de los datos está programada antes de que se supiera la fecha de las elecciones. En la web del INE se explica que todos los 11 salen esos datos.
En cuanto a lo siguiente, estoy convencido de que en el congreso PePero pasará lo mismo que en el otro único congreso democrático que han tenido. Vendrá un Hernández Mancha cualquiera que le robará la cartera a Rajoy, Camps o la Dei Commander y que al igual que le pasó a Hernández Mancha, no “congeniará” con los que están en la sombra: los obispos, el Opus, los legionarios de Xcristo y otros de la misma calaña que son los que realmente manejan los hilos PePeros.
Comentario por Celemín — 14/03/2008 @ 12:01
Se me olvidaba:
Salud, educación, mejores sueldos y ¡Juicio a Aznar por Genocida!.
Comentario por Celemín — 14/03/2008 @ 12:03
José Luis deja de autocomplacerte por haber ganado las Elecciones y ponte a trabajar
“El déficit por cuenta corriente creció en 2007 un 25,33% respecto al año anterior
20MINUTOS.ES / EFE. 14.03.2008 - 10:03h Según los últimos datos facilitados por el Banco de España.Las exportaciones crecieron un punto menos que las importaciones.El saldo negativo se debe, sobre todo, a la balanza de rentas”
A Celemín…
Salud, educación, mejores sueldos y ¡Juicio a Aznar por Genocida!” y esto a quién se lo pides ¿A los Reyes Magos o a Papá Nöel?
“
Comentario por Visto y oído — 14/03/2008 @ 13:30
Como os podéis imaginar, los periódicos de Mallorca no hablan de otra cosa que de las andanzas nocturnas de De Santos…
Os adjunto el link a la página de humor del Diario de Mallorca de hoy. La foto del primer chiste es la fachada del Ayuntamiento de Palma. El segundo dibujo me parece la mar de significativo…
http://www.diariodemallorca.es/secciones/seccion.jsp?pRef=2008031400_15_0__Humor
Comentario por Leafar — 14/03/2008 @ 13:50
Me parece una falta de respeto de cara al Papa y deberían dejarle disfrutar de su cargo.
Comentario por Bolsa — 14/03/2008 @ 14:03
José Luis, José Luis…¿Lo has hecho porque ETA ya está finiquitada, o porque le vas a seguir dando cuerda en tu afán de pasar ¡A la HISTORIA!?
“El presidente del Gobierno ha anunciado las claves de su Gobierno para la próxima legislatura: economía y política social. Ni una sola mención al terrorismo. Tan clara ha sido esa ausencia que una periodista se lo ha tenido que recordar. Entonces, Rodríguez Zapatero volvía hacer suya la ambigüedad que le caracteriza en esta materia y dijo “desear” un viraje en la política antiterrorista liderada por el Partido Popular”
Comentario por Visto y oído — 14/03/2008 @ 15:35
Para TT Hay tienes para entretenerte tu y los demás, esos que tienen ese vocabulario tan indigno y tan mal educado, hay de mostráis la categoría de personas que sois, la buena cultura y la buena educación. Menos mal que entre los progres, la inmensa mayoría son gente respetuosa y muy educada, pues lo se por que conozco y trato con muchas personas que son de PSOE, pero exquisitas en cultura y en educación. Por lo tanto son dignas de respeto absoluto. No como 3, o 4 que escriben en este blog y solo saben insultar y faltar cuando se les pone contra las “cuerdas” con los hechos de la palabra. Me dais pena solo deciros a esos faltones que sus salidas de madre se los adicto a ellos. Sin embargo diferencio los temas de Prost, por que tiene calidad y argumentación y se aparta de los calificativos de mala educación. Por lo tanto un saludo para ti y para todas las personas que tiene el buen sentido del humor y escriben sin insultos directos. Saludos cordiales para quienes respetan y se hacen respetar.
http://www.google.es/search?hl=es&q=MANUE+FANJUL+SIDRERIAS+ASTURIANAS&btnG=Buscar+con+Google&meta=
Comentario por Manuel Fanjul — 14/03/2008 @ 16:19
Vamos aver Sr. “Visto y oido”, le voy a citar a “El Mundo”, medio de comunicacion no precisamente aliado del Gobierno…
Comillas… “Según el presidente, dicha nueva estructura se acomodará a los objetivos prioritarios de la legislatura: “economía, creación de empleo sobre todo mujeres y lucha contra el terrorismo”. Cierra comillas. Y ya de puestos le incluyo el link
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/14/espana/1205503851.html
Sr. “Visto y oido”… Donde se informa Vd.?
Visto lo cual…. No ha pensado en cambiar de nombre…?
Comentario por Aloya — 14/03/2008 @ 16:24
MENUDA PANDA ESTA, VUELVEN LOS SOCIALISTAS DEL LA DECADA DE LOS 90 , A DEJAR TODO PELAO. PERO COMO ESTAN EN EL PSOE NO NOS MOLESTA. COMO DECIA UN CONCEJAL SOCIALISTA QUE YO CONOZCO “PARA QUE ROBEN OTROS QUE ROBEN LOS DEL PSOE”.
EN ESTE PAIS HACEN UN PARTIDO QUE DIGA QUE ES DE IZQUIERDAS Y QUE SE LLAME “CAGONDIO VIVA LENIN” Y AUNQUE HAGAN POLITICA DE EXTREMA DERECHA, LAS GENTE LOS VOTA PORQUE TIENEN UN NOMBRE QUE MOLA.
Estos si que lo cojeen a dos manos con la derecha y con la izquierda y cuando no, también con los pies.
El PSOE se ha preocupado mucho de intentar barrer la casa ajena pero ha mirado menos, y cuando lo ha hecho ha sido con la boca pequeña, a la suya propia.
La radiografía de la realidad del mapa de la corrupción después de los grandes compromisos anunciados por el PSOE dice que hay un total de 146 cargos públicos o dirigentes de este partido relacionados con algún escándalo. En concreto, 76 imputados o condenados por un delito de corrupción urbanística; 56 responsables del PSOE afectados por denuncias públicas de particulares o medios de comunicación sobre posibles casos de corrupción urbanística; y un total de 14 dirigentes del PSOE imputados o condenados por delitos de corrupción no relacionados estrictamente con el urbanismo.
Este mapa también levanta sospechas sobre un posible doble rasero de la Fiscalía y una distinta diligencia a la hora de promover detenciones según los implicados sean personas vinculadas al PSOE o al PP -en los últimos meses se han dado casos en este último partido de detenciones anunciadas a bombo y platillo que luego han quedado en libertad sin cargos-.por que todo eran fabulas y manipulaciones del PSOE contra el PP. Lo cual luego se les vuelve todo contra los socialistas.
Andalucía y Levante son dos de las comunidades en las que el PSOE está afectado por más escándalos, con indultos incluso por parte del Ejecutivo, según los datos recopilados por el principal partido de la oposición. Es el caso del ex alcalde de Antas, Almería, Bartolomé Soler Cano, que se ha visto beneficiado por esa medida de gracia después de haber sido condenado a ocho años y seis meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito contra los derechos cívicos y prevaricación, cometido en 1995.
En Almería está también el caso de Almanzora, en el que el ex secretario Diego Martínez se quedó con dinero del Ayuntamiento. Fue inhabilitado para cargo público pero en la actualidad presta asesoramiento urbanístico al Ayuntamiento de Huercal-Overa; en Oria está imputado en un delito urbanístico el alcalde José Pérez Pérez por posibles irregularidades en la concesión de licencias. En el municipio granadino de Armilla, hay diligencias judiciales por corrupción urbanística contra el concejal de urbanismo y vicepresidente de la Diputación. El 30 de enero la Fiscalía denunció al alcalde, José Antonio Morales Cara; al ex edil de Urbanismo, Gabriel Cañavate, y a cuatro ediles por la posible comisión de un delito de prevaricación -no ha habido ninguna detenció
http://www.elmundo.es/papel/2006/10/21/madrid/2040279.htmln-.
Sospechosos que repiten
El decálogo anunciado por Blanco es papel mojado en bastantes casos. En Andalucía han sido condenados o estan imputados los candidatos a la Alcaldía de Carboneras, Garrucha, Oria, Níjar, Tarifa, Medina, Jerez de la Frontera, Quesada, Coin, Vélez-Málaga, Ojén, Coria, Marmolejo…
En Torredelcampo, Jaén, la Fiscalía imputa a 12 personas, entre ellas el alcalde, Blas Sabalete, por la construcción de chalés en una cañada real. El Ministerio Fiscal ha emitido un escrito de acusación contra un total de doce personas, entre las que se encuentra el edil socialista, por edificar sobre un paraje natural, calificado como no urbanizable y protegido. El PSOE apoya al alcalde y es candidato en estas elecciones.
Y en Baños de la Encina, también Jaén, un juez ha imputado al alcalde, Miguel Campiño, junto a otras 35 personas, por presuntos delitos urbanísticos y contra la ordenación del territorio: vuelve a presentarse a estas elecciones.
Andalucía es sólo un espejo de lo que ocurre en otras localidades. Así, por ejemplo, en Es Migjorn Gran, Menorca, el PSOE no ha suspendido de militancia a quien fuera su alcalde tras haber sido condenado, hace dos años, por delito de prevaricación. En Elche de la Sierra, Albacete, están imputados el alcalde, Domingo de Val, y tres concejales del PSOE por haber concedido licencias de obras con informes de ilegalidad del arquitecto técnico y secretarios municipales. Esta denuncia en particular se ha ampliado porque se ha detectado la concesión de licencias a personas próximas al alcalde.
En Alicante, el alcalde de Bigastro, José Joaquín Moya, ha sido citado a declarar como imputado por un juzgado de Orihuela por un presunto delito de obstrucción al derecho a la información municipal al Partido Popular.
El candidato a la Generalitat, Joan Ignasi Pla, dijo que los estatutos de su partido están para cumplirse, y éstos exigen que cuando exista una imputación formal de un cargo público socialista se le suspenda de militancia hasta que la Justicia resuelva.
Posteriormente, los socialistas valencianos han dicho que esa imputación no pone en duda la honestidad de Moya, por lo que no repite como candidato.
Para hablar de los demás, mirar antes vuestras miserias tenéis tanto por que avergonzaros que yo metería la cabeza debajo del sobaco y solo la sacaría para respirar de vez en cuando, ya que da vergüenza escuchar y leer a ciertos personajes.
http://www.elmundo.es/papel/2006/10/21/madrid/2040279.html
Comentario por Manuel Fanjul — 14/03/2008 @ 18:21
Queridos contertulios, creo que cuando hablamos del PP, de sus posibles cambios o luchas internas, o de la fidelidad a ultranza de sus votantes, olvidamos siempre una cosa, este partido representa a los sectores más conservadores de la sociedad, desde la derecha más extrema y nacionalcatólica y nostálgica del franquismo hasta al centrista al que le importan un comino la religión, la asignatura de educación para la ciudadanía, el aborto, el divorcio y otros asuntos que para él son zarandajas, y cuya única aspiración es vivir él bien, pagar pocos impuestos y que cada cual se busque la vida como mejor le venga.
Por ello tampoco debería extrañarnos tanto su siempre aparente uniformidad tanto en los elogios de los suyos, como sus criticas exacerbadas a quienes como Zapatero han osado quitarle el caramelito del poder, de su falta de crítica hacia sus dirigentes a pesar de sus más que evidentes errores o su fidelidad a prueba de tsanami en su voto en contra de los advenedizos sociatas.
En el PP, a falta de un “dedazo” que decida quien es el que manda, quienes serán sus apóstoles (o barones) y quienes los que obedezcan o acaten, o de la aparición de un “iluminado” (como ocurrió con Aznar) que les prometa “otra vida más allá de la oposición” y revolucione las marchas de la sucesión, creo más bien que su transición será más bien lenta, ordenada y metódica, como toda persona común y de orden exige.
Tendrán que venir otras muchas debacles para que el cambio entre en esta formación política, ya que nuestro sistema político, en la actualidad descentralizado en Comunidades Autónomas (al que tanto se opusieron) permite un gran disfrute de poder, poltronas, prebendas y otros suculentos bocados al partido que no gobierne desde la Moncloa.
Sostenella y no enmendalla es su divisa. Son infatigables. Y si no, al tiempo.
Saludos.
Comentario por pericles — 14/03/2008 @ 19:22
Pericles-
Sabía de tu sabiduría en la pedagogía, de tu equilibrio en las valoraciones, pero desconocía hasta ahora tu magnífica capacidad de filtrar mensajes interlineales que dejan bastante clara tu opinión respecto a los votantes del PP:
“….este partido representa a los sectores más conservadores de la sociedad, desde la derecha más extrema y nacionalcatólica y nostálgica del franquismo hasta al centrista al que le importan un comino la religión, la asignatura de educación para la ciudadanía, el aborto, el divorcio y otros asuntos que para él son zarandajas, y cuya única aspiración es vivir él bien, pagar pocos impuestos y que cada cual se busque la vida como mejor le venga”
Aunque tu valoración interlineal, se aproxima bastante a la realidad, yo a los “conservadores y centristas advenedizos”, añadiría a la enorme cantidad de personas (cinco o seis millones), que algún comentarista a tildado de incautos, ingenuos o menguados, que teniendo un criterio civilizado e incluso “racional”, se dejan arrastrar por la hipocresía, las mentiras y el golpismo (encubierto) de unos dirigentes y unos medios de comunicación, absolutamente vendidos a los intereses de los más poderosos.
Cuyos intereses (de los poderosos), hoy por hoy pasan por el bipartidismo, y no hay duda que en este objetivo han ganado completamente la partida.
Saludos
Comentario por imagina — 14/03/2008 @ 20:38
Amigo Imagina, creo que tienes excesiva buena imagen de mi persona. La percepción que tengo de los votantes del PP está basada en la experiencia, principalmente de la observación de la gente que me rodea, y en lo que escriben en los blog y en sus medios de información favoritos. Pero también puedo estar equivocado. Vivo en Madrid, capital de la carcundia nacional, que es donde más ciudadanos por metro cuadrado cumplen con las dos características que he descrito, lo que limita un tanto mi campo de análisis. Y de las opiniones que leo en los blog lo que saco en claro también puede inducirme a error, ya que a veces pienso que la mayor parte de ellos que se animan a entrar en los mismos tienen como principal motivación el sembrar la discordia y/o dar rienda suelta a su mala hiel, y no el debate sosegado y el intercambio de ideas civilizado, ya que las veces que lo intentado con ellos he salido las más de ellas escarmentado. De todos modos, mi opinión general sobre la mayoría de la gente tampoco es que muy buena. La mayoría es capaz de lo mejor y de lo peor, pero se tiende a lo fácil y a lo que compromete poco, y los valores de solidaridad, comprensión, empatía o compasión no venden bien o aportan pocos réditos, mientras que sin embargo, la codicia, el egoísmo, la desidia o el propio interés son mucho más cómodos o atractivos. Y no creo que se trate sólo de una cuestión de ideologías, sino más bien de actitud ante la vida y quienes nos rodean.
En fin, me dejo de filosofías y te deseo un buen fin de semana, extensible a Manolo, nuestro anfitrión, y al resto de los contertulios (de todas las tendencias y sensibilidades). Saludos.
Comentario por pericles — 14/03/2008 @ 21:11
Fanjul, he pinchado el el enlace que pusiste de sidrerias y fanjules y no sale el chiringuito tuyo.¡Qué inocente eres! ¡Como el pájaro bobo escondiéndose en el bosque!
Comentario por TT — 14/03/2008 @ 21:22
Además, amigo pericles, cuentas con una de las atalayas (por tu trabajo) más bien situadas para valorar la condición humana.
Condición humana que el constatar que más de diez millones de personas, votan PP en las generales, me hace ver con verdadero pesimismo.
Feliz fin de semana y mini vacaciones, a todos
Comentario por imagina — 14/03/2008 @ 21:45
¿A que papa te refieres? ¿Llamazares? Porque un conclave de una persona y media no creo que de para mucho. O a lo mejor salen cinco o seis posibles candidatos a sustituir al que no entendemos nadie y por suspuesto no tiene culpa de nada
Comentario por canuto — 14/03/2008 @ 22:06
Imagina: pues mira que a mi me pasa lo mismo con respecto a los votantes del PSOE y de los partidos nacionalistas que se denominan de izquierdas
Comentario por canuto — 14/03/2008 @ 22:08
También siento ganas de querer a Rajoy. Lo he visto al final tan humano, después de cuatro años haciendo de cancerbero de las esencias patrias, al final acepta el supremo sacrificio de ordenar el gallinero. No es creíble y por tanto hay que estar atentos a los próximos movimientos internos del partido.
Decía, no hace mucho, que tenía banquillo para hacer no se cuántos gobiernos mejor que los de Zapatero. Tal vez ese sea su problema, exceso de banquillo. De lo conocido, lo más aconsejable sería desaconsejable por completo. ¿Sustituir a Zaplana por Pío, por ejemplo, es hacer algún cambio? Sí, salir de Málaga para entrar en Malagón.
¿Acaso son el futuro personajes como Mayor Oreja, profesor de curas de Rouco, últimamente, o María San Gil, o Astarloa, entre otros/as?
¿Por cierto, qué es del profesor Aznar? ¿Qué dirá cuando reaparezca?
Pobre Rajoy,conmueve. Lo feliz que sería si cuando volviera de vacaciones fuese libre para volver a su Pontevedra.
Pobre Rajoy si continúa enjaulado entre tantos amigos.
Comentario por Proust — 14/03/2008 @ 23:35
Y mientras quieren poner orden o lo intentan en “la moral de los demás”, un ex-concejal de urbanismo en Palma de Mallorca, se pone las “botas” en clubs gays. Casado,ultracatólico y con cinco hijos que se negaba a celebrar bodas entre homosexuales.
Ésta es la derecha y siempre ha sido así. Manolo, creo que debes dedicarle una columna épico-laudatoria a este farsante.
Comentario por soledad — 15/03/2008 @ 12:25
Soledad, creo que se lo merece… ya que va a ser compañero de infierno con nosotros.
Comentario por manolosaco — 15/03/2008 @ 13:04
Sobre la crisis de IU, en El país de hoy aparecen dos aportaciones que hay que tener en cuenta si se quiere enfocar la cuestión desde el rigor. Por cierto, ambas señalan entre los responsables a un individuo cuyos seguidores parecen estar intentando xcobrarse ahora en la piel de Llamazares el desastre que él y su cuadrilla echaron a rodar cual bola de nieve en los años noventa.
La primera es el editorial:
EL PAIS 15 de marzo de 2008
EDITORIAL
Números rojos
Lo peor que podría hacer IU es buscar las causas de su derrota en factores externos
15/03/2008
Tras sus malos resultados, Izquierda Unida (IU) afronta su crisis más grave desde su fundación. Entre los diversos grupos y sectores, que conviven dentro de una fuerza política que ha pretendido actuar esta legislatura como voz crítica a la izquierda de los socialistas, se ha abierto un periodo de reflexión que deberá durar hasta el próximo mes de junio.
En términos generales, la mayor parte de los dirigentes con más peso coincide en considerar que los resultados del 9 de marzo no son la causa de la crisis, sino su efecto; el descalabro se ha limitado a aflorar las tensiones que ya se vivían dentro de IU. El coordinador general, Gaspar Llamazares, presentó su dimisión tras conocerse los resultados, aunque asegurará la continuidad de la dirección hasta la celebración del congreso, en junio.
La pérdida de tres escaños deja a IU sin grupo parlamentario, con lo que no sólo no estará en condiciones de influir sobre el Gobierno socialista como lo había hecho hasta ahora, sino que perderá gran parte de su presencia política y social al convertirse en parte del Grupo Mixto. Si, además, Iniciativa per Catalunya, el grupo hermano catalán, al que pertenece uno de los dos diputados electos, se desvinculase de la coalición, la presencia de IU en el Congreso se vería reducida a un solo escaño.
Llamazares ha asegurado que no tolerará un “aquelarre” en la determinación de las causas de la derrota y se ha mostrado dispuesto a asumir la responsabilidad, pero no la culpa. Puede aceptarse si es una forma de decir que el análisis de la derrota no debe convertirse en un espectáculo de división. Pero sería un error si se trata de un pretexto para desviar esa responsabilidad hacia factores externos.
Es cierto que el sistema electoral ha perjudicado a IU más que a cualquier otra formación, pero es el mismo que existía cuando obtuvo 23 diputados en 1979 o 18 en 1993, lo que tal vez le habría permitido disputar el papel de bisagra a CiU si Anguita no hubiera optado por la estrategia de la pinza. Y en cuanto a la fuerte tendencia al bipartidismo, con su dinámica de voto útil, habría que preguntarse hasta qué punto IU no ha contribuido a ella, al reforzar ese discurso de las fuerzas mayoritarias que planteaban estas elecciones como una batalla ideológica, más que política, entre la verdadera izquierda y la derecha de toda la vida.
Y en el tenso debate territorial de esta legislatura, IU se ha adaptado con nula resistencia a la presión nacionalista, especialmente en Euskadi, con Madrazo como avalista de izquierda de Ibarretxe y sus proyectos soberanistas. Con resultados como que en Mondragón gobernase ANV -el último disfraz de la ilegal Batasuna- merced al apoyo de la IU local; algo que la mayoría de los electores conoció a raíz del asesinato del ex concejal socialista de esa localidad Isaías Carrasco, dos días antes de las elecciones. Sería cerrar los ojos ignorar que ese oportunismo también ha influido en los resultados.
Comentario por Joaquim — 15/03/2008 @ 18:09
La segunda aportación es un artículo de Javier Pérez Royo, que profundiza en el tema y desenmascara al/los verdadero/s responsables del desastre de IU, los dirigentes de la IU alquilada al PP en los años 90:
EL PAIS 15 de marzo de 2008
JAVIER PÉREZ ROYO 15/03/2008
No ha sido un “tsunami”
Lo que le ha ocurrido a IU el pasado 9-M no ha sido el resultado de un tsunami bipartidista, como lo ha calificado Gaspar Llamazares, sino que es el resultado de una evolución en el sistema de partidos, que se inició en las elecciones generales de 1989 y que ha conducido a una concentración ininterrumpida y progresiva del voto de la derecha y del centro derecha en el PP. De manera progresiva desde 1989 los resultados del PP han tendido a girar en torno a la suma de votos que tuvieron UCD y AP en las elecciones de 1977 y 1979. Esta concentración del voto de la derecha y del centro derecha españoles en el PP parece un dato irreversible de nuestro sistema de partidos. El resultado reciente del 9-M así parece indicarlo.
A esa concentración contribuyó de manera no desdeñable la dirección de IU entre 1989 y 1996. La quiebra de la hegemonía socialista de los ochenta y el ascenso del PP no pueden ser entendidos sin la contribución de IU bajo la dirección de Julio Anguita en España y Luis Carlos Rejón en Andalucía. La política de IU fue importante para que se levantaran las reservas que había en la sociedad española respecto del carácter escasamente democrático del PP y facilitó que la unión del voto de la derecha y del centro derecha se hiciera no a partir de un partido de centro, sino de un partido de derecha con componentes de extrema derecha. El PP es un partido que está entre la extrema derecha y la derecha que ha fagocitado al centro derecha. Es algo muy parecido a lo que ha ocurrido en el Partido Republicano de los Estados Unidos en los últimos veinte años.
El resultado ha sido una catástrofe para IU. En un sistema electoral como el español, con un número de escaños relativamente reducido, 350, más la provincia como circunscripción electoral con un número de dos escaños atribuidos a cada una de ellas como punto de partida y una fórmula electoral de media mayor, la fórmula D”Hont, si la derecha española concentra sus votos y se sitúa por encima del 40%, la izquierda es muy difícil que pueda ganar si el voto de IU pasa del 5%. Si el 9-M IU hubiera tenido un 1,20% más y el PSOE un 1,20% menos, es posible que el PP hubiera ganado en escaños, aunque no en votos.
No sé si a estas alturas del guión IU puede hacer algo para salir de la situación en la que se encuentra. El sistema electoral español castiga la división del voto en el interior de la izquierda exactamente igual que en el interior de la derecha. Carles Castro (Relato Electoral de España (1977-2007), ICPS Barcelona, 2007), ha puesto de manifiesto cómo en las elecciones de 1989 la división del voto de la derecha y centro derecha entre PP y CDS, condujo a una mayoría casi absoluta del PSOE. El voto de PP y CDS concentrado habría reducido el número de escaños del PSOE de 175 a 157 y habría aumentado el número de escaños de PP y CDS de 121 (107+14) a 141. Algo parecido a la inversa habría ocurrido el 9-M, si el PSOE hubiera obtenido el 38% o 39% o incluso el 40% o 41% e IU entre el 6% y el 9%.
Esto, la sociedad española lo ha interiorizado. Y cada vez más. Desde 1989, pero sobre todo desde 1993, hemos podido comprobar hasta dónde está dispuesto a llegar el PP para conseguir el Gobierno y lo que está dispuesto a hacer desde el Gobierno para mantenerse en él. Si entre 1989 y 1996 pudo haber una cierta comprensión hacia la política de IU respecto del PP y del PSOE, desde que se pudo comprobar lo que era el PP en el Gobierno, dicha comprensión desapareció casi de manera inmediata. La dirección de IU entre 1989 y 1996 captó electores de forma fraudulenta. Desde entonces y cada vez con mayor intensidad está pagando el error Anguita.
Dado el estado en que se encuentra IU y en el que se encuentra el componente comunista de la coalición, resulta imposible hacer una previsión de cómo pueden reaccionar frente a los resultados de las últimas elecciones. Deberían reflexionar sobre la propuesta que les hizo Joaquín Almunia en las elecciones de 2000. Hacer cálculos con los resultados que se podrían alcanzar con dicha propuesta e intentar de esa manera dar algún valor a su capital electoral. Las circunstancias son muy distintas, pero al PSOE también le puede interesar volver sobre dicha propuesta. No para repetirla tal cual, porque eso es imposible, pero sí para solidificar la opción electoral de izquierda.
Llamazares dijo hace unos días que el presidente del Gobierno le había transmitido su pesar por los resultados de IU. Creo que ese pesar lo hemos compartido muchos ciudadanos de izquierda. Llamazares se ha ganado el respeto de la izquierda española en general, y en Andalucía hemos podido valorar la contribución decisiva de IU a la reforma del Estatuto. Pero las cosas son como son y los resultados del 9-M no son producto de un tsunami.
Comentario por Joaquim — 15/03/2008 @ 18:15
Detenido un concejal socialista de Vinyols i els Arcs por posesión de 500 kilos de hachís… ¡¡¡jesús!!!
Comentario por Aurora — 15/03/2008 @ 19:48
Pues si está cometiendo un delito: ¡al talego! por un lado y por otro legalización del costo: ¡ya!
Comentario por fumeta ylegal — 15/03/2008 @ 20:14
Sin detener y ni siquiera investigar, porque lo impideió el fiscal general del momento,doña Cuaresma, por comprar con dinero contante y sonante, las elecciones que había perdido en Madrid.
Comentario por Don Mendo — 16/03/2008 @ 20:53
Pues con la Espe tan rica ella, tan avariciosa, con elAve que hace pasar por sus tierras…. crudo lo tienen, si no cortan las alas a esta mujer.
Con sus lágrimas de cococdrila, que nadie cree, es capaz de todo por el poder.
No quisiera estar cerca de esta persona… de Rajoy, me iba y que se mnaten entre ellos.
Al fin y al cabo, en el cementerio todos seremos iguales por suerte !!!!!!
Esta mujer, sólo piensa en su bolsillo de forma descarada, ojalá haya nujeres con clase, que se dediquen a la politica, las que son como ella, perjudican enormemente el papel de la mujer.
De hecho, la mayoria de las mujeres del PP, dan sensación de amargadas, falsas, mal servidas etc etc….. deberian aprender un poco antes de meterse en politica.
Tal vez seria bueno que gobernara esta Espe, para ver como se qudan sin votos, y se le quitan los humos de una vez por todas…. menuda mujercita !!!!!!!
Comentario por macarena — 20/03/2008 @ 12:54