La basura se nos acumula en las urnas
Ni cien días de gracia, ni una semana. Nada de disimulos, no hay que perder tiempo porque las próximas elecciones ya se nos echan encima, están a la vuelta de apenas cuatro años. El nuevo gobierno ni siquiera está constituido, pero las masas del PP ya pedían a gritos bajo el balcón de Génova 13 Rue del Percebe la dimisión de Zapatero. Son unos cagaprisas estos del facherío unido jamás será vencido. Me recuerdan la historia de cuando le preguntan a un recién casado: ¿Qué tal el matrimonio? “Bien… bueno, ya sabes, al principio todo es maravilloso, pero ya al bajar las escaleras de la iglesia…”
A Zapatero ni siquiera le dejan casarse para hacerle saber que el matrimonio con ese cuarto del total de españoles que votaron a Mariano es completamente imposible.
Ayer os recordaba el comentario del presidente del PP orensano, José Luis Baltar, insinuando como muy sospechosa esta costumbre de que antes de las elecciones hubiese un atentado a favor del PSOE: “A buenos entendedores, pocas palabras bastan”, concluía pícaramente este pequeño cacique.
La nueva teoría conspiranoica continuaba propagándose ayer por boca del secretario general del PP de Alcalá de Henares, Jesús Domínguez, quien, por escrito y con publicidad, vaticinaba que los socialistas gobernarán “a costa de no poder mirar a los ojos a las víctimas del terrorismo”. Si su jefe Mariano se lo dijo en la cara a Zapatero ante millones de españoles, ¿qué impide a sus hooligans continuar con la gracieta?
Pero como era de esperar, el más sonoro regüeldo conspiranoico nos vino del jefe de todos ellos, el tal Jiménez Losantos, un tipo que el obispero que le da de comer debería vigilar más de cerca pues presiento, por sus gestos desencajados y su tono de voz encendido, que está a punto de perder la razón, sin duda como consecuencia del descalabro electoral. “Esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror”, sentenció el pequeño talibán de las ondas.
Creo que además de clases de refuerzo de Ciudadanía necesita progresar en matemáticas, porque diez millones de votantes del PP no son medio país. En realidad tiene el cerebro tan ofuscado por la derrota del 9-M, como un delirium tremens místico, que todavía no es consciente de que nos ha llamado basura a las tres cuartas partes de sus conciudadanos.
Creo, en cambio, que en religión saca unas notas cojonudas.
soy la primera?
joer, hace como dos años que paso a visitarte y es la primera vez que soy la prime…vengo un poco cocida de celebrar mi cumple asi que no respondo mucho de lo que sigue a continuacion…jejejeje
en cuanto a lo del camello, la aguja y el mastil, gracias por la informacion, aunque no fui yo quien hizo la observacion…jejejej
en cuanto a mariano, como progreroja le agradezco de corazon que se quede, es la mejor garantia de cuatro años mas de socialismo, de momento, el menor de los males…aunque zapatero me cae guay, mira tu por donde.
a Jimenez losantos si le pones una peluca rubia y dos velas negras es clavaito a la bruja lola, bazuraaaaaaaaaaaa….
en fin, que pasa el tiempo y como dice la cancion todo sigue igual, España votando y el PP insultando a quienes han decidido en democracia…
un saludo
Yiph
Comentario por irene — 13/03/2008 @ 01:21
ahhhh
y un saludo a pijus paisano, que alegria me das tu tambien…puse canal 9 por el gusto de ver la cara de los presentadores diciendo que ganaba el psoe…ohhhhhhhh…brutal
y un abrazo al amigo andros…
Comentario por irene — 13/03/2008 @ 01:23
Los votos del PP están más cerca de la tercera parte que de la cuarta, si no contamos menores de edad. Como viene al caso me permito anarrosear lo que dije en otro sitio:
Partido - % de votos (sobre el *censo*, no sobre los que *han votado*)
PSOE - 32.66 %
PP - 30.02 %
IU - 2.84 %
CiU - 2.29 %
EAJ-PNV - 0.90 %
UPyD - 0.90 %
ESQUERRA - 0.88 %
BNG. - 0.62 %
CC-PNC - 0.48 %
NA-BAI - 0.18 %
Abstención - 24.68 %
Nulos - 0.48 %
En blanco - 0.84 %
PSOE + todos los demás excepto el PP no llegan al 42% de los posibles votantes. Al PSOE, excluidos niños y demás no le ha votado ni la tercera parte de los que les van a sufrir (y menos aún al PP). Mantened la perspectiva cada vez que hablen de “la mayoría de los españoles” y chorradas semejantes.
Comentario por Lanarch — 13/03/2008 @ 02:19
Al “monaguillo talibán” hace ya tiempo que se le fue la “olla”. Ahora lo que tiene es un proceso psicótico paranoico que creo que por el bien de todos acabará con el despido y probablemente inabilitado o entre rejas. Los insultadores y mentirosos de las ondas se crecen y al final no distinguen dónde hay que parar. EmPPezó por ZP y acabará insultando y llamando cualquiercosa no a Rajoy (que ya lo ha hecho) sinó a la sotana que le da de comer. Entonces, empezarán las demandas en masa, el despido y la inabilitación. Su propio monstruo se autofagocitará.
En cuanto a lo del PePe, hace ya tiempo que es un partido de extrema derecha. Cuando los que apoyaban a Blas Piñar y Cia entendieron que con nombres como Falange, Fuerza Nueva, etc no podían tener diputados (bueno Blas Piñar tuvo uno), se fueron a la conquista del PePe (sucesor en su día de la UCD). Así personas de gran valía como Miguel Herrero de Miñón tuvieron que pedir la baja e irse con viento fresco. Los Holligans Zaplana, Aceves, PePe Mari y la Marquesa DeiCommander no dudaron en hacerse con el poder en el PePe y seguir una sencilla estrategia: “Miente que algo queda”. Empezaron por el pobre Demetrio Madrid en la Junta de Castilla y León y continúan en la actualidad. Los “pobres” muchachitos que empiezan hoy a votar y que desconocen casi todo como la historia reciente de éste país deberían pasar menos de todo, informarse más y votar mejor.
Salud, educación, mejores sueldos y ¡Juicio a Aznar por genocida!
Comentario por Celemín — 13/03/2008 @ 08:00
Es lo que tiene el que los votantes del PP sean los “españoles de bien” que dice Rajoy. Los demás somos “mala gente”, y eso les legitima a ellos, la “gente de bien” a hacer cualquier cosa.
Comentario por Gómez — 13/03/2008 @ 08:01
Pues sí, en este paíssss la derecha y yo somos así, señora… ( esto ya lo he dicho en alguna ocasión, pero ahora viene al pelo ) : para la derecha lo natural es detentar el poder , es tan natural como que los manzanos den manzanas, una especie de ley física, como la ley de la gravedad, inamovible e imposible de eludir. Lo contrario es una alteración del orden universal, un cataclismo cósmico que, naturalmente, no es culpa suya - alguna conspiración o así - y al que urge poner remedio cuanto antes, por cualquier medio, léase mentiras, manipulación, agitación social… u otros mas cruentos.
Comentario por Pijus Magnificus — 13/03/2008 @ 08:13
Lanarch, esas cuentas están muy bien… pero es que ellos no hablan de votantes, sino de “medio país”, entre los que incluyen a los niños que no votan. Con las matemáticas en la mano, los que han votado a los populares son menos de un cuarto de españoles.
Comentario por manolosaco — 13/03/2008 @ 08:26
La basura se nos acumula en las urnas…
Ni cien días de gracia, ni una semana. Nada de disimulos, no hay que perder tiempo porque las próximas elecciones ya se nos echan encima, están a la vuelta de apenas cuatro años. El nuevo gobierno ni siquiera está constituido, pero las masas del P…
Trackbacks por espolitica.net — 13/03/2008 @ 08:46
¡Ojo sociatas! Como una de las teorías peperas es que el PSOE ha conseguido ganar gracias al voto catalán, inalcanzable hasta ahora para el PP, están exhibiendo al catalanoparlante Camps (atención) pues eso, hablando catalán en publico ante todo el PP y demás posibles espectadores… (No se me enfaden valencianos y baleares).
Comentario por multiparlante — 13/03/2008 @ 08:52
Cuanto envidiosillo hay…
“Pero como era de esperar, el más sonoro regüeldo conspiranoico nos vino del jefe de todos ellos, el tal Jiménez Losantos, un tipo que el obispero que le da de comer debería vigilar más de cerca pues presiento, por sus gestos desencajados y su tono de voz encendido, que está a punto de perder la razón, sin duda como consecuencia del descalabro electoral. “Esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror”, sentenció el pequeño talibán de las ondas”
O lo que es lo mismo, un blog y una columnilla en un diario del montón, contra millones de oyentes en la COPE, no se cuántos libros publicados, un diario digital, vale, vale ya me callo…
Comentario por Visto y oído — 13/03/2008 @ 09:05
1. Realmente eso de pedir la dimisión de Zapatero a las dos horas escasas de que éste ganara las elecciones, bate todos los récords. Pero ya se sabe que la prudencia y el sentido común no son precisamente cualidades “genovesas”. O sea, que siguen en lo suyo.
2. Un interesante artículo de El País de hoy avanza una propuesta más racional de reparto de escaños (porque al cabo, de eso se trata: de que haya para todos ¿no?). No me gusta un pelo esa atribución de 30 escaños o los que sean en “circunscripción nacional”. ¿Qué es eso, una prima a los partidos grandes para que no chisten ante el incremento de escaños que obtendrían los pequeños?.
Me parece que queda mucho camino por hacer en este asunto de la reforma de la ley electoral, pero como digo éste quizá sea un comienzo serio:
EL PAIS 13-3-2008
REPORTAJE: Las consecuencias del 9-M
Un sistema electoral para todos
La Universidad de Granada ofrece a los partidos un reparto más proporcional y con la gobernabilidad garantizada
CARMEN MORÁN - Madrid - 13/03/2008
Los porcentajes de votos obtenidos por los partidos no se traducen de forma parecida en la representación que obtienen en el Congreso. El PSOE obtuvo un 43,64% de los sufragios en las pasadas elecciones que se traducen en un 48,3% de escaños en el Congreso. Al PP le sucede algo similar: obtuvo el 40,1% de los votos y el 43,7% de los escaños. A las formaciones pequeñas de ámbito estatal, como IU, les ocurre lo contrario. Obtuvo un 3,80% de los votos emitidos y su representación en el Congreso es la sexta parte, un 0,57%. El candidato de IU, Gaspar Llamazares ya sabe que esto le pasa siempre y ha hecho de la modificación del sistema electoral una reivindicación continua en su campaña. Con cerca de 965.000 votos, IU-ICV tiene dos escaños.
El Grupo de Investigación en Métodos Electorales de la Universidad de Granada, comandado por Victoriano Ramírez, ha propuesto a los partidos políticos, tras años de trabajo, un sistema de recuento que elevaría notablemente los resultados de los partidos nacionales minoritarios, apenas notarían cambio los nacionalistas, a los que el actual sistema ni beneficia ni perjudica, “y favorecería la gobernabilidad” porque también prima a los ganadores. Se trata, básicamente, de la Ley D”Hont, pero el recuento de los votos es triple.
Primero, una puntualización: se modifica el número de escaños en alguna circunscripción (ver gráfico). Comienza el recuento. En la primera fase se reparten 350 escaños, como ahora, por circunscripciones, para asegurar que cada provincia esté representada.
Segundo reparto. Se suman 30 escaños más y los 380 resultantes se reparten, también con la Ley D”Hont, entre todos los partidos, pero en esta ocasión España es una circunscripción única, como una sola provincia. Ningún partido puede obtener ahora menos de los que sacó al inicio, por tanto, los que en realidad están en juego son 30 diputados. Es en esta fase cuando los minoritarios de ámbito estatal obtienen su parte de la tarta.
Tercera fase. En este paso se trata de “garantizar la gobernabilidad”, es decir, favorecer al más votado, que, además, será siempre el que más diputados obtendrá. El Congreso vuelve a aumentar escaños, 40 más, hasta 420, que se reparten entre los partidos como antes teniendo otra vez a España como circunscripción única. Pero ahora el número de votos de cada partido se eleva al cuadrado, o sea, se multiplica por sí mismo. Los que han sacado 11 ó 10 millones de votos (PSOE o PP) se verán beneficiados sobre los más pequeños. Así pues, los 40 diputados extra serán, normalmente, para los dos mayoritarios. Si el porcentaje de votos obtenidos entre uno y otro es superior a un 6% aproximadamente, los 40 diputados irían para el vencedor. Si la diferencia es menor de ese 6% se los repartirán.
En los dos últimos repartos, el PSOE (siguiendo la simulación del gráfico) ha ganado 35 diputados más, pero ¿por qué circunscripción? Sus votos en cada provincia se dividirían por un cociente matemático (que se extrae en cada caso). Las provincias más pobladas ganan y abaratan el precio de un escaño.
Por último, Ramírez, que ha participado en numerosos congresos internacionales y que en la actualidad colabora con universitarios de La Sapienza en Italia para el diseño de otro sistema electoral allí, propone que se pueda votar simultáneamente con listas cerradas pero bloqueadas y desbloqueadas. Es decir, un elector puede votar a un partido sin tocar la papeleta o bien votar a ese mismo partido pero punteando a cada candidato de la lista según si orden de preferencia. Y eso se podría hacer con cualquier candidato de ese partido en toda España. De esa forma, podría salir elegido el último de la lista de Soria, por ejemplo, antes que un correligionario suyo que esté bien situado en la lista de Madrid. El orden de preferencia de candidatos se puntuaría con el sistema Borda, que “es el que se usa en competiciones deportivas o en Eurovisión”, dice Ramírez. El primero obtiene un punto, el segundo elegido medio punto, el tercero, un tercio y así sucesivamente. “Apenas se necesita un máquina como la de las quinielas para hacer ese recuento”, explica Ramírez.
Este sistema acabaría con las estrategias de los partidos para colocar a sus candidatos en la cabeza de las listas, porque eso no les garantizaría nada. Por el contrario, los detractores opinarían que el candidato, con tal de salir elegido, podría ‘venderse’ al mejor postor. O abrir las puertas a un mundo de ‘frikis’ que, como en Eurovisión, podrían hacerse notar para ganar un escaño. Ejemplos, haylos.
Comentario por Joaquim — 13/03/2008 @ 09:37
Que griten cuanto quieran. Tranquilidad ¿Qué pueden hacer? ¿Organizar otra Guerra Civil?
Lo dudo, ya no estamos en los tiempos en que los dos tercios de España se curtía en la huerta (hoy gimnasios); No veo yo a los Borjamaris aguantando mucho en las trincheras.
Comentario por Abensend — 13/03/2008 @ 09:45
José Luis a ver si te pones a currar, que ya va siendo hora….
“La inflación se situó en el 4,4% en febrero (una décima por encima del dato de enero), la más alta desde noviembre de 1995, tras aumentar los precios el 0,2% en febrero, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La inflación subyacente -que excluye del índice general los alimentos frescos y la energía- también subió dos décimas en febrero y su tasa interanual se situó en el 3,3%, dos décimas más que la registrada en enero”
Curioso país donde lo más importante continúa siendo la sucesión de Rajoy y la Ley D
Comentario por Visto y oído — 13/03/2008 @ 10:11
A este que le den el Ministerio de Sanidad, en comandita con Montes…
“Las clínicas abortistas barcelonesas investigadas por prácticas ilegales realizaron abortos a adolescentes de 13 años, según admitió el ginecólogo peruano Carlos Morín en su declaración ante la juez instructora del caso, Elisabet Castelló. Además, Morín reconoció haber atendido últimamente en sus centros a “una gran población de menores”.
Morín también reconoció prácticas de abortos a embarazadas de siete meses y medio, 29 semanas, en sus clínicas “el último mes” previo a su comparecencia”.
Guardad su número de teléfono por si algún día vuestras hijas…lo necesitan
Comentario por Visto y oído — 13/03/2008 @ 10:17
Que educacion para la ciuadania quieres Manolo, estos cuestionarios sexuales?
Taller: Prejuicios y estereotipos
Invertir la situación: cuestionario para heterosexuales
¿Qué piensas que causó tu heterosexualidad?
¿Cuándo y cómo decidiste que eras heterosexual?
¿Es posible que la heterosexualidad sea sólo una fase que puedas superar?
¿Es posible que tu heterosexualidad se derive de un miedo neurótico a las personas de tu mismo sexo?
Si nunca tuviste relaciones con una persona de tu mismo sexo, ¿no podría ser que lo que necesitas es un buen amante de tu mismo sexo?
¿A quién has confesado tus tendencias heterosexuales?
¿Por qué los heterosexuales se sienten obligados a llevar a los demás a su estilo de vida?
¿Por qué insistes en ostentar tu heterosexualidad? ¿Por qué no puedes ser simplemente quién eres y mantenerte tranquilo?
¿Por qué ponen tanto énfasis en el sexo los heterosexuales?
Parece haber muy pocos heterosexuales felices. Se han desarrollado técnicas que podrían ayudarte a cambiar. ¿Has considerado la posibilidad de realizar una terapia de aversión?
Considerando la amenaza que suponen el hambre y la superpoblación, ¿podría sobrevivir la raza humana si todos fueran heterosexuales como tú?
A pesar de la aprobación social del matrimonio, la tasa de divorcio es todavía del 50 % ¿Por qué hay tan pocas relaciones estables entre los heterosexuales?
Comentario por fingon — 13/03/2008 @ 10:36
Te has pasado…luego decís que los “rojos” sois demócratas y no respetas ni a esos 10 millones de españoles que han votado al PP. Os enfadais en cuanto se os lleva la contraria, no respetais la libertad religiosa que es un derecho de cualquier ciudadano; temas como matrimonio, familia, educación, etc si no se os da la razón decís que es “fascismo”. A ver si respetais la opinión del contrario sin atacar, sin insultar, con esa tolerancia de la que tanto habla vuestro querido presidenre
Comentario por Cuscu — 13/03/2008 @ 11:14
Para Coscu sin insultar y con buenos modales:
Soys vosotros los que queréis imponer vuestra religión a los demás. A mi que Ud. profese la religión católica, la budista, la evangelista, la Jimenezsantoista me da lo mismo. Ud. lo que quiere es que en las escuelas públicas se adoctrine en su religión a nuestros hijos mientras que lo que yo quiero es que Ud. profese su religión en su casa, en su iglesia, en un parque público o dónde le de la gana mientras no me obligue a hacer lo mismo.
En cuanto a respetarle a Ud. como votante del PePe, a mi que Ud. vote a la falange, al PePe o la Fuerza Nueva me da lo mismo, mientras no pretenda que 10.000.000 de votos son más que 11.000.000 millones de votos. Así que que con talante y sin insultar déje Ud. de decir cosas que ni son verdad ni tienen sentido.
Salud, educación, mejoras de sueldos y si me lo permite sin insultar y con deducación ¡Juicio a Aznar por Genocida!
Comentario por Celemín — 13/03/2008 @ 11:52
La laicidad del estado en que consiste? ¿En reirse de otras posiciones igual de licitas ante la realidad? Es lo que tiene la ideologia que no deja ver más allá. Alguien que no este ideologizado y aunque no sea catolico e incluso siendo ateo que mire a la realidad sin prejuicios se daria cuenta del genocidio del aborto, y de otras muchas cosas politicamente incorrectas. Pero…no se puede ser libre pensante hay que unirse al Fuhrer. En otros paises este laicismo beligerante no se entiende y no tienes que ser catolico eh para afirmar posiciones que son malas para todos…
Comentario por jimmyoe — 13/03/2008 @ 12:12
Coño, pues los trolls han vuelto con renovados bríos.
Se ve que tras la resurrección en carne mortal de Rajoy de ayer han tocado generala. Ya saben, aquello tan demócrata que chillaban el domingo bajo el balcón de Génova: ¡¡A por ellos oéééé, a por ellos oéééé!!
Comentario por Joaquim — 13/03/2008 @ 12:23
A Cuscu:
El dia que entiendas por que rechazas a todos los dioses menos el tuyo, entenderas por que yo rechazo al que tu profesas.
A Fingon:
Evidentemente es un cuestionario dado la vuelta que se solia hacer a homosexuales para que consideraran un cambio en su orientacion sexual, se ve que te hace menos gracia cuando atacan tu opcion sexual.
Sin mas comentarios
Comentario por Merovingio — 13/03/2008 @ 12:32
Sr. Merovingio, no se si era un test para homosexuales dado la vuelta, eso lo desconozco. Pero siguiendo su lógica, la vendetta es lícita?, lo ve bien que para educar se haga un test dado la vuelta que se aplicaba a homosexuales aplicarlo ahora para heterosexuales o mejor dicho dentro de un grupo de alumnos (sea cual sea su “opción sexual”), yo verdaderamente no lo entiendo y creo que es, si es verdad lo que usted dice un error como el otro pero aumentado. Pasamos de un test psicológico que lo haría un profesional en psicología, a un test que lo aplica un profesor en una clase o grupo heterogéneo.
Un saludo.
Comentario por fingon — 13/03/2008 @ 13:37
Juicio a Aznar y equipo
Juicio a Trillo y equipo
Comentario por Irak-Yakolev ??????? — 13/03/2008 @ 13:54
Primer caído por Dios(Mariano) y por España (la suya) rumbo al Año Triunfal 2012(o no):
El País 13-3-2008
Las consecuencias del 9-M
Zaplana deja de ser portavoz del PP en el Congreso
El diputado por Madrid dice que así quiere “fomentar la renovación”.- Rajoy le agradece su trabajo y le pide que siga trabajando “por el que siempre ha sido su partido”
AGENCIAS / EL PAÍS - Madrid - 13/03/2008
Eduardo Zaplana, diputado por Madrid en el Congreso del PP , ha anunciado que abandona el cargo de portavoz parlamentario, una decisión que ya le ha comunicado a Mariano Rajoy, porque lo considera “lo más sensato y conveniente”. A partir de ahora, ha añadido, será “un diputado de a pie”. Zaplana ya había dejado claro antes de las elecciones que en ningún caso, pasara lo que pasara, seguiría como portavoz parlamentario. Con esta medida, ha explicado Zaplana, deja la primera fila política para dar entrada a alguien nuevo y así, “fomentar la renovación”.
En los corrillos del partido hace días que se especulaba con la noticia, igual que se hace con el secretario general, Ángel Acebes. Ambos están muy identificados con la crisis del 11-M y el final del Gobierno de Aznar. Sobre sus sustitutos hay muchas especulaciones, aunque las que suenan con más fuerza son Pío García Escudero como secretario general y Esteban González Pons como portavoz. Este último puesto se tendrá que decidir en abril, antes del congreso del partido.
Por su parte, el presidente del partido, Mariano Rajoy, ha agradecido desde Valencia, donde se encuentra hoy, la labor realizada por Zaplana y le ha pedido que siga “trabajando por el que siempre ha sido su partido”. Rajoy ha explicado que Zaplana le comunicó ayer su decisión y ha asegurado que ha sido “un gran portavoz y lo ha hecho muy bien”.
Preguntado sobre si contará con Zaplana en su equipo, el líder popular ha indicado que sobre esto “habrá que hablar en su momento”. Por otro lado, Francisco Camps, actual presidente de la Generalitat valenciana, que ha acompañado a Rajoy durante toda la mañana en su visita a Valencia, no ha querido referirse a la renuncia de Zaplana.
Pugna entre Valencia y Madrid
El PP de Madrid ha negado que haya entrado en una batalla con el de Valencia para imponer al portavoz del grupo parlamentario en el Congreso. “Por nuestra parte no hay ninguna participación”, ha afirmado Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid y mano derecha de Esperanza Aguirre, según informa Soledad Alcaide. “Madrid no está haciendo nada porque es una decisión que corresponde al grupo parlamentario y a su presidente”.
González ha considerado que los dos posibles portavoces que han salido a la palestra, Manuel Pizarro y Esteban González Pons, son igualmente “válidos”. “Pizarro es de sobra conocido y González Pons tiene acreditada” su experiencia como portavoz”, ha aclarado.
Sin embargo, González también ha defendido con ahinco la participación del PP de Madrid en las elecciones generales. “Nadie puede discutir que Esperanza Aguirre se ha volcado en esta campaña de manera extraordinaria. Me atrevo a decir que ha hecho más actos fuera de Madrid que dentro. Y se ha volcado en la candidatura para obtener los mejores resultados de la candidatura de Mariano Rajoy”. El vicepresidente ha recalcado que son los “resultados más extraordinarios” del PP en unas elecciones generales en Madrid, con 10 puntos más que el Partido Socialista, que ha sufrido un “batacazo”. “Los resultados son evidentes y, a partir de ahí, todo lo demás son especulaciones”, ha zanjado.
Comentario por Joaquim — 13/03/2008 @ 15:48
Pero , si el jefe era y es Rajoy , será él el máximo culpable ¿ porqué no se va él el primero?
Si tan malos son Zaplana y Acebes ¿por qué no les echó antes de la cúpula del PP?
Si estaban de acuerdo en lo que defendían antes de las elecciones ¿ por qué ya no están de acuerdo?
Si es verdad, como dice en ellos, que al PP le ha ido bien en las elecciones y eso permite darle otra oportunidad a Rajoy ¿por qué no comparten ese mérito Zaplana y Acebes?
Comentario por Esteban Rosador — 13/03/2008 @ 17:41
como me gusta que haya periodistas capaces de molestar a todos los derechosos
manolo te doy mi enhorabuena y espero que no caigas en el moderantismo al que muchos periodistas vais encaminados.
es necesario que alguien como tu pare los pies al actual “fascismo moderado pepero”
que no hace mas que molestar.
desde aqui pido el apoyo a los grupos de izquierda real y deseo que zapatero no se someta a partidos como CIU o el PNV ya que a mi y seguro que a muchos otros nos defraudaria.
Comentario por Felix — 13/03/2008 @ 18:31
Personalmente disfrute un montón de la noche electoral. Decidí poner Telemadrid, cuna de la ecuanimidad, donde como invitados estaban Herman Tersch, que como todo ex-fumador, le tiene una inquina a Prisa y al PSOE que alucina y a una Isabel, que no me acuerdo del apellido, que es una clon de Isabel San Sebastian, mismo peinado, mismo color de pelo, misma cara de enfado permanente y mismas opiniones. Para equilibrar, Fermín Bocos, que pese a que dejo atrás el look Benemerita, parece que es del agrado de la cadena. Y como guinda, Curry Valenzuela como maestra de ceremonías. Que no tuvo problemas en cortar cuanto quisó a Bocos, cada vez que decía algo, ya no en contra del PP, sino razonable para una persona de “centro”.
Lo mejor de todo es comprobar que quien de verdad ganó el domingo fue el PP, “…ya que ha ganado en la batalla por el centro, no como el PSOE que ha aglutinado los votos de los radicales…” Herman dixit (sic) Que es cuando entonces uno se pregunta si entre todos los partidos de extrema derecha no llegan a 100.000 votos (rebuzno arriba, rebuzno abajo) ¿donde está el resto?
@ Joaquim
El cambio de la ley electoral creo que es necesario, pero ese sistema no deja de ser más de lo mismo, aparte que dandole de comer a 70 indeseables más. Creo que el cambio ha de venir por el reparto a cada provincia, y porque haya unos cuantos escaños que beneficien a las ciudades grandes, provincias, Comunidades Autonomas, etc,… Esto es, que Madrid se beneficie de ser provincia, Comunidad Autonoma y tener ocho ciudades por encima de los 100.000 habitantes. Una vez “equiparado” esto, proporción pura y dura.
Comentario por Stifmacuin — 13/03/2008 @ 18:32
Pues este año la semana santa tendrá alguna novedad en su representación. Por primera vez al crucificado no le flanquearán dos ladrones. Uno ha dimitido. Aunque bien pudiera tratarse de Judas, que el hombre ha salido corriendo a por su pasta.
Estoy deseando ver la aparición a los discípulos elegidos. Seguramente les repetirá aquello de que prediquen la buena nueva centrista. La verdad que ver a Pedro José en el papel de Caifás, y a Losantos haciendo de Pilatos merece una semana de fiesta oficial. ¿Quién hará de Longinos?.
Salud, República y más escuelas
Comentario por smg310 — 13/03/2008 @ 18:47
Seria lo mismo, aprovechar a Gallardón, que no a aprovecharle, las elecciones se ganaron por el atentado de la muerte del concejal, Isaías Carrasco en Mondragón, y por los votos de los radicales.(Lo que no tardara ETA en querer pasar la factura al a ZP).
Es muy triste que tengáis que ganar las elecciones generales por mediación de asesinatos, bien por que los cometa ETA o el Islamismo. La cuestión es que siempre que han sucedido estas cosas fue el día siempre de la reflexión, por lo que os favorece vosotros ya que quien comete los atentados es con todo el sentido y intención, de que sea el PSOE quienes gane las elecciones, de una manera o otra luego encima decís que son otros los que se aprovechan de estos a tentados.
Hay que tener cara dura y cinismo para decir dichos comentarios cuando fue el PSOE quien se movilizo y aprovecho aquel 11de Marzo no respetando el día de reflexión. La verdad tengo que reconocer que para hacer de diablos no os gana nadie, y menos para mentiras a múltiples. Estos terroristas ya saben cual es el momento más adecuado para hacer cambiar el voto y en eso no los gana nadie.
Tengo la esperaza que algún día las personas reflexionemos y nos demos cuenta de ello, pues en las dos veces esto dio el beneficio al PSOE. Uno ya se empieza a mosquearse. O las personas somos poco adultas y responsables, o no me explico que con todas las corruptelas y mentiras Que se viene haciendo gane ZP. Bueno también es verdad que los votos para conseguir esos escaños al parlamento se los dieron los extremistas radicales de este país. Precisamente esos grupos separatistas que quiere la división de los españoles y el enfrentamiento entre comunidades autonómicas. Todo esto vamos a sufrirlo durante lo que dure esta legislatura. Digo lo que dure, por que según se esta viendo las cosas, es que la economía española no esta como de cian y pretendían hacernos creer, que iba también. Esto va haber que cogerlo con pinzas. Asta que haga aguas por todos los sitios, cosa que no tardara. Y volveremos haber España en ruinas igual que paso en los años noventa, con el mismo ministro Pedro Solbes. Este mismo que nos decía el día antes de las elecciones que todo marchaba de maravillas. ¿Os dais cuenta?
El IPC sube una décima al 4,4% en febrero, el mayor en 12 años
El índice de precios de consumo (IPC) de febrero subió una décima hasta el 4,4 por ciento en tasa interanual, su nivel más alto en algo más de 12 años hasta, lo dijo el jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En términos mensuales, la inflación subió un 0,2 por ciento en febrero tras una baja de 0,6 por ciento en el mes anterior.
El dato de inflación correspondiente a febrero fue superior en una décima a las previsiones compiladas por Reuters entre 10 analistas.
La inflación subyacente, que no tiene en cuenta los volátiles precios de energía y alimentos frescos, subió dos décimas en su tasa interanual al 3,3 por ciento.
Comentario por Manuel Fanjul — 13/03/2008 @ 18:56
Las Hermanitas de los Pobres de la plaza Tetuán de Barcelona dieron a los abuelos de su asilo el sobre con la papeleta del PP y los llevaron todos juntos a votar. No sé cuantas residencias tienen por España, pero no es la única congregación que se dedica a los viejos.
Un saludo y gracias por sus artículos en Público
Gemma
Comentario por gemma — 13/03/2008 @ 19:12
Losantos va a caer en desgracia, por lo pronto se rumorea que en junio el obispero le va a dar el finiquito. Además, por si fuera poco, el PP está interiorizando que parte de su derrota es culpa del minitalibán.
Le quedarán las empresas que ha levantado, con la ayuda de Doña Cuaresma, usando a La COPE para el chantaje político, pero ya no será lo mismo.
Después le lloverán las querellas una detrás de otra, que lo mantendrán entretenido unos cuantos años.
Creo que Doña Cuaresma ha empezado a recular en sus aspiraciones presidenciales porque ha olido el inminente batacazo de Losantos y sabe que al caer Losantos caerá también ella. No en vano fue ella quien apostó por Losantos y lo asoció al Partido Popular, intercediendo incluso ante el Rey para mejorar su imagen.
Comentario por TT — 13/03/2008 @ 19:20
Fanjul,
¿Qué tienes que decir de la malversación de caudales públicos, 45.000 euros en putos, por un concejal del PP?
Comentario por TT — 13/03/2008 @ 19:21
para fanjul:
te voy a explicar la cuestion realmente.
el psoe no gano las elecciones del 2004 gracias al atentado terrorista, gano esas elecciones porque el gobierno(PP, te recuerdo)no supo capear el temporal en ese momento y no hicieron más que señalar a ETA como autores del atentado cuando en ese momento ya era clamoroso que España no necesitaba autores sino soluciones. Ahora la diferencia viene cuando tras el asesinato de Isaias en Mondragón el PSOE ha sabido responder con dignidad (te recuerdo tambien que Zapatero, tu presidente, hablo en su primer discurso en Ferraz del atentado, mientras que tu eterno candidato a la presidencia de su ESPAÑA ni siquiera lo mencionó)
resumiendo, la diferencia esta en que el PP no soporto la presion en su momento y ahora el PSOE sí ha sabido reponerse del duro golpe que es un atentado.
PD: espero que, por respeto, dejeis de utilizar los atentados terroristas con una facilidad partidista
Comentario por Felix — 13/03/2008 @ 20:02
TT. Que todos los ladrones a la cárcel, sean del signo que sean y que les obligue la justicia a devolverlos dineros y es más, ni un segundo mas en la vida política. Pero que 45.000. Euros no llega a los que se cepillo El ministro de justicia del PSOE que fueron 250.000. (Y no digamos lo anterior) este en lace te envió para que te entretengas.
http://www.aragonliberal.com/20070525-los-concejales-socialistas-de-guadalajara-y-la-corrupcion-de-menores.html
Comentario por Manuel Fanjul — 13/03/2008 @ 20:13
je, je , je, Fanjul
Tienes menos luces que una caja de boniatos.
Lo que tu achacas a Bermejo fueron unas obras en un edificio público con un presupuesto transparente.
Lo de ese concejal es un delito, un robo a las arcas públicas para gastárselo en burdeles.
Por cierto quien usa la muerte Isaías Carrasco eres tú. La usas para justificar una derrota sin paliativos del PP, eso es una hijoputez y quien dice hijoputeces debe saber lo que es.
Comentario por TT — 13/03/2008 @ 20:28
Estoy un poco disgustado.
Zaplana , por humildad e iniciativa propia, pasa a ser diputado raso.
Algo cambia al fin, la diversión va a ser más corta. No es lo mismo Acebes, aunque se vaya, le queda Pizarro de sustituto, que también tartajea con gracia.
Por lo demás, el problema es muy simple,a todos los mandriles que vienen por aquí le cuesta comparar 10 millones y pico con algo más de 11. A ellos les parece más la primera cantidad que la segunda y lo que natura no da Salamanca no lo presta.El informe PISA se confirma.
Algunos se empeñan, por ejemplo, en hacer comprender a Fanjul. Intento vano, pues el que nace lechón…
Rajoy se va de vacaciones. Ya veremos si cuando venga no ha cambiado de bisiesto, que es tan propio en él. Que quiere continuar, problema suyo. Terminamos de ver que en los exámenes con Zapatero perdió. La mayoría de españoles no tragó ni los insultos, ni las mentiras, ni las limosnas que le podía dar el mago de la economía, Pizarro Luis Candelas.
Los españoles son más sabios que algunos se piensan. A ver si con el batacazo tan exitoso se dan cuenta que por ese camino no van a encontrar salida. Mientras se van desintoxicando cinco millones de incautos, q.
Comentario por Proust — 13/03/2008 @ 20:50
apuesto doble contra sencillo que en el próximo congreso pepista Rajoy dimite y nombra sucesora a la ínclita Espe.
Comentario por angel — 13/03/2008 @ 21:06
Hay otra manera de reformar la ley electoral que no necesita cambiar circunscripciones ni número de diputados. Bastaría con que se pudiera votar a dos partidos en primera y segunda opción respectivamente. La primera opción sería la que se tendría en cuenta si ese partido obtuviera representación y, en caso de no obtenerla, valdría la segunda opción. De esta manera todo el mundo votaría en conciencia en la primera opción y elegiría como segunda la que más se acercara a sus ideas con posibilidades de salir elegida. La teoría del voto útil perdería sentido y los partidos minoritarios no saldrían perjudicados por ello.
He aquí algunos de los ejemplos posibles:
1.- una persona de centro progresista puede votar en primera opción a PSOE y en segunda a IU.
2.- una persona progresista puede votar en primera opción a IU y en segunda a PSOE.
3.- una persona de centro derecha puede votar en primera opción a PP y en segunda a UPD.
4.- una persona conservadora puede votar en primera opción a PP y en segunda a DN.
5.- etc..
Comentario por Esteban Rosador — 13/03/2008 @ 21:26
TT veo que tú defensa así como la de otros es siempre el insulto. Lo mismo que estar haciendo la oposición a la oposición. Se ven tus neuronas muy mal el no reconocer que los atentados, del 2004 como este último que hizo ETA sirvieron para que ganase las elecciones Zp. Si no hubieran ocurrido jamás se podrían hablar de ellos pero como ocurrieron y vimos para quien sirvieron lo hay que decir por que eso esta en la mente del 99% de los españoles ojo con lo de hijo, ho hijoputez y quien dice hijoputeces debe saber lo que es. De su madre muy santa y el un hijo…..TT que vamos por mal camino. No te equivoques, puesto que no sabes con quien estas tratando. Si no te gustan mis comentarios no los leas. Pero ante todo respeto por que eso no lo consiento ni a ti ni a nadie. Pues esos temas yo los ventilo de otra manera.
Comentario por Manuel Fanjul — 13/03/2008 @ 21:40
Hay dos maneras de resolver la historia ésta de la adecuación de la ley electoral de un modo que se acerque realmente al ideal democrático “un hombre, un voto”. Lo que existe en este país, sobre todo en lo que hace a la distribución de escaños en las elecciones autonómicas catalanas y vascas, es una verdadera estafa.
1) Sistema a la inglesa: votaciones a una sola vuelta en circunscripciones de tamaño similar y con población homógenea (no vale mezclar barrios de clase obrera con barrios burgueses, por ejemplo, o poblaciones agrícolas con otras industriales). En cada una se elige un solo diputado. En España por ejemplo, podrían ser circunscripciones de unos 100.000 habitantes, que obviamente no respetarían los límites provinciales y darían unos 450 diputados. Ventajas: candidatos y diputados se lo curran como posesos, y son accesibles a cualquiera de sus electores no sólo en campaña sino durante toda la legislatura. Inconvenientes: frustración de todos aquellos que habiendo votado otros candidatos, no se sienten representados por el elegido.
2) Sistema a la francesa: votaciones a dos vueltas en circunscripciones homogéneas, en las que se elige un diputado. En la primera vuelta se lleva directamente el escaño quien saca más del 50% de los votos. Si no se adjudica el escaño en primera vuelta, pasan a la segunda los dos candidatos con más votos y se disputan entre ellos el escaño. Ventajas, imnumerables: proximidad de los candidatos que normalmente son de y residen en su circunscripción; si no sale tu candidato tienes opción en la segunda vuelta de apoyar al más cercano a tu ideología, así que no te sientes tan frustrado; el “voto republicano” impide a los fascistas ganar un solo escaño (todos apoyan al candidato demócrata frente al facha), y un sinfín más. Inconvenientes: el trapicheo de partidos y de “notables” (nos aliamos tú y yo para jorobar a aquél; o tú quitas tu candidato aquí para que gane el mío, y yo quito mi candidato allá para que gane el tuyo, etc etc).
Es sólo un esbozo.
Comentario por Joaquim — 13/03/2008 @ 21:52
Fanjul, aquí el único que está insultando a todo cristo eres tú con tus estupideces de bufón fascista.
¿Cómo te atreves a sostener por escrito que las victorias socialista en 2004 y 2008 se basa en los atentados terroristas habidos? De ahí a decir que los atentados se hicieron para que el POSE ganara las elecciones y que se llevaron a cabo con su colaboración no es que haya un paso, es que ya lo han dado quienes difunden esos canallas que os jalean desde los medios de intoxicación al servicio del PP.
Simplemente, eres un mierda y deberían echarte a patadas de este blog.
Comentario por Joaquim — 13/03/2008 @ 21:59
Oiga Vd. Sr. Fanjul. Por que no nos escribe Vd. de forma clara y meridiana lo que Vd. (y otros muchos de su misma ralea) piensa acerca del resultado electoral, a saber: Zapatero, el pasado viernes por la manhana, en vista de que los sondeos electorales le daban una derrpta por goleada, se agarro una pistola y se fue a Mondragon a pegarle cinco tiros a su companhero de partido para que de ese modo 11 millones de espanholes radicales de izquierdas, rojos resentidos,separatistas y demas escoria se decidieran de una puta vez a votar al PSOE….
Dicho lo cual, Por quien nos has tomado? Eres un perfecto ignorante, amen de un perfecto miserable.
Comentario por Aloya — 13/03/2008 @ 22:14
Fanjul:
Mira que vas a tener razón. En la mente del 99% o en la del 15% o tal vez en ninguna, 0%.
Es por lo que un acomplejado como Aznar llegó a ganar unas elecciones, por el atentado ficticio que se montó con coche blindado. Por esos mismos porcentajes multiplicados por cuarenta y tantos asesinatos en la legislatura de Aznar, más los del 11M que también se los queréis endosar a ETA, ¿cómo te explicas que perdiera Rajoy?
Afortunadamente la mayoría de los españoles tiene sentido común y no se cree que los burros vuelen.
Seguro que he perdido el tiempo.
Comentario por Proust — 13/03/2008 @ 22:26
Otro de los análisis proféticos que hacen algunos estos días es que a Rajoy lo han votado muchos socialistas.
A Fanjul se lo decían a porrillo sus amigos en el chigre.
Con estos votos “buenos” blanquean la moderaciónm que le falta.
No cuentan o esconden el voto de Tejero, los Inestrillas y otros golpistas confesos.
Dicen que Zapatero ha recogido el voto separatista de ERC. Cualquier persona con memoria se acuerda de la propaganda gratuita que le hizo Acebes a Carod Rovira. Esos votos de rechazo al anticatalanismo pepero han vuelto a su lugar. Es una explicación lógica.
Lo otro es adivinación. Un don preternatural que reciben los peperos directamente de dios a los que les exime del pecado original de nuestros primeros padres. Deben de ser hijos de la culebra.
Comentario por Proust — 13/03/2008 @ 22:37
Para Joaquim
A mi me sobran agallas para aguantar cerdos como tu por que de esos que tanto presumen de demócratas y luego quieres quitar la palabra a los de más como tu pretendes, no me cave la menor duda que eres un fascista, pero fascista, fascista. Sectario de mierda. A ti te falta imaginación para seguir los temas sin faltar. Pues ahora me toca a mi decir a Quienes me han insultando y faltado, sobre manera tu. Eres una persona es tupida tu desde hace tiempo que vienes sin talante, ni talento, para terne cordura y dialéctica sobre los temas que aquí se escriben
Quines siembran vientos recogen tempestades. Pero fácil se puede dar el caso que algunos cojan otras cosas .Tu eres la mayor escoria que me allá yo tirado a la cara.
Yo no vivo del pesebre como tu, ni pertenezco a ninguna sigla, estoy mas que arto de decirlo aquí y en otros blog .Me rió de los entupidos que sufren de esa manera. Pues no hay mejor satisfacción, dado que todos mis comentarios son un puro entretenimiento ante personas así como tú, Tan fanáticos, si hubierais leído mis comentarios, abríais conocido mi forma de pensar. Dije bien claro que ganase quien ganase me iba a terne de frente en la critica permanentemente lo mismo que os felicite de corazón por haber ganado las elecciones. Pues esta es mi manera y forma de pensar y ver las cosas. Por lo tanto, ala sufrir, que es lo vuestro. Con las risotadas que yo me pego a cuenta de tanto ignórateme boy para la sidrería asta las 3 de la mañana para reírme a mandíbula batiente. Ala fascista a amárgate, ignorante. Que los que viven bien son ellos a tu cuenta y a cuenta de gente como tu.
Comentario por Manuel Fanjul — 13/03/2008 @ 22:43
Muy bueno, Fanjul.
En pocas palabras pero muy bien organizadas y límpias.
No bebas mucho en la sidrería, que todo lo que entra , de una forma o de otra, tiene que salir.
Será gente de confianza la del chigre, si te ven rer desencajadamente pueden llamar a los loqueros. Nunca se sabe.
Comentario por Proust — 13/03/2008 @ 22:52
Fanjul,
Las hijoputeces las dicen los hijoputas. Te puedes dar por aludido. Solo personas de tu calaña utilizan a un muerto por terrorismo para justificar la derrota de tu Patético Partido.
Me hace gracia tu amenaza: “No te equivoques, puesto que no sabes con quien estas tratando”, dices. Yo se sí con quien estoy tratando con Manuel Fanjul, el dueño del tugurio Bar Fanjul, de la calle Alcalde Antonio Cienfuentes, número 3, en Langreo. ¿Y Tú? ¿Tu sabes con quien estás tratando?
Ayyy, tienes suerte de que aquí topes con gente civilizada y no con fachas como tú.
Comentario por TT — 13/03/2008 @ 23:08
Tienes toda la razón TT. Si Manuel Fanjul fuese un progre y los fascistas le tuvieran localizado, ya le habían quemado el bar. Sin embargo, puede estar muy tranquilo, ya que los progres no son gente de bien, pero son bastante más civilizados. De hecho todos conocemos casos en los que los conservadores, a pie de calle, insultan a todos, y los progres, por educación, que no por falta de ganas, se callan.
Lo que no alcanzo a entender, es como algunos tenéis tanta paciencia con ciertos fraseos.
Comentario por Sergio Zawinul — 13/03/2008 @ 23:36
Para el sistema electoral:
1.- Circunscripciones homogeneas, o heterogeneas, pero con escaños proporcionales a su población.
2.- Factor de corrección favorable para partidos que se presenten en todo el territorio. P.E. que los restos que no dan derecho a escaño, computen para repartir otros escaños a nivel nacional
Por cierto, si aquí no hubiese toda la historia esta de Las dos Españas, el sistema ingles sería justo. Se elegiría al más votado, y tendría que apañarselas para hacerlo bien, y defender los intereses de su circunscripción. Sin embargo, en España, en Andalucia siempre ganaría el PSOE, en Castilla, el PP, en Cataluña, CiU, etc,…
Hablando del señor Fanjul, es curioso como puede defender unas ideas, utilizando el estilo de ese rojazo que es García Marquez. Lo digo, que nadie se me enfade, por ese afan de “deconstruir” el castellano, y prescindir de cualquier norma…
Comentario por Stifmacuin — 13/03/2008 @ 23:50
Magnífica disección de la realidad. Además de escrita con un humor fino y penetrante, pone las puntos sobre las íes, sin complejos, como diría el hombrecillo insufrible, y no entra en el mal gusto del federico con insultos ni desvaríos ni en las simplezas que expresan, también sin complejos, los elemenots simpatizantes (sin saber ellos mismos por qué) de PP. Felicidades a Manolo, por su destreza y por su compromiso.
Comentario por Felipe — 14/03/2008 @ 00:04
J. L. Baltar no tiene pelos en la lengua. Reconoció el domingo que habían perdido las elecciones, a diferencia de Alberto Núñez F. que insistía en que ganaron despues de quedar con un diputado menos y más de siete puntos por debajo de los partidos del bipartito. Poco a poco la caida del PP en Galicia sigue y aún no ha concluído.
Para frase gloriosa del pequeño cacique, como le llama Manolo Saco (realmente es muy bajo), una pronunciada en vísperas de las elecciones gallegas del 2005, cuando ya se veía la derrota del PP: “Coidado que van vir por nos coa rebarbadora”.
Un tipo curioso este Baltar. Un auténtico empresario de la política.
Comentario por surenho — 14/03/2008 @ 00:08
Fanjul, simplemente eres una mierda.
Lo peor para tí es que tú lo sabes desde hace mucho tiempo.
Comentario por Joaquim — 14/03/2008 @ 09:34
Para TT Hay tienes para entretenerte tu y los demás esos que tiene ese vocabulario tan indigno y tan mal educado hay de mostráis la categoría de personas que sois la buena cultura y la buena educación. Menos mal que entre los progres, la inmensa mayoría son gente respetuosa y muy educada, pues lo se por que conozco y trato con muchas personas que son de PSOE, pero exquisitas en cultura y en educación. Por lo tanto son dignas de respeto absoluto. No como 3, o 4 que escriben en este blog y solo saben insultar y faltar cuando se les pone contra las “cuerdas” con los hechos de la palabra. Me dais pena solo deciros a esos faltones que sus salidas de madre se los adicto a ellos. Sin embargo diferencio los temas de Prost, por que tiene calidad y argumentación y se aparta de los calificativos de mala educación. Por lo tanto un saludo para ti y para todas las personas que tiene el buen sentido del humor y escriben sin insultos directos. Saludos cordiales para quienes respetan y se hacen respetar.
http://www.google.es/search?hl=es&q=MANUE+FANJUL+SIDRERIAS+ASTURIANAS&btnG=Buscar+con+Google&meta=
Comentario por Manuel Fanjul — 14/03/2008 @ 12:24
Esperemos que estos 4 años que nos esperan se pasen rápido y en las próximas elecciones se organice todo un poco mejor y salgan mejores resultados.
Comentario por Viajes — 14/03/2008 @ 14:04
Una sola circunscripción y representación proporcional a los votos que cada partido reciba. Si hay 28 millones de votantes para 350 escaños, que se asigne un escaño a cada partido por cada 80.000 votos y que el resto se asigne a los que tienen los mayores restos.
Comentario por otro — 20/03/2008 @ 09:20
Hola a todos, incluso a fanjul
Soy nuevo por aquí y me parecía bastante extraño que no apareciese ningún energúmeno aireando la suposición de un atentado premeditado. Fanjul ha roto mi extrañeza.
Para todos los que intentais que fanjul recapacite os citaré un refran de mi tierra que dice: “Lavarle la cabeza a un burro, es perder tiempo y jabón.”
Salu2
Comentario por Mack — 20/03/2008 @ 12:33
Got here and seen your stuff - way to go!
Comentario por reviews — 21/10/2008 @ 02:11
%-) genuinely interested by this website
Comentario por tips — 21/10/2008 @ 02:12
We really liked the website .. Thank you.
Comentario por click — 21/10/2008 @ 02:13