Comentarios en: Los ricos y la púrpura cardenalicia

Por: jimmyoe

jimmyoe — Thu, 13 Mar 2008 10:20:26 +0000

por cierto una sociedad laica ¿consiste en reirse de otras posiciones ante a realidad? leeros el articulo del penitenciario del papa en la que habla de nuevos pecados sociales. Evidentemente para los que no habeis ido a catequesis pero os mofais de los pecados porque hay que opinar si saber, los pecados siguen siendo diez…tu di chorradas que algo queda.

Por: pericles

pericles — Wed, 12 Mar 2008 20:27:29 +0000

Religión, poder y riqueza siempre han estado unidos. La religión siempre ha sido una herramienta de lo más útil para que los poderosos controlaran a todos los pueblos, justificaran la posición que cada cual tiene en la sociedad (pobres y ricos, hombres y mujeres…) o como forma de imposición de una moral para que cada cual aceptara su situación. Sólo hace falta leer un poco de Historia para comprobarlo. Y siguen en ello. Todas. Adaptándose como gato panza arriba a los tiempos que les tocan vivir y resistiéndose con todas sus fuerzas a perder su preeminencia y sus privilegios. Lo del consuelo espiritual es una engañifa, mejor acudir a un psicólogo, que aunque también te saca la pasta, al menos sabe uno de que van.

Los posicionamientos en el PP después de su “dulce derrota” parece que son subterráneos. De cara a la galería, todos con el líder que ha obtenido un “resultado histórico”, aunque ello no impida que se sigan quedando con la miel del poder en los labios y les quede en la boca la hiel del perdedor. Sobre la arena, la aparente tranquilidad. Bajo la arena, zancadillas, empujones y puñaladas. ¿Cuál será el “nuevo equipo” de Rajoy? ¿No fue libre para elegir el anterior, el del “triunfo histórico”? Permaneceremos atentos en nuestras pantallas. A mí me gustaría que la sucesora fuera Esperanza Aguirre, así con un poco de suerte se dedica a amargarnos a todos a nivel nacional y nos la quitamos de enmedio en Madrid. Aunque dicen que otros vendrán que bueno te harán. Que contradictorio resulta todo.

Muy interesantes las teorías de Cipolla sobre la estupidez, que el comentarista Cloud nos ha traído aquí. Dignas de una más profunda reflexión. Sólo hay que mirar a nuestro alrededor para comprobar que su teoría es de lo más cierta. Y aunque siendo consciente que un momento de estupidez lo puede tener cualquiera, qué peligrosos que resultan quienes se encuentran en un estado de estupidez permanente. Y qué daño son capaces de hacer los bandidos-estúpidos. ¿Quién no conoce alguno?

Saludos.

Por: TT

TT — Wed, 12 Mar 2008 19:44:24 +0000

He sido embargado por una profunda inquietud.
Llevo más de un año echando unas apuestas del Euromillón, “religiosamente”, todas las semanas. Al Euromillón y no a otras, porque es la que da los premios más gordos. Puestos a ganar quiero hacerlo a lo grande. Cuando hay 120 millones de euros de bote voy a la Administración de Loterías con temblor de piernas y regreso haciendo planes para el dinero que voy a ganar.
Si follar por vicio es pecado y soñar con follarse a la vecina también. Me tiene inquieto que echar el Euromillón sea también pecado. ¿Tendré que conformarme con jugar a las tragaperras que nunca me va a proporcionar una riqueza excesiva?

Por: Proust

Proust — Wed, 12 Mar 2008 19:37:27 +0000

Pecar es querer ofender a dios. Como aquel arriero que se le atascó el carro en un barrizal. Por más que empujaba las ruedas a la vez que animaba a las mulas , nada. Entonces miró al cielo por entre un claro de las nubes y con gesto desafiante dijo: “¡Si tienes cojones baja, anda!”
Hacerse rico, trabajando jamás ocurre, es difícil que sea pecado. Por lo que se observa, quien amasa dinero no se ha dado cuenta de su situación, la vida lo ha tratado con justicia. Por eso no piensa nunca repartirlo.
Para pecar se necesita intencionalidad. Quien trabaja a destajo está más cerca de pecar que cualquier especulador o ex presidente de compañía eléctrica. Es más pecador un mileurista que un pocero promotor de urbanizaciones fantasmas igual que está más cerca de entrar en la cárcel quien roba una gallina que quien levanta un fondo de un chiringuito financiero.
Mariano es el único candidato, en el día de hoy al menos, que tiene el PP para la próxima legislatura. Esta ya se anuncia , por los agoreros tradicionales, inestable y corta, es decir, como la anterior.
Estoy animado a presentarme para competir con Mariano. En principio es posible, está abierto, me tengo que hacer del partido, no creo que haya inconveniente. Si Fanjul pudiera recomendarme… Me hace ilusión. Mariano está ya muy preparado, lo ha dicho él mismo.
La cara que se le ha quedado, que alguno os habéis dado cuenta (lo del lenguaje no verbal), no es más que tenía ya el caramelo a punto y se lo han retirado.
Parecía imposible: 10 millones de antes, los fieles orientados por los obispones, el millón y pico de mileuristas que no tenían que hacer declaración de la renta, los damnificados por el foro filatélico, las viudas, las niñas listas que hablan idiomas, las víctimas de Alcaraz, los engañados, los cuerdos, los que miran al futuro y…sólo le sacó Zapatero 800 mil votos de nada, extremistas, pancarteros, separatistas, artistas, gentes de mal vivir.
La fiesta va a empezar, en cuanto descansemos un poquito.

Por: copeoyente

copeoyente — Wed, 12 Mar 2008 19:07:53 +0000

Interesante el Cipolla:
http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Cipolla.htm

Por: UnaCristianadeBase o Bi a secas

UnaCristianadeBase o Bi a secas — Wed, 12 Mar 2008 17:38:27 +0000

Perdón por las faltas de ortografía en mi comentario anterior. Son “Exhibe”, “angustia”, “ambición” y “adiós” (que yo haya detectado.

Por: UnaCristianadeBase o Bi a secas

UnaCristianadeBase o Bi a secas — Wed, 12 Mar 2008 17:35:34 +0000

A “Visto y Oído”. Pues parece que no fue metedura de pata, sino lo que se palpaba en el ambiente. La noche electoral tenía cara y pinta de perdedor el sr. Rajoy, no hay más que fijarse, y masculló un “adios” más de funeral que de otra cosa. Y ha tardado dos días (de reflexión, se supone) en abrir la boca. Se masca la crisis cainita y se masca que a la Aguirre han querido pararle los pies y la ambieción desmesurada, y se masca que la telenovela pepera no ha hecho más que empezar. Mal empezamos amigo Sancho; en efecto, mal han empezado en el PP esta semana pos-electoral. Lo que ocurra, ya lo veremos: Yo de momento me estoy riendo (sin maldad, eh, pero con divertimento) un rato de observar, como bien ha descrito el sr. saco, cómo en sus rostros y en sus cuerpos se dibuja el “Dios Mío qué lío, qué hacemos, sonriamos que no se nos note la anguastia” mientras que sus bocas exiben sonrisillas tipo desganadas y sus manos aplauden sin devoción. Vamos, eso es lo que a mí me ha parecido. A jugar, señoras y señores.

Por: UnaCristianadeBase

UnaCristianadeBase — Wed, 12 Mar 2008 17:22:09 +0000

Ni misericordia ni perdón ni autocrítica. Más pecados. Toma ya. Al oir aquello de “Tomad nota los ricos, tomda nota quienes no respetáis el medioambiente, tomad nota quienes sois egoistas y no solidarios…!” a una le parecía estar escuchando al Anthony Quinn vestido de pescador y calzando sanadalias. ¡Engaño! Era el gran pater vestido de grana y oro; dispuesto una vez más a clavársela a quien le haga frente; si quieren redinmirse o redimir al vecino, que empiecen por derrumbar el Vaticano.
PD. Señor Saco, me encantan sus columnas (y las de otros, como Ortiz); larga vida a Público.

Por: Joaquim

Joaquim — Wed, 12 Mar 2008 17:03:14 +0000

Que leido es Ud. Sr. Saco y lo que yo aprendo. Gracias por ilustrarme. Al contrario que el tal Joaquim yo no hecho de menos a los de las consignas fasciosas destinadas a que los tontos se crean sus falacias.

Salud, educación, mejores Sueldos y ¡Juicio a Aznar por Genocida!

Comentario por Celemín
———–

Oiga, zote, no me atribuya cosas que yo jamás he dicho ni escrito: yo no he seguido nunca otras consignas que las que me ha dictado mi conciencia. En fin, por lo demás ya veo que tiene el clásico sentido del humor de los estalinistas, o sea ninguno.

Y no haga reír, hombre. ¿Desde cuando un anguitista puede echar en cara a nadie que sea un seguidor de consignas? Es usted casi tan divertido como los trolls peperos, a los que por cierto se asemeja tanto que le tomé por uno de ellos.

Por: Cloud

Cloud — Wed, 12 Mar 2008 16:53:26 +0000

Aplicando las leyes de la estupidez humana que ya comente hace tiempo (http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Cipolla.htm), al resultado de estas últimas elecciones, creo que podríamos llegar a la siguiente conclusión:

Si asumimos que,
- Los dirigentes del PP son en su mayoría bandidos, claramente de subtipo estúpido.
- La cúpula de la Iglesia Católica está llena de bandidos, sea cual sea el subtipo.
- Los votantes del PP, la mayoría de ellos creyentes, son principalmente desgraciados incautos, cuando no directamente estúpidos. También sumaría un alto porcentaje de bandidos que se benefician directamente del tipo de políticas del PP.

Según estas premisas, si el PP llega a ganar estas elecciones, probablemente habría comenzado a cumplirse, en la sociedad española, este último párrafo del estudio de Cipolla:

* En las sociedades en decadencia, el porcentaje de individuos estúpidos sigue siendo igual que en cualquier otra sociedad; sin embargo, en el resto de la población se observa, sobre todo entre los individuos que están en el poder, una alarmante proliferación de bandidos con un elevado porcentaje de estupidez. Y entre los que no están en el poder, un igualmente alarmante crecimiento del número de los desgraciados incautos. Tal cambio en la composición de la población de los no estúpidos es el que refuerza inevitablemente el poder destructivo de la fracción de individuos estúpidos y conduce al país a la ruina.

Me gustaría pensar que, en estas elecciones, hemos conseguido justo lo que se indica en el anterior a este último párrafo:

* … el porcentaje de individuos estúpidos es, por tanto, una constante histórica. ¿Por qué entonces unas sociedades prosperan y otras entran en decadencia? Depende exclusivamente de la capacidad de los individuos inteligentes para mantener a raya a los estúpidos.

¿Durante cuanto tiempo seremos capaces de contenerlos?

Saludos.