La seguridad del Estado está en peligro
El ministerio del Interior ha puesto en máxima alerta a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, ante el temor a un posible atentado por parte de la banda terrorista ETA.
El ministerio de Economía y Hacienda ha puesto en máxima alerta a empresarios, sindicatos, banca y todas las fuerzas sociales ante el temor a un posible atentado por parte del Partido Popular al crédito de España ante las instituciones internacionales. Desde hace días, Rubalcaba y Solbes no duermen por su culpa.
Porque aunque penséis que la campaña electoral ha comenzado hace cuatro años, en realidad ha sido esta noche su estreno oficial, y nuestras fuerzas de seguridad no saben hasta dónde puede llegar la labor de los comandos del PP para hacer coincidir sus deseos de que España se hunde con la realidad. O se hunde, o la hundimos, podría ser su nuevo eslogan, en lugar de esa cosa blanda de “con cabeza y corazón”.
Para estos terroristas (DRAE: Terrorista: Que practica actos de terrorismo. Terrorismo: Dominación por el terror) -que han copiado el mensaje del terror de otro PP, también de extrema derecha, el Partido Patriótico de Guatemala-, el Instituto Nacional de estadística miente porque sus cuentas auguran una victoria para el PSOE; el Banco de España miente por sostener que la economía española va mejor que la media europea…
Son pequeñas bombas ideológicas, metralla de falsedades para mantener el estado de terror entre la población, aunque ello suponga el descrédito de nuestras instituciones.
Todo vale. Así que no os extrañe si ahora Mariano saca su arsenal de armas de insultar para recordar, de todo corazón, eso sí, que Zapatero es un «bobo solemne, cobarde, mendigo de treguas, irresponsable, grotesco, frívolo, inexperto, antojadizo, veleidoso, inconsecuente, acomplejado, indigno, cobarde, irresponsable, traidor a los muertos, taimado, chisgarabís, insensato, ambiguo, débil e inestable».
Me preocupa, una vez desacreditados su presidente, el Banco de España y el INE, si el día 9 aceptará los resultados de las elecciones.
——————————————————————
Meditación para hoy: Estaba intranquilo por ver al “mirlo blanco” del PP debatiendo con gente mayor como Pedro Solbes. Yo pensaba que un tipo que se había llevado un pelotazo de 10 millones de euros de Endesa, y que todavía no está en la cárcel, tenía que ser un genio, un fuera de serie, hasta que me acordé del Dioni, y comprendí que el que estés dentro o fuera de los muros de una prisión es sólo cuestión de suerte. Ver a Pizarro en Antena 3 me ha tranquilizado, que es, supongo, lo que pretendía su partido, tranquilizarnos. Pues ya estoy tranquilo. El mirlo blanco resulta ser una pura colección de tópicos fabricados por el gabinete de campaña del PP. Vamos bien. Mezcló constantemente churras con merinas, con un discurso de una incoherencia de vergüenza ajena, entre catastrofista y mesiánico, a la altura de, pongamos por caso, de un Zaplana cualquiera. ¡Hasta salió con que Zapatero financiaba a los terroristas!
Esto va bien, chicos, sigamos poniéndoles micrófonos.
Otra de las bombas de aterrorizar estos días es decir que Zapatero sigue negociando en secreto (ojo, en secreto, y lo sabe Rajoy que no se entera de nada) con ETA.
Ahora en caliente, con la imagen del mirlo blanco en la retina pontificando fórmulas para el ahorro del gasto público, quedamos más tranquilos. Cuando salgan las ediciones de la prensa de la verdad ya empezaremos a ver a otro Pizarro que no hemos visto.
Y eso que Solbes no tenía más que un ojo.
La campaña no va bien
¿Para quién?
Comment by Proust — Friday, February 22, 2008 @ 00:56
Ayer me perdí el debate Solbes-Pizarro pero por todas partes leo que la exposición de Pizarro era ná y menos. Lo imaginaba; gracias salaos, peperos cada vez que habláis sube el precio del pan(y esto no es cachondeo).
Comment by Picharro — Friday, February 22, 2008 @ 08:29
¿Debate? ¿Qué debate? Yo no vi ningún debate, sólo dos bustos que en ningún momento discutieron. fue soporifero. Si hacemos un repaso a la prensa de hoy, incluida la del “Movimiento” (léase El País) nadie se pone de acuerdo en lo que vío. Hay interpretaciones para todos los gustos. Una chapuza más de los señores de Antena3.
Lamentable una vez más la frivolización que hace con el terrorismo (da igual si Etarra o Islámico). Una muestra más, del respeto que usted tiene hacia las víctimas, y de su catadura moral.
“Terrorismo: Dominación por el terror” “Son pequeñas bombas ideológicas, metralla de falsedades para mantener el estado de terror entre la población”
No votéis al PP que vienen los islamistas a ponernos bombas….. ¿Se refiere a eso Manolosaco?
“Me preocupa, una vez desacreditados su presidente, el Banco de España y el INE, si el día 9 aceptará los resultados de las elecciones”…. Es muy malo escupir hacia arriba, que cuando uno es un personaje “Público” siempre habrá quien se lo recuerde.
“Yo pensaba que un tipo que se había llevado un pelotazo de 10 millones de euros de Endesa” ….Una muestra más de su idiosincrasia, la pura ENVIDIA
Comment by Yo viajo en Metro — Friday, February 22, 2008 @ 09:06
Manolo, te veo como un infiltrado del PP. ¿Desde cuando es capaz Marianico el corto de soltar 22 “descalificativos” seguidos para ZP? Mucho deben pagarte para que te prestes a escribirle la lista de sinónimos.
Lo de “con cabeza y corazón” es un préstamo del tardofranquismo, creo recordar algo así en una de las “bombas” del gran san monseñor aquel del opus. Qué martirio cuando el el cole te obligaban a aprender cada día una de aquellas perlas de celtiberismo irredento.
Cosas veredes, porque su arsenal se reduce a pedruscos de esta guisa, eso sí, lanzadaos con toda la eficacia tecnológica para causar el mayor daño en la imagen del país. Luego, en el caso de conquistar el poder (ja), se forrarán reconstruyéndola, como los usacos en Irak.
Salud
Comment by Pink Sapo — Friday, February 22, 2008 @ 09:12
¡¡ Cáspitas, pardiez ¡¡ Pero Manolo, como consientes (todo un hombre progre y d izquierdas), q en tus foros le digan a alguien: ¡¡¡por qué no te callas¡¡¡ Cachis la pena negra, pero si eso de “largar” y “largar” siempre fue cosa de la “progresía” (fíjate, tus comentarios mismamente).Aún recuerdo aquéllo del “tahúr del Missisipi”, entre bocadillo d tortilla d patata en el campo y el traje de pana.
¡¡Mira q le ha dado al personal por lo de “los dineros de Pizarro”. Aunque yo creo q eso lo trae el sentirse “marxista”, no haber disfrutado nunca de la “economía libre”, y haber sido siempre -profesionalmente- “un pringao”. Mira como Roldán y Vera -entre los varios-, enseguida entendieron q ni lo uno ni lo otro, q había mejores atajos y sin tanta “gilipollez” ideológica o de sistemas.
Vamos no me imagino a Zapatero o Pepiño en un Consejo d Administración del estilo ENDESA, entre otras cosas porq no pasarían “el corte del perfil para el puesto”: Yo? Siempre he vivido del Estado, y mi currículum, no llega más allá d reivindicar la memoria de mi abuelo “el doble agente”…ah y q mi mujer canta opereta.. Y yo? Pues yo pase de fotocopiador oficial de Balbás, a ser la mano derecha de este otro inútil.
Y es q cada uno cobra, en razón de su valía, formación, conocimientos…mientras q otros viven del cargo o “bodeguilla política”. Así están los del PSOE: o ganar las elecciones o al INEM. Normal q lo d Pizarro les ponga d los nervios, pero no lo de Botín o Cebrián o Barroso, y es q nada como ser progre d izquierdas y no saber q hacer con el dinero.
¡¡Vaya por Dios, manolo. Otros crispadores y virtuales datos: en España hay actualmente 9.000.000 de pobres. ¡¡¡Seguro q estos cabrones del PP, hasta los han ido contando uno por uno¡¡¡ Y otro dato d progreso: informe PRIST, un tercio d los escolares -Maraval- son incapaces d entender lo q leen….. El “vivero” socialista aumenta, no es d extrañar su “progreso electoral”: a más ignorancia, más cerebros manipulables y manejables, le añades un poquito d botellón…¡¡¡ y otro 14M ¡¡¡
Comment by emiliezola — Friday, February 22, 2008 @ 09:24
Tiene toda la lógica del mundo preocuparse por si el PP vá a aceptar los resultados electorales del 9 de marzo ( si los pierde, claro ): llevan 4 años sin aceptar los de las elecciones anteriores , aunque ahora van de moderados, se han pasado la legislatura rumiando su rencor por las esquinas ( y en el Parlamento ).
Y es que la derecha no acepta nunca que pierde el poder, para ellos detentarlo es tan natural como la ley de la gravedad, lo contrario es una alteración del orden natural de las cosas, un accidente cósmico al que hay que poner remedio cuanto antes, para lo cual cualquier medio es bueno, la manipulación, la mentira, la agitación social … por no hablar de otros mas contundentes .
Comment by l luchino — Friday, February 22, 2008 @ 09:28
Jodá con el viajero subterráneo! Se te cuela sin billete en cuanto te descuidas. Tú qué coño vas a viajar en metro. Si lo hicieras te enterarías de lo que se respira en la calle. Estás atado y bien atado a la estaca del pasado, cuando no había problemas de reparto (to pa mí, como diría Pizarro).
Dedícate a vaciar el pesebre de la cope o de El mundo. Tu estómago te lo agradecerá.
Y nosotros también.
Comment by Pink Sapo — Friday, February 22, 2008 @ 09:28
Para el viajero subterraneo: Tú qué coño vas a viajar en metro, si lo hicieras te enterarías de lo que se respira en la calle. Sigues en el limbo, atado a la estaca del pasado, cuando el problema del reparto se resolvía al modo Pizarro: tó pa mí.
Dedícate a vaciar el pesebre de la Cope o de El Mundo. Tu estómago te lo agradecerá. Y nosotros también.
Comment by Pink Sapo — Friday, February 22, 2008 @ 09:47
O sea que yo, votante del Partido Popular, podría denunciarle a usted por difamarme dicendo que soy terrorista. Pues como somos diez millones…
Comment by Defensa — Friday, February 22, 2008 @ 11:34
Manolo Saco de Excrementos y Demás Inmundicias…
Comment by quevi — Friday, February 22, 2008 @ 11:35
Por cierto, tus afirmaciones sobre Pizarro son delito. Ya que la indemnización no fue de 10 millones, se ve que estas mal informado, fueron 2, mientras que la que rechazó por parte del gobierno esa si fue de 10.
En lo que has escrito, hay suficiente como para una querella criminal.
Comment by Defensa — Friday, February 22, 2008 @ 11:37
Defensa, no sois 10 millones, sois 9.630.512 de 25.846.620 votos (elecciones 2004), o lo que es lo mismo, el 37,2 % de los votos. Bastante alejado de la media España que creéis representar.
Comment by Pascual — Friday, February 22, 2008 @ 11:45
Aun así, por difarnos, a este Manolo Saco le puede caer un buen puro.
Comment by Defensa — Friday, February 22, 2008 @ 11:47
Me espeta el abuelo:
-Preguntón, ¿qué pasa con eso que dice Zaplana de lo de los bancos y cajas?
-¿De qué, agüelo?.
-Coño, de que están jodíos. ¿No me pasará como con lo de Afinsa?. Yo voy a sacar las cuatro perrillas que tengo en la Caja, para que no me pase otra vez.
-Pero agüelo, ¿de donde te has sacado eso?
-Lo ha dicho Zaplanas. Y él lo tiene que saber, ha sido Alcalde de Benidorme, a donde voy con el Inserso, y me parece que ha sido hasta ministro.
Pues es verdad, agüelo, saca la pasta antes que los demás se den cuenta y se acabe, y fúndetela.
Pregunta: ¿Y yo que hago? ¿Me lo llevo a Liechtenstein?
Comment by Preguntón — Friday, February 22, 2008 @ 11:57
Defensa piensa que la mejor idem es un buen ataque. Tiembla, Manolo. Te veo pidiendo en el metro al que vieja tanto sin billete, para pagar la multísima que te va a caer, por injurioso.
¿No sería mejor darles el poder sin necesidad de aguantarles en campaña y pedir la nacionalidad kosovar? Yo me lo estoy pensando.
Comment by Pink Sapo — Friday, February 22, 2008 @ 12:51
Para EmilieZola,
Así que Pizarro ha sido un gran gerente de Endesa, pues si la gerencia del PP va a ser como la suya y la de Vilallonga en Telefónica, apaga y vámonos. Ayer viendo el debate comprendí por que durante sus ocho años de gestión, hasta que llegó la Opa, Endesa no levantó cabeza, ni subía la acción, ni repartía dividendos, ni mejoraba la red de distribución, ni hacía inversiones en renovables por que según ellos no tenían futuro, mantenía el mix de generación más contaminante del sector eléctrico, y ni siquiera integraba las multiples endesas que existen, Sevillana, Fecsa, etc.
Lo único que mejoró durante su gestión y notablemente fué su cuenta corriente.
Por otro lado, me alarmó oir ayer que el tió seguía erre que erre con el carbón. Lo que hay que hacer con las zonas mineras es ofrecer alternativas con nuevas industrias relacionadas con las renovables y no mantener un sector caduco y subencionado como es el minero. Si se reconvertieron los astilleros, ¿por que no las minas?
En fin, si este tío llega a dirigir la economía del país lo llevamos muy muy crudo.
Comment by Mamerto — Friday, February 22, 2008 @ 13:01
Yo también estoy preocupado porque, efectivamente, la derecha nunca acepta lo que decide, o lo que beneficia a, la mayoría. Ya lo ha demostrado muchas veces a lo largo de la historia. Y es que, si algo beneficia a la mayoría, hay una minoría, la derecha, que perdería sus privilegios.
Por eso pagan al número necesario de propagandistas-pseudoperiodistas, como para mantener un estado de crispación que justifique sus tropelías. Y como para crear miedo en la población más analfabeta para seguir sacando votos.
Desde luego hacen falta más escuelas, para que haya cada vez más gente preparada y menos gente que, desde su desinformación, se deje engañar por una panda de golfos que sólo defienden sus intereses.
Recomiendo el genial libro Cruzados y salvapatrias, de Miguel Vidal Santos. Es muy bueno reflejando las estrategias de las derechas, y desde luego, las similitudes con la actitud del regresismo actual son descorazonadoras. Aquí pego el comentario de la
contraportada:
Miguel Vidal Santos nos relata historias de los golpes de Estado en España. La presencia del golpismo en nuestra historia resulta abrumadora. En doscientos años solo durante dos periodos, la restauración y el franquismo, la historia contemporánea en España se ha visto libre de asonadas militares. En la historia de los salvapatrias españoles se repite una y otra vez las declaraciones programáticas y los apellidos de sus protagonistas. Los textos de los pronunciamientos del S.XIX contiene ya algunos de los argumentos que se pueden leer en los manifiestos golpistas y en los bandos militares de Primo de Rivera, de Franco y del 23-F.
Saludos.
Comment by Sergio Zawinul — Friday, February 22, 2008 @ 13:09
Mamerto dices entre otras que Endesa no repartia dividendos (esta es facil y odjetiva), y esto solo para ponerte un ejemlo.
Por cierto buen debate de ambos, se comportaron como caballeros, se respetan. Gano Solbes y Pizarro no es el ogro que se habian inventado.
Y ahora te lees esto y sigues mintiendo.
DIVIDENDOS DE ENDESA
Fecha Ejercicio Tipo Importe bruto Divisa
2/1/08 a cuenta 2007 ordinario 0,50 euros
2/7/07 complementario 2006 ordinario 1,14 euros
2/1/07 a cuenta 2006 ordinario 0,50 Euros
3/7/06 compl. 2005 ordinario 0,83 Euros
3/7/06 extraordinario 2005 extraordinario 1,27 Euros
2/1/06 a cuenta 2005 ordinario 0,31 EUROS
1/7/05 complementario 2004 ordinario 0,47 EURO
3/1/05 a cuenta de 2004 ordinario 0,27 EURO
1/7/04 complementario 2003 ordinario 0,44 EURO
2/1/04 a cuenta 2003 ordinario 0,26 EURO
1/7/03 complementario 2002 ordinario 0,42 EURO
2/1/03 a cuenta 2002 ordinario 0,26 EURO
1/7/02 complementario 2001 ordinario 0,42 EURO
2/1/02 a cuenta 2001 ordinario 0,26 EURO
2/7/01 complementario 2000 ordinario 0,41 EURO
2/1/01 a cuenta 2000 ordinario 0,24 EURO
3/7/00 complementario 1999 ordinario 0,37 EURO
3/1/00 a cuenta 1999 ordinario 0,22 EURO
1/7/99 complementario 1998 ordinario 0,34 EURO
4/1/99 a cuenta 1998 ordinario 1,37 EURO
18/6/98 complementario 1997 ordinario 0,29 EURO
2/1/98 a cuenta 1997 ordinario 0,51 EURO
7/7/97 complementario 1996 ordinario 1,08 EURO
3/1/97 a cuenta 1996 ordinario 0,60 EURO
Comment by Pau — Friday, February 22, 2008 @ 13:10
Efectivamente Saco, todo vale: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/22/eleccionesgenerales/1203681050.html?a=850b027cdce10fa8ed9b8ea696008c29&t=1203681773
Intento de agresión a Güemes y Granados en Parla.
seguimos añadiendo tensión a la campaña o pegamos a alguien más? oye, y que casualidad siempre quieren pegar a los mismos.
Que pasaría si fuera al revés??
Lo mejor de todo es que los de la manifestación se llaman “Unión Cívica Republicana”..menos mal que es cívica.
Comment by Rober — Friday, February 22, 2008 @ 13:24
A esta hora, en el diario del Movimiento no se han hecho eco todavía del tema….
Comment by Rober — Friday, February 22, 2008 @ 13:24
Yo soy socialista y te veo que insultas mucho Manolo. Ten un poco de respeto y de educación, critica con un poco mas de clase majete que nos desprestigias a todos.
No seas tan cerrado, sé mas tolerante. Te veo un poco dictadorcito..si algo no te gusta ¡¡ ala a descalificar”"
Comment by danielillo — Friday, February 22, 2008 @ 13:24
Que digas que Pizarro no está en la cárcel por suerte es una bobada. CHICO MANOLO , escribe cosas serias que si no te vamos a tomar por tonto que parece un blog de un chico de COU ..de lo poco sensato que escribes….ANDA , SÉ UN POCO SERIO QUE NOS DESPRESTIGIAS A TODOS LOS SOCIALISTAS ESCRIBIENDO SANDECES COMO ESA¡¡
Comment by danielillo — Friday, February 22, 2008 @ 13:29
Pau,
reconozco que he exagerado lo de los dividendos, pero hagamos un examen comparativo con su competencia.
Para muestra un botón:
Evolución de la acción desde el mínimo de ambas empresas en Marzo de 1995:
Endesa: 7,55 Euros
Iberdrola : 1,05 Euros
Diez años después y justo antes de la OPA de Gas Natural sobre Endesa:
Endesa : 18 Euros
Iberdrola : 5,05 Euros
Crecimiento del valor de Endesa 125%
Crecimiento del valor de Iberdrola 380,95%.
Como eres tan liberal supongo que no cuestionas la valoración hecha por el mercado. ¿Sigue siendo tan gran gestor Pizarro?.
Reconozco que la Opa la gestinó bien, pero por que fué hecha por Gas Natural y contra el criterio del PP. Si la Opa hubiese sido lanzada por EON y con el PP en el poder otro gallo habría cantado a los accionistas.
Saludos
Comment by Mamerto — Friday, February 22, 2008 @ 13:31
http://www.elpais.com/articulo/espana/Insultos/intento/agresion/Guemes/Granados/visita/Hospital/Parla/elpepuesp/20080222elpepunac_8/Tes
Ojo al comentario 14: que es esclarecedor:
AMD - 22-02-2008 - 13:14:31h
No se puede ir a Parla con la pinta de pijo y facha que tiene Güemes porque es una forma de provocación.Parecen nuevos ¿no los conocían a los de Parla? Parece que Espe sí y por eso ya se sabe buscar atajos; se ve que es perra vieja y sus motivos tendrá para esconderse. Tanta prepotencia, tanta chulería, tanta intransigencia y luego nos queremos hacer la foto con el pueblo porque queda muy bonita…Ahora que busquen culpables, que nunca pensarán que son ellos mismos, que esto es Madrid-Sur
Comment by Rober — Friday, February 22, 2008 @ 13:42
ROVER VAS Y ESCRIBES: “No se puede ir a Parla con la pinta de pijo y facha que tiene Güemes porque es una forma de provocación “
Yo soy socialista y pienso que cada uno viste como le da la gana. No se puede pegar a la gente porque viste de una manera. Y dices que es una PROVOCACIÓN ¡¡ pero tú de donde has salido? Eso HACÍAN LOS NAZIS matar por la pinta de gitano que tenía uno o los que QUEMAN A UN MENDIGO QUE LES PROVOCA VISTIENDO CON ROPA DE POBRE EN UN CAJERO del centro donde van a sacar pelas de la cuenta de su padre para una raya¡¡
Tu ROVER SABES LO QUE DICES QUE ALGUIEN PROVOCA POR SU PINTA? Ers nazi? ANDA PIENSA UN POCO MAJO…
Comment by danielillo — Friday, February 22, 2008 @ 13:51
Veo que ya han respondido acerca de los “logros” del Sr. Pizarro en Endesa, desde luego su gestión no puede ser calificada de brillante si nos fijamos en los parámetros o cifras que en definitiva muestran los resultados de una empresa.
Pero es que hay más, el Sr. Pizarro fracasó en su estrategia, pues los propietarios de la compañía, al menos propietarios significados, no le siguieron en su propuesta. Acabaron vendiendo a otros diferentes a los que el Sr. Pizarro recomendaba. Me parece que no se puede decir que tuviera éxito.
En manos del Sr. Pizarro la compañía hasta la opa de Gas Natural valía 19 euros aproximadamente por cada acción. Ese era el valor que el mercado estaba dispuesto a pagar. Solamente la ambición por controlar una compañía estratégica y la necesidad de diversificación de inversiones propició la subida de su valor. Es decir que nada de eso tiene que ver con lo que se conoce por una labor eficaz de gestión.
Por otra parte la elección del Sr. Pizarro como presidente se debió a una decisión política, los accionistas poco tuvieron que decir. Solamente acatar. Y hasta donde yo se este buen señor no ha tenido a su cargo ni una tienda de ultramarinos. Así que será lo que digan sus títulos, pero empresario me parece que no. Todo lo más puede aspirar a ser un especulador, que es lo último que un gobierno responsable quiere tener cerca.
Y encima el tío encantado de haberse conocido. Menos mal que los millonarios son todos unos rojos peligrosos. Que suerte que el Pizarro esté con los currantes.
Salud, República y mas escuelas.
Comment by smg310 — Friday, February 22, 2008 @ 13:57
a danielillo:
Primero, Rober es con b.
Segundo, no lo escribo yo, es un comentario que hacen a la noticia en “El País” si lees bien mi comentario anterior, y yo lo resalto para denostar a los supuestos progres y buen rollito del talante… ya sabes, esos que dicen que hay que meter presión a la campaña, y dramatizar.
Comment by Rober — Friday, February 22, 2008 @ 14:03
Felicidades por el artículo. Se agradece cuando alguien llama a las cosas por su nombre.
Un saludo
Comment by Carmen García — Friday, February 22, 2008 @ 14:07
MANOLO, MAJO COMO PUEDES DECIR ESTO?
“Los generales, como los sacerdotes, son la personificación del poder “
“Ambos estamentos comparten….. que su autoridad no procede de sus capacidades personales “
Yo SOY SOCIALISTA TÍO, y me fijo en el ejercito que Zapatero ha enviado como nos dice en MISIÓN HUMANITARIA.. esos generales van a servir , a ayudar, Y HAN LLEGADO AHÍ PORQUE SABEN 3 o 4 IDIOMAS , tienen dos carreras civiles fijo… y encima van a ayudar.. si SUPIESES ALGO DEL ESTAMENTO M sabrías que no se habla de poder sino de SERVICIO.. para eso los ha mandado Zapatero allí .
TÍO NO tienes ni idea DE LAS CAPACIDADES DE UN GENERAL NI DE SU PREPARACIÓN PREGUNTALE A Bono a quin ha ascendido a general y te aseguro que tiene una preparación que ni aunque te reencarnes DOS VIDAS MANOLO LA CONSIGUES.
Informate tío antes de hablar
Comment by danielillo — Friday, February 22, 2008 @ 14:16
smg310 escribes:Menos mal que los millonarios son todos unos rojos peligrosos
pues creo
Comment by danielillo — Friday, February 22, 2008 @ 14:20
Q SON GANAS DE EXAGERAR : HAY MUCHOS ROJOS millonarios y no son peligrosos: Boyer, los Albertos, nuestro representante por Vallecas que tiene dos ADOSADOS carísimos, Mariano Rubio , etc. SER MILLONARIO NO ES MALO y entre los socialistas ( yo lo soy) conozco MAS MILLONARIOS ( yo no lo soy) que entre supuestos pijos del PP venidos a menos.
FELIPE GONZALEZ ESTÁ MAS FORRADO….Y AZNAR ,QUIEN TIENE MAS MILLONES ?
Comment by danielillo — Friday, February 22, 2008 @ 14:25
Suscribo integramente sus palabras cuando dices que Zapatero es un:
“bobo solemne, cobarde, mendigo de treguas, irresponsable, grotesco, frívolo, inexperto, antojadizo, veleidoso, inconsecuente, acomplejado, indigno, cobarde,
irresponsable, traidor a los muertos, taimado, chisgarabís, insensato, ambiguo, débil e inestable”.
Yo no lo hubiera dicho mejor.
Comment by Luis Alberto — Friday, February 22, 2008 @ 14:33
Algunos días, hoy es uno de ellos, aparecen por el magnífico foro de Manolo Saco monaguillos en manada. Deben de mandarlos por aquí desde la escuela de periodismo de la Verdad para hacer prácticas.
Ese que dice que: “ya sabes, esos que dicen que hay que meter presión a la campaña, y dramatizar”
Un buen ejemplo del efecto de las bombas ideológicas con metralla de falsedades.
A ver, cándido, ¿dónde has escuchado tú semejante memez?
Estás azaplanado.
Pues el interlocutor es del mismo equipo.
Mira, querubín, nos hemos enterado la primera vez que eres socialista,no hace falta que lo repitas tres veces (pareces Pizarro, repitiendo), lo cual no es incompatible con que además de socialista, que no te cree nadie, seas otras cosas, que sí lo demuestras.
Consúltalo.
Comment by El chigrero — Friday, February 22, 2008 @ 14:39
Suscribo integramente sus palabras cuando dices que Zapatero es un:
Yo no lo hubiera dicho mejor.
Comentario por Luis Alberto — Viernes, Febrero 22, 2008 @ 14:33
Otro cofrade en prácticas. Aprendiz de manipulador.
Aprende a leer y vuelves otro día.
Comment by El chigrero — Friday, February 22, 2008 @ 14:44
Pues me alegro muchisimo al saber que son peligrosos los millonarios. Yo siempre he defendido esta idea. Los millonarios son peligrosos.
Y además dios tampoco los quiere. Será por eso que son peligrosos.
De todas formas los carnets de rojos buenos, los que son de verdad y no están falsificados, son los que se han expedido en los cuartelillos de la guardia civil y en las comisarías. Si no son de éstos están falsificados. No aceptes imitaciones.
Salud, República y mas escuelas.
Comment by smg310 — Friday, February 22, 2008 @ 14:49
smg310 es triste que en un BLOG DEL SIGLO 21 METAIS TANTAS PALABRAS COMO ROJO
GOLPISTA, G. CIVIL, MILLONARIO…
tíos ¡¡¡¡ que me vas ha hundir el bloc POR CADUCOS¡¡¡
El chigrero dice¨:cofrade en prácticas. Aprendiz de manipulador.
Aprende a leer y vuelves otro día.
PERO CHIGRERO… Q ENFADOS TE COJES , SÉ MAS TOLERANTE TÍO… MANIPULADOR… APRENDE A LEER… VUELVE OTRO DÍA… chico esfuerzate , razona mas… discute .. pero no menosprecies… y ríete un poco anda..que me hundes el BLOG
Comment by danielillo — Friday, February 22, 2008 @ 15:00
OYES que un foro no es un corralito para pensar todos LO MISMO… y pedir que echen a los que piensan distinto ¡¡¡
alaaaaaa las ovejas reunidas por colores…
Comment by danielillo — Friday, February 22, 2008 @ 15:02
¡Hasta con el Tobo!, dales hasta con el tobo a esos facistas retrogrados y sotanesca basura. Con unas letras como las suyas, es difícil añadir algo más. - - ¡¡¡Adelante, a la carga !!!.
Comment by David — Friday, February 22, 2008 @ 15:11
Observo como hay referencias a figuras judiciales, en relación con algunos comentarios -incluso del propio Manolo-. ¡¡¡ Joder q personal ¡¡¡ Q LOS FOROS SON EL PARLAMENTO DE LOS CIUDADANOS¡¡¡. Y en ellos debe asumirse la misma inmunidad q se tiene en el político del Estado. ¡¡ Así, por ejemplo, a mi me pueden decir de todo “menos bonito”. Qué sabe la gente quien soy yo, cual es mi ideología, etc.etc.. Si podría ser hasta el mísmisimo ZP, q entra en los blogs para descojonarse.
A mi lo q me importa es dejar “mi cagadita”, la verdad o mentira, q si pata tín, q si pata tán…allá cual. Suelo beber d múltiples fuentes…y por desgracia incluso algunas q apoyan “al Régimen”, confirman cuanto comento.
Nunca vas a convencer -o al menos hacer dudar- a alguien q considera q la fidelidad en política es como la q se tiene a un equipo d fútbol: eres del Betis? bético d por vida. Y eso en política, nunca puede aplicarse, porq no es ese “el baremo” a tener en cuenta a la hora d votar. Puedes votar a Anguita, mañana a FGonzález, pasado a Aznar…. Ahora para votar a ZP, hay q tener una indigencia mental, cultura e intelectual supina..por no hablar d la personal. Eso sí, si el Régimen me lo está poniendo, entonces amigo -cual Wyoming, por ejemplo- a muerte con el Ayatolá.
Comment by emiliezola — Friday, February 22, 2008 @ 15:14
Manolo ha estado ingenioso con lo de llamar a los del PP terroristas para luego explicarlo con un giro semántico. Me parto, me mondo y me troncho.
Venga, le animo a ir un poco más lejos. Le regalo otra frase que, seguro, le gustará: ¡Vamos a matar a los del PP! Luego añade que se refiere a una de las acepciones admitidas por el DRAE: “Rebajar un color o tono fuerte o desapacible” y, por supuesto, aplicado al color azul de sus carteles.
Y ahora, si me permite, le preguntaré si de verdad se siente bien cuando hace eso. Supongo que saldrá con lo de “Ellos también lo hacen”. Si en realidad es así, ¿está seguro de que quiere ser igual que ellos o que eso le justifica? En realidad, resulta Vd. bastante patético.
Comment by Losco — Friday, February 22, 2008 @ 15:22
¿Os habéis fijado que, desde que Rajoy ha dicho que él es más socialista que Zapatero, aparecen fachas “socialistas” como setas después de la lluvia? Lo del PP no es fuerza de convicción, es fuerza de contagio.
Comment by manolosaco — Friday, February 22, 2008 @ 15:54
Sr. Saco hace Vd. honor a su nombre en el que mete a todos; con periodistas como Vd. el TERROR Y6 LOS TERRORISTAS están a salvo, verdaderamente es indignante, sectario y denigrante para la profesión. Claro que se está pagando a terroristas con nuestro dinero teniendoles en los ayuntamientos CULPA: el Gobierno, si sí el Gobierno legítimo que no lo llevaba en su programa. TERRORISTA: Gilipollas desarmado que puso un coche bomba en la puerta de mi casa con numerosos heridos y que mi Presidente (No de la Comunidad de propietarios) sino del Gobierno llama amablemente graves accidentes. Empezar la campaña electoral por parte de Zapatero hablando y agradeciendo a las victimas del 11-M ¿el qué? las mentiras del 13 en la SER diciendo que el PP daría un golpe de estado. Somos mayorcitos y con periodistas de su calaña defendiendo a TERRORISTA , Dios nos libre. Agradezcamos a todas las victimas que graciaS a ellas que dieron su VIDA Vd. es tan sectario y encima le pagan y las VICtIMAS DEL TERRORISMO le sufrimos a Vd. y al Goberno que les ampara.
Comment by Asun Lopez — Friday, February 22, 2008 @ 15:55
Si Pizarro hubiese aceptado la millonada de euros que la Caixa Le quería soplar por tragar y darles ENDESA LE SAldría el dinero por todo el Ebro. Pero quiso ir con todos sus accionistas y empleados a luchar contra el tripartito catalán y el Gobierno tocapelotas para contentar a los de la pela; las casi 200.000 familias catalanas y del resto de España que sus acciones les vales 45 euros que las indemnizaron con muchos millones estarán encantadas. ¿Acaso a Vd. en el periódico no le indemnizan? Me supongo que a su Director que dejó la SER para ayudar a ZP a agitar a los mil euristas habrá cobrado y cobra de lo lindo y que el CASTIN de periodistas y amigos del canon (perdón:atraco a los padres que compramos un ordenador a plazos, impresora, máquinas de fotos etc) ha tenido que ser durísimo. PIZARRO: uN TIO DE PUEBLO CON DOS COJONES.
Comment by Gabriel Campos — Friday, February 22, 2008 @ 16:16
Me gustaría mas tratar con D. Daniel que con danielillo, pero a falta de pan buenas son tortas.
Hombre guardias civiles me los encuentro todos los días en las carreteras y por los puebos de su España. Así que no se trata de antiguallas. En cuanto a golpistas pues los hay. Me parece que todos los que defienden los privilegios de la momia de Franco lo son.
Y millonarios también existen. LLorar no se si lloran, pero que en el siglo XXI hay, ya lo creo que sí.
No se donde encuentra Vd., la antigualla.
Y por favor cuando los hombres hablan, los niños deben limitarse a escuchar y aprender.
Salud, República y mas escuelas.
Comment by smg310 — Friday, February 22, 2008 @ 16:44
Eso de que las víctima dieron su vida habría que matizarlo. Que se la quitaron no lo dudo. Que la dieran me parece que no.
No creo que nadie les dijera: “¿Da Vd., su vida por amor de dios y una España grande? Pues mire sí, me sobra una, tome Vd., que le aproveche. Mucha gracias que el gobierno se lo pague”.
Para las víctimas, todas inocentes, mi consideración, compasión y solidaridad. Con quienes les manipulan, se convierten en sus intérpretes, y las utilizan para enfrentar a los españoles y condicionar nuestro futuro, mi mas absoluto desprecio. Y en el incluyo al Sr. Alcaraz, que ha visto como se le condena a una multa de 4000€ por difamación. Claro que al mismo tiempo que recibía la comunicación de la sentencia el Ayuntamiento de Cartagena le entregaba una subvención de 9000€.
Salud, República y más escuelas.
Comment by smg310 — Friday, February 22, 2008 @ 16:54
Estos del PP, son capaces de ponerse otra vez la camisa azul para demostrar que son unos currantes, perdón productores.
Y recordarnos que el salario mínimo es un invento de un ministro llamado Jose Antonio Girón.
Ayer mismo Rajoy manifestó que no hay derechas ni izquierdas. Que es una máxima fascistoide. Negar las diferencias, para uniformizarnos a todos.
Salud, República y más escuelas.
Comment by smg310 — Friday, February 22, 2008 @ 17:00
Hace ya mucho tiempo que llevamos oyendo eso de que “ya no hay derechas e izquierdas”. Lo sospechoso es que siempre lo dicen los de la derecha. ¿Será vergüenza? ¿Falta de argumentos?
La derecha ya no sabe en que lado incluirse. Defender con argumentos lógicos que, mientras benefician a sus amiguetes millonarios, van a solucionar los problemas de la mayoría, es desde luego muy difícil. Ocurre lo mismo que cuando la iglesia intenta justificar sus dogmas con la razón; tiene que acabar recurriendo a mitos y circunstancias que sólo algunos ven. Eso sí usando una falsa razón tapada con muchos extraños conceptos. Por eso un día son seguidores declarados de Franco, al siguiente son de centro, liberales y si se pasan de frenada, hecho al que ya estamos asistiendo, son socialistas. Al final les va a votar hasta Llamazares.
Es evidente que, cuando dos personas con un nivel semejante de capacidad argumental se enfrentan, como ocurrió ayer con Solbes y Pizarro, acaba imponiéndose la verdad y la lógica. Pizarro no es mal interlocutor, y seguro que tonto no es; pero defender las ocurrencias de su partido es imposible ante alguien de la misma o superior talla. Así que, Pizarro tuvo que acabar recurriendo a la demagogia simplona a la que nos tienen acostumbrados sus correligionarios. Hasta sacó el tema del terrorismo.
Como la situación siga así en los próximos debates, el PP va a hacer como ha hecho durante más de doce años, o sea, negarse a participar en más debates. Una vez más, el diálogo acaba con los intransigentes.
Por eso, como decía ayer manolosaco, la derecha siempre acaba recurriendo a las armas.
Saludos.
Comment by Sergio Zawinul — Friday, February 22, 2008 @ 17:30
Vergonzoso, Manolo. Vergonzoso. ¡Y aún te permites el lujo de reprochar al PP que “todo vale”!.
Pues no, Manolo. No. Tú, por ejemplo, no vales. Bueno, casi no vales. Vales, eso sí, para juntar letras en ese panfleto de los coleguitas de Rodríguez. Para eso sí. ¿Qué difusión tenéis, angelito, llegais ya a los mil ejemplares?. Vendidos, ¿eh?. Los regalados no cuentan. Supongo que sí. Puede incluso que paséis de esa tirada, contando con que a buen seguro todos nosotros estaremos pagando el buen montón de ejemplares que colocaréis en las administraciones “amigas”. Que si no….
Una recomendación, para terminar. La próxima vez que quieras insultar a alguien hazlo en serio. No intentes utilizar la ironía, cahavalote, que no te llamó el Dios de los laicos por ese camino. Junta tus letritas, insulta, pero no aspires a más. No das.
Comment by javier — Friday, February 22, 2008 @ 17:35
Je, je, je.
Manolo, has crispado al facherío, a esa balsa de aceite que es el PP. ¡Qué grande eres!
Que son terroristas económicos, pues claro. Quieren hundir la economía en beneficio propio.
Que son terroristas contra la vedad, pues claro. La asesinan cada día en beneficio propio.
Qué son terroristas contra la paz social, pues claro. Han estado cuatro años intentando destruirla.
Que son terroristas contra los derechos sociales, también. Ya han dado pistas de los derechos que quieren liquidar.
Vamos, estaría feo compararlos con el MLNV, pero poco a poco, por lo menos en los supuestos anteriores, se van acercando.
Comment by TT — Friday, February 22, 2008 @ 19:37
La prensa, salvo los adláteres del PP que lo ocultan o camuflan, esta de acuerdo en una cosa, tal y como dice El País: “Solbes vence al fichaje estrella de Rajoy. El vicepresidente económico gana a Pizarro el primer gran debate televisado ante las elecciones del 9-M - Solbes se impuso en los tres bloques del cara a cara”.
Creo que el PP ha cometido un error de bulto al anteponer a la buena labor de Solbes como Ministro de Economía al “empresario creativo” Pizarro. El debate no tenía color. La experiencia en las cuentas públicas contra la gestión empresarial basada en la contabilidad creativa y las pingües ganancias especulativas. Seguro que hubieran podido optar a otro mucho mejor, pero han preferido el estrellato mediático a la confianza en la cosa pública. Pero que digo, esto a los del PP les importa bien poco, lo suyo es la manipulación y la crispación. Y en esto parece que Pizarro sí que aparece como alumno aventajado.
Aquí dejo una buena síntesis de lo que realmente representa Pizarro:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/sueldo/Pizarro/elpepuopi/20080222elpepiopi_9/Tes
Saludos.
Comment by pericles — Friday, February 22, 2008 @ 19:39
Aunque el Sr. Solbes demostró una mayor información de los datos a nivel macroeconomico, todo su debate se centró en establecer una comparativa entre la herencia legada del PP y los datos actuales. Sin embargo, Pizarró demostró mas cercanía con la microeconomía y con el sentir de la persona de a pie. Solbes no ofreció en el tercer bloque del debate ninguna medida para luchar contra la desaceleración económica y Pizarró descargó una batería de medidas que sin lugar a dudas tendrían efectos en el corto, medio y largo plazo. Pizarro habla de futuro y Solbes de pasado, y lo que interesa es que todos los españoles paguen sus hipotecas, coman e incluso puedan ahorrar.
Comment by Manuel Fanjul — Friday, February 22, 2008 @ 19:49
Me encanta lo que escribe, Manolo Saco. Y se lo digo como creyente harta de la jerarquía, de la derecha, de quienes gobiernan en Madrid, de quienes acusaron falsamente al doctor MOntes y compañía, y de unas cuantas cosas más,
Comment by Bei — Friday, February 22, 2008 @ 19:49
El despilfarro de nuestros dineros queda muy bien en las manos de los que habla de honradez y de ética. Como por ejemplo en manos de Bermejo ministro de justicia. Visto estos cuatro años lo que dieron de si, me sirve para definir mi voto así que votare a Mariano Rajoy, por que se que da seguridad y confianza a este país y que cumplirá con su programa y sobre manera dará un cambio notable en la economía española por llevar en su lista Una persona como Pizarro que sabe de lo que habla, lo demostró ayer en el de vate. Solbes se perdía entre papeles, sin dar cara al adversario, mientras Pizarro le ponía los puntos sobre la i para des arroyar la economía de los españoles.
. Solbes no ofreció en el tercer bloque del debate ninguna medida para luchar contra la desaceleración económica y Pizarro descargó una batería de medidas que sin lugar a dudas tendrían efectos en el corto, medio y largo plazo. Pizarro habla de futuro y Solbes de pasado, y lo que interesa es que todos los españoles paguen sus hipotecas, puedan comer y ahorrar algo cada mes para el día de mañana cuando vengan mal dadas. De eso se trata que cada español mejore su bienestar económico y social. Si entre unos y otros este gobierno que hemos tenido durante estos 4 años se dedica más a vivir con excesivos lujos, a cuenta del contribuyente que en dar soluciones y en gestionar el bien estar de todos, Malas cuentas presentara, al entrante, si es que pierden las elecciones el 9 de marzo. Un socialismo puede ser más coherente sin ciertas personas.
http://www.fundacionburke.org/2006/11/28/lo-que-nos-ensenan-los-muebles-de-la-moncloa/
Comment by Manuel Fanjul — Friday, February 22, 2008 @ 19:51
Pero Fanjul, no habíamos quedado en vernos el día 9 de Marzo para juntos ir a votar a Rosa Diez. ¿Ahora a quien le doy mi voto?. Me ha dejado Vd., huérfano.
¿Le digo algo a Rosa de su parte?.
Salud, República y mas escuelas.
Comment by smg310 — Friday, February 22, 2008 @ 20:34
Coincido con la última frase de la meditación para hoy: “sigamos poniéndoles micrófonos”. Estos se encargan ellos solos de “escarallar” cualquier campaña electoral. La única duda que tengo es por cuanto pierde el PP y cuanto le falta al PSOE para la mayoría absoluta (que espero sea bastante).
Respecto a la derrota del PP espero que sea sonada. Se lo merecen. Y nos lo merecemos todos. Hasta se lo merece su ¡Egpaña!.
Comment by surenho — Friday, February 22, 2008 @ 22:28
Por lo pronto a Zaplana le pusieron el micrófono y dejo a la banca escandalizada. Y miren que es raro que la banca no esté de acuerdo con la derecha.
¡Qué tropa, Mariano!
Comment by TT — Friday, February 22, 2008 @ 22:36
Después de leer las idas y venidas de todos estos bipolarizados me voy a atrever a hablar. DIGO COSAS INTERESANTES SIN INSULTAR.
Primero, la principal intención del señor Solbes fue la de ensalzar el periodo económico, facilon por otra parte, que les toco gestionar estos últimos años. Muchos de los datos que dio son medias verdades si estamos tratando de dilucidar si estamos inmersos en crisis o no. También comparó en bastantes ocasiones los logros obtenidos por parte de las legislaturas del PP y está que les ha tocado a ellos.
Segundo, la principal intención del señor Pizarro fue demostrar que la época de bonanza se ha terminado y que entramos en una época sino de crisis si de franca recesión. Para ello utilizó datos que principalmente se referían al último año de legislatura, donde los efectos del llamado “frenazo” se han hecho evidentes, y estos primeros meses del 2008.
Si somos consecuentes con estas dos distintas intencionalidades podríamos extraer las siguientes conclusiones.
Al respecto de lo dicho por el señor Solbes, el que hayamos gozado de unos 3 años y pico de un periodo de crecimiento que podríamos calificar de bueno (aunque empezo apuntando al 4% de crecimiento y al final se quedo en un 3.7 por el frenazo a partir de verano de 2007) no podemos suponer que con todos los indicadores económicos como están(ojo¡ solbes no los nego, aporto otros de todo el periodo), la confianza de ciudadanos y de inversores y bancos(mucho mas importante), y el mercado de la energía como está, no podemos suponer que la siguiente legislatura se va a producir con los beneficios que pronostica el señor Solbes. Vamos que eso de crecer por encima del 3% NI DE COÑA¡¡ Por cierto, el superhabit del que habla el señor Solbes es ficticio, no es que el gobierno tenga en una caja de cartón todos esos miles de millones de euros¡¡¡ Y haber quien paga el gasto extra cuando solo crezcamos el dos y pico.(cacicada electoralista de solbes por no revisar a la baja sus presupuestos y sus gastos previstos, y mira que se lo han aconsejado¡¡¡).
De la intervención del señor Pizarro se puede extraer claramente que hay tres cosas que pesan y pesarán como losas de marmol sobre nuestra economía a menos que no se tomen medidas urgentes. Y creo que el segundo del PP los cito y les dio la importancia que se merecían… otra cosa es el modo, la expresión, el tono, las maneras… se le noto la inexperiencia y mucho. Las tres losas son y serán: la inflacción, la falta de competitividad(además recordemos que el euro esta fuertisimo, todavia peor), y el paro (menos recaudacion y mas gasto social, a mas paro). A eso añadamos el petroleo que se va a poner a 1.5 euros el litro en 2008, la política ultra grabacionista del PSOE, la bajada de consumo de las familias, la subida de los intereses (que irá a mas empujada por la inflacción) las politicas sobre protectoras e intervencionistas del PSOE etc, etc…vamos que para el que entienda algo de economía, si entendió al de Teruel entre sus repeticiones, tropiezos y tartamudeos, ha comprendido que todo a punta a que vamos a una crisis y de las malas, de las que duran.
Por cierto, algo que paso casi inadvertido, error del señor Pizarro por no incidir en ello. Como ya hizó el señor Rato, se puede recaudar más para las arcas del estado bajando impuestos. Es cierto, el dinero en el bolsillo del ciudadano es susceptible de ser empleado en consumir, invertir, producir en definitiva. El dinero en las arcas del estado, sobre todo cuando el ciudadano medio dispone de poco(en crisis)es contra producente, no ayuda a la productividad (lastra la economía todavía mas), se va en gasto social. En epocas de crisis es una mala idea subir la presión fiscal. Si, el PSOE gasta mas facilmente los dineros de todos, pero inutilmente, pues el ciudadano medio no tiene margen para producir… solo para empobrecerse.
VENCEDOR FORMAL SOLBES… VENCEDOR REAL PIZARRO, ESTAMOS EN CRISIS.
yo me inclino por la opción de que estamos en crisis.. y grave. NUNCA VOTÉ AL PP…ahora me lo estoy pensando…
Comment by fernando — Friday, February 22, 2008 @ 23:41
Fernando, ¿Y esta “crisis” convocada por el PP, como dice Solbes, no se daría con el PP en el gobierno?
Comment by TT — Saturday, February 23, 2008 @ 00:03
Y hablando de ponerles micrófonos para que se retraten, el gurú de la derecha, Jimenez Losantos, que lleva los micrófonos puestos va a meter a la derecha y a los obispos, que es todo uno, en un lío con el Vaticano.
Je, je, je. Para este pájaro, que a lo peor tiene razón, el nuncio del papa es un anticristo, masón, número dos de Zapatero.
Comment by TT — Saturday, February 23, 2008 @ 00:25
Los cien mil hijos de Ana Botella son en realidad sólo 3. Se cambian el nick para aplaudir sus propias deposiciones y se sonríen babosos creyendo dar la sensación de que son multitud. Festival del humor.
Emilie, cariño:
¿Por qué no te callas?
Comment by Fétido — Saturday, February 23, 2008 @ 00:44
Al pobre Pizarro le cascan desde todos los lados. La estrella ha quedado como una simple ascua:
“Y ese es el problema: que el problema no es de Pizarro, sino de Mariano Rajoy. La responsabilidad de lo ocurrido es de un Rajoy que, tras haber pasado cuatro años tocando la gaita gallega, en el último minuto presenta a Manuel Pizarro ante el distinguido público como el gran conejo salido de la chistera del PP. Y no es eso, no es eso, don Mariano. Al final, el de Teruel parecía un estudiante examinándose ante su profesor. Un opositor enfrentado al tribunal, que trae los temas prendidos con alfileres, atiborrado de notas, que balbucea y vuela nervioso de flor en flor, sin una línea argumental coherente. Un opositor desordenado, que no ha trabajado lo suficiente el temario y lo expone con chascarrillos, sin orden ni concierto. Un pequeño desastre. Solo le faltó echarse a llorar.”
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/02/23/23_ciegos_tuerto.html
Comment by TT — Saturday, February 23, 2008 @ 01:19
-Sr.Saco: He leido su articulo de hoy y creo que usted es una persona llena de
odio, en la vida no vale todo porque hay unas normas y unas reglas que cumplir,
y usted es posible que esté enfermo.
-Hágase un chequeo médico, seria muy recomendable primero para usted y después
para sus lectores. Y por favor, sobre todo respeto al contrario.
Comment by Sixto Pulido — Saturday, February 23, 2008 @ 01:49
Sixto Pulido — Sábado, Febrero 23, 2008 @ 01:49
Aplícate el cuento.
Hazte una desinfección a fondo, puede que estés contaminado y ya no tengas remedio.
Los leleruzos son inmunes a las normas, al respeto y al amor.
Comment by El chigrero — Saturday, February 23, 2008 @ 08:27
leleruzos= peperuzos.
Ud. ya me entiende.
Comment by El chigrero — Saturday, February 23, 2008 @ 08:28
No hay día que no tengamos noticias de personas de centro que se abstenían y que ahora van a votar al PP. Incluso algunos socialistas orgullosísimos de serlo, el 9-M votarán al PP. No hay que extrañarse, si el PP ya no es de centro, sino que ahora es hasta de izquierdas.
- ¿Pero cual es la ideología de su partido, señor diputado del partido popular?
- Bueno, mire usteddddd, en realidad somos del centrobrutalreformismo neosocialcapitalista catolicolaicotradicionalismo moderado.
Les pasa como a la falange española, a la que le tuvieron que llamar Falange Española Tradicionalista y de las Juntas Ofensivas Nacional Sindicalistas para definirla bien. Y así algunos no se enteraron de que eran unos derechistas más pero con la careta de defensores de la mayoría.
El hecho es que Fernando y otros tertulianos no engañan a casi nadie, ya que ese arrebato para cambiar de voto, está últimamente muy visto. Además, desde las dos primeras líneas, en las que nos muestra que se siente superior al resto de los tertulianos, ya intuimos que es un seguidor del centrobrutalreformismo… de toda la vida.
Saludos.
P.S. Un día de estos nos teníamos que dar unos cuantos, una vuelta por algún blog de los regresistas, y allí, mostrarnos desencantados con la oposición del PP y decir que vamos a votar al PSOE. Cuando queráis yo me sumaré el primero, o como mucho el décimo.
Comment by Sergio Zawinul — Saturday, February 23, 2008 @ 09:29
Las JUVENTUDES MARIANAS ( NNGG que no CCOO)están movilizadas inútilmente, por lo que oigo la gente va a acudir en masa para seguir correspondiéndoles como aquel 14-M. Suerte a todos y que gane el mejor.
lo dijo CCOO · 23 Febrero 2008 | 10:20 AM
Comment by CCOO — Saturday, February 23, 2008 @ 10:30
Por cierto hoy la derecha celebra “EL DIA DE LA SALVACIÖN PATRIA”,es 23-F.
Los mismos perros con diferente tricornio:
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.20minutos.es/data/img/2006/10/13/519435_tn.jpg&imgrefurl=http://www.20minutos.es/noticia/162094/0/tricornio/moda/iglesia/&h=300&w=295&sz=26&hl=es&start=2&tbnid=OOGj1iZlhV85DM:&tbnh=116&tbnw=114&prev=/images%3Fq%3Dpapa%2Btricornio%2Bguardia%2Bcivil%26gbv%3D2%26hl%3Des
Comment by CCOO — Saturday, February 23, 2008 @ 10:35
Y es que hay que hacer un pequeño recordatorio :
http://es.youtube.com/watch?v=cicEEGzD_44
Comment by CCOO — Saturday, February 23, 2008 @ 10:40
20- 3-1994 Los mineros de Asturias
¿DONDE ESTA LA IZQUIERDA DE ESTE PAIS?
Este escrito saldrá en los blog, siempre que quede uno de nosotros con vida. Nuestros hijos y nietos jamás votaremos a quien nos metió el hambre en nuestras familias.
Es tais en el pesebre de los ricos, ¿de que habla Llamazares y sus mariachis?, de asuntos de poder vivir mejor, ¡¡ellos!! . ¿Se acuerda alguien de nosotros?, ¡no! ellos y siempre ellos. Y cuando estos personajes quieren justificarse, buscan el grupo de turno según la empresa que toque y cualquier pretexto les viene bien para plantear el desorden y la huelga, ese es el procedimiento que se viene haciendo ¡siempre!!!. “Jugar con el pan nuestro”, unas veces por intereses políticos y otras por justificar sus cargos ante nosotros los trabajadores Y se creen defensores de nuestros derechos, los cuales, más que progresar en nuestros derechos, procuran buscarse la forma de colocarse ellos en puestos de mas alto nivel, ellos y no por aspirar a dar soluciones a problemas sociales, sino por buscarse para ellos mejores retribuciones económicas. Hemos estado perdiendo día a día poder adquisitivo y año tras de año. Tanto vosotros hoy como trabajadores en activo y otros como pensionistas y jubilados. Se ha ido perdiendo parte adquisitiva en las pensiones de jubilación. Y hay otros, que bien por perdida de salud, tuvieron que anticipar su jubilación.
Por Invalidez laboral, de lo cual hubo y hay personas, como es el grado de Invalidez Permanente Total, que salio muy perjudicada y mal parada en el año 1994, cuando estaba en el gobierno el partido Socialista y el sindicato de la UGT, de aquel entonces. Y el de ahora, este sindicato miro mas por los intereses del gobierno, que por las injusticias que se cometieron en esas fechas de 1994 a 1996, fue un abuso total contra el colectivo de pensionistas de invalidez permanente total. Y contra todas las clases sociales del territorio nacional.
Fue el caos y el fin del gobierno de Felipe González. Como será el de Zapatero, por el Estatuto Catalán, y por la corruptela que se alumbra, en solo 3 años y medio y las negociaciones con ETA.
Hoy día por mucho que quiera remendar el roto y el descosido que el mismo hizo a este país, se lo tenemos en cuenta para las elecciones del 9 de marzo del 2008
En aquellas fechas, bien es verdad que hubo de legados de Comisiones Obreras, con conciencia y honradez, que si se preocuparon, asta que recibieron órdenes de Madrid, para que se olvidaran del tema.
¿Podría ser más explicativo?, pero todos sabemos donde esta el agradecimiento que le proporcionaron con un “puesto” en el Senado, ¿y de que “pesebre” esta comiendo hoy día?, son estómagos agradecidos, y fuera de conciencia.
Esto esta muy presente entre todos los que padecimos a que ya injusticia y que hoy queremos recordaros a los partidos políticos de Izquierdas y a los Sindicatos de este país, puesto que tanto os halagáis, como izquierdas progresistas y democráticas. ¿Donde esta esa justificación, para tal conclusión? ¿Por qué miráis más por unas comunidades que de otras?, Son privilegios que des bordaran toda convivencia en esta Nación que es España.
Esta en la conciencia de ciertos sindicalistas, que vendieron al colectivo de pensionistas de Invalidez Permanente Total, a abandonándoos ante la defensa de nuestros derechos.
¡Se nos manipulo! y se nos ¡engaño!!!. A la minería del Carbón sobre manera, se perdieron MILES De puestos de trabajo, en el sector MINERO Y se seguirán perdiendo, por que el sindicato nunca de vería hacer política, para dejarse luego convencer en agradecimientos, como hoy es el caso de UGT, con deudas de no se de que patrimonio, seguro que es agradecimiento, a lo que se nos quito a nosotros y pagado con nuestro dinero. Ni dejarse convencer, ¿Por que el Gobierno da atribuciones a un ministro que no se considera españoles?
¿Como fue el Ministro de Industria, el Señor Montilla?, y ahora el que le a sustituido otro igual si el “barre” y esta “barriendo” para su casa que es Cataluña. No esperen grandes cosas de este personaje. ¿Que se puede espera cuando se mete con los medios de difusión, como fue y es el caso de La Cadena COPE? ¿En que estamos! en democracia o en dictadura vigilada? ¿O es que en este país los votamos para cerrarnos la boca? ¿Estos son el futuro de nuestros hijos, poniéndonos trabas a la libertad de expresión y a la palabra?
Todos tenemos derecho a decir lo que pensamos, y discrepar de todo error que cometan. El pueblo, no les da el voto cada cuatro años, para que UDS, los políticos hagan lo que les de la gana. Cumplan lo que prometan, y reconozcan los errores, y dejen de pelear, entre si y
Su sanen las necesidades mas cotidianas que es el bien estar de todos los españoles.
Y en el caso del Estatuto, es total mente reprochable, pues todos tenemos el derecho de vivir DIGNAMENTE, ¡Y! no sacrificar unas comunidades, para bienestar y mejora de otras. Cuando estas siempre vivieron y viven mejor que el resto de las demás. Va siendo hora que el reparto se haga por los más necesitados.
¿Donde esta la conciencia del Gobernante? (Un buen padre), (o una buena, madre), siempre ve cual de los hijo esta mas necesitado y cuanto mas se debe dar sus cuidados, sin por eso dejar de querer a los demás, aplíquese el concepto y sean justos y responsable con los mas necesitados. Los españoles lo tendremos en cuenta.
¡Habla! ¡Y! ¿Hablara Llamazares con Zapatero? de los presupuestos del 2008
¡Pero nunca! Expondrá nuestra reclamaciones que vienen de largo, ¿se a olvido de lo que antes decía?
La buena mesa cambian los hábitos y los temas se suavizan hacia intereses mas particulares.
Presupuestos ¡si! del estado, del bien estar vuestro, ¡si! del estado de bien estar vuestro, a cuenta nuestra, del pueblo trabajador y del empresario honrado.
Vuestra retórica es bien conocida, es más es sabido y matemático, un 2,5% todos los años, cuando la inflación siempre supera con creces estas subidas del 2,5% nos están empobreciendo cada año en nuestras jubilaciones pensiones y salarios de los trabajadores y según que convenios a dialogar dentro de empresa, por los sindicatos .Sindicatos que están subvencionados y pagados por la empresa. Por lo tanto todos los cargos sindicales están mas al lado del gobierno y empresarios que alado de los trabajadores.
Los números siempre cuadran, cuadran, de tal manera, que siempre estamos empeñados los mismos de toda la vida, que la inflación se viene disparando en todos los meses del año, no hay problema, os arregláis en vuestras conversaciones y el resultado a fin de año siempre es lo mismo, de un 2% o todo lo mas, un 2,5% por ciento de su vida , se hace el calculo a voz de pronto, de Noviembre a Noviembre, Diciembre como son fiestas no cuenta, así que el año tiene 11 meses de miseria y uno de empeño, que es diciembre, y así año tras de año, antes de saber lo que nos van subir, los artículos de primera necesidad se disparan de tal manera, que año tras de año se pierde poder adquisitivo.
Los trabajadores dentro del mal todavía, con un poco de suerte pueden, en razón de convenios, hacer un arreglo, pero nosotros los pensionistas y jubilados, estamos señalados, de 2% a 2%5 y medio, vamos, que esto parece de piñón fijo, la carestía de vida ESTA POR LAS NUVES, y mas desde la llegada del Euro. Eso lo saben bien todos UDS, se implanto el redondeo al alza, en todos los artículos sin excepción.
En este mes de diciembre se dispara de tal forma la inflación que luego viene la cuesta de Enero de febrero, de marzo y de abril y así todo el año apretando el cinturón, lo dicho, siempre los mismos. ¿Noven los de sastres en la Televisión? , que si inundaciones, que si maremotos, ¿quien paga el pato? los de siempre. Que se un den los túneles en el Carmel pues ya se sabe quien paga el pato.
Nosotros los de siempre. ¿Quien a muerto en los atentados en Madrid?, el pueblo llano y honrado y trabajador, siempre pagamos el pato los de siempre. ¿Y done esta va el Presidente?, De vacaciones ¿y donde siguió des pues del atentado de vacaciones? Pero parece que para el no fue un atentado, sino un accidente, por tanto hay que disculparle que estuviera de vacaciones,
Zapatero llamen gorrión y échenme trigo, se pone las botas a cuenta el pueblo las vacaciones, de Navidad al coto de Doña Ana y las de verano a las canarias o Asturias o don le salga de la gorra. Pues así viven, de gorra, a cuenta de nuestros impuestos y si algo quieren comprar, van a Londres, se flota un avión para el y su familia. ¿Cómo no va apagar nada? ¿Que le preocupa? ¡Nos sube los impuestos en todos los artículos, y en los de suma necesidad mas y aquí paz y mañana gloria!!! ¿Este es el presidente del fraude e lectoral que cuando primero lo echemos mejor viviremos?
Mucha sonrisa muchas promesas y ninguna cumplida. Perdón. Si, saco las tropas de Irak y las mando a Afganistán y a Líbano.
Vallamos espabilando. Ellos con el Estatuto Catalán, Rovireche, el ZAPI, y Maragal y la comparsa de.
Mientras estas izquierdas bananeras, hacen su patrimonio a cuenta de los de siempre, de un pueblo pasivo, ante tanto cachivache. Y sino que me digan a mí que narices pinta Solves, de ministro de economía, cuando ya estuvo en los gobierno de Felipe González y terminaron a ruinando España.
El Ministro Rodrigo Rato, puso el listón muy alto, saneo todos los sistemas económicos y sociales y ahora nos vuelven a poner el mismo, que dejo en 1996 las arcas vacías del estado. ¿Cuantas veces se nos dijo por boca de este ministro EN AQUELOS AÑOS QUE AVIA QUE HACER UN FONDO DE PENSIONES? Infinidad de veces, esperemos no vuelvan, a las andadas.
Nos quitaron nuestros derechos por decreto de ley y sobre manera, lo mas triste, es que se presumen de Partido Socialista Obrero y Español, perdonen: pero estas siglas no me cuadran, a mi me cuadra mas Repartido entre los Socialistas lo que quitamos a pensionistas y a los obreros de España, esto si me cuadra… ¿Que le paso para perder la memoria a Llamazares y sus mariachis, de comisiones Obreras? De la UGT, mejor ni hablar de ellos, todos sabemos, como se comporto en aquellos años cuando gobierno socialista, arrebato por un decreto de ley el pan de muchas familias, imponiendo el pago del IRPF.
¿Por qué se estuvo cobrando todos los años atrás hasta el 1 de enero de 1994? Y luego se nos dejo de pagar. ¿Asta donde llega lo que es justo o injusto?
¿Que paso? Eso lo sabemos todos lo que paso, y lo que pasa hoy día, asta nuestros nietos saben que cuando se toca dinero y poder y el poder se mantiene durante años, surgen corruptelas, las cuales traen des barajustes en todas las arias sociales y económicas del estado. Y van siempre a repercutir en los más de viles, como hasta la fecha. ¡¡Esta patentado!! ¿Si hay dinero para unos? ¿Por que no hay para otros?
Señor: Llamazares, deje UD, de tanto apoyar a Zapatero, tiene buena ocasión para reclamar, lo que in justamente se nos arrebato en su día, Solbes Y Felipe.
Zapatero lo expuso en el parlamento antes de llegar al Gobierno, hablo de este tema en el parlamento según trajo la prensa y estaba dispuesto a restituir, tal cuestión del IRPF.
Propuso el restituir lo que le vengo comentando. Todos tenemos memoria, no se quejen cuando allá elecciones, es un tema que esta presente todos prometéis mucho antes de llegar al poder y luego estando en el, si te e visto, no me acuerdo. ¡¡Ya esta bien!!!! De tanto embuste, queremos ver hechos
¿No recordáis a los pensionistas de Invalidez permanente Total?, año 1994. Ya yo vio des de entonces.
¡Pero, no seco!
Os acordáis de los pasquines y el eslogan que se gritaba, Gritabais ¡ni un paso atrás! sobre los derechos del pensionista de invalidez Permanente Total. Restitución. ¡¡YA!!? Vosotros os habéis aburguesado y eso hace que el concepto de la lucha obrera, cambie, según vuestro bien estar. ¿Sino digan me por que una izquierda que tenazmente tenia que estar al lado de la clase obrera, se inclina con reverencias al gobernante de turno? ¿Que gana UD.? ¿Cuando hace acuerdos para votar enmiendas o propuestas del gobierno? Por que en verdad.
Nosotros los de siempre, no vemos ni mejoras en nuestra clase social y nada que beneficie nuestras restitución de lo que UD, mismo se comprometió en un tiempo a tras .Señor Llamazares, que esto debe de ser restituido. ¿A que espera? a “desaparecer” en las próximas elecciones y luego “revolver el gallinero” si fuese inteligente, se daría cuenta que el partido socialista, les esta “absorbiendo”, por su tanto amen y amen, cayo UD, en la trampa, en hacer solo o posición contra el Partido Popular, sin percatar, que la posición siempre se hace al que esta gobernando, es al que le ay que plantar cara y exigir las carencias que hay en temas sociales, así como las promesas que hacen en momentos electorales, !cumplan sus promesas!!!!! y sean mas honestos consigo mismos, que respeto pueden esperar del pueblo, cuando vemos que nos miente mas que hablan,
¿No cree UD, que la ruta a seguir es errónea?
¿Que pasa ahora, es la moqueta del Palacio de la Moncloa? ¿O es el Señor Zapatero, que le hipnotiza?, como se puede decir amen a todo, UD, a perdido la confianza de sus votantes, UD, se representa así mismo y “cuatro que comen del mismo pesebre.” Si los partidos radicales de Cataluña no se consideran españoles. ¿Que hacen en el parlamento de la nación? ¿Por que votaron en contra de nuestros derechos, siempre que se a expuesto en las Cortes generales el tema del impuesto de la renta, sobre la personas de Invalidez Permanente Total? ¿Desde cuando las izquierdas se ponen en contra de los derechos del obrero?, esas votaciones que se han hecho, se de ven considerar nulas, si hay cordura política así de vería de ser. Restituir nuestros derechos al año 1993 fecha en la cual fue impuesta con los votos de izquierdas. Sabemos que el Partido Popular, no estuvo de acuerdo en que esto se nos quitase. Lo expuso en el parlamento por aquel entonces, el Señor Ministro Trillo. Va siendo hora que ¡Ya!! Que se nos quito por corrupción de unos, se su sane por honradez y justicia de otros, esperamos no tener que juzgar a todos por el mismo rasero, Cumplan sus promesas.
Pasarla. Compañeros, Un saludo. A mi me han pasado este comentario hoy 23-2-2.008
Comment by Manuel Fanjul — Saturday, February 23, 2008 @ 11:25
Recomiendo el siguiente enlace sobre el fundamentalismo de los creacionistas:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Desciende/hombre/mono/elpepuopi/20080223elpepiopi_12/Tes
Comment by Sergio Zawinul — Saturday, February 23, 2008 @ 11:42
Sr. Saco, en algunos blog el nombre del comentarista al post viene al principio y si se cliquéa sobre el mismo se oculta el comentario, sólo para el que lo está leyendo, naturalmente. Es que es un abuso lo que hacen un par (no creo que sean más porque utilizan diversos alias) de descerebrados, pero es que enredan tanto que quitan las ganas de leer, que es su única misión.
¿No es posible reestructurar su blog en este sentido?. Gracias admirado amigo
Comment by Preguntón — Saturday, February 23, 2008 @ 12:05
He leído dos líneas y media, escasa, del manifiesto de hoy de Fanjul, de ayer nada, ya me conozco los soflamas.
“Es tais en el pesebre de los ricos,”
Te refieres a Pizarro, A Aznar y a Espe cueresma. Los que banquetean como epulones y van a ir al Hades.
Buena costalada se pegó Rajoy con este apesebrado de Aznar que puso como sucesor, ya que para ministro de econmía no tiene madera.
Denota el miedo que tenía Rajoy ya a perder. No quería ver a Gallardón ni en pintura. Con este echa al partido a pique. Lo va a convertir en pecio, para que contemple el verdor de la aridez de la “depth” océanica.
Tenía para la economía al brutal Cañete, acompàñada de ese otro triste que es Costa, que había llegado a ministro después del patinazo de los 200 mil millones falsos de pesetas que el psoe había perdonado a sus amigos (En el PP la calumnia tiene premio).
El partido patriótico está muy nervioso, manda a los becarios a los foros para que repitan tópicos como: “no se ha tomado la medicación”, “Hágaseló mirar” u otros más jetas como: “Hay que respetar a los demás”
Respetar a los demás. Un buen ejemplo de respeto el que ha dado Rajoy. Más de 50 insultos a Zapatero, de cuyo catálogo Manolo Saco incluye un pequeño resumen. Después querrá que lo respeten.
Por lo demás, en cuanto al programa, está ya muy oído, es el disco de toda la legislatura. Quiere una sociedad de españoles libres e iguales (también yo, pero de verdad); gente con sentido común, a poder ser que griten “Zapatero al paredón” (eso es hermoso, pontifica); Zapatero, dice, es un peligro para España. Promete lo que nunca hizo.
Es como el pastorcito mentiroso, ya nadie lo cree.
Comment by Proust — Saturday, February 23, 2008 @ 12:09
Interesante comentario:
“Incidentalmente, quisiera hacer una reflexión sobre el tema de la tensión.
Escuchando el vídeo con detenimiento, tras la pregunta de Gabilondo sobre el resultado de las encuestas, Zapatero le contesta: “Bieeen… Sin problemas. Lo que pasa es que yo CREO que nos conviene que haya tensión.” (sino busquen el video en Youtube y escuchen con atención, sin leer la traducción manipulada que ponen al pie y que cambia la frase real).
Destaco la palabra CREO porque eso cambia el sentido de la frase. Zapatero no dijo QUIERO tensión, dijo que el hecho de que se haya generado tensión CREE que en lugar de perjudicarlo le terminará favoreciendo.
Y con respecto a la dramatización, Zapatero dijo: “NO hay que dramatizar”.
Destaco el NO porque apenas se escucha (ya que es una grabación fuera de cámara). Y el PP dice que Zapatero dijo “Hay que dramatizar”, quitando el NO de la frase.
Además la frase así tendría más sentido: las encuestas nos dan bien, no hay que dramatizar. Ese sería el sentido de la respuesta.
Eso también cambia el sentido totalmente.
Lo destaco porque me parece increíble la manipulación que ha hecho el PP de este incidente.
Lo mismo hizo con aquella grabación donde se equivocó Zapatero y dijo “accidente” en lugar de “atentado”. Y de ese simple error, el PP hizo su caballo de batalla. Y se olvidaron además del fallido del propio Rajoy, que dijo que “ETA es una gran nación” (nada menos).
En definitiva, que las dos armas de batalla del PP son dos actos fallidos que fueron además manipulados y sacados de contexto”.
22.02.2008 - 15:22h - eternauta - #6
Comment by CCOO — Saturday, February 23, 2008 @ 12:48
ETA ha colocado una bomba, junto a un repetidor, cerca de Bilbao, que ha estallado cerca de laas 12 del mediodía.
Si Rajoy y todos los mentirosos no hubieran apoyado a los terroristas, luchando contra el gobierno todos estos cuatro años, diciendo que ETA ganaba al Estado, la banda terrorista sería ya historia.
Terroriatas y mentirosos todos miserables
Comment by El chigrero — Saturday, February 23, 2008 @ 12:53
La honestidad está en decir la verdad y no engañar para llegar al poder. En eso en Zapatero el engaño es premio da mil vueltas, don de hoy dice blanco mañana dice negro. Cuya estrategia todo vale para llegar al poder, el fin particular (o los intereses de partido) justifican los medios, aunque se mienta o se manipule, aunque se perjudique la convivencia, aunque se perjudique la imagen exterior de España, aunque se perjudique la economía. Y esa es la verdad, por mucho que no se quiera reconocer, y queráis justificar lo injustificable. Por mucho que se quiera justificar A Zp estos 4 años fueron de crispación y de mala administración económica, solo hay que ver el despilfarro que han hecho algunos personajes del gobierno y el ultimo que sepamos del ministro Bermejo.
Honestidad es decir la verdad, pero no solo la que me interesa al gobierno o al partido han ocultado la negociación con ETA llamando tramposos a los de mas manipulando lo que debería informar a todos los españoles y negando constante mente que ellos no estaban negociando des de el atentado de la T4 de Barajas. Nos han mentido una y un millón de veces. Para mi son suficientes razones para no votarlos. Esas y estas las cuales a final de legislatura y cara a la elecciones se dedican a comprar votos con lo del cheque bebe y los 400 euros que jamás se verán, a parte que los mas humildes que no hacen la declaración del IRPF no los cobrarían ni auque ganase. En las elecciones del 2004 ofreció 100 promesas y ninguna o muy pocas cumplió.
http://www.colchonero.com/las_100_promesas_incumplidas_por_zp-itema-28800.htm
http://recursos.pnte.cfnavarra.es/~mzubicob/gobanv.htm
Comment by Manuel Fanjul — Saturday, February 23, 2008 @ 19:09
Preguntón, no sabría configurar el blog como tú dices. En cualquier caso, tal como está, creo que la molestia es pequeña. Basta con mirar quien firma, en determinados casos, para que ya sepas de antemano si te interesa. Personalmente creo que tal como está tiene más emoción, aunque efectivamente ralentice el debate… que es lo que pretenden los trolls.
Comment by manolosaco — Saturday, February 23, 2008 @ 19:36
Respecto a lo de ponerles los micrófonos he leido, en A sueldo de Moscú, que los candidatos de izquierda tienen que andarse con cuidado en TeleEspe, porque les graban todo lo que dicen desde que entran en la emisora. Parece que a falta de argumentos, van a explotar los errores del contrario.
Así que toca redoblar esfuerzos en corrección política.
En el mismo post, de regalo, hay un enlace muy interesante sobre lo que piensa Pepiño Blanco de la reforma de la ley electoral.
Comment by hwang-ho — Saturday, February 23, 2008 @ 22:08
“…pequeñas bombas ideológicas, metralla de falsedades…”
Arenga Mariano en Málaga:”cuatro años de frivolidad los puede aguantar el país, porque hay inercias, pero ocho años de Rodríguez Zapatero España no lo resiste”
Ni Salomón con tanta sabiduría sentenciaba tan rotundo.
He aquí un salvador nato de la patria.
El lider del partido patriota o dicho con propiedad, partido patrañas.
“Si gana el PSOE volverán el paro y el despilfarro”
Ni los profetas de Israel fueron tan clarividentes. Eliseo subió al cielo en un carro de fuego, este profeta gafe, rajoy, es capaz de capotar en helicoptero.
Comment by Proust — Saturday, February 23, 2008 @ 23:32
La verdad es que hay mucha gente con miedo y asustada por las elecciones, por que si dicen esto, como para ir a votar y que pase cualquier cosa … la verdad es que deberian de ahcer algo los politicos.
Comment by El chat — Monday, February 25, 2008 @ 16:59