El señor juez espera una carta del héroe de Perejil
Se ha reanudado el juicio interruptus que el juez Grande-Marlaska había cerrado en falso sobre la responsabilidad de la cúpula militar española en la contratación del tristemente célebre Yak-42, que acabó siendo un féretro volante para 62 militares españoles.
Imagino las ganas, las pocas ganas, con que Grande Marlaska retoma el caso, con la cabeza agachada, obligado por sus colegas de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que le acusaron de haber actuado de forma “injusta, contradictoria e incorrectamente” por haber archivado la investigación sobre las presuntas irregularidades en la contratación del avión.
Pero con ganas o no, el señor juez y el núcleo duro del Partido Popular que por aquellos tiempos ominosos nos malgobernaba van a tener que escuchar durante unos días un rosario de reproches de alguno de los militares sobre los que se pretende hacer recaer lo que no parece otra cosa que una desacertada y mentirosa decisión exclusivamente política.
El héroe de Perejil, Federico Trillo, ministro entonces de Defensa, se ha acogido a la prerrogativa de declarar por escrito para evitar así enfrentarse a la mirada de sus ex subordinados a los que quiere traspasar el marrón. Digo que será por eso, y no por abundar en la precisión de su declaración, pues precisión, lo que se dice precisión, no es una de las virtudes que le adornan, a tenor del fiasco de las identificaciones de los cadáveres de los militares.
Mientras José Bono, el sucesor de Trillo, insistía ante la prensa en que el vuelo “no era legal”, los primeros generales que declararon hoy todavía sufren el síndrome de Estocolmo, agradecidos a quien les nombró (si no es algo peor). El ex jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME), Luis Alejandre Sintes, declaraba ante el juez que desconocía que se hubieran producido irregularidades en la contratación del avión. ¿A que al final la culpa de todo es del sargento mayor que estampó el sello sin preguntar antes?
Al que vimos con un cabreo monumental, que puede dejar el de Bono en una tormenta en un vaso de agua cuando declare ante le juez, fue al comandante Bendala, uno de los testigos, quien llegó a decir ante la prensa que Trillo miente más que reza (hazaña difícil de superar para un supernumerario del Opus Dei), aunque con otras palabras: “Trillo, para mí, nunca ha dicho la verdad, se ha escudado en terceras personas y nunca ha defendido a los militares ni a los familiares”.
Horas después, el todavía candidato al Congreso por Alicante se hacía la víctima en un mitin de campaña (¿la víctima número 63 del Yak-42?) y se lamentaba de que el fiscal general del Estado se dedique a estas bobadas de perseguir a quienes con su negligencia hayan provocado la muerte de 62 ciudadanos españoles, en lugar de perseguir a los delincuentes y a los terroristas. Sería un gesto de generosidad inusitado hacia los generales que tuvo a su mando si no fuera porque en realidad ese amor repentino por sus subordinados (los que quedan vivos, claro) forma parte de la estrategia de eludir responsabilidades, las responsabilidades políticas, las que todavía están intactas pero que deberemos cobrarle el 9 de marzo a lo más tardar.
Porque ya que habla de perseguir delincuentes, parece que el látigo implacable del ejército marroquí no se entera de que precisamente de eso se trata en esta otra película de terror que dirige Grande-Marlaska: de saber si Federico Trillo es un delincuente supernumerario.
Y es que hay quien, además de parecerse demasiado a su otro hermano, tiene aires indisimulables de chulesco rufián.
Qué mala suerte ha tenido a veces nuestra patria con los patriotas falsos.
Y quieren volver… con la frente marchita…
Comentario por Proust — 14/02/2008 @ 00:46
Ahora que se habla tanto de integridad, me pregunto si el Sr. Trillo ¿sabe que es?. Lo peor es que encima quiere un asiento en el Congreso Alicantino, demasíada cara y desfachatez de este individuo.
Del juez mejor ni hablar, hacer la justicia “a la carta”, es perder la etica de la profesión.
Saludos.
http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com
Comentario por luis enrique dorado — 14/02/2008 @ 04:07
Todo esto nos demuestra, una vez más y por si hacía falta ( para mí no, desde luego ) la catadura moral del miembro - con perdón - del Opus y por extensión de gran parte del PP ejpañó . La mentira, la manipulación y el escaqueo, ejes de su acción política.
Por cierto, antes la letra era muy pequeña y ahora , demasiado grande. Mejor así, pero lo ideal sería un término medio.
Comentario por luchino — 14/02/2008 @ 08:40
Señor Saco, todavia busca responsabilidades politicas?… No quiero ni pensar si el GAL lo hubiera ideado el PP… claro que por aquel entonces algunos tambien cobraban del Estado Felipista…
Comentario por Felix — 14/02/2008 @ 08:59
Luchino, recuerda, el tamaño no importa…
Comentario por manolosaco — 14/02/2008 @ 09:00
Manolo, así está muy bien, los présbitas te lo agradecemos. ¡Y SIGUE DANDO CAÑA!
Comentario por José Mª Castillo — 14/02/2008 @ 09:08
Repugnante Trillo ayer intentando quitarse los muertos -62- de encima como fuera. Ecce Homo Trillo, crucificado por los malvados socialistas. Increíble, claro.
El lunes declarará un testigo, comandante retirado, que ayer decía a las cámaras de la televisión que Trillo ha mentido continuamente sobre éste tema, y que lo explicará todo ante el juez. Veremos si de aquí al lunes no le cierran la boca y le obligan a cambiar el testimonio.
Por lo demás, entre los imputados militares el cabreo con Trillo por su cobardía es de órdago. Piensan que acabarán recibiendo ellos, y que el ex ministro opusdeístico se irá de rositas.
De todos modos, parece que los daños van a limitarse al accidente del Yak-42, y que difícilmente se hará aflorar la trama de corrupción relacionada con la logística militar que al parecer funcionaba a tutiplén en tiempos de Trillo. Nadie hasta ahora, por ejemplo, ha preguntado por qué entre los muertos en ése accidente figuraba un ruso que viajaba en el avión sin identificación alguna. ¿Quién era ese ruso, a qué se dedicaba y qué hacía en un vuelo militar español?.
¡Trillo, queremos saber!.
Comentario por Joaquim — 14/02/2008 @ 09:29
Por la bocaZa…muere el pez
Zapatero: “Nos conviene que haya tensión”
20MINUTOS.ES. 14.02.2008 - 02:00h El presidente del Gobierno tuvo un pequeño desliz tras la entrevista en Cuatro con Iñaki Gabilondo.Preguntado por los sondeos contestó: “Bien, sin problemas, lo que pasa es que nos conviene que haya tensión”.Ambos pensaban que los micrófonos estaban cerrados.
Minuteca todo sobre: Cuatro, Zapatero
El pasado lunes el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, fue entrevistado en Cuatro por el periodista Iñaki Gabilondo durante una hora y en unos pocos segundos cometió un pequeño desliz.
Bien, sin problemas, lo que pasa es que nos conviene que haya tensión
Como publican varios medios de comunicación (y puede oirse en la radio), entre ellos El Mundo o La Vanguardia, al termino de la entrevista y pensando que los micrófonos estaban cerrados, Gabilondo preguntó a Zapatero una cuestión que no había sido formulada durante el programa especial en relación a los sondeos que maneja el PSOE de cara a las elecciones.
“¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis?”, preguntó. “Bien, sin problemas, lo que pasa es que nos conviene que haya tensión”, contestó el candidato a la reelección del PSOE.
Pero claro, los que crispan son los de siempre…
Comentario por Yo viajo en Metro — 14/02/2008 @ 09:33
Felix ( comentario 4 ), si el GAL lo hubiera montado el PP diríamos lo mismo . Y por cierto, a mí siempre me ha parecido una hipocresía que los del PP critiquen el GAL, estoy seguro de que, a la mayoría de sus votantes les parece muy bien la guerra sucia contra ETA, que contra los terroristas todo vale, que con tal de acabar con esa panda de separatistas hay que hacer lo que sea … lo que pasa es que ese asunto os dá munición contra el PSOE , algo que siempre agradecéis mucho.
Comentario por luchino — 14/02/2008 @ 09:34
“Si el GAL lo hubiera montando el PP”…
Pregúntale a Fraga cuántos GALES conoció sirviendo al régimen de Franco. ¡Y que éstos sirvengüenzas se atrevan a intentar dar lecciones!.
Comentario por Joaquim — 14/02/2008 @ 09:38
1.-Antes que el GAL estaba el Batallón Vasco Español con UCD anterior PP.
2.-Pues sí. Conviene que haya tensión para que no se duerman los votantes. A otros les conviene que haya desilusión y desconfianza, para que vote el menor número de personas posible y tengan opciones.
3.-Como no vayamos a votar el día 9 van a volver otra vez los del “fuerte viento de Levante”.
Comentario por astillita — 14/02/2008 @ 09:56
Astillita, de acuerdo, creo que es necesaria la tensión para que el electorado de la izquierda no se duerma ni se relaje. Lo que ocurre es que, en el diccionario particular de la extrema derecha que gobierna al PP, “tensión” es sinónimo de “crispación”. Manipulan la historia con el mismo desparpajo con que manipulan los diccionarios.
Comentario por manolosaco — 14/02/2008 @ 10:13
los que hicimos la puta mili en regimen de semiesclavitud, de los militares, nos lo creemos todo excepto lo del “todo por la patria” que yo siempre cambio por el “todo por la pasta”. vimos/sufrimos tantas cosas y tan pocas buenas que, a esta “casta” de funcionarios privilegiados no puedo más que regalarles mi más profundo desprecio.
y en el caso que nos ocupa, sirva de ejemplo, el tratamiento recibido por los máximos responsables; los generales y alto mando médico responsable de las identidades de los fallecidos ¿qué les ocurrió como castigo? pues que los pasaron a la reserva ¿y eso qué significa? recibir el sueldo íntegro, sin tener que pasar por el cuartel !!bonito castigo!! (creo recordar que al pasar a la reserva ascendían de grado. si es así, entonces el escándalo, si cabe, es superior).
!!que les den!!
Comentario por zurdo — 14/02/2008 @ 10:50
La verdad es que se debe pasar mal. Que tus propios votantes se conviertan en botantes. Si no fuese porque el Trilloliro es uno de los más impresentables de toda esa caterva me daría pena. En cuanto a los GAL, que no sé a cuento de que viene, lo recuerdo bien: los facha estaban encantados ¡encantados! y lo cantaban en la calle ¡Contra ETA metralleta! ¿Ya no se acuerdan?
Comentario por veste — 14/02/2008 @ 11:22
Cuando llegó Bono al ministerio de defensa multiplicó los salarios de los militares por 1″8 mas o menos. Así que tenemos un ejército de funcionarios sin funciones, cobrando una pasta, y jubilandose a los 50, con ascenso claro, como bien indica Zurdo. Esta es la herencia que dejó el franquismo, cuando la izquierda llega al poder les unta para que no se enfaden y la lien. La derecha Española puede permitirse hacerles la pascua militar, que nunca se van a alzar contra los herederos del régimen .
Comentario por Mamerto — 14/02/2008 @ 11:23
Suscribo los tres últimos comentarios ( 13 , 14 y 15 ), y me identifico con lo que dice Zurdo en el suyo. Yo también hice la mili, y recuerdo que me arrestaron un fin de semana por cometer el horroroso delito de, estando en la instrucción ( ¿ sobre qué nos intruían ? buen tema para una reflexion ) sujetar el fusil 10 cm. mas abajo de donde debía. Este es un ejemplo de como nos trataban los militares y porqué algunos son antimilitaristas…
Comentario por luchino — 14/02/2008 @ 11:46
Manolo, es cuestión de numeros . El PP solo tiene opciones crispando a “los diferentes-indolentes”(2.500.000) para que no acudan a votar .Ellos tienen asegurados 9.500.000 y PSOE 8.000.000.
Salud.
Comentario por astillita — 14/02/2008 @ 11:47
No entiendo el principio según el cual cuanto más religioso es alguien, más mentiroso y soberbio. Debe ser que como están convencidos de su “iluminación divina” la parcela en el más allá la ven ya reservada. Pero haciendo esta reflexión, me lleva a comprender también a otras religiones que desde su situación cronológica en el medievo, deciden autoinmolarse con veinte kilos de dinamita porque se irán derechitos al paraíso.
La impunidad de la derecha en muchos pero muchos delitos es escandaloso. Siempre que surge algo que pueda turbar su “paz interior”, sale un catamañanas recordando los GAL o si se siente acorralado Paracuellos del Jarama. Esto no tiene mayor misterio, mucha gente sólo lee las instrucciones de montaje de las estanterías de IKEA mientras escucha LA COPE.
Que un supernumerario del OPUS DEI, más pillado que “El Solitario”, reaccione de esa forma no sólo demuestra que está hasta el cuello de porquería si no que encima es una malísima persona a la que le importa tres pimientos 60 que 80 víctimas con tal de salvar su pellejo. No nos extrañemos, igual está ocurriendo con el caso Lamela,Guateque, Totana, Valencia,Castellón, Murcia y hago lo que me da la gana porque me dejan, puedo y soy más chulo que un ocho.
Saluditos mañaneros
Comentario por soledad — 14/02/2008 @ 12:48
Ni tensión
Ni crispación
Ni re-elección
Zapatero,vuélvete a León.
Comentario por ImbeZil — 14/02/2008 @ 12:53
Este personaje de sainete, merece capítulo aparte, no solo es del PP y de Cartagena, que así hay muchas personas honradas. Lo inexplicable es que haya personas que hagan causa común, porque en su simpleza entienden que todos son iguales, o que piensan que mientras ellos vayan bien, que hagan lo que quieran. En cualquiera de los casos pasamos por alto el daño que la actitud de estos individuos hacen a la sociedad.
No obstante debemos alegrarnos de que la tan vilipendiada justicia, a veces por causa de ella misma, tenga su propio tiempo y su singular modo de absolver o condenar, independientemente de los tiempos y escenarios políticos. Bien saben los abogados que las urnas no absuelven, ni tampoco condenan. Mucho menos pueden hacer justicia.
Pero dejando al margen la biografía política de Trillo, que es el responsable de la judicialización de la política española. Con poco éxito, es cierto, pocas de sus demandas fueron consideradas por los tribunales. Lo que más me llama la atención en este caso concreto, es su falta de gallardía y compañerismo. No olvidemos que este sujeto es auditor militar de carrera, número uno del cuerpo jurídico de la Armada, y aunque no llegó a general como su padre, dejó la Armada con el grado de comandante. Pues bien, un destacado representante de la que se vendía como una religión de hombres honrados, se ampara en un privilegio casi feudal para no comparecer en persona ante la justicia, uno de los poderes del Estado al que juró servir. Y además deja en desamparo a sus compañeros de armas y profesión. Con todos mis respetos a quien decidió otorgarle su representación, este señor es un impresentable.
Bien seguro estoy que existen personas que se avergüenzan de sus actos, que asumen responsabilidades y quienes se dedican a tomar rayos UVA como Zaplana. Ahora he aprendido que también existe quien se esconde para no cumplir un deber constitucional, pero sobre todas las cosas de responsabilidad social, y en el que todos deberíamos ser iguales.
El Sr., Trillo tiene todo el derecho de creer en la justicia divina, pero tiene el deber y la obligación de responder, y por supuesto defenderse, ante la justicia del estado. Si no lo hace , su dios y nuestro sistema de garantías se lo reclamará.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por smg310 — 14/02/2008 @ 13:04
Zurdo, no te olvides que el cuñado de Zaplana puso en práctica “El todo por la pasta”, así que acertaste de pleno en tu interpretación. Por cierto, sigo preguntando por él, el lunes pasado a quien era su jefe, y nadie sabe nada de este señor. Lo malo es que la policía parece que tampoco lo localiza. ¿Le habrán preguntado a Zaplana?.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por smg310 — 14/02/2008 @ 13:12
Por cierto, hoy sale en El País la necrológica de Salvador Palop, aquél concejal del PP en Valencia al que le grabaron conversaciones con Zaplana en las que “Edu” le decía a Palop cosas tan jugosas como “yo estoy en política para forrarme” o “tú le pides una comisioncita, y luego me pasas una parte”.
Aquellas cintas grabadas por la policía fueron eliminadas del sumario Naseiro, y ordenada su destrucción por un juez que siguió ejerciendo tan ricamente después de tan fino trabajo. Y es que en aquellos tiempos ni siquiera se hablaba de prevaricación; ¿para qué, si todos eran de la misma cuerda?.
Comentario por Joaquim — 14/02/2008 @ 13:21
El PP perdió las elecciones de 2004 por su incompetencia en el desastre del Prestige, su apoyo a la guerra ilegal de Iraq, sus mentiras en el caso del Yak 42, sus mentiras durante los trágicos días del 11 M al 14 M de 2004 intentando achacar a ETA el atentado islamista. Una mentira que han intentado mantener después con la teoría de la conspiración de la COPE y El Mundo hasta que la sentencia del juicio les estalló en la cara. Recordad todos el viernes 12 M de 2004 cuando salisteis engañados a por el PP a manifestaros contra los asesinos de ETA. En ese momento Aznar y Rajoy ya sabían que eran los islamistas los criminales del 11 M.
Pero después de perder las elecciones son los MISMOS los que están dirigiendo al PP: la banda de los 4 (Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana y la aspirante Aguirre). Si ganan las elecciones el 9 M 2008, la movilización de la izquierda en 2004 no habrá servido para nada. Rajoy, el señor de los hilillos de plastilina, será presidente del gobierno a las órdenes del auténtico presidente Aznar, Acebes será de nuevo ministro del interior a pesar de la manipulación de aquellos días, Zaplana supongo que será ministro de fomento por las posibilidades económicas de ese cargo, y Trillo podrá ser otra vez ministro de defensa.
No es verdad que la abstención sea una opción neutral. Es sabido que los votantes progresistas son más exigentes con los políticos que les representan y optan más fácilmente por la abstención. Por eso propagan la idea de que todos los partidos son iguales. Saben que los votantes de la derecha reaccionaria no se abstienen nunca.
Para echar definitivamente a los integrantes del anterior gobierno de Aznar, debemos ir todos a votar el 9 M de 2008. En caso contrario, la movilización del 14 M de 2004 no habrá servido para nada.
¡Salud y República!
Comentario por Esteban Rosador — 14/02/2008 @ 13:54
Otro tema interesante. Se va a reunir Zapatero, con el nuncio del ridículo miniestado vaticano ( el País con mayor concentración de papas del mundo, hasta 2.27 por quilómetro cuadrado). Puesto que los socialistas están mosqueados con los obispos españoles y han mencionado la posibilidad de tocar la financiación de la iglesia, los obispos se sienten inquietos. Dice el arzobispo de Pamplona que, de todas formas, su apoyo es Jesucristo y no el PSOE. En realidad estaba pensando en el PP, no en Jesucristo.
¡Salud y República!
Comentario por Esteban Rosador — 14/02/2008 @ 14:00
¿Qué es la hipocresía?
Respuesta aquí. No tiene desperdicio.
http://www.youtube.com/watch?v=ZaImeEgNxe4
Comentario por Hipocresía — 14/02/2008 @ 14:03
Me parece un ninguneo inadmisible que manolosaco no esté de bolos en Cuba con Suso de Toro y Manuel Rivas, con Ignacio Ramonet formarían ustedes un acojonante póquer de-escritores-gallegos-de-progreso en la perla del Caribe, hoy más perla que nunca, me gustaría saber quien ha dejado pasar esa oportunidad única. Allí no hay curas ni fachas,
el clima inmejorable… ¿ qué más se puede pedir ? Al comandante – medio gallego - le ha sustituido su hermano – medio gallego - que es más joven y además general de 4 estrellas, eso es progreso, el que diga lo contrario es un facha asqueroso.
Salud, República Bananera y Doctor Montes
Comentario por que_hay_de_lo_mio_rrrrrrrrrrr — 14/02/2008 @ 15:20
Comenzaré diciendo que desde luego el Sr. Trillo no es santo de mi devoción, nunca mejor dicho. Y que indudablemente el MINISDEF, que es quien controla y gestiona los presupuestos de asignados a estas operaciones militares es quien establece los criterios de gasto. Es decir que es cierto que se busco abaratar costes en beneficio de la seguridad.
Pero no seamos hipócritas porque a la mayor parte de los de este foro seos ve el ramalazo de sociatas progres trasnochados. Las últimas muertes en esas falsas misones de Paz que vende nuestro Gobierno en Afganistán y el Líbano han sido por las mismas razones:abaratar costos. Costos monetarios y políticos. El Ejército cuenta con vehículos mucho más protegidos y más aptos para esas misiones (vehículos Pizarro y carros Leopardo) pero no se quisieron mandar. Primero porque el coste económico de su despliegue y mantenimiento logístico en zona de operaciones se multiplica considerablemente. Y segundo porque mandar esos vehículos tan guerreros a misiones llamadas de Paz podría mandar un mensaje contradictorio a la sensible opinion pública española.
Sin duda, nuestros actuales gobernantes, al igual que Trillo, han preferido ahorrar aunque sea a costa de una vidas.
Por último el folcorico Bono, se lo esta pasando en grande con esta asunto que le permite continuar en el “candelabro”. Que nadie crea que las 62 victimas y sus familias le importan o le han importado un pito. Al señor Bono solo le importa una cosa, él mismo.
Comentario por PTBoss — 14/02/2008 @ 15:37
El héroe de Perejil, el valiente piloto de las “Hazañas Bélicas”peperas, dispuesto a bombardear con fósforo el Pretige en aquellos días gloriosos, de los cazadores de osos, previos a las playas esplendorosas, da instrucciones al fiscal general para que detenga a asesinos y delincuentes y no se meta con sus colaboradores (él por supuesto está fuera de toda sospecha).
Ayer tocaba el cuarto de baño de Bermejo (11 mil euros), hoy la consigna es que se le ha caído la careta del talante a Zapatero y todos los buenos españoles han visto, porque se lo ha soplado Acebes, que lo que quiere es crispar.
Rajoy, que es la leche, tuvo que ir hasta Alemania para ver diferencia del precio de la leche. Aquí la pone cara Zapatero, el mismo que es el causante, entre otras muchas desgracias, de las muertes de los inmigrantes senegaleses en nuestras costas.
Que se lo pregunten a Ana Pastor, aquella ministra de sanidad, que nació por aquí por Zamora, ya podía haber nacido más lejos.
Mentira, traición, incapacidad… Tema hay, cuando no hay tema.
Comentario por Proust — 14/02/2008 @ 16:09
Pepe Bono es mi héroe, hasta tal punto que no me habría importado ser uno de los 16 militares que murieron al caer grácilmente un helicóptero en Afganistán siendo don José Bono-aparte ministro de defensa, ni una de las 11 personas que murieron achicharradas combatiendo un incendio en Guadalajara en Julio de 2005, estando al mando su sucesor y amigo Barreda, magnífica gestión la suya oiga, y no la del ministrillo.
Salud, República Bananera y Doctor Montes
Comentario por que_hay_de_lo_mio_rrrrrrrrrrr — 14/02/2008 @ 16:22
Es decir que es cierto que se busco abaratar costes en beneficio de la seguridad (en el Yak-42)
Comentario por PTBoss — Jueves, Febrero 14, 2008 @ 15:37
- - - - -
¿Y tú qué fumas, tío? ¿Aún no te has enterado que el Yak-42 se estrelló precisamente porque se abarataban costes?.
Ahora, si te refieres a que se abarataban costes en beneficio de los bolsillos de trillo y de su gente de confianza en el Ministerio de defensa, ahí sí estaría de acuerdo contigo.
Comentario por Joaquim — 14/02/2008 @ 16:40
Comentario por Joaquim — Jueves, Febrero 14, 2008 @ 16:40
Ni fumo, si soy tu tío. Y el avión se estrello porque el piloto hizo una maniobra de aproximación érronea al aeropuerto de Trabzon .
Dicho esto, lo que intento decir (entiendo que el humo no te deja leer bien) es que lo de abaratar a costa de vidas en el MINISDEF es una tradición que viene de largo con gobiernos socialistas y populares. Me parece perfecto que se busquen responsabilidades en el accidente del YAK, aunque al que más beneficien sea al folclorico de Bono y no a las familias de las victimas. Pero tambien me parecería perfecto que se depuren responsabilidades por las ultimas muertes acaecidas en Afganistán y Líbano consecuencia my probable de la obtención de beneficios del folclórico, Alonso y su gente de confianza en el Ministerio de Defensa…
Comentario por PTBoss — 14/02/2008 @ 17:12
Recaro Burbia, rePUTADO catador de diversos flujos, incluidos varios que no voy a enumerar ahora, tenia una teoria elaborada ad hoc para casos de heroicidad salpimentada con ajo, oregano y unas ramitas de perejil… Si se te cae encima, asi como de repente, un lote compuesto de 62 cuerpos uniformados, hagase un reparto proporcional de acuerdo con el segundo principio de la termodinamica (aquel que gobierna la entropia). Y, tras tarea tan azarosa (por aquello del azar), Y en caso de que te metan “palante” , busquese un juez grande (subespecie marlaska) que dicte (de forma “injusta, contradictoria e incorrecta”) un auto de fe, otro de esperanza y un tercero de caraduridad, para consumo interno de la tropa.
Dicho lo que antecede, solicito de la autoridad competente en el asunto, el perdon de los pecados ortograficos cometidos por estos jodidos teclados anglosajones, carentes de esas amables sutilezas que permiten domesticar las esdrujulas y acariciar a las palabras llanas que no terminan ni en “n” ni en ”s”.
Comentario por Aloya — 14/02/2008 @ 17:17
: Estáis más para pedir perdón, que para infamar y mentir. Todo esta escrito y recopilado en las hemerotecas podéis ir sacando la basura por capítulos. Por lo tanto en nuestra democracia quienes más enfangados están son los de 100 años de honradez.
Caso GAL enterramientos en cal viva asesinatos y Corrupción llevándose el dinero en sacos. Esto se a echo con gobiernos socialistas. No con Trillo. Pues lo De trillo fue un des agradable accidente. En caso GAL fueron asesinatos con sentidos. Por los gobiernos socialistas con ministros en la cárcel.
http://www.elmundo.es/2000/04/27/espana/27N0018.html
Ahora ya sabemos bien quien es el que infama y miente, es este personaje de las palabras del talante y de la cordialidad termino de descubrirse asimismo la catadura moral que tiene y como piensa. Como los ciudadanos de este país, no tenemos ya suficientes problemas con la economía familiar y los problemas del empleo? . Este nos quiere enturbiar mas la vida dan do nos mas desasosiegos y mas crispación de la que ya existe.
Este personaje ZP quiere mas tensión y crispación entre los españoles por que parece ser que los resultados de las encuestas no son todo lo buenas ni de se hables de lo que tenia en meten. Entonces hay que crispar y dar caña como uno que la pide en este blog a D. Manuel Saco que de más caña lo que quiere decir que crispe más el ambiente. Pues venga que si hombre, que si crispemos el ambiente, que lo dijo Zp, pero fuera ya de tertulia y a lo Zorro, para así haber si ocurre como en el día de reflexión del año 2004 donde fueron a insultar y apedrear las sedes del PP. Esto es el buen talante y las formas éticas de este gobernante, tan nefasto que tenemos, que habla cara a la galería
Hipócritamente y por de tras pincha de otra manera haber si de una vez nos liamos, a ostias. Cuestión que se puede dar y que no me importaría, si es que tantas ganas hay, siempre, que la persona venga de frente y no y 14 y la madre como los cobardes, que tienen que venir en grupo, como le paso a Maria San Gil en Galicia.
Cayo con el refrán que se cojeé primero a un mentiroso que aun “cojo”
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/debates/elecciones/gabilondo/san_gil/sondeos/zapatero/kw/noticia_1276323570.html
Comentario por Manuel Fanjul — 14/02/2008 @ 17:57
Estoy totalmente de acuerdo con elnúmero 23. Solamente si vamos todos a votar el día 9 de marzo podremos demostrar a los fascistas que sus mentiras les han valido de poco.
SALUD Y REPUBLICA.
HAY QUE PASAR ESTE MENSAJE.
Comentario por REPUBLICANO — 14/02/2008 @ 18:13
Afortunadamente ahora si conozco y estoy informado de los hechos que aquí se comentan. Creo haber entendido que:
Hay 62 militares fallecidos
Se entierran sin identificar
Indicios de contrataciones irregulares
No se conoce quien autorizó esta manera de proceder.
No se sabe quien autorizaba las contrataciones, subcontrataciones y sucesivas subcontratas.
A nadie importan los fallecidos
Todos buscan el ahorro de costes (me suena esa música, que siempre se oye cuando se trata de asalariados, empleados y funcionarios)
Un ministro acude a la citación
Otro ministro no acude.
¿Quién demuestra más humanidad?
¿Quién se mofa de los procedimientos, convirtiéndoles en puro folklore?.
Hombre si es sociata-retro-progre, no se libra ni acudiendo a misa. Pero por eso, por ir a misa.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por smg310 — 14/02/2008 @ 19:46
Y el avión se estrello porque el piloto hizo una maniobra de aproximación érronea al aeropuerto de Trabzon .
Comentario por PTBoss — Jueves, Febrero 14, 2008 @ 17:12
- - - - - -
Ah claro, la culpa fue del piloto, sí. Y eso porque no había conserje a mano, que si no se las carga él, y ni te cuento si hubiera sido de UGT, un poner.
A ver, papanatas: ¿qué no sabes que el Yak-42 era un trozo de chatarra volante al que se habían negado a subir contingentes militares de otros países europeos de la OTAN (noruegos, por ejemplo), con una tripulación que doblaban horas de servicio e iban bebidos antes de iniciar el vuelo? ¿No sabes que militares españoles que habían sido obligados a volar en ésa y en otras mierdas semejantes ya lo habían denunciado a sus superiores, sin ningún éxito obviamente? ¿No sabes que tu querido Trillo y su banda habían rescindido los seguros de vuelo? ¿no sabes que esa basuras volantes se estaban alquilando a una empresa perteneciente a las mafias ucranianas? ¿no sabes que cada uno de esos vuelos le costaba al Ministerio -a nosotros, que lo pagamos- tres veces la oferta de Air Europa?.
Y por cierto vuelvo a preguntar ¿qué hacía el cadáver de un ruso (¿quizá ucraniano?) en ése avión? ¿era un inmigrante que venía a poner tochos en Polaris World? Lo dudo mucho.
El Yak-42 es la punta de un iceberg de CORRUPCIÓN en el Ministerio de Defensa de Trillo. Jugaban a la ruleta rusa con esos vuelos…hasta que salió el tiro y se jodió en asunto. Por eso había que enterrar corriendo a las víctimas y buscar un juez amiguete, antes de que la prensa canallesca metiera la nariz en ese montón de basura inmunda.
¡Trillo, chorizo, queremos saber!
Comentario por Joaquim — 14/02/2008 @ 19:52
Trillo, doctor en Shakespeare, es un sentimental. Según confiesa lloró cuando vio “Shakespeare in love”. Miserable sentimiento para quien muestra sólo desprecio para los familiares de los 62 muertos del Yak.
De pequeño tenía afición por los puzzles, con los que pasaba horas, aunque no exento de genio cuando no le salían revolvía las piezas, las tiraba y comenzaba con otro.
De aquella afición vinieron estos lodos.
Queriendo enterrar a toda prisa a los muertos para aminorar el escándalo, no le encajaban las piezas de los 62 cadáveres mutilados en el Yak. Así, como en su tierna infancia las revolvió, metiendo los miembros de los cadáveres en cajas a boleo. De esa guisa se los envió a sus familiares.
¡Qué sensibilidad! Muertos por negligencia y ultrajados.
¡Si Shakespeare levantara su cabeza!
Comentario por TT — 14/02/2008 @ 19:57
En este blog del enlace hablan clarito, yo creo que es que para que Zp y los progres se den cuenta de una vez, como piensan la mayoría de los españoles. Queremos un gobierno que no nos mienta y que no busque crispación entre españoles. Pues hemos pasado cuatro años con des calificaciones e insultos dichos por este gobierno: que se preocupo mas en crispar, que en dar soluciones a los temas prioritarios, que nos a tañen a los españoles. No se puede decir que España esta económicamente bien, cuando las familias percibimos en el día, a día en nuestras compras. Todo lo que es la economía familiar esta por las nubes. Ni tampoco prometer dos millones de puestos de trabajo cuando se esta proporcionando des empleo todos los meses, de muestra los 137.000 mil des empleado que hubo en el mes de enero. Por lo tanto no tanto mentir. Pues las cifras cantan igual. Esto escomo la salida de pata de banco que tuvo ZP, buscando la manera de tensión y crispación, por la creencia de que así sacara unos votos más, a cuenta de hacer que nos cabreemos. Esto le va a salir caro el día 9 de Marzo por que esta mas cogido que la una. Las trampas, a la larga, rescampla y aquí se le vio de que pieza viene el “galgo”
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080213/comentarios_53436397241-1.html
Comentario por Manuel Fanjul — 14/02/2008 @ 20:02
http://www.minutodigital.com/noticias/1540.htm
Vaya dúo que par de tramposos. Esto es el talante no por que no tienen ni talante ni talento este video lo de muestra. Los han pillado, a los troleros les hay que poner fuera de los cargos públicos, que se gane la vida con el sudor de su frente y no con el esfuerzo de los de más Encima de pagarles, ponernos “barricadas” esto es intolerable de que un presidente que debe de estar por tranquilizar, sosegar y poner orden: le da por alterar el orden esta mas por el des orden y la crispación y el del des orden y el mal humor sobre las personas. Todos estos intranquilizantes y des sosiego nos quiere dar Zp con su necesidad de tensionar a los ciudadanos de este país. Esto si que es talante de Zp y talento des orientado del peor personaje que paso por la presidencia del gobierno de España desde la transición a la democracia. Ver, para creer.
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080130181227AAoQZaO
http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/politica/es/desarrollo/1089700.html
Comentario por Manuel Fanjul — 14/02/2008 @ 20:03
Caray con el talante.
Por más que ahora se empeñen en decir que “tensión” quiere decir otra cosa, no creo que convenzan a nadie más que a los que viven permanentemente en el engaño y no quieren salir de él. “Nos conviene que haya tensión” sólo quiere decir que cuando hay alteraciones en lo que debería ser una campaña tranquila y una convivencia social pacífica, la consecuencia es que la izquierda se moviliza, como pasó el 14-M. Por eso necesita que haya alteraciones de esa tranquilidad y no simplemente “que la gente vaya a votar”, salvo que lo entendamos como “alterar la convivencia para que la gente vaya a votar al PSOE”. Es decir, ¿que para ZP el fin justifica holgadamente los medios?. No pretendais hacernos comulgar con ruedas de molino, que las palabras tienen un significado propio.
Comentario por Arcadia — 14/02/2008 @ 20:07
Arcadia, exacto, “las palabras tienen un significado propio”. El de tensión, curiosamente, no es crispación.
Comentario por manolosaco — 14/02/2008 @ 20:18
En la tercera acepción del Diccionario de la RAE: “Estado de oposición u hostilidad latente entre personas o grupos humanos, como naciones, clases, razas, etc.”
Creo que este es exactamente el significado de esta palabra en este contexto.
Y, en realidad, yo no he hablado de crispación, sino de alteración de la convivencia pacífica y creo que se ajusta bastante. Pero, como verás, en esta acepción constituye prácticamente un sinónimo de “crispación” en el sentido en el que también se ha utilizado para los discursos del PP.
Comentario por Arcadia — 14/02/2008 @ 20:33
Los reyes de la crispación necesitan imprescindiblemente que los demás parezcan que son como ellos. Oyen que para movilizar al electorado hace falta tensión “política” y enseguida lo relacionan con lo suyo, con la crispación política.
tensión1.(Del lat. tensĭo, -ōnis).1. f. Estado de un cuerpo sometido a la acción de fuerzas opuestas que lo atraen.2. f. tensión vascular, especialmente la arterial.3. f. Estado de oposición u hostilidad latente entre personas o grupos humanos, como naciones, clases, razas, etc.4. f. Estado anímico de excitación, impaciencia, esfuerzo o exaltación.
Creo que de las cuatro acepciones, a la que se refiere Zapatero es a la cuarta, teniendo en cuenta la tendencia al desencanto y a la atonía ya tradicional en el electorado progresista en este país. A la que les gustaría que se refiriera a los crispadores profesionales sería a la tercera. Que es la que ellos llevan provocando desde que perdieron las elecciones en 2004.
crispar.(Del lat. crispāre).1. tr. Causar contracción repentina y pasajera en el tejido muscular o en cualquier otro de naturaleza contráctil. U. t. c. prnl.2. tr. coloq. Irritar, exasperar. U. t. c. prnl.
Creo que a su vez la acepción que refleja mejor a lo que lleva jugando el PP desde que perdió las elecciones, que es la misma que ya desarrolló con éxito tras perder otras elecciones en el año 1993, es la segunda. Y nunca ha sido dirigida para sus votantes potenciales, sabido como saben que hagan lo hagan y digan lo que digan les van a seguir siendo fieles. Lo que intentan es exasperar y asquear de la política a los más ciclotímicos de los progresistas, para que piensen que todos son iguales y no vayan a votar.
Por otro lado, que vergonzoso resulta lo de Trillo. Ha puesto muy alto el listón de la desvergüenza a la hora de que cualquier político a la hora de dimitir. Lamela le va siguiendo de cerca, pero todavía le queda un poco, ya que el primero se dedicó a tapar cadáveres y el segundo a tapar conciencias de médicos comprometidos con evitar sufrimientos innecesarios a enfermos terminales y permitir una muerte digna. Yo también creo, y así me he pronunciado en otras ocasiones, que el caso Yakolev oculta una red de corrupción entre militares de alta graduación, tapada por Trillo y no sacada a la luz ni por Bono ni por Alonso, por la cual algunos espabilados pagaron viajes de nuestros militares en misiones al exterior a precio de primera clase, con pasajes propios de billetes de tercera regional, que además no contenían las más elementales garantías de seguridad. Y la diferencia de precio, a la saca. Me gustaría conocer qué presiones habrá podido sufrir el juez Grande Marlaska para casi cerrar el sumario sin depurar las más mínimas responsabilidades. Porque me costaría creer que de lo que estuviéramos hablando fuera de qué le han prometido a cambio, ya que en este caso estaríamos hablando de otra figura conocida con el nombre de prevaricación.
Saludos.
Comentario por pericles — 14/02/2008 @ 20:45
Hoy toca la consigna: “Zapatero es un crispador”.
Ayer era: “Bermejo se gasta el dinero de todos los españoles”.
Todos los días además:Zapatero enbustero, Zapatero cuasante de la subida de los precios, Zapatero responsable de que los senegaleses que se ahogan en el mar. Y un largo etc.
Esto no se le ocurre a una Arcadia feliz cualquiera, es un diseño de propaganda. La verdad no importa, importa el resultado.
Estamos asistiendo, toda la legislatura ha sido por parte de la oposición, al intento de un golpe de estado moderno, incruento, usando como medios la calumnia, la mentira y el insulto. Están en el remate de la operación. Después dicen que creen en Dios.Ni Trillo ni el obispo de Pamplona creen en otra cosa que no sea su propio provecho.
Ocurrió el accidente, todos los indicios apuntan a oscuros negocios con los transportes de los militares, la justicia debería investigar y juzgar con seriedad.
El comportamiento de Trillo, aparte de los errores, que se puedrían comprender,dista mucho de ser correcto y menos humilde, como le correspondería a un buen cristiano.
No, no todas las palabras tienen significado propio. Muchas son polisémicas. Otras el significado lo marca el contexto.
Por mucho que se empeñen los FAntasmas EScatológicos, los españoles de bien, en el significado pristino, no prostituido, de la expresión, saben, que en el crispar, los peperos son especialistas. Tanto los que inducen, cmo los que gritan aquello tan hermoso:¡Zapatero al paredón!
Tensión también significa voltaje. Para Acebes caída de la careta del talante.
¡Ole tu mare!
Comentario por Proust — 14/02/2008 @ 20:50
“GABILONDO: ¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis?
ZAPATERO: Bien
GABILONDO: Sin problemas.
ZAPATERO: Lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión.”
……….
Fanjul. ¿Habrá que explicarte el concepto de mantener la tensión cuando se está hablando de encuestas?
Te lo explico por si acaso.
Las encuestas que tiene el PSOE le dan unos buenos resultados. Esto al PSOE no le interesa que se sepa, porque puede haber electores socialistas que sabiéndose ganadores no vayan a votar.
No las publican para “mantener la tensión” del resultado electoral. Si el votante socialista tiene la incertidumbre del resultado y quiere que gane el PSOE irá a votar.
Ahora, por Zapatero querer mantener esa “tensión” electoral el PP arremete creando crispación como siempre.
Comentario por TT — 14/02/2008 @ 20:54
Zapatero está reunido con el nuncio del Papa tomándose un caldito.
Espero que vaya advertido y que sepa donde se mete. Conociendo el ímpetu y las malas costumbres del clero yo no separaría el culo de la pared.
Comentario por TT — 14/02/2008 @ 21:01
tensión1. Esto lo trae el diccionario y lo especifica mucho mejor
Tensión s.f. (lat. Tensionem) Accioón de las fuerzas rante, impiden que sus partes se separen unas de otras. Como la consigna de ZP
Hay que poner al pueblo en tensión auque nos de un infarto, la cuestión es que este personaje hace todo lo indeciso con tal de estar en el poder. La salud del pueblo le importa tres narices. Lo demostró y eso por que se le pillo en el renuncio. (Para que reflexionemos)
1. f. Estado de un cuerpo sometido a la acción de fuerzas opuestas que lo atraen.
2. f. tensión vascular, especialmente la arterial.
3. f. Estado de oposición u hostilidad latente entre personas o grupos humanos, como naciones, clases, razas, etc.
4. f. Estado anímico de excitación, impaciencia, esfuerzo o exaltación.
5. f. Electr. Voltaje con que se realiza una transmisión de energía eléctrica.
6. f. Fís. Intensidad de la fuerza con que los gases tienden a dilatarse.
7. f. Mec. Fuerza de tracción a la que está sometido un cuerpo.
8. f. Mec. Magnitud que mide esta fuerza. Se expresa en N/m2.
Crispar.
(Del lat. crispāre).
1. tr. Causar contracción repentina y pasajera en el tejido muscular o en cualquier otro de naturaleza contráctil. U. t. c. prnl.
2. tr. coloq. Irritar, exasperar. U. t. c. prnl.
movilizar.
(De móvil e -izar).
1. tr. Poner en actividad o movimiento. U. t. c. prnl.
2. tr. Convocar, incorporar a filas, poner en pie de guerra tropas u otros elementos militares. U. t. en sent. fig.
http://www.minutodigital.com/noticias/1540.htm
Vaya dúo, que par de tramposos. Esto es el talante, no, por que no tienen, ni talante, ni talento, este video lo de muestra. Los han pillado, a los troleros les hay que poner fuera de los cargos públicos, que se gane la vida con el sudor de su frente y no con el esfuerzo de los de más .Encima de pagarles, ponernos “barricadas,” esto es intolerable de que un presidente que debe de estar por tranquilizar, sosegar y poner orden: le da por alterar el orden esta mas por el des orden y la crispación y el del des orden y el mal humor sobre las personas. Todos estos intranquilizantes y des sosiego nos quiere dar Zp con su necesidad de tensionar a los ciudadanos de este país. Esto si que es talante de Zp y talento des orientado del peor personaje que paso por la presidencia del gobierno de España desde la transición a la democracia. Ver, para creer.
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080130181227AAoQZa http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/politica/es/desarrollo/1089700.html
Comentario por Manuel Fanjul — 14/02/2008 @ 21:14
Sr. Saco, Vd., presume de ser un hombre de letras, que no es lo mismo que ser un letrado, estos no son gentes de fiar. El Trillo es un letrado, así que no digo nada que no sea cierto. Pero a mi me inquieta otra cuestión.
Como aunque a Vd., le pese , y no quiera que se hable de estas cosas, el Sr. Trillo comparte con Vd., vocación y afición por el cultivo de las lenguas antiguas. Como son antiguas no creo que practique el francés, me refiero al Sr. Trillo. Vamos a ver Sr. Saco, despeje mis dudas. ¿Uds., los de letras conocen números que nos están ocultos o prohibidos a los de números y a los de ciencias.
Lo digo porque parece que al referirse a él como supernumerario, se nota algo de reverencia o admiración. ¡Joder! ¡Atención! ¡El supernumerario!. Y las féminas de uniforme se confunden. Así que desvele el arcano que el estudio de sus viejas lenguas les transmite para poder hacer números, que nos están vedados al resto de los mortales.
¿No dicen Vds., que se dedican a las lenguas muertas?. Pues me río de las lenguas muertas, si saben hacer supernumeritos. En verdad lo que me produce es envidia. ¿Hay cursos acelerados?.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por smg310 — 14/02/2008 @ 21:16
Proust, contestando a tu comentario:
“Bermejo se gasta el dinero de todos los españoles”. Cierto, esto es un hecho incuestionable, no lo ha pagado él de su bolsillo. Por otra parte, no creo que fuese un gasto necesario, ergo, mal hecho según mi opinión.
“Ocurrió el accidente, todos los indicios apuntan a oscuros negocios con los transportes de los militares, la justicia debería investigar y juzgar con seriedad.”. De acuerdo, yo también creo que en aquello hubo algo mal hecho que debiera salir a la luz.
“Zapatero causante de la subida de precios”. Este Gobierno es causante de haber desarrollado una mala gestión económica que ha producido como efecto que la crisis nos vaya a afectar más gravemente que a otros países de la UE. Y también es un hecho.
“La verdad no importa, importa el resultado”. Esto parece ser más o menos lo que ha querido decir ZP con su “nos conviene la tensión”.
“Esto no se le ocurre a una Arcadia feliz cualquiera, es un diseño de propaganda”. Me siento como en Matrix, pero te aseguro que no soy del PP ni del PSOE y que no me gusta ninguno de los dos realmente, pero cuando oigo ciertas cosas me sublevo porque nos toman por tontos cuando dicen digo donde querían decir Diego. No me gustó la prepotencia de Aznar, no me gusta el falso talante de ZP, porque de una cosa estoy segura “talante y “tensión” son antónimos.
Comentario por Arcadia — 14/02/2008 @ 21:37
Todavía no se sabe nada del caldito monjil y clerizonte que le han metido a Zapatero.Pero ya nos podemos imaginar el lugar:hábitos,cristos,vírgenes y sotanas ,muchas sotanas intentando darnos a todos por donde ellos están pensando.Ya me supongo que pronto habrá otra manifestación de apoyo al PP y en contra del Gobierno.Zapatero,con todo mi afecto:EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL QUE TROPIEZA DOS VECES EN LA MISMA PIEDRA.
Comentario por librepensador — 14/02/2008 @ 21:39
Librepensador: la piedra es el único mineral que tropìeza dos veces con el mismo hombre.
Comentario por manolosaco — 14/02/2008 @ 21:52
Comentario por Joaquim — Jueves, Febrero 14, 2008 @ 19:52
Bueno, bueno… cuanta ira y cuanto odio. Se ve que eres hombre de talante. Tomate una tila y deja los porros que te alteran mucho y además se ve que no te dejen leer ni escribir con claridad.
Por última vez dire en este día de San Valentín que no quiero ni a Trillo, ni a Bono ni a Alonso. Para mi no hay gran diferencia entre ellos. Los tres tienen responsabilidades de muertes de soldados españoles. Y a los tres les priman los réditos políticos sobre las vidas humanas. A diferencia de muchos que estan en este foro no tengo necesidad de defender a nadie por pertenecer a un partido.
Ah por supuesto, culpable fue el piloto, responsables lo determinará la justicia si es que crees en ella.
Comentario por PTBoss — 14/02/2008 @ 22:33
250.000 euros. Parece que esto es muchísimo dinero.
Bueno no voy a recordar lo que se gastó Aznar en la Moncloa, ya que sólo en cortinas se gasto más, y no quiero hacer leña del árbol caído. Y digo en cortinas tangibles, que en las de humo ya sabemos que se gastó y gasta más.
Y no voy a hablar de lo que se ha gastado Gallardón por su capricho de cambiar de sitio el excelentísimo ayuntamiento de Madrid, desde la plaza de la Villa a la de la Cibeles.
No quiero comparar porque las comparaciones son odiosas.
Pero sí quiero contar que hoy, en serio, le he preguntado a mi padre, qué le ha costado la reforma que aún está acabando en su casa. Ha reformado dos habitaciones, la terraza, un baño, la cocina, el tendedero y, doy mi palabra, creo que nada más. No ha puesto unas calidades exclusivas, sólo ha puesto lo normal, sin mármoles ni pizarras. Bueno, pues me ha dicho, y no creo que me haya engañado, que la broma ha costado 100.000 euros, y encima le falta poner las cortinas.
Así que, extrapolando, la reforma de un ático de 220 metros cuadrados más terraza, y con unas calidades altas, como las que sabemos que se usan para casi cualquier cuestión pública, salvo en los bocatas de algunos interventores, debe costar aproximadamente lo que ha costado el de Fernández Bermejo. Creo que poner el grito en el cielo por esto, es sospechoso de hipocresía.
Por último, quisiera elogiar a la COPE y medios afines, por no haberse aprovechado, haciendo gala de su férrea moral católica, de tan jugosa oportunidad, y no haber pronunciado, ni un solo insulto o insinuación. Pero que digo, si no podía ser de otra manera. Siempre en pos de la cordialidad, luchando contra la tensión.
Comentario por Sergio Zawinul — 14/02/2008 @ 23:03
Comentario por Sergio Zawinul — Jueves, Febrero 14, 2008 @ 23:03
Caray como sois los sociatas, hay que defender lo idefendible. Pues claro que es muchisimo dinero se lo gaste Bermejo, Galllardón o tu padre. ¿Qué te parece bien? ¡Ole tus huevos!Pero no nos intentes convencer de que es una cosa razonable a la que deberiamos acostumbrarnos por que todo el mundo lo hace.
Y en este asunto además de la cantidad esta la necesidad. No parece que la anterior inquilina, que algo sabrá de como estaba el piso, lo considerase necesario. Seguro que el señor Bermejo si lo hubiera pagado de su bolsillo habría siso más cuidadoso con lo que se gastaba.
Como eres tan comprensivo La siguiente reforma la pagas tu ¿vale?
Comentario por Sales — 14/02/2008 @ 23:20
queridos amigos Saco, SMG310, Pericles, Proust, Joaquim, etc…por fin vuelvo a estar on line, tuve que irme por problemas tecnicos, pero he vuelto, y veo que las cosas, aunque con con nuevo formato siguen mas o menos igual. Me alegro, pues veo que la cosa sigue siendo interesante.
no se si podre prodigarme mucho por aqui, pero hare lo que pueda.
En cuanto a Trillo , puff, Manda huevos, que decir, pues eso, que en el PP no llevan nada bien lo de acatar sentencias [lease 11M (pedro jo en la cope), Severo Ochoa, y lo que les echen]y aceptar responsabilidades, vamos, declararse humanos y por tanto con derecho a equivoco, aunque eso supongo que solo es para plebeyos y rojos. Prefieren negarlo todo, hacerse los suecos y echarle la culpa a cualquiera (jueces, victimas, aseguradoras, al mar, a los catalanes o a los vascos, a los partidos de la oposicion,a un sargento chusquero, al gobierno y al primero que pase por alli)y rebota, rebota que en tu culo explota.
Total, mas de lo mismo.
un saludo
Comentario por irene — 14/02/2008 @ 23:33
Arcadia
Si la referencia a ti como una manifestación más de la interpretación torticera que hace el PP de la conversación fuera de emisión de Zapatero con Gabilondo no te afecta porque te sientes fuera, quiero creerte, entonces no es necesario seguir debatiendo. Es un malentendido, te excluyo y pido disculpas.
Hacía referencia a tu comentario nº 40 de forma muy breve, ya que sería muy largo explicarte que las palabras no solo tienen un significado propio, etc. Y desde luego tensión y crispación en aquel contexto sólo la opinión forzada e interesada del pp, agravada por el cinismo de acusar a los demás de sus propios defectos como es habitual, no son sinónimas, ni en sentido propio ni figurado. No cabe.
No leí las contestaciones inmediatas que tuviste ni tampoco otro comentario posterior.
Te contesto, sólo en parte, a tu contestación, porque el resto de mi escrito lo mantengo. Me ratifico que el PP manipula. He escuchado hoy a Esperanza Aguirre cargar contra el talante de Zapatero y a Acebes decir que se ha quitado la careta del talante. Por el foro han soltado a un par de sicarios nuevos aparte de los chusqueros de habituales.
“…porque de una cosa estoy segura “talante y “tensión” son antónimos”
No estamos de acuerdo. Talante referido a una persona es la disposición o semblante de cada uno. El término en este sentido es unívoco, cada persona tiene su semblante, personal, su talante, mejor o peor. Lo que se refiere a Zapatero es una caricatura difundida por la derecha. Aznar también tiene talante: adusto, huraño, malencarado, grosero, incluso… El talante de Zapatero es afable, cordial, buena persona, incapaz de insultar, bondadoso….
Tensión es un estado, en este caso colectivo de expectación por un suceso incierto. Las elecciones crean tensión, no se saben los resultados. Conviene mantener el interés hasta las mismas.
Para crispar bastan los de siempre.
A pesar de sentirte como en Matriz, si acaso estás abducida, por los síntomas, es por el PP. A mí me da igual, simplemente opino.
Del dinero público o privado hay mucha tela que cortar.
Un saludo, Arcadia, espero no ofender.
Comentario por Proust — 14/02/2008 @ 23:34
No te preocupes Sales, no me dirigía a gente como tú. Y no te preocupen que no voy peder el tiempo en convencerte de nada.
¡Qué sueñes con Winnie de Pooh!
Comentario por Sergio Zawinul — 14/02/2008 @ 23:35
¡Qué alegría, Irene!.
Termino de leer de arriba hacia abajo, antes de ver tu firma, por el encabezamiento empecé a sentirte.
Hemos sifrido tu ausencia. Nos has tenido en ascuas.
Bienvenida.
Comentario por Proust — 14/02/2008 @ 23:41
Pizarro el bocazas del PP ha vuelto a hablar demasiado. Apunta otra Manolosaco.
Mientras defendía los debates en Telecinco y Antena3 porque “el PP defendía la iniciativa privada”, Rajoy en una bajada de pantalones anunciada ha aceptado la propuesta del Psoe. Es mejor perder los debates que quedar como un cobarde le habrán dicho los de Faes.
El que tiene que embainársela es Pizarro.¡Que dura es la política D. Manuel!
Comentario por TT — 14/02/2008 @ 23:44
Al comentario 56, para Arcadia.
Quise decir Matrix, no matriz. Un error tipográfico.
Comentario por Proust — 14/02/2008 @ 23:45
Irene, te parecerá bonito. Pensamos que te había ocurrido algo fatal, como haberte casado o convertido a una secta. El que reaparezcas el día de San Valentín, por aquello del amor, es todo un detalle. Ni se te ocurra faltar otra vez. Me siento autorizado para enviarte unos cuantos besos.
Comentario por manolosaco — 14/02/2008 @ 23:53
smgs30 dice…
….
Un ministro acude a la citación
Otro ministro no acude.
¿Quién demuestra más humanidad?
¿Quién se mofa de los procedimientos, convirtiéndoles en puro folklore?.
No es que demuestre más o menos humanidad, si no que uno nada tiene que perder (por eso puede testificar en persona) y el otro sí (por lo que acojiendose a su derecho de testificar por escrito lo hace evitandose pasar por un interrogatorio que le podría hacer caer en contradiciones, -es más dificil expresar dudas o contradicciones si te dan unas preguntas y tu tienes varios dias para contestarlas-)
Lamentablemente este es un derecho del que disfrutan algunos (aunque no se les caiga la cara de verguenza).
Comentario por Jan H. — 14/02/2008 @ 23:56
Así es TT. Un partido en el que el 70% de los votantes son puros machos ibéricos, incluidos algunos del sexo femenino, no puede permitirse tener miedo. Así que Rajoy, aunque salga con las gafas dialécticas rotas, irá al debate.
Además a los populares les da igual. Por mal que lo haga Rajoy, en algunos medios escucharemos que le ha dado un revolcón de infarto a Zapatero, ¡faltaría más!
Comentario por Sergio Zawinul — 15/02/2008 @ 00:00
jejejej gracias Manolo, ya creia que os habiais olvidado de mi…me alegra ver que no, autorizado estas y me he cargao las pilas pa despotricar agusto.
un saludo
Comentario por irene — 15/02/2008 @ 00:06
Trillo mo es más que un inmoral sin escrupulos, que en más de una ocasión a demostrado que lo unico que le importa en este mundo es lo sullo, porque para el los muertos del Yak 42 no eran más que carne de cañon a sus ordenes y no puede entender ni por supuesto tolorar que los familiares de semejante canalla plebeya pretendan siquiera una aclaración de lo que paso.
Por si la gente no se acuerda de otro episodio de la catadura moral del supernumerario, cuando era presidente del congreso, hubo una alarma de posible epidemia de un tipo de medingitis muy peligrosa.
Pues bien salió el cannalla este y diji que los que teniamos hijos pequeños y pediamos unas bacunas que casi no había eramos muy alarmistas ya que el asunto no era para tanto.
Para dar ejemplo, lo que hizo, fué mandar su caoche oficial con sus guardaespldas al colegio de sus hijos ese mismo día y llevarlos a bacunar los primeros.
Claro, si se mueren los hijos de la plebe no pasa nada pero que haya la más minima posibilidad de que pueda pasarle algo a los sullos…
Y luego esta lo del sr. juez al que ya le hemos visto la intención que tiene de hacer justicia “MENUDO TUFAZO A PREVARICACION”.
Eso si que no caiga en manos de Marlasca algun desgraciao que rrobo una cartera hace 8 años que seguro que no tarda ni media hora en entalegarlo.
“NO SOLO LOS CURAS HACEN POLITICA DE ESTREMO CENTRO”
Comentario por Don Mendo — 15/02/2008 @ 00:40
Sergio Zawinul
Muchas gracias Sergio, pero sino intentas convencer a gente como a mi no se para que has escrito todo ese rollo (por un momento pense que te ibas a dedicar a ofrecer presupuestos). Los tuyos ya estan convencidos, así que ya me contarás.
Por otra parte para darle un revolcón a Zapatero la verdad es que no hay que hacer nada. Se los da él solo sin ayuda.
¡Que sueñes con Mr. Bean!
Comentario por Sales — 15/02/2008 @ 01:07
Arcadia,
Enhorabuena, alegra ver gente como tu con criterio e independencia y no sumisa a un partido. Totalmente de acuerdo con todo lo que dices.
Comentario por Sales — 15/02/2008 @ 01:21
Hola Irene. Me alegra saber que vuelves por aquí. Me extrañaba no ver tus comentarios y la verdad es que yo también estaba preocupado.
Bienvenida seas.
Comentario por hwang-ho — 15/02/2008 @ 01:51
hola hwang-ho, me alegra leerte por aqui a ti tambien, no se olvidan las viejas costumbres por lo que veo. un saludo
Comentario por irene — 15/02/2008 @ 19:54