Blog de Manolo Saco

08 Feb 2008

La patria está en peligro… si votáis a los xenófobos

01:25, por Manolo Saco

La patria está en peligro pero Mariano tiene la solución. Es una receta tan vieja como la humanidad. En momentos de crisis nacionales no hay mejor pegamento para unir voluntades dispersas que buscar un enemigo común, despertar el miedo al extranjero, a eso que la derecha ha considerando siempre como una suerte de invasión lenta y callada del suelo patrio. El nacionalsocialismo fue un bálsamo para curar las heridas psicológicas de una Alemania desangrada, que se sentía humillada tras la primera guerra mundial. Los judíos fueron presentados como los usurpadores de la riqueza de los arios, cómplices del capitalismo internacional. Y el pueblo se unió bajo una bandera que le llevó al suicidio.

Nuestros judíos son ahora los negros, los moritos y todos los que no tengan ese color de piel políticamente correcto de lechoncillo sonrosado. Creo que con esta nueva bandera del Partido Popular (¡qué cruz, qué panda de cenizos!, su mástil siempre clavado en el miedo, nunca en un mensaje de ilusión) el concepto de patria va a ser la estrella de su temario.

Pero ellos saben que nosotros sabemos que la inmigración ha sido vital para el progreso de la economía española. Que un tercio del Producto Interior Bruto (PIB) de los diez últimos años, la manera de medir la riqueza colectiva, ha sido aportado por la mano de obra inmigrante, mano de obra baratísima, a veces miserable, que tantos beneficios ha procurado a las empresas del estrato social al que pertenecen sus votantes naturales.

Ellos saben, también, que nosotros sabemos que las insinuaciones xenófobas de Esperanza Aguirre, Rajoy, Astarloa y Arias Cañete, uniendo conceptos como delincuencia e inmigración son en verdad un pegamento para hoy y conflicto para mañana.

Lo de Rajoy y el “contrato de integración” de los inmigrantes para que acepten nuestras costumbres (¿cuáles? ¿Las mías o las de Mariano? ¿Las de ir a misa o a los toros?), calcado de su referente Sarkozy, parecía difícil de superar. Nunca pensé que tan pronto, todavía en precampaña, cometieran el error de desnudar su alma xenófoba, dejando tanto recorrido por delante para que sus oponentes políticos puedan hurgar a placer diariamente en la herida. A Zapatero le faltaron minutos para pedir perdón, ¡a los más de cuatro millones de inmigrantes que trabajan en España!, por las vergonzosas palabras pronunciadas por nuestro Le Pen celtibérico. Rediós, cómo está el centro.

Pero siempre hay alguien más guapo, con más labia y que liga más que tú. Y ese es Arias Cañete, el secretario de política Económica y Empleo de su partido en dos, que le ha sobrepasado por la derecha (y mira que hay atasco por ese flanco), y ya encabeza el ranking de necedades sublimes (tranquilos, tendremos cosecha abundante, según se les vaya calentando la boca) con su frase de “los trabajadores extranjeros cuando llegan a España se acostumbran a que la sanidad es gratuita y colapsan las urgencias”. Es decir, lo que le gusta a los trabajadores extranjeros es venir a enfermar a España, porque como en España no se enferma en ningún sitio.

Sin embargo, hay que decir en su descargo, que presumo que lo suyo es una enfermedad laboral de cuando era ministro de Agricultura en aquellos días de histeria colectiva de las vacas locas: se comió ante las cámaras tantos filetes de vacuno mayor bien entreverado, para tranquilizar a la población, que su cerebro flota desde entonces en un charco de colesterol. Sólo hay que verle esa cara de abad recién comido.

Pero no les importa. Los sembradores de pánicos van a la caza decidida del voto del miedo, y si para ello hay que vocear que la patria está en peligro por la invasión de mano extranjera que viene a quitar de la boca el pan de nuestros hijos, pues se utiliza toda la artillería de calibre grueso (“yo no estoy gordo”, se oye decir en la distancia al guiñol de Arias Cañete).

Porque patriotas hay millones. Das una patada en el suelo y salen patriotas de sus madrigueras como conejos en Australia. Para ser patriota no se exige otro esfuerzo que haber nacido aquí. Uno no tiene que estudiar para ello, está aprobado desde el mismo día de su nacimiento. Puede ser un perfecto imbécil, pero un patriota hecho y derecho. Y ese pequeño regalo no se lo quiere perder Mariano.

251 comentarios

FELICIDADES EN MAYÚSCULAS manolo,yo creo que el Psoe no deberia ni pagar un duro por la campaña, pues como la están haciendo los fascistas del PP la gente simplemente votará al Psoe (voto útil) como decía Sabina hace poco….
Yo con IU a la brecha de una 3ª república o el que me asegure que juzgara a Aznar por genocida.

Comentario por raindogs — 08/02/2008 @ 01:34
El contrato para las buenas costumbres que deben de firmar los inmigrantes es el nuevo programa de Educación para la Ciudadanía que propone Mariano.
Si estaba cantado, tanto pataleo pujaltino en el Congreso se tenía que acabar.

Comentario por Proust — 08/02/2008 @ 01:40
Pues a mí el contrato ese me parece que hasta se queda corto. Añadiría que los inmigrantes prometieran no follarse a nuestras mujeres con sus enormes pollas negras.

Comentario por Lanarch — 08/02/2008 @ 02:23
Saludos Manolo, desde tierras mexicanas, un emigrante, asqueado de tanta m., supongo que un gallego como Rajoy, tierra de emigrantes, no ve la viga del ojo.
¡Fuera inmigrante!

Un mal de la política actual, es que ante la falta de ideas, proyectos y reformas, se busca mediante el insulto, todo un arsenal de frases burdas y baratas, en plan eslogans, como si viéramos anunciar un determinado producto en la tele, un marketing subliminal, donde el efecto miedo eriza la piel de mucha gente, inducido por esta estrategia politica. Asumiendo para colmo del razonamiento humano, tácticas del pasado, el fascismo italiano de Mussolini, aquel que termino colgado por su pueblo, hoy renace placidamente, la nazi de Hitler que perseguía judíos, hoy persigue inmigrantes, esos que cruzan el estrecho buscando una vida digna, y que por desgracia unos nunca verán siquiera un destello de su sueño, ahogados o deportados.
Esta tragicomedía de nuestro mundo, es el espolón de la derecha universal, que ve como su ideal económico genera el éxodo de inmigrantes, esos de cuyos países se extraen las riquezas minerales para mantener su bienestar, fortunas y que placidamente se la juegan en la bolsa, ese casino donde se dirime el destino del mundo, porque este ya no depende de la imposición de las guerras, sino de las multinacionales, los bancos y los especuladores.
Para ellos, la culpa la tenemos usted y yo, ellos son economistas, estadistas, hombres de bien, que buscan según ellos, el bienestar. Casualmente cuando uno de sus agremiados es ludo-pata, como el caso Société Générale , la excusa será un error de atención, pero nosotros pagaremos mediante la subida de precios, impuestos, etc., este desliz financiero.
Ahora ante esta oleada de inmigrantes, construiremos muros (México, Gaza), pondremos minas en el estrecho, y nos aislaremos de estos usurpadores de empleos, supongo que estos fascistas, barrerán las calles, recogeran las cosechas, y limpiaran la m.., que generan en sus fiestas.
Lo bueno es que soy orgulloso de ser inmigrante, de país en país, conociendo gente, cultura y compartiendo las bondades de este mundo, ese que unos pocos quieren destruir.
http.//lasocurrenciasdeluis.blogspot.com

Comentario por luis enrique dorado — 08/02/2008 @ 02:26
Dedicado al mexicano ese que llama emigrante a rajoy, disculpe usted, pero todos los gallegos no han sido emigrantes y ray es uno de esos que no han emigrado.Es cierto que emigracion la hubo de todas partes no solo de España sino de europa.Ahora bien, aunque no estoy de acuerdo con ese proyecto de la derecha española sobre la inmigracion, si lo estoy con que la inmigracion debe ser regulada y controlada con unas leyes menos permisivas como las actuales.En cuanto a usted señor mexicano decirle no solo este proyecto rajoniano huele a xenofobia, sino que la actitud de los mexicanos, venezolanos, argentinos y demas cuadrilla latino-americana tambien soltaba un olor apestoso.Estoy a favor de la inmigracion en españa, pero no a cualquier precio y me parece correcto que si un inmigrante delinque deba ser expulsado.

Comentario por ateoRadical — 08/02/2008 @ 02:56
No suelo replicar comentarios, pero decirle que soy emigrante no inmigrante, seguramente sea más español que Usted, ahí por el Puente de Segovia vive mi familia, pero ahora que tanto se habla de memoria histórica, hay están los niños de Morelia, y buena parte de la disidencia Republicana adoptada por estos pueblos, parece que solo leemos y opinamos lo que nos viene al saco. Esta izquierda light, acomodada, que no moviliza, porque muestra su apatía en las calles, tomada por jubilados fachas.
Preguntaté ¿donde están los idealistas?, ¿en que calle marchan? y para acabar yo firmo con mi nombre no con seudónimos, porque no tengo miedo de lo que escribo.
Hasta la victoria siempre

Comentario por luis enrique dorado — 08/02/2008 @ 03:23
Considero que la campaña electoral de este año es, como mínimo, la más lamentable de la historia democrática. He vivido toda la vida con el orgullo de haber nacido mientras Pakito Franko estiraba las piernas y todos los de mi familia hemos trabajado duro para labrarnos un porvenir. Nunca he votado porque nunca un partido me interesó lo suficiente, en todos los programas electorales he encontrado carencias o mentiras. Pero este año es la bomba. Zapatero ofrece 400 € (leed bien la letra pequeña para saber exactamente si seréis afortunados de pillarlos) y Rajoy… Bueno, ya ni quiero hablar de ese señor que está fomentando un estado racista, clasista y religioso. Y lo bueno es que no se esconden. Ls palomas se convierten en gavilanes. Yo no pienso votar, pero creo que quién vote debería votar lo que sea excepto al PP, para que replantee su política y cambie de candidato por otro de mayor carisma. Han labrado su tumba con sus ideas y con sus acciones, pobre Gallardón…

Comentario por Nes Oliver — 08/02/2008 @ 04:03
TIENE VD. TODA LA RAZON, D. MANUEL, PERO TODA.¡¡ Ya está bien d que estos fachas, estos ultraderechistas, estos antidemócratas, estos “xenófobos, racistas del PP”, mientan y metan miedo a la gente.
Por eso yo propongo q para demontarles sus farsas y mentiras, TODOS LOS Q ESTEN EN DESACUERDO CON LO Q MANIFIESTA EL PP, en cuanto a la emigración delictiva y la q no quiere vivir en España conforme al sistema político-social-cultural q nos hemos dado los españoles (dejamos aparte la legal, controlada, digna, trabajadora, respetuosa, educada),por ejemplo, difundan un comunicado público en el q se diga:

“… NOSOTROS, LOS Q NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LO Q EL PP MANIFIESTA, EN CUANTO A LA EMIGRACION DELICTIVA y LA Q SE NIEGA A RESPETAR EL SISTEMA DE CONVIVENCIA Q NOS HEMOS DADO LOS ESPAÑOLES, PUBLICAMENTE DAMOS NUESTROS NOMBRES Y DOMICILIOS, PARA Q CUANDO ALGUIEN QUIERA SER DISTINTO, VENGA A VIVIRSE CON NOSOTROS Y NUESTRA FAMILIA, Y AQUÉL Q QUIERA DELINQUIR, Q POR FAVOR, NO LO HAGA CONTRA LOS BIENES, PERSONAS O COSAS DE AQUELLOS Q SI ESTAN DE ACUERDO CON EL PP…”

Yo creo q esta postura honraría y dignificaría a quienes están en contra de la “antidemocrática, xenófoba y racista” postura del PP. Creo q es una propuesta asumible y fácilmente aplicable.

A unos se les desmontaría el chiringuito amenzante y alarmante…y a los otros, q no les pasaría nada, porq la emigración delictiva no existe, les quedaría un gustirrín d haberle dado “un palo de cojones” a estos “fachas-xenófobos”.

Mientras, para ver la respuesta -SUPONGO MASIVA- de nombres y domicilios, esperaría en Teherán, tomándome una “birra” mientras mantengo mi sana costumbre de morrearme con mi novio en la terraza de un bar.

¡¡¡ Como mola tron ¡¡¡

Comentario por emiliezola — 08/02/2008 @ 07:56
No hace tanto tiempo que España era un país de emigrantes y los mismos “patriotas” (de hojalata, cartón e incluso papel) que aplauden ahora los mensajes xenófobos de Rajoy y Arias Cañete se escandalizaban con mensajes similares de patriotas de otros países europeos dirigidos a los españoles que habían emigrado a aquellas tierras. Seguro que entre estos “patriotas” hay hijos y nietos de aquellos emigrantes españoles que se fueron, sin papeles y sin contrato de trabajo, a buscar oportunidades que aquí no tenían. Esos emigrante españoles que cometían el tremendo error, desde el punto de vista de Rajoy, de no olvidar las costumbres españolas y que terminaron volviendo a España. Esos emigrantes españoles que no tuvieron que firmar ningún contrato de integración porque, naturalmente de manera automática por su residencia allí, tenían que cumplir las leyes del país de acogida, pagaban los impuestos, y disfrutaban de los beneficios en educación y sanidad a los que tenían derecho.

Pero la memoria es corta. Terriblemente corta.

¡Salud y República!

P.D.: ¿Dónde están ahora los obispos? ¿porqué no salen en tromba a defender a los inmigrantes de estos ataques?

Comentario por Esteban Rosador — 08/02/2008 @ 09:11
ya no hay camareros como antes, y lo que ya no es como antes es la actitud de las chachas, ya no se dejan meter mano, ya no se dejan estafar, ya no permiten que las reprendan a guantazos.
fascistas

Comentario por antoñito — 08/02/2008 @ 09:13
Habrá que recordar que Arias Cañete fue ministro de Agricultura cuando las “vacas locas”, y que su tarjeta de recomendación para aquél cargo fue el ser el mayor fabricante de piensos de España. Así se entiende que el pobre hombre sudara como un gorrino cada vez que tenía que comerse un pepito de lomo ante las cámaras de televisión, para demostrar lo sanísimas que estaban las vacas españolas; ¡y cómo no iba a sudar, si él sabía perfectamente con qué las habían alimentado!.

De un tipo así, que sea un xenófobo y un racista es casi lo menos que se puede esperar.

Comentario por Joaquim — 08/02/2008 @ 09:26
Sinceramente , algunos dirigentes del PP, por ejemplo Arias Cañete, van muy “inspirados” incluso desde los tiempos de Aznar.

Comentario por Coca Far Lopez — 08/02/2008 @ 09:48
De la plastelina al colesterol
Lleva D. Mariano una carrera política de tan brillantes memeces y fracasos que para sí quisieran desde caciques de repúblicas bananeras hasta los reyezuelos del corazón de África. En aquella poltrona ministerial donde ha puesto su reverente trasero inmediatamente la ha cagado. Al igual que en su casa llevan la limpieza con pulcritud extrema hacendosas inmigrantes, si le hubiesen llevado los papeles en los despachos inmigrantes bien preparados otro gallo nos hubiese cantado. A él, desde luego, pero sobre todo a nosotros

Comentario por veste — 08/02/2008 @ 10:06
Recordemos que Le Pen fue finalista en las elecciones presidenciales francesas y no basta con despreciarle como fascista, pues no se trata de tontunas de ese tipo, se trata de que sus seguidores están entre la clase trabajadora y media baja, votantes de izquierdas, que son quienes sufren los problemas de la emigración en sus barrios y sus trabajos y quienes no se lucran de su llegada.

Los beneficios del Estado del Bienestar son sostenibles dentro de unos cauces demográficos, unos índices de desempleo, un nivel de usuarios de la Seguridad Social, unas tasas de presencia en la escuela pública y algo lejanamente parecido a un reparto proporcional de las ayudas a la vivienda, etc. Si se rompen los equilibrios, empiezan a suceder cosas desagradables. En primer lugar, se altera la percepción ciudadana de la inmigración: hoy, el 60 % de los españoles cree que hay demasiados inmigrantes. ¿Se da cuenta el Gobierno de lo que esto significa si España sufre un repunte del desempleo? Es el caldo de cultivo para brotes xenófobos, planteamientos racistas y refuerzo de formaciones de extrema derecha hasta ahora insignificantes.

Claro que para el inteligentísimo progrerío patrio la extrema derecha, o la derecha extrema, es el PP. Se ve que van bien orientados. Acabarán de orientarse del todo cuando sus votantes “naturales” señalen con el dedo al extranjero a la hora de identificar al culpable de su situación. Lo cual será una catástrofe.

Todos estamos de acuerdo en que ha habido una política migratoria totalmente equivocada por parte de este Gobierno desde el inicio. No hay ninguna duda. Es decir, la política de regularización masiva de papeles para todos está detrás de las avalanchas que ahora se están produciendo y es evidente que esas avalanchas, ese control inexistente de las fronteras, esa entrada indiscriminada de ciudadanos por tierra mar y aire en España es la que está provocando que, entre muchas personas que lo que buscan es una vida mejor y un puesto de trabajo y probablemente salir de las situaciones de miseria en las que se encuentran también, estén entrando algunas bandas organizadas de delincuentes de una peligrosidad que ya han puesto de manifiesto

¿Porqué se intenta ocultar la realidad? Los hechos son lo hechos. La inmigración incontrolada ha supuesto un incremento espectacular de la delincuencia, las estadísticas están ahí, y negarlo no es ser progresista, es ser un imbécil.

Creo urgente que dejemos de mirar para otro lado y tomar las medidas adecuadas que no pueden ser otras que frenar esta emigración desbocada e incontrolada, ser mas rígidos con temas como la subvención del paro, en su doble vertiente de que los españoles parados acepten puestos aunque sean de menos valor añadido, pues no es de recibo que se necesiten 400.000 agricultores en Andalucía y haya ese mismo número de parados cobrando el PER.

Un saludo y gracias por facilitarme el derecho a la libertad de expresión.

“Puede que no esté de acuerdo con su opinión, pero lucharé para que nadie le impida expresarla”
Hilarioideas@hotmail.com
MOVIMIENTO LIBERAL

Comentario por Hilario Ideas — 08/02/2008 @ 10:09
PARA HILARIO IDEAS (pocas)
dices que todos estamos de acuerdo en que la política del gobierno es un desastre. No uses el lurar mayestático, habla por ti. Las condiciones para regularizarse (no papeles para todos) eran claras, aunque, y no sé por qué, no se haya hecho demasiada pupa a la retrogresía (utilizo tus mismos términos), la condición primordial como decía, era que llevasen establecidos en España ilegalmente durante la segunda legislatura de ÁNSAR, estubieran empadronados, mostrasen algún recibo a su nombre y dirección, …..
En lo que sí estoy seguro que os identificais con vuestro líder, perdón, presidente del partido (presidente-presidente, no fundador no de Honor, Mariano Rajoy, vamos) es en la respuesta que dió a Iñaki Gabilondo (me pongo de pie) a la pregunta de que qué hará con los inmigrantes irregulares, si llegase al gobierno: “eh….., eh…., lo que Zapatero no”.
- Vale, pero qué hara usted.
- Eh, …… ASGJAÑSLDKCVMLKCXVASIJOA, oño.
- ¿cómo, predone que ha dicho?
- Zapatero negoció con ETA.

Comentario por antoñito — 08/02/2008 @ 10:45
El caso es que hace poco menos de dos años, en marzo de 2006, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió a estudiar algo parecido a lo que ahora propone Rajoy. Porque la iniciativa del PP no es novedosa. En efecto, en aquella fecha España participó, junto a Gran Bretaña, Alemania, Italia, Francia y Polonia, en una cumbre informal para tratar sobre la posibilidad de introducir el llamado Contrato Europeo de Integración.

Entonces al PSOE no le pareció ni “racista” ni “xenófobo” sino que, al contrario, Zapatero se comprometió a estudiar una propuesta que algunos países ya habían puesto en vigor o estaban a punto de hacerlo, y que estaba dirigida a aquellos inmigrantes que quisieran convertirse en ciudadanos de la UE. A finales del 2005 se introdujo en Gran Bretaña el examen Vida en el Reino Unido, obligatorio en los procesos de concesión de la nacionalidad británica. Se debe acertar en un 75% de las respuestas y se puede hacer cuantas veces se necesite hasta aprobar.

La naturaleza de este Contrato de Integración afecta tanto al inmigrante como al Estado, que también asume unos determinados compromisos. Así, el inmigrante se compromete a cumplir las leyes españolas, a respetar las costumbres de los españoles, a aprender el castellano y, si lo desea, otra lengua cooficial, a pagar sus impuestos y cotizaciones, a trabajar activamente para integrarse entre los españoles, y a retornar a su país si por espacio de un período de tiempo carece de empleo y de medios para sostenerse.

¿Será porque estamos en periodo electoral?

¡Cuán frágil es la memoria!

Comentario por Sembrador de pánico — 08/02/2008 @ 10:54
Hilario Ideas, debe actualizar su base de datos. Para ayudarle a entrar en materia le facilito alguna información. Lamento no disponer del tiempo que el asunto merece.

En primer lugar el PER no existe a día de hoy. Actualmente el programa de protección al empleo agrícola se denomina AEPSA (Acuerdo para el empleo y protección social agraria)

Además de la comunidad andaluza el programa se extiende a Extremadura, Aragón. Castilla- La Mancha, Castilla y León, Valencia, Murcia, Y Canarias.

Según datos del SPEE afecta en la actualidad (ejercicio 2007) a 165.348 trabajadores, de los que el 60% son mujeres, exactamente 60.571. Muy lejos de los 400.000.

Además la percepción de este complemento de rentas va vinculada a la ejecución de obras y servicios de utilidad colectiva.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 11:07
Como se nota Manolo que estas en campaña, que aprietas el acelerador brmmmmmmmmbobmbmbbmbmbmb, adelante como elefante en cacharrería, y encima con el chiste facil de los toros y la misa, que cachondo eres.
Por qué no dices que costumbre es por ejemplo, no hacerle la ablación a las niñas, constumbre es que aunque una chica tenga la regla, no es impura y debe ir al colegio, diga su padre o el iman de Fuengirola lo que le salga de los huevos, costumbre es que una pandilla de ecuatorianos me diga que tengo que pagar por jugar en una cancha de baloncesto pública con mi hijo. Pero claro eso no existe, donde esta IU para solucionar esos problemas, se lo pregunto a mi alter-ego Esteban, sólo veo paz social, y tolerancia, y el mundo de la piruleta pero la cuestión es que entre gente buena viene gentuza y esto pone trabas a la gentuza, al ecuatoriano o africano que venga a trabajar, pues le dará bastante igual.
Eso si, el enemigo es la CEE, Rouco Varela, Aznar, a seguir por esa línea que me mola.

Comentario por Espelma Rosador — 08/02/2008 @ 11:32
joder, espelma rosador, eso de que una chica tenga la regla y es impura lo decían no hace mucho Rouco y Aznar, era así, como Dios manda. Al Imán de Fuengirola y a todos los misóginos, intolerentes y reaccionarios retrógadas, por mí que les den por culo, a no ser que les guste, que en ese caso ya se me ocurriría algo, pero que para defender a Don Mariano, tengas que recurrir a esos ejemplos después de haber criticado como simplista que Manolo utilizase otros más inocuos, te desacredita.
besitos con lengua

Comentario por antoñito — 08/02/2008 @ 11:56
A este espelma rosadol se le llena la boca pidiendo que se cumpla la ley, lo que venían esta mañana diciendo en la COPE los Fedeguico Boys. Se vé que cuende la propaganda. Por cierto, ¿qué ley hay que cumplir? ¿La que dice que Educación para la Ciudadanía es obligatoria? Ahhhh, esa no, que esa va contra mi religión.

Pero que morro, por Dios.

Comentario por duende — 08/02/2008 @ 11:58
Yo tengo una teoría de por qué Rajoy y sus compinches de la banda de los 4 (Aznar, Rajoy, Acebes y Zaplana y la aspirante Aguirre) han resucitado el tema de la inmigración. Simplemente porque en una encuesta reciente de la Cadena SER era el único tema en el que ganaban al PSOE en cuanto a la posibilidad de arreglarlo. Aunque la fuerza se les va por la boca en este tema, no hay más que repasar la legislatura de Aznar.

Por tanto se entra en el tema como sea. Se elige una buena frase que valga para titulares y ya está. Por ejemplo se mencionan la ablación y la poligamia como costumbres perversas apoyadas por los inmigrantes y se dice que tienen que renunciar a esas prácticas. ¡Pues para ese viaje no hacían falta alforjas! Los inmigrantes tienen que cumplir las leyes españolas, y en ellas la ablación y la poligamia están prohibidas en España. Por otra parte esas prácticas están apoyadas naturalmente por un muy pequeño porcentaje de inmigrantes.

Lo que se consigue con todo esto es incidir de nuevo con la asociación entre inmigración y delincuencia, fomentar así la xenofobia y el miedo y a ver si cae algún voto. Si el racismo aumenta en España y empeora la integración de los inmigrantes, eso no importa.

Y pregunto otra vez ¿dónde están los obispos? ¿qué tiene que decir al rspecto?

Y si se trata de cumplir leyes y acatar sentencias judiciales, algunos dirigentes del PP y de la iglesia católica no pueden dar lecciones precisamente. Ahí están la ley antitabaco, la asignatura de educación para la ciudadanía, la sentencia del 11 M, la sentencia del caso Lamela, etc… Puede que sean ellos los que tengan que revisar sus constumbres.

¡Salud y República!

Comentario por Esteban Rosador — 08/02/2008 @ 12:37
ESTEBAN ROSADOR: FIRMO DEBAJO, FELICIDADES

Comentario por antoñito — 08/02/2008 @ 12:44
QUE VOMITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vosotros si que sois la ultraderecha de este pais:

- Haciendo el caldo gordo a los empresarios.
- Abaratando el despido.
- Sindicatos vendidos al capital.
- Convenios colectivos vergonzosos.
- las mujeres no pueden quedarse embarazadas sin perder su trabajo.
- Monopolio informativo de PRISA y similares afiliados al P$OE.
- La libertad de expresión ha desaparecido en 4 años.
- Escalada de los precios de los alimentos básicos.
- Escalada de las tarifas de la energía.
- Los sueldos más bajos de la historia.
- Inmigrantes a miles trabajando por cuatro duros para vuestros amigos empresarios.
- Manteneis las leyes que permiten especular con el suelo.
- Cheque regalo bebé, alquiler, etc que pagamos TODOS lo trabajadores.
- Precio de un voto: 400 euros.
- Impuestos aplastantes para los trabajadores.
- La Sanidad colapsada.
- La educación da pánico.
- Vivimos una delincuencia incontrolada.

… pero no pasa nada, pq dos sueldos de 700€+700€ hacen 1400€ y ¡eso son 230.000 de las antiguas pesetas! - Caldera “Ministro de Trabajo” dixit-, claro, que no dijo que si tu mujer se queda embarazada os vais los dos a la MIERDA.

y no pasa nada, el único problema para vosotros es el p. Rouco y el cambio climático de las narices (¡¡¡Uhhh!!! ¡Que viene el coco!)

DAIS ASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentario por ateo — 08/02/2008 @ 12:48
Pocos asuntos se prestan tanto a la demagogia como la emigración. El forastero, así les llaman en nuestros pueblos al de otro pueblo, siempre es diferente y con costumbres extrañas. A un natural de Bornos (Cádiz) le llamaba la atención que en San Pedro del Pinatar (Murcia) la gente comiera los guisantes crudos acompañando la mojama, o el atún de hijada (atún de ijá, se dice aquí). Eludo transcribir su expresión. Pero no resulta difícil imaginar lo que decía de los pinatarenses.

Si prescindimos de la subjetividad a la que nos llevan los sentimientos de superioridad respecto al otro, resulta más fácil y conveniente enfrentarse al problema, y a la vez tragedia, de la emigración.

Siempre en todo tiempo y lugar, el rechazo al emigrante supone un rechazo al pobre y a su situación. Mas que rechazo desprecio de su condición. Y le vemos como un adversario y competidor en la lucha diaria por la subsistencia. Y desde luego nada mas lejos de mi ánimo que criticar al obrero y empleado, que sufre en su economía la aparición de un ejército de parados dispuesto a realizar su tarea por un salario inferior y peores condiciones.

Pero a los líderes políticos y a los medios que dirigen y conforman las opiniones, sí hay que exigirles mayor objetividad y un análisis y diagnóstico mas preciso de la realidad social.

Miente quien afirme que los emigrantes aparecieron como consecuencia de la regularización. La regularización, necesaria o no, se lleva a cabo porque los emigrantes estaban aquí. Si encima quien esto afirma, estaba en un gobierno que promulgó dos leyes de extranjería y una reforma que venía a ser otra ley por su envergadura, es un demagogo. Por mi parte y por experiencia propia puedo afirmar que la regularización era necesaria.

El PP y otros afines, la patronal por ahora no se alinea con ellos, afirma que pretenden que los emigrantes paguen impuestos. ¿=?. Ahora mismo lo están haciendo. Mejor o peor, como cualquier español, es decir igual. Bueno igual no, porque los empresarios pequeños y autónomos declaran unos ingresos de 12000€ anuales de media, y los trabajadores 16000€ anuales de media. Así que declaran y pagan más.

También dice que quiere que coticen a la seguridad social. Pues hasta ahora que yo sepa cotizar depende de los empresarios. Si el empresario le contrata cotizará. Si el empresario no le firma un contrato, y no le inscribe en la seguridad social no cotizará. ¿Por qué no dice el Sr. Rajoy que quiere acabar con los empresarios que no inscriben a sus trabajadores en la Seguridad Social?. En esa situación también hay trabajadores españoles. Mas demagogia. O quizá, quien sabe, está utilizando a los emigrantes para enviarles un recado a los empresarios. Tal como se expresa puede decir que ha dicho una cosa y su contraria.

Salud, República y mas escuelas

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 13:01
Ateo, por favor, vomita y a ver si así se te pasa el pedo:
Mira, voy a hacer una cosa; en minúscula lo que pones tú y en mayuscuala lo que añado yo, vale?

Vosotros si que sois la ultraderecha de este pais:

- Haciendo el caldo gordo a los empresarios. ESTAN DESEANDO QUE SIGA EL PSOE
- Abaratando el despido. SIN PALABRAS
- Sindicatos vendidos al capital. ???????
- Convenios colectivos vergonzosos. APOYADOS POR SINDICATOS Y PATRONAL. A MI NO ME DAN VERGÜENZA.
- las mujeres no pueden quedarse embarazadas sin perder su trabajo. ES CULPA DE ZP O DE SUS EMPRESARIOS? ¿Y LAS AYUDAS QUE RECIBEN LOS EMPRESARIOS EN FORMA DE DESCUENTOS EN SEGUROS SOCIALES?
- Monopolio informativo de PRISA y similares afiliados al P$OE. AQUI DONDE TU TE EXPRESAS, ¿DONDE ESTÁ PRISA?
- La libertad de expresión ha desaparecido en 4 años. REPITO TU TE ESTÁS EXPRESANDO EN UN MEDIO CREADO EN ESTA LEGISLATURA QUE NO ES DEL GRUPO PRISA
- Escalada de los precios de los alimentos básicos. CUANDO EL EURO, GOBERNABA ÁNSAR Y LOS PRECIOS SUBIERON UN 66,6% (DE 0,60 A 1€)
- Escalada de las tarifas de la energía. AGRADECESELO A PIZARRO
- Los sueldos más bajos de la historia. TODOS LOS AÑOS SUBEN. EL PSOE DESCONGELO SUELDOS QUE LLEVABA COGELADOS 3 AÑOS. Y HA SUBIDO OSTENSIBLEMENTE EL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL
- Inmigrantes a miles trabajando por cuatro duros para vuestros amigos empresarios. PARA MI EL PROBLEMA ES QUE TRABAJEN POR 4 DUROS, PARA TÍ ¿CUAL ES EL PROBELMA, QUE TRABAJEN?
- Manteneis las leyes que permiten especular con el suelo. EL PP LIBERALIZO EL SUELO Y LA COMPETENCIA ES DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS
- Cheque regalo bebé, alquiler, etc que pagamos TODOS lo trabajadores. YA QUE ES PARA LOS TRABAJADORES, NO ESTÁ MAL QUE LO PAGUEMOS NOSOTORS Y LOS DEMÁS, PORQUE ¿CREES QUE SOLO LO PAGAMOS LOS TRABAJADORES?
- Precio de un voto: 400 euros. PRECIO DE 10 MILLONES DE VOTOS, MENTIR SOBRE LA MUERTE DE DE 192 PERSONAS
- Impuestos aplastantes para los trabajadores. ¿CUALES QUE NO HUBIESE ANTES?
- La Sanidad colapsada. SOBRE TODO EN MADRID Y VALENCIA PERTENECIENTES AL PP
- La educación da pánico. OHHHHHHHHHHH QUE MIEDO EDUCACION PARA LA CIUDADANIA
- Vivimos una delincuencia incontrolada. EN LOS AÑOS 70 Y 80 NO HABIA DELINCUENCIA. DURANTE LA LEGISLATURAS DE ÁNSAR, NO HABÍA DELINCUENCIA.

YA TE VALE CHAVALOTE

Comentario por antoñito — 08/02/2008 @ 13:06
#23. Yo en 1997 cobraba 2.643.000 pts. que son 15.880€, en 2004 cobraba 11.000€ brutos al año. Y hoy por el mismo trabajo cobro 18.000. Sin embargo en 1998 pagaba 100 pts. por una cervecita, en 2002 pagaba 1€ y hoy pago 1€.
Ah si, ya se, una cerveza no es un producto de primera necesidad. Es que hay productos de la compra diaria que apenas han subido, eso si el mero ha subido una barbaridad, eso dicen, yo como no miro para él ya que me es prohibitivo…

Comentario por Protestón — 08/02/2008 @ 13:10
Ateo, de todo cuanto relacionas, enumerar no porque no llevan números, me hace gracia lo de la delicuencia incontrolada. Hombre, si hubiera control no habría delincuencia. La delincuencia siempre aprovecha la falta de control. ¿Qué propones, un guardia civil detrás de cada uno?.

Y en cuanto al resto anterior, pues así es la derecha, has clavado su programa y sus propuestas. ¿O es que los banqueros y empresarios son de la CNT?. Pues nada enterate si la Falange ha recuperado el punto perdido, se dice que el 28, y quizás sea la solución que parece que buscas.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 13:12
Obviando las respuestas que son simples juicios de intenciones puestos en mi boca…

Aunque no estoy aquí para hablar de mi, vaya por delante que no soy del PP y he votado a varios partidos a lo largo de mi vida de, teóricamente, distintas ideologías, así que ahorraos lo del “ÁnSAR” y demás run-run.

1º EL GOBIERNO DE ESPAÑA ES EL MÁXIMO RESPONSABLE DE LA ECONOMÍA DEL PAIS
Así, que por mi le puedes echar la culpa al cambio climático, pero a esos señores les hemos elegido para que hagan su trabajo, y lo más importante, lo hagan bien.
2º EL SUELO NO ESTA LIBERALIZADO
porque si así fuera se podría edificar legalmente en cualquier terreno que no fuera paraje natural y se acabaría el negocio de los ayuntamientos y banqueros.
3º SI CONSIDERAS QUE LOS SUELDOS Y EL MERCADO LABORAL ESTÁN DE ESTUPENDOS no creo que tenga nada que comentar.
4º LA DICTADURA MEDIÁTICA ACTUAL ME PARECE OBVIA SOLO CON ENCENDER LA TELE, LA RADIO O VER LOS PERIÓDICOS, pero eso es dificil de ver cuando el 80% de los medios te dicen lo que quieres escuchar.
5º UTILIZAR LA DESGRACIA DE PERSONAS ASESINADAS PARA HACER CAMPAÑA ELECTORAL ES UN ACTO DE INDESEABLES.
Así que mejor no saque el tema pq tanto desde el punto de vista de un votante PP como de un votante P$OE, el otro lo ha hecho.

El voto es libre (y ahora remunerado), y el mio NO es para el caudillo Rodríguez Zapatero, actual Presidente del Gobierno de España.

OS QUEDA MUY GRANDE LA “O” DE OBREROS.

Comentario por ateo — 08/02/2008 @ 13:30
Ateo, no siga, Vd., quiere a España porque no le gusta. Además hasta creo que coincidimos en que : de derechas o de izquierdas un patrón es……un cabrón.

Así que solamente nos queda resucitar a Franco, a ver si acaba la revolución pendiente. Y de paso acabamos con el paro de los que llevaban el palio. Que no vea lo que llevamos pagado por el subsidio de desempleo de estas personas.

Salud, República y mas escuelas. (ya se que debía escribir lo de por el imperio hacia dios, pero es que no me acuerdo como era)

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 13:41
JAJAJAJA ¡aquí todo el mundo es facha! de la falage me dice… JAJAJAJA

Si llego a saber hace 4 años la banda de fanáticos que llevaba el Sr. Rodríguez Zapatero entre sus filas me habría ahorrado el paseo matutino al colegio electoral…

… para mear y no echar gota…

Bueno, sólo eran unas opiniones, pero creo que mejor os dejo a vosotros que estareis más a gusto repitiéndoos las consignas entre vosotros y apostillando una y otra vez la misma retórica.

Comentario por ateo — 08/02/2008 @ 13:50
tal vez me he expresado mal; no he puesto palabras mías en tu boca, simplemente he pegado tu post, y en mayusculas te he contestado.
1ª sí, el gobierno es el máximo responsable de la economía del país, y no sólo de la economía, es el responsable de absolutamente tod, pero que sea el responsable no significa que sea el culpable.
2º sé que el suelo no está liberalizado, era en contestación a tu acusación de que el psoe no había tocado las leyes del pp, esa precisamente, fué la que elevó el número de indeseables e insaciables aves de rapiña, que al no tener ningún límite para la especulación, pusieron en marcha una espiral de oferta que conllevó una innecesaria demanda. El PP tal vez liberalizó todo el suelo no protegido de buena fé, pensando que así se acabaria la especulación, pero consiguió todo lo contrario, tal vez lo que quería.
3º los sueldos son una mierda y el mercado laboral no es lo deseable. ahora bien, es indudable que están mejor ahora, que hace 4 años.
4º ¿dictadura mediática? que crees, en unos medios de comunicación controlados por el gobierno de turno, sin opción de opiniones privadas, o que la empresa qe tenga capacidad para crecer lo haga. los hay que prefieren que todo el mundo lleve un 600 antes de que el vecino tenga un bmw y el solo un ibiza.
5º tanto en esto, como en los muertos del franquismo, te ruego que no utilices la equidistancia. en la guerra murieron de los dos bandos, los dos bandos cometieron burradas, pero durante el franquismo, 40 años, un bando perseguía y el otro era perseguido. El 11, 12, 13 y 14 de marzo, un gobierno prevaricó (declaró y obró a sabiendas de que no era correcto) y la oposición (toda, no solo el psoe) pidió que se dejase de hacer.
Por favor, tuteeme. y no insulte a la inteligencia de los que no te damos la razón.

Comentario por antoñito — 08/02/2008 @ 13:51
Estimado smg310:

Gracias por tu puntualización en cuanto al PER. Sin embargo se llame PER o AEPSA, se pague en Castilla La Mancha o en Extremadura, el argumento que te daba en cuanto que los españoles parados acepten puestos de trabajo en la agricultura, pues no es de recibo que se necesiten agricultores en toda España y exista un gran número de subsidiados teniendo que hacer el trabajo agrícola personal inmigrante.

En cuanto a tu deseo de república te pregunto ¿República, para qué? ¿Para mantener a un Presidente cada 4 años en lugar de a un Rey?. Por lo menos al Rey no lo elejimos ninguno, no tiene color político, así que estamos todos igual.

Da gusto ver la cantidad de elementos que se apuntan a todas las modas. Menos mal que dentro de unos añitos estará de moda el capitalismo libertario y dejareis de dar por saco con la República.

La gran ventaja de la familia real es que están preparados desde la cuna para el cargo o ¿Acaso preferís a una ex-alcaldesa de Marbella, a un Pepiño Blanco, una Celia Villalobos, un Gallardón o a un Moratinos de Presidente de la República?

Ya sé que a Don Juan Carlos, le colocó Franco, ya que ETA asesinó a Carrero Blanco. En un principio y después de haberle educado, pensó que continuaría con la línea dura y sería un rey-dictador. La jugada le salio mal, el Rey quería una democracia, ¡si oyes bien!, DEMOCRACIA, con lo cual le tomó el pelo a las cortes franquistas poniendo a Adolfo Suárez como Presidente del gobierno con la idea de legalizar el partido comunista, y así fue, posibilitando que en España cuajase una DEMOCRACIA.

Si hoy tienes democracia es gracias al Rey, figura que no tiene poder ninguno (ni falta que hace), pero en cambio da una imagen excelente de España en el exterior.

Os recuerdo, que antes de la (¡que pereza!) 2ª República existíó otra República, dictaduras y Monarquías de todo tipo, incluso absolutas. Podemos ir hacia atrás en el tiempo, pero por favor, no paréis donde os conviene.

¡Que ya cansa lo de la memoria histórica!. Si la tenemos, la tenemos para todo, y si no, como ocurrió después de la muerte del Caudillo, borrón y cuenta nueva. La de historiadores a sueldo de la causa que han salido hasta ahora, eso si, solo saben la parte que les interesa.

Pero muchos republicanos siguen añorando los tiempos pretéritos del Frente Popular, o sea una República de izquierdas a medida, una República Socialista al estilo URSS (¡pobre rumanos y albanokosovares!, ¿porqué vendrán a España a buscar una vida mejor? ¿Qué pasó en sus países?)). Creo que si en España se hubiera dado bien el tema de la República, no estarían pidiendo la tercera. Pero como España, digan lo que digan, no es republicana, sólo les queda el remedio de la “”pataleta”".

Por mi parte, creo que no es necesario considerarse monárquico para reconocer que la Casa Real, como institución, funciona bien, por lo que es lógico que sea valorada por mucha gente,. A a efectos prácticos es lo que interesa a una sociedad: que las instituciones funcionen y no creen problemas.

Pero también hay que entender a quienes, simplemente, defienden un modelo de estado más acorde a los tiempos que corren o incluso como dicen ellos: “más justo”. Claro que la Monarquía es, básicamente, un modelo contrario a la igualdad entre las personas. Eso de nacer con unos privilegios basados en la sangre o la estirpe podría ser algo anacrónico, sin embargo podríamos llegar a entender que el sucesor de la corona que nace lo hace de forma aleatoria; el Rey no elige quién y cómo va a ser su sucesor.

Así pues, hay quien preferiría que la Jefatura del Estado fuera ostentada por un cargo elegido por los ciudadanos, pero creo que la cuestión no es la gran confianza que despierta la Monarquía, sino la escasa confianza que tenemos en la clase política. Y esta falta de confianza, sinceramente, creo que es algo que los políticos se han ganado a pulso.

Eso es lo que tenemos así que creo que es normal que algunos, que siempre han aspirado por principios a un modelo de estado republicano y federal, no lo hagan con demasiada pasión y tengan que reconocer, mal que les pese, que efectivamente, aun estando en contra del sistema monárquico, nuestra Monarquía cumple perfectamente su función.

En cuanto a lo del Presidente de la República, su título es mas simbólico que funcional. Para tener a alguien que represente a España en el extranjero, prefiero al Rey y al Príncipe que llevan toda la vida preparandose para ello, a que un iluminado de derechas o de izquierdas, eliga un títere para que se vaya arrastrando por el mundo dando una imagen muy acertada de lo que somos en realidad. Al menos, el Rey consigue que no parezcamos una república bananera, además de que por cuestiones económica sale mucho más barato al erario público un Rey que un Presidente de República.

Supongamos que si tuvieramos República tendríamos un Presidente de gobierno y un Presidente de la República cada 4 años. Tendríamos cada 4 años a un señor chupando del bote él y sus allegados (familia, consejeros, cargos de libre designación, etc.). A los cuatro años le dejamos una estupenda pensión vitalicia a costa de lo que te descuentan de tu nómina por IRPf y ponemos otro Presidente chupando del bote él, su familia , amigos y peloteros. ¿Sería así, no?. ¿Vamos a tener más libertad, más bienestar, con una República que lo que tenemos ahora? Cuando algo funciona no hay que cambiarlo por sentido común.

¡Qué además de al Rey hay que mantener a su familia!, ¡vaya! El Sr. Marichalar y el Sr. Urdangarin precisamente no se incorporaron descalzos a la Familia Real. Dña. Leticia tampoco es que se cobrara poco de presentadora de telediarios en la televisión pública que también pagamos todos con nuestra nómina.

Por favor, quitaos la careta. Lo de la República es una tontería, vosotros lo que queréis es una República en la que gobierne la izquierda, sin posibilidad de que los que no traguen con ésta puedan gobernar.

Que tengamos Rey o no “os la pela”, es otra excusa para instaurar una República de izquierdas o ¿es que estáis interesado en una República al estilo USA en la que pueda gobernar un partido republicano al estilo USA, con un Presidente al estilo Bush hijo?. ¿Os acojonáis verdad?. Esto ya no es República para vosotros.

Creo que los dos intentos de República en España acabaron muy mal, ¿Por qué algunos se creen muy modernos solo por decir que son republicanos? Tener un jefe de estado que no es de ningun partido político, sino que solo cree en una cosa, en su nación, es una bendición que ya querrían muchos paises. Una persona que represente a este pais, no a sus políticos ni a una idea diferente de la que es ESPAÑA y solo eso, ni de derechas ni de izquierdas, solo España, eso es algo que no se valora.

En fin, espero que tengamos monarquia para largo (que conste que el dia que crea que la Monarquía se está pasando en su cometido y esta dando una mala imagen del pais seré el primero en querer que se elimine pero, de momento, tenemos un Rey que es una gran persona y un Príncipe que esta muy bien preparado para lo que se le viene encima, aunque se vaya de cena con progres como Joaquín Sabina Joan Manuel Serrat, Víctor Manuel y Ana Belén (estos que hacían la pelota a Franco, incluso le cantaban canciones) para que luego les echen en cara que Su Majestad el Rey don Juan Carlos es “un señor con una corona ridícula de por medio”, “que la Monarquía es un déficit democrático que sufrimos por herencia”, “que su boda fue propia del Siglo XIV”, ¡pero que “guays” son estos principitos progres! ¿De verdad que no os gustan?

Algunos sóo quieren una III República para que la última franja de la bandera cambie de color. En serio, solo es por eso. Tiene sorna incluso que de la I República ni se hable, tal vez sea porque la última franja de la bandera de la I República era Roja-Amarilla-Roja y eso a algunos les produce escalofríos.

Por último, los que dicen que vivimos en un regimen ilegal creo recordar que antes de aprobarse la constitución que regula la monarquia en España hubo un referendum, el 6 de diciembre de 1978, cuyo resultado mayoritario fue un SI (el 87,58%) así que si no os gusta vale, pero no digais que es ilegal.

Si yo fuera el Rey de España y leyera tantas cosas en mi contra, despues de consolidar un estupendo nivel de bienestar en España, inmediatamente disolveria las Cortes y me marcharia muy lejos a disfrutar de la vida. Desde luego hay gente a la que no se les puede dar nada, porque no lo valoran, ni siquiera una Constitución aceptable (si es que alguno de vosotros ha tenido el privilegio de leerla), con sus defectos, pero que nos ha posibilitado vivir en Paz y libertad durante muchos años en esta singular nación que es España.

Ahí está el salvaguardador de la República llamado IU, organización federal que aboga por la separación de los Paises Catalanes, Euskal Herria, Galicia y otros territorios. ¡Pues vaya III República unida, menos unida que Izquierda Unida!.

Esa es la III República que nos esperaría, ni federación, ni unidad patriótica ni cosas por el estilo. No tendríamos una República como la de Alemania, Francia o EE.UU. Tendríamos una República a la española: una República balcanizante de paletos.

Lo que haria el modelo de estado “mas justo”, desde mi punto de vista, es que los políticos fueran mas integros y honestos, que no miraran solo la manera de quedarse el maximo tiempo en la poltrona.y que gobernaran realmente por y para el pueblo; pero eso ya no es cuestion de República ni de Monarquia, sino de cultura política y ciudadanos responsables con capacidad de reflexionar. Desgraciadamente lo que abunda en la piel de toro son los ciudadanos aborregados amantes de la prensa rosa o de los diarios deportivos y que suelen afirmar: ¡Qué gobiernen ellos que zon los que zaben! y así nos va .

La perfección no existe y, por lo tanto, no hay forma de gobierno perfecto. Lo importante es aprender del pasado (creo que muchos españoles lo hemos hecho) e intentar establecer un modelo que funcione, garantice el equilibrio y la estabilidad del Estado, requisitos que el modelo constitucional del 78 ha cumplido bastante. Pensar que nuestra monarquía es parásita, una lacra a la que hay que mantener con nuestro sudor es un tanto hipócrita, un posicionamiento falto de razón y visceral. El coste de la Monarquía de Juan Carlos I ha sido rentabilizado de sobra.

Un saludo, más escuelas, cheque escolar y gracias por facilitarme el derecho a la libertad de expresión.

“Puede que no esté de acuerdo con su opinión, pero lucharé para que nadie le impida expresarla”
Hilarioideas@hotmail.com
MOVIMIENTO LIBERAL

Comentario por Hilario Ideas — 08/02/2008 @ 14:00
Sr. Ateo Vd., no ha expresado opiniones. Ha recitado conclusiones. Aunque entreveradas de opiniónes al redactarlos.

Lo siento, o no como diría Rajoy, pero recuerda al discurso fascista. Quizás no fue su intención, pero lo imita muy bien. Eso sucede cuando se expresa la conclusión sin que previamente se hayan expuesto las proposiciones o premisas. Pero acabará entendiéndolo. No se deprima.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 14:06
Manolo y demas lectores,

Propongo que se contrate a Manolo Ozores para que ruede una segunda parte de “Como esta el Servicio” y le de papel protagonista a Arias Cañete.

FELIPE MARTINEZ CAÑIBANO

Comentario por Felipe Martinez Cañibano — 08/02/2008 @ 14:18
Ateos franquistas y liberales monárquicos. ¿El mundo al revés?

¡salud y República!

Comentario por Esteban Rosador — 08/02/2008 @ 14:20
Sr. Hilario Ideas, lo importante a la hora de sacar conclusiones son los datos que manejamos, sí ya con los mismos datos obtenemos resultados diferentes y hasta contrarios, pues si encima no son correctos, nos quedamos con la demagogia.

Verá, en el mercado de trabajo quien tiene la última palabra es el empleador, y aunque a Vd., le parezca que las tareas agrícolas son todas iguales, se llevaría una gran sorpresa al descubrir que no es así. Quizás piense que los trabajadores no quieren realizar determinadas faenas, y en algunos casos así es, pero en general es el empleador quien elige de acuerdo con las condiciones del trabajo a realizar. Yo mismo cuando tengo que cortar fruta elijo en primer lugar a los subsaharianos, y cuando se trata de plantar lechugas a los ecuatorianos. Y no le digo nada de la habilidad de las mujeres para tratar y manipular las flores y frutas delicadas. No todo es varear aceituna.

De todas formas lo que debe quedar meridianamente claro es que actualmente para percibir la ayuda del programa especial de protección a los parados agrícolas hay que trabajar, sepa que no están parados.

Y no se olvide de las subvenciones que reciben los empresarios agrícolas, sin contrapartida de ningún tipo en cuanto a la incidencia en el empleo.

En cuanto al resto, no seré yo quien le impida pensar y decir, que es mejor un tonto hijo de una noble,(situación plausible), que una persona eficaz elegida por los ciudadanos.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 14:24
El discurso podría ser más retorcido pero entonces iría en contra de las famosas “costumbres españolas” porque sería delictivo o debería serlo.

Dice el fichaje estrella, Pizarro (qué comparte apellido con un emigrante histórico), que es costumbre española no robar… y lo dice para tratar de explicar lo dicho ayer por su compañero de partido, el de los pepitos de ternera. Pues menos mal que quería aclarar las cosas.

Con los conceptos ya claros sabemos ahora que en España no había delitos ni, claro está, cárceles, hasta que empezaron a llegar los emigrantes. Bueno, cárceles había pero eran sólo para los presos políticos del franquismo, que ya se sabe que esos ni eran españoles ni eran nada.

Nos desayunamos ayer, y hoy continúa el empacho, sabiendo que es costumbre nacional ser buena gente, gente de bien que dirían algunos, que nosotros, los españoles de toda la vida, tenemos un exquisito respeto por cuantas leyes existen, existieron o existirán. También sabemos que para pertenecer a este maravilloso y bucólico club hay que hablar castellano y jurar la bandera… ¡Lástima!, yo no he jurado lealtad a trapo alguno, pero a lo mejor me salvo por llevar desde mi más tierna infancia hablando la lengua del paraíso.

Ellos, los españoles de bien, no son racistas, ni xenófobos, ni tan siquiera son homófobos ni unos machistas de pro, pero a que se metan a cocineros de bodas homosexuales; el problema somos los demás, los que queremos que el paraíso se llene de ladrones, violadores, traficantes, homosexuales, ¿masones y rojos, también?

Ellos, que lo ven todo y todo lo saben, para algo su dios les hizo a su imagen y semejanza, saben que los emigrantes sin empleo son delincuentes, todos, toditos, todos; tal y como lo eran sus antepasados en Alemania, en Bélgica, en Argentina, en Australia… Porque como es evidente, cuando una persona (¿les conceden, al menos, la categoría de personas, no?) se queda sin trabajo, primero atraca un banco, luego asesina a un par de transeúntes y, por último, se acerca a una oficina del INEM en busca de empleo.

Mientras tanto, en los barrocos palacios episcopales están trabajando frenéticamente en la redacción de una nota o un añadido a la anterior, en la que cargan las tintas contra aquellos que niegan el principio fundacional de su fe: “amaros los unos a los otros como yo os he amado”. Y es que los purpurados están preocupados por su rebaño, toda vez que su metafórico progenitor ha decidido abrir las puertas del Infierno de nuevo.

Salud

Comentario por Alter K — 08/02/2008 @ 14:42
Si uno se fija bien en el rostro de Don Mariano, se percibe que ya ha asumido la derrota como propia, aunque el papel le obligue a no darse por vencido. ¡Qué suplicio, lo de Don Mariano!

Comentario por Diego Cruz — 08/02/2008 @ 14:46
Ese “ateo” de pega me suena me suena, como dicen los argentinos….¿no será valenciano, por un casual? esos jajajas….

Lo que resulta ya de puro chiste es que, después de cuatro años de conspiranoia a costa del 11-M y ETA y una vez “quemados” esos dos temas tras la sentencia del juicio y la eficacia de las acciones policiales respectivamente, el PP acabe de descubrir lo importante que es la economía y lo injusto que es el sistema capitalista. A algo se tienen que agarrar, obvio, pero este tema en concreto mejor que no lo meneen mucho no sea que acabe explotándoles en los morros.

Anoche oía al zopenco de Rajoy contestar como un robotito en la entrevista de Iñaki Gabilondo en Cuatro, y era para partirse de risa. Descacharrante el ya casi ex ¿líder? de la derecha, insistiendo en que el Gobierno “intervenga” en la economía española, cuando su partido y sus patronos financieros le quieren presidente a Rajoy (dicen) para precisamente todo lo contrario. ¡Que le pregunte Mariano a Pizarro, si es partidario de que el Gobierno intervenga en la economía!.

Comentario por Joaquim — 08/02/2008 @ 14:49
si no recuerdo mal la patronal se felicitó de que solbes siguiera en su puesto en el caso de que el psoe , perdón cuando el psoe gane las elecciones. los sindicatos prefieren a cualquiera antes que a pizarro. TO ESTA FATAL

Comentario por antoñito — 08/02/2008 @ 14:58
Ateo estoy completa mente de acuerdo con tu comentario.
Yo fui emigrante en Alemania y como yo ciento de españoles, que fuimos a trabajar. Estuvimos allí y hemos respetado al país de acogida y nos a moldamos a sus costumbres: eso no pasa aquí hoy día con los extranjeros que nos vienen esta gente es pisar tierra española y ya están exigiendo derechos incluso antes de ponerse a trabajar. Se meten e comunidades de vecinos en un piso y luego resulta que son 40 y la madre y gastando luz de la comunidad atroche y moche, se aglomera en el portal a dar la chacha dando el pulsador de la luz constante mente. De gastos de agua para que contar y estropeando y atropellando a la gente en los ascensores, si un ascensor es de 4 plazas, bajan 6 y si les llamas la atención te dicen que eres racista y suma y sigue rayan y estropean. Y encima ay que aguantar, sus malas conductas.
Si también lo veis vosotros meterlos en vuestras casas y sobre todo ZP que le sobra espacio en la moncloa. A mi no me sobra nadie que venga a trabajar y respete a nuestro país y a los españoles. Pero si me sobra la gentuza aunque sean de mi tierra Asturiana. Los que no saben vivir y comportarse como personas están de más por lo menos en mi contorno.
Soy persona sincera no ando con tapujos. Y si ganase las elecciones Mariano Rajoy no cumpliera con lo prometido que no os quede ninguna duda, que le criticara con más a ahínco que hoy pueda estar haciendo con ZP. Mis siglas de partido son del que mejor pueda dar soluciones positivas a este país. Yo no comulgo con ruedas de molino. Ya e percibido muy bien lo que dio ZP de si durante estos 4 años, me ha sobrado, para decir que este personaje, no cuente con mi voto. Otro socialismo es posible este me sobra.
Esto es lo que aplaudís los progres por que es letanía del catecismo de Zp. Todo lo que sea des madres y mala educación y poco respeto es lo que os mola. No obstante en el fondo de vuestra conciencia sabéis que lo que se os dice es de razón. Nadie les niega el pan ni la sal a los emigrantes pero que respeten nuestras costumbres y en la medida de lo posible se adapten a nosotros y no nosotros a ellos, que eso es lo que parece que pretenden, la gran mayoría que vienen de afuera

Zapatero se ha equivocado estrepitosamente en todo y respecto a la inmigración nos ha metido en un berenjenal difícil de arreglar. No se puede decir a los ciudadanos que la inmigración es la panacea del desarrollo español para luego de tapadillo, hablar con Sarkozy y Prodi para que entre todos les saque las castañas del fuego a su torpeza y la de su ministro Caldera, que lo único que ha aprendido como socialista es a utilizar el triple. Hay unos 200.000 de extranjeros cobrando el paro al inicio de la crisis. Cuando en los próximos meses el paro llegue al 10%, la cifra será de 1.000.000 de parados más de extranjeros y el coste de los subsidios será insoportable. Entonces todos a pagar las alegrías del pensamiento progre socialista. Muchos se quedarán exprimiendo al sistema incluso cobrando la renta de inserción o en la economía sumergida y otros se dedicaran a la delincuencia mediante el robo o el pillaje. Esto es lo que nos ha traído el desgobierno de Zapatero y ahora no tiene narices para decir a los españoles, señores nos hemos equivocado con la inmigración y tenemos que rectificar, echando masivamente no sólo a los ilegales que dejé transitar alegremente por Madrid o Valencia, sino a los que se empadronaron con el billete del metro bus en un piso con 200 más. Si no tenemos las agallas suficientes para echar a estos incompetentes que la pifian y se largan de rositas, es que no merecemos un gobierno en estas condiciones. Por lo tanto pensemos bien a quien damos el voto el 9 de marzo: puesto que de seguir este personaje nos veremos pidiendo en cual quiera esquina. El mes de enero fueron al paro
132. 320 personas los próximos ¡nosotros!!!!!

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1901_45_603440__ECONOMIA-mineros-mantienen-encierro-pozo-Camocha-falta-acuerdo-Industria

Comentario por Manuel Fanjul — 08/02/2008 @ 16:21
Fanjul, esa noticia es del lunes 4, hoy vienes ya está superada. No sea manipulador.

Puede leerla en el mismo digital del enlace.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 18:10
¿Es mejor un hijo tonto de una noble que una persona eficaz elegida por el pueblo? pregunta smg310.Hombre,preguntas como esa son,como diría Zapatero,”obviedades tautológicas”.Es como preguntar si se prefiere ser joven,rico y guapo o viejo,pobre y feo.La combinatoria nos ofrece muchas más variantes algunas de las cuales,smg310 lo sabe,no sólo son posibles sino reales.Ejemplo: ¿Es peor una persona eficaz que un cenutrio elegido por la masa electoral?Porque aunque a smg310 le parezca inverosímil,las masas tambiéns e equivocan.

Comentario por Hobbes — 08/02/2008 @ 18:25
Para, Smg310:
La guerra civil es de hace 70 años y la estáis sacando a relucir un día si y otro también y Aznar hace 4 años que no gobierna y es raro el día que no le nombréis
Y de la iglesia para que te cuento.
http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/46484/paro/se/desboca/aun/mas/enero/y/alcanza/cifras/desconocidas/desde.html
España se des emplea y las familias se apretán el cinturón mientras unos se presumen de que todo va bien. Solo hace falta ver quienes nos gobiernan y de donde vienen estos personajes. Para que Luego nos estén llamado fachas a los de más.

Pasado reciente de algunos personajes conocidos:
¿Estos de que van ahora?

XABIER ARZALLUS: Su padre fue el aguerrido y conocido requeté, Felipe Arzallus, que participó como voluntario en la guerra civil en el bando nacional (con perdón).
Su hijo se pasó al bando contra el que combatió su padre. ¿Renegado o listo?

MARIANO FERNÁNDEZ BERMEJO: ¿Se avergonzará el ministro de Justicia de su padre, alcalde franquista y jefe local del Movimiento de Arenas de San Pedro (Ávila)?.No lo sabemos, pero sería bueno que diese ejemplo a los españoles pidiese perdón e hiciese una autocrítica.

ALFREDO PÉREZ RUBALCABA: El ministro de Interior socialista y portavoz del Gobierno de los GAL tuvo un padre que fue suboficial del Ejército del Aire franquista y entró por ello a trabajar como mecánico de vuelo en Iberia.

JOSÉ MARTÍN PALLÍN: Hijo de un oficial que en La Coruña apoyó el alzamiento nacional. Ingresó en la carrera fiscal durante el franquismo, con lo que aplicó la legislación de la dictadura. Ahora, como magistrado jubilado, pide la elaboración de una Ley de Memoria Histórica y la anulación de las condenas dictadas por tribunales militares contra criminales de izquierdas. (¿alzheimer?)

JOSEP VILARASAU: El ex presidente de La Caixa fue otro catalán colaboracionista. En los años 70, cuando el futuro del franquismo parecía tranquilo una vez que el caudillo había designado a su sucesor, el Príncipe de España, Vilarasau fue nombrado director general del Tesoro, uno de los puestos más importantes del Ministerio de Hacienda y de libre designación por el ministro. Este dato se elimina de sus Biografías oficiales.

JUAN ANTONIO SAMARANCH: El marqués, alto cargo en la Administración franquista y catalán colaboracionista. Después de la muerte de Franco, declaró “Considero que la figura y la obra realizada por el Caudillo se inscribirá en la historia como uno de los estadistas más grandes del siglo XX. Para España, el mandato durante 39 años de Francisco Franco ha supuesto la era de
prosperidad y paz más larga que ha conocido nuestro país desde hace muchos siglos”. Ahora introduce a Carod-Rovira en la Comité Olímpico Internacional para que monte unos Juegos de naciones sin Estado.

FERNANDO ÓNEGA: El periodista se ha vuelto a definir como centrista (La Voz de Galicia, 17-3-2007), pero empezó en el periodismo como exaltado franquista. Fue jefe de prensa de la Guardia de Franco, una asociación que no se caracterizaba por conspirar contra el régimen.

JOSÉ ENRIQUE SERRANO: Jefe de Gabinete de Zapatero. Su padre D. Enrique Serrano, secretario de un ministro de Franco; gracias a este señor todos sus hijos han podido tener sus estudios correspondientes… de colocarlos se ha encargado el PSOE, José Enrique con el presidente. Francisco Martínez García pasó de la ONU en tiempos de Franco, a ser alto cargo de Telefónica con el PSOE, otro de ellos en el Registro de la Propiedad de Madrid. D. Enrique, el padre, fue un benefactor de su pueblo Tribaldos, la agrupación escolar lleva su nombre. En su pueblo todos recuerdan como ocultaron a su madre Dª Josefina y sus tías en un pajar, porque habían matado a su padre D. Francisco Martínez García (abuelo del hoy jefe de gabinete de ZP) y allí estuvieron hasta que su familia vino a buscarlas desde Murcia. El ajuar de la casa, como la cubertería de plata, la guardaron los vecinos hasta el final de la guerra, las joyas estuvieron guardadas en una gran maceta del patio hasta el final de la guerra, pues su casa estuvo ocupada por los milicianos.

FERNÁNDEZ DE LA VEGA: Hija de Wenceslao Fernández de la Vega, falangista de Girón en el ministerio de Trabajo, el más falangista de los ministerios de Franco.
María Teresa (Valencia, 1949) estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y en 1974 sacó plaza como secretaria judicial cuando todavía vivía Franco.

JOSÉ BONO: El ex ministro de Defensa y ex presidente de Castilla La-Mancha es hijo de un falangista con el carnet nº 230.096 de Falange, alcalde de su pueblo y jefe local del Movimiento.

MARTÍN VILLA: Jefe Nacional del SEU, hoy en PRISA

JUAN LUIS CEBRIÁN: El académico y directivo del grupo PRISA empezó como periodista en la Prensa del Movimiento, de la mano de su padre, el falangista Vicente Cebrián. Pasó por “Pueblo” y por “Arriba”. En 1974, el régimen, en atención a sus servicios le nombró director de los servicios informativos de TVE con Carlos Arias Navarro.

MANUEL MARÍN: El presidente del congreso es hijo de un aguerrido falangista de Ciudad Real ya fallecido. Su fama en la capital manchega y su discurso nacional-sindicalista aun se recuerda. Fue abogado. Se le concedió por parte del Régimen Franquista una vivienda en las llamadas casas baratas (protección oficial) en Ciudad Real, zona residencial hoy muy cotizada. También fue presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales.

JOSÉ MARÍA BARREDA: Presidente de CASTILLA LA MANCHA, miembro del PSOE y previamente del PCE. El presidente de Castilla La Mancha pertenece a una familia de rancio abolengo en Castilla La Mancha. Su familia pertenece a la Aristocracia local de la provincia de Ciudad Real y tiene una larga tradición de terratenientes. Su familia se comprometió desde primer momento con el golpe del 18 de julio.
Este señor tiene entre sus ascendientes a la Casa de Treviño y Gotor. Uno de sus familiares directos fue el Marques de Treviño, fundador de los sindicatos católicos agrarios y fusilado por las “hordas rojas” (con perdón) en los primes tiempos de la guerra. En una de sus innumerables fincas aparece en la capilla un listado completo de todos los familiares muertos por “Dios y por España” en la contienda. Uno de sus tíos políticos fue uno de los primeros falangistas en unirse
al golpe y protagonizo el secuestro de una de las radios locales. Su familia no se caracteriza por haber pasado hambre tras la guerra civil. Familia acomodada, contaba con un sin fin de criados y su trayectoria vital le llevo a hacer una tesis llamada Caciques y Electores en la que se limito a abrir el baúl documental de la familia.

JORGE VESTRYNGE. Secretario General de Alianza Popular hasta 1986, después militante del PSOE y finalmente asesor del Partido Comunista, Jorge Verstrynge colaboró durante los años 70 con la organización neonazi CEDADE.

ANTONIO MASIP: Alcalde socialista de Oviedo (1983-1991) y actual eurodiputado. Su padre, Valentín Masip, fue alcalde franquista (1957-1963) y una calle de la ciudad lleva su nombre. Los socialistas de Oviedo continuamente piden quitar los “nombres franquistas” de las calles de la ciudad. ¿Querrán quitar también la de D. Valentín?

CÁNDIDO CONDE-PUMPIDO: El abuelo del actual fiscal general del Estado fue designado por Franco en 1936 como vocal del Alto Tribunal de Justicia Militar, entre cuyas actuaciones figura el célebre proceso contra la tripulación del «Mar Cantábrico», donde fueron ejecutados veinticinco de sus tripulantes, dos de ellos menores de edad. Ya en la posguerra, Luciano Conde Pumpido pasó a formar parte del Consejo Supremo de Justicia Militar, por el que pasaban para su confirmación o conmutación miles de condenas a muerte.
Opciones: Recomendar

Comentario por Manuel Fanjul — 08/02/2008 @ 18:30
Hobbes, al menos el cenutrio elegido lo será por equivocación de los electores. Y pueden rectificar. Incluso criticarlo. ¡Fíjese que cosas!. Por criticar a un cenutrio que nadie había elegido, el bueno de D. Miguel sufrió destierro y exilio. En cambio el tonto, o el listo, no ocupará el cargo por ello. Lo ocupará por derecho de nacimiento. Sus cualidades no cuentan.

Sr. Fanjul, al menos tenga conmigo la misma deferencia que tengo yo con Vd., es decir leer. Pues me parece que de la guerra civil no he comentado absolutamente nada en el último año. Si Vd., quiere meter una morcilla busque otra excusa. Al final resultará que si es Vd., un manipulador. Que parece un político como los de mi pueblo.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 19:33
Fanjul, después de insertar esos apuntes genealógicos y hasta heráldicos, ¿Qué? ¿Qué quiere decir?. Estoy impaciente por leer sus conclusiones.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 19:44
…….
CÁNDIDO CONDE-PUMPIDO: El abuelo del actual fiscal general del Estado fue designado por Franco en 1936 …
Opciones: Recomendar

Comentario por Manuel Fanjul — Viernes, Febrero 8, 2008 @ 18:30

Las fuentes de Fanjul, manda guevos

http://www.ateneofalangista.es/forum/index.php?topic=4912.0;wap2

Comentario por A pachi (Lopez) — 08/02/2008 @ 19:51
Coño, y yo que viendo que en el texto de Fanjul no había ninguna de sus salvajadas gramaticales y ortográficas habituales, pensaba que me había hecho caso y se había apuntado a una Escuela de Adultos…

Pues nada hombre, ya sabes: hazte de Falange (sino estás en ella ya), al menos ahí estarás entre camaradas y de paso te enseñarán a escribir.

Comentario por Joaquim — 08/02/2008 @ 19:58
No termino de enterarme muy bien de todo este asunto. Así pues, en una nueva ocurrencia de sus “maitines” (más bien FAES) dice ahora don Mariano que si gana las elecciones va a proponer un “contrato de integración” para que los inmigrantes que viven en nuestro país se comprometan con nuestros usos y costumbres y se obliguen a cumplir las leyes y pagar sus impuestos.

Y yo viviendo en la inopía y pensando que en un Estado de derecho bastaba con que las Leyes fueran publicadas en el BOE para que fuera obligado su cumplimiento. Pues me temo que para esto va a tener que meter en vereda primero a los españolitos, ya que en nuestro país es ya tradición (a lo mejor se refería a esto con lo de los usos y costumbres) eso de que “las leyes son para los otros” (quien dude de esto, que lea a Larra). Y es que este servidor lleva ya muchos años (desde que nació) viviendo en este país, y viene contemplando, unas veces con enojo y otras con desesperación, cómo muchos españolitos “pata negra” incumplan las leyes, usos y costumbres y evaden impuestos con la más absoluta de las complacencias (e incluso impunidades).

Y que no se me quede otra cosa en el tintero. ¿A qué usos y costumbres se referirá don Mariano? ¿A ir a los toros? ¿A maltratrar animales en sacrosantas tradiciones? Pues es que no me gustan los toros y no puedo ni hacer daño ni soportar que otros se lo hagan ¿A hablar chillando, hacer mucho ruido o ensuciar las calles? Es que a mi me gusta más disfrutar del silencio, de la música con volumen moderado o disfrutar con tranquilas conversaciones, además de mantener todo limpio a mi alrededor ¡Qué desgracia! ¿Acaso este servidor no es un buen español?

¿O no será más bien, Rajoy, pillín, que lo que verdaderamente quieres es, ahora que te encuentras iluminado por la Santa Madre Iglesia, obligarnos de nuevo a todos (españoles y foráneos) a asistir de nuevo de forma obligada a misa (católica, por supuesto) los domingos y fiestas de guardar?

El Partido Popular va camino, con sus propuestas y críticas fuera de lugar, tiempo, modo y medida, de convertirse en el Partido de las Chorradas y del Pateleo Diario (además del de la caspa carpetovetónica). Deberían refundarse. Mejor, escindirse en dos, los liberales laicos de verdad por un lado y los nacionalcatólicos reaccionarios de toda la vida por el otro. Realmente, no sé como se soportan.

Saludos.

Comentario por pericles — 08/02/2008 @ 20:03
Hobbes, pues claro que el pueblo se equivoca. Fíjaté sino en las elecciones del año 2000, que se eligió por mayoría absoluta a Aznar. O en Madrid, que ha salido reelegida otra vez por mayoría absoluta Esperanza Aguirre. ¿Se te ocurre mayor cretinez o autoflagelo? Por no hablar de Bush. Pero ese es otro tema.

Comentario por pericles — 08/02/2008 @ 20:06
He leído su artículo en Público el día de hoy, estoy practicamente de acuerdo en todo lo que dice, pero quiero contarle una experiencia personal, trabajo en una área comercial concretamente reponedor en un hipermercado, las condiciones se las imaginará usted, vivo en una comunidad autónoma como Galicia donde la emigración desgraciadamente es una seña de identidad, ultimamente debido a la hornada de emigrantes retornados las facilidades que está dando la Xunta, recordemos bipartito PSOE-BNG, son incréíbles para los empresarios, conclusión mis compañeros están cayendo todos uno a uno siendo cambiados por estos emigrantes retornados, imagínese los comentarios sobre los extranjeros que hacen mis ex-compañeros y algunos compañeros míos, le parece justo este desembarco subvencionado por un gobierno autonómico que lo único que hace es enriquecer más a los de siempre y ahogar más a los de siempre también con el consiguiente incremento de animadversión hacia gente que lo único que hace es ganarse la vida como yo, espero que algún día escriba un artículo titulado, LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO……. SI SUVBENCIONÁIS A LOS EMPRESARIOS.

Comentario por Pablo — 08/02/2008 @ 20:08
SUBVENCIONÁIS, perdón.

Comentario por Pablo — 08/02/2008 @ 20:12
“Esto es lo que aplaudís los progres por que es letanía del catecismo de Zp”. (Comentario por Manuel Fanjul — Viernes, Febrero 8, 2008 @ 16:21)

Sr. Fanjul, voy a perder unos minutos de tiempo, escuche, todo su mazacote es similar, punto por punto.

1-No entiendo sus metáforas, sé qué es una letanía, para mí desgracia, pero no conozco el catecismo de Zp, y conozco unos cuantos, seguro que más que Ud.

2-”Todo lo que sea des madres y mala educación y poco respeto es lo que os mola”.
¿Cómo puede ser Ud. tan falso, tan cínico y tan falto de objetividad? ¿Lo han inducido a decir estas majaderías o le salen de natural?

3-”No obstante en el fondo de vuestra conciencia sabéis que lo que se os dice es de razón”.
¿Cómo se puede ser tan iluso y pensar lo que otros sienten en el fondo de la conciencia? Ni que fuera dios, que conoce nuestros más ocultos pensamientos(catecismo del Padre Gaspar Astete)

4-”Nadie les niega el pan ni la sal a los emigrantes pero que respeten nuestras costumbres y en la medida de lo posible se adapten a nosotros y no nosotros a ellos, que eso es lo que parece que pretenden, la gran mayoría que vienen de afuera”
Las costumbres a las que ha hecho mención ese genio de la política llamado Rajoy, el cual no puede garantizar lo que promete ni de lejos, son la ablación del clítoris y la poligamia. No han especificado el color de la piel pero se sobreentiende perfectamente. Mujeres se pueden tener…¿cuántas lleva Cascos? una detrás de otra las que el cuerpo aguante, un harén parece que no, por envidia, más bien.
Para salir del paso ya han dicho que al decir costumbres se refieren a principios morales, algo así como una Educación para la Ciudadanía, que buena falta le hace al PP.

Comentario por Proust — 08/02/2008 @ 20:14
El Papa me ha metido el miedo en el cuerpo. El infierno existe y no es una coña intelectual, sino un solar muy grande donde dice que las voy a pasar putas. Yo haciendo el juego a Manolo Saco y ahora me veo en éstas.
Ya aviso para no parecer un traidor, si me veo apurado me confieso y culpo a Manolo de mis veleidades anticlericales.

Comentario por TT — 08/02/2008 @ 20:19
Dedicado al mexicano (enrique dorado) a estas alturas no me va usted a dar clases de lo que significa emigrante e inmigrante, usted es emigrante y si he cometido el error de llamarle in- perdone usted.Que usted es mas español que yo? en qué? en que usted paga impuestos en mejico para el desarrollo de ese pais y que yo los pago en España?en que usted ayuda con su trabajo, sudor e impuestos al desarrollo y riqueza de mexico y yo con lo mismo, al de España? pues sí es usted más español, pero oiga el que paga y ayuda con su esfuerzo fiscal al progreso de un pais, tendra algun derecho más que el que le gusta presumir de español pero ayuda a crecer a otros paises y no al que en teoria dice que es el suyo.Españoles como usted sobran, pues si de ustedes dependiera el progreso de españa, hoy seriamos como etiopia.Y digo mas ser emigrante no es ningun merito y mucho menos una herocidad, muchos españoles en la misma sistuacion de pobreza, miseria y careciendo de medios para subsistir en la españa franco-catolica tuvieron los cojones de quedarse aqui, para luchar contra ese binomio criminal y para conseguir lo que hoy tenemos: una democracia.

Comentario por ateoRadical — 08/02/2008 @ 20:27
Pablo, lo que dices que sucede es cierto, no se puede negar. Es la famosa Ley de Bronce de los Salarios, o Ley de Hierro de los Sueldos. Quizás en otra ocasión tengamos oportunidad de hablar de ella. Y de cómo en este caso los empresarios son fieles cumplidores de la tal ley.

En cuanto a las subvenciones, si supieras que algunas de ellas se pagan con cargo a los fondos de las prestaciones por desempleo.

Suerte.

Salud, República y mas escuelas.

Pericles, me alegraré de que te encuentres mejor. ¿Lo tuyo no vendría de recibir una carta de la AEAT?. Es que cuando recibo alguna, primero la someto a un proceso de exorcismo. Es una broma.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 20:31
La hipocresía es el estado natural del PP. En la campaña para las municipales como algunos inmigrantes podían votar les doraba la píldora. Ahora que los inmigrantes no votan, a darles caña. ¡Qué chusma!

Comentario por TT — 08/02/2008 @ 20:58
Joder lo que hay que escuchar. O leer, aunque en este caso leer sea llorar, que no escribir como dijo el poeta.

Así que los que se quedaron tuvieron los cojones de luchar contra la dictadura. No dudo que tuvieran esos atributos, en eso sucede como en las monarquías, los hombres nacen todos con dos. Pues la verdad es que pusieron poco empeño, o no tuvieron el éxito que merecían. Me refiero a los que de verdad lucharon. No me estoy refiriendo a Mayor Oreja, por favor que no se me ofenda nadie.

Sí que es verdad que algunos que vivian en España lucharon contra la dictadura, no se puede negar. Otros incluso regresaron para hacerlo, como Julián Grimau, y por ello no pudieron volver a emigrar, el régimen les obligó a quedarse aquí y disfrutar de los entonces veinte y cinco años de paz. Eso sí se les recito el RIP. Algunos afortunados solamente tuvieron que enfrentarse al TOP y pasar hasta veinte años de su vida en la cárcel.

Pero no nos engañemos el régimen feneció de senectud. Y todavía como El Cid ganaba batallas después de muerto. Los que de verdad se oponían al régimen jugándose la vida murieron, fueron encarcelados, o se exiliaron inmediatamente acabada la guerra.

Otra cosa es que a Vd., le parezca despreciable que un padre de familia busque lo mejor para sus hijos. A mí no me lo parece, como tampoco me parece una cobardía coger los escasos bártulos que posee, venderlos y embarcarse a un país desconocido sin mas armas que sus manos para trabajar. Si esto le parece comparable con la vida de Julio Iglesias, Fernando Alonso y demás embajadores de España, es que yo no se lo que es un emigrante. Es posible, total mis padres lo fueron durante treinta y cinco años y yo durante quince. Así que poca experiencia tengo.

Esos emigrantes a los que Vd., parece llamar cobardes aportaron sus remesas de divisas cuando en este país no se llevaban en el bolsillo mas que perras gordas. Enviaban dólares antes de que la primera sueca apareciera por Benidorm.

Y como además ser ateoradical no es óbice para conocer la Constitución de esta nación que tanto le preocupa que no sea como Etiopía, sepa que en ella hay un artículo especialmente dedicado a los emigrantes españoles. ¿Por qué será? Por no ser españoles, o por no ser lo suficientemente patriotas.

Me parece que le he dedicado más atención de la que se merece su descortesía con personas honradas y trabajadoras.

Salud, República y mas escuelas

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 21:20
Para los progresitas: Vosotros tan pegados de la democracia que conseguisteis (cuando Franco se murió en la cama), tan preocupados por la clase obrera a la que curiosamnete ya no perteneceis, decis que es una blasfemia relacionar delicuencia con inmigración, cuando es una verdad que curiosamnete solo es plasmasble por quien convive con ellos, es decir los obreros, decis que la sanidad no esta colapsada por culpa de la inmigración, la sanidad privada no, obviamnete, ya que ahora vais a la clinica Ruber, decis que la culpa es del empresario, y efectivamente lo es, no deja de ser sospechoso que tanto la patronal como los sindicatos “progresistas” JAMAS han echo ascos a la inmigración masiva, que vosotros propugnais el papeles para todos y los empresarios también, vosotros por vuestra insistencia en lo politicamente correcto, que roza la patologia, y los otros por enriquecerse vilemnte sin importarle las consecuencias. Pero señores, en España la delincuencia ha subido de una forma vertiginosa, la sanidad esta colapsada, la educación es una verguenza, los sueldos los más bajos de Europa y la vivienda inaccesible. Pero seguir tildando a todo el que diga que la inmigración masiva es un cancer, como xenofobo, racista, fascista: Señores del Psoe, señores progresistas, el obrero, el que vive en Carabanchel, en Tetuan, en Cuatro Caminos y no en la Moraleja, ni en Goya ni en Serrano dice: BASTA DE HIPROCRESIA, BASTA YA DE GENTUZA, BASTA YA DE SUELDOS DE MIERDA, NO QUEREMOS MAS BANDAS DE EXTRANJEROS EN NUESTROS BARRIOS, NO QUEREMOS PISOS PATERAS, NO QUEREMOS INMIGRANTES TRABAJANDO POR DOS DUROS, NO QUEREMOS QUE NUESTROS BARRIOS PIERDAN SU IDENTIDAD, QUE NUESTROS HIJOS TENGAN QUE PAGAR UN CANON POR JUGAR EN PISTAS MUNICIPALES OCUPADAS POR GENTUZA. Partido ¿obrero? ¿español? ¿socialista?, dejemoslo en Partido, a secas.

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 21:40
Joder, la falange, ¿auténtica? ¿renovada? ¿de la Fet y de las Jons? ¿la acrata-católica? ¿la falange a secas? ¿la de Hedilla? ¿la de Narciso Perales? ¿Agustín Aznar? ¿la del suegro de Gallardón?, de cualquier modo, la que siempre se plegó a los cojones del caudillo, quiere continuar la revolución pendiente. Por lo menos la falange anteriormente nombrada era antimonárquica y anticomunista y anticapitalista, esta es mas de andar por el barrio. De matones pero de barrio.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 21:55
Comentario por juanma; se puede decir más alto pero no más claro. con un poco de suerte, si no a ellos, alguno de los suyos tendrá que lidiar con algún “buen chico” de esos que vienen ha integrarse y que no se integran. el obispo o arzobispo de canterbury ya habla de que hay, o habrá, que tener en cuenta la sharia en la ley inglesa y los moritos crecidos ya piden un banco a su imagen y semejanza y estos imbéciles les rien las gracias….
a todo cerdo le llega su san martín.

salú

Comentario por andros — 08/02/2008 @ 22:01
Hay tres o cuatro por ahí arriba que deben llevar una existencia miserable. Incapaces de reconocer que su pobreza moral es la causa de sus miserias, echan la culpa a los inmigrantes.
Son unos mierdas llenos de taras, psicópatas agresivos, inadaptados y sin formación alguna que ven en los inmigrantes el blanco perfecto sobre quienes descargar sus frustraciones. Arias Cañete es el prototipo político de todos ellos. Como será de botarate este elemento que hasta el bocazas de Pizarro, que peligroso es este hombre para el PP, ha dicho que “todo el mundo puede equivocarse y tener una tarde afortunada o no”.
En fin, con estos bueyes tenemos que arar.

Comentario por TT — 08/02/2008 @ 22:10
Joaquín, Apache López. Y Smg310:

Tres eran tres, los mires a derechas, o al revés
Nunca tanto acierto se puede llegar a editar sobre los progres, don entra todo aquel que venera el catecismo Zp. Como tres, eran tres.
Quiero decir con esos genealógicos que valla ¡tropa!! De menudo solar vienen los galgos, ¿no Os parece? No, creo que no: puesto que estáis en la misma letanía del mando. Pinchar el enlace:

http://blogs.ideal.es/historia/2006/6/28/un-vistazo-su-arbol-genealogico#c4148270

Comentario por Manuel Fanjul — 08/02/2008 @ 22:19
para TT: ni soy un fustrado, ni un loco ni un fascista. Me jode salir a la calle y tener miedo, también me preocupa que mi hermana tenga que ir acompañada a partir de las 9 de la noche, y que a mi madre la hayan echado del trabajo para contratar a una inmigrante que trabaja más horas por menos dinero. La culpa no la tiene el inmigrante, la tiene gente como tu que por patologia o por necedad no quiere ver que la inmigración masiva es un ATRACO para la clase obrera española. Una de dos, o eres rico o empresario o tienes la percepción sociologica de un primate, tu mismo.

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 22:20
por cierto tt, soy licenciado en historia, y tengo varios posgrados, asi que no creo que sea falta de formación mi “patologia”, por otro lado nunca he echo daño a nadie, asi que no creo que sea un psicopata, por otro lado ni he sido maltratado, ni tengo taras inetelctuales. A lo mejor es que no se puede decir las cosas como son; los nazis seguian a Hitler y vosotros a lo “politicamente correcto”, todo lo que salga de ahi es blasfemia, luego decis de los obispos….

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 22:25
¿Licenciado en Historia? Una de dos, o tienes razón y “la educación es una vergüenza” que le dan una carrera a cualquiera, o la cosa es más preocupante de lo que creía. Un licenciado en lo que sea, se entiende que por lo menos debe informarse de lo que habla. O no te informas o estás informado y mientes a sabiendas.

Comentario por TT — 08/02/2008 @ 22:37
abrieron las puertas de para en par a la inmigración descontrolada para rebajar nuestros derechos, largamente sudados y peleados (algunoshasta la muerte), congelar nuestros salarios (los más bajos de europa, tras grecia y portugal, si mal no recuerdo) y le hicieron la cama al capital y a los empresarios sin escrúpulos (¿hay alguno que los tenga?) y los sociatas les siguieron el juego (como no podía ser de otra manera).
y al que o a los que dicen que echamos nuestras frustraciones y miserias a los hombros del inmigrante, preguntarle que, si tiene hijos los lleva a la pública, a la concertada o a la privada y si le han quitado la palza de comedor, aún teniendo derecho a ella, para regalársela a un recién llegado de no se donde. si tiene negocio preguntarle si le han entrado ha robar tres veces (casualmente moros, perdón, quise decir norteafricanos) y si los tiene por vecinos si pagan con puntualidad las cuotas de comunidad o hace ya tiempo que dejaron de hacerlo….

Comentario por andros — 08/02/2008 @ 22:39
Miento? en que exactamente? ilustrame, ya que parece que estoy hablando con una eminencia en socilogia…

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 22:42
Andros, AMEN.

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 22:45
Fanjul, como ateo que además no cree en dios, tampoco creo en el pecado original.

Sigo sin saber su opinión, bueno hoy y siempre. No se esfuerce puedo esperar. No sea que le duela la cabeza.

Abajo el capitalismo, Isabel la que no se quitaba la camisa, y Fernando, que aunque era católico murió por un exceso de furor testicular. Y sí la culpa es de los in-emi-grantes, claro los que luchan contra los empresarios españoles se los ha quedado Chavez. Es que este Chavez, con tal de jodernos nos ha mandado a los que comulgan con los empresarios. Y claro los empresarios son víctimas igual que los españoles. Si es que estos empresarios son unos patriotas. Lo que digo unas víctimas.

Salud, República y mas escuelas.

Comentario por smg310 — 08/02/2008 @ 22:47
“ya que ahora vais a la clinica Ruber”

Mientes es eso, porque todos los socialistas no caben en la clínica Ruber, y en todos las otras desgracias que dices se dan en España.

Comentario por TT — 08/02/2008 @ 22:53
Esta visto, todo aquel que no piense como los bienpensantes o miente o es un ignorante…es como en Francia, la mayoria del electorado comunista vota ahora a Le Pen, y claro, no es porque quiza la inmigración masiva este depauperando a la clase obrera francesa ni convirtiendo Francia en un estado “guetizado”, es sin duda, porque el obrero francés, anteriormente comunista, esta mal informado de la situación o miente a sabiendas….

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 22:56
No, esta claro, que todos los socialistas no caben en la clinica ruber, era tan solo un ejemplo, pero si, es cierto que mi capacidad critica y formación universitaria esta en entre dicho porque no me he informado de cuantos socialistas acuden a Ruber, mis disculpas.

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 22:58
¿ me pregunto si loa miles de extrajeros que viven en la Costa del sol y otros lugares placenteros, les harán firmar ese documento?
¡¡ vaya chalaúra !!!

Comentario por Isidoro — 08/02/2008 @ 23:07
TT dices que miento en las otras desgracias que se dan en España? una de dos o llevas sin salir de casa 20 años, o vives en Goya…

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 23:14
Manuel Fanjul dice:

2008 a las 22:06
Pizarro por lo menos de mostró que es un gestor bueno en cuestiones económicas y a de mas un luchador nato que no se a rendido ni claudicado ante el machacamiento que a tenido permanente mente desde el gobierno sobre Endesa.

Este es un hombre cabal y responsable, pues lucho con uñas y dientes para que no se le arrebatase su empresa y los intereses de loa accionistas

Comentario por A pachi (o apache, yo qué sé) — 08/02/2008 @ 23:20
Manuel Fanjul dice:

25 de Enero de 2008 a las 22:17
La corrupción por la que nunca se ven satisfechos de lo que birlan al pueblo, todo les parece poco. Va siendo hora de des en mascarar a estos personajes y echarlos de la presidencia de la junta a Manuel Chaves y familia. Para de una vez terminar con la corrupción en Andalucía, ¡Fuera mangantes!!!!!! Y favoritismos de familias.

http://juntadeandalucia

Comentario por A pachi (o apache, yo qué sé) — 08/02/2008 @ 23:21
Por lo que yo veo, salvo algunos inmigrantes que no tienen ni trabajo, ni tienen donde caerse muertos, la mayoría de ellos colabora en el mantenimiento de la seguridad social y paga los mismos impuestos que cualquier nacido en España. Creo por tanto, que deben tener los mismos derechos que el resto, ni más ni menos, los mismos. Por supuesto, aquel que sólo vive de delinquir, debería estar en la cárcel o ser expulsado. Pero lo lógico es que esto también valiese para los españoles, aunque lleven sesenta años sin salir de España y tengan todos los puntos del DNI, si es que Mariano decide extender lo del visado a todos.
Distinto es el caso que al parecer, se da sobre todo en levante y en las Baleares, donde los turistas de países como Alemania, Francia y otros con una seguridad social bastante peor que la nuestra, vienen de “vacaciones” y aprovechan para operarse y, ahora sí, gorronear.
La diferencia entre los primeros y los segundos extranjeros que he comentado, es que, éstos, saturan la sanidad cuando, en su mayoría, sí pueden permitirse el pagar una operación, aquí o en su país, y además no aportan nada a nuestra seguridad social. De hecho, algunos vienen aquí sólo a operarse y no a dejarse una gran cantidad de dinero como turistas. Mientras tanto, los primeros, sí aportan con sus impuestos y su trabajo, lo mismo que los españoles de toda la vida.
Por cierto, lo del velo se lo van a aplicar también a las monjas que pululan por nuestros colegios. Es evidente que es igual de humillante para la mujer, el velo islámico que el católico. Ambos velos se usan para tapar las partes del cuerpo que consideran sucias. Para las religiones que he mencionado, en la mujer, todo el cuerpo es sucio, de hecho no se les permite dar misa no vayan a ensuciar, con sus libidinosos cuerpos, los sagrados elementos de la eucaristía. Bueno, ya sabemos que se consideran ridículas sólo las religiones ajenas.
TT, no deberías ablar sin aber echo al menos diez pogrados.

Comentario por Sergio Zawinul — 08/02/2008 @ 23:21
Emilio dice:

4 de Enero de 2008 a las 21:47
Andaluces ¡por favor! ya está bien de votar durante 24 años a los mismos, nos están arruinando este País. Esperamos que seáis más conscientes, pues el poder a base de años corrompe y se llega a la corrupción galopante. Manuel Chaves de vería de irse

Comentario por A pachi (o apache, yo qué sé) — 08/02/2008 @ 23:22
“No, esta claro, que todos los socialistas no caben en la clínica Ruber, era tan solo un ejemplo,”
………
Entonces reconoces que habrá socialistas que van a los hospitales públicos, ¿no?
Ya que eres Licenciado en Historia aunque sea gracias a la “desastrosa educación española” deberías saber que la sanidad pública española es una de las mejores del mundo, y que en España donde más colapso hay y más largas listas de espera se dan es en Madrid, comunidad donde manda la “lideresa” del PP.
La sanidad en Madrid está cedida a la comunidad Autónoma y es doña Esperanza la responsable de los posibles desaguisados, porque en vez de gestionar se dedica a perseguir médicos y a intrigar para privatizar la sanidad.
Por otro lado te informo que el colectivo de inmigrantes por su juventud son los menos que usan la sanidad, y que la masificación se está produciendo por el envejecimiento de la población española.

Comentario por TT — 08/02/2008 @ 23:23
Emilio -
¿Alguien se cree que el pueblo español a estas alturas se chupa el dedo? Queriendo echar las culpas de todo lo que pasa al pp. Estáis re que te vistos y o idos, procurar cambiar de rumbo por que estas elecciones de marzo del 2.0008
Las vais a perder los socialistas por goleada. Una parte votara a Rosa Diez y otros descontentos votaran al pp. Así que las elecciones las ganara Mariano Rajoy.

Comentario por A pachi (o apache, yo qué sé) — 08/02/2008 @ 23:29
Manuel Fanjul -
Pagar es de justicia

A LA UGT, LE PAGA EL GOBIERNO 150 millones de EUROS, ¿Y A NOSOTROS? !¿Qué?!
¿DONDE ESTA LO QUE NOS AVEIS TILDAO? ¡ESPERAMOS UNA RESPUESTA! Para pagaros a vosotros si hay dinero, esto, da ¡asco!
El 31 de diciembre de 1993, el Gobierno Socialista nos arrebato, con un decreto de Ley, en esta fecha mencionada. El pan i la sal, a las personas mas invalidadas, puesto que se “metieron” con una parte de esta sociedad que estaba y esta en una situación decadencia física moral y económicamente, impedidas de su trabajo por una Incapacidad Permanente Total, pero no hubo ni consideración ni reparo en sacar un decreto de ley

Comentario por A pachi (o apache, yo qué sé) — 08/02/2008 @ 23:32
sergio zawinil: yo no apele a mi formación porque si, si no porque parece que mi opinión desprestgia mi fotrmación. Pero no es ese el caso, estoy de acuerdo con lo que dices sobre los extranjeros que vienen aqui solo a operarse, sin embargo, y yo no apelo a tu formación (el ataque personal es utilizado solo cuando no hay argumentos) te recomendaria que te dieras una vuelta por la paz o cualquier hospital madrileño a ver cuantos franceses o ingleses estan colapsando urgencias. Por otro lado dices que casi todos los inmgrantes cotizan…en fin vuelvo a aconsejarte que revises bien esos datos o te des un paseo por cualquier obra madrileña. Más, el aporte de la inmigracíon a la seguridad social y al pais en general es francamente negativo. Primero: si bien es cierto que muchos cotizan, aunque menos de los que se dice, también en verdad que cobran subsidios varios, el de desempleo sin ir mas lejos,y no son pocos, vuuelvo a instarte a que te des un paseo por cualquier oficina del INEM. Estos mismos inmigrantes que estan cotizando, cobraran sus pensiones españolas en el futuro, por lo que tampoco estan pagando las pensiones a nadie. Por otro lado la inmigranción masiva supone mas delicuencia y más violenta: mas gasto en seguridad, más pleitos con justica gratuita, mas gasto en el terrono judicial, saturación de las carceles, mas gasto en materia penitenciaria, depauperacion de la educación por razones obvias, mas gasto en educación, por no hablar del gasto en ayudas sociales negadas a la clase obrera española, más el dinero gastado por el gobierno en campañas pro-inmigración para que nos tragemos que la inmigración masiva es beneficiosa, más la creacíon de agencias estatales y autonomicas destinadas a fenomeno migratorio. Para mi el balance es ciertamente negativo. ¿Quien gana con todo esto? claro esta, la clase empresarial, que es la que realmente se esta beneficiando, y mucho, de todo este fenomeno. Sin embargo, teneis razón, al decir esto soy un fascista un xenofobo, y un nazi, y eso q tengo 8 posgrados…que país…

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 23:39
Para TT: Tú hablas de Madrid y yo te cuento lo de mi tierra.
«Muchos pacientes coronarios siguen muriendo en lista de espera»
Asturias es un k.o. hospitalario. Los médicos y especialista se ven incapacitados para poder a tender a los pacientes por falta de personal medico especializado y personal de enfermería y aquí gobiernan los socialitas. Muchas promesas, cuando hubo elecciones, pero Vicente Areces es incompetente para regir la comunidad Asturiana.

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20080127/gijon/muchos-pacientes-coronarios-siguen-20080127.html

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1879_52_596037__Opinion-sanidad-asturiana-ante-riesgo-colapso

Comentario por Manuel Fanjul — 08/02/2008 @ 23:46
TT, por supuesto que se que la sanidad española es una de las mejores del mundo, ese es el problema que no quiero que deje de serla. Por otro lado yo no soy pepero, el pp ha echo tanto daño en materia de inmigración como el Psoe. Yo solo inetnto decir que negar que la inmigración masiva produce los efectos que antes he comentado es negar la evidencia. Y no le echo la culpa al inmigrante como tampoco se la echaria a un tigre que mata por comer, si no a quien a consentido esto y a quien lo consiente…Y matizo: la educación actual es un desastre, si no ve a dar clase a un instituto y comprueba el “supernivel” de los alumnos, sin embargo, hace 10 años el nivel era bastante bueno, por algo se considera a la generación de los “mileuristas” la mejor preparada de la historia, casualmente cuando el fenomeno migratorio no habia comenzado…

Comentario por juanma — 08/02/2008 @ 23:48
Sergio, el Licenciado en Historia ha hecho posgrados en darse vueltas por las obras de Madrid, por el INEM y por el Hospital La Paz. Sabe de lo que habla. Los inmigrantes cotizan, ¡ojo!, pero menos de lo que se dice. Eso hace pensar que sabe lo que cotizan. Que lo diga.
Le veo al historiador un punto de demagogia señalando la calamidad que representan los inmigrantes para España y criticando a su vez al número dos por Madrid, Pizarro, el empresario estrella del PP, que se beneficia como todos los demás empresarios de los inmigrantes.

Comentario por TT — 08/02/2008 @ 23:56
Juanma, has dicho verdades como puños. Desde mi punto de vista, y siguiendo tu esquema, serían más culpables del fenómeno que vivimos,bien descrito por ti, la clase empresarial y sus complices (conscientes o simples pardillos)que la propia población inmigrante. Pero cerrar los ojos y no actuar no conduce a nada, hay que plantear posibles soluciones

Comentario por antonio — 08/02/2008 @ 23:59
Juanma, me sigues preocupando, ni pepero, ni socialista. ¿Sólo xenófobo?

Comentario por TT — 08/02/2008 @ 23:59
TT solo repites lo que Juanma apuntaba en su comentario anterior. El que se sale del pensamiento politicamente correcto sobre la inmigración es, por decreto, un xenófobo. Argumenta un poco porqué el discurso de Juanma es xenófobo

Comentario por antonio — 09/02/2008 @ 00:04
Los empresarios, no todos, los que no tienen escrúpulos, son culpables de usar la desgracia de los inmigrantes en su beneficio propio. Eso no criminaliza al inmigrante sino al empresario.
Si un empresario contrata un inmigrante por dos duros para despedir a otro trabajador que le sale más caro, el hijoputa es el empresario, no el inmigrante.

Comentario por TT — 09/02/2008 @ 00:05
TT, por supuesto que hay inmigrantes que cotizan, pero bueno si seguimos con el atake personal, que no se de lo que hablo? Vamos que lo niegas, según tu los 5 millones de inmigrantes cotizan, no cobran paro, estan superpreparados, y no han aumentado la delincuencia, si es cierto, a partir de ahora cuando vaya a urgencias voya cerrar los ojos pa no ver quien las colapsa, me parece que aqui el unico demagogo eres tu, porque si basas tus teorias en lo que dice el adn y 20 minutos ciuando vas al curro…

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:05
xenofobo yo???
si, mazo, soy comandante de la SS, jajajajajaja. Sabes lo que significa xenofobo a caso?

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:07
Vale TT, pues deberás reconoceer entonces el hecho de que hay una enorme inmigración ilegal en España y que los empresarios la usan como freno a los salarios

Comentario por antonio — 09/02/2008 @ 00:08
Es sorprendente la cantidad de fascistas, racistas y xenófobos que han salido de su madriguera en cuanto Rajoy y Arias Cañete han tocado a rebato. Queda claro que entre la derecha reaccionaria y el centro derecha, en el PP han elegido lo primero. La Falange y Democracia Nacional tendrán que esperar tioempos mejores para ganara votos. De momento el PP acapara ese sector.

¡Salud y República!

Comentario por Esteban Rosador — 09/02/2008 @ 00:09
De todas formas he visto una evolución positiva el los comentarios de Juanma, el el post 59 la culpa de los males de España era “la inmigración”, en el post 85 los males de España es la “inmigración masiva”. Vamos avanzando.

Comentario por TT — 09/02/2008 @ 00:11
uyyyy si esteban, españa esta llena de fascistas xenofobos y racistas, curisamente has de saber que la mayoria de la población que esta en contra de la inmigarción masiva procede de barrios humildes, si, esta claro, que lástima que Heinrich Himmler no se diera cuenta de que en Carabachel y Usera tenia una cantera enorme de futuros eintzsangruppen y de juventudes hitlerianas, ya veo yo al tipico currito hasta los huevos de que le roben el bar vestido con el uniforme de gala del tercer reich, los progres d epacotilla siempre igual: veis fascistas hasta en elcola cao…vaya tela

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:15
Estimado Juanma, una curiosidad. ¿Me puedes dar los títulos de los varios posgrados que posees?

Comentario por Esteban Rosador — 09/02/2008 @ 00:17
tt, basicamente, podias intentar construir algún argumento…pierdes demasiado el tiempo en criticar mis fallos, es l que tiene ser anti: anti fascista anti comunista anti europeo anti todo, los antis no construyen, solo destruyen…

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:19
estebitan…eso no viene al caso

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:20
tt y esteban, pues va a ser que teneis razón, juanma es un peligroso fascista y se come a los niños… de hecho creo que uno de sus posgrados es sobre antropofagia

Comentario por antonio — 09/02/2008 @ 00:23
Era simple curiosidad. Como acaban de ponerse en marcha recientemente, me resulta sorprendente que alguien tenga varios. ¿Quizás tiene usted el don de la ubicuidad?

Comentario por Esteban Rosador — 09/02/2008 @ 00:23
Yo estoy de acuerdo con TT, soy licenciado en Derecho. La inmigración siempre es buena, no hay más que ver los decretos que el gobierno derechista del PP hace sobre la Consejería de Inmigración, en ella se dice que la inmigración es buena para “TODOS los madrileños”, y eso que lo dice un gobierno de derechas (ej. Decreto 5/2006, de 19 de enero). Si ellos que son fascistas dicen que es buena para todos, por algo es.

En cuanto a la mala integración de los inmigrantes la culpa es principalmente de los españoles. Si la mayoría de los presos son inmigrantes es porque precisamente los españoles no saben recibir a los llegados de fuera como ellos fueron recibidos cuando llegaron a Alemania o a Argentina.

En la educación, si baja el nivel es en cuanto a conocimientos clásicos y anticuados, porque con la llegada de inmigrantes podemos abrir los ojos a mundos diferentes y aprender de ellos puntos de vista hasta ahora inimaginados.

Lo de que la sanidad está colapsada es demagogia. A mí no me han dicho todavía que no puedo entrar en ningún centro porque está lleno. Así que Juanma, no sé de dónde te sacas ese argumento.

Si caminamos a un mundo sin fronteras, clamar contra la inmigración es un paso atrás.

Comentario por Antifa siempre — 09/02/2008 @ 00:24
Los 5 millones de inmigrantes que hay en España, que trabajan y que cotizan, tienen derecho al paro, a la sanidad, a la educación y a las pensiones como todos los españoles. Para eso cotizan.
Sin eso cinco millones de inmigrantes, la población española estaría tan envejecida que en cuestión de unos pocos años no podríamos contar con las ventajas sociales de las que hoy disfrutamos.
La inmigración debe ser controlada, está claro, eso nadie lo discute. Y habrán delincuentes inmigrantes, lo mismo que españoles. Pero para controlar eso ya están las leyes.
¿El contrato de Rajoy que va a conseguir que no consigan las leyes?

Comentario por TT — 09/02/2008 @ 00:24
pues tengo dos estebitan

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:25
Acentofagia.

Comentario por Sergio Zawinul — 09/02/2008 @ 00:25
Estimado Juanma ¿No quiere darme los títulos?

Comentario por Esteban Rosador — 09/02/2008 @ 00:26
si tt, hay los mismos delicuentes españoles que extranjeros, por eso el 66 por ciento de los reclusos son inmigrantes, y eso que son 5 millones si llegan a ser 40 millones como nostros…pufff habria que reconvertir las escuelas en carceles, que para como estan, no se notaria mucha diferencia…

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:28
Tienes razón Sergio, uno de ellos es acentofagia. Junto con evidentes problemas de dicción.

Comentario por Esteban Rosador — 09/02/2008 @ 00:29
perdone serigo zawinil por no poner los acentos, es que un fascista nazi como yo tiene que escribir muy rapido para contestar a varios luchadores por la libertad y ultrabienpensantes como vosotros…

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:30
esteban rosador, el ataque personal no es propio de un bienpensante democrata como tu

Comentario por juanma — 09/02/2008 @ 00:31
De lo que se deduce que la mecanografía tampoco es uno de los títulos.

Comentario

Fuego amigo

La patria está en peligro… si votáis a los xenófobos

251 comentarios