Blog de Manolo Saco

01 Feb 2008

Deberíamos devolverlos al estado de pobreza

01:18, por manolosaco

Querido José Luis Rodríguez Zapatero: No sé si te habrán contado que la Conferencia Episcopal Española ha decidido gastarse en formar un partido político ilegal el dinero que tan generosamente le regalas. Como sé que estás muy ocupado recogiendo pruebas de que ANV y PCTV son la tapadera legal del conglomerado terrorista ETA-Batasuna, pongo en tu conocimiento que con el Partido Popular lo tienes más fácil, pues cada día es más evidente que funciona como tapadera de una agrupación más siniestra si cabe (ni en cien mil años conseguiría ETA matar a tanta gente como asesinaron los miembros de esta secta religiosa durante su ya larga historia).

Deberías saber que el Partido Popular recibe apoyo logístico de esta organización que todavía no ha sido condenada por terrorismo, aunque su trabajo consiste en aterrorizar psicológicamente a los niños para mantenerlos en las redes de su secta, una secta judaica que, no sé si lo sabes, se hace llamar cristiana. Antes de que los demás partidos políticos, incluido el PP, que se apunta a todo, acaben exigiéndote con justicia cada uno de ellos el mismo 0,7% del IRPF con que subvencionas a esta asociación de parásitos sociales vestidos de sotana, creo que ya es llegada la hora de incluir en tu programa electoral la denuncia de ese disparate llamado Concordato, y que se busquen la vida como hacen los gremios de videntes, echadores de cartas, magos, adivinos y demás embaucadores.

Ayer leyeron públicamente su programa. Pidieron, como hace ETA-Batasuna con las formaciones que ahora pretendes ilegalizar, que sus militantes, a los que llaman fieles, voten a su partido tapadera, bajo pena de cometer grave pecado, y se abstengan de votar al de un gobierno como el tuyo que permite el matrimonio entre homosexuales, el aborto, el laicismo, la Educación para la Ciudadanía, la negociación con los otros terroristas y la Ley de la Memoria Histórica.

No se dejaron nada en el tintero. Así que te pido por su dios que les hagas el favor de devolverlos al estado de pobreza, como exigía Cristo. De lo contrario me temo que están irremediablemente condenados.

—————————————————————————————–

Primera meditación para hoy: las campañas de imagen del Partido Popular son de libro. Un gabinete de “agitación y propaganda” se encarga a diario de repartir la consigna del día, y la tropa la repite hasta la saciedad como papagayos. Cuando se gasta, o medio mundo se descojona de la necedad del día, se le busca inmediatamente un recambio. Últimamente, cuando se habla de crisis, sea en la Bolsa, sea en los malos datos del paro o del IPC, la frase ladilla es: “es que el gobierno no hace nada”. Ellos, los reyes de la acción, que cuando España sufría el mayor desastre ecológico con el Prestige se iban de caza del urogallo (a la caza del uruguayo van otros fachas) y Aznar tardaba varios días en visitar la zona, víctima del miedo escénico. La monserga la repiten el mirlo blanco de Pizarro y su pobre comparsa Arias Cañete, que ha pasado al banquillo desde que nombraron titular al milloneurista que nos viene a salvar de todas las crisis. Para no hacer nada, absolutamente nada, con la que está cayendo, está el consejero Lamela, que la cadena SER localizó esquiando en Baqueira. Él no caza urogallos ni uruguayos. El cazador de médicos se deslizaba por otras pendientes, dejando resbalar los problemas, melena al viento, como ya es marca de la casa, mientras sus compañeros de Madrid mentían, una vez más, afirmando que el vigilante de las urgencias hospitalarias se encontraba en viaje oficial. En viaje oficial, hay que joderse. De todas formas creo que un incompetente de su calibre hace menos daño esquiando que al frente de una Consejería. Pero cuidado con las caídas, a ver si tiene que ingresar por la entrada de urgencias del hospital más cercano. Sólo así volvería a creer en la existencia de un dios justo.

Segunda meditación para hoy: El cura pederasta Marcial Maciel, fundador de la secta de los Legionarios de Cristo, a la que pertenece, entre otros, Ángel Acebes, y que gozaba (mucho) de las simpatías de la esposa del hombrecillo insufrible -la de Cuarto y Mitad de Ambiente del ayuntamiento de Madrid-, ha muerto en su exilio de México, escondido de la justicia terrenal como una rata. Y ha muerto como lo que era. Los curas pederastas le lloran mucho en estos momentos de aflicción.

136 Comments

Pues yo devolveía al estado de pobreza y sin más subvenciones pagadas con MIS IMPUESTOS, a los tirititeros que se manifiestan sin ningún sonrojo pidiendo el voto para su partido político y que sólo se manifiestan cuando gobierna el PP.

¿Dónde están los tirititeros con los muertos de Guadalajara?¿sabe señor Saco que han imputado a varios políticos de la Junta de Castilla La Mancha por no hacer una mierda y ser cómplices de la muerte de 11 miembros de un retén? a ver si lo saca usted en algún post, porque los miserables que han permitido la muerte de 11 personas y el sufrimiento de sus familias merecen un escarmiento. ¿O le va a echar la culpa a Aznar?

Comment by Punisher — Friday, February 1, 2008 @ 01:42
Se admiten apuestas para ver cuántos posts tarda en aparecer el primer tonto con la retahíla de “Sr. Saco, debe hacérselo mirar… bla, bla, bla… sus traumas infantiles… bla, bla, bla… siempre atacando a la iglesia…bla, bla, bla”

Yo digo que en los cinco siguientes.

Comment by Camarón — Friday, February 1, 2008 @ 01:48
Perfecto don Manolo. Esta vez no me atrevo a retocar nada.
Bueno, debes admitir que los sénecas del PP, no tienen reparos en sedar a sus enfermitos, aunque condenen la eutanasia. Lo digo como ejemplo de su versatilidad y capacidad de mimetizarse con el poder. Pinochet, comulgaba a diario y la secta judaica, como tu la llamas, callaba sus atrocidades.
Pues a lo que voy, sorprende que adopten posturas de enfrentamiento con el poder, quizás al gobierno de Zapatero no lo consideran poder terrenal por completo. Posiblemente quieran dar un mensaje a sus afiliados=católicos, de que ellos son poder aquí también. Se ven jodidos con sus propios planteamientos internos, cuando tienen que tomar posiciones frontales contra un gobierno.
Como no cabe la expropiación de sus bienes, se debe acometer sin falta la equidad en el tratamiento legal de sus rentas y propiedades. Que paguen impuestos como todos, que las recaudaciones por actuaciones: misas, entierros, casamientos, bautizos y comuniones, incluyan en el precio el IVA, igual que las actuaciones de bandas roqueras y comediantes varios. Que paguen por su patrimonio y si no pueden que Hacienda los expropie. Ya que actúan como agentes interesados y partidistas que sea equitativo el tratamiento con otras instituciones que también actúan pidiendo votos para su provecho. Porque la política nunca es aséptica en materia retributiva.
Saludos.

Comment by marGui — Friday, February 1, 2008 @ 02:01
Vaya! me olvidé de la segunda meditación sobre Marcial M. No pienso decir nada, de verdad, igual que ellos que tapan toda esa mierda con dinero. En esos casos que se aplique la ley y que respondan ante los tribunales y la ley de los ciudadanos. Que de momento es nuestra única salvación.

Comment by marGui — Friday, February 1, 2008 @ 02:12
Sr. Saco después de leer el artículo de hoy decirle que es denigrante la imagen que usted desprende.
Hoy nos sorprende con una más que penosa y lastimera carta a ZP, con el arquetípico tema de sus comentarios, pero no solo eso, sino que además nos ilustra con ese pobre y simplón argumento de “esta organización que todavía no ha sido condenada por terrorismo, aunque su trabajo consiste en aterrorizar psicológicamente a los niños para mantenerlos en las redes de su secta” (Por favor no nos torture con los miedos de su insconsciente, le recomiendo que urgentemente acuda a un profesional) Sr. Saco ¿se da usted cuenta de lo fácil que sería para cualquier participante en este foro sacar a relucir las matanzas perpetradas por secuaces de su ideología más afín, y calificarlas de “terrorismo, es que acaso nos va a asesorar en material semántica repecto de la definición de terrorismo? No haga el ridículo Sr.Saco. Siento decirle Sr.Saco que hasta un bobo solemne como el Sr.ZP si leyera su carta no duraría en sus manos ni unos pocos segundos, tiene el suficiente “talante” como para darse cuenta de que extremistas como usted, flaco favor pueden hacer a su gestión. Después se quejan ustedes de que les tildan de sectarios y fanáticos.
Lo que creo que para muchos de nosotros es cristalino es que usted necesita imperiosamente de eso a lo que usted denomina secta. Cuando leo sus comentarios me imagino ¿que hubiera sido de usted sino hubiera sido maltratado por estos parásitos con sotana? Agradezca usted su posición a los radicales de la iglesia, ¿que sería de su púlpito Sr.Saco sin ellos? Usted directamente generaliza indiscriminadamente, aunque vista la profundidad de sus argumentos no me extraña que solo llegue hasta ahí. En mi opinion son los periodistas sembradores de odio y radicalismo entre ellos el Sr.Jimenez Losantos, (usted solo que con camisa roja), Sr.Sopena, y demás nombres que no me ententendré en citar los parásitos sociales, amèn de politicos incompetentes de uno y otro color. Si algo sobra en este país son los bocazas que se ganan la vida vomitando odio y escribiendo panfletos baratos.
Señor Saco los españoles hemos superado esa época que usted tanto añora, porque vistas las quejas con las que hoy arremete usted contra la derecha, bien pensaríamos que vivimos en los años cincuenta. Entérese Sr.Saco los ciudadanos de centro derecha de este país no somos como a usted le gustaría, y todavía le dire más la gente de izquierdas de este país está mucho más alejada de sus posiciones de lo que imagina. Muchos de los que usted “crucifica” todas las mañanas en su foro, esos a los que aborrece, si si, esos que según usted son apologistas del terrorismo, muchos de ellos son cristianos. Por esa razón el Sr.ZP mantiene el concordato, entérese Sr.Saco que no todos los españoles estamos acomplejados por la Iglesia.
Respecto de la decepcionante y embustera actuación que ha hecho este gobierno con el tema ETA-ANV-PCTV, que cita usted de puntillas en el inicio de su texto ¿mejor nos callamos, verdad?. Y la verdad mejor, porque intentar explicar esto, es equivocarse más. Sr. Saco para finalizar le diré que siempre he sido alguien de pensamiento centrista por utilizar un término tópico, creo que son los comentarios como los suyos de todos los días los que hacen que el centro de este país se vaya a la derecha. Esto mismo le podría decir al Sr. Losantos pero al revés. En la España de hoy ustedes están amortizados!.
Respecto de la “segunda meditación”, ¡que lástima que este señor no hubiera terminado la vida entre rejas!, porque un criminal lo es con sotana o sin ella Sr.Saco, aunque a usted le parezca mucho más con esta prenda.

Comment by Marcos — Friday, February 1, 2008 @ 02:43
Entraste en un debate milenario, el de la Iglesia Católica, esa que se aleja cada vez más de Jesús, el joven hijo de carpintero, aquel que veía tantas injusticias, y que la palabra, hoy mítines masivos, hizo temblar los cimientos del judaísmo, corrupto y convendenciero. Pero esta Jerarquía omite la palabra, y la incumple, falta a ese extraordinario discurso social, aquel que defendía a los pobres y des-protegidos, leprosos, etc, la escoria de aquellos tiempos, hoy la Conferencia Episcopal es calco de entonces, fariseo e intransigente, faltando a uno de los diez mandamientos “no levantar falsos testimonios, ni mentiras”. Desde la radio, los periódicos y con manifestaciones diariamente incurren en esto, buscando hacer hogueras, crucificar personas, en una aptitud inquisidora, en su “sacro” discurso no se oye ni de respeto, ni de perdón y lo más importante AMOR.
Pero aquellos que nos educamos en la Teología de la Liberación, donde no basta con la palabra sino con el compromiso diario, por las injusticias, los pobres y los “sin nombre”, no nos callaran, porque la lucha no esta en los anillos de la opulencia Papal, sino en las Favelas de Río, los leprocomios africanos, y tantos damnificados de guerras y catástrofes, allí esta Jesús el carpintero, sonriente, alegre y feliz. No estos triste acomplejados, infelices de compartir este maravilloso mundo, amargados porque solo poseer les da seguridad.
Para finalizar un ejemplo de estos falsos hombres, en referencia con “Los Legionarios de Cristo” hecho ocurrido hace un par de años en una homilía:
“Solo los ricos van al cielo, los pobres no”.
Extraña paradoja ¿no?
http://lasocurrenciasdeluis.blogspot.com

Comment by luis enrique dorado — Friday, February 1, 2008 @ 02:45
pais aconfesional ya (de una p… vez).

Podría poner un recurso el PP al Tribunal Constitucional diciendo que el 0,7% a la iglesia es inconstitucional…

Ah no! Eso solo se hace con las leyes buenas y progresistas….que error he tenido.

En fin…ESTADO LAICO DE UNA VEZ, YA!

Comment by Bruno — Friday, February 1, 2008 @ 04:16
Joder Manolito!! hoy sí que vas a levantar am pollas. Levantarás el Amsia de matar a toda esa caterva de meapilas y aspirantes a torquemadas que pululan en este blog (me parece mentira el gusto por sufrir de la gente, jamás me he metido en el libertá nosequé y por ahora ni por pienso) y a los demás las pollas por lo bien que planteas esa epístola.

Comment by ca miseria — Friday, February 1, 2008 @ 08:41
Ya se sabe que por su propia naturaleza toda cabra tira al monte, pero la jerarquía cristera (que no cristiana) española, formada por un más que nutrido rebaño de cabras/ones, trepa de risco en risco que se las pela.

Oírles proferir sartas de barbaridades cavernícolas dá asco, sí, pero lo que verdaderamente es obsceno es que al mismo tiempo que insultan nuestra inteligencia, éstos individuos sigan llenando sus bolsas sin fondo a costa del erario público con la anuencia de un gobierno que se dice progresista. Y en fin, lo raro es que a estas horas no haya habido un capitán general salvapatrias que se sume al llamamiento a Cruzada de los señores obispos y desencadene un nuevo glorioso Movimiento Nazional.

Habrá que decirle a Zapatero que sí, que de acuerdo en que hay que movilizarse para pararlos, pero con la condición de que el gobierno que salga del 9 de marzo rompa el maldito Concordato y cierre por completo el grifo del que maman estos sinvergüenzas. Si no, le va a votar su padre.

Comment by Joaquim — Friday, February 1, 2008 @ 09:14
Hoy te veo de buen humor, Por Saco. Pues de mejor humor vas a estar el 9 de marzo por la noche. Hoy has estado especialmente oportuno refiriéndote al Prestige, cuando se ha confirmado la imputación de varios altos cargos de la PSOE por su “fantástica” gestión en los incendios de Guadalajara donde sí murió gente, por no aceptar por sectarismo las ayudas que se le ofrecieron. Pero claro, cabe la posibilidad de que a los progres les interesen más las aves y los peces que los 11 que murieron en los incendios.

Comment by crack — Friday, February 1, 2008 @ 09:17
Buenos días:
Decir, si acaso, que aún se ha quedado corto, señor Saco.
Siempre he respetado a la iglesia porque nunca he atacado sino para defenderme.
Ya venía yo picado en esta legislatura con la desvergüenza que han olvidado la trascendencia para aferrarse a este mundo al lado de los especuladores y mentirosos.
Ayer me daban ganas de blasfemar, cosa que jamás he tenido la costumbre. Así es que a partir de ahora empezaré a blasfemar sin ningún remordimiento ya que tenía a la blasfemia en el mismo catálogo que la mentira, la calumnia , la maledicencia o difamación, que iglesia y pp tanto practican en santa compaña.

Comment by Proust — Friday, February 1, 2008 @ 09:23
La consigna peperasta para hoy, niños bien y miserables mermados parafascistas en general:
Hay que dar cera con lo de Guadalajara. No importa que dentro de unos meses se demuestre la inocencia de los imputados, la piara peperasta ya ha emitido su veredicto.
Qué hostia os vamos a dar en marzo, oligofrénicos.

Comment by Fétido — Friday, February 1, 2008 @ 09:28
¿Y si la iglesia necesitase volver al voto de pobreza?…

Querido ZP: No sé si te habrán contado que la Conferencia Episcopal Española ha decidido gastarse en formar un partido político ilegal el dinero que tan generosamente le regalas. Como sé que estás muy ocupado recogiendo pruebas de que ANV y PCTV …

Trackback by meneame.net — Friday, February 1, 2008 @ 09:29
En fin, ya están tardando en aparecer los salvajes integristas reprimidos como Pipina & co.

Que asco que dan joder…me dan ganas de huir de este país solo para no tener que escuchar estupideces un día tras otro, pero os vais a joder por que nos quedaremos y echaremos a toda esa purrela asquerosa a base de algo que ellos no conocen ni quieren conocer: democracia, libertad y respeto.

Bravo Manolo, bravo.

Comment by Purgatorio — Friday, February 1, 2008 @ 09:40
Serénese D. Manuel, baje usted el listón, no se les puede decir tantas verdades seguidas, dejarlos con el culo al aire (perdón a las víctimas del Maciel) sin que a uno le despierte esa especie de “protección maternal”, sentimiento tan humano que los acusados despiertan por muy criminales que sean. Aunque ahora que lo dice, hay un no se qué en el rictus del Abeces, esa bemba colgante y temblorosa, ese verbo entrecortado y vacilante, ese aspecto de pobre diablo eternamente reprimido, esa mala baba que lucha por no aflorar pero que en los momentos de máxima exaltación triunfa y consigue salir entre la excitación de su voz temblona y su miembro medio eréctil por la emoción profunda de conseguir hacer pecados y decir mentiras, barajados todos esos signos cualquier profesional de la medicina del coco aseguraría que “científicamente lo han pillao con el carrito del helao”

Comment by veste — Friday, February 1, 2008 @ 09:45
Me descojono con los laicistas que no leen las notas de prensa de la conferencia episcopal pero se atreven a hablar. En fin supongo que alguna vez me tocará hablar del mono rojo de Nueva Guinea del cual no tengo ni puta idea pero hablaré… Aqui en este pais puede hablar las mariprogres encabezadas por la Sra. Bardem (Que por cierto esta muy agradecida con el canon…), pueden hablar los gays (y me parece bien), pueden hablar los musulmanes incluso comprarles los votos en ceuta y melilla pero la Iglesia no…Esto unido al aborto a la eutanasia etc es la idea del progresismo(manda güebs).En fin que supongo que el Psoe y todos sus adalides estan acojonados porque el millon y medio de votantes suyos que van a misa es probable que no los vuelvan a tener y en cambio hay que poner a caldo a la Iglesia para ganarse a los antisistemas de la izquierda (¿Hay alguno que escribe aqui? es probable). En fin serafin es lo que tiene ser progre…

Comment by talante-tatras — Friday, February 1, 2008 @ 10:25
Querido y admirado Manolo,
Es preciso que Público ofrezca a los españoles tu artículo de hoy en portada. O en una separata, o en un CD,o que lo multiplique de cualquier manera posible.
Nos has regalado un artículo necesario, un artículo magistral, para imprimir, para enmarcar, para colgar en nuestros hogares, para que lo lean, lo relean, lo memoricen, lo admiren, lo comenten y lo transmitan nuestros hijos. Para que sirva de memorial de agravios, de denuncia de miserables, de vergüenza pública de embusteros, de reprobación de degenerados, de extinción de fundamentalistas, de convivencia para gentes de bien. Hay que terminar con la utilización del Estado en beneficio de unos pocos. Hay que acudir a votar, a votar hasta enterrarlos en el mar.

Comment by Pedro — Friday, February 1, 2008 @ 10:44
¡La madre de todos los obispos! Corramos.

Comment by Pink Sapo — Friday, February 1, 2008 @ 10:53
Bien, Manolo, bien. “Al césar lo que es del césar y a Dios rogando y con el mazo dando”. Éstos mantenidos sí que viven del cuento a costa de nuestras subvenciones.
¡Coño! que desde Marcelino pan y vino no han llegado a ofrecernos más que guioncillos de intrigas y terrores de serie B.

Comment by Silos — Friday, February 1, 2008 @ 10:54
A mi no me extraña lo de los obispos, lo han hecho siempre, incluso antes. Ya lo decía San Mateo, copio de “ELPLURAL”: ¿Qué pensaba Cristo de los escribas y fariseos (los guías religiosos de su época)? “¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas que diezmáis la menta, el anís y el comino, y no os cuidáis de lo más grave de la Ley: la justicia, la misericordia y la buena fe! (…) Guías ciegos, que coláis un mosquito y os tragáis un camello. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas, que limpiáis por fuera la copa y el plato, que por dentro están llenos de rapiñas y codicias! (…) Por fuera parecéis justos a los hombres, mas por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad!”.
Lo que no soy capaz de entender es que tanta gente de “centro” comulgue con ruedas de molino y elijan la superstición, la mentira, el cinismo y el engaño sobre la verdad, la razón y la libertad.
La única explicación la da Steve Weinberg: “Hay personas buenas y malas, pero para que una buena persona haga algo malo hace falta la religión”.
¿O no?

Comment by Preguntón — Friday, February 1, 2008 @ 11:14
duara la carta de hoy, en tu línea, como debe de ser. pero creo que te equivocas de ciento a ciento si piensas que ZP va ha hacerte caso en algo de lo que le pides (ficción aparte). simplemente no tiene lo que hay que tener.

salú

Comment by andros — Friday, February 1, 2008 @ 11:29
Enhorabuena Manolo, y que “dios” te bendiga.

Comment by reciente apostata — Friday, February 1, 2008 @ 11:34
Como izquierdista antisistema que escribe por aquí, ya me gustaría que el discurso del PSOE e incluso el de IU fuese parecido al de Manolo Saco. El sistema por ahora está atado y bien atado.

Para los que se escandalizan con la compra de votos les informo que ayer un juzgado de Murcia ha imputado al alcalde de Fortuna por la compra de votos en las pasadas elecciones municipales. Y lo chusco del asunto es que la denunciante es una concejala del PP que no quiso cargar ella sola con la culpabilidad, y ante el tribunal que la estaba juzgando acusó al alcalde, la esposa y el concejal de hacienda. Y todavía este sufrido servidor de su pueblo tiene pendiente una denuncia por una paliza que propinó a un chico que pegaba carteles en la pasada campaña electoral. ¿Será por esto que soy antisistema?.

Por otra parte a mi lo que me acojona no es que se puedan perder un millon no se cuantos votos de personas que van a misa, lo que me acojona es que los que van a misa voten al partido que yo vote. Pero me pasa lo mismo con el energúmeno que pateó a la chica en el metro. Que no somos todos iguales.

Don Manuel felicidades por su artículo de hoy. Y debo disculparme por no participar en la sencilla ceremonia fúnebre con que los cómplices de pederastia despedirán a Maciel con rezos, muchos rezos. Claro que también despiden a los etarras con pomposas misas y funerales, en los que se pide por su eterno descanso y la salvación de su alma.

España vuelve a ser católica. Y yo con estos pelos.

Salud, República y mas escuelas.

Comment by smg310 — Friday, February 1, 2008 @ 11:37
Sr. Saco por favor, marchando una diaria de articulos geniales como éste. Bravo.

Comment by whitesnake_once_ruled_the_world — Friday, February 1, 2008 @ 12:03
Manolo Saco
Genial.
Sólo comentar que, en respuesta a tus bellas palabras, podremos analizar hoy, una vez más, como los que contesten en contra de ellas, lo harán usando artificios y falacias, del tipo de los argumentos ad hominem que hace poco apuntanba alguien por aquí. Seguramente no habrá ningún argumento razonable en quienes no suelen hacer uso de la razón. Ponte tapones en los oídos.
Sí señor, como también dice alguien por aquí, “los has dejado con el culo al aire”, pero bueno, esto parece que les gusta…
Mi más sincero adiós para siempre al pederasta Marcial Maciel. Sólo espero que le canonicen rápidamente.

Comment by Sergio Zawinul — Friday, February 1, 2008 @ 12:32
#5 Comentario por Marcos — Viernes, Febrero 1, 2008 @ 02:43

¡HE GANADO!

Comment by Camarón — Friday, February 1, 2008 @ 12:34
Bravo,Sr.Saco me ha gustado mucho su pensamiento,da oportunidad a pensar y poder entender esta realidad que tenemos con la iglesia catolica.Enhorabuena

Comment by Javier — Friday, February 1, 2008 @ 12:43
Pues si deberiuamos, para que vieran asi como se vive cuando eres probre y para que se centraran un poco en terminar con la pobreza, que parece que no se dan cuenta de como esta la situacion en este pais

Comment by Crear Blog — Friday, February 1, 2008 @ 12:57
En los últimos tiempos nos estamos mal acostumbrando. Los disparates de la CEE han llegado a tal extremo que ya no nos da tiempo ni a escandalizarnos. Las salvajadas de la derecha han traspasado tantos límites que ya no sabemos ni por dónde andan. Y eso es malo, muy malo. Unos y otros, y es que en nada se diferencian, practican constantemente aquello de la huída hacia delante, siempre corriendo (sin reflexivo o con él, vaya usted a saber) y nadie sabe hacia dónde. Cuando pensamos que han llegado al límite, que ya no pueden soltar nada peor nos sorprenden con un nuevo giro.

El Sr. Lamela, desde las pistas de esquí, decía hoy que él no tiene ya responsabilidades en el área de Sanidad, que lo suyo son los transportes, y se quedaba tan ancho. La Sra. Esperanza, qué nombre tan desafortunado, aseguraba que no es legítimo un Gobierno que pacta con los terroristas y, tras la oportuna observación periodística de que el de Aznar hizo lo propio, afirmaba sin despeinarse (qué tendrá que ocurrir para que la marquesa se despeine) que hay una diferencia entre hablar y pactar. Razón no le faltaba, pero habría que preguntar a cuento de qué se acercaron presos al País Vasco y quiénes eran aquellos del Movimiento Vasco de Liberación Nacional…

Pero a lo que íbamos. Que nos estamos acostumbrando a tanta burrada y a tanta bronca y no hacemos lo que tenemos que hacer. Que ellos juegan al calumnia que algo queda y ya está bien. Tiene que llegar el día en que no permitamos que la tormenta escampe y ellos permanezcan a resguardo. Tiene que llegar el día en el les obliguemos a mojarse. Puede que hoy sea ese día. Por mi parte lo es, que no deje de llover está en nuestras manos, que todo pase como si nada es lo que ellos pretenden de nuevo. Que veamos a todos con el mismo foco es el juego al que quieren que juguemos. Ellos son lo que son, la pregunta es ¿qué somos nosotros?

Salud

Comment by Alter K — Friday, February 1, 2008 @ 13:18
La Iglesia necesita una reforma urgente, pero bueno, ya se está encargando de echar abajo el edificio la propia jerarquía. Y como ha dicho el comentarista numero 6, hay otra Iglesia que en silencio y sin montar estos espectaculos grotescos intenta llevar a cabo el verdadero mensaje de Jesus.

Lo que es patético es que el debate político se haga igualando los errores de unos y otros: si unos dicen “Prestige”, los otros dicen “Guadalajara”; si unos dicen “guerra de Irak”, los otros salen con que ZP nos ha metido en la de Afganistán; si unos mintieron en el 11M, se dice que los otros mintieron en la negociación con ETA… Vamos, que esto es un patio de vecinos, mucho griterio y desvergüenza y nula argumentación racional.

Comment by Antonio C — Friday, February 1, 2008 @ 13:21
Alter K. Lo de Esperanza no es un nombre desafortunado. Es, en verdad, “su” Esperanza. Lo que ocurre es que ellos se conforman con poquito, y no como tú que eres un ansioso.

Comment by manolosaco — Friday, February 1, 2008 @ 13:23
Manolo, para mi eres como mi conciencia , me lees el pensamiento cada día, solo que tu lo explicas mucho mejor que yo.Me pregunto yo si esta gente tiene un codigo de DD.HH. distinto del universal porque algunos derechos parece que no tienen nada que decir de ellos. Quizas no les da tiempo. Por ejemplo , hablan muy poco de los malos tratos de genero, o quizas piensan que hay que tener paciencia y saber perdonar, o puede que se les pasa por la cabeza de grandes pensantes que algo habrán hecho las mujeres que son maltratadas o/y asesinadas. POR UNA SOCIEDAD LAICA DE VERDAD.Animo y adelante

Comment by cristina — Friday, February 1, 2008 @ 14:05
¡Hombre, un “equidistante” en el comentario 30! ¡que prodigio de equilibrio, que “centrado” comentario!. Pero no se dejen engañar, es la viejísima y sobadísima táctica del “como todos son iguales, dejad que os den por culo los de siempre”.

Y no cuela, hombre, por más que os esforcéis. Ni la gestión criminal del Prestige tiene nada que ver el accidente de Guadalajara, ni la guerra de agresión imperialista yanqui de Irak con la intervención en Afganistán bajo mandato de la ONU. Sólo dos ejemplos, pero hay a cientos.

Ya os gustaría, ya, pero no: ni somos todos iguales, ni tragamos con vuestras monsergas de curitas falsarios.

Comment by Joaquim — Friday, February 1, 2008 @ 14:08
Puede ser, Manolo, puede ser. Lo que pasa es que a uno le gusta la frase aquella de “seamos realistas, pidamos lo imposible” que en los tiempos que corren suena mucho más congruente que aquello de la aguja, la soga (que no camello, por si lo está leyendo Pipina) y el rico.

Que a este paso vamos a tener que pedir un reparto equitativo de las hostias, que ya va siendo hora de que las den siempre desde los altares y las recibamos tan a pie de calle.

Salud

Comment by Alter K — Friday, February 1, 2008 @ 14:34
Perdón. Quería decir:

Que a este paso vamos a tener que pedir un reparto equitativo de las hostias, que ya va siendo hora de que las dejen de dar siempre desde los altares y las recibamos tan a pie de calle.

Comment by Alter K — Friday, February 1, 2008 @ 14:36
¿En los últimos años cuántas mujeres muertas y maltratadas, cuántos trabajadores muertos y heridos en accidente laboral, cuántos mayores desahuciados y en la pobreza, cuántos niños violados y maltratados, cuántos muertos y heridos en accidente de tráfico?
¿Y En España el problema que más preocupa a los obispos y a la gente, según la última encuesta, es el del terrorismo con cuatro muertos en cuatro años?.
¿La gente cree más a los charlatanes de feria, a los fantoches de las religiones, a cualquier demagogo que a su criterio?. ¿Tenemos criterios y ética los españoles?. No me refiero solo los fachas si no todos los que lo permitimos sin vomitar, sin afearles, sin despreciarles, y a todos los desencantados, y los que pican con los que actúan como dice Joaquim en #33…Al menos su oráculo el exmaoista Fedeguico los hace porque es antisistema, sigue queriendo dinamitar los cimientos de esta sociedad (y cualquiera) y se forra con el cuento

Comment by Preguntón — Friday, February 1, 2008 @ 14:49
Invito a los lectores de publico a que visiten la pagina www.apostasia.com, aqui os informaran sobre los pasos a seguir para apostatar, cosa que yo he realizado con exito y de la cual cada dia me alegro mas. Meditadlo y sacar vuestras conclusiones, yo creo que les debe joder bastante a los obispos y asi a ver si se replantean su irrupcion tan atroz en la politica y la vida publica de este pais supuestamente laico.
¡ANIMO!

Comment by reciente apostata — Friday, February 1, 2008 @ 16:11
¡Joder tio, eres cojonudo, que pena no haberte decubierto antes, Manolo!

¡Caramba cómo se ponen las “monses”! ¿Pero no era esta misma Iglesia la que se negaba a oficiar los funerales de las victimas de ETA en el P Vasco? No hace tanto de eso, así que no se nos ha podido olvidar. ¿Y no eran miembros de esta misma Iglesia los que escondian a asesinos de la banda criminal después de cometer un asesinato? ¿Ya nos hemos olvidado??¿ Y del arcipreste de “ETA”, y de Setién justificandolos?

Comment by SEÑORITA ESCARLATA — Friday, February 1, 2008 @ 16:38
Al Gobierno con la Iglesia le pasa lo que a los lugartenientes de Viriato con los romanos ¿recodáis?: “¡Roma no paga a traidores!”, solo que, en lugar de “traidores”, en este paso habría de aplicarse el término “zalameros” y es que eso ha sido el Gobierno, zalamero. A mi se me cae la cara de vergüenza recordando a la María Teresa Fdez. de la Vega, haciendo la pelota con sus ridículos latinajos a los del alzacuellos. El PSOE tendrá que explicar qué hacía la representación institucional española en el Vaticano en la beatificación de los Gloriosos Caídos por Dios y por España, mientras miles de assinados por el franquismo, con la bendición de la Iglesia, yacen abandonados en las cunetas enm fosas comunes. El PSOE tiene lo que se merece y elque la cobardía solo inspira desprecio. Y eso es lo que inspiran los socialistas que quieren comprar el silencio cómplice de la Iglesia: con dinero.

Comment by Teleco — Friday, February 1, 2008 @ 16:44
Pipina dirá lo que quiera pero en el evangelio de Marcos 10:25 se puede leer camello, aguja, rico y reino de dios.

Y casi literalmente se repite en Lucas 18:25.

Si es cierto que se planteó que pudiera ser un error de traducción al griego pues
Ka-mi-los significa maroma, y Ka-me-los, camello.

Pero como todo en la religión y en particular los evangelios son un “KAMELO” pues yo desde luego no dudo del camelo de la aguja, el camello y los ricos. Precisamente un tal Cristo hace tiempo que solamente se le ve en compañía de los ricos.

Salud, República y mas escuelas.

Salud, República y mas escuelas.

Comment by smg310 — Friday, February 1, 2008 @ 16:51
Sr. Saco: es ud. el típico intelectual mediocre de izquierdas. Seguro que se le llena la boca de palabras como “respeto”, “tolerancia” y “libertad”. Pero, claro, respeto, tolerancia y libertad para los que piensan como ud., ¿verdad? A los demás, pues insultos.

Comment by necio eres — Friday, February 1, 2008 @ 17:04
Mi señora, que de esto si que sabe, me ha traido ayer un formulario para apostatar. Y a fe mía que lo voy a rellenar y con mayúsculas, para que no digan que es que no se entendía el nombre.
Gracia Manolo por recordarnos lo evidente.

Comment by Sim papeles — Friday, February 1, 2008 @ 17:04
que nerviosita esta,…por favor mas complicidad con los asesinos no,evitarlo.se que es dificil y más con la historia que tiene el ssoe detrás pero aún así,intentarlo.

Comment by vaya vaya con la izquierda — Friday, February 1, 2008 @ 17:09
La iglesia a puesto de taquicardia al PSOE, pues cualquiera cosa que comentan los obispos el PESO, se descompone pues cada vez que hablan los obispos les da un tele de nervios a estos socialistas y les hace luego a remeten contra todo lo que les hace sombra.

No piensa que la iglesia son personas que tienen sus opiniones y que tiene el mismo derecho que cualquier ciudadano español hablar de lo que crea y piensa al igual que cualquier partido político habla y discrepa de la iglesia .Pues el mismo derecho tiene la iglesia a defenderse y opinar del desastre que ZP trajo a este país en estos 4 años de legislatura. Esperemos que no tengamos que aguantarla ni un minuto más a partir del 9 de marzo. De echo La iglesia también participa en la votaciones: ellos votan en las urnas cara a las elecciones como cualquiera persona de este país, por lo tanto en una democracia es razonable y meritorio que cada uno de los españoles digamos lo que pensamos de nuestros políticos y de criticar de cada uno en razón de lo que esta bien o esta mal y en esto la iglesia tiene el mismo derecho que tu y que yo. A criticar la política de el gobierno de turno. Pepe Blanco le pagan el sueldo con nuestros dineros simplemente por decir bufonadas: creo que lo tiene hay Zapatero para tal cuestión.

(El enlace, trae tema del mismo renglón)

http://nataliapastor.blogspot.com/2008/01/ladridos-y-sotanas.html

Comment by Manuel Fanjul — Friday, February 1, 2008 @ 17:16
No le había leído nunca SR. Saco pedro me parece bueno.

Comment by XAVI — Friday, February 1, 2008 @ 17:28
¡Hay!¡hay!¡hay! Que pagas mentales se acen algunos. No se masturven tanto que es pecado.
http://unavidaparacristo.wordpress.com/2007/08/02/como-puedo-evitar-el-masturbarme/
Por cierto, recordar que la iglesia tiene derecho a opinar, como les han dicho a algunos que digan hoy como consigna. El problema es que la iglesia no opina, sino que impone y manda, ya que los ignorantes a los que puede influenciar tanto como para que cambien su voto por sus palabras, se creen que si no hacen caso pueden ir al infierno, que como dice el pastor alemán existe y es eterno.

Comment by Sergio Zawinul — Friday, February 1, 2008 @ 17:39
buenas tardes , al señor manolo saco le digo que en españa hay muchos inmigrantes llegados de muchos paises de sudamerica de polonia de demas que somos muy catolicos. es nuestra religion y lo respetamos.pero vemos que en este pais no se respeta a los de la religion catolica. se insulta continuamente a los obispos, curas, y las insittuciones catolicas. nunca pense que esto pasaria en este pais desde que esta el gobierno del sr. zapatero. antes esto no pasaba , llevo aqui mas de quince años y esto no lo habia visto antes. el sr. zapatero perdera muchos votos en las elecciones que viene dentro de un mes. esto le va ha perjudicar mucho. conozco mucha gente que piensa cambiar su voto. por favor, dejen tranquilos a la iglesia catolica y sus feligreses. haran bien por el bien de todos. solo pedimos respeto, por favor.

Comment by manilena — Friday, February 1, 2008 @ 17:42
Manilena: si a tí te gusta que te manipulen el cerebro los señores obispos, es tu problema. Si tienes alma de esclava, allá tú. Pero este es un país de hombres y mujeres libres, que han luchado por la libertad contra el oscurantismo desde hace siglos, y estamos muy orgullosos de ello.

Comment by Joaquim — Friday, February 1, 2008 @ 17:48
TOCAYO YA QUE NO TAMBIEN ME LLAMO MANOLO. LO HAS CLAVADO NI UNA OCMA MUEVO DE TU CRONICA, CON QUE SAGACIDAD Y DOMINIO PONES EN PALABRAS CLARAS LO QEU TODOS PENSAMOS. ANIMO.

Comment by UN CIUDADANO — Friday, February 1, 2008 @ 17:49
Querido Manolo, algún dato más para que, si te parece conveniente, utilices en alguno de tus artículos. En uno de los edificios de nuestros defensores de los derechos humanos, de la vida y de la Constitución (¿no se sonrojan?), en concreto en El Pilar de Zaragoza, a la derecha de la sillería del coro, una bonita inscripción dice en latín: , . Demócratas de toda la vida, vamos.
Un saludo

Comment by Juan Manuel Aragüés — Friday, February 1, 2008 @ 18:15
Je, je, je…
La clerigalla se ha quitado la careta. No pasa nada.
Ya sabemos lo que van a pedir a Rajoy si éste gana las elecciones (ja, ja, ja). Por supuesto que maricomplejines no podría negarse, para eso lo están apoyando, a costa de levantarse las sotanas y dejar las partes pudendas al aire.
La clerigalla vive de espaldas a la realidad. Son capaces de justificar los abusos sexuales a niños por sus propios miembros y se escandalizan por el uso del condón en las relaciones sexuales.
Las peticiones ya están enviadas y llegando a Génova, hay que adaptar la ideología del partido a la doctrina de la Iglesia: Prohibir aborto, divorcio, métodos anticonceptivos, matrimonios homosexuales y todo lo que se salga de su ideario.
Amén.

Comment by TT — Friday, February 1, 2008 @ 18:16
Lo que dice en latín es (no sé por qué no ha salido), bello civili patria liberata. Pues eso

Comment by Juan Manuel Aragüés — Friday, February 1, 2008 @ 18:18
Del blog de Juan Torres López, copio lo que El Mundo publicó sobre la intervención del obispo Uriarte en las “conversaciones transparentes” del PP con el Movimiento Vasco de Liberación.

“Javier Zarzalejos, secretario general de la Presidencia de Gobierno; Ricardo Martí Fluxá, secretario de Estado de Interior, y Pedro Arriola, asesor de Aznar en su condición de presidente del PP, fueron designados por el presidente del Gobierno como «interlocutores» ante una eventual reunión con ETA apenas unos días después de que la banda terrorista declarase una tregua indefinida que comenzaba a tener efecto desde el 18 de septiembre de 1998…

El obispo de Zamora, Juan María Uriarte, fue propuesto por ETA (y aceptado por el Gobierno) como «intermediario» para llevar a cabo los contactos iniciales. Zarzalejos y Uriarte fueron los encargados de mantener una línea caliente que funcionó a plena satisfacción a partir de finales del mes de octubre de 1998.”

“(http://www.elmundo.es/papel/2005/05/22/espana/1804722.html) … Por fin, el 19 de mayo, Uriarte, Zarzalejos, Fluxá y Arriola partieron desde Madrid, por vía aérea, hacia Ginebra (Suiza).Sólo sabían que iban al país alpino, pero desconocían la hora y el lugar exacto de la reunión. Una vez allí, Uriarte iría recibiendo instrucciones sobre las coordenadas de la cita. Monseñor, que iba vestido para la ocasión con traje y corbata, era la única vía de contacto con los terroristas”.

Desde luego alguien va al infierno de cabeza, Uriarte o Martinez Camino.

Salud, República y mas escuelas.

Comment by smg310 — Friday, February 1, 2008 @ 18:19
¡Genial, estimado Manolo! ¡Hay muchos días en que estás “sembrao”! ¡No pierdas nunca esa agudeza, esa incisividad y ese maravilloso dominio de la sátira y el sarcasmo! ¡Felicitaciones de un lector tuyo asiduo!

Comment by Alberto Moll — Friday, February 1, 2008 @ 18:26
!!!! IMPRESIONANTE !!! te superas a ti mismo cada nuevo articulo, ahora bien ,ZP no creo que tenga valor para poner a los obispos en su sitio, ya que se pone a charlar 8 horas de tú a tú con el rey maestro de periodistas independientes que es Pedro jota (ja,ja,aj aj), depues de ser el manipulador y conspirador nº1 contra Zp y su gobierno y luegp manda a De la Vega con pañulo en la cabeza a rendir pleitesia a los gerifantes vaticanos. la opinión de los obispos es respetable, pero para sus fieles , para el resto de ciudadanos nos la suda.

Comment by Jose de vila — Friday, February 1, 2008 @ 18:36
Te van a dar una cartera de Ministro. Jajaja. No puedes ser más necio porque no puedes.

Comment by AdiósAyer — Friday, February 1, 2008 @ 18:46
9. Los que en verdad manipuláis, sois quienes sin justicia, ni razón, estáis todos los días permanentemente metiéndose con todas aquellas personas que piensan diferente a vosotros y que tiene una creencia religiosa. Creo que eso no conduce nada mas que a la crispación, y lo malo es ser tan intransigentes en una democracia donde el respeto a las personas brilla por su ausencia, por parte de esta izquierda progre y mal oliente que esta formando ZP:
10. Pero que no le va a dar tiempo, a sumar mas progres por que el 9 de marzo se va a llevar el “baquetazo” y a partir de hay se a cavara con el pensamiento único. (“Este es un país de hombres y mujeres libres”), pero que vosotros intentáis destruir entre tanto libertinaje y i deas retorcida. Pues a todo aquel que vosotros le tratáis de facha, tiene las ideas más acordes para vivir en este mundo y respetarse entre todos para hacer un mundo mas prospero y mas humano.
11.
12. Así, creo que poco orgullos se puede estar cuando no existe la libertad de expresarse, cuando por pensar diferente llamáis fachas a los de mas. ¿Donde esta la palabra libertad y nuestra democracia?
13. Quizás en el catecismo de este PSOE, el nuevo de Zp. Por que no cave duda ninguna que la inmensa mayoría socialista, de aquellos los de antes no len el catecismo de Zp, por que por hay no se camina a ninguna parte, nada más que destruir nuestra España y nuestra democracia y nuestras libertades. La iglesia tiene el mismo derecho a o pinar al igual que Pepe Blanco, Zp, o como tu y yo y todos los españoles y todos los seres del mundo Sino fuese así estaríamos implantando una dictadura. Os lo dice Rosa Diez en una carta dirigida a Zp

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/20/espana/1140398021.html

Comment by Manuel Fanjul — Friday, February 1, 2008 @ 18:57
PIDO DISCULPAS POR GRITAR, PERO ES QUE YA NO LES AGUANTO MÁS!!!
MI VOTO A QUIEN LES AMENACE CON ELIMINAR EL CONCORDATO!!!

Comment by Esos no son de Dios — Friday, February 1, 2008 @ 19:05
Joaquim, no tengo la más mínima intención de pasar por “equidistante”. Sólo quería destacar que me sorprende la reacción de algún comentarista que al mentarle el “Prestige”, salga con lo de Guadalajara, cuando no creo que sean temas comparables. Lo patético es que el debate político se limite a pataletas infantiles del estilo “y tú más”, y a repetir y repetir la cantinela mil veces hasta que parece que es verdad (porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que no tiene nada que ver la participación de España en la Guerra de Irak que la participación actual en los conflictos de Afganistán o Líbano).

De todas formas, echo en falta virtudes como la autocrítica o el reconocimiento de los errores por parte de nuestros políticos. Bueno, y no hablemos ya de la autocrítica que deberíamos hacer los propios comentaristas, que a veces parecemos “hooligans”, defensores de absolutos.

Comment by Antonio C — Friday, February 1, 2008 @ 19:23
Fanjul debes padecer una obstrucción intestinal porque cada vez que abres la boca no sale de ella más que mierda.
Tú que eres tan democrático y liberal, pensarías lo mismo si la “conferencia episcopal” se metiera en política apoyando al PP y pidiéndole que prohibiera comer carne de cedo y que implantara el chador de forma obligatoria en todas las españolas.

Comment by TT — Friday, February 1, 2008 @ 19:25
Fanjul, además de leer a rosa Diez, no estaría de mas que leyera el catecismo de la iglesia católica. En especial el capítulo tercero, artículo 9, párrafo 1º y tendrá cumplida cuenta del papel de la iglesia.

Va Vd., mejorando en ortografía y caligrafía, debe leer mas al Sr. Saco, pues progresa Vd., adecuadamente. Lo de la comprensión y entendimiento no creo que pueda arreglarlo el Sr. Saco.

Salud, República y mas escuelas.

Comment by smg310 — Friday, February 1, 2008 @ 19:36
Me asobra que se hable de cristo como si fuera algo que no tuviera que ver con la gran puta, la ramera la calientacamas de todos los fascistas, la falsificadora, la mentirasa, la criminal y la colaboracionista con todos los regímenes sanguinarios pasando por constantino hasta hitler, franco etc etc. es decir la apostolica, romanica esa…la puta de partido popular, la iglesia.Hay algun catolico que pueda demostrar que el engendro ese de cristo haya existido?No, ni una prueba de la historicidad, cristo hubo infinidad de ellos antes del engendro de puta, antes de que esta gran ramera inventara un mito plagiado de otros cristos orientales, pero estos ignorantes credulos en lugar de leer e investigar de donde ha salido esa farsa cristiana se dedican a ir a la iglesia a escuchar a los representantes de la gra puta de este planeta, es tan real cristo como altis, dionisio, osiris, mithra y otros cuantos mitos mas que pululaban por aquellas epocas, todos ellos resucitados, nacidos de una virgen y salvadores de la humanidad, creer en el cristo de la biblia es estar de acuerdo con la puta, la gran ramera que ha envenado las conciencias de la humanidad a lo largo de 20 siglos.El partido popular se acuesta con esta puta responsable de cientos de miles de asesinatos a lo largo de la historia cristiana.

Comment by AteoRadical — Friday, February 1, 2008 @ 19:52
…………
Pepe Blanco le pagan el sueldo con nuestros dineros simplemente por decir bufonadas: creo que lo tiene hay Zapatero para tal cuestión.

(El enlace, trae tema del mismo renglón)

http://nataliapastor.blogspot.com/2008/01/ladridos-y-sotanas.html…

lo dijo Emilio · 1 Febrero 2008 | 05:10 PM

Comment by Apachi Lopez — Friday, February 1, 2008 @ 19:57
……….
…………
Este personaje no es digno para presidente de España y de todos los españoles. Yo no le considero mi presidente: una vez sabido que nos ha mentido tan descaradamente. Por lo tanto, votare a una persona que si es meritoria para que gobierne este país y ese es Mariano Rajoy.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=6395

lo dijo Luis · 31 Enero 2008 | 04:16 PM

Comment by Apachi Lopez — Friday, February 1, 2008 @ 20:04
¡Que facultad de sintesis!Me deja pasmado y eso que le leo a diario. ¿Saldra este articulo en “Público”. o será privado deleite para los que disponemos de PC?… Por eso del talante

Comment by angel — Friday, February 1, 2008 @ 20:12
Te felicito smg310 porque eres buen observador. Y sobre todo por paciente, hay que tener grandes dosis de aguante para leerse enterito el pestiño diario del colega. Aunque el gachó bien oliente todavía confunde cavar (trabajar, hincar el lomo) con caber, pero no cabe duda que si sigue leyendo a Manolito dentro de diez años no se le escaparán esos gazapos, denunciantes de su nivel real.

Comment by ca miseria — Friday, February 1, 2008 @ 20:28
Camisería: soy asturiano y hablo y escribo como me sale de los cojonesssssss….
Zafio.
Para dos subnormales y un tarado: TT, Smg310, Apachi López.

Estoy observando en este blog, que hay personas que no suelen contestar tantas veces a los de más comentaristas que entra en este blog, casi permanentemente. Sin embargo cuando yo escribo, se me repiten mis opiniones, no se con que sentido: ni tampoco se lo que saca con ello. Yo creo que esta persona debería ponerse en manos de un sicólogo. Pues es ya tanto la impertinencia de persecución, que no me cave duda que esta persona ve mi nombre por todos los blog de Internet. Yo en otros ya te e contestado pero parece ser que no tedas por enterado. De todas las maneras me trae sin cuidado. Si leéis el enlace veréis que hay personas que piensa e Igual que yo. Hay millones de españoles que el día 9 le daremos el voto a Mariano Rajoy, para desbancar del poder a una persona que solo lo ven bien personajes como vosotros que estáis en el pesebre del PSOE. Mi voto es mió y no permito que se me compre con mi propio dinero: los 400 euros que los meta, donde le quepan. Vuestra dignidad ya se ve, os vendéis por un plato de lentejas que encima pagáis vosotros.
. http://nataliapastor.blogspot.com/2008/01/ladridos-y-sotanas.html

Comment by Manuel Fanjul — Friday, February 1, 2008 @ 21:24
Bueno, muy buen el artículo de hoy Sr. Saco. Hoy lo comento pero sepa que somos muchos los que le leemos a diario y compartimos buena parte de sus argumentos. Siga así. Mucho me temo que ZP no lo va a leer,… lástima.

Por cierto, y no es por añadir más leña, pero ya que hemos hablado de la Conferencia Episcopal, quizá seré yo -aunque algunos también lo comparten- pero se ha fijado en el aspecto de “viciosillo” que tiene el portavoz de dicha Conferencia? Serán imaginaciones mías? Me da que se ajusta al perfil de pederasta que define… A lo mejor son sólo elucubraciones mías. O quizás no? En fin…

Vaya grima de panorama! Y el domingo… a comulgar!!

Comment by Grüne — Friday, February 1, 2008 @ 21:26
Oye, recuerdos, Apachi lopez es una creación tuya. Me la he copiado. Ha sido lo único inteligente que has inventado.
“soy asturiano y hablo y escribo como me sale de los cojonesssssss….” De ahí te debe salir todo. Ya lo has repetido muchas veces y otras groserías semejantes. No es que sean cosas de psiquiatras, se puede vivir con estas taras, tú lo demuestras.
“… el día 9 le daremos el voto a Mariano Rajoy,… estáis en el pesebre del PSOE… se me compre con mi propio dinero: los 400 euros…” Donde esté un buen tamayazo que se quiten miserias.
Bien sabes que ahora nos amenazan con el pizarrazo que consiste en privatizar la seguridad social para pegarse otro pelotazo como el de Endesa. Estarás enterado, eso te lo callas. No lo encuentras en los foros de los que copias.
Cómo se te ocurre recomendar enlaces. ¿Crees que alguien abre ni uno sólo de los que pones? A ver si crees que la gente se quere intoxicar.
!Anda pa

Comment by Apachi Lopez — Friday, February 1, 2008 @ 22:13
Manuel Fanjul, no puedes decir lo que te sale de los cojones, porque las calumnias son un delito, y Pepiño Blanco se está cansando de ti. A lo mejor te pone una denuncia y va una pareja de la guardia civil a buscarte a Langreo.

Comment by TT — Friday, February 1, 2008 @ 22:38
Casi todos los días nos encontramos con un señor de sospechoso apellido que es la pura encarnación del Partido Popular.
Llevaba varios días dándome cuenta de que es maleducado, “maledicente”, mal informado, mal gramático,… Después, vi que además es autoritario, mentiroso, un macho que hace las cosas por sus santos güemes. Pero lo que me ha abierto los ojos, es oírle echar la culpa de la crispación a los progres y pedir respeto a los que “piensan diferente”. Sería entrañable si no fuera porque recuerda a los que se ven en las manifestaciones con sus “banderas palo”, dispuestos a pegar al que no bote.

Comment by Sergio Zawinul — Friday, February 1, 2008 @ 22:55
El articulito, la verdad es que no tiene desperdicio. La primera parte, blanco sobre negro en el Boletín Oficial del Régimen, y la segunda parte, ¿reflexiones?… no creo que son simples acaloramientos de alguine que ha demostrado en la primera parte ser poco reflexivo y dejarse llevar por la ley del mercado… al fin y al cabo, se debe a quien paga, que son los que compran “Público” y que necesitan su ración de “soma”.
La gracieta de equiparar a ETA con la Iglesia no merece comentario. Tonterias de esas se escriben en blogs de medio pelo y en exámenes de la ESO a diario. Uno más. Pues vale. Buenas noches desde las ardientes arenas expoliadas.

Comment by Fahri Fissi — Friday, February 1, 2008 @ 23:25
Vamos a ver Zafianjul:
desgraciadamente todos tenemos un límite y el tuyo no te lo marca los cojones, ¡qué mas quisieras! si no tu nivel intelectual, que es muy cortito muy cortito. Tanto que jamás te volveré a contestar, nunca discuto si no puedo sacar enseñanzas del otro conversador. Por otra parte dices que somos “personajes como vosotros que estáis en el pesebre del PSOE”. Yo más bien veo lo contrario; eres un machaca agradecido que te vendes por un sueldecillo de pringao y quizás el privilegio de pillar algún cohecho y a cambio estás defendiendo (con entusiasmo de iluminado) los intereses de los obispos y el Botín (que los unos se lo llevan muerto y el otro se queda todo el idem) en cuanto a lo ser asturiano, pues muy bien, pues cojonudo, conozco gente de Asturias maravillosa pero también de Mali.

Comment by ca miseria — Friday, February 1, 2008 @ 23:48
TT, Apache López, Sergio Zwnul.
Vosotros no insultáis ladráis. A ti, TT, se ve que eres de la checa mira que decirme que van avenir por mi por decidir que estos políticos miente mas que hablan. Es que acaso no lo reconocieron ante Pedro J Ramírez en el periódico el mundo que se tendría que hacer con ciertos personajes como Pepe Blanco o con mucha prensa española que en debe de contar realidades que suceden dicen lo que les parece contad de estar comiendo del pesebre como tuYo no tengo de que esconderme ni temer absolutamente a nadie, Soy Asturiano a mucha honra y sobre manera Español. Tu creo que incluso seas asta extra terrestre a estas altura querer mandarme la urdía civil a casa. Se ve de que pelaje bienes, ni el 34 ni el 36 existen, nada mas que en mentes fachoides como tu y algún marciano mas que vuela por este bloc. Apachi López ya le dije en este mismo blog que yo no tengo por que copiar a nadie cosa que hace el con mis escritos. Si me hubieras entendido, te darías cuenta en esta palabra, al buen entendedor con pocas palabras le vasta. A si que yo soy padre, hijo, y espíritu santo, pero un solo dios verdadero. No creo que tu mente este para esta reflexión y al mismo tiempo que la entiendas.

A Sergio Zawinul Decirte que tu comentario ya lo e echado por el inodoro. No merece más comentario. Se ve de que casta viene el galgo.

http://boards5.melodysoft.com/app?ID=quero&msg=6020&DOC=251

http://www.google.es/search?hl=es&q=las+mentiras+de+ZP&btnG=Buscar+con+Google&meta=

Comment by Manuel Fanjul — Saturday, February 2, 2008 @ 00:05
Por ese sitio que dices te puedes meter los enlaces que pones.
Cuando no copias estás más guapo, firmas tus bodrios imbebibles.
Pedro Jota podrá dar lecciones de travestismo, por ejemplo, pero no de ecuánime, más bien de manipulador masivo. Busca y escribe aquí, si tienes eso que dices que empleaspara hacer tu voluntad, una verdad que haya publicado Pedro Jota en el inmundo. La mochila de Ballecas, el grupo Mondragón, el ácido bórico, la cangoo… y algunos leéis el panfleto.
Y refrán por refrán “San Andrés el que de lejos parece, de cerca lo es”

Comment by Apachi Lopez — Saturday, February 2, 2008 @ 00:21
A casa no Fanjul, Pepiño te va a mandar la guardia civil al bar, con un enema que te pondrán sin anestesia ni nada, a lo Lamela. A ver si después de convenientemente aliviado se te reorganiza el encéfalo ( o “celebro”. ¡Si el alcalde Antonio Cienfugos levantara la cabeza!

Comment by TT — Saturday, February 2, 2008 @ 00:25
Sólo por leerle a Vd., merece la pena comprar este periódico. Es Vd. una maravilla, don Manolo. Es como si me leyera la mente, cuando carga contra la secta triteísta de devoradores de hostias y su partido político tapadera. Firma Vd. sus artículos, pero es como si hablara yo, y 60.000 personas en España leyesen lo que pienso. No cambie, por favor.
Salud y República.
Fernando Laviana Martínez.

Comment by fernin — Saturday, February 2, 2008 @ 00:27
Ya hay propuestas. Muchos foreros piden que el 0,7% de la casilla del IRPF se anule y ese dinero se dedique a obras sociales o se reparta entre los contribuyentes ¡qué te parece!

Comment by soledad — Saturday, February 2, 2008 @ 01:33
Menos mal que en realidad sois cuatro gatos (rabiosos, eso sí, pero cuatro) porque si de vosotros dependiera se repetiría el baño de sangre de católicos que perpetraron vuestros abuelos. ¿Os habéis vuelto locos o qué?

En fin, veo que hoy no es el día de argumentar, sino de los insultos. A ver si os calmáis un poco y se puede volver a la discusión civilizada.

Comment by Pipina — Saturday, February 2, 2008 @ 08:12
Pipina, empiezas diciendo “sois cuatro gatos rabiosos” ¿y a continuación pides calma?. Tú eres mema.

Comment by Pascual — Saturday, February 2, 2008 @ 08:58
“Cuatro gatos”: expresión coloquial para indicar un grupo muy pequeño de personas. (Al parecer hay que explicar cada figura del lenguaje que se usa. Pero no me quejo, comprendo que sois víctimas de la educación socialista).
“Rabiosos”: eso es evidente por el contenido de los mensajes episcopófobos. No es algo gratuito que me haya inventado yo.

“Tú eres mema”: corroboración de lo que yo decía de los insultos…

Comment by Pipina — Saturday, February 2, 2008 @ 09:24
Cuando desaparezca esta peste pepera que nos ha tocado aguantar desde hace ya más de una década, volverán a tener las palabras el significado que han tenido siempre, el que todavía figura en los diccionarios.
Las personas de bien serán las de siempre, no los especuladores. El sentido común será lo que siempre, la discreción y la moderación. El insulto será lo de siempre, la ofensa gratuita, generalmente un adjetivo, con ánimo de descalificar y ofender , de modo poco caritativo, a cualquier semejante (incapaz, insolvente,bobo solemne,chisgarabis, etc, y mema, también mema y gato). En este sentido son insultos todos los adjetivos que Mariano Rajoy le ha dedicado a Zapatero, más de cincuenta, así como expresiones del tipo:”Ud. no me va a entender”, “para ser presidente se necesita algo más que ser mayor de edad…”, etc.
Ahora es insultar el opinar sobre la postura terrenal y poco evangélica de los obispos.A los obispos nadie le tapa la boca, aunque el pp los defienda diciendo que se les impide hablar. Que digan lo que quieran y que se atengan a las consecuencias.
En este sentido dire un insulto muy gordo. Los obispos han tomado partido por una opción para las próximas elecciones. Venían defendiendo que el 80& de los españoles eran católicos. De entrada ya renuncian a la mitad. Y si reciben en las urnas el pago de su comportamiento se pueden quedar en menos.
Ellos se lo han buscado.
Y matar, matar, ya sabemos quienes bendicen las invasiones de países y los bombardeos con armas inteligentes, y los resultados de tal inversión.

Comment by Proust — Saturday, February 2, 2008 @ 09:25
Te has pasao muchos pueblos, has tergiversado la nota de los obispos (que no piden el voto para nadie, léelo bien y no manipules ni malinterpretes torticeramente) y deja que cada uno diga lo que quiera, que para eso estamos en libertad (¿o no?).

Comment by Juan — Saturday, February 2, 2008 @ 10:14
Quén se ha pasao muchos pueblos? Los Obispos y el pp en compaña.
Quién tergiversa?Los obispos, el pp, la cope y Pedro j.
Quién manipula? Idem
Quién impide y cómo que los obispos digan lo que quieren? Nadie, aunque hay que determinar que cada burro a su linde.
Claro que estamos en libertad, algunos deseáis
otra cosa, se os nota el ramalazo.

Comment by Proust — Saturday, February 2, 2008 @ 10:33
Querido Manolo: Mi “hobby”, desde hace años y años, es el periodismo. Poseo una d las hemerotecas privadas más voluminosas de España (y hablo en papel físico). Desde aquél Cambio16 y la caricatura del Rey bailando sobre Nueva York, pasando por ABC, EL IMPARCIAL, EL INDEPENDIENTE, DIARIO16, EL SOL, CAMBIO16, INTERVIU (incluída la foto de Felipe González, arengando a los saharauís, puño en alto, cantando La Internacional, para que lucharan –cual palestinos- por su tierra prometida. Qué tiempos. Seguro que ZP, desconoce esta etapa tan progre y de izquierdas de su partido), EL PAIS, EL MUNDO, TIEMPO…etc.etc. Nunca he leído nada tuyo, y ni tan siquiera sabía que existías.

Una vez “conocido en 20 minutos”, y ante el contenido de tus artículos, ávido ha sido mi deseo de saber “y éste quien es ¿?”. He leído tú “currículum”, y chico ni “papa” de ti. Pero leo: PERIODISTA. Mi primera reacción?: ¡¡Cáspitas¡¡ Pardiez¡¡. Pero de que “onda del periodismo”? No será alguno “del tomate”, que ha recalado por estos lares. Porque aquí todo el mundo se dice ser periodista, desde la Belén Esteban…hasta el Conde Lequio. Averiguando, averiguando me entero que tú sitio natural es escribir en EL PUBLICO. ¡¡Ay, amigo Manolo¡¡ Acabáramos¡¡ Ahora ya me casa todo¡¡

Claro, de ahí eso de “el fuego amigo”, cual MARTINEZ SOLER titulando su blog “se nos ve el plumero”. Roures, La Sexta, Taugás, Barroso….. ¡¡¡Ostias, Manolo¡¡¡ Pero si es que estás en el núcleo puro y duro de brazo mediático del Régimen. Pero si estás en el “polanquismo de Zapatero”. ¡¡Acabáramos¡¡¡ Vamos que estás cual Francino, o cual Gabilondo, o cual Sopena, o cual Hernando, o cual Maria Antonia Iglesias, pero en “barroso-rourismo ZP”, en vez de en “polanquismo González”. Claro que como tú mismo dirías: otros están en la “radio de los obispos”. Esos a los que en tú último artículo les aplicas “el otro tipo del periodismo”.

Pues que quieres que te diga chico. La verdad es que tú blog es de los que estimula para desenmascarar , el chiringuito que le montaron a ZP el 11M, para desenmascarar la “democracia camuflada” que mantiene a tanto golfo y vividor de lo ajeno, que de otra manera no tendría donde caerse muerto o para que se conociera “la otra cara de la moneda” que los brazos mediáticos del Régimen vigente, nunca dan a conocer a sus lectores, oyentes o espectadores. Pero chico, eso cansa un montón. Porque quienes van a leer tú blog son aquéllos cual “tiffossis”, que están con el Régimen aunque éste les mienta, les insulte, les vilipendie, les engañe, les manipule, les guíe su existencia, les meta mano en el bolsillo, etc..etc…

Fíjate que hasta estaba contestando a tú “Freudiano artículo” sobre los Obispos, cuando me asalto la duda existencial sobre ti. Y ¡¡joder Manolo¡¡, la mente se me quedó en blanco. Me dije: pero qué haces, es como si fueras a decirle a Sopena o a Hernando: oye os habíais enterado de que dice la Forense que hizo la autopsia a todos los cadáveres del 11M, que ninguno tenía metralla en su cuerpo?. Porque me contestarían no en clave DE PERIODISMO Y PERIODISTA –indagaremos, buscaremos la verdad, contrastaremos la información- , me contestarían en clave “del otro tipo de periodismo”: CONSPIRANOIROS, CRISPADORES, FACHAS, EXTREMA DERECHA, NAZIS, CASPOSOS, ULTRAS… Ya sabes, lo del manual que tan bien conocen PEPIÑO Y MORALEDA, y que aplican desde su “otro tipo de sistema democrático”.
Fíjate:

De cualquiera de las maneras te dejo este “vademécum”. Efectivamente, es lo que te imaginas:

- Es trabajar por la verdad, buscarla y aproximarse a ella por sobre los prejuicios propios y ajenos.
- Es tener prudencia de no precipitarse y averiguar muy bien por la validez de fuentes de información.
- Es no convertir en risa lo que es causa de dolor, ni tristeza lo que es motivo de alegría.
- Es callar cuando con hablar los daños para las personas y la sociedad, pueden ser peores.
- Es averiguar por sí mismo y no repetir las cosas oídas sin verificarlas.
- Es amar la exactitud y la imparcialidad.
- Es respetar el derecho del público a ser informado verazmente.
- No usar adjetivos al redactar las noticias, porque un adjetivo puede acabar con la objetividad.
- Es renunciar a la pasión política y a las emociones que enturbian la información.
- Es ayudar a clarificar problemas y no ayudar a crear más problemas.
- Es ser respetuoso con todas las personas cualesquiera q sea su edad, condición o papel en la sociedad.
- Es no condenar antes de que lo hagan los jueces.
- Es poseer una cultura general q dé una visión adecuada d la vida, del mundo y sociedad en que se vive.
- Es no ceder a la tentación de poder de la información para someter o explotar a otros.
- Es luchar contra la vanidad de verse u oírse en letra impresa, en sonido o en imagen.
- Es no perder la costumbre de rectificar las equivocaciones cometidas.
- Es tener como respaldo seguro una actitud ética como base en una conciencia cierta y recta.
- Es no fiarse solamente de la propia experiencia, pues siempre pueden hacer mejor las cosas y siempre
hay personas que saben más que uno.
- Es amar y respetar la libertad de los demás para poder vivir con libertad la propia misión.
- En contribuir a crear una opinión pública al servicio de toda la sociedad y no de unos
determinados grupos o sectores. Es trabajar siempre en el bien común y no en el provecho
personal.

De nada.

Comment by emiliezola — Saturday, February 2, 2008 @ 10:50
NO TIENES NI IDEA A QUIEN OFENDES ERES UN RENCOROSO AL CUAL LE FALTAN O EDSTUDIOS O LO SUFICIENTES CONOCIMIENTOS PARA HABLR DE LO QUE DESCONOCES.ERES EL TOMATE DEL PERIODISMO-

Comment by oscar — Saturday, February 2, 2008 @ 10:54
El comentario de emiliezola ¿a quién va dedicado? ¿A la cope? ¿A la internacional episcopaliana? ¿Al Sr. Anson? ¿A los creyentes en dios?. ¿ A los ejecutivos del Banco Mundial, el FMI, la Reserva Federal?.

Es que el código postal no aparece, y el cartero no sabe donde llevarla.

Salud, República, Anarquía y mas cultura.

Comment by smg310 — Saturday, February 2, 2008 @ 11:03
Bueno ahora en serio, Pipina:

No te dejes llevar por la santa ira. Recuerda: “Sacerdos et Hostia”. Y el Sr. Fanjul que tiene una esmerada educación en valores cristianos, que te pregunte lo que significa.

Y para tí te dejo una maravillosa viñeta:http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=12518. Creo que solo un alma limpia de fanatismo como la tuya puede llegar a comprender su mensaje.

Y por favor sacame de dudas, que vivo sin vivir después de leer lo de los cuatro gatos rabiosos. ¿Yo también, Pipina? Lo sabía. Gracias por incluirme.

Salud, República, Anarquía y mas cultura.

Comment by smg310 — Saturday, February 2, 2008 @ 11:39
Es de gente de bien, incluso de caballeros, reconocer las cosas.
Yo, como propietario de la mayor hemeroteca privada de España, tanto en papel físico como en químico, quiero plasmar aquí, no sólo mi reconocimiento, sino también mi admiración al genial comentario de emiliezola. Es mágico, ¡maravilloso!, ver como se eleva con sus argumentos a un nivel superior, llegando punto por punto a rebatir, e incluso pulverizar, los argumentos del comentario de manolosaco. Y para mayor distinción, en clase y categoría, entre él y los demás, lo hace sin hacer ninguna mención personal, sólo con la fuerza de la razón y la dialéctica.
Consciente de que cuantos puedan haber leído su comentario estarán de acuerdo conmigo, me gustaría rendirle una ovación que, aunque él no podrá sentir, si será percibida por su corazón.
Desde aquí mi más profunda admiración.

Comment by Sergio Zawinul — Saturday, February 2, 2008 @ 12:00
Coño (así empieza con frecuencia sus “canelas” el académico de la ñ, verificador de mises e intrigante reincidente), resulta que soy importante y no me había enterado.
Digo esto porque no hace tanto que retiré de una de mis estancias furgonetas cargadas de papel escrito, archivado durante bastantes años. Todavía quedaron unos restos que he almacenado, en atados, en una nave. No sé si los reciclaré o los quemaré.Puede que se encuentren en ellos las arengas de Felipe. Sï.¡Qué tiempos…!
Qué bien se queda el cuerpo cuando sintiéndose importante se trata de empequeñecer a los demás. Como aquí vamos todos de anónimos puede que el tal Zola (nick sincopado, para no gastar espacio)sea el espíritu del ilustre bigote que hemos sabido que actúa de intelectual, que poseé una vasta biblioteca (No sé para qué le sirve)heredada de su abuelo periodista.
Este acomplejado protagoniza, a nada que lo dejen, la fábula de la rana y el buey:”¿Verdad hijitos que yo soy mas gordo que el buey?” Y en el estanque, los ranillos lo ven así, es cuestión de prespectiva.
Lamento no haber leído todo el tratado de dar carnets de periodista, como el académico refrenda mises. Me ocurre como con Fanjul, con el primer renglón tengo suficiente, total es previsible todo el contenido. Si puedo a la noche leo la letanía final.
Prometo que siempre que pueda empezaré a leer las encíclicas del Zola.
Un fraile franciscano, hoy arzobispo, me dijo siendo preceptor franciscano en un colegio menor: “Un sermón debe le llegar al corazón de los fieles en menos de un minuto y Gracián decía “Lo bueno, si breve,…”

Comment by Proust — Saturday, February 2, 2008 @ 12:29
Lo de mema tampoco es gratuito, te lo has ganado a pulso campeona!

Comment by Pascual — Saturday, February 2, 2008 @ 13:16
Proust, acabas de darle el día a Pipina, habíamos quedado en que tenemos todos una educación socialista. Así que aquí tenemos otro infiltrado (que ha sido infectado, quiero decir), que ha recibido lecciones y educación de un franciscano. Nada menos. Yo por lo menos la he recibido de jesuitas y capuchinos. Pero un franciscano eso ya es gordo.

Pero no te hagas ilusiones, aunque en tu caso estén los franciscanos por enmedio, no te invitarán a ningún coloquio en la cadena COPE. Otra cosa sería si fueses catecúmeno y tocaras la guitarra. Aunque lo que mas les gusta es que les toquen el violón.

Salud, República, Anarquía y mas cultura.

Comment by smg310 — Saturday, February 2, 2008 @ 13:18
Yo no. En mi nombre no.

Cita:
“El comunicado de los Legionarios de Cristo, orden considerada una de las más conservadoras de la Iglesia Católica junto a la prelatura del Opus Dei, indicó que el funeral de su fundador se celebrará “de forma sencilla y privada”, pues así lo dispuso Maciel de forma previa.

“Viva gratitud a cuantos quieran unirse en oración por el eterno descanso de su alma”, señaló la nota de los Legionarios, quienes también se hacen llamar “El Ejército de Cristo”.

“Indudablemente se trata de un momento que, aunque ya sabíamos que habría de llegar, nos causa a todos humanamente una profunda tristeza”, apuntaron. “Su partida nos duele en lo más hondo del alma. Pero por otro lado, él siempre nos habló de la esperanza, y al hablar de la muerte, siempre nos habló de la resurrección. Por eso no nos vamos a detener en la tristeza del momento ni en las lágrimas del corazón”, añade la nota.” Fin de la cita.

Mi mas profundo desprecio para cuantos deseen el eterno descanso de su alma. Si dios perdona a este sujeto, Yo no perdono a dios.

Salud, República, Anarquía y mas cultura.

Comment by smg310 — Saturday, February 2, 2008 @ 13:55
Confirmado. No hemos entendido ni papa(o ni pp)de lo que han dicho los obispos. Esto me suena a “negación por sistema” de todo lo que es obvio y que utilizan los fans del hombrecillo insufrible.
¡Señor, que cruz!

Comment by Sim papeles — Saturday, February 2, 2008 @ 14:34
Claro que no,Sim papeles, claro que no. No va con nosotros, la alusión.
¿Quienes han negociado con ETA? Sólo los que han dividido España, reserva espiritual de occidente, unidads de destino en lo universal.
Del mismo modo, comprar votos es sólo cosa de quien rebaja 400 euros del impuesto, no de quien le perdona a los ricos mucho más de lo que necesita para vivir un mileurista.
Caga más un buey que cien golondrinos. Es mas limpio pegar tamayazos (Y ahora pizarrazos)

¿A que no sabes a quién me refiero?

Sientan unos cataplines
al conde de Romanones
cual si a Maricomplejines
le colgásemos cojones.

Comment by Proust — Saturday, February 2, 2008 @ 15:43
Genial! Ni en un millón de años yo habría sido capaz de decir en tan pocas líneas tantas verdades con las que estoy totalmente de acuerdo. He oido a alguna gente decir que F. Jiménez Losantos era su “líder” (…), y yo creo que por fin yo lo he encontrado. Gracias por estas columnas tan distraidas y didácticas que pueden ayudar a abrir los osjos a tanta gente. Sigue así que muchos como yo estaremos esperando cada día para que nos deleites con ese periodismo tan inteligente que practicas.
Manolo, eres un tío grande

Comment by mayte — Saturday, February 2, 2008 @ 16:05
Carta abierta a la Conferencia Episcopal Española y sus secuaces

Los obispos están haciendo política cuando no les corresponde, se creen que los católicos practicantes son los únicos ciudadanos con derechos en España. Ellos no sólo insultan al gobierno sino al pueblo creyendo que somos ignorantes que nos creemos todo lo que ellos nos dicen, sobre todo sus mentiras usando palabras grandilocuentes como “destrucción de la democracia” cuando ellos jamás la han defendido apoyando siempre a gobiernos totalitarios de derechas como la dictadura argentina y la española por citar solo dos casos.

No se puede pedir que una institución que no practica la democracia pueda entender el concepto de la misma.

La iglesia ha sido mentora sólo de movimientos de extrema derecha destinados solo a marginar y castigar a aquellos que piensan distinto, como el Opus Dei, Legionarios de Cristo y otros grupos reaccionarios y clasistas.

La Iglesia nunca se ha destacado por su tolerancia y comprensión sino por la marginación de grupos que se alejan de su “doctrina consolidada”. Jesús no fue amigo de la jerarquía eclesiástica de su época sino de los leprosos, las prostitutas y los pecadores. Si viniera ahora, su primer milagro consistiría, sin lugar a dudas, en la destrucción total del Vaticano y los sinvergüenzas que se esconden tras sus muros. Y por supuesto haría desaparecer todas las Conferencias Episcopales del todo el mundo, porque de ellas nunca, nunca ha salido nada positivo. Sino que se lo pregunten a los familiares de los desparecidos en Argentina.

El obispo de Sigüenza dice que los obispos se han sentido insultados, pero a los obispos, cardenales y demás no les interesa cuando el mismo pueblo se siente insultado con sus atropellos, indiferencia y marginación. A ellos no les interesa lo que puedan sentir aquellos que no son “católicos practicantes” porque sencillamente no los consideran merecedores de vivir entre ellos. Yo me siento insultado cuando la iglesia se mete en mi vida, una vida decente pero sin creencias supersticiosas. Pero a los obispos no les importa si yo me siento insultado, no les importa si el gobierno se siente insultado, no les importa que los pobres se sientan insultados ante la ostentación de la riqueza de la Iglesia, no les interesa si los otros credos se siente insultados cuando los señores obispos o el Papa hablan porque siguen creyendo que sólo ellos están en poder de la verdad. Y ESA ES LA MAYOR MENTIRA DE LA IGLESIA CATOLICA.

Nuestra única esperanza, la esperanza de millones de españoles es que de una vez por todas, el gobierno se decida a revocar el infame concordato con el Vaticano y se terminen de una vez por todas los privilegios de la Iglesia Católica para que la sociedad española sea más justa, tolerante y libre.

¡Cuántas obras realmente buenas y de provecho, como la construcción de viviendas asequibles para los jóvenes, podrían llevarse a cabo con todo el dinero que se le da a la Conferencia Episcopal para que termine insultándonos a todos, pueblo y gobierno! España es el único país de Europa que continúa financiando a la Iglesia del modo que lo hace.

Que se termine por fin la esclavitud del pueblo español con la Iglesia del Vaticano.

Comment by Jose Luis Rodriguez-Olveira — Saturday, February 2, 2008 @ 17:38
Poseo una de las hemerotecas privadas más voluminosas del mundo. No me ocupa nada. Está en Google. Tengo todos los periódicos de España, Francia, Italia, EEUU, Argentina, Japón, Sudáfrica…. Vamos, que tengo en mi hemeroteca todos los periódicos del mundo.
Emiliezola al lado mío es un pringado asmático de tanto moho que respira. Tanto reunir papel para que a su muerte los herederos lo vendan al peso.
Las hemerotecas son algo cojonudo. Pero si eres un facha como emiliezola y además tienes una hemeroteca, eres facha y eres idiota. Porque las hemerotecas dejan siempre en entredicho a los mentirosos. El 11M es el ejemplo.
Los curas no deben tener hemerotecas, cuando niegan el voto a Zapatero porque ha intentado solucionar el terrorismo dialogando.
En mi hemeroteca he encontrado también los intentos de negociar con ETA de un expresidente, al que los curas no pusieron reparos:

“Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo”.(José María Aznar, 5-3-98)

“Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz”. (José María Aznar, 4-5-98)

“En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz”.(José María Aznar, 2-10-98)

“El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz”. (José María Aznar, 11-10-98)

“Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz. A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos. Lo que debemos tener son actitudes abiertas”. (José María Aznar, 11-10-98)

“En ese momento se darían las condiciones para que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se pusieran a desarrollar los compromisos de ese pacto en materia de reinserción, que es otro aspecto más de la política antiterrorista”. (José María Aznar, 11-10-98)

“El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación.(…) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta.”(José María Aznar, 3-11-1998)

“Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. (José María Aznar, 5-11-98

“Tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas”. (José María Aznar,18-12-98).

“Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón”. (José María Aznar, 10-9-99)

“El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más”. (José María Aznar,10-9-99)

Se ve que ha cambiado el concepto de pecado.

Comment by TT — Saturday, February 2, 2008 @ 18:16
Hola Manolo,

No está bien lo que dices. Fíjate. Fíjate cómo engullimos el lenguaje de los políticos y lo hacemos nuestro.

Dices que Zapatero “regala” dinero al partido político de los obispos.

Zapatero no regala nada. Si alguien se lo regala somos los españoles. ¿Por qué se lo regalamos? Supongo que porque está en los programas electorales de los partidos mayoritarios, que creen que si dijeran otra cosa no obtendrían votos.

Más. Dices “un gobierno como el tuyo que permite el matrimonio entre homosexuales, el aborto, el laicismo, la Educación para la Ciudadanía, la negociación con los otros terroristas y la Ley de la Memoria Histórica”

Su gobierno no permite eso. No es su opción y no tiene que serla. Es nuestro mandato. Son mandatarios, que significa mandados. Los Mandatarios tienen que obedecer nuestros mandatos. Es una exigencia de la sociedad y somos los ciudadanos los que exigimos que so sea así.

La carta me parece bien, pero me gustaría que fuéramos capaces de cambiar el discurso, de que sientan que les exigimos y no de que sintamos nosotros que gracias a ellos tenemos todos eso que tenemos gracias a su bondad y buen hacer.

No. La exigencia debe ser permanente. No pueden hacer lo que quieran, sino lo que les exigimos.

Besos en las uñas de los pies. Y en los ojos.

Javier

Comment by Javier (i) — Saturday, February 2, 2008 @ 18:24
Muy bien jose luis rodriguez, estamos de acuerdo en muchas cosas, salvo en lo que dices que dijo o hizo o haria el engendro mitologico de la gran puta, el llamado cristo.En el caso de que de que hubiera existido como hombre, que hizo? hizo algo por la humanidad? ni si quiera por su pueblo judio hizo nada, absolutamente nada, lo que dices que dijo, no lo dijo el, sino quienes inventaron el mito, compiando frases de otros cristos o mitos anteriores y de otros dichos tanto de filosofos como de escritos religiosos, es decir que el engendro de la puta que es el que nos ha llegado a todos a traves de la imposicion, la tortura, el crimen, la hoguera etc etc por parte de la gran ramera romana y apostolica, es el cristo en el que tu crees, otra cosa es que ellos mismos no cumplan con lo que defiende como real desde el punto de vista de la fe, no de la historia real del supuesto cristo.Si aceptas al cristo de la biblia de ese cuento fantastico, aceptas a la puta.

Comment by ateoRadical — Saturday, February 2, 2008 @ 18:27
¿Quién ha dicho que el Sr. Saco es sectario? ¡¡¡¡¡mentira!!!!!
Llamarle sectario es casi un elogio. Léanlo además en esa hoja parroquial del PZOE llamada “Público”, que le podían haber suprimido la L.

Comment by Requerido — Saturday, February 2, 2008 @ 18:40
La Iglesia católica para muchas personas de las que escriben por estos blog es total mente desconocida. Pues se comentan las cosas a tenor de dar la parpalluela, sin sentido de lo que se dice. Lo primero que debería hacer cual quiera persona para hablar con sentido de lo que quiere manifestar tocante a la iglesia, seria informarse debidamente por las estadísticas que se publican, donde se reflejan todos los datos tanto de ingresos como de gastos. Toda las ayudas que a porta y la caridad que cada día da a las personas de echo si el estado si tuviera el estado que hacer cargo de todos los servicios que aporta la iglesia le saldría 70% mas caro que del dinero que percibe la iglesia en cuestiones de la casilla que se marca del IRPF. Por lo tanto quien en realidad se beneficia es el estado por que la iglesia esta haciendo unos servicios muy humanitarios en ciertos sectores que le corresponde al estado: dado que para dar estos servicios que da la iglesia católica, se necesita gente especializada y mucha mano de obra y como es de suponer más hospitales. Lo que le su pondría al estado unos gastos abismales.
Todo esto lo esta cubriendo la iglesia Católica atendiendo a 387 mil enfermos en sus 107 hospitales cuyo coste diario por persona serían 600 euros. La Iglesia atiende a 849 mil pacientes en sus 128 ambulatorios que supone un coste diario de 50 euros por persona. La Iglesia atiende a más de 58 mil mayores y discapacitados en sus 937 orfanatos y centros de acogida por un coste total de 1.263 euros. La Iglesia atiende a más de 15 mil drogodependientes en sus 365 centros de educación y reeducación social. La Iglesia gasta anualmente 46 millones de euros en atender a 1.500 enfermos de Sida. Solo en esto invierte más de mil veces de lo que percibe del Estado. Caritas gastó en dar cobertura a 1.125 mil personas el año pasado más de 164 millones de euros. Por todo ello y por muchas razones mas, la iglesia tiene el mismo derecho, en que sus pastorales digan alto y claro lo que esta bien y lo que esta mal, en política y en todo lo que atañe a lavida familia de esta España nuestra cara a las elecciones de finirse en el voto y en todo lo que crea conveniente lo mismo que han hecho los actores y intelectuales de este en sus manifestaciones en a poyo de ZP. La iglesia es una opinión más del pueblo y como tal yo veo bien en que manifieste su sentir. Hoy día estamos en una democracia, donde cada persona con el respeto hacia los de más, esta mejor que se definan en sus “posturas” y que vengan de “freten” que no por la “espalda”. Estamos en el siglo XXI, ya esta bien de tanta hipocresía. Al pan y al vino.

http://www.elmundo.es/papel/2005/11/26/espana/1894291.html

Comment by Manuel Fanjul — Saturday, February 2, 2008 @ 18:42
Estimado Manuel,
Felicidades por tu columna. Suscribo cada una de tus palabras. Un abrazo.

Comment by RAFA — Saturday, February 2, 2008 @ 18:56
Enhorabuena Fanjul, no sé lo que dices, seguro que no viene a cuento, pero eres tan simple que te botas tú sólo. Ahora te llamas Rafa.
RAFA, en 6 minutos ni Rajoy, que es cojonudo, se lee el bodrio de Fanjul sin asfixiarse y además te pones a albarlo con la velocidad del rayo.
Mira quien alaba a la novia, la marranzona de su madre.

Comment by Apachi lópez — Saturday, February 2, 2008 @ 19:33
Dispensa, Rafa, no todos los manueles son la misma cosa.

Comment by Apachi lópez — Saturday, February 2, 2008 @ 19:36
Si el video dice lo que dice no seré yo quien se lo desmienta. Si el lo dice ¿será verdad?
http://www.youtube.com/watch?v=e5VONY0UCnI

Comment by Manuel Fanjul — Saturday, February 2, 2008 @ 20:46
Fnjul, el costo de la asistencia a esos enfermos no los paga la Iglesia. Al revés, la Iglesia saca negocio de lo que tú crees que es caridad. La asistencia a esos enfermos la paga la seguridad social o las aseguradoras.

¿Qué? ¿Hoy no abriste el bar?

Comment by TT — Saturday, February 2, 2008 @ 21:24
A TT.
Ya, ya sé q Vd. (ha visto le trato d algo q no sé sí lo es), envolverá el pescado con hojas d periódico, q lo utilizará para limpiar los cristales del coche, para echar cáscararas de pipas, etc. De ahí, q considere una futura venta al peso. Desconoce el valor documental e histórico de cualquier soporte informativo.

Seguro q es “progre y d izquierdas”. Ya sabe lo que decía el “icono” más sectario y xenófobo d la “progresía y el izquierdismo radical”, Rosa Regás:”…cuanto menos periódicos se lean, mucho mejor. Yo no leo periódicos…” Y este “bulto sospechoso”, era Directora de la Biblioteca Nacional. No es de extrañar q robaran documentos de la misma, mientras ella sólo se preocupaba del PP. Se diría:”…papelajos, legajos..si por mi fuera prendería fuego a tanto moho…”

….Las hemerotecas son algo cojonudo. Pero si eres un facha como emiliezola y además tienes una hemeroteca, eres facha y eres idiota. Porque las hemerotecas dejan siempre en entredicho a los mentirosos……(Bueno, al menos, corrabora q sigue el Manual (y con talante). Fíjese, q hasta siguiendo su “esfuerzo mental” (q espero no le tenga postrado en el lecho)no voy a acudir a ninguna hemeroteca, porq “el asunto está fresco”: El Presidente del Gobierno, de España reconoce haber mentido y engañado a los españoles, mientras aún estaban calientes los cadáveres del atentado de la T4. Y Rubalcaba, también.

Pero llevaban dos años negociando con ETA, a espaldas d la ciudadanía y del Parlamento. Y después de obtener el poder (aún no sabemos de qué manera), lo han seguido haciendo. Volviendo a mentir y a engañar a la ciudadanía, al Parlamento…”bajándose del burro”, una vez q EL PAIS, les “desmontó el chiringuito” traicionero y antidemocrático.

Si “las mentiras” de Acebes, fue lo q provocó una victoria electoral (joder, espera q me trague este sapo PEPIÑERO-RUBALCABERO), quieres decir q el PP, a la vista de lo anterior, lo tiene “chupado”. ¡¡¡Ay madre¡¡¡ Me temo q va a ser que no¡¡¡ Y además, lo argümentarás con la sabiduría q te da coger el Manual q manejas y seguir las intrucciones,

Lo de negociar Aznar….. Mira, vas, buscas en “tu hemeroteca”, y no te escandalices al ver en que consistió un me siento, y me levanto. Pero currátelo. Q no creo q lo hagas, hay q esforzarse e intelectualmente procesarlo.

Pero si te voy a dar un dato: Aznar fue víctima del terrorismo. Era Jefe de la Oposición….y era a otros a los q les correspondía VELAR, por su seguridad.

Y recuerda: si ser español, tener dignidad, ser honrado y no soportar a delicuentes políticos, camuflados de democrátas, es ser facha: SOY EL FACHA NUMBER ONE. Por eso mis manos no huelen a cal viva, ni a comboluto filesero, ni a Alta Traición y prevaricación…y mucho menos a pólvora parabellum, porque no habré estrechado nunca la mano de un asesino.

Comment by emiliezola — Saturday, February 2, 2008 @ 21:55
http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/espanna/la_mentira_por_bandera_2.php

RUBALCABA:”…. “España se merece un Gobierno que no mienta”.

¿Mintió Zapatero cuando aseguró que ETA había puesto “punto y final” al proceso de paz con el atentado en la reunión informal que mantuvo con algunos periodistas (06-01-2007, Celebración de la Pascua Militar, elpaís.es)?

¿Mintió Zapatero en su comparecencia de prensa en el Senado tras la Conferencia de Presidentes (EFE, 11-01-2007) cuando reiteró que el diálogo había llegado “a su punto final”?

¿Mintió Zapatero el 17 de enero de 2007 (Declaraciones recogidas por EFE en un encuentro con empresarios) cuando afirmó que “nadie se plantea un escenario de diálogo” ni con ETA ni con su entorno y reiteró que “con violencia no hay diálogo”?

¿Mintió Zapatero cuando aseguró que “no hay ninguna expectativa de diálogo con la banda terrorista ETA” (El Mundo, 28-01-2007)?

¿Mintió Zapatero el 15 de marzo de 2007 cuando garantizó en una entrevista en Onda Cero (también recogida por EFE) que “en la actualidad no hay ningún contacto para el diálogo con ETA”?

¿Mintió Zapatero cuando insistió en que “no ha habido ningún diálogo ni reunión” y calificó de “dislate” las informaciones que así lo aseguraban (EFE, 20-05-2007)?

¿Mintió Zapatero cuando aseguró que “se ha roto toda vía de diálogo con la banda terrorista y que ahora sólo se puede pensar en una cosa, en trabajar para que caiga sobre ETA todo el peso de la ley” (EFE, 13-06-2007)?

¿Mintió Fernández de la Vega cuando afirmó que con el atentado de la T-4 “ETA ha dinamitado cualquier posibilidad de buscar un fin dialogado a la violencia” (Comunicado de La Moncloa tras la reunión entre Zapatero y Rajoy, 08-01-2007)?

¿Mintió el PSOE cuando negó “contactos recientes con ETA” e instó a creer “al Gobierno democrático” y De la Vega insistió en que el Gobierno no había mantenido “absolutamente” ningún encuentro con la banda terrorista (elmundo.es, 15-06-2007)?

¿Mintió De la Vega desmintiendo al diario Gara y negando “contactos recientes con ETA” (El Mundo, 16-06-2007)?

¿Mintió De la Vega cuando afirmó que “las posibilidades de alcanzar una paz de forma dialogada las enterró ETA bajo los escombros de la T-4” (EFE, 19-10-2007)?

¿Mintió Pérez Rubalcaba cuando respondió al Partido Popular que “el proceso de paz está roto, liquidado y acabado” y agregó que “la violencia es incompatible con el diálogo en cualquier democracia y esto el Gobierno lo va a mantener a capa y espada” (elmundo.es, 01-01-2007)?

De nada.

Comment by emiliezola — Saturday, February 2, 2008 @ 22:06
Je, je, je.
Ha quedado corroborado el facha que tiene una hemeroteca es además idiota.

En mi hemeroteca, sin moho, he visto que Esperanza Aguirre “promete restituir al Dr. Montes en su puesto si la justicia lo halla inocente”

¿Qué dice en la tuya emiliezola?

Comment by TT — Saturday, February 2, 2008 @ 22:11
Je,je,je

Y lo sigue corroborando, el facha que tiene una hemeroteca es idiota.
Pues claro que no mintieron.
¿Acaso no se han roto las negociaciones?

Comment by TT — Saturday, February 2, 2008 @ 22:16
TT #98
Que no tío, que te lo has soñado.El soporte informático no da ni para limpiarse el culo.
Zapatero ha negociado, siempre ha estado negociando, a pesar de ser inútil. Que no ves la diferencia. Lo de Aznar fue sentarse y levantarse. Lo que escribes más arriba es la demostración de que estas bajo los efectos de un delirium tremens.
Pero como no va a mentir, si lo dice Pedro Jota, ojo, el de las calzas. El que embelesó a Amedo y Dominguez para que cantaran,y quiso hacerlo igual con algunos terroristas del 11M, con su habilidad investiganoide.
No, los obispos no piden el voto para el PP. Lo que pasa es que Rajoy, que no es ni monaguillo, ha pedido hoy que no se vote a los partidos que negocien con terroristas(coño, igual que mosen Camino).
Esto quiere decir que el PSOE se rinde y entrega España a los etarras.
No sé si dijo, el corte no lo ponía, que estos partidos tienen las manos untadas de polvora. De estrechárselas a los terroristas.
Creo que sí, por lo que leo más arriba.

Comment by Proust — Saturday, February 2, 2008 @ 22:18
Emiliezola, me está fallando la hemeroteca. Mira a ver si el la tuya encuentras algo de cuando Acebes tenía la convicción moral que había sido ETA.

Comment by TT — Saturday, February 2, 2008 @ 22:27
Proust, yo creo que emiliezola era un “intelectual” como el marido de Ana Botella, el “no negociador”. El problema es que bebe de las fuentes de su hemeroteca. ¡Imagínate, tiene el Cambio 16 de Pedro Jota! ¡Cuanto moho debe tener eso!
El mal de emiliezola es causado por el Aspergilus Fumigatus, hongo malo donde los haya, casi tanto como Zaplana, coloniza vía nasal el cerebro produciendo abscesos cerebrales. Eso justificaría la idiocia crónica que padece.

Comment by TT — Saturday, February 2, 2008 @ 22:42
Bueno, menos mal. Por ahora no me han dicho, q me calle, ni q lo q me merezco es un tiro en la nuca, q gustosamente pedirían a los “hombres de paz del Régimen”. Es su estilo y su talante.

Pero al grano. Acebes mintió, larala, larala. Pero quien diseñó el 11M??? Quién iba a salir beneficiado del 11M?. Qué hacían “testigos” del 11M, en Gobelas o Ferraz? Qué hacía Huarte (PSOE asturiano) visitando a Benesamil?

Pío, pío que yo no he sido.

Comment by emiliezola — Saturday, February 2, 2008 @ 23:18
Esta mas que visto y comprobado que cuando no tenéis argumentos ni formas para debatir, salís como siempre unos apoyándose en los otros y con el insulto por delante. Esa es la estrategia de vuestro catecismo, del día, a día, .Informaros sobre los temas y hablar con sentido, pues no hacéis nada más que decir sandeces a toda persona que os da en la “diana”. Mirar vuestros embustes, hay los tenéis servidos en escritos mas arriba del mió donde os dicen verdades como templo. Vosotros sois lo 4 de siempre que os defendéis mutua mente con las descalificaciones y mediatas, sin rebatir los temas por que os falta todo: inteligencia y conocimientos de lo que os han puesto, para poder responder y sobre manera, el respeto hacia los de más, os dedicáis a bufonadas, que es lo que hacéis a diario en este blog. Vuestra defensa es meterse con la iglesia y decir bufonadas. Demostráis lo que sois. Ya os lo dijo una persona a los 4 ayer en este blog, (para que repetir más las cosas) No dais una.
http://www.google.es/search?hl=es&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=videos+de+todas+las+mentira+de+ZP&spell=1

Comment by Manuel Fanjul — Saturday, February 2, 2008 @ 23:31
Eh Fanjul, ya cerraste el bar.Límpialo bien, no te vayan a hacer otra inspección y te lo cierren por guarro.

Comment by TT — Saturday, February 2, 2008 @ 23:58
No lo he dicho, pero Fanjul tiene un bar. Es un antro, que él llama sidrería. En realidad es una especie de “Herriko taberna” del facherío.

Comment by TT — Sunday, February 3, 2008 @ 00:07
Seguro que los familiares de las victimas del metro de Valencia, se estan acordando ahora de la juez de Guadalajara….

Comment by Traidor — Sunday, February 3, 2008 @ 00:10
Señor Zola. Las hemerotecas se tienen para consultarlas. Ud. tendrá una maravillosa hemeroteca igual que un vecino de mi padre tenía una maravillosa biblioteca, la pena era que sólo había leído uno de los más de 3.000 volúmenes de los que constaba.
Yo aún me acuerdo de cuando Manolo no hacía periodismo de asiento y plumín, sino un poco más de trinchera y teletipo. Y así me acuerdo de ese sarcasmo tan maravilloso cuando los Reyes de España fueron en primer viaje oficial a la Roja China Comunista y acababa el reportaje diciendo algo así: “…y ahora de Valencia serán las Narajas de la China.” que se retrasmitía por Tve de cuando no había más televisiones que las 2 del Ente Público.
Y sí, no se preocupe puede ud. hablar todo lo que quiera que, al igual que pasa con ZP, la hará caso quien quiera.
Como se despedía el poeta:
Amor y Besos LOLA.

Comment by Carlos — Sunday, February 3, 2008 @ 01:58
Un alivio leerte; un deseo de que tu carta llegue al Presidente y tome medidas. Es un reproche profundo que sentimos un gran sector de la población. No más prebendas a un Estado de tan dudosas prácticas. Qué digo dudosas…

Comment by Nuchi Belchí — Sunday, February 3, 2008 @ 08:12
El estimado Sr. Emiliezola, queriendo impresionarnos con sus cualidades se define como : español, persona con dignidad y que no soporta a delincuentes políticos.

Raimundo Fernández Cuesta decía lo mismo aunque empleaba un verbo mas florido que hasta tenía melodía. Música también, siempre escuchábamos a continuación el Cara al Sol.

Verá mi estimado compañero de este dialoguero, lo de ser español no se debe a su voluntad, tenga en cuenta que hay personas que lo han solicitado y no se les concede, cuando a otros que piden a gritos, y hasta a tiros, dejar de serlo, no les dejamos. Además tenga en cuenta que si conociera a todos los españoles se llevaría alguna sorpresa, y quizás no pensara que ser español vacuna contra la estupidez, la estulticia, la ambición, la avaricia, y otras cualidades muy poco estimadas socialmente.

En cuanto a la dignidad pues no se si se refiere Vd., a que se supone merecedor de algo, o que ostenta alguna canonjía u oficio muy bien remunerado y de poco trabajo. Así que debo pedirle me excuse por no entender lo de la dignidad en el contexto de su apología personal.

Verá en cuanto a la delincuencia política lo suscribimos todas las personas decentes, que aunque no haya pruebas de que lo somos, de momento podemos decirlo. Aquí, claro está, depende de las anteojeras que cada uno quiera ponerse o quitarse. Pues donde yo veo un delincuente pudiera ser que Vd., solamente viera un sufrido alcalde o concejal que se desvela por conseguir lo mejor para su pueblo. Otra cosa es que el pueblo se limite a los intereses de un promotor inmobiliario que monta en cólera porque el alcalde no somete a su consideración la lista de los candidatos a las elecciones. O los intereses de otro que le ordena que declare desierto el concurso de adjudicación de una obra, para después adjudicársela a dedo.

Comprendo que estos comportamientos pudieran ser considerados menores, pero creo que la dignidad también es recibir lo que es acorde con nuestros méritos. Que normalmente no se adquieren por cuestión de nacimiento, ni por la adscripción política.

Y los delincuentes ante los jueces. Si van a la cárcel o no, es cosa de los tribunales.

Y creo que hubiera quedado mejor decir que se considera una persona decente.

Salud, República, Anarquía y mas cultura.

Comment by smg310 — Sunday, February 3, 2008 @ 13:28
Leyendo los temas de algunos personajes que escriben en este blog lo único que se saca en conclusión e que lo que les molesta y importa es la iglesia: no para hablar de sus obras buenas que l si que las tiene, pero que eso no interesa a unas ciertas personas que solo saben des calificar con el insulto sin a portar nada nuevo. Y si algo dicen es para negar las buenas obras que hace la iglesia, en asuntos sociales, le yendo cierta prensa lo único novedoso, es que Guerra amenaza con denunciar el Concordato…..¿ y par que y por que? mejor se larga este personaje a

Fuego amigo

Deberíamos devolverlos al estado de pobreza

136 Comments