Urge invadir el Golfo Pérsico para bajar los precios
La mayoría de los seres humanos apenas sabemos de economía algo más que el debe y el haber de nuestras cuentas corrientes. Para empezar, casi nadie sabe por qué a eso se le llama cuenta corriente, incluida la del señor Botín, que presumo debe de ser una cuenta excepcional. Mi madre, por ejemplo, cuando oía hablar de un tipo de interés pensaba inmediatamente en el príncipe Juan Carlos, hoy rey de las Españas, lo que la consagró entre sus hijos, pero sólo entre sus hijos, como una experta en prospectiva.
Para el resto de los mortales, los reyes de los tipos de interés son un tal TAE y un tal euribor, tipos que hacen más ricos a los banqueros a costa de nuestra felicidad. Eso es todo.
Durante cuatro años, mientras se creaba empleo a niveles récord, mientras la inflación se mantenía por debajo de la de nuestros vecinos, mientras la economía crecía por encima de la media de la OCDE, el debate político inducido por el Partido Popular se centraba en problemas ficticios como los estatutos de autonomía (España se rompe), el diálogo con ETA (España se vende) o la ley del matrimonio gay (maricón el último). ¡Ah! y la ficción extrema: el 11-M era producto de una maquinación de jueces, policías, moritos y socialistas para impedir que el PP ganase las elecciones. Así nos tuvieron entretenidos una legislatura entera.
Pero claro, ese partido le reza a tantos dioses, como el cazador que dispara a todas partes, desea tanto que a los españoles nos vaya de pena, porque esa es su alegría, que al final uno de los dioses les vino a ver y catapultó el petróleo a 100 dólares el barril, con su efecto devastador sobre la inflación y el empleo. Y ya todos entendemos de economía.
Que siga el gobierno de Zapatero deteniendo a etarras y descubriendo zulos con explosivos. Que continúe unida España con el pegamento de la Constitución. Que sigan haciendo el ridículo los conspiranoicos del 11-M. Qué más da. Eso es ya material de Atapuerca política a estas alturas. Ahora lo importante es que la economía se hunde porque Zapatero no hace nada. “Yo no digo -dijo ayer por la mañana, más o menos, en los desayunos de rtve- que lo haya hecho mal, es que no ha hecho nada”.
Creo que nos está sugiriendo que necesitamos gente de acción. Alguien que haga algo, como sea, por el amor de dios. Sin ir más lejos, el presidente honorario de su partido, José María Aznar, lo del precio del petróleo lo arreglaba en un pispás invadiendo el Golfo Pérsico.
Dicen que el IPC ha subido por aumento del precio del petróleo. Si eso es así creo que la culpa de la subida del IPC la tiene el extinto gobierno de Aznar. Así como lo oyen. Antes de la guerra de Irak llenaba el depósito del coche con treinta euros, desde entonces el petróleo no ha hecho más que subir y ya no lo lleno con cincuenta.
Comentario por TT — 10/01/2008 @ 01:04
JAJAJA. Muy bueno Manolo y ya está Bush haciendo “maniobras” y tocando los huevos a Irán. Ahora se trata de “acoso marítimo” ¡vamos! que no hay armas de destrucción masiva sino que invadirá el país en legítima defensa.
La aconomía va mal aquí y en todas partes, que salga el ex-ministro Cañete por TV sobrado en todo y más en kilos con cara se susto diciéndo que “el gobierno no toma medidas”, es la mejor garantía de que aquí no ocurre nada que nos convierta en exclusivos indigentes.
El PP no tiene programa o sí, un progama tonto o bobo solemne que se mueve a impulso de pasiones y hoy tocaba “tirarle los tejos a Zapatero”, lo ha hecho Rajoy;
-Si gano las elecciones pactaré con el PSOE
Mientras, las juventudes peperianas le aconsejan que se afeite y se ponga lentillas para la campaña electoral,la Igelsia de procesión y dando mítines políticos a los parroquianos, que como no van al Templo se lo acercan a las calles.
Cada día disfruto más de la campaña que está por venir mientras los demás estamos de vuelta, después del 11-M no sé que va a ser de mi vida sin este pitorreo electoral.
Saluditos
Comentario por soledad — 10/01/2008 @ 01:57
Buen comentario, si señor. Pero quiza y en la hipotesis de que el pp con la ayuda de la santa madre iglesia y alguna otra ayuda divina, ganara las proximas elecciones, creo que economicamente hablando seria mas importante invadir Irak. Sus pozos estan en plena produccion y aun no muy controlado por las empresas americanas. Señores del pp incluyanlo en su programa electoral, ya le echaremos la culpa a eta si esa situacion trajera consigo otro atentado islamista. La economia manda, los muertos no hablan y con la barriguita y la cuenta corriente llena, todo el pueblo les apoyaria. Uy perdon, se me olvidaba el juicio final (version iglesia), bueno retiro todo lo dicho.
Comentario por Andres — 10/01/2008 @ 02:19
Toda la razón en lo que respecta a la hipócrita conducta del pp, pero crisis haberla hayla. Y la culpa de la subida del precio del petroleo es más de Aznar que de ZP, que en esto ni corta ni pincha, pero culpables son ambos de la peculiar situación económica española, donde además de la crisis económica mundial, vamos a tener la crisis económica española añadida o agravada por los efectos del pinchazo de la burbuja inmobiliaria que Rato y Solbes han dejado ambos engordar hasta que la construcción ha representado, directa o indirectamente, el 25% del PIB nacional. El crecimiento de los precios de las viviendas si bien imposibilitaba a una gran parte de la población española el acceso a la misma, ha permitido llenar los bolsillos de lo peorcito de españa: especuladores con bienes de primera necesidad, constructores sin escrúpulos, políticos corruptos de demasiados ayuntamientos españoles de uno y otro partido, entre otros angelitos. Pero esto también ha permitido un crecimiento sucesivo del PIB, crecimiento más bien ficticio, como se ve en nuestra balanza comercial, pero gracias a lo cual tanto Rato como Solbes, han podido presumir de lo “bien que iba españa”. Nunca he sabido quien era españa. Pero supongo que españa son los especuladores y demas gentuza a la que nuestros políticos estaban obligados a perseguir según el articulo 47 de la constitución. Mucha defensa de la misma en manifestaciones pero de este articulo se olvidan casualmente.
Bien. Junto al incemento del precio del petroleo, la construcción en españa que se para. ¿Y ahora que hacemos? Porque como la construcción y la especulación inmobiliaria han sido negocios tan lucrativos en estos últimos años casi toda la inversión ha ido a este sector y, claro, no se ha creado otra industria, pa que?
Rato era el ministro de economía de la derecha. Normal que defendiera los intereses de los más ricos. Lo de Solbes sin embargo no era normal. Y si podía haber hecho mucho: penar fiscalmente a la especulación con la vivienda. Pero no le dió la gana.
Ahora a ver que pasa. Como no encontremos petroleo en Almeria vamos apañados
Comentario por M. — 10/01/2008 @ 04:01
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/satisfara/exigencias/Iglesia/aborto/divorcio/bodas/gays/elpepuesp/20080110elpepinac_10/Tes
y esto? recapacitación? Ahora resulta que no tocamos nada y antes de ayer nos lo cargábamos todo? Einnnnn??? Que me lo expliquen!
Comentario por Bruno — 10/01/2008 @ 05:30
Irak es un buen ejemplo de cómo arregla los problemas la derecha : saltándose la legalidad ( nacional o internacional ), invadiendo países soberanos, creando incendios muy difíciles de apagar, y, en fin, matando miles de personas ( leído hoy en la prensa, desde la invasión han muerto 150.000 civiles iraquíes ).
Comentario por luchino — 10/01/2008 @ 08:08
No os preocupéis que esto lo soluciona Arias Cañete, todavía no sabemos cómo ni de qué forma, pero damos por supuesto que lo hará a nivel mundial, como no podía ser de otra manera. Ah, creo que el día que dará las explicaciones y las directrices a seguir para solucionarlo ( entre las que no descartemos la vuelta a Irak para quedarnos con el petróleo en vez de las reconstrucciones), explicará por qué ZP tiene la culpa de esto y este problema ha traspasado las fronteras de esta nuestra España pegada con mocos.
Claro, tanto hablar y hablar en el congreso dando explicaciones sobre terrorismo y temas colaterales, cuando la oposición pedía explicaciones sobre el precio de las hipotecas, el paro, la subida de la cesta de la compra…ya nos lo avisaron, del 1000 cosas que iban muy mal, seguro que alguna al final sería verdad. Menos mal que han venido para salvarnos
Comentario por hastiado — 10/01/2008 @ 08:21
La economía es realmente lo único que en última instancia determina a los votantes a tumbar un gobierno que puede estar lleno de éxitos en todos los terrenos….incluido el económico. Se trata de convencer a los ciudadanos de que viven en la ruina, y la cosa está hecha.
Pinchado el globo del 11-M y desacreditada por la fuerza de los hechos la insidia del compadreo entre Zapatero y ETA, al PP se aferra ahora a ciertos signos de resentimiento de la macroeconomía. Por ejemplo, es muy probable que las Cajas de Ahorros vean disminuir el crecimiento estratosférico de sus beneficios en algún punto. No es que vayan a perder dinero, por Dios, eso sería el Apocalipsis; simplemente en los próximos tiempos el ritmo de crecimiento de las plusvalías (”creced y multiplicaos”, evangelio neoliberal) será levemente menor al actual.
Toda esta historia de la “crisis económica” no es más que la llegada del regalo que nos hace el Amigo Americano, transfiriendo al resto de las economías del mundo su crisis -ésa sí- galopante. La macroeconomía del Imperio se hunde de modo irremediable como consecuencia de haber substituido la economía productiva por la especulativa (¡ya tienen hasta hipotecas-basura!). Nos toca pechar con un cachito de crisis macro ajena, vale, pero aquí hay recorrido para rato e incluso para Rato. Y sin embargo, los medios que median e intoxican han conseguido extender la especie de que el gobierno Zapatero es responsable hasta del cierre de la fábrica de preservativos Durex.
En cuanto pasen las elecciones aquí paz y después gloria, y ni les cuento si por un delirio de la Historia ganara el PP: en un plis plas tendríamos de nuevo la macroeconomía española en cabeza del mundo mundial, o eso fingirían ellos.
Pero en fin, ya decía González que no es lo mismo opinión publicada que opinión pública.
Comentario por Joaquim — 10/01/2008 @ 09:22
Lo más grave es no es que todas las trabuquerías de la realidad que los peperos han mantenido durante toda la legislatura se hayan desvanecido, lo peor es que para hacernos creer ahora que los precios suben porque Zapatero gastó la despensa que ellos nos dejaron, Raloy y Cañate copien literalmente a Fanjul,nuestro contertulio estrella, que nos lo predijo anteayer de su puño y letra.
Menos mal que en la detención de los presuntos etarras que pusieron la bonba, presuntamente, en la T4, fue obra de la guardia civil, que se está demostrando que lo hizo con valor y con el riesgo que comprometen siempre. Con esto creo que tampoco se cumplen las profecías de Alcaraz, uno de sus más destacados visionarios y puntales políticos.
Comentario por Proust — 10/01/2008 @ 09:27
Mi padre dice que en todas las noticias sobre el precio de la gasolina se añada este gracioso comentario de la ex ministra Ana Palacio:
“Las bolsas han subido y el petróleo ha bajado. Ya los ciudadanos pagan unos céntimos menos por la gasolina y el gasóleo”
http://www.elpais.com/articulo/espana/Palacio/destaca/inicio/guerra/ha/bajado/precio/gasolina/elpepiesp/20030324elpepinac_14/Tes
Comentario por david — 10/01/2008 @ 09:29
Escuchas telefónicas grabadas implican a Esperanza Aguirre en la Operación Guateque
EL PAIS 10-01-2008
REPORTAJE: El sumario del “caso Guateque”
“Hemos movido hasta a Esperanza Aguirre y entonces se han movido ahí los cables…”
J. S. G. / J. A. H. - Madrid - 10/01/2008
Las escuchas realizadas durante cinco meses por la Guardia Civil que investiga la Operación Guateque a raíz de la denuncia de un tendero del Rastro, han desvelado multitud de conversaciones curiosas. La complejidad del sistema de concesión de licencias que se retrasan durante meses ha favorecido que los empresarios busquen todos los vericuetos posibles para acelerar su tramitación.
En una de las conversaciones grabadas por la Guardia Civil el pasado mes de julio y que figuran en el sumario del caso Guateque, Antonio Sanz Escribano, ingeniero de la firma de proyectos de ingeniería AB Sanz Escribano, actualmente en la cárcel por orden del juez, mantiene una conversación con José Almansa, uno de los propietarios del pub La Botellita de Serrano, situado en la calle de Martínez de la Rosa, esquina con la calle de Serrano.
Ambos hablan sobre las estrategias que siguen para conseguir una licencia. Almansa dice ser socio de Antonio Cato y que la madre de su novia es la mejor amiga de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la cual, según Almansa, “ha movido los hilos para que pueda abrir sin licencia su sala de fiestas”, según se puede leer en el sumario.
Almansa trata de convertir la licencia del bar en una sala de fiestas para poder abrir hasta las cinco y media de la mañana. Pero se encuentra con el obstáculo de que la zona está calificada como ZAP (zona ambientalmente protegida), que engloba a buena parte del distrito de Salamanca y evita que se instalen bares en las zonas más residenciales para reducir el ruido.
Almansa sugiere que después de “mover los hilos” con Aguirre, el concejal del distrito, Tomás Pascual, dice que la zona no está incluida en el ZAP, pudiendo de este modo convertir la licencia del pub en sala de fiestas con actuaciones en directo.
La presidenta regional, Esperanza Aguirre, asegura a través de una portavoz que no conoce de nada a José Almansa ni el bar La Botellita de Serrano. La misma portavoz del Gobierno regional asegura que hay multitud de personas que conocen a la presidenta de la comunidad y que ésta no puede responder por cada una de ellas.
La conversación que se reproduce en el sumario del caso Guateque es la siguiente:
José Almansa. Lo que tenemos son actuaciones en directo, y queremos tenerlo hasta las cinco y media. Porque los bares especiales son hasta las tres y media…
Antonio Sanz Escribano. Lo que pedimos fue sala de fiestas que es hasta las cinco y media.
J. A. Hemos estado cerrando a las tres y media hasta enero que nos llegó un papel que nos iban a cerrar. Hemos movido todo, a todos los niveles. Por ejemplo, la madre de mi novia es la mejor amiga de Esperanza Aguirre, hemos movido hasta a Esperanza Aguirre y entonces se han movido ahí los cables en muchos temas hasta tal punto que hemos llegado a que, por fin haya salido el tema y se ha acabado con el ZAP…. Una vez que hemos conseguido eso, tenemos a la gente de la Junta, ellos están esperando que presentemos el proyecto porque ahora mismo le están remitiendo estos días de Medio Ambiente…
A. S. E. Eso es lo que presentamos en su día y nada más hay que actualizarlo.
J. A. Eso es lo que necesitamos. El concejal nos ha dicho de palabra que abramos hasta las cinco y media mientras se tramita la licencia….
Comentario por Joaquim — 10/01/2008 @ 09:38
¡Socialistas dadles, caña sin piedad!Tampoco me parecía normal (y lo digo sin ningún tipo de prejuicio) que chavales de 20 años empleados en supermercados ,por ejemplo, fueran tan pronto copropietarios junto con la Banca de pisos y vehículos de gama alta.
Comentario por concuerden — 10/01/2008 @ 10:06
No me extraña que a Vd., eso del DEBE HABER pero no hay le suene a música celestial, o mejor aún a cosa de demonios. No en balde la técnica contable la inventó un fraile franciscano en el siglo XVI. Y claro todos conocemos su aversión por las sotanas y las cuestiones celestiales. Para que se ilustre le diré que el tal fraile se inspiró en el ombligo de los niños para crear la famosa partida doble. Para que vea Vd., que no todos los curas y frailes cuando contemplan a un niño tienen impulsos libidinosos.
Claro que el aplicado fraile no pudo imaginar que sus correligionarios andando el tiempo utilizarían su técnica para llegar a la “contabilidad creativa” y a “la ingeniería financiera”, ni mucho menos a los maquillajes contables tan en boga hoy en día y que tantas tribulaciones provocan a nuestro querido Pericles.
Pero no se tome Vd., a cuchufleta la tal técnica, pues gracias a ella es posible que nuestro Ministerio de Hacienda nos informe que los trabajadores declaran en el IRPF una media de 14.000 € y los empresarios solamente 12.000€, anuales (estoy citando de memoria, pero no creo que el margen de error sea significativo). Así que más le valdría aplicarse un poco, pues parece mas rentable conocer los secretos divinos de la contabilidad que ser un honrado y diligente padre de familia y trabajador.
Además, también sirve para que las empresas eléctricas nos “desinformen” con todo lujo de detalles de lo necesario que resulta incrementar los precios de sus servicios. Y no le quiero ni contar lo que los bancos son capaces de conseguir manejando adecuadamente las cuentas de Activo y Pasivo. ¿A que no sabía Vd., que los impositores de los bancos aparecemos en el Pasivo?. Pues eso se debe a que asistimos pasivamente a su latrocinio. Y en el Activo aparecen todos cuantos piden préstamos, porque activamente colaboran a que cada año ganen más.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por smg310 — 10/01/2008 @ 11:01
Admirado smg310: y es que, como bien es sabido, la contabilidad es una ciencia exacta, porque dice exactamente lo que te sale de los cojones.
Y también que los liberal-consevadores utilizan todo tipo de argumentos científicos para convencernos: dios, libertad, mercado, patria, eficacia….
Comentario por Steve W. — 10/01/2008 @ 12:01
Steve W:
No solamente permite decir lo que sea, lo mas importante es que no se le cae a nadie la cara de verguenza, bueno a nadie, ni a ningún ministro de hacienda.
Y además justifica al Sr. Rajoy para anunciar una bajada de pantalones, perdón una bajada en el impuesto de sociedades. Así con dos cojones. Que no me negarás que son científicos.
Salud, República y más escuelas.
Comentario por smg310 — 10/01/2008 @ 12:44
Un inciso para volver al tema de la iglesia católica en España. Ya he comentado varias veces que el proceso de secularización en España es imparable. Aquí os pongo un enlace de El País en el que han recopilado algunos datos:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/seculariza/elpepusoc/20080110elpepisoc_1/Tes
A los obispos se les deben poner los pelos como escarpias cuando ven estas cosas. En particular el dato de que sólo el 57% de los bebés se bautizaban en 2005 me ha parecido muy significativo.
Con estos datos, se comprende que la concentración del otro día le ha venido bien al PSOE. Muchos votos indecisos entre PP y PSOE se pueden decidir tras esta demostración de los obispos. No es de extrañar que en el PP nop se atrevan a ponerse del lado de los obispos de manera contundente. Los fundamentalistas católicos que nutren sus filas de militantes con el insigne Acebes a la cabeza deben estar abatidos (¿o no?).
Naturalmente, El País se está cebando con este tema. Lástima que se haya vuelto monárquico.
¡Salud, República y estado laico!
P.D.: El tema de la economía no creo que le de mucho de sí al PP, Ya ha salido Solbes a recordar que seguimos con buenas cifras macroeconómicas. En cuanto a la inflación, me apunto al comentario anterior de David. Ese comentario antológico de Ana Palacio hay que repetirlo muchas veces.
Comentario por Esteban Rosador — 10/01/2008 @ 13:00
Al fin y al cabo seguís viviendo en vuestro mundo de buenos y malos, obispos represores, americanos invasores, señoronas de derechas con abrigo de visón y toda la lista casi interminable de tópicos rancios, pero hay mucha gente, entre las cuales me cuento, a los que ese discurso no nos dice nada porque huele a documentales del NO-DO, pero que, sin embargo, llevamos discutiendo en foros de economía desde el año en que entró España en el euro y todo esto ha sido la crónica de la muerte de una economía tan anunciada que sorprende que nuestros gobernantes no hayan hecho nada, no hayan tomado medida alguna para parar sus efectos y que incluso sigan diciendo ahora que “los datos macroeconómicos son buenos”. Vamos, que cuando oyes decir esas cosas se te va el cafelito por otro lado y pones perdido a tu compañero de despacho… Es duro empezar a explicar todo lo de la recesión francesa y alemana que obligó al BCE a bajar tipos y cómo esos tiempos fueron aprovechados en España sólo para inflarse a construir y especular, sería difícil hacer comprender a muchos cómo todo ese dinero barato ahora tiene que volver a las manos de quienes lo prestaron (fundamentalmente, Alemania). Es más simple que sigáis viendo fantasmas de invasiones americanas y cuentos de buenos y malos, en vez de haceros comprender que la economía no tiene mucho que ver con esas historias las más de las veces. España ha vivido en el guindo y así le ha ido. Pero muchos electores sólo votaremos un programa con soluciones reales a una economía que está entrando en estanflación. Por lo que nos jugamos.
Comentario por Ena — 10/01/2008 @ 14:34
Ena muy bueno lo tuyo, pero, porfa, danos alguna pista sobre “el programa con soluciones reales” y así muchos, muchos votaremos los mismo que tu.
Un último porfa, no nos mezcles calidad de vida general de los ciudadanos con cifras o situaciones individuales.
Comentario por Steve W. — 10/01/2008 @ 15:04
En visperas de la invasión de Irak, con un barril de petroleo rondando los 40 dólares, la inefable (y añorada por los guiñoles) ministra Palacio, antes de entretenerse enviando faxes a las embajadas para que confirmasen la autoría de ETA en el 11-m, auguró (dama sapiente ella) que, con la invasión de Irak (en sus palabras: con un dictador como Sadam Husein destituido) el petroleo ESTARÍA POR DEBAJO DE LOS 20 DÓLARES.
Enero de 2008: barril por encima de los 100 dólares, y la leche rondando el euro.
Comentario por nandogranda — 10/01/2008 @ 15:31
Desde que se estableció el euro tenemos a gente charlando, suponemos que preocupadamente, en foros de Internet sobre los perjuicios de tal medida. Personas, o al menos una de ellas, que han llegado hasta este foro tan poco económico para advertirnos de nuestra tremenda ignorancia económica; personas, o al menos una de ellas, que afirman que sólo votarán a un partido con un “programa con soluciones reales a una economía que está entrando en estanflación (anglicanismo muy culto que quiere decir que la inflación no baja ni para atrás mientras que la economía se estanca)” ¡Mola!
La duda, quizás metódica, está entre votar al partido que nos metió en la zona euro (lo que según algunos foros parece ser la antesala del infierno) o al que nos ha gobernado en los últimos años y, se supone, no tiene un “programa de soluciones reales (…)” Bueno, también puede que nos sorprendan y las soluciones reales programáticas a las que se refieren las tenga IU.
En cuanto a los conceptos “todo” o “nada” supongo que habría que redefinirlos a la luz de estos gurús de la economía. “Nada” debe ser que se reduzca el paro, que aumenten las afiliaciones a la SS, que crezcan los contratos fijos, que se prime el paso de contrato fijo a temporal, que se suba el salario mínimo interprofesional, que se aumenten las pensiones… ¿Se podría haber hecho “todo”? Supongo, en cuatro años se podría haber cambiado el modelo económico del país, se podría haber superado a EEUU en renta per cápita y a China en crecimiento porcentual, podríamos habernos puesto a la cabeza mundial del desarrollo tecnológico, tendríamos que haber sustituido los combustibles fósiles por energías renovables, con el subsiguiente ahorro en costes de producción; podríamos haber subido el salario mínimo hasta los cinco mil euros mes, y, quizás, aunque con un gran esfuerzo, haber desarrollado uno de esos programas de soluciones reales…
Salud
Comentario por Alter K — 10/01/2008 @ 15:48
MINISTERIO DE LA FAMILIA?
Pero que tan maña tontería es esa? Ale…pues yo soy soltero de veititantos años, con lo cual me siento tremendamente discriminado. Ahora resulta que ser parte de una familia te tiene que dar beneficios o hasta un ministerio?
Yo quiero el Ministerio de los Solteros. Por pedir que no quede.
Vaya cachondeo… la familia la familia…la familia la hacemos todos joer, que nadie hace nada malo a la familia! Que no hay que defender nada!!!! grgrgrgrgrgr.
Un soltero dolido.
Comentario por Bruno — 10/01/2008 @ 16:12
Atajo de palurdos, ustedes no entienden nada, y eso a pesar de que algunos “llevamos discutiendo en foros de economía desde el año en que entró España en el euro y todo esto ha sido la crónica de la muerte de una economía tan anunciada que sorprende que nuestros gobernantes no hayan hecho nada”, Ena dixit. Hombre, ya entiendo que los socialistas no hicieran nada porque son así de malos y sólo piensan en arruinar y dividir a España, pero coño, Ena, ¿y por qué en los Ocho Años Gloriosos de gobierno del PP les imitaron y tampoco hicieron nada según tú?.
Un poco después Ena nos informa de que “es duro empezar a explicar todo lo de la recesión francesa y alemana que obligó al BCE a bajar tipos y cómo esos tiempos fueron aprovechados en España sólo para inflarse a construir y especular”. ¿En qué quedamos? Ah, amigo! ahora hemos llegado al quid de la cuestión, resulta que el PP sí hizo algo: ayudar a que sus colegis y socios se inflaran a construir y especular; porque el disparo hacia la estratosfera de la especulación inmobiliaria y el urbanismo salvaje se produjo precisamente durante los Ocho Años de Oro de Josemari Aznar.
Pero no se alarmen, porque la misma Ena concluye que “muchos electores sólo votaremos un programa con soluciones reales a una economía que está entrando en estanflación. Por lo que nos jugamos.”. O sea, la solución es votar a la misma banda que, siempre según Ena, A) no hicieron nada cuando debían” y B) gobernaron mientras se construía a lo loco y se destruía el territorio.
Se explica como dios esta chica. Menos mal que ella sí sabe de que va el asunto de la economía.
Por cierto, ¿qué leches es “estanflación”? En el diccionario de la RAE no me sale. Joder con los neocons y los palabros que inventan…
Comentario por Joaquim — 10/01/2008 @ 16:20
Dejo caer aqui una hipotesis mas que previsible a la vista de la evolucion de los acontecimientosen los ultimos tiempos:
Estados Unidos (Bush y su tropa de especuladores petroleros a la cabeza…) con unas ganas locas de invadir Iran… El PP gana la elecciones (solo pronunciarlo me produce urticaria)… Y otra vez a enviar tropas espanholas en apoyo humanitario.
Que nos cojan confesados (yo ya pido vez a Rouco Varela para que me borre los pecaditos).
Pues eso.
Comentario por Aloya — 10/01/2008 @ 16:24
Joaquim: yo siempre he leído stanflacion, pero tampoco lo encontraras en el DRAE. Ten en cuenta que los economistas como cualquier brujo que se precie necesitan un caudal de “palabros” que no entiendan el resto de los iniciados, y así todo aquello que son incapaces de explicar y mucho menos solucionar, se resuelve por la ignorancia y el desconocimiento del resto de individuos.
Bueno eso si hablamos de economistas digamos académicos, pues si se trata de Cañete ya entonces nos hablan de medidas brutales. Que tampoco vamos a entender, al menos yo. Porque un bruto no creo que esté muy preparado. Aunque conociendo a algunos promotores y alcaldes, no se yo sino será cosa de que lleve razón Cañetey tengamos que seguir dejando la economía en manos de los más brutos y reaccionarios.
Aunque otra cosa es lo de las “soluciones reales”. Que bien mirado no sé si se trata de que el Rey disponga algo, aprovechando que está de cumple. O mas bien, como quien lo dice parece que le tiene aversión al euro, será volver a utilizar monedas de dos reales y alguna de perro gordo.
Yo llevo toda mi vida padeciendo la inflacion, la estanflacion, la desaceleracion, el calentamiento de la economía, el enfriamiento de la misma, pero todavía no entiendo por qué se pierde tanto tiempo y energías contándonos lo malos que son los síntomas, pues eso, síntomas y no otra cosa son, en lugar de explicarnos y sobre todo combatir la verdadera enfermedad. ¿Cual es la verdadera enfermedad? Un sistema económico inhumano e injusto. Al que queremos domesticar, es cierto, pero que los domadores a quienes se lo encargamos se dedican a asustarnos con dejarlo suelto, porque han encontrado la manera de tenernos controlados so pretexto de dominar al bicho.
En fin ENA, espero que tus conversaciones de café sobre economía sean de diferente nivel al expresado aquí.
Salud, República y más escuelas
Comentario por smg310 — 10/01/2008 @ 17:00
es curioso que todavía, siempre y en todos los medios, el precio del petróleo se siga dando en dolares /barril (…..si, ya se que es una norma internacional). de esa manera el común de los mortales nunca sabe a cuanto le sale el litro del oro negro al sr. estado para que así, sea más difícil calcular los beneficos que obtiene vía impuestos abusivos.
Comentario por zurdo — 10/01/2008 @ 17:15
Lo gracioso es si el dolar se pone más fuerte y haya que pagar más todavía… ahora debe de estar a 60-65 euros el barrilito?
Aprox.
Eso si que nos iba a dar una buena leche a la Eonomía. Evidentemente, el tipo de cambio será culpa de Zapatero y Solbes, of course…………
Comentario por Bruno — 10/01/2008 @ 17:36
Estoy con Ena.
Seguid escondiendo la cabeza en el suelo. Pero la situación es esa. Comenzó con Rato en Economía y continuó con Solbes. Ambos igual de culpables.
Pero bueno… como a vosotros lo único que os importa es que el Psoe gane las elecciones pues ya está. Ahora es tiempo de propaganda, claro, claro.
Comentario por M. — 10/01/2008 @ 17:39
No, querido M., no se trata de buscar culpables, se trata de encontrar soluciones y ya los señores del PP lo intentaron y lo que consiguieron lo podemos ver. Dejemos que ahora lo intente este hombre, por pura lógica.
Comentario por pedro — 10/01/2008 @ 19:56
Querido Pedro, efectivamente, de eso se trata de buscar soluciones. Y ni PP ni PSOE las dan.
EL PP nos metió en el marrón. Y el Psoe, en vez de rectificar la lamentable política económica del PP, siguió con ella.
EL Psoe tenía que haber cortado con la locura inmobiliaria y especulativa al llegar al gobierno, con la misma celeridad que sacó las tropas de Iraq. No lo hizo: permitió que se siguiese contrevniendo repetidamente el articulo 47 de la siempre defendida constitución (cuando de monarquía se habla, por ejemplo, no cuando de defender los intereses particulares de los ciudadanos más desfavorecidos). No sólo eso: ha incumplido manifiestamente lo prometido en materia de vivienda en su programa electoral.
Para mi está muy claro que no es el liberalismo económico defendido y enarbolado por estos dos partidos (PP y PSOE) lo que ofrecerá soluciones.
No se quien la aportará. Yo en todo caso, si nadie me ofrece nada mejor que ambos dos, me quedaré en casa el día de las elecciones. Y si puedo emigraré de este país maltratado por derecha y supuesta izquierda.
Comentario por M. — 10/01/2008 @ 20:22
Todos sabemos ya que las llamadas a la abstención benefician al PP, pues tradicionalmente los votantes de la derecha son más fieles que los progresistas. Alguien dijo hace poco que simplemente es que los votantes progresistas son más críticos con los políticos que se supone que les representan y básicamente tiene razón. Hacer llamamientos a no votar es por tanto sospechoso.
¡Salud y República!
Comentario por Esteban Rosador — 10/01/2008 @ 20:53
Acabo de ver a Iñaki Gabilondo en la presentación de su noticiario en la Cuatro. Ha empezado comentando que la cena del cumpleaños de Juan Carlos Borbón Borbón ha sido ¡un reconocimiento de Felipe VI! Ha quedado claro que la cena, pagada con el dinero de todos los españoles, era en realidad una acto de afirmación de la monarquía, que anda necesitada de ello últimamente. ¡Y todavía hay algunos que criticaban a IU y ERC por no acudir a la cena! Habrían traicionado a sus votantes.
Toda la maquinaria de Prisa se ha puesto a trabajar a toda máquina para apoyar la monarquía. Estos progresistas de salón se están quitando la careta de juancarlistas.
¡Salud y República!
Comentario por Esteban Rosador — 10/01/2008 @ 21:11
Me alegro mucho que Manolo haya sacado hoy el tema de la economía. Sobre todo después de leer el otro día el infumable comentario que nos dejó el demagogo Fanjul. La verdad es que cualquier gobierno, de cualquier signo, de un país integrado en la Unión Europea, tiene poco juego a la hora de tomar medidas m que se salgan de las recetas neoliberales. La idea ortodoxa vigente es que no existe otro modelo posible que no pase necesariamente por un crecimiento constante del PIB y una contención de la inflación. Como decía el prestigioso economista Gabriel Tortella, emulando a Alicia en el País de las Maravillas de Lewis Carroll, hay que seguir corriendo para permanecer en el mismo lugar. Por todo ello, las palabras grandilocuentes sobre que si cuando gobierna el PSOE la economía es un desastre y cuando el PP es un milagro, o en sentido contrario, son palabras vanas y sin contenido.
Que la economía en los últimos doce años ha crecido a partir del sector construcción como factor multiplicador (aquí estoy siguiendo a Keynes) es algo que nadie puede negar. Y que ha tenido el efecto positivo de crear empleo y aumentar el crecimiento, así como el negativo de imposibilitar el acceso a la vivienda a los sectores de la población menos pudientes y haber favorecido la riqueza especulativa y la corrupción, tampoco. Y sólo un ignorante o un sectario impenitente puede seguir hablando de la corrupción de los tiempos de Felipe González y obviando la de los últimos diez años (mucho mayor en cantidad y calidad).
Creo que tienen razón los que dicen que en macroeconomía poco se diferencian los dos grandes partidos con opciones a ejercer el gobierno de la nación. Pero sin embargo, creo que sí que existen los matices. Durante los gobiernos del PP no se tomaron en ningún momento las medidas necesarias ni para subir los salarios mínimos, ni las pensiones mínimas, ni para sanear las cuentas públicas para cuando vinieran mal dadas, ni medidas activas para el acceso de la vivienda, ni para posibilitar un aterrizaje y un cambio de modelo económico cuando vinieran mal dadas. Se limitaron a una reforma fiscal que benefició especialmente a las rentas más altas al reducir el mínimo personal antes de la base liquidable y a hacer una gran propaganda interior y exterior sobre que el milagro eran ellos. Y por el contrario, siendo las reformas muy tímidas y las carencias muy grandes, creo que con Solbes al timón de la economía sí que se han hecho algunas cosas. Siguiendo el mismo modelo económico anterior (pocas variantes se podían hacer), se ha reducido la deuda pública hasta mínimos históricos, se ha posibilitado un superávit en las cuentas públicas para cuando vengan mal dadas, se ha invertido más que nunca en I+D, se han subido las pensiones y el salario mínimo más que nunca, se ha efectuado una reforma fiscal más justa al deducirse a partir de 2007 el mínimo personal en el IRPF después de la cuota y, a pesar de todos los problemas que ellos ha supuesto, se han intentado medidas para posibilitar el acceso a la vivienda a las rentas más bajas que, aunque muchas hayan fracasado y otras no se vean a corto plazo, sí que dan la impresión de que al menos se ha intentado, con todas las limitaciones que el sistema impone, una mayor redistribución de la renta.
En economía siempre hay que analizar comparativamente a partir del punto del que se parte y del entorno en el que nos movemos. Y vuelvo a repetir que, con todas las carencias, España es un país más rico que hace cuatro años (otra cosa es el reparto de la riqueza), con más y mejores reservas, mejores infraestructuras, mejor posicionado para cambiar de modelo económico (construcción por servicios) y para afrontar la crisis económica que se avecina que, recuerdo a todos, es internacional (petróleo y cereales y alimentos básicos más caros que nunca por efecto de la demanda y la especulación en los mercados internacionales).
Viendo a Rajoy y a sus adláteres haciendo catastrofismo por un lado y mirándose la barriga por el otro, sé perfectamente en quien no confío y a quienes considero un mal menor.
Saludos.
Comentario por pericles — 10/01/2008 @ 22:01
Uy, Uy
Veo algunos comentarios izquierdosos en los que ha calado el mensaje del PP. Ese que dice que en España hay una crisis económica galopante.¿Dónde está la crisis? ¿Hay crisis en una economía que crece en torno al 3.7% o que ha reado 3.000.000 de puestos de trabajo en 4 años?
Comentario por TT — 10/01/2008 @ 22:26
Mira por ahi no paso: ¿a que llamas tu medidas para solucionar el problema de la vivienda? A los 240 euros al mes INDISCRIMINADOS a jovenes menores de 30 años? A dar 6000 euros a los especuladores que alquilen sus viviendas?
Todos sabemos cual es la receta: VIVIENDAS PUBLICAS DE VPO EXCLUSIVAMENTE EN ALQUILER Y CON RENTAS PROPORCIONALES A LOS INGRESOS
MEDIDAS FISCALES QUE PENALICEN LA ESPECULACION: CARGAS FISCALES A LAS VIVIENDAS VACIAS Y TIPOS ALTISIMOS PARA LAS PLUSVALIAS EN LAS COMPRAVENTAS INMOBILIARIAS EN VIVIENDAS HABITADAS CORTO TIEMPO.
Pero no! Eso era demasiado pedir… Los constructores, los ayuntamientos y los bancos reducirian su altisimo margen de beneficio. SOn medidas “radicales”, (de izquierdas). Mejor soltar dinero a los que tienen tienen viviendas vacias para que las alquilen. A sus primos o a sus cuñados. Lo mismo da. Que sigan ganando dinero a cuenta de los contribuyentes.
Y entre las medidas para apoyar la creación de industria productiva e innovadora en nuestro pais es la misma: que el dinero que se invierte en ladrillo, al no ser rentable, pase a la industria.
Ah! Y pagar como es debido a los investigadores. QUe las becas de un post doc son para millonarios (si no eres millonario mejor dedicate a otra cosa si quieres comer).
Querria una respuesta: Parece que si no voto al Psoe, estoy favoreciendo al PP. Y si quiero otro tipo de politica economica que tengo que hacer? Porque aqui es o votas al Psoe o estas apoyando al PP si te abstienes. Tiene narices. Con la de opciones que nos deja el sistema bipartidista impuesto.
Cada vez me convenceis mas (de abstenerme, y creo que no va a ser la unica abstencion de quien votó psoe el 13M y ha sentido que le tomaron el pelo)
Ah! ¡SALUD Y REPUBLICA!
Comentario por M. — 10/01/2008 @ 22:26
La crisis está en la inflacion, en el paro en la venta de viviendas y en el incremento de paro en la construcción debido a que se está dejando de construir, en el derrumbe de las empresas constructoras en la Bolsa, en la ausencia de tejido industrial que sustituya a la construcción como motor del crecimiento (un 25% del PIB se va a la mierda… no es bastante crisis?)
El Psoe está jugando contra reloj como hizo el PP el 11M en 2004… “a ver si podemos tapar la crisis hasta marzo a base de negarla”, igualito que hicieron los pperos: “que se piensen hasta el 14M que ha sido ETA”.
Los españoles somos tontos y nos dejamos manipular por la tele y los medios. Pero no tanto. Muchos no creimos a Acebes ni a Zaplana ni a Rajoy. Hoy no creemos a los que nos dicen “que no pasa nada”
De nuevo:
SALUD Y REPUBLICA
Comentario por M. — 10/01/2008 @ 22:31
M., Si vives en Madrid, vota IU; si vives en Cataluña, vota ICV o ERC, si vives en Aragón, puedes votar ChA, si vives en Galicia BNG, etc… Incluso tienes otros partidos pequeños para votar que por lo menos se declaran republicanos como IR y quedará constancia de ello. Yo lo que sé es que con Aznar en el gobierno la religión iba a ser, en la práctica, obligatoria en la escuela, que las tropas españolas estaban en Iraq, que llevaba a toda su familia a rendir pleitesía al Papa, que la investigación con células madre embrionarias estaba paralizada, que los homosexuales estaban pidiendo poder casarse, etc..
Y por último, no se trata sólo de izquierda o derecha, es que la banda de los 4 (Aznar, rajoy, Acebes y Esperanza Aguirre como aspirante) siguen al frente del PP. Si ganan son capaces de ¡poner al legionario de Cristo Acebes de ministro de interior otra vez!, o ¡poner a Zaplana de ministro de fomento! o recuperar al opusdeísta Trillo como ministro de defensa, etc..
Allá cada uno con su voto,
¡Salud y República!
Comentario por Esteban Rosador — 10/01/2008 @ 22:54
Votar a Rosa diez es razonable, pero votar a ZP es de congestión in curable. No hay más que recordar sus promesas y luego ver sus hechos los cuales fueron al revés de lo prometido. Para sacar conclusiones nada mejor que leer el en lace siguiente, para que de una vez por todas nos demos cuenta quien estuvo gobernado este país. El que no quiera ver la realidad es que esta fuera de orbita y entonces a estas personas no tendrá remedio a no ser que se pasen por un tratamiento cerebral. Pues con dos dedos de frente, cual quiera persona del PSOE daría el voto a Rosa Diez .
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=6395
http://www.adn.es/politica/20070911/NWS-2450-diez-upd.html
Comentario por Manuel Fanjul — 10/01/2008 @ 22:57
M., la crisis en España no sólo puede llegarnos por una caída del sector construcción, que hasta los más necios sabían que todo tiene un punto de saturación y que llegaría en cualquier momento. La crisis es internacional, y tiene como fondo la crisis energética y al aumento de la demanda de energía y alimentos básicos en los países emergentes. Qué nos creíamos, que un mundo globalizado los occidentales íbamos a ser los únicos tuviéramos derecho al bienestar.
Aquí la cuestión es qué se ha hecho para seguir manteniendo el crecimiento, cambiar de modelo económico de forma suave y sin que “los ladrillos” se nos cayeran como un castillo de naipes y arrastrara nuestra economía. La solución no sólo está en la industria, al menos la pesada, ya que es necesaria más energía, de la que no somos autosuficientes ni materias primas, que también hay que traerlas del exterior. Una economía avanzada basa su crecimiento en el sector servicios y en la investigación y el desarrollo, complementada con una industria ligera rentable y un sector agropecuario intensivo y competitivo con vistas al mercado exterior. Es mejor comprar productos industriales y alimenticios al exterior, mucho más baratos y fomentar los que tengan alto valor añadido.
En cuanto a la política de vivienda, estoy contigo en que la solución es la vivienda de protección oficial en alquiler, con posibilidades de compra. Pero este tipo de acciones sólo son posibles a medio y largo plazo, y no a corto. Y creo que por aquí es por donde esta actuando el actual gobierno. No creo que nadie oculte que nos encontramos ante una posible crisis internacional, pero tampoco estamos ante la situación tan catastrófica que dice el PP. Ni tanto, porque todavía son muchas las carencias, ni tan calvo, porque nos encontramos en una buena situación para afrontarla si se hacen bien los deberes.
Saludos. Y salud, justicia social y, cuando sea posible, República, pero no cualquier tipo de República.
Comentario por pericles — 10/01/2008 @ 23:05
Manuel Fanjul pidiendo el voto para Rosa Díez, estos peperos tienen más moral que el Alcoyano. ¿No se dan cuenta de que están tirando piedras a su propio tejado? Los pocos votos que saque Rosa Díez se los va a quitar al PP, no a la izquierda.
¡Salud y República!
Comentario por Esteban Rosador — 10/01/2008 @ 23:14
Mira como insistas en que el Ministerio de la Vivienda está haciendo algo para arreglar el problema de la vivienda voy a acabar echando fuego.
Por cierto… que mania con vender las VPOs!!! Quereis promocionar el alquiler… pero vender las VPOS????
Si no se vendieran tendriamos un parque de viviendas publicas, como en la mayor parte de los paises europeos, para ofrecer a los que las necesitaran y mientras las necesitaran. Pero claro eso no. Que sino los constructores no se forran.
SALUD (y sanidad gratuita y publica, sin listas de espera en los hospitales, hospitales publicos, que incluyan servicios hoy basicos como la siquiatria, la atencion a ancianos, la odontologia) y REPUBLICA (igualitaria y laica sobre todo, aunque cualquier republica democratica mejor que cualquier monarquia).
Comentario por M. — 10/01/2008 @ 23:21
M., tampoco creas que yo soy muy partidario de la VPO en propiedad, que lo único que fomenta es al pequeño especulador. También soy partidario de la vivienda pública en alquiler, así como el fomento a los propietarios para que saquen al mercado de alquiler las viviendas vacías. Pero, ¿eres consciente de cuántos años harían falta para tener un parque de viviendas públicas en alquiler que cubriera la demanda de las rentas más bajas para que pudieran emanciparse, además de su coste? Es necesario tomar medidas inmediatas, complementadas que medidas a medio y largo plazo en este sentido. El problema de TODOS los políticos es que siempre miran al corto plazo (los cuatro años hasta las siguientes elecciones) y suelen tomar muchas medidas de cara a la galería con altos costes y baja rentabilidad social. Es posible que el Ministerio de la Vivienda no esté llevando a cabo todas las medidas que a muchos nos gustaría que tomara. Pero sus competencias son limitadas porque las competencias están transferidas a las Comunidades Autónomas y las posibilidades económicas son las que son.
Por mi parte, prefiero evaluar quien hace más y quien hace menos en determinados sentidos. Y quien es el bien mayor y el mal menor dentro de mi concepción del mundo y mi sensibilidad ideológica progresista. Prefiero ser pragmático a visceral, aunque sean muchos los cabreos que me llevo y numerosas las decepciones. Ya me equivoqué en el año 2000 y posibilité la nefasta mayoría absoluta de Aznar (que conste que no me hubiera importado que hubiera seguido gobernando en minoría, que era mi cálculo).
Y en cuanto a una República, que quedo con una de tipo democrático, social y de derecho. Ha habido y hay en el mundo excesivas repúblicas autoritarias o integrista. Puestos a elegir, me quedo con un sistema como en el que vivimos, democrático, social y de derecho, tal y como indica nuestra Constitución, donde vea reflejados gran parte de mis ideales republicanos. Lo otro, ya vendrá. Y nuestros ojos que lo vean.
Saludos.
Comentario por pericles — 10/01/2008 @ 23:48
Y que medidas se han tomado????? Claro que se necesitan años. Y el psoe en esta legislatura ya lleva 4 perdidos!
El Ministerio de la Vivienda no sirve para solucionar el problema de la Vivienda. El de Economia y Hacienda si: tiene las competencias fiscales, y podía y debía haberlas tomado cuando el Psoe llegó al gobierno. PERO NO QUISO. No quería parar la especulación, no quería parar la inversión en construcción que servía sobre todo a esta especulación. Permitía un crecimiento del PIB del que presumir como presumió Rato. Pero los salarios bajando….
Comentario por M. — 11/01/2008 @ 00:03
Permitía un crecimiento del PIB del que presumir como presumió Rato. Pero los salarios bajando….
Comentario por M. — 11/01/2008 @ 00:05
EL SALARIO MEDIO EN ESPAÑA HA DISMINUIDO a pesar del crecimiento. Esto que significa? Aritmetica simple: que los beneficios de este crecimiento han ido a parar a unas pocas manos, y que las diferencias economicas en España se han agudizado. Continuando, todo ello eso si, con la tendencia marcada por el PP. Del PP es esperable, de un partido que se dice socialista es imperdonable.
Estoy de acuerdo totalmente contigo en lo que dices de los politicos que solo piensan a corto plazo. Pues bien. Que paguen por ello.
Lo siento no estoy de acuerdo en votar el menos malo de los dos, porque eso es resignarme a que no modifiquen nunca sus posturas. Si un partido ha decepcionado las expectativas de sus votantes (en mi caso en tres aspectos lo ha hecho el psoe, uno es privado, el otro es la vivienda y el tercero es la no ruptura con el concordato y el incremento al 0.7% de lo que puede ir a los bolsillos de los curas del IRPF. Podría añadir que el peloteo insoportable hacia la monarquia y como intentan manipularnos como a niños con este tema, pero eso es un aspecto menor).
SALUD Y REPUBLICA de nuevo. Nuertros ojos la veran si la exigimos con contundencia. Si no nunca la veremos
Comentario por M. — 11/01/2008 @ 00:05
Gracias, a todos. Creo que fue un buen día de debates.
Comentario por manolosaco — 11/01/2008 @ 00:41
Estoy de acuerdo con casi todos los comentarios. Con M también, pero M, yo sí prefiero lo menos malo. El PSOE hace muchas cosas mal, pero la alternativa es casi terrorífica. El PSOE se confunde, es tímido en algunas decisiones, es contradictorio, hace la misma política económica, tiene algunos corruptos,… pero hay muchas diferencias a su favor. De momento y sobre todo, es un partido que lleva muchos años defendiendo la democracia y el estado laico. El PP en estos puntos, que para mi son más importantes a si tenemos un rey o no, es todo lo contrario.
Abstenerse es, además de mostrar una queja a nuestros políticos, casi como votar al PP; es apoyar a los que intentan promover la idea de que España se rompe, la familia desaparece, el 11-M tiene que ver con el PSOE, la economía se hunde y muchas cosas más, sin importarles las consecuencias que esa crispación tenga para los españoles. Estos señores del PP quieren mucho a España, pero porque se piensan que es su cortijo, y lo único que quieren de los españoles es que seamos sus marionetas, por mucho que digan que se preocupan por nadie.
Comentario por sergio zawinul — 11/01/2008 @ 00:42
Votar a Rosa diez es razonable, pero votar a ZP es de congestión in curable. No hay más que recordar sus promesas y luego ver sus hechos, los cuales fueron al revés de lo prometido. Para sacar conclusiones nada mejor que leer el en lace siguiente, para que de una vez por todas, nos demos cuenta quien estuvo gobernado este país durante estos cuatro años, solo nos trajo destrucción democrática y enfrentamientos entre españoles, división del España y una política exterior que solo sirvió y esta sirviendo para hablar con el con Chaves el de Venezuela, Hugo Morales el de Bolivia y el cubano Fidel, tres bananeros dictadores y explotadores de sus pueblos.
Esta fue la vida diplomática que ejerció España durante estos 4 años. El que no quiera ver la realidad es que esta fuera de orbita y entonces a estas personas no tendrá remedio a no ser que se pasen por un tratamiento cerebral. Pues cual quiera ser humano percataría el des a guisado que a tenido este gobierno. Las bajadas de pantalones ante ETA, el no a la guerra de Irak cosa de la cual España no estuvo en tal guerra: por que si alguien lo aya visto así, también debería de ver que Zp saco las tropas de Irak y las metió a renglón seguido en Afganistán y en el Líbano: en dos países que están levantados en armas y donde mueren soldados todos los días unas veces les toca la china a unos y cuando no como ya ocurrió también a los españoles.
Hay a quienes les ciega tanto la pasión, que solo ven la paja en el ojo ajeno, y no quieren verla en el suyo propio. Zapatero nos miente constantemente, miente mas que habla: en Afganistán esta en guerra de guerrillas lo mismo que en Líbano y lo mismo que hoy día en Irak.
Se atenta contra todo lo que se mueve, lo mismo da gente civil, que a militares que esta allí para poner orden y pacificación. Estas misiones son las mismas que tenían en Irak las tropas españolas cuando gobierno de Aznar. Ni mas ni menos eran las mismas misiones en son de paz. Pero todos en una s guerras por que eso es lo que esta o ocurrieron en todos estos puntos conflictivos.
Las personas con dos dedos de freten deberíamos razonar y el día 9 de marzo dar el voto a quienes de verdad miran por el bien de España y de los españoles así que los que se creen socialistas votar a Rosa Diez .Y los que no a Mariano Rajoy para que así estas dos fuerzas políticas, puedan llevar a España a uno de los primeros puesto de progreso concordia y paz.
Este enlace es una carta de un obrero socialista: del cual me solidarizó y me reafirmo en todo lo que dice por estar completamente de acuerdo con su forma de pensar. Pues hay muy poca diferencia a mis pensamientos.
http://www.solidaridad.net/_articulo4749_enesp.htm
Comentario por Manuel Fanjul — 11/01/2008 @ 16:04
Barbara…
Un gran articulo , se lo pasare a una amigo que tiene problemas. Gracias…
Trackbacks por Barbara — 03/02/2008 @ 12:51