Comentarios en: Cosas de la derecha

Por: O patatero

O patatero — Wed, 22 Aug 2007 20:01:44 +0000

ID: 291233
Siento vuestra situación. Pero hay algo falla a parte de lo que me cuentas de que el sindicato
Cecee k.o.: como tu lo identificas, de ser cierto lo que me cuentas, esto no de pende solo de los sindicatos sino de los mismos trabajadores que aguantáis tal esclavitud. Yo no se el numero de trabajadores que estáis trabajando en dicha empresa, si tenis delegados representativos tanto de la CNT, como de Comisiones Obreras. Pero si fallan los sindicatos y eso es lo que parece: la mayoría de las veces es por no tener el respaldo suficiente de los trabajadores. La CNT puede estar en toda la disposición del mundo dialogando con la empresa para mejorar y subsanar todas las des ventajas de los derechos que tenéis y que se os están pisoteando. Pero para ganar la partida al empresario es necesario enseñar dientes y uñas. Con esto quiero decir que hay que plantarse y parar, los trabajos. Pero eso debe de ser todos en general unánimemente como una piña, juntos, para lo bueno, como para lo malo, por si es que vienen mal dadas.
De todas maneras e visto que ya hay movidas de huelga yo creo que antes de haber llegado a esos extremos se debería de haber acudido a la inspección de trabajo: el sindicato y un número reducido de trabajadores. Con el motivo de plantar una denuncia de todas vuestras rendivicaciones a las cuales tendrías derecho. Haber echo un escrito triplicado uno para la empresa, otro para la inspección laboral y el otro para el sindicato, los tres firmados por la inspección de trabajo de fecha y cuño del día que lo presentéis: de tal forma, de hacer a la empresa mirar sus incumplimientos sobre vuestros derechos de la ley laboral y el estatuto de los trabajadores. Y a partir de hay si no hubiera arreglos justos se plantaría la huelga con previo aviso. Y con la misma exponer los problemas en conjunto ante un abogado laborista. Tocante a ese personaje de comisiones os digo que es borréis de dicho sindicato, todos los que le estéis pagando la cota. Y denunciarle nivel de Madrid

http://www.madrid.ccoo.es/

No se si tu trabajas en esa empresa, visto que eres de Murcia si fuese así me da igual yo respondo por dicha situación de estos trabajadores, los cuales de ven de saber luchar por sus derechos exigir de la primera asta la ultima injusticia que se les aya echo. No hay que pasar ni una. Os deseo suerte.

http://www.cnt.es/cordoba/node/360

http://www.cnt.es/cordoba/taxonomy/term/45

http://www.cnt.es/cordoba/taxonomy/term/45?page=1

http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?p=265224&sid=c...

http://www.madrid.ccoo.es/

Por: smg310

smg310 — Wed, 22 Aug 2007 16:45:28 +0000

ID: 291198
Pepe Polémico:

Convendrá Vd., conmigo que casi siempre discutimos de personas, o de “caudillos”, por un lado Rato, Gallardón, y por otro Zapatero, Mª Teresa…..for president.

Y discutimos poco o de manera superficial lo que distingue a cada uno, que no es mucho la verdad. Aunque parezca que nos enfrentamos a una catástrofe cada vez que alguno presenta un proyecto. En realidad el enfrentamiento se produce en los medios, que han sustituido la participación política por la lectura de proclamas y denuncias de “tú más”. También ayudan lo suyo algunas asociaciones, sectas, o incluso los siete niños de Écija, que defienden sus intereses particulares, muy respetables, pero que no son los intereses generales.

En ese juego estamos y parece que no tenemos tiempo ni interés en aprender otra manera de enfrentarnos a las ofertas de temporada electoral. Que como todas las temporadas tienen ofertas que no podemos rechazar.

Salud.

Por: Diego

Diego — Wed, 22 Aug 2007 16:01:33 +0000

ID: 291175
Os recomiendo entrar ” http://www.es-facil.com/ganar/alta?Id=64484265 ” .Te pagan por leer emails y por los emails ke lean la gente ke tu enchufes en la pagina.Si te lo curras bien y consigues una buena red de gente en 6 meses puedes sakar 400 euros al mes.Ah y marca todas las casillas posibles pa que te envíen la mayor publicidad.Un saludo y suerte

Por: Pepe Polémico

Pepe Polémico — Wed, 22 Aug 2007 15:25:01 +0000

ID: 291158
Yo no se quien va a ganar las próximas elecciones generales, pero si que me apuesto un café con porras con quien quiera que Zapatero no vuelve a prometer aquello de que “no gobierna si no obtiene más votos que el PP”.

Hay muchas posibilidades de que el PP gane en votos pero no gobierne. En la trinchera contraria esta la suma de PSOE + IU + ER + PNV + EA + BG + ChA. Los de CIU y CC, al sol que más caliente, como siempre.

Me importa un bledo que gane el PSOE o el PP (escueza o no, son lo mismo), pero reconozco que si que me sube la bilis sólo de pensar que el presidente sea de nuevo el bobo solemne, señor Zapatero.

Con lo buena presidenta que sería la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega …

Bienvenido JR.

Por: smg310

smg310 — Wed, 22 Aug 2007 15:14:47 +0000

ID: 291146
Para el señor cero patatero:

Antes pedir disculpas a quienes, con toda razón, entiendan que se trata de una discusión partidista, en este caso sindicalista, prometo que no se repetirá.

Verá Sr., sindicalista de pega, le voy a poner delante de la cara cómo actúan los sindicalistas de Cece Oo:

“¿Sabías que
… han despedido a una compañera por estar en CNT?
…nos obligan a trabajar hasta doce horas seguidas?
… cobramos poco más de 600 euros al mes?
… faltan muchas medidas de seguridad e higiene?
… no tenemos convenio colectivo?
… no se respeta el mínimo descanso entre jornadas?
… ignoramos cuanto durará nuestra jornada hasta el mismo día de trabajo?
… nos obligan a hacer horas extras y si no nos marginan en cuestión de descansos, permisos, etc?
… nos pagan la hora nocturna a un euro?
… no nos dan tiempo para ir al médico?
… nos dan las vacaciones en días sueltos cuando quiere la empresa?

Esta es la situación en Indusal Alandalus, una empresa de lavandería industrial en el Polígono de Quintos, en Córdoba. Una situación en la que no se respetan nuestros más elementales derechos laborales.

Desde la CNT estamos luchando para que se reconozcan estos derechos y para ello se ha legalizado la Sección Sindical y se han hecho reivindicaciones para mejorar nuestras condiciones de trabajo.

Pero la respuesta de la empresa ha sido negarse a negociar con nosotros y despedir a una de nuestras compañeras afiliada al sindicato al mismo tiempo que está contratando a más personas. Es decir, un claro caso de represión sindical.

En marzo de este año, la Sección Sindical de CNT planteó una serie de
reinvidicaciones a Indusal para conseguir la mejora de las pésimas
condiciones de trabajo en la planta. La respuesta de la empresa fue la
negativa a negociar con el sindicato, el acoso y discriminación de las
trabajadoras de la Sección Sindical y además, el despido de Miriam. Fruto
además de este acoso, otra de las trabajadoras está de baja por depresión
y a la espera de sentencia tras haberse celebrado juicio por por mobbing.

El final de la historia es que el magistrado declara improcedente el despido, y no acepta la calificación de nulidad porque:

Un delegado de CCOO declara a favor de la empresa y en contra de la CNT enun juicio por despido.

Así actúa Cece Oo. Y sigan que por ese camino que llevan Vds., conseguirán llevar al pocero a la presidencia del gobierno.

Salud

Por: pericles

pericles — Wed, 22 Aug 2007 14:32:35 +0000

ID: 291117
Smg310 me lo ha quitado de la boca. Iba a contestar al señor JR que entiendo perfectamente que vote en contra de Zapatero y su gobierno. Pero que espero que también él comprenda que a este servidor le provoquen algo más que sarpullidos el que individuos de la calaña de Rajoy, Aznar, Acebes, Zaplana o Trillo, sí hombre, los mismos de la estupenda gestión sobre el Prestige y sus hilillos, los mismos que negociaron también con ETA, apoyaron la innecesaria, contraproducente y sanguinaria invasión de Iraq, los de Gescartera (con condenados virtuales y sin noticias del frente), los del juez prevaricador amnistiado, los que jugaron con los cuerpos de los militares del Yakolev contratado en unas rebajas de enero, los mismos que descalificaban y descalifican como desleales y antiespañoles a todos los que no piensan como ellos, los mismos a los que nadie tienen por qué decir que puedan conducir borrachos al volante, esos mismos, puedan volver a gobernar.

Conclusión, yo también tengo la impresión que en este país votáramos más en contra de unos que a favor de otros o de programas concretos. O ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario. Creo que al final terminamos votando por el mal menor. Y si no que me lo digan a mí, que voté a una fuerza sin posibilidades de representación, por evitar abstenerme en el año 2000, y tuve como “premio” la mayoría absoluta de Aznar.

También estoy de acuerdo con Pascual. Si al señor JR le parece este blog y sus comentaristas sectarios, que pruebe a llevar la contraria a los “liberal.digitales” que ya le he dicho a usted. Ahí sí que son democráticos y abiertos a las opiniones discrepantes. Porque aquí, creo yo que se aceptan todo tipo de opiniones, siempre que se respeten unas mínimas formas. Creo que sólo hay que limitarse al archivo del blog para poder apreciarlo.

Quizá el problema es que somos capaces de ver la brizna de sectarismo en los comentarios ajenos y no el tarugo en los propios. Y de todos modos, me gustaría que el señor JR se pasara por aquí con más frencuencia y nos ilustrara con sus comentarios sobre cuestiones concretas que, estoy seguro, la mayoría sabríamos apreciar. Opinar todos igual es una labor aburrida y vana, de la que no se aprende nada ni ayuda a la reflexión.

Saludos.

Por: O patatero

O patatero — Wed, 22 Aug 2007 14:21:28 +0000

ID: 291110
Para, smg31
Tienes razón detrás del anonimato.
“Todos tenemos una sombra, que es una parte de nuestra vida y de una realidad total y confusa”
El Yo sombra no está aquí para lastimarnos, sino para señalar nuestro vacío, en el cual nos vemos a veces sumidos.
.
Cuando aprendamos a vivir con nuestras cualidades opuestas, nos daremos cuenta de quienes somos. Yo hace tiempo que me e opuesto a creer lo indefendible. No se puede pedir justicia y responsabilidades, coherencia, respeto y honestidad, cuando uno le faltan todas esas cualidades y más de las que representa, ¿como se puede pedir a los demás algo que no se tiene uno mismo? Pues esto es lo que a mí me a echo cambiar mis ideas políticas, mi boto ya cambio en 1996 cuando toda la corruptela socialista. En esas elecciones yo vote al PP, del cual no, no me e arrepentido y le e seguido votando y lo votare en estas del 2.008. Hoy día como si estuvieran haciendo una obra de teatro. Pero real como la vida misma. Por que me e dado cuenta. Que fue cuando mejor marcho este país y cuando menos escándalos hubo y ninguna fuel general, dado que se pudieron dialogar con el gobierno de Aznar todos los temas laborables. Y fue cuando menos huelgas hubo,

Ha Felipe le plantaron 3 generales y autonómicas, cada dos por tres, locales y pueblerinas. Fueron los años de la desilusión total, llegando a hora la des composición general, con este presidente
“Es imposible sentirse solo .pues, se que tantos de mis compañeros de comisiones hemos votado al PP y le siguen votando. Los mortales no podemos sentirnos solos porque tenemos un gran número de personalidades en lucha dentro de nosotros mismos. El que le falta la cualidad de personalidad no tienen personalidad alguna dentro de ellos”, y esto es lo que falta hoy día a las izquierdas, los vapulea el jefe de turno y este es Zapatero, si no le ceden de una manera los compra de otra forma distinta. Esta visto en que manos estamos .Con grupos minoritarios separatistas y Zapatero que les da cancha para que hagan el juego de las divisiones de parcelas en este país. ¿Me entiendes? Y luego estos todos, amen ante el jefe. Y quienes pagamos todas las irregularidades y desconciertos y los malabarismos de estas corruptelas somos los de siempre el pueblo honesto y trabajador.
Asta aquí compañero hemos llegado, esta no es la izquierda que yo un día soñé. Por lo tanto repito votare al pp. Por que la abstención no es solución
Se quejan de cuarenta años de dictadura y ahora que cada uno puede votar a quien le plazca, resulta que se abstienen, vivir para ver.

Por: smg310

smg310 — Wed, 22 Aug 2007 12:28:32 +0000

ID: 291088
Aquí tenemos una muestra de lo necesario que resulta ampliar el arco de posibilidades electorales :”los que vamos a votar contra Rodríguez Zapatero”.

Es una realidad que una parte de los votos se realizan “en contra de” no a favor de una opción política que nos pueda satisfacer, o con la que nos encontremos identificados.

Pero esto favorece a los partidos mayoritarios, así que me temo que este votar “en contra de” nos seguirá castigando durante mucho tiempo.

Salud.

Por: Pascual

Pascual — Wed, 22 Aug 2007 12:26:44 +0000

ID: 291087
JR
Sus opiniones no me producen sarpullidos si no choteo, creo que se lo he dicho antes pero por si acaso se lo repito. Sus fantasmas “soviéticos” son de carcajada y sus intentos de desprestigiar al presidente pueriles y muy sobados. Repase la genial intervención del líder de la derecha en el último debate cara a cara y desde luego, si a usted le parece que “eso” es una alternativa sensata a algo hágaselo mirar.
Respecto a mis “insultos gratuitos”, no se equivoque, van dedicados a sus líderes no a los votantes. En cualquier caso habría mucho que discutir respecto a que se trate de insultos y no de verdades como puños.
Por último le diré que para no tomarse las cosas “tan a pecho” lleva usted un buen rato entrando al trapo, pues ya va la cuarta vez que “deja” usted de molestarnos. Cumpla con su palabra y expláyese en otros foros en los que opiniones y calificativos de sectarios serán sin duda bienvenidos, es más pruebe a hacerlo en algún foro de esos que se denominan “liberales” verá cuanto tardan en banearle (una pista, suelen terminar en “digital”)
PD deben estar monísimos todos ustedes con ese look tan punk de los pelos de punta.

Por: JR

JR — Wed, 22 Aug 2007 11:41:53 +0000

ID: 291080
A ver, Pascual,

Yo no digo que la izquierda en su conjunto sea sectaria, por supuesto que no, y estoy seguro de que pueden existir aspectos en ella que incluso pueden parecer interesantes y por supuesto respetables. Al usar el término “sectario” yo me refería exclusivamente al titular de este blog y a los que le rien las gracias, como es su caso. Su comentario de “váyase a malmeter a otro sitio” me da completamente la razón, puesto que no sólo me pide usted que me vaya, sino que además califica la discrepancia como “malmeter” al más puro estilo soviético. Está claro que a usted (y a la mayoría de los que participan en este blog) las opiniones contrarias le producen sarpullidos.

Respecto a sus ideas de lo que es el partido popular y la batería de insultos gratuitos que usted, gran demócrata, dedica a sus votantes, discrepo completamente, y no pienso entrar en sus provocaciones. Solo comentarle brevemente (por favor no se lo tome a mal) que los que vamos a votar contra Rodríguez Zapatero no necesitamos de “discursitos apocalípticos”. Solo de imaginarnos cuatro años más de este personaje “gobernándonos” (por decirlo de alguna manera) se nos ponen los pelos de punta, créame.

Y por mi parte nada más. Repito: lo único que quería en un primer momento antes de que usted metiera su baza propagandística era que Joaquim nos expusiera su teoría de la debacle segura del pp en las próximas elecciones generales. Como veo que el ilustre contertulio ha renunciado a ello, no insistiré más.

Un saludo, y por favor no se tome las cosas tan a pecho, caballero, que la vida es corta. Ya le he dicho que, a la vista de cómo usted y sus camaradas de secta reaccionan, no pienso molestarles por un período indefinido de tiempo.