Un cura virtuoso en el salón de té de una casa de putas
Poco dura la alegría en la casa del pobre. Yo, que soy animoso por naturaleza, estaba convencido de que el Partido Popular había agotado todas las existencias de disfraces de centristas para acudir a la gran fiesta electoral que se avecina. Y si no, haced la prueba, intentad alquilar uno: encontraréis cientos de Mickey Mouse, de Superman, de Batman, de Blancanieves… pero el de centrista está agotado. Está agotado, supongo, de tanto viajar hacia el centro (¿pero de dónde venían?, como decía Alfonso Guerra).
Los grandes partidos andan a la gresca en su disputa por el voto de centro, una vez que consideran cautivo su voto de plantilla. El PSOE haciéndole arrumacos al Vaticano, abominando definitivamente de cualquier ampliación de la ley del aborto o de la legalización de la eutanasia (pendiente en el anterior programa electoral, y desaparecido en combate en el actual); y el PP apostando por la negociación y el acuerdo, como dijo solemnemente Rajoy hace unos días, como ejes programáticos para la próxima legislatura.
Y me lo creí. Porque, como dios no existe, tengo siempre esa necesidad vital de creer en alguien, con el calorcito que proporciona que un líder piense por ti, aunque sea alguien tan increíble como Mariano Rajoy.
Pero está visto que la marcha hacia el centro es una carrera de obstáculos. Una vez más, Mariano se empeña en despreciar mi voto. Cuando empezaba a pensar que la palabra de un registrador de la propiedad iba a misa nos traiciona volviendo a las andadas con la lucha antiterrorista y la ilegalización de ANV y el PCTV, dando la coña en el Congreso una vez más, y como despedida de la legislatura, con el asunto de la negociación con ETA, una legislatura que pasará a la historia como la más inútil, estéril y zafia de cuantas ha ejercido el principal partido de la oposición al gobierno.
Este encarnizamiento parlamentario, además de servir para demostrar la soledad del PP, como un cura virtuoso predicando la salvación en medio del salón de té de una casa de putas (porque tal parece el concepto que la derecha tiene de la función del Parlamento), evidencia que las palabras mágicas “negociación” y “acuerdo”, con las que quiere ingresar en la normalidad democrática, no significan nada en sus bocas.
Ya lo avisaba el informe PISA: nuestros niños saben leer las palabras pero desconocen su significado. O quizá, lo que es peor, saben lo que expresan, pero prefieren suspender el examen de marzo por puro afán de notoriedad. ¡Es tan difícil esta etapa suya de pubertad política que no sé qué hacer con estos niños!
—————————————————————
Meditación para hoy: Ayer estuve acompañando a José Antonio Martínez Soler y su familia en las exequias por la muerte de su hermana, su marido y la hija de ambos, muertos en un inexplicable accidente de circulación. En la capilla del tanatorio, varios sacerdotes concelebraron una misa por sus almas. De sus bocas salieron las mismas palabras vacías de consuelo, palabras de plantilla, aprendidas en el prontuario que estudian en el seminario para cada caso concreto. Palabras tan gastadas que suenan terriblemente banales en momentos de tanta tensión y tristeza. Comprendí, una vez más, que cuando la pena es tan cruel el mejor consuelo es el silencio cómplice de quienes acompañamos. Todos sabíamos allí que habíamos perdido para siempre el calor vital de un matrimonio feliz, cuya hija adoptada, salvada hace dos años del infierno de un orfanato ruso, comenzaba en España una nueva vida. Lo sabíamos todos, al parecer, menos ese dios al que los sacerdotes hablaban con tanta familiaridad y respeto. Para nosotros, palabras de consuelo manufacturadas, pero ni un sólo reproche a ese dios brutal, injusto, indigno de la más pequeña oración del más miserable de los hombres.
Con la hora que es, espero mantener la atención en lo que digo, y digo, que respecto al informe PISA, no está claro que conozcan nuestros estudiantes los símbolos del lenguaje y fallen en su comprensión. Ellos han creado un propio lenguaje que utilizan en sus comunicaciones y manejan a la perfección. Lo leen e interpretan correctamente. ¿Habrá que preguntarles en su propio lenguaje mientras no captan el lenguaje establecido en la enseñanza?
Y, digo con respecto a la reflexión de la terrible noticia, que los representantes en sociedad de los dioses, los sacerdotes, nunca le echarán en cara las desgracias de este mundo que nos machacan. Si hiciesen eso, no se trataría de un Dios su representado, pues permitiría que se criticase algo desde el punto de vista de un mortal.
Las desgracias que sufrimos aunque permitidas por Dios responden a decisiones incomprensibles para los simples mortales…Si criticasen caerían en el peor de las faltas, querrían ser dioses y eso no lo hará nunca un sacerdote que se precie.
Siento que hayas tenido que pasar por ese trago, pero la religión únicamente alivia a los creyentes. Los demás tenemos que asumir que el mundo es una mierda.
Comment by marGui — Wednesday, December 12, 2007 @ 01:54
A un Senador del PP, supongo que extremista,representando a una parte de la Sociedadeemocrática, se le ha ocurrido en pleno debate de la ley de la memoria histórica, dar un grito fascista de “VIVA FRANCO”. Este individuo es indigno de representar a ning
Comment by manuel — Wednesday, December 12, 2007 @ 02:09
A un Senador del PP, supongo que extremista, representando a una parte deSociedad democrática, se le ha ocurrido en pleno debate de la ley de memoria histórica, dar un grito fascista de “VIVA FRANCO”. Ese individuo es indigno de representar a ningún español, pues con su grito salvaje está admitiendo el comportamiento de un dictador, que sentenció a nuerte a muchos españoles en la postguerra. El interviniente que ha denunciado el hecho, dijo que le han dado ganas de abandonar el Senado, pero tenía que intervenir, para hacer patente, entre otras muy cosas que ha dicho, esta barbaridad. Tengo 80 años y conozco bien a esta derechona. Con gente así ¡Dios mío, que no gobierne el PP”.
Comment by manuel — Wednesday, December 12, 2007 @ 02:22
Su meditación de hoy, como la de casi todos los días, sobra, pero especialmente la de hoy.
¿Por qué? Porque el que hubiera sacerdotes en la despedida de los seres queridos de JAMS no es decisión suya, Don Manuel, si no de la familia de JAMS y con su comentario está usted criticando una decisión, la de la familia de JAMS, que a lo mejor a ellos sí les consuela más que su silencio cómplice (ser presuntuoso se llama su actitud Sr. Saco).
Una vez más…escribe usted de más…bla, bla y bla
Comment by El Reverendo — Wednesday, December 12, 2007 @ 09:19
La derecha , los curas , el PP, los franquistas…todo lo mismo.
La esperanza de la alta participación en las próximas elecciones es lo único que puede ir acabando con esto , aparte de la ley natural . Un tercio de los votantes de la derecha hispana superan los 75 años. Se tienen que dar prisa los “centristas” del PP, porque cada vez son menos y mas descentrados.
Comment by indico — Wednesday, December 12, 2007 @ 09:23
Manuel, a ese senador del PP hay que agradecerle la sinceridad, y que en vez de cubrirse con la piel de oveja de “demócrata centrista” nos muestre el verdadero rostro de su partido. Los fascistas piensan así, y él se ha limitado a expresar en voz alta y en público su pensamiento real.
Este ejemplo deja claro que llamar fascista al PP no es insultar a nadie, sino simplemente reconocer su condición ideológica.
Comment by Joaquim — Wednesday, December 12, 2007 @ 09:25
Realmente, la ceremonia a la que alude Manolo Saco resulta un verdadero sarcasmo. ¿A qué dios invocaban ésos curas con tres cadáveres calientes en presencia, cuya muerte fue supuestamente fruto de Su Santa Voluntad?.
¿Qué monstruo abyecto es ése que devora tan cruelmente a las criaturas que supuestamente creó?. ¿Para eso les dio la vida, para estrellarlas luego en una carretera?.
Comment by Joaquim — Wednesday, December 12, 2007 @ 09:31
No es un sondeo electoral, pero los resultados recientes el EGM dan mucha información. La pérdida de oyentes de la COPE y de lectores de El Mundo ratifican que la “patraña de la conspiración ” se bate en retirada. Es imposible que esto no tenga consecuencias electorales para la banda de los 4 (Aznar, Rajoy, Acebes y Zaplana y la aspirante Aguirre) que se apoyó en ella para seguir dirigiendo al PP. Sobre todo si siguen empeñados en mantener la lucha contra ETA en el primer plano de la batalla política.
En cuanto a la meditación. Éste es un “valle de lágrimas” y lo saben muy bien los sacerdotes de cualquier religión. Es el principal motivo del éxito de su negocio. Y es que la muerte nos iguala a todos, creyentes y no creyentes. Pero en la práctica, quienes hemos asistido a funerales y hemos mirado a los ojos de los desconsolados parientes, sabemos que en esos momentos la religión pierde su supuesto poder y realmente no proporciona la supuesta esperanza en una vida mejor que predica.
¡Salud y República!
Comment by Esteban Rosador — Wednesday, December 12, 2007 @ 10:35
Manolo, te propongo un apaño: Traspásale a tu colega el Gran W. ese tal “reverendo”, a ver si la chispa del primero enciende la mecha mojada del segundo. Con ese apodo, digo yo que será recuperable. Joé, “reve”, que el tiempo de los sermones ya pasó. Y nunca diga usted que la meditación sobra. Es lo único que no sobra, siempre que no venga impuesta y dirigida desde un púlpito o un altar.
Comment by Pink Sapo — Wednesday, December 12, 2007 @ 11:16
Tremendo, lo de la hermana de Martínez Soler y su familia. Si crees que la religión ofrece poco consuelo, prueba con el ateísmo: están muertos sin razón ni sentido ni esperanza ni nadie a quien decirle ¿Por qué nos has hecho ésto?. No me parece un cambio a mejor, la verdad.
Por mi parte, rezaré por ellos.
Comment by Pipina — Wednesday, December 12, 2007 @ 12:11
Cuando mí padre se moría ,mi creyente madre decía :
- Dios lo ha querido.
Y lo único yo que pensaba y callaba era:
-Es un error de los médicos, es un error de los médicos (como mas tarde se pudo demostrar).
Anda… que como decía aquel arquitecto ,los médicos sus errores los entierran pero nosotros solo podemos poner plantas enredaderas. Como los otros de las sotanas que pillan por todo, no te jode.
Comment by Apostata — Wednesday, December 12, 2007 @ 13:06
Mucho hablar del “viaje al centro”, pero… ¿realmente existe el centro como tal? ¿Es una política timorata y de medias tintas, ni progresista ni conservadora? Y por mucho “viaje al centro”, todos sabemos que el PP está últimamente en manos de los más extremistas. Una pena para el funcionamiento del sistema, pero una suerte para el PSOE.
Me sorprende ver el rencor que tienen algunos ateos con respecto a las figuras de Dios y de la Iglesia. Especialmente con respecto a la muerte y el dolor en este mundo. En este tema, tanto los ateos como los creyentes podemos coincidir en algo: el responsable de la mayor parte de muertes y desgracias que suceden en este mundo no es ningún ente superior, sino el ser humano. Así que ya sabemos hay quien a que pedir cuentas.
Por lo demás, el concepto del mundo como “valle de lágrimas” es una visión religiosa medieval, la Iglesia moderna (que la hay) se preocupa mucho más por cambiar este mundo que por resignarse a esperar una vida mejor. Les recuerdo que la Iglesia es mucho más que la Conferencia Episcopal, el Foro de la Familia y el Opus Dei.
Comment by Antonio C — Wednesday, December 12, 2007 @ 13:11
Totalmente de acuerdo con sus reflexiones acerca del camino interminable hacia el centro de la derecha.
Atea convencida, sin embargo, respeto profundamente cualquier forma de abordar el duelo, y si es a través de una espiritualidad (que no comprendo ni comparto) balsamizadora, bien por esa familia. La asunción de algo tan brutal y desmedido…es incomprensible. Y pa mi es tan incomprensible la existencia de un Dios que la evolución darwiniana (la cual acepto a pieses juntillos).
Saludos sr. Saco
Comment by Patricia — Wednesday, December 12, 2007 @ 14:20
Como dicen por ahí, la muerte nos iguala a todos aunque unos afrontan la muerte con más valor que otros. Los hay ateos que afrontan la muerte con valentía, pero lo normal es que en sus últimos momentos pidan que llamen al cura…, por si acaso. Cuando todos los presentes vayan a fallecer, dentro de muchos, muchos años, a ver cuantos ateos por el espíritu santo debe ser, se convierten.
Por otro lado, Dios no crea los vehículos, ni Dios crea las guerras, ni Dios viola, ni Dios mata…, son los hombres los que se matan en coche, son los hombres los que matan, los que violan y crean guerras, echar la culpa a Dios de todo lo que pasa es de necios. Quizá no haya ningún Dios, o si existe sea cruel, pero por muy cruel que sea el mal del mundo lo hacen los hombres, es muy fácil decir que todo mal es de Dios y que hace y todo bien es de los hombres, es algo curioso, cuando tenemos un hijo sano, fuerte e inteligente no es por Dios, (que no lo es), pero cuando se nos mata en la carretera es por Dios, que es cruel y se entretiene viendo sufrir a la gente. Yo si creo que exista un ser superior, Dios o comos se le quiera llamar, no soy católico, pero viendo el universo, la perfecta sincronización del cosmos, como todo está perfectamente ordenado, la evolución de las especies que curiosamente no hay una, salvo la nuestra que sea superior y todo guarda un perfecto equilibrio. Los hay que dicen porque no tienen huevos a dar otra explicación que es cosa del azar, como si rompiéramos un reloj y sus restos los metiéramos en una caja, al moverla algún incauto pensara que volverá por casualidad a su estado anterior, que funcionara y encima la hora este bien puesta. Incluso eso sería fácil en comparación de ordenar el universo como está ordenado. Pero yo, como muchos, mientras viva viviré al tope, olvidando a Dios, me iré como ese cura a todas las casas de putas que pueda, y como todos, o casi todos, cuando la muerte se acerque, me haré católico…, por si acaso.
Comment by Padre Carras — Wednesday, December 12, 2007 @ 15:16
Me pregunto cúando llegará el día de personalizar mas esto de la despedida de los seres queridos. Meten a todos en el mismo saco de creyentes y nos aplican la misma ceremonia de “despedida”
Claro que como te quieras borrar de la parroquia lo tienes crudo
Comment by Sim papeles — Wednesday, December 12, 2007 @ 16:05
Lo dijo Pink Sapo “Es lo único que no sobra, siempre que no venga impuesta y dirigida desde un púlpito o un altar”
Añada usted un Blog, o una columna de un periódico, o una emisora de radio…
Que uno vea sólo “su verdad” es humano, como también lo es errar. Si los curas no están en posesión de la verdad, no veo la diferencia con los periodistas venidos a menos…y no lo digo yo, lo dice el CVitae del sr. Saco.
Comment by El Reverendo — Wednesday, December 12, 2007 @ 16:36
Reverendo, ¿conoces tú mi curriculum vitae?
Comment by manolosaco — Wednesday, December 12, 2007 @ 16:55
Sí, Don Manuel, usted mismo lo publicitaba en el anterior formato de su blog…y permítame, era la narración de una caída libre, laboralmente hablando….hasta la llegada de “Público” y lo que dure allí.
Comment by El Reverendo — Wednesday, December 12, 2007 @ 17:34
El único momento conocido en el que el currículo de Manuel Saco ha dajado de crecer es cuando un mastuerzo (¿qué diantres será un mastuerzo?) que firma con el apodo de “el reverendo” ha comenzado a escribir impertinencias en su bitácora, a falta de argumentos sólidos. Dicho esto, me abstendré a partir de hoy de atender a sus comentarios.
Comment by Esteban Rosador — Wednesday, December 12, 2007 @ 17:53
Para Esteban Rosador.
Necio “Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber”
Sólo hay un problema, yo sí se de qué hablo. Usted no.
Además, yo no falto al respeto, usted sí.
Necio “Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción”
Este blog y los que en el partipan (me incluyo) estamos sobrados de esto.
Además, Don Manuel no necesita defensores…él solito sabe hacerlo. Me consta.
¡Aire!
Don Esteban, salga a la calle, pasa demasiado tiempo frente al teclado
Comment by El Reverendo — Wednesday, December 12, 2007 @ 18:02
Reverendo: lo que he publicado de mi curriculum vitae es la mitad de la mitad. Entre las cosas que me callo es que hoy (eso que tu crees el declive de mi vida) soy propietario de una empresa editorial que da trabajo a mucha gente. No sé si será lo mismo ahí en Andalucía, pero aquí, donde vivo, el pasar de recibir una nómina a pagar decenas de ellas todos los meses no es precisamente el declive. Las columnas periodísticas y el blog son la guinda. Pero, en fin, como dice Esteban, no sé si estoy perdiendo el tiempo en contestarte.
Comment by manolosaco — Wednesday, December 12, 2007 @ 18:17
¿y a esta que la pasa?
http://es.youtube.com/watch?v=-teiziCDUcE&feature=relateda
Comment by CAR — Wednesday, December 12, 2007 @ 18:37
No conozco, y lo lamento, ningún salón de té de cualquier casa de putas, debe ser algo parecido al paraiso. No concibo a un cura virtuoso en tal lugar. Malicio que de los otros sí, pueden ser bastante habituales, amigos íntimos de la madame, y desde luego, clientes discretos.
Sí, la actuación del PP dando el ultimatun para que Zapatero se arrepienta y diga con ellos que se confundió, que entregó España a los terroristas y que tiene que escribir cien veces en el cuaderno que con ETA no se negocia, es tan insólita, como un reverendo predicando en un prostíbulo (De paso debe de escribir también que es incapaz e insolvente, y por tanto deja ya gobernar a Rajoy). Así ha sido toda su actuación a lo largo de la legislatura y su discurso falso y calculado. Van a seguir con el mismo sonsonete porque creen que la mayoría de los ciudadanos de este país no disciernen bien entre diálogo y negociación, teoría y realidad, verdad y mentira.Los ciudadanos españoles y de los otros, con sentido común y sin él, se lo van a decir, paciencia, ya queda menos.
D. Mariano, discípulo del descondonado D. Manuel (Fraga sólo hay uno)que dijo en una ocasión que acabaría con ETA en ocho días; admirador del invicto caudillo, que también lo intentó; sucesor designado del insigne bigote, el que sabría ser generoso con el MVDLN;D. Mariano, digo, ya es un viejo conocido en el arte de la política: un perfecto inútil, por lo demostrado hasta ahora.
D. Mariano se hacía el sueco en las elecciones anteriores para los debates televisados. Los argumentos con los que apoyaba su negativa eran tan pintorescos como los que ha empleado ahora para pedir “tres”. Tres debates cara a cara con Zapatero, pero no en la televisión pública. Ya no está Urdaci ni Carlos Dávila.
Los accidentes de tráfico, como muchas veces la vida misma, son una tragedia. El consuelo no es nada fácil. El paso del tiempo da la adaptación a la situaciones que cambian. Es duro, pero no tiene vuelta de hoja.
Comment by Proust — Wednesday, December 12, 2007 @ 19:01
Pues sí, parece que el PP lo tiene crudo. Ni su viaje interminable al centro lo va a librar de un descalabro. Las encuestaras, o incluso la EGM como bien dice Rosador, que ya deben estar analizando en Genova, son datos de que las cosas no le pintan bien. Hasta las perdidas de lectores de El País parece un indicio de malos augurios para el PP. Por lo menos yo dejé de comprarlo (ahora lo leo en Internet) cuando empezó a aplicar la táctica “pedrojotista”, criticando la política de vivienda para presionar en la guerra del fútbol.
Y lo del debate es de risa. Rajoy piensa que la gente es estúpida. Como si en TVE lo fueran a sacar en blanco y negro y a Zapatero en color. Sencillamente no quiere debatir y va a poner todos los problemas inimaginables. ¡Que cabrito! Por si ya no le iban las cosas mal, ahora se pone en contra a todos los periodistas de la televisión pública, que los dejó como vendidos al gobierno.
Comment by TT — Wednesday, December 12, 2007 @ 19:53
CAR, lo más genial es como traducen al inglés el discurso de la energúmena. A saber, Caudillo: Little Caudi.
A todos: no os perdáis el enlace de CAR. Una joya.
Comment by manolosaco — Wednesday, December 12, 2007 @ 20:01
Esta visto que la humildad no es virtud en del creador del blog segun responde (me parece desproporcionado). También esta visto (y me sorprende) que los empresarios si son de izquierdas “dan trabajo a mucha gente” y si son de derechas son explotadores. Supongo que la editorial sera sin animo de lucro y la plusvalia sera algo inexistente, solamente cubrira los costes de producción. ¿Por curiosidad que editorial es? me gusta leer de todo.
Comment by Johan — Wednesday, December 12, 2007 @ 21:10
gracias por la coda final que en estos momentos comparto al cien por cien.
Comment by unaquepasaba — Wednesday, December 12, 2007 @ 21:36
Mire Don Manolo que demócratas son en el siglo XXI los del PSOE. Me recuerda uno de los señores que llama fascista por hacer la parodia el cómico de que es del PP a usted, cuando se le hincha la vena “democrática” y arremete contra el PP. Por cierto, siendo usted empresario que vote al PSOE tiene que ser igual de lógico que un albañil que vote al PP.
http://es.youtube.com/watch?v=6Amj-MlLEIo&feature=related
Comment by Padre Carras — Wednesday, December 12, 2007 @ 21:48
Padre Carras, esto está lleno de adivinos. ¿Cómo sabes que voto al PSOE? Y ya dispuestos a hacer preguntas, ¿podrías elevar un poquito, sólo un poquito, el nivel de tu discurso, o de verdad quieres que conteste a preguntas tan simples como esa de “siendo usted empresario que vote al PSOE tiene que ser igual de lógico que un albañil que vote al PP”? Venga, que tú puedes.
Comment by manolosaco — Wednesday, December 12, 2007 @ 22:01
Mire Don Padre Carras que demócratas son en el siglo XXI los del PP…Ticagas
http://es.youtube.com/watch?v=nvTOcQOlXLQ
Comment by a saco — Wednesday, December 12, 2007 @ 22:29
parteII
http://es.youtube.com/watch?v=csi5xksaGjU&feature=related
Comment by a saco — Wednesday, December 12, 2007 @ 22:30
No se si votará al PSOE, por sus escritos eso parece y más parece aún que tiene una guerra declarada al PP y la derecha de España. Mis comentarios están al nivel de sus escritos, tampoco hay que subir mucho el nivel con usted, eso sería tenerle en demasiada consideración y yo solo subo el nivel cuando se alejan prejuicios y sectarismos bochornosos, como son sus prejuicios y sectarismo a la hora de escribir. Es de izquierdas, celébrelo, es ateo, bien por usted, pero esto de insultar o llegar al extremo de recomendar ver el video de una señora mayor que es franquista pero que ha vivido otra época (le puse el video para que no se vaya a creer sus propias mentiras de que la izquierda es aquí muy santa, necios y fascistas sean de izquierdas o de derechas tienen todos los partidos, mírese usted y seguro que se piensa muy centrista), usted no es distinto de esa mujer, con el agravante de que usted está más preparado y es más inteligente para decir y hablar como habla de una parte de los españoles. Tiene que ser jodido ir por la calle y ver fascistas del PP por todos lados, eso debe desembocar en algún problema psicológico.
Tenga decencia, tenga tacto, tenga un mínimo de dignidad y piense que libertad de expresión no es sinónimo de insulto y chabacanería…, venga, que usted puede.
Comment by Padre Carras — Wednesday, December 12, 2007 @ 23:20
Padre Carras: ¿Ve como es posible? Siga estudiando.
Comment by manolosaco — Wednesday, December 12, 2007 @ 23:25
¿Estudiar?, supongo que usted será de la teoría de Zapatero de que nuestros niños son imbéciles porque los padres también lo son, en parte tiene razón nuestro presidente. Pero verá, viendo los videos que usted a mostrado, debe ser adivino, quizá incluso coleccione las cartas astrales que en Septiembre son habituales en los kioscos para coleccionistas, sin duda utilizando algún artilugio de ese tipo llego a la conclusión de que aquellos fascistas que fueron el día de la hispanidad eran votantes del PP. Sin embargo vuelva a mirar el video que le puse para que se recree viendo banderas socialistas sin atisbo de duda de que hay perros con distintos collares, perros a fin de cuentas…, solo que en un video se sabía cual era el dueño de esos perros y en otros se los tiene que suponer tirando las cartas astrales evidentemente.
Le reitero, tenga educación, sepa no caer en la chabacanería y que no se le llene la boca demasiado de democracia que a mi la democracia que plantea me acojona más que los grises. Supongo que con sus “estudios” tendrá palabras suficientes y recursos sobrados para hacer una critica constructiva sobre la derecha de este país, para usted extrema derecha…, pero parece ser que no da más y tiene que conformarse con lo que escribe, que son un cúmulo de insultos que llega hasta el grado de reírse de creencias, sinceramente no se quien se piensa usted que es para juzgar, le vuelvo a repetir que lo que usted hace no es libertad de expresión, es mera diarrea mental escrita. Para terminar, revise sus viajes, de tanto viajar a la extrema izquierda un día aparecerá en la extrema derecha, en el fondo no se diferencia tanto de los que critica, eche solicitud en Ferraz, un Acebes en socialista debe ser cuanto menos una bonita manera de entretenerme cuando al cenar veo los telediarios.
Que descanse usted y que no se le atragante muchos fachas del PP.
Comment by Padre Carras — Thursday, December 13, 2007 @ 00:13
El domingo pasado estuve en una misa por una chica que no conocía, pero sí a su hermana con la que comparto buenas amigas desde hace años. La misa se celebraba también en recuerdo de otras dos personas fallecidas esa misma semana, y aunque no era un funeral, allí estábamos unos cuantos más que los feligreses habituales de los domingos. Me sorprendió el sermón laico del cura. Lo llevaba anotado en un par de folios y lo dedicó a reflexionar sin grandilocuencia sobre la paz justa, la utopía como brújula y la conversión entendida en un sentido pagano y personal. No habó de Dios ni de la muerte ni tampoco pareció pretender ningún consuelo divino, imposible en una familia tan azotada por el cáncer, tan enrabiada contra Dios, que se ha cuestionado su fe. El sermón terminó con una cita oriental: “Aunque no esté en tu mano alfombrar el mundo, siempre puedes ponerte unas zapatillas”.
Después de la misa fuimos a tomar unos aperitivos y me gustó verla reir.
Comment by consuelo — Thursday, December 13, 2007 @ 07:52
Pues gracias por perder su “ocupado” tiempo en responderme. Ya sabemos algo más de usted. Al referirme a su CV era en lo relacionado a su carrera periodística, pero claro, es humano y me consta que usted lo es, el no poder reprimir y presumir de que además es usted empresario. Eso sí, de los buenos, de los que permiten sindicatos y cosas por el estilo. Ya lo pregona, y debe tener razón ese periodista envidiado e insultado llamado Jiménez Losantos, que para ser sociolisto hay que ser rico, y claro usted, es empresario y ¿rico? como el valor…se le supone ¡Qué cosas!
No, no se moleste en responder. Ya lo ha dicho todo y es que…por la boca muere el pez.
Comment by El Reverendo — Thursday, December 13, 2007 @ 09:58
Eso del viaje al centro me jode. Podría expresarlo de forma más elegante, pero creo que se me entiende. Y me refiero a lo del viaje al centro de los partidos mayoritarios. Hay una renuncia formal a aspectos ideológicos propios que imquieta: el PSOE favorece a las economías pudientes eliminando el impuesto de patrimonio y el PP a las economías pequeñas con reducciones del IRPF, por poner un caso reciente: el mundo al revés, y los cuidadanos, que no somos tan tontos, lo olemos.
Y del jodido viaje que tambien se hace a las periferias. Asi lo demostró Artur Mas, cuando advirtió del precio que iba a pagar el gobierno con el veto a los presupuestos generales.
El rictus de salvadores de la patria que exhiben PP y PSOE es, a mi entender, la base de la crispación que actualmente padecemos. El populismo que ambos practican los desacredita. Porque, habiendo experimentado ya ambos gobiernos, sabemos de qué pie cojean. Y sabemos que algunos problemas endémicos de este país no se han afrontado por ninguno de ellos, así que echarse la culpa unos a otros de cosas que no han hecho los deja aun más con el culo al aire.
Si tuvieran la decencia de ser coherentes con sus verdaderas ideologías, a la vez que respetuosos con la dinámica democrática, le tendríamos menos inquina a los políticos. A los de verdad, no a los que vienen a la politica para forrarse, como alguno ha dicho y hace, y otros hacen pero no dicen.
Comment by herrero — Thursday, December 13, 2007 @ 15:33
“..debe tener razón ese periodista envidiado e insultado llamado Jiménez Losantos,…”. Estoy leyendo de pasada y me encuentro con el anterior comentario de El Reverendo. Como un rayo paso a la palestra para dejar sentenciado, que ese individuo no puede tener nunca razón. Es imposible que la tenga en algo. Por insultador, que es lo de menos y manipulador que es lo de más. Bases en que apoyo la sentencia son la incoherencia vital de FJLs: Un individuo que fue Comunista y tardo-Franquista. En la actualidad destaca por ser antisindicalista y antimonárquico es el compendio del desmadre del intelecto.
Dejo los calificativos dedicados al emérito, me centro. No quiero que me salga la espuma de la rabia por el teclado y circule por las pantallas de los blogeros a los que aprecio. Un hombre que va a bandazos de una posición a otra no tiene una referencia para enjuiciar temas sociales. A mi entender y lo digo con la máxima seriedad, solo le queda un cambio de sexo para ganar audiencia y puestos, que se nos presente como Federica Lasanta e ilumine a todos sus seguidores para demostrarles que no hacen falta cojones para ser un líder de audiencia español.
Comment by marGui — Thursday, December 13, 2007 @ 21:21
Vaya por delante mi pésame (aunque no les conozco personalmente, el sentimiento es humano) para Martínez Soler, su familia, amigos y allegados.
Yo no sé si existe Dios o no, pero no es justo tachar de cruel, injusto e indigno de oración algo que a mucha gente consuela. Desconozco si es el caso, pero creo que sería más justo culpar a la casualidad, las circunstancias del accidente (carretera, vehículos implicados si los hubo, el tiempo, lo que provocara el accidente).
La fe en ese dios da fuerza a mucha gente. La pérdida de un ser querido es quizá el momento más duro en la vida de cada persona, y a algunos les ayuda a superarlo la creencia en un Dios justo, en una vida espiritual después de la muerte orgánica, o como se quiera expresar.
Es injusto atacar algo que ayuda a mucha gente en muchos aspectos de su vida. Me parece perfecto criticar a los que anteponen la religión al respeto, a los que la usan como máscara para ocultar sus desmanes y a todos aquellos a los que van dirigidas sus palabras cuando habla en contra de la Iglesia en este blog.
Pero esta vez tengo que mostrar mi desacuerdo. Siempre es difícil acertar con las palabras que alivien el dolor, y ahí si que le doy la razón en que a veces es mejor el silencio cómplice y afectuoso. Aún así, y por muy “fórmulas prefabricadas” que sean, las palabras de aliento del cura a la gente cercana a los fallecidos no tienen otra intención que la solidaria. El tender una mano amiga o un hombro en el que apoyarse.
Vienen al pelo unas palabras de la novela “La piel del tambor” de Arturo Pérez-Reverte. Dice un cura anciano algo así como “no importa si existe Dios o no. Si la fe en Él ayuda a los que vienen aquí, para qué voy a decirles yo que no?” Obviamente la forma y palabras no son éstas ni de lejos, pero el fondo del mensaje es el mismo. Si creer en algo hace feliz a ese alguien, si con ello no daña a nadie, ¿para qué vamos a entrar en si es cierto o no?
Diría más, pero creo que ya me he extendido demasiado. Gracias y felicidades por su blog, que en general es bastante interesante.
Saludos a todos.
Comment by Daniel — Thursday, December 13, 2007 @ 23:55
very interesting.
i”m adding in RSS Reader
Comment by music — Tuesday, January 8, 2008 @ 15:10