Aznar quiere divorciarse… de todos nosotros
Cuando leí que corrían rumores de que el matrimonio formado por José María Aznar y Ana Botella se deshacía, inmediatamente supe que era un bulo. Lo mío no es fe, es análisis. Por lo que a mí respecta, yo sé que su matrimonio es indisoluble. Porque, al igual que ocurre con los grandes clubes de fútbol, que son más que un club, lo suyo es algo más que un sacramento, más que un club para traer hijos al mundo, lo suyo es una sociedad limitada para la venta masiva de ideología neocon, el escaparate de la familia cristiana que monseñor Rouco no consentiría jamás que se lo desmantelaran.
Yo no sé de dónde habrá partido el rumor, quizá desde dentro del partido para que deje de dar la coña con sus prédicas desde la FAES (Falange Española), que están amargando la peregrinación de Rajoy y Ruiz Gallardón a la compostela del centro reformista.
O quizá es que alguien ha visto que, de tan reformista, Aznar se ha pasado en las reformas de su imagen, adoptando ese tono de cagasentencias insufrible, ese entornado de ojos, ese pelo vaporoso de jovencita de la tribu de las pelotocas… Y lo que ocurre es que tanto retoque, tanto cambio radical es como una sirena de alerta para los expertos en imagen de su propio partido. Esa es la clave.
En llegando a este punto debo confesaros que di clase de imagen personal para ejecutivos durante varios años, y no os podéis imaginar lo que me divertí con el experimento. Y uno de ellos, el primero que ejercitábamos, era cómo disimular las infidelidades de pareja, cómo ocultar pistas ante la esposa o el esposo si alguno de ellos decidía incorporar a su vida una aventura extramatrimonial, o, simplemente, un amante fijo de buen ver.
Nuestro lenguaje más primario es el corporal, el primero que hablamos en la infancia. Una vez dominamos el lenguaje hablado, vamos perdiendo o reprimiendo, por considerarlo inservible ya, ese lenguaje animal y primario. Pero para nuestra desgracia, el cuerpo sigue hablando a pesar de nosotros, contradiciendo más de una vez lo que expresamos a viva voz. Los grandes actores son precisamente los que han aprendido a acompasar los dos en perfecta armonía. Es más, los grandes seductores hablan y exageran más con el leguaje corporal que con el verbal, porque el destinatario del mensaje no se da cuenta de que le están manipulando.
A lo que íbamos. En aquellas primeras lecciones ensayábamos cómo evitar comportamientos sospechosos, como el cambio repentino en la pulcritud de la vestimenta, en las costumbres, en aficiones hasta entonces desconocidas para el otro cónyuge, una sobreactuación en las conductas higiénicas, esa manera de preocuparse obsesivamente por unos tomates en los calcetines que antes disculpábamos porque no se veían, las pelotillas de los jerseys en las que apenas reparábamos, los pelos del entrecejo y de las orejas que disculpábamos por pereza…
Por eso cuando me llegaron los rumores sobre los socios de Fazmatella, los Aznar-Botella (un chiringuito que ya ingresa cerca de tres millones de euros a fuerza de vender su basura facciosa y cavernaria), inmediatamente comprendí que José María Aznar jamás le pondría los cuernos a su amante esposa. Estaba, eso sí, cambiando de imagen, preparándose para cometer el gran engaño, pero nunca dudé de que lo que pretendía es lo que al fin ha conseguido en realidad: divorciarse de todos nosotros, excepto de su socia.
Llega tarde, los españoles ya nos divorciamos de él hace casi cuatro años.
http://madreidiota.blogspot.com
Comment by Beta — Monday, November 26, 2007 @ 01:03
Excelente entrada, divertida y seria a la vez, sobre todo me gusto la reflexion de que esos dos jamas se separaran aunque no se soporten por pura conveniencia.
Comment by Iván — Monday, November 26, 2007 @ 02:26
Ivan
y eso quien te lo ha dicho?, la hermana de la vecina de la prima de tu amiga, que vive en el quinto.
a mi, me la suda.
Comment by Jose M. — Monday, November 26, 2007 @ 05:56
Pues dicen que tiene a una en Yorstaun que se la chupa, con perdón.
Comment by La chupa es mia — Monday, November 26, 2007 @ 08:40
Oiga ¿es que estábamos casados con el deforme mental?, perdone pero esto no se lo consiento a usted ni a José M. (si fuera el caso).
Al Sr. Aznar, antes miembro de RAZA y hoy en reconversión estética, creo que le hacemos demasiada publicidad. Fíjense si no en el estilo de “Gran hermano”, que consiste en coger a unos cuantos insignificantes y mediocres personajes y convertirlos, en pos del liderato, en carnaza para la audiencia (en general tan o más deformados de la psiquis que el irrepetible personaje). Estoy seguro que si esos energúmenos que salen veinticuatro horas al día en un canal de televisión, haciendo el cafre, se presentaran a las elecciones, ganarían o quedarían muy bien clasificados.
¿O no se imaginan al resto del grupo RAZ, haciendo un gran papel en el programa basura?
Saludos
Comment by imagina — Monday, November 26, 2007 @ 08:42
Mi ulcera ahhhhhhhhhh, mi ulcera como sangraaaaaaaaaaaaa
Comment by fingon — Monday, November 26, 2007 @ 08:46
Hace meses en mi trabajo nos hicimos esta pregunta: ¿Quien se tira a la botella?
Comment by Ezra — Monday, November 26, 2007 @ 09:30
Lo de Aznar con la Botella no tiene remedio, ciertamente: hoy por hoy se necesitan el uno al otro, como se necesitaban Macbeth y su Lady Veneno.
Pero a diferencia de Manolo, yo sí creo que un día u otro acabarán tarifando. La carrera política de la Botella está acabada casi antes de empezar (Operación Guateque es una puñalada trapera de Gallardón a sus aspiraciones), y Aznar vuela libre por los ééúú, donde le hacen guarrerías ideológicas (y según dicen, de las otras)que en España le niegan.
De quien en realidad se está divorciando Aznar no es de su santa esposa ni de los españoles, sino de España. Es a esa España ingrata y que tanto le ha herido a la que está abandonando para ayuntarse con la indómita potra gringa, que desde hace años tiene fascinado al vallisoletano. En realidad, Aznar está a punto de casarse con Bush.
Comment by Joaquim — Monday, November 26, 2007 @ 09:33
Oñó! El Cosmopolitan.
Josemari va a salir del armario. Tiene un lío con Tom Cruise.
Amor en las alturas.
Comment by Fétido — Monday, November 26, 2007 @ 09:54
Ya nunca lo podremos saber, pero en mi opinión el problema para la sociedad Famaztella es que el PP perdió las últimas elecciones. La elección de Rajoy como sucesor no fue casual. Por un lado era el que mejor podía aparentar que era centrista para calmar las aguas revueltas por el Prestige, el Yak 42, la guerra de Iraq, etc. y garantizar incluso una nueva victoria en las siguiente elecciones. Por otro lado, era el que habría seguido con mayor docilidad las indicaciones de Aznar desde su puesto de retaguardia en la FAES. Probablemente en esa situación de poder de facto, la sociedad de Aznar y Botella habría facturado más bien 30 ó 300 millones de euros, sin necesidad de hacer nada ilegal. El plan era muy bueno, y el “retiro” de Aznar era completamente necesario. De hecho dicen las malas lenguas que een su día Aznar fue el elgido porque entre todos los candidartos era el único que carecía de negocios que atender fuera de lam política, a diferencia de Rato por ejemplo. Para su desgracia el resultado del 14 M de 2004 lo estropeó todo, de ahí el rencor que se le adivina en sus actos desde entonces.
¡Salud y República!
Comment by Esteban Rosador — Monday, November 26, 2007 @ 10:49
Cuando alguien tiene montada una sociedad como esa nunca pero nunca hace una disolución, sera un FASCISTA pero no tonto de baba.
Comment by amanda — Monday, November 26, 2007 @ 10:57
Muy bonito señor Escolar lo de darle nuevo formato al blog del Sr. Saco…que va como nuestro desgobierno “cuesta abajo y sin sostenes”
Ha descendido la media de 25 a 15 intervenciones…
¿No será que nos hemos cansado de los que siembran la crispación?
Sr. Saco ¿no será usted del PP camuflado?
Comment by El Reverendo — Monday, November 26, 2007 @ 13:18
Aznar quiere divorciarse… de todos nosotros…
Muy buen artículo de Manolo Saco (Público) "Yo no sé de dónde habrá partido el rumor, quizá desde dentro del partido para que deje de dar la coña con sus prédicas desde la FAES (Falange Española), que están amargando la peregrinación d…
Trackback by meneame.net — Monday, November 26, 2007 @ 15:55
A mí me daría bastante vergüenza que en mi “blog” no haya crítica ideológica, sino descalificaciones personales.Y hablo de crítica porque comprendo que quien escriba no tiene por qué estar de acuerdo con el personaje (en este caso Aznar)
En fin,parece que toda nuestra sabiduría al respecto no pasa de lo que durante muchos años fué la imagen oficial de los otros (”Los comunistas huelen a azufre”)Es triste,pero obviamente hemos avanzado bastante poco.
Comment by Hobbes — Monday, November 26, 2007 @ 18:41
A mí las relaciones personales entre Aznar y Ana Botella me importan más bien poco. Es muy posible que se encuentren dentro de lo que ahora se llama una “suspensión de la convivencia”, algo que le ocurre a numerosas parejas en nuestro país, que todavía siguen unidas por la conveniencia o la necesidad. Lo que no evitará a los Aznar seguir con la apariencia de un matrimonio o sociedad conyugal por estas dos mismas razones. La primera, económica. Con lo que su sociedad factura, a ver quien es el guapo que la rompe. Y la segunda por la conveniencia o apariencia políticamente correcta. Una actualización del ya conocido matrimonio burgués cristiano, en el que la apariencia de unidad quedaba garantizada por el miedo “al qué dirán” o permitía hacer cada uno lo que le viniera en gana (especialmente a la parte masculina) siempre que se “guardasen las apariencias”.
Aznar es ya un político amortizado, a pesar de los nostálgicos. Lo mismo que la figura del dictador Franco para otros(muchos, creo que son los mismos). Tanta paz lleve como la que nos deje. Tan amortizado como su conyuge, concejala de “apariencias” y poca gestión, como los Rajoy, Acebes, Zaplanas, Trillos y compañía. Espero que tras las próximas elecciones (que espero que gane Zapatero, pero sin mayoría absoluta), todos estos elementos, de tan ingrato recuerdo, pasen a mejor vida (política, por supuesto) y se dediquen a sus “negocietes”, pero dejándonos en paz. Y del nuevo PP que surga espero un partido de derechas moderno y en verdad liberal, crítico con la labor de gobierno. Que presente alternativas, pero que sea capaz de pactar con éste en grandes temas de Estado. Espero un adios a la crispación, de la que no pienso sentir la menor nostalgia.
Saludos.
Comment by pericles — Monday, November 26, 2007 @ 19:20
“Tiran más dos tetas que cien carretas”. “Cuando el río suena agua lleva”. “Amor de madre, que todo lo otro es arre”. “Más vale morir en los cuernos de una novilla que cagao y pateao por una vaca vieja”.
Me parece que hoy te equivocas Manolo, estos terminan divorciados cuando todo se sepa y el “que dirán” deje de tener importancia. Ya buscarán la forma de arreglar los negocios sin merma económica, que para eso en la derecha son expertos. Y no digamos si el ligue de Aznar es de posibles
Lo peor es es que le van a echar en cara el vacío que le hicieron a Alvarez Cascos cunado se divorcio.
Esperemos que después no los intenten reconciliar en el “Diario de Patricia”, que ya sabemos lo peligroso que es eso.
Comment by TT — Monday, November 26, 2007 @ 19:48
¿Reverendo?
¿No serás tu un cura pajillero de esos que aprovechan las catequesis para dar rinda suelta a sus vicios más inconfesables? Por lo reblandecido que andas de cerebro (tonto te quedas según los curas), va a ser que sí. De otra forma no se explicaría que critiques el blog por el número de comentarios y al mismo tiempo contribuyas a aumentar esos comentarios.
Comment by TT — Monday, November 26, 2007 @ 20:01
Extremadamente flojito hoy…prácticamente sin insultos, la manipulación justa…así sí vas a lograr aburrirnos (coincido en que si insultas tan poco tu blog carece de interés). No obstante, aprovecho para decirte que, tal y como escribí el otro día (en uno de esos comentarios que me censuraste) no eres más que una copia del tomate (por lo de remover y eso) y hoy lo has confirmado absolutamente…te ha quedado rosa, rosa del todo. Y los comentarios en general igual de flojos, aunque siempre queda esperar a Esteban Rosador escribiendo a última hora de la noche para que nadie le responda, salvo por supuesto (casualidad?) el gran saco de masas que, por supuesto, no le quita ni una coma…cada día la astilla se parece más al palo ¿eh? (que aburrimiento los chicos del pensamiento único)… Ah! y el proletario del audi como siempre insultando…hay cosas que no cambian.
Comment by porquenotecallas — Monday, November 26, 2007 @ 20:36
Hay que ver lo mohíno que anda el facherío estos días. Se les nota como inapetentes, pobres.
Con lo caníbales que son ellos y que se les esté oxidando el colmillo… Y es que no ganan para disgustos: Que si el descalabro de marzo puede ser histórico, que si a la Espe no la hacen Fuhrer igual se monta su proyecto en rancho aparte (¿con la Rosita, la Gotzone y la panda de subvencionaos, quizá?), que si Aznar está enamorao de otra yegua distinta que la cara caballo legítima… Que si o se “centran” o les cierran los grifos de la financiación, que si el Gallardón ha montado un guateque para joderle la carrera a la Botella….Y encima pinchazo del sábado en la mani “antiterrorista” en compañía de los terroristas de extrema derecha. Ni llevándolos en autocar ya.
Definitivamente, lo del PP comienza a ser preocupante. Habrá que poner a enfriar el cava (catalán, por supuesto, que les jode más).
Comment by Joaquim — Monday, November 26, 2007 @ 21:10
Resulta muy curiosa la secuencia de comentarios de los correligionarios del dueño del cortijo. A veces, uno piensa que fuera el mismo dueño el que, preso de un triple desdoblamiento de personalidad, adoptase distintas personalidades para ir rellenando su blog…pero seguro que uno es un mal pensado…
- En primer lugar querido Joaquim (lo de querido es un eufemismo claro)…en cuanto a tu inteligentísima frase acerca de colmillos, de momento los únicos que, manifestación tras manifestación, demuestran su devoción por la violencia, son los secuaces de extrema izquierda, circunstancia lógica ya que es público y notorio que mantienen lazos más que demostrados con el entorno de ETA, por lo que no me extraña vuestro acoso y derribo a la AVT. Y si hablamos de caníbales, en fin, recordemos el cambio de impresiones izquierda vs. extrema izquierda del otro día en Madrid.
- En segundo lugar, y respecto al descalabro de marzo, suele venir bastante bien para el oso que el cazador pretenda vender su piel antes de cazarlo.
- En tercer lugar, resulta bastante conveniente no mencionar el concepto de subvención, porque en Andalucía sabemos mejor que en ningún sitio quiénes son los que reciben sistemáticamente dichas subvenciones.
- A los comentarios de prensa rosa (insulto incluido por tu parte, como no puede ser de otra manera)…no me molesto en responder; no me interesan en absoluto.
- Los números de la manifestación del sábado, como de costumbre, permiten múltiples interpretaciones, pero para hablar con propiedad es preciso tener ciertos conocimientos, de manera que prefiero no dejarte en evidencia. Y por cierto, también en Andalucía sabemos perfectamente quién se dedica a fletar autocares llenos de pensionistas.
- Finalmente, y en cuanto al graciosísimo chiste del cava…no tienes ni idea de qué va la película, querido amigo (otro eufemismo); te sorprendería saber quién tiene familia catalanista por aquí.
PD: Si tuviese la más mínima sospecha de que tu inteligencia daba para comprenderlo, idea que abandoné hace ya tiempo, te explicaría que ni ideológicamente me siento partícipe de muchos de los planteamientos del PP, ni por supuesto soy fascista, facha o como se antoje denominarme (que por otro lado me tiene sin cuidado), pero mientras esta izquierda a la que personajes como tú, Esteban Rosador, el chico del Audi o Manolo Saco representáis, siga mintiendo, engañando, manipulando e insultando a casi diez millones de personas de este país, no tengo más remedio que seguir utilizando mi voto de la manera más útil posible (aunque me pese); intentando por todos los medios DEMOCRÁTICOS (no como hizo el PSOE con la guerra sucia contra ETA, por poner un ejemplillo) que esta izquierda dictatorial y antidemocrática deje de gobernar este Estado.
Comment by porquenotecallas — Monday, November 26, 2007 @ 21:54
Comentario por porquenotecallas
Y lo dice un bocazas que vota al partido que fomenta las torturas y asesinatos en cárceles secretas. El partido que ayudó a organizar el GAL universal.
Si es que sois unos bocachanclas que es para cagarse.
“No soy votante del PP”, dice el gaviotín. Y yo con estos pelos.
Comment by Fétido — Monday, November 26, 2007 @ 22:18
Oyga, me encantó el artículo. Qué burro, a mí me da miedo escribir cosas como esas no vaya a ser que me manden los abogados.
Comment by ¡Hosanna Rockefeller! — Monday, November 26, 2007 @ 23:06
Vaya, vaya con el poquenotecallas…. Si es de los nuestros, lo tiene todo, me dan ganas de adoptarlo. No es del PP, no es facha, es medio catalán, un demócrata pata negra… ¿Qué más podemos pedir?
Seguro que es hijo de un exiliado del franquismo y que también tiene un cuñado de ERC con el que disfruta de largas conversaciones políticas, con educación, eso sí.
Pues nada, tápate la nariz y vota al PP. Es lo que tiene tener las meninges hechas un nudo.
Comment by TT — Monday, November 26, 2007 @ 23:12
¡Ufh!
Hay que ver cómo se ponen algunos cuando les rebaten sus ideas con argumentos sólidos. Me refiero a Fétido -no, no voy a hacer el chiste fácil, que me conozco y sé cuándo empiezo,pero no cuándo acabo- y a TT. Como porquenotecallas les ha dado hasta en el DNI con sus argumentos -dicho sea de paso, razonables de principio a fin- ya han tenido que recurrir al insulto y a la descalificación. ¡Qué lástima! Así va el país… desde que se retiró el enorme Felipe González qué huérfano anda el PSOE de políticos de nivel.
Con respecto al comentario de Joaquim: nunca me ha supuesto ningún problema brindar con cava catalán. Mucho mejor el producto de la nación española, ¿qué duda cabe?
España es el país del mundo donde mejor se come. En eso seguro que todos están de acuerdo, ¿no?
Al autor del artículo: me habría gustado opinar sobre lo que has escrito, pero la verdad, que los Aznar se separen o que no lo hagan me trae sin cuidado. Pues anda que no hay que estar aburrido para estar pendiente de eso o del look del ex-presidente. Con la cantidad de cosas importantes que ocurren al día y no se te ocurre otra idea que ponerte a escribir sobre las pulseritas y el pelito de Aznar y familia.
Comment by Silencio blanco — Monday, November 26, 2007 @ 23:37
¿Fétido?…por favor no cambies de nick…es perfecto para tí. Aprende a leer pequeño maloliente. No he dicho no sea votante del PP…he dicho que no comulgo con muchas de sus ideas. Voy a tener que recomendarte las mismas cartillas que el hombre que ya estaba aquí le recomendó a tu lider el otro día. Te has picado porque a tí no te he incluido en el listado de pensadores ¿eh?… bueno…sigue así y a lo mejor te lo ganas.
Comment by porquenotecallas — Monday, November 26, 2007 @ 23:48
Comentario por Silencio blanco
Lamento mi tardanza en contestarte, estaba lavándole el culo, cambiando el pañal y acostando al pequeño porquenotecallas.
Un puntito por no caer en el chiste fácil del nick (¿nos conocemos?), pero mis ajustadas descripciones de su congénere no son en ningún modo un insulto.
Se le supone comprensión lectora, así que el argumento que echa en falta debió pasarle inadvertido en una primera lectura, le daré pistas: GAL internacional. La administración Aznar patrocinó los Guantánamos y los Abú Ghraib. Votando a tales personajes es propio de un bocarrape mentar el GAL doquiera que fuese.
Propongo una variante española de Godwin. Palma el que mencione el GAL.
Lo de “enorme Felipe Glez.” casi me hace llorar.
Comment by Fétido — Tuesday, November 27, 2007 @ 00:39
Acabo de leer que dice Rajoy que el PP es un partido de centro.
Conclusión: el facherío se ha quedado huérfano.
Se supone entonces que si Rajoy gobierna a partir del 9 de marzo (je, je , je) todo va a seguir como está: La Educación para la Ciudadanía, la ley de matrimonios homosexuales, los estatutos…, y encima el día 10 tendrá a 7 millones de mileuristas tocándole en la puerta.
Joder, ¿y entonces para que ganan las elecciones? ¿Pues no decían que iban a desmontar la obra de ZP? A este paso van a hablar con ETA de la paz y otras menudencias.
Quieren echase el pedo más grande que el culo y se les va a romper el filtro duodenal.
Comment by TT — Tuesday, November 27, 2007 @ 00:47