Comentarios en: La Iglesia y José María están en campaña… de publicidad

Por: Mundy

Mundy — Wed, 30 Jul 2008 13:26:59 +0000

Nace La Barca (http://labarcaglobal.blogspot.com/) un espacio abierto y global para los divorciados católicos en nueva unión, mediante una metodología práctica, eficiente, realista, dinámica, contenedora, aggiornada y fundamentalmente misericordiosa.

Esperamos sea un nuevo lugar de encuentro entre los que vivimos está situación y que el compartir de experiencias, actividades e información nos posibilite compartir alegrías y reducir dudas, inquietudes y angustias.

Este blog, lo hacemos y lo haremos entre todos, esperamos tu visita y los comentarios, tuyos y/o de tu grupo, sin importar el lado del mundo en el que te encuentres.

Visítanos y difunde la presente información.

labarca@ymail.com

AGRADECEMOS DESDE YA SU DIFUSION

Por: PORCASI GAETANO

PORCASI GAETANO — Sun, 15 Jun 2008 22:42:10 +0000

“El pintor DIPINGE que la historia”
Las pinturas de Gaetano Porcasi “el pintor que pinta la historia” son únicos, así como las cuestiones de compromiso social y denuncia los tratados, incluida la técnica y los colores del Mediterráneo a partir de la cual revela una intensa “sicilianità”. La exposición itinerante sobre la masacre de 2003 de Portella Ginestre puesto de manifiesto el alto nivel cultural de imágenes de Porcasi el”attualità de dibujos animados. Lo que sucede en Sicilia, de 1947, cuando los campesinos ocuparon tierras baldías que quería sembrar sfamarsi scontrandosi con los propietarios de tierras defendidas por gabelloti mafia, la situación en Brasil, donde los campesinos “sin tierra” son asesinados por vigilantes armados de los terratenientes que erigir paredes en defensa de los campos se encuentran en barbecho. - En el “marco” de un lienzo, obsoletas para la civilización de las imágenes que viven actualmente, el autor consigue la transferencia de Patos de los acontecimientos y personalidades vienen como puro producto de su tensión moral, lo intensas emociones. Un contrapunto a las pinturas históricas que decirle a los asesinos de la mafia, los paisajes de un solar Sicilia con higos, agave, escobas, aceitunas, naranjas, limones; patrimonio de una tierra besada por Dios y pisoteados por los hombres . Infinito dell”azzurro el tono con que Porcasi pintado el cielo de su tierra, a partir de ahí es que comienza su viaje en tempo.il pintor Antimafia llamada Dala crítica. http://Www.gaetanoporcasi.it

Por: hossitto

hossitto — Thu, 15 Nov 2007 00:47:20 +0000

A mi me parece que la publicidad que ha lanzado la Iglesia Catolica es una patetica realidad de lo que es, y me refiero a lo que se ve a simple vista si tanto bien predican con la publicidad, que hubieran empleado el dinero que se estan gastando en dicha propaganda porque no es otra cosa que propaganda en dar de comer a muchas hombres, mujeres y niños que mueren diariamente porque no tienen alimentos, que lo que han hecho con el dinero que el ESTADO ha estado dadno a la Iglesia que son unos veintitantos años porque la pobreza sigue todavia y la Iglesia hace poco por erradicarla y me refiero a los coches de lujo que tienen algunos miembros de la Iglesia, la construcción de nuevas Iglesias por mi zona que yo sepa y haya visto desde el año 1995 hasta la actualidad se han construido tres, ” donde ha ido todo el dinero que el Estado y los ciudadnos han dado creyendo que se iba a destinar a unos fines y luego se ve que son para otros”, por no decir de la construcción de alguna que otra catedral o metiendose en terreno que no le compete, va manifestaciones que no debe, pero claro con alfuna de estas leyes a las personas se les va a enseñar derechos fundamentales, que la Iglesia bueno sus altos mandatarios no les parece bien porque segun la Iglesia y algunos medios afines a ella que estamos pagando todos con nuestros impuestos arremete con lo que no les interesa, lo que se tiene que hacer es que la Iglesia se financie por si mismo sin necesidad de que se destine del Estado ni un solo centimo. Al fin y al cabo la Iglesia segun los que predican es pobre, pues ya lo veo , tiene una cantidad de tosoros de vlaor incalculable y dicen que son pobres si si y yo me lo creo. Jesucristo dijo a sus apostoles no edifiqueis ninguna iglesia ni venereis a ninguna imagen con yo no lo he hecho.
uno de los mandamientos de la ley de Dios dice no pronunciareis el nombre de Dios en bano, la Iglesia bueno sus altos cargos lo estan haciendo a diario.
Otro mandamiento dice ama al progimo como yo te he amado, ya lo veo que lo hacenn diciendo que las personas que su sexualidad es del mismo sexo dicen que son enfermos u otras cosas que la Iglesia ha consentido.
Por no decir de algunos colegios que son concertados que una parte la paga la Iglesia y otra el Estado y se niegan a escolarizar a niños y niñas que sus padres o madres se unen conpersonas del mismo sexo o incluso que esten divorciados no permiten escolarizar a dihos niños y niñas cuando por ley tienen que estar obligatoriedad de escolarización si señor eso es mirar por todos los feligreses a lo de abtes de los padres divorciados entiendo porque no se lo permiten y es porque no han pagado el ganon del divorcio de la Iglesia.
Y a lo que he comentado antes a la Iglesia y sus medios afines no les hace falta nadie que que a las personas les convenzan en contra de la Iglesia NO HACE FALTA CON SUS ACCIONES SON SUFICIENTES.
asi nos va.

Por: fingon

fingon — Sun, 11 Nov 2007 17:25:48 +0000

Decir que la cope lo mantenemos todos es el chiste mas gordo que he oido hoy, enhorabuena, no esperaba reirme a estas horas jajajajajajaja.
La segunda cadena de España se ve que no gana en publicidad para mantenerse, lo que hay que oir, que sectarismo más rancio, caducado y casposo.

Por: JOPE CON LA COPE

JOPE CON LA COPE — Sun, 11 Nov 2007 09:09:41 +0000

La emisora de los curas y las monjas y los devotos varios, la COPE, financiada hasta ahora y en parte por todos , sigue intentando derribar al gobierno del PSOE para poner al del PP, y esto es lo que hay.
Y solo son migajas de las extensas injerencias de la Iglesia en la política del Estado Español.
También están intentando que el Rey abdique.

Por: lola fuentes

lola fuentes — Sun, 11 Nov 2007 01:27:53 +0000

No entiendo por qué la Iglesia se preocupa por su financiación no apredican algo parecido a : “no os preocupéis de qué comeréis mañana, ni del vestir ni….” y luego hacian una comparación, creo con los pájaros. En fin, será que me estoy confundiendo o ellos, pero esto, raro es.

Por: Maria Jesús

Maria Jesús — Sat, 10 Nov 2007 22:19:44 +0000

A mi me parece bien que el Gobierno del PSOE haya decidido retirar la financiación directa a la Iglesia, precisamente porque es un Estado laico y porque no tiene porque financiar a la Iglesia para que encima se opongan a muchas de las campañas sociales que el mismo Gobierno del PSOE legisla para el bienestar de la Sociedad en general: Igualdad de Derechos para los gays y lesbianas, Educación para la Ciudadanía,…ó ¿para que va a financiar a una Iglesia que organiza manifestaciones multitudinarias (bueno quizás no tanto) en contra de la política del Gobierno, que paga a un indeseable locutor para insultar a todo el que le cae mal por un medio público como es la radio, beatificar sólo a los martires de uno de los bandos de la Guerra Civil y precisamente del bando ganador de la Guerra Civil …, etcetera?. Me parece bien lo de la casilla en la declaración de la Renta , porque así , quien quiere señala esa casilla, y quien no quiere darselo a la Iglesia pues no señala la casilla y ese dinero suyo se destina a los servicios Sociales del Gobierno, que siempre serán más equitativos porque no mirarán a ver quién es católico y quien no, quién es de Derechas ó de Izquierdas,…porque la Iglesia ya se sabe que a los que apoya es a los que comulgan con su Fe y sus ideas y a los demás no, ó que como mucho dá limosnas por Caridad no por Justicia e Igualdad. Yo no hago Declaración porque no tengo trabajo por desgracia pero si lo tuviera tengo muy claro que no marcaria la casilla de la Iglesia, dejaría marcada la otra y si luego queria ayudar económicamente a alguna Parroquia en particular que ayuda a todas las personas sin distinción : ateos-cristianos, de derechas ó de izquierdas, musulmanes, gitanos ó de cualquier nacionalidad, pues les daría esa donación económica a titulo particular para compensar la falta de ayuda y discriminación por parte de la Iglesia Oficial a Parroquias como la de Entrevias ó a Iglesias de América Latina guiadas por Teologos de la Liberación. Desde luego no se me ocurre ayudar económicamente a una Iglesia no responde a lo que yo creo que debería ser la Iglesia acorde con el Evangelio y con las necesidades sociales actuales.

Por: Esteban Rosador

Esteban Rosador — Sat, 10 Nov 2007 18:24:01 +0000

Se lo explico otra vez, apreciado Alatriste. Cuando usted hace la declaración de la Renta (yo ya llevo muchas), la cantidad que usted paga de impuestos es independiente de que ponga o no ponga cruces. Por tanto hay tras posibilidades:

1.- Usted no pone ninguna cruz. En ese caso ese dinero va a parar a fines generales del estado, y por tanto a TODOS todos los españoles. Por ejemplo en carreteras, escuelas, hospitales, etc..

2.- Usted pone una cruz en la casilla de la iglesia católica. Entonces ese 0.7 % se detrae del fondo común y se destina al culto católico. Es importante notar aquí que esa cantidad en ningún caso se destina a obras sociales. También es importante notar que a mí, de aplicar algo parecido a esto, elegiría algún tipo de organización que defienda el laicismo de estado o el ateísmo, y actualmente se me niega esa posibilidad (con la que no estoy de acuerdo en todo caso pues no creo que el estado se deba encargar de recaudar fondos para organizaciones con fines ideológicos).

3.- Usted pone la cruz en otros fondos de interés social. La situación es similar a la anterior pero el dinero, que se detrae también del fondo común, se destina entonces a distintas organizaciones que se suponen actúan para el beneficio de gente necesitada de auxilio social. Es importante resaltar de nuevo que entre estas organizaciones se incluyen las relacionadas con la iglesia católica, por ejemplo Cáritas, que reciben por tanto siempre fondos del estado que no dependen de la opción anterior.

4.- Usted pone la cruz en las dos casillas. Entonces se detraen el doble de fondos y se destina cada una de las dos partes a cada una de las dos opciones anteriores.

Esta situación es la misma que antes del acuerdo del gobierno de ZP con la jerarquía católica ( o con el ridículo miniestado vaticano, no sé quién dio el visto bueno final) con una diferencia: la cantidad del erario público que se destina a financiar el culto católico es mayor que antes, incluso incluyendo el complemento que se asignaba antes para completar las necesidades financieras de la iglesia católica (ya sabemos que invierten mucho en bolsa). Y dos, se supone que ahora la iglesia católica va a pagar algunos impuestos de los que estaba exenta hasta ahora ( claro que eso ya era un hecho inevitable reclamado por la Unión Europea y habría ocurrido independientemente de la bajada de pantalones del gobierno del PSOE).

Hasta ahora no conozco que el sistema sea distinto del anteriormente explicado.

En cuanto a que la conferencia episcopal no tien gaantizada una cantidad mínima de dinero, supongo que eso mismo fue lo que pensó Felipe González cuando llegó a su propio acuerdo con ellos.

Finalmente, en cuanto a la exquisitez de mi voto, le puedo decir que si viera al PSOE luchar de verdad por un estado laico, puede que me planteara votarles. Desgraciadamente no ese ese el caso y la financiación de la conferencia episcopal no es el único ejemplo de ello. Mire usted a su alrededor, hay más partidos políticos, no solo el PSOE y el PP- Y el PSOE, que no tiene mayoría absoluta, gobierna con el apoyo de algunos de ellos.

¡Salud y República!

Por: Alatriste

Alatriste — Sat, 10 Nov 2007 17:24:46 +0000

No, Estebán, no se ha enterado de nada, y su modo de contar el tema me hace pensar que jamás ha rellenado una Declaración de la Renta. El estado (como prometió Zapatero antes de las elecciones, dicho sea de paso) dedica ese 0.7% a “fines de interés social” como, por ejemplo, subvenciones a ONGs. Si marca usted la casilla en cuestión, ese 0.7% irá a la Iglesia Católica, y si no, no.

¿La diferencia con el sistema pre-Zapatero, por llamarlo de alguna manera? Que antes, además, el Estado garantizaba a nuestros “amados” obispos una cantidad mínima de dinero, no importaba cuántos españoles marcaran la casilla. Eso, ahora, ha dejado de ocurrir.

O sea, en otras palabras, está usted más bien equivocado. Y además no puedo dejar de comentar que si es usted tan tremendamente exigente que basta con esto para no votar al PSOE, pues está en su derecho, pero si hay muchos tan puros y exquisitos pronto tendremos ocasión de disfrutar nuevamente de la maravillosa gestión del PP.

Por: fingon

fingon — Sat, 10 Nov 2007 12:20:17 +0000

Queria decir que no tienes ni puñetera idea