Los principios se venden en pública subasta
El 27 de septiembre de 1975, el franquismo escribía una de sus últimas páginas negras. “Al alba”, y con el viento de la historia en contra, la dictadura ejecutaba a tres miembros del FRAP y dos de ETA, desoyendo las voces que desde fuera solicitaban la conmutación de la pena capital; entre ellas las de muchos jefes de estado y de gobierno, la de don Juan de Borbón, el padre del rey, y hasta la del mismísimo Papa Pablo VI que profesaba una indisimulada antipatía personal por el dictador.
En Latinoamérica han utilizado el método con liberalidad los Castro, Fujimori, Chávez y las juntas militares de Chile, Argentina y Uruguay, entre otras. Y consiste en contraprogramar grandes manifestaciones de apoyo, con agitadores de banderitas acarreados en autocares desde todos los rincones del país (¿dónde me pareció ver esa imagen hace poco?).
Años más tarde, cuando en la Xunta de Galicia reinaba Fraga, vecinos míos del pueblo se dejaban llevar en los autocares del PP a las concentraciones de apoyo encabezadas por cientos de gaiteros, como en las concentraciones nazis, para pasar un día de excursión gratis en Santiago.
La respuesta franquista de 1975 había sido la famosa concentración de la Plaza de Oriente de Madrid, donde la vocecita del franquito nos dejó una de las piezas maestras de la necedad política: “Todas las protestas habidas obedecen a una conspiración masónica-izquierdista de la clase política, en contubernio con la subversión comunista-terrorista en lo social, que si a nosotros nos honra a ellos les envilece.” (Si lo leéis en alto, con voz de sufrir en silencio por culpa de la almorrana, os haréis una idea cabal de cómo sonaba en su boca).
Ahora, los dictadores birmanos han contraprogramado la repulsa internacional juntando a 10.000 manifestantes, al precio de 60 céntimos de euro cada uno, que en un país como Birmania da para muchos bocadillos de mortadela.
Aquí vendemos nuestros principios por una jornada de turismo y una banderita con palito; y allí lo hacen para asegurarse la cena. Quizá sea que a los birmanos les gusta más comer que a un tonto un palito.
Yo me pregunto dónde fueron a parar todos aquellos manifestantes de la plaza de Oriente, la mayoría, el tiempo no perdona, habrán vuelto al polvo pero ¿Y aquellos jovencitos adorablemente disfrazados de falangistas? Si mal no recuerdo en alguna foto incluso aparecía la fallecida Carmen Ordoñez brazo en alto. Se ve que la memoria es frágil y mas de uno y mas de dos rezan a Santa Rita para que un terremoto acabe con las hemerotecas.
Por un bocadillo, por un paseo hasta la capital, por un subidón de adrenalina…los dictadores saben que pueden comprar barato.
Comment by pepa — Tuesday, October 16, 2007 @ 16:29
La derecha tiene una gran capacidad de convocatoria. Recuerdo la manifestación que se celebró en mi ciudad el viernes 12 de marzo convocada por el entonces presidente de gobierno Aznar. Entre multitud de banderas rojigualdas, la gente gritaba: ¡ETA asesinos!, ¡Fuera ETA!, ¡ETA NO!. Ninguna alusión al terrorismo islámico. La gente estaba indignada por la masacre del 11 M que el gobierno de la banda de los 4 (Aznar, Rajoy, Acebes y Zaplana y la aspirante Aguirre) habían atribuido a ETA ( al día siguiente, jornada de reflexión, Rajoy proclamaba en la portada de El Mundo su convicción moral de que ETA era la autora del criminal atentado del 11 M). El resto de la historia es conocido. Para salvar la cara de la banda de los 4, los medios afines (El Mundo y la COPE fundamentalmente) se inventaron la patraña de la conspiración, que los dirigentes populares hicieron suya rápidamente. No dudaron en insultar a (y reírse de ) las víctimas que no asumieron esta teoría ridícula. Donde gobernaba el PP, financiaron a organizaciones de víctimas que asumieron estas patrañas e ignoraron a las asociaciones mayoritarias que no se dejaron engañar ( esto es lo que hizo Esperanza Aguirre con al asociación de Pilar Manjón). A día de hoy, cuando el juicio ha dejado claro sus mentiras, siguen sin pedir disculpas a las víctimas y al resto de los españoles. Claro que quizás no lo necesiten, por una misteriosa razón que no alcanzo a comprender, muchas de las personas que audieron engañadas por el PP a aquella manifestación del 12 M de 2004, les volvieron a votar en las últimas elecciones. Posiblemente para estos votantes del PP es más importante que los homosexuales no tengan derecho al matrimonio, que no se intente acabar con el terrorismo mediante un proceso de paz ( aunque cuando lo hizo Aznar no decían nada) o que la religión en la escuela sea obligatoria. Allá ellos.
¡Salud y República!
Comment by Esteban Rosador — Tuesday, October 16, 2007 @ 16:44
Bueno, seguiremos dandole otra oportunidad al periodico entendiendo que tu columna es pura opinion.Pero ya van dos, la primera noticia sobre el y tu articulo “progre de postal, pesoero”.Siento hacer ataques “ad hominem”,no es mi estilo, pero no creo q este mas fuera de lugar que el tuyo a un presidente democraticamente elegido y reelegido y no revocado,a pesar de haber el mecanismo para hacerlo.La unica diferencia entre tu ofensa y la mia es que yo la hago explicita y la tuya implicita.Yo respeto casi todas las opiniones,siempre y cuando esten argumentadas y justificadas en algo real.Por eso, yo como usted,no creo en dios.
Vamos a suponer que actuas de buena fe y no como mucho periodista a sueldo del mejor postor de “El Pais” y otros panfletos por el estilo.Yo la verdad que si conozco gente en Espana realmente de izquierdas y muy equivocados sobre Venezuela y los cambios que alli se llevan a cabo,pero es muchas veces porque no tienen la costumbre de ir a internet a buscar la otra version de los hechos y tampoco no han tenido la oportunidad de viajar alli como yo y vivir a una hora y media de ese bonito pais.Pero usted es periodista con lo cual la ignorancia al respecto no esta justificada.
Supongo que a estas alturas tiene claro por donde van los tiros,y de donde viene mi molestia.Se puede saber pq mete en un mismo saco(nunca mejor dicho) a gobernantes que pueden suscitar mas o menos simpatias(en general menos) pero desde luego bastante menos democraticamente elegidos(o mantenidos en el poder en el caso de Fujimori)que al presidente de Venezuela?? Es que Uribe,Zapatero,Rajoy,y cuanto presidente hay en el mundo no organizan manifestaciones de adesion a sus ideas?A si sean llevadas por el Opus,por los colectivos LGBT o por Juanes.Que son las manifestaciones contra ETA?Pq perdone que se lo diga,pero hay gente en este Estado que apoya a ETA aunque sean minoria,igual que son minoria los que estan contra Chavez y aun mas minoria los que piden una invasion de los marines.Las manifestaciones en Venezuela siempre suelen ser como apoyo a algo,la ley de reforma agraria,la no renovacion de RCTV,contra la revocacion del presidente,contra los golpistas etc.No simples manifestaciones de apoyo al “rrreeegimen”.
Podria seguir argumentando pero hay un momento en que uno se aburre.Solo me queda pensar que o me equivoco en lo de la buena intencion y la honradez del autor, o bien es un cinico de los que tienen alergia a la palabra revolucion,usted sabra cual es su motivacion,a mi solo se me ocurren esas.
Disculpen por no poner interrogaciones al principio,ni acentos,ni la letra de EspaNa,pero es que escribo de un teclado frances y no se como hacer para escribir eso,se que se puede pero no como…Los q y pq ya son cosecha propia…
Salud y revolucion!
Comment by AlSrSaco — Tuesday, October 16, 2007 @ 23:51
Haciendo honor a su apellido, lo mete todo en el mismo saco: regímenes comunistas, dictaduras fascistas y sistemas democráticos. El presidente Chávez ha sido elegido y reelegido democráticamente, ha superado, además de un proceso constituyente, tres elecciones presidenciales, un referéndum revocatorio, y las fuerzas políticas que lo apoyan han obtenido repetidamente excelentes resultados en las elecciones legislativas. En las últimas elecciones presidenciales Chávez venció por una diferencia de más de 20 puntos, con la mayor participación popular de toda la historia de Venezuela.
Deje de repetir las mismas tonterías que las agencias y los grandes medios. Comparar las manifestaciones en apoyo a Chávez y a sus políticas con las del régimen Birmano es un insulto a la inteligencia de los lectores del periódico. Cuando no se renovó la licencia de RCTV, en Caracas se manifestaron cientos de miles de personas en favor de la medida. Busque usted en Internet y podrá ver los vídeos. Pero claro, los medios y los \
Comment by Pablo — Wednesday, October 17, 2007 @ 10:14
Haciendo honor a su apellido, lo mete todo en el mismo saco: regímenes comunistas, dictaduras fascistas y sistemas democráticos. El presidente Chávez ha sido elegido y reelegido democráticamente, ha superado, además de un proceso constituyente, tres elecciones presidenciales, un referéndum revocatorio, y las fuerzas políticas que lo apoyan han obtenido repetidamente excelentes resultados en las elecciones legislativas. En las últimas elecciones presidenciales Chávez venció por una diferencia de más de 20 puntos, con la mayor participación popular de toda la historia de Venezuela.
Deje de repetir las mismas tonterías que las agencias y los grandes medios. Comparar las manifestaciones en apoyo a Chávez y a sus políticas con las del régimen Birmano es un insulto a la inteligencia de los lectores del periódico. Cuando no se renovó la licencia de RCTV, en Caracas se manifestaron cientos de miles de personas en favor de la medida. Busque usted en Internet y podrá ver los vídeos. Pero claro, los medios y los opinadores profesionales como usted sólo dieron cobertura a pequeñas manifestaciones de estudiantes de universidades católicas.
Cuando la derecha reaccionaria (a la que ustedes defienden como democrática) dio el golpe de Estado, centenares de miles de personas de los cerros salieron a las calles a exigir la vuelta de su Presidente, siendo reprimidos brutalmente por la policía controlada por la oposición “democrática”.
No compare las manifestaciones de apoyo orquestadas por regímenes fascistas con las manifestaciones de apoyo al presidente de Venezuela, porque lo único que demuestra es ser un ignorante.
Comment by Pablo — Wednesday, October 17, 2007 @ 10:14
¿Qué, Saco, haciendo méritos? Se pasar mucho frío en el periodismo español si no demostramos que podemos mentir como el que más sobre Venezuela. Estás más cerca de Curry, del bandolero Jiménez o de Cebrián de lo que nos quieres hacer creer, Saco.
Hasta nunca, mentiroso.
Comment by miguel — Monday, October 22, 2007 @ 11:12