Comentarios en: Larga vida a Don Juan Carlos I el republicano

Por: Pepe Polémico

Pepe Polémico — Wed, 23 Nov 2005 20:27:29 +0000

ID: 6848
Buenas noches, Manolo.
Hasta mañana.

Por: Manuel Saco

Manuel Saco — Wed, 23 Nov 2005 20:09:48 +0000

ID: 6845
Pepe Polémico
Mis “pensamientos pobres” los traigo solamente para que brillen pensamientos como los tuyos y así puedas dormir mejor.

Por: Pepe Polémico

Pepe Polémico — Wed, 23 Nov 2005 19:01:52 +0000

ID: 6844
¡Vaya coba,Manolo!. Desde luego cada día sois más curiosos los progrepacotillas.El artículo es exageradamente pelotillero,los razonamientos pobres y sobra la comparativa con los toros porque la colación no ayuda a la explicación del tema principal sino que introduce un tema paralelo tan importante como el comparado.
Que el rey sea majete o un borde no justifica el ser republicano o monarquico,igual que no justifica ser religioso el que el cura de la parroquia sea enrollado, ni justifica ser fascista el que el tirano de turno sea un cachondo de la hostia. La opción republicana se elige cuando se considera que el Jefe del Estado debe ser elegido democraticamente y la opción monárquica cuando se considera que el Jefe del Estado lo es por derecho de sucesión, independientemente de lo enrollado o sieso que se sea.
El problema de lamer tanto el culo es que se consigue lo contrario de lo que se desea. Si el Rey es un tío tan estupendo y capaz como planteas, no cuadra que “el hombrecillo insufrible” le obligue junto al resto de la familia real a ir a la boda de su hija. Por simple conclusión o el Rey es un “pazguato” o gratuitamente desprestigias (y esto es criticable en un periodista)”al hombrecillo insufrible”.

En algo si coincidemos: de la inteligencia nacen pensamientos híbridos. Quizás si perseveras en esta idea con el tiempo podrás deleitarnos con artículos que no machaquen arbitrariamente a los de siempre sino a quienes realmente se lo merecen.

Sin acritud, Manolo.

Por: kxusk

kxusk — Wed, 23 Nov 2005 18:59:00 +0000

ID: 6843
Por lo demás, comparto su opinión sobre nuestro monarca (un rey que ha sabido hacer posible la vuelta a la democracia en nuestro pais pero rey al fin y al cabo), y añado la siguiente pregunta: ¿No es hora de que nuestro país abandone el sistema monárquico como modelo de Estado y avancemos? ¿No ha alcanzado la monarquia su objetivo inicial: el de reinstaurar la democracia y libertad en España?

Perdón si no me expreso en los términos jurídicos adecuados (es que soy de ciencias… jejejje :P)

Por: Johnymepeino

Johnymepeino — Wed, 23 Nov 2005 18:57:49 +0000

ID: 6842
Recordemos además el enfrentamiento con la aristocracia cuando Sofía y él (ambos) decidieron no restaurar la Corte. Esta monarquía D.Manuel, resulta menos impertinente a las instituciones democráticas que la casa de Windsor.

De hecho hemos funcionado más como Democracia que como Monarquía. Además , qué cojones, legalizar todo un PCE y en aquellos años, no lo hace cualquiera ,ahí hicieron falta más cataplines que con el 23F

Por: kxusk

kxusk — Wed, 23 Nov 2005 18:46:02 +0000

ID: 6841
Que extraño….. el nivel de comentarios de su blog ha descendido (y no será por no comentar un tema poco polémico…).

Por: Papisa Juana

Papisa Juana — Wed, 23 Nov 2005 15:34:56 +0000

ID: 6803
Agradeceria una buena definicion de “Jefe de Estado”.

Juan Carlos I resulta afable y campechano para ser rey. De todas formas se cree su puesto, igual que su hijo Felipe. Es lo que pasa por tener sangre azul.

Las monarquias son el residuo del absolutismo feudalista… de centenarios totalitarismos. Por mucho que se plebeyicen (por medio de reinas consortes), tratando de modernizarse: sobran. Y sobran porque el soberano es el pueblo.

Por tanto, si hace falta un “Jefe de Estado”, que no se si es algo mas (o algo menos) que un primer cargo diplomatico con mando sobre el Ejercito, pues que lo elija el soberano pueblo.

Y los toros son barbarie, sí.

Por: memories

memories — Wed, 23 Nov 2005 11:37:02 +0000

ID: 6768
Pues me resulta curioso que pienses de esa manera acerca del Rey,dado que siempre me han parecido tus ideas un tanto radicales, pero, en fin, por una vez coincido plenamente con lo que dices.Y quizá pudieras extender esa idea hacia muchas otras personas de a pie que en la transición “se reciclaron” pacíficamente a demócratas porque no estaban de acuerdo con la dictadura y sin embargo se les tacha de fascistas con una facilidad pasmosa por el simple hecho de “ser de derechas”. Hay una izquierda radical como hay una derecha radical y ambas son despreciables.Y también hay gente moderada que prefiere dejar atrás el ignominioso pasado, tanto en el PP como en el PSOE.
Y sobre los toros (¿cómo no hablar de los toros?), de acuerdo también. Seguramente es un bello espectáculo si consigues hacer absoluta abstracción de lo que allí está pasando. Yo, lo siento, no puedo, se me levanta el estómago.

Por: lolita

lolita — Wed, 23 Nov 2005 10:42:44 +0000

ID: 6762
Me gustaría que Ana María desarrollara la frase su frase, por favor, debo ser una de esas ignorantes y no la entiendo

Por: Molotov

Molotov — Wed, 23 Nov 2005 09:30:53 +0000

ID: 6757
Ana María, lo de “Cuanto ignorante suelto…”.
Lo dices por tí, ¿no?.

jajaja