EL ESTATUTO CATALAN (XI)
El artículo 26 del Estatuto otorga «el derecho a una vivienda digna» a «las personas que no disponen de recursos». Por lo tanto, los indigentes catalanes, a diferencia del resto de los españoles, tienen derecho tanto a una renta de ciudadanía (art. 24) como a una vivienda por el hecho de estar censados en una de las cuatro provincias, lo que podría provocar una emigración masiva o un efecto llamada de los pobres españoles a la comunidad que preside Maragall. El artículo 26, como los anteriores y posteriores, choca con el artículo 138 de la Constitución, que establece que «las diferencias entre los Estatutos de las distintas comunidades no podrán implicar en ningún caso privilegios económicos o sociales».El artículo 27 sobre derechos en relación al medio ambiente es tan prolijo como cursi cuando señala que «todas las personas tienen derecho a vivir en un medio equilibrado, sostenible y respetuoso con la salud, de acuerdo con los estándares que determinan las leyes (…). También tienen derecho a gozar de los recursos naturales y del paisaje en condiciones de igualdad». Nos encontramos en este artículo no con un principio rector que inspira la legislación sino con una normativa utópica, de imposible aplicación. ¿Cómo se garantiza el derecho a disfrutar el paisaje «igualitariamente»? El artículo 28.2 señala que «los consumidores y usuarios tienen derecho a ser informados y participar, directamente o mediante sus representantes, en lo que se refiere a las administraciones públicas de Cataluña». Ello sugiere una vuelta a la democracia orgánica, en la que las corporaciones y los sindicatos estaban representados en las instituciones de gobierno. Los tres artículos pretenden ir más allá de la Constitución, concediendo a los catalanes superiores derechos que al resto de los españoles, pero siempre desde un prisma intervencionista.

Chaves insiste en el que los delitos urbanísticos no tienen nada que ver con él.
Y vuelve a insistente porque se da cuenta de que la opinión pública andaluza, aunque débil, no es tonta y le ve como responsable del desmadre urbanístico que asola Andalucía desde que el PSOE se desveló como partido cobrador de comisiones ilegales en el caso de Jesús Gil en …¡¡¡1985!!!!. Luego vino lo de Juan Guerra, Filesa…¿Cómo va a hacer creer que él no tiene nada que ver con los delitos urbanísticos cuando ha sido presidente de la Junta durante 17 años? Pero nada. Repite una mentira cien veces que a lo mejor alguien termina creyendo que es verdad.

Zarrías prohíbe la alternancia democrática
El “enano malandrín”, como le conocen sus compañeros de partido, o “la bicha de Cazalilla”, según otros, han prohibido a los andaluces votar por el cambio y por la alternancia porque dice que tal cosa menosprecia a los andaluces. Este caballero que coloca a sus familiares, que conspira en el interior de su partido, que reparte emisoras a los amigos, que está en todas las operaciones oscuras del PSOE desde Filesa al Casino de Tomares..Este personajillo es quien advierte contra la alternancia democrática tras 25 años de gobiernos socialistas. Tiene cojones.
Mientes más que Chávez
Debería quedar como dicho popular de Andalucía porque es difícil encontrar a un político que haya prometido en falso tantas cosas como Chávez sin cumplir ninguna. Desde las vacaciones de las amas de casa a las habitaciones individuales en los hospitales públicos pasando por el ordenador por cada dos escolares, los centros bilingües o ahora, lo de las viviendas. No hablemos ya de la Deuda Histórica ni de otras cosas. Llamarle mentiroso es inútil porque la verdad y la mentira no existen para quienes sólo tienen el poder como horizonte ético. Pero insistimos.

Frase de Adolfo Suárez en una entrevista inédita de 1980:
“Yo repito a menudo que en España está ocurriendo un fenómeno muy grave: las cosas entran por el oído, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro… casi nunca pasan por la reflexión previa”.
“Pero es un hecho que está ahí; que sucede. Y luchar contra ello es muy difícil… Yo he intentado combatirlo muchas veces… ¡Y así me va!”

En la política española del siglo XXI sigue sucediendo exactamente lo mismo: “las cosas entran por el oído, se expulsan por la boca y no pasan nunca por el cerebro” y se aplica tanto a los políticos como a los ciudadanos.

Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es

Sólo decirle, sin ánimo de ofender, que aparte de sus horroras faltas de ortografía, sus escritos sin sentido y mal construidos y por si fuera poco, lo poco que dice en ellos, debería pensar el hecho de seguir “escribiendo” en estos foros.

muchas gracias Marcos

me da rabia que la gente quiera “convencerme” para que deje de ser una idelista, soy realista con el fin que obtendre, pero me morire intentandolo.

un saludo sincero y gracias

Lo cierto es que después de leer tu menifiesto, creo que yo me ratifico en la premítime la expresión “inutilidad de tu ingenuidad”.

Pero por favor, el término que utiliza “conformista”, no soy yo el que se ajusta a esa definición, más bien creo que es el pragmatismo lo va conmigo.

Solo decirle que esas ideas suyas no serán llevadas a su último término en este mundo, simplemente por el funcionamiento de los sistemas vivos, no creo para nada en la voluntad del nser humano si tengo que contraponer en la balanza su instinto animal, eso lo tengo claro, para eso que usted dice debería haber gente que se quitase su riqueza para dársela alos demás, cosa que jamás sucederá. +

De cualquier manera la animo a que siga así, yo haré lo mismo.

Saludos!

prefiero ser una ingenua que una conformista, las guerras son malas todas, pero si se hizo la convencion de ginebra, la ONU y la OTAN se supone que todo ese dinero y tiempo invertido tiene que servir para algo, si lo que se pretendia era evitar una 3a guerra mundial, que otro psicopata como hittler se creciera y le diera por genocidar y masacrar a miles de personas, digo yo que lo indicado es hacer caso de las normas ¿no? por que sino, que extingan la ONU, la OTAN y el TPI y aqui que cada uno haga lo que le salga de los cojones, podemos volver a la edad media esa que tanto “beneficio” nos ha aportado…

y estoy de acuerdo en que la guerra la podrian haber hecho igual, pero si de verdad son lideres mundiales intentarian preever las consecuencias de sus actos, hacer una buena estrategia de combate que ofrecieran un minimo de muertes civiles, y sobre todo no intentar engañar al pueblo de una forma tan descarada como hicieron el trio lalala…

si, yo soy esa hippie pacifista, que comparte lo que tiene, que quiere educar a sus hijos a ser buenas personas y a tener ideales como el respeto y la solidaridad (a lo que quieren objetar muchos) porque aunque muchos optan por criar hijos de puta conformistas y sin empatia, que se manejan mejor en este mundo, a mi me gusta saber que hay un equilibrio, entre hijos puta y buenas personas…

soy de las que firma todas las acciones de Greenpeace, de AI o de Medicos sin fronteras, soy de las que cree que los genocidios estan mal (fijate que cosas)de las que cree que nadie tenia derecho a quitarle el sustento a un pueblo como el iraki, tambien pinochet era un dictador o fidel, pero como no tenian petroleo a ellos no habia que derrocarlos…tambien rusa o china tienen armas de destruccion masiva pero con ellos no se atreven

por lo menos que no nos escupan a la cara con mentiras infantiles y planes de guerra diseñados por deficientes neuronales.

y pepe, gracias por el dato SERIAN CONDENADOS…a Aznar, Bush y Blair, ni siquiera les consideran responsables de sus actos, y yo que pensaba que eran mayores de edad y que sabian lo que hacian….parece que hasta el TPI los considera enfermos mentales que no son responsables de sus actos, lo que no entiendo entonces es como los dejan dirigir un pais…¿curioso no?

perdonadme que sea una ingenua, prefiero llamarme idealista, pero creo que si no hacemos algo el mundo se hunde, se pudre, prefiero luchar, aunque no sirva para nada, que sentarme delante de la tele a ver como pasa la vida de otros mientras yo me rindo y me conformo con la mierda de mundo que el dinero y el poder estan dejando.

saludos

Saludos cordiales.

No te imaginas la gracia que me ha hecho que me llamara cateto un fulano que perpetra escritos indescifrables (por su mala construcción, no por su profundidad) en los que, para mayor insulto a nuestra inteligencia, intercala una monstruosidad ortográfica cada 3 palabras.

De hecho, empiezo a pensar que lo de cero patatero es el mote que te dieron en E.G.B. después de que te corrigieran los primeros dictados.

Pero dejando aparte la ortografía (a todos se nos escapa alguna cosilla de vez en cuando, para qué nos vamos a poner con historias), lo devastador de tus deposiciones es la nula construcción de tus párrafos, la incoherencia de los conceptos que quieres transmitir, la imposibilidad de entenderte a la primera. Es el cansancio que nos da ver otra nueva aportación del ínclito 0 patatero.

Eso, cuando escribes tú, con ese arte y salero que dios te ha dado, en ese frenesí creativo que nos hace encontrarnos con 4 o 5 mensajes tuyos consecutivos. Porque la otra modalidad de atentado visual que cultivas es el copiar y pegar de vete a saber dónde y de manera indiscriminada, con furia.

Reivindicas tu derecho a copiar lo que te venga en gana y participar en el blog como te salga de la entrepierna, y tengo que decirte que te equivocas: hay un concepto algo abstracto en internet llamado netiqueta, y una de sus leyes no escritas pero aceptadas por todos es que el copy&paste se considera de muy mala educación, una falta de respeto a los demás. Abusar de él inundando el blog y obligándonos a los demás a estar todo el día usando la barra de desplazamiento es una falta de respeto. Pero que además el contenido de los mensajes no tengan ninguna relación con el tema tratado (lo que llaman “off-topic”) es otra falta de educación añadida.

Te lo pases por el arco del triunfo o no. Sigue siendo una falta de respeto a los demás.

Así que no te extrañes si la gente se queja de tus escritos. ¿No te has preguntado por qué eres el único sobre el que los demás protestamos? ¿Será que eres un incomprendido, un brillante pensador boicoteado por los mediocres a tu alrededor? ¿o será más bien que eres un analfabeto funcional con un ansia desmedida de atención y una vida personal tan pobre que ocupa todo su tiempo participando en un blog en el que los demás le ignoran o se ríen de él?

lo dijo O patatero · 18 Septiembre 2007 | 09:38 PM

Yo alucino en colores

De verdad, independientemente de lo que me estas diciendo lo paso yo por las entretelas .Yo escribo a si por que me da la real gana. No me hace falta repasar nada. A quien no le caiga bien o no lo entienda es su problema, a mi que nadie me paga el sueldo por hacer de periodista y menos por hacer la pelota criticando a nadie. Si escribo así o de la otra manera. Esta todo divinamente correcto, lo que me digas, Ya vienen de largo las mismas estupideces. Tú sigue leyendo los escritos siguientes. Esto es tema cansino al igual que el estar con el erré que erré de Aznar. Por lo tanto estoy tan acostumbrado ha leer cuestiones de unas formas y otras sobre mi persona. Meda da completamente igual lo que me quieras decir. De echó yo e contestado a todos: al ultimó a Miguel de Canarias. Luego no dan la cara sueltan cuatro letras en este blog y si te e visto no me acuerdo Por lo tanto creo Mará, que con todo esto ya te estoy contestando. Le los de mas escritos sacaras la conclusión. Yo me descojono de risa. Te digo que no tengo por que repasar mis escritos según lo pienso así los escribo. Creo que te e contestado. No te conozco en este blog.¿ O es que as cambiando de Nick para decirme lo que me as dicho?.
Si te hace daño a la vista vete al oculista que así cobro comisión, por tu consulta.
No digo más espero que mi mensaje no caiga en “saco roto”. Creo que aquí tienes las respuestas
0 Patatero: lo de tu forma de escribir ¿es algún tipo de protesta antiortografía, un statement que dicen los americanos, o es que de verdad te parece normal escribir perlas como “nos aria falta” y “Yo ya boy caminando”?
Yo no sé los demás, pero me confieso incapaz de leerte más allá de la primera frase. Por si las monstruosidades ortográficas no fueran suficientes, añades una construcción de frases que parece un atentado, solo corregida cuando haces tus salvajes copy&paste. Así no hay quien lea. Y fíjate que ni he comentado tus posturas políticas en sí.
lo dijo Miguel en Canarias • 15 Septiembre 2007 | 08:30 PM

Para Miguel de Canarias. Procura alimentarte con el gofio y que lo pases bien, también con la Guagua. Pero olvídate de O patatero. Tú a mí de nada me conoces, por lo tanto métete en tus asuntos y no vallas de profesor por la vida. Eres un cateto psicológico. Las personas educadas no buscan las descalificaciones de nadie en ningún sentido. Nadie te obliga a leer mis escritos y de leerlos lo menos que de verías de hacer es debatir los temas y contradecirlos: eso me parece bien. Puesto que perteneces al núcleo del pesebre. Puedes dar caña a tu gusto. Que yo te “apretaría el zapato”. Pero las descalificaciones personales y gratuitas, no te las permito ni a ti ni a nadie. Ten presente que te estoy tratando de la mejor manera. Mi escrito fue otro que se me censuro. Pero no le quitaría ni punto ni coma. A personas como tu cuando mas lejos mejor. Tu esta en Canarias, yo estoy muy a gusto en mi tierra asturiana. A si que olvídate de mi y tengamos la fiesta en paz. Con esta ya son dos veces que escribes lo mismo en plan de ofensa. ¿De cómo me debo de expresar. Con educación mientras no se me falte. Pero escribir, copiar, pegar y decir lo que me venga en la real gana. Sin faltar el respeto a nadie eso lo are tantas veces lo crea conveniente. Y tú que haces nada más que copiar todo lo que te cae en las manos. Uno se de ve de expresar y escribir como mejor le plazca. Y esto lo hacen mayoritaria mente en todos los blog.
La vida Ens. Todo es una copia repetida Y sino ¿haber ahora el catecismo socialista que es lo que va hacer? Con eso de la educación escolar
lo dijo O patatero • 16 Septiembre 2007 | 12:15 AM

Si hombre: yo todo lo copio de mi mente y cuando no del de frente. Que tengo en el espejo, ese so yo.
¿Le importa a alguien mi vida o mi forma de decir las cosas? Yo no falto a nadie si nadie me falta a mí personal mente. No admito que nadie me diga como tengo que escribir, decir, copiar, pegar o lo que me venga en la real gana, mientras no falte directamente a las personas que escriben en este blog. Que se me lleve la contraria lo me congratula, ahora que mi ortografía que sirva para estar erré que te erré tocándome las narices, un día si y otro también. Creo que ya es pasarse.
lo dijo Opatatero • 15 Septiembre 2007 | 10:51 PM

0 Patatero
Y no hay más tonto que el que no quiere entender o no puede.
El CGPJ lleva 10 meses en funciones porque al PP no le da la gana proceder a su renovación hasta después de las elecciones generales, las cuales espera ganar, y de esta forma poner a los candidatos que le de la gana.
Esto está provocando una parálisis en la vida judicial española, es por eso que la asociación de jueces para la democracia ha decidido no presentarse a la apertura del curso judicial en señal de protesta.
Pero de esta actitud del principal partido de la oposición hay que sacar el siguiente corolario: la idea que el PP tiene de España, de sus instituciones y de sus ciudadanos, no es otra que la de quien tiene un cortijo en el que puede mangonear a sus anchas.
Así es como el PP entiende la vida política, la patria y la bandera.Fachas de merde, no cambiaran nunca: allez vous faire foutre.
lo dijo MariaDLV • 17 Septiembre 2007 | 10:58 AM

Está claro, aquí el que sabe latín es “cero patatero”
Lo mismo te endilga la historia de cee oo, que la de la CGT, que nos ilustra con las consignas del sindicato abertzale ELA, y además no le da la risa. Lo dice en serio. Igual que el papa.
Salud.
lo dijo smg310
Hay que reconocer que nuestro Cero Patatero es un hombre del Renacimiento, no se le resiste ningún ámbito de las ciencias sociales. Y además, que tiene el don de la ubicuidad ideológica. Militante de un glorioso sindicato, votante confeso de un partido de derechas de toda la vida, y ahora propagandista de ELA SINDIKATUA ¡Toma ya!.
Eso sí, parece que le han convencido mas los planteamientos del sindicato radical abertzale, pues en esta ocasión se ha preocupado de escribir de manera que se pudiera leer.
En fin que me he quedado sin palabras. Esto es lo que tiene la libertad. A ver ahora quien es el guapo que dice que en el PP están en contra de los vascos.
Salud, República y mas escuelas
lo dijo smg310 • 14 Septiembre 2007 | 11:50 AM

Este tampoco me contesto y asi otros del mismo estilo, te suelta la garrafina y hay te entiendas.
Para Pegolán. ¡Hombre! si por eso es, os lo mando en enlace, yo creía que seria más practicó para leer. No ay problema.
http://blogs.periodistadigital.com/hemiplejia.php/2007/09/02/rosa...…
. Vosotros los Andaluces, como los Asturianos tenemos lo que nos merecemos, mientras no les quitemos con nuestros votos de la gobernabilidad autonómica. Aquí gobiernan socialistas corruptos con los apoyos de izquierda, hundida por sus malabarismos de corrupción. Ver para creer.
Esto es una parte de la izquierda corrupta de este país.
A así aprendieron estos viendo escenas del pillaje, del ladrillo donde te despista aquí tepillo.
El PCE se rebela contra la IU pillada por Areces con los negocios de
los llamazaristas Manuel González y José Antonio Hevia Braña, mientras
el escándalo Progea revive en España. Todo va a pedir de boca para ellos. Menos mal que Rosa Diez, Quitara votos a estos progres y Rajoy ganara las elecciones, mal que os pese.
lo dijo O patatero • 16 Septiembre 2007 | 01:06 AM