No, si yo te comprendo… debe de ser terrible empezar a olerse que le han manejado a uno como a un pelele para ganar unas elecciones… la única defensa mental que queda ante esto es negarlo todo…

Tú eras de los que “querían saber” el 13 de marzo de 2004? y ¿crees que ya “sabes”? ¿Tienes la más remota idea -bien fundada- de quién está detrás del 11-M?
Lo malo es que como tú hay demasiados. Se ve que la influencia de la telebasura es alargada. Pues nada, hombre, ¡a disfrutar con siete vidas y con evahache, y a creerse todos unos progres!

Por favor, BASTA YA de pedir treguas. ¿Nos han tomado por idiotas???

La consigna mas gritada no era “ETA NO” o similares, la consigna mas gritada fue “Zapatero dimisión”

La conclusión ofrecida por Rajoy no fue:
“ETA ha oido a la población y sabe que debe desaparecer” sino “EL gobierno ha oido a la población y sabe que debe cambiar su política”

en fin, que parece que las victimas han sido lo suficientemente manipuladas para que crean que el enemigo principal no es ETA sino el gobierno del PSOE.

¿Y encima se quejan de que no había nadie del gobierno presente? ¿para que, para recibir un banderazo?

Hombre, todo esto puede tener una explicación , y es que LOS MANIFESTANTES HAYAN SIDO MÁS DE UN MILLÓN. Entonces sí que son palabras mayores y es para poner nervioso a cualquier Gobierno, máxime teniendo en cuenta que no es la primera vez, que los manifestantes son personas normales , que el día (frio, lluvia…) era uno de los peores de todo el año… Entonces la cuestión parece bastante seria y como para que los que ostentan el poder tomen nota… Pero bueno, habiamos quedado en que eran unos 100.000, de hecho EL PAIS digital no le dedica mas que cinco lineas de una ciolumna en su primera página, por lo que debemos llegar a la conclusión que lo de la manifestación de ayer no es nada imprtante para la sociedad. Pero…anda: ¿ Y si fué significativo e importante , mas valdría no mirar para otro lado , aunque los que miren para otro lado sean TODOS MENOS EL PP ?.

La izquierda tampoco ocupa lugar, pero ocupa tiempo y parte del faszio izquierdista, hace que algunos ocupen nichos sin que ellos ocupen nada.

Salu2 a los librepensadores sin doctrina.

No sé si me explico. Algo o alguien que podamos escuchar sin pensar: “¡bah! ¿cómo te voy a creer si todo el mundo sabe que eres más facha/rojo que una bandera franquista/tricolor?”. Alguien a quien respetar, sea uno del signo que sea.

El Rey o la UNICEF se me ocurren como ejemplos para haceros entender a lo que me refiero.

Me hubiera gustado que la AVT conservase siempre ese aura. Yo tenía hasta hace poco una idea algo idealizada de ella, como gente perteneciente a una asociación de la que ninguno quiso nunca ser miembro. Gente dedicada a ayudar a los que sufrieron lo mismo, sin meterse en política.

Ahora, cuando veo cómo se desliza más y más hacia el activismo político de un signo concreto, no sé si voluntariamente o llevados de la mano por un presidente necio (o por dirigentes del PP mucho más inteligentes), no puedo dejar de sentir una profunda tristeza.

Tristeza, más que rabia o indignación por la descarada instrumentalización política. Porque en cierto modo la AVT era antes “de todos”. Todos la respetábamos, todos nos solidarizábamos con ellos.

Ahora, ese punto de referencia se ha perdido.

Hoy leí algo escrito por la Associació Catalana de Víctimes d’Organitzacions Terroristes.

Es posible que les interese:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=6&idioma=C…

Algo apesta en Dinamarca …
Algo huele a quemado en Dinamarca …

¿Alguien se ha zumbado unos cuescos en Dinamarca?
¿Alguien se ha fumado unos porros en Dinamarca?
¿Tiene que ver con lo de las caricaturas?.

No lo pillo, macho.

Hombre, esta es fácil y me la sé yo.

1.- Si el gobierno hubiera solicitado permiso al Parlamento para negociar con una civilización extraterrestre en los términos que comentas, y dada la trasparencia informativa prometida por ese gobierno, sería normal que nos explicaran el resultado de las negociaciones

2.- Si el presidente de ese gobierno comenta a todo quisqui que confia que prontamente el acuerdo con los extraterrestres será positivo, y dada la trasparencia informativa prometida por ese gobierno, sería normal que nos explicaran el resultado de las negociaciones, … , o cuanto menos que nos dijeran qué futurologo les asesora.

Por cierto, Saquito. ¿No estabas por Washingthon?. Cuidadín con los gringos que como se enteren de que eres hijo del Saco te introducen un chip nanoscopico, … , ¡y estos canallas lo insertan por el culo los muy cabrones!.