Carta del presidente de la AVAVT
Muy señores y señoras míos:
Cuando un día comenté aquella batalla gloriosa e incruenta en que el ex ministro Trillo nos embarcó, suceso valeroso que pasará a la Historia de España como la Ocupación de la isla de Perejil, algún lector me anunció una querella por el poco respeto que mostraba por la cabra de la Legión, el sargento que la adiestraba y la madre que lo parió, en lugar de escribirle a Trillo exigiéndole explicaciones por el ridículo que nos hizo sufrir a nivel planetario.
Cuando critico la imposibilidad de reconciliar fe y razón, pues aplicar la razón a la fe nos lleva al absurdo, muchos lectores se sienten ofendidos, como si este argumento fuese un ataque personal a los creyentes y no un ataque a sus creencias.
Cuando denuncio que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) es un apéndice del PP, al servicio de una acción política de partido, otros lectores (quizá los mismos) vuelven a anunciarme querellas por un presunto agravio a las víctimas, en lugar de exigir a sus dirigentes que inviertan sensatamente las subvenciones que el Estado les proporciona para atender las necesidades psicológicas y pecuniarias de sus asociados, dinero que no les importa dilapidar en propaganda fascistoide y en manifestaciones contra las políticas de búsqueda de la paz.
Yo no tengo la culpa, muy señores y señoras míos, de que la invasión de un islote desierto por parte de la Legión sea ridículo; que la teoría de la evolución de las especies invalide el relato de la creación de Adán y Eva, o que las leyes de la física hagan imposible convertir un trozo de pan y unas gotas de vino en cuerpo y sangre de ningún dios; o que una asociación de víctimas del terrorismo sólo tenga razón de ser como sucursal de la oposición de un partido político.
Para ser más preciso: no tengo la culpa de que tanto desvarío junto anide casi siempre en las mismas personas.
Quedo vuestro afectísmo.
——————————————————————————
(Meditación para hoy: cuando la AVT convoca una manifestación con el lema “queremos saber”, ¿a quién dirigen la pregunta? Si es a mí, ya se la expresé ayer. Si no era a mí, que se la dirijan al juez: no es necesario llevarle una carta en manifestación, basta con un correo certificado. El Juez es el que más sabe de todo esto.)
(Otra meditación para hoy: La gente se preguntaba dónde estaban los Le Pen españoles. Pues ya lo sabéis. Acebes ya ha descubierto que para ponernos a la altura de los países donde repunta el nazismo (Holanda, Bélgica…) sólo faltaba achacar a la inmigración el aumento de la delincuencia en España. Creo que cuando el Partido Popular se deshaga del lastre que le escora a la derecha y vuelva a su filosofía de centro reformista (¿?), los Acebes y demás legionarios fundarán, al fin, el renacido partido fascista español. Sin tapujos, para que todos los fachas se sientan como en su casa.)
ID: 29806
animo, presidente de la avavt,
estoy de acuerdo contigo.
le han pasado a lepen por la derecha.
lo que pasa es que es muy grave. porque si tu eres victima; te han matado al padre, al hermano… y que un tipo de intenciones tan oscuras (por supuesto es peor delito matar que engañar y manipular, pero la cantidad de odio que se adivina es similar) como la de tus verdugos dirija tu asociación, joder, ….
porque si la intención de una manifestación es intentar reventar un proceso de paz para que el PSOE no pueda cosechar los votos después de que fructifique…
a mi,esto, me parece muy, muy oscuro…
Comentario por animo — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 01:44
ID: 29819
Los fascios del PP sólo quieren saber cuando se producirá el próximo atentado de eta. Es lo que más añoran y desean. Les dan igual las víctimas, sólo buscan recoger el voto del miedo.
Esos impresentables que se reían hojeando distraidamente el periódico mientras comparecía Pilar Manjón, porque esa víctima no es de los suyos y no interesa. Esos que la han llamado de todo vienen ahora a hacernos creer que se interesan por las víctimas. Farsantes. Sólo espero por el bien del país que ese partido apestoso pase muchos años en la oposición.
La ciudadanía no se va a dejar engañar dos veces. Ahora han mostrado su verdadero rostro de fascistas, como buenos herederos del caudillo que son. Su única esperanza es la estrategia del “cuanto peor, mejor”.
Todavía estoy esperando a ver todos esos terroristas que iban a salir de las cárceles, la balcanización de España, y todas las mentiras que van soltando para meter miedo y crispar a la sociedad. Ya cometieron el error de tomar al pueblo por imbécil el 14-M, y parece que no han aprendido la lección. No nos engañáis.
Comentario por citizen — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 05:08
ID: 29827
Ole, ole y ole
Comentario por Paco — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 08:01
ID: 29847
La bochornosa falta de vigilancia de los plazos y límites temporales de las situaciones de prisión provisional por parte del juez Del Olmo, que ha tenido como consecuencia la excarcelación del imputado por el 11-M Saed El Harrak, no es más que una muestra del auténtico desbarajuste e incompetencia que destila toda la instrucción del caso. ¿Qué se podía esperar de un juez que, dos años después del inicio de la instrucción sumarial, daba orden a todas las comisarías del país para que le remitieran “cuantos efectos, objetos, vestigios, piezas de convicción o cualquier otro elemento que se haya obtenido en el transcurso de las investigaciones por los atentados del 11 de marzo y del 3 de abril de 2004″? Todo ello para limitarse y proceder, escasos días después, a dictar el auto de procesamiento contra 29 de los 116 imputados en la causa.
Pese a la falta de confianza que reflejaba aquella orden judicial respecto a lo que algunos agentes policiales le habían suministrado hasta entonces, al juez le ha resultado más cómodo seguir dejándose guiar por quienes le han ocultado o manipulado no pocas y decisivas pruebas de cargo, tales como la cinta coránica, el Skoda Fabia o la bolsa de Vallecas. Del Olmo tampoco ha mostrado interés alguno por interrogar al confidente Cartagena o a los policías que vieron vacía la Kangoo o a los que escucharon a Trashorras decir que El Chino conocía a los etarras detenidos en Cuenca.
No faltan, efectivamente, razones para que Del Olmo sea, definitivamente, apartado del caso. Son las mismas por las que muchos querrán que su incompetencia siga, en solitario, haciéndose cargo.
Comentario por Hilario Ideas — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 09:51
ID: 29848
En cuanto a la inmigración, la verdadera inquietud es la que produce la actitud de nuestro gobierno para el que la solución se fundamenta en un Plan África que consiste en aumentar las partidas de gasto público en cooperación con países subsaharianos y abrir nuevas embajadas en la región. Estas medidas no tienen ninguna relación causal con la resolución del problema. La única cooperación capaz de ayudar a resolver el problema a largo plazo es la cooperación comercial libre entre individuos españoles y africanos que beneficien a ambas partes y ayuden a desarrollar a millones de personas en el continente africano. Las ayudas públicas sólo sirven para quitar dinero a los que son relativamente pobres en España y entregárselo a los ricos de los países pobres. Para colmo, avivará las múltiples corruptelas de la región y creará la falsa apariencia de que sin cambiar las instituciones, las actitudes y las aptitudes es posible crecer porque los recursos pueden caer del cielo.
Además, nuestro gobierno incurre en una contradicción manifiesta que agravará el problema a medio y largo plazo. El reforzamiento del Estado del Malestar que está llevando a cabo no puede ponerse en práctica acompañado de una política de puertas abiertas sin producir un gran conflicto social entre los ciudadanos españoles y los inmigrantes.
Los impuestos reducen la renta de los ciudadanos para financiar servicios públicos, los contribuyentes ven a los inmigrantes ilegales como el motivo de una parte de esos impuestos y la causa del deterioro de la calidad de unos servicios que por necesidad son escasos.
Comentario por Hilario Ideas — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 09:52
ID: 29876
La Asociacion Victimas del Terrorismo merece respeto, no por la invasion de Peregil sino por los victimas de terrorismo, no por la evolucion sino por las victimas de terrorismo, no por las leyes de la fisica sino por las victimas de terrorismo, no porque solo encuentre un partido politico que les apoye sino por las victimas de terrorismo.
Comentario por Groucho — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 10:56
ID: 29881
Groucho
Te faltó decir que las víctimas del terrorismo merecen más respeto que la política sectaria que le dedican los dirigentes de la AVT. Así quedaría más redondo.
Comentario por Manuel Saco — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 11:12
ID: 29886
Manolo Saco
Te faltó decir que las víctimas del terrorismo merecen más respeto que la política sectaria que le dedican los dirigentes de este gobierno. Así quedaría más redondo.
Comentario por juampa — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 11:20
ID: 29906
Os faltó decir que las familias de las víctimas del terrorismo y las propias víctimas, merecen más respeto que los comentarios sectarios que les dedica Manuel Saco, independientemente de quien dirija desde la sombra o no la AVT.
Así quedaría más redondo.
Empieza a ser nauseabundo ¡Qué lástima tener que ganarse la vida así!
Por cierto, Chapi Escarlata escribe sobre cosas más mundanas y con bastante menos bilis que este animal de bellotas.
Comentario por El Reverendo — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 12:13
ID: 29914
No he escuchado a nadie criticar a los conductores borrachos, a los violadores de menores, tambien de mayores y mediopensionistas, a los estafadores, a los ladrones, acosadores, asesinos y demás pesca que se llevan vidas por delante, qué hizo el gobierno de Zapatero para evitar esas muertes y otros delitos, que hizo el de Aznar, por qué no una manifestación de todos los que tengan algún deudo, algun fallecido en la familia, que haya muerto por causas no naturales (con lo poco natural que es morirse) contra el gobierno, contra el parlamento, contra la administración de justicia, contra los caballeros del zodíaco y en su defecto contra toda organización jerarquica fundamentada en la idea de dios/dioses???
A las barricadas clamando por el derecho de todos a ser felices a estar vivos y a follar mucho!!!
MAJADERÍAS
Comentario por loqaiqoir!!! — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 12:48
ID: 29916
.. Me pregunto que tanto por cien de las victimas.. son victimas y cuales guardan ansias de venganza 
.. Agravio de sangre con sangre…
Si las victimas se dejan manipular y dirigir por tales señores, no merecen respeto, porque buscan el mismo fin que sus lideres, cambiar muertes por votos , y despues comenzar su guerra santa contra Euskadi
Que mal iria todo si las victimas hiciesen las leyes..
Comentario por Victima — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 12:52
ID: 29917
Vamos a ver si somos capaces de dialogar sin insultos y sin agresiones verbales.La supuesta manipulación de la AVT por parte de la extrema derecha nace de un hecho , no de una opinión.El hecho es el desamparo,no sólo a nivel presupuestario que también, de esa asociación por parte del gobierno de España.Pese a que el Estado no se sienta cómodo apoyando esta causa,somos muchos los que consideramos que desde presupuestos mínimamente éticos debiera hacerlo.Pero no, se menciona cada vez que se tiene ocasión el apoyo y el respeto a las víctimas…pero los hechos son muy tercos.Los hechos son que las administraciones públicas (la vasca lo es) niegan sus ayudas a la AVT mientras las conceden a los familiares de sus asesinos.Y cuando hay que apoyar ,siquiera sea a un nivel tan simbólico como lo es una foto,las señoras del PSE se la hacen nuevamente con los verdugos.
La Sra. Manjón ,que también tiene todo el derecho al apoyo por ser víctima,seguramente vería de buen grado que miembros del PSOE se hiciesen fotografías sonrientes con imputados del 11-M ¿verdad?
Cuando preguntaron recientemente a Irene Villa sobre este asunto de la manipulación,ella contestó que la encantaría ser manipulada ,en el sentido de tener el apoyo,por el PSOE.Pero como diría el Sr. Alonso va a ser que no.
Comentario por parmenides — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 12:53
ID: 29919
Cuando el Sr Saco condene la participación militar de España apoyando la masacre de USA contra los civiles afganos, el Sr Saco tendrá credibilidad.
Mientra q no condene a ETA, a batasuna, y la ayuda militar de España al aesesinato de niños afganos, el Sr. Saco será un ultrafascista.
Sr. Saco, deje Ud de adorar a Franco, y condene la cruel ayuda de España a los asesinatos de familias afganas inocentes.
Es Ud como Franco pero más inmoral incluso.
Comentario por juij — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 12:54
ID: 29925
La AVT ya está tramitando la querella a la persona que escribe este blog. Un saludo a todos.
Comentario por kilo_10 — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 13:01
ID: 29927
Las victimas del terrorismo por supuesto que merecen respeto, y mi panadero,y el que me trae el correo,pero no merecen ningun respeto la gentuza que se aprovecha de la situacion, ni Alcaraz, ni su mujer, ni el hijo de Gotzone Mora,ni Irene Villa, ni el PP, Alcaraz por que no es victima del terrorismo,su mujer sin ser victima ha pasado de pescadera, a ocupar un puesto en la AVT cobrando,el hijo de Gotzone, por cobrar 3.000 € mensuales ,sin hacer nada, Irene por decir que lleva una vida normal,que hace buceo,que baila,que sale de noche,etc, y luego aparece en las manifestaciones en “motocarro” para dar lastima, y del PP, que se puede decir de esta panda de oprtunistas,embusteros y manipuladores, respeto si pero para quien respete y se lo merezca, esta gentuza ,no.
Comentario por paco — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 13:05
ID: 29928
“La AVT ya está tramitando la querella a la persona que escribe este blog. Un saludo a todos.”
No agunto más: kilo_10, váyase a tomar por culo y cuando termine, me denuncia a mi también.
Comentario por Jose — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 13:09
ID: 29932
¿Alguien sabe por que las cuentas de la AVT no son publicas?.
Ni en su pagina ni tirando de Google, salen por ningun lado, solo esto de cuando Acebes:
http://www.sppu.com/hemeroteca/200212/noticias/pagina4_061202.htm…
De quien recibe el dinero, se sabe mas o menos, de todos los españoles.
En que lo gasta, misterio misterioso.
Comentario por billward — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 13:14
ID: 29934
Jose, escriba Ud su nombre y DNI junto ha insultos y difamaciones a las personas q han sido asesinadas por ETA y sus familiares de la AVT, y en poco tiempo recibirá la citación del juzgado.
En cuanto a las Cuentas de la AVT, si alguien cree q hay algo ilegal, q no dude en denunciarlo en los juzgados.
Comentario por kilo_10 — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 13:18
ID: 29946
Para Paco.Ya veo que estas personas no merecen ningún respeto para Ud.Supongamos que es cierto que la Sra. Alcaraz ha pasado de pescadera a tener un puesto en AVT.Y claro,eso a Ud. le parece un motivo éticamente fundado para negarle,el pan ,la sal y el respeto.Vamos a ver si sabemos algo más.¿Para Ud. quien es acreedor a ese respeto? ¿Ternera,Otegui,Parot? El primero de ellos ocupó un cargo político en el País Vasco,para verguenza nuestra.De los otros dos,habrá que esperar.Quizá algún día debamos taparnos los ojos para no ver su estatua en los parques públicos.Ellos sí merecen todo nuestro respeto.¡Ah y para terminar, a mí no me dá de comer ni el PP ni la AVT!
Comentario por parmenides — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 13:38
ID: 29965
No claro, saco, tú no tienes la culpa de nada! Tu no tienes la culpa de calumniar, de mentir, de mofarte, de no tener ninguna ética en el ejercicio de tu profesión….. claro, claro…
Comentario por Joan C. — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 14:09
ID: 29968
Todo mi respeto a las victimas del terrorismo. Yo tambien lo fuí. ETA puso una bomba en la manzana de al lado de mi casa y cojo los trenes del Corredor de Henares. Por suerte, no tengo que lamentar desgracias personales. Una vez dicho esto. Creo que las victimas deben tener la posibilidad de exorcizar sus miedos, hablar con otras victimas e intentar salir adelante. Y creo que deben tener ayuda por parte de la Administración, no del Gobierno. Diferenciemos. La administración ha de permanecer al margen del gobierno de turno. Claro que por supuesto, es el Gobierno de turno el que marca las pautas de actuación de la Administración, pero las actuaciones para ayudar a esas personas han de ser independientes del signo politico del Gobierno.
Dicho esto, me pregunto, cuanta gente vive a costa de la AVT ( y de Greenpeace, Amnistia Internacional, FAES, etc,… ) y como se financian. Porque no creo que ingresen tanto dinero de las aportaciones voluntarias como para que Alcaraz aparezca en todos lados sin dejar su trabajo, que por otra parte desconozco.
Otra meditación para hoy es como se ha podido dividir a las victimas del terrorismo, tan solo con un ( brutal ) atentado. De modo que, lo que antes era un colectivo socialmente aceptado por el 99% de la población ( Batasuna al margen ), ahora resulta que es un colectivo dividido, con dos bandos ideologicamente enfrentados y con muy pocos visos de reconciliación. No deja de ser curioso porque en el 11-M se atentó contra la sociedad en general y creía que ETA hacía lo mismo.
¿Tanto odio generó perder unas elecciones? Yo que me considero de izquierdas, desearía que no hubiese pasado el 11-M y que hubiese salido el resultado en las elecciones que tocará.
Total con el Prestige, Irak, Gescartera, etc,… la derrota del PP era un hecho… Pero hay gente que prefiere consolarse ahora con ese victimismo.
SI ROTUNDO a las victimas y NO al victimismo.
Comentario por Stifmacuin — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 14:24
ID: 29972
El comentario de Paco, sobre todo en lo referido a Irene Villa, es de tal bajeza que ni siquiera merece esta respuesta. Adiós, serpiente, ¡que a ti no te toque!
Comentario por Paquicida — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 14:42
ID: 29981
Y mañana sr. saco, se atreve vd. a echar más leña al fuego?
Pero, de verdad no se le cae la cara de vergüenza acusar de “sectarios” a los dirigentes de la AVT? Vd…..???? Se atreve a llamarse a vd. víctima” de las víctimas del terrorismo? Pero está vd. en sus cabales?
Comentario por XYZ — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 15:24
ID: 29988
Las víctimas no están divididas.
Todo lo contrario, tienen libertad para luchar por lo q creen conveniente.
Están unidas por haber sufrido el terror de los asesinos.
Lo q ocurre es q ZP intentó dividirlas. Pero le ha salido mal la cosa.
Reelección de Alcaraz:
601 votos a favor
42 en contra
9 abstenciones
En cualquier caso, si alguna otra organización de víctimas de ETA quiere organizar manifestaciones, q lo haga, seguro q la AVT los apoya.
Es muy interesante ver cómo el Sr. Manolo Saco utiliza su blog para mandar mensajes de odio a las víctimas de ETA, en vez de condenar a ETA y a batasuna.
Eso da una idea de la clase de persona q es. Espero q haga esto por dinero, porque si es q realmente es como aparenta….debería ir pensando en meterse a formar parte de ETA.
En caso de q Manolo Saco quiera enrolarse en ETA, le aconsejo que se lo piense bien antes de hacerlo.
Comentario por lilonita — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 15:55
ID: 29991
Sr. Saco, podría vd. responder a un par de preguntas:
¿POR QUÉ ESTÁ TAN AMARGADO?
¿POR QUÉ NO PONE NINGÚN LÍMITE RAZONABLE A SUS COMENTARIOS?
Comentario por Periodista — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 16:08
ID: 30004
Gracias a todos. Acabo de darme cuenta de que soy un amargado, un tarado y un sinvergüenza, justo como Manolo Saco.
De todas formas, aparte de lo que ha escrito Saco, decidme exactamente qué es mentira. Así que copio y pego debajo lo más sensato que he leído en los comentarios, que se debe a Jose:
“La AVT ya está tramitando la querella a la persona que escribe este blog. Un saludo a todos.”
No agunto más: kilo_10, váyase a tomar por culo y cuando termine, me denuncia a mi también.
lo dijo Jose.
Kilo_10: denúnciame a mí también, tontoloshuevos.
¡VIVA LA AVAVT Y SU PRESIDENTE!
Comentario por Vicen — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 16:49
ID: 30014
Stiffmacuin: eres mi heroe…¿te lo he dicho ya no?
Amigos del sr.Alcaraz y del pp (todo uno)
es una desgracia ser una victima, pero no todas las victimas son tratadas igual..
¿como se explica que solo la AVT fuera invitada a Valencia a recoger premios y a comer canapes?? ¿sera porque la alcaldesa y el presidente de valencia son del pp?? ¿sera porque era un acto de propaganda electoral?
En españa hay victimas de muchas clases: del racismo, de la violacion, del clasismo, de los radicales, de robos, de homicidio…y yo no las veo salir tanto en TV ni exigir tanto…
De hecho el sr.Alcaraz y señora tienen la vida solucionada y ademas salen en la tv…
flaco favor les hacen a los muertos frivolizando con el tema de eta…
repito ¿alguien vio al señor alcaraz manifestarse cuando Aznar prometió ser generoso con eta? ¿y cuando acerco a las victimas ?
pues eso
mucho sectario es lo que hay, y ademas es curiosos Saco, que amenacen con denunciarte y te insulten, dado que son libres de no leerte..¿que extraño impulso les lleva a entrar aqui y opinar? ¿seran los herederos del marques de sade? lo digo por el masoquismo implicito de sus comentarios…yo soy incapaz de leer el blog de “Libertad(ejem) digital” o de la Cope o de el mundo…me entran arcadas directamente…es mas, a veces soy incapaz de leer a algunos foreros…sere mas libre yo ?? o esque a mi como no me pagan un sueldo por intoxicar solo me meto en sitios que me son agradables a los sentidos (y a mi colon irritable)??
no se, es tan dificil contestar a eso como entender por que la gente sigue yendo a la iglesia…en fin, que sigan ladrando que nosotros cabalgaremos
PD: a los ppero. que si que huelo y todo lo que querais (asi os ahorrais el sobreesfuerzo neuronal)
saludos
Comentario por irene — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 17:20
ID: 30018
esto…¿Yendo o llendo?
me asalta la duda y acaba de perder el significado de la palabra en si misma
sorry
Comentario por irene — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 17:24
ID: 30022
Manolo no has crecido más por lo que te pesaban los huevos……………..
OLE TUS HUEVOS MANOLO SACO !!!!!!!!!!!!…..
Has dicho lo que muchos pensamos hace mucho, que la AVT es el martillo politico del PP para enturbiar la vida publica y politica……..
Comentario por Belial — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 17:37
ID: 30028
Y qué es lo que el PSOE de ZP no ha conseguido manipular aun?
Mmmmmmmmmm…………!!!!
Pues se me ha acabado la lista.
Si el PP no hace oposición, pregunto, en qué coño consiste la democracia?
La democracia no casa con la tiranía a la que nos está sometiendo el actual gobierno del inexistente buen talante. No hay que ser del PP para verlo.
Comentario por eosp — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 17:46
ID: 30038
eosp:
el pp no hace oposicion solo sabe decir que no…eso no es hacer oposicion eso es dar por saco y no dejar gobernar…hacer oposicion es hacer critica constructiva, proponer soluciones diferentes, no es hacer propaganda de tu partido mediante la utilizacion de muertos, intentar machacar al contrario y negarse a todo…o esto a ti te parece democratico??
saludos
Comentario por irene — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 18:07
ID: 30047
Cuando Acebes era ministro del Interior y Rajoy vicepresidente del Gobierno, llegaron a decir (no hay más que revisar los archivos sonoros de las cadenas de radio y las hemerotecas para comprobarlo), que la mayoría de inmigrantes que llegaban en patera a las costas españolas transportaban drogas, bien fuera porque colaboraban voluntariamente con los narcotraficantes o bien porque pagaban una parte del viaje transportando esa droga.
¿Lo imaginan? ¿Qué narco sería tan imbécil como para confiar bolsas de plástico conteniendo drogas a unos desgraciados a quienes se arroja al mar para que ganen la costa a nado, si es que no han naufragado antes?.
Pero para unos canallas sin escrúpulos como los dirigentes del PP, todo vale. Total, difamar les sale gratis…
Comentario por joaquim — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 18:19
ID: 30077
Yo respeto a las personas, a Irene Villa y demás víctimas del terrorismo, lo que les ha pasado ha truncado su vida para siempre. Lo que no puedo respetar es a una asociación política que proclama el odio hacia sus verdugos y hacia los que no piensan como ellos.
Pienso que yo también odiaría a mis verdugos, por lo tanto creo que no estaría capacitado para sentarme en una mesa de negociación. El Estado debe proteger a las víctimas, pero sus ideas no pueden fundamentar la negociación.
Por cierto también apoyo la manifestación de “Queremos saber”, y propongo ir en esa manifestación a la sede del PP a que nos cuenten la verdad de lo que paso las horas posteriores al 11-M.
Comentario por La Roca de Benet — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 19:26
ID: 30083
Demasiado quorum…
Veo que os habéis reunido por aquí todos los progresistas, ¿o cómo os hacéis llamar ahora? Sabed que de socialistas, los de ahora tienen poco. ¿Cómo los defenderéis cuando se descubra que estaban perfectamente al tanto (o algo peor)de lo que iba a ocurrir el 11-M? Quizá aún así seais capaces de justificarles. ¡Hala, a tomar unos zuritos con Otegi y sus compinches!
Comentario por Punisher — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 19:44
ID: 30090
Otro mensaje más de ánimo. Estoy de acuerdo con todo lo que expones en tu carta. Saludos
Comentario por CO2 — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 20:05
ID: 30095
Lo de las victimas es vergonzoso… Solo existe una asocicacion de victimas, una asociacion que sale en los medios porque le interesa al PP . Y me rio del que piense que tenemos que pagarles, entonces habria que pagar a una asociacion de estafados, asociacion de asesinos que no son vascos (uhhh k miedo , los vascos..) una asociacion ante los butrones, los robos, las violaciones.. y pagarles a todos… que bonito seria el mundo…
Negarle el pan? Que trabajen señor mio, como todo el mundo y si lo que quieren es caridad, llegan tarde el comunismo y la URSS cayo.. Yo no veo pq mis impuestos tienen que ir para otras personas, sea la iglesia, sea la monarquia o sea la AVT.
Que le pase el sueldo para los que trabajan, es decir Acebes y compañoia
Comentario por Vergonzoso — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 20:20
ID: 30106
Mas claro…….el agua, totalmente de acuerdo con el presidente de la AVAVT.
Comentario por JBR — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 20:44
ID: 30108
“….vuelven a anunciarme querellas por un presunto agravio a las víctimas”
Tenga usted cuidado, que los vientos judiciales también están escorados a la derecha, y cualquier tema les sirve para crear crispación y “alarma social”
(EN EL PERIÓDICO DE HOY
NUEVA DELINCUENCIA // PRIMERAS DECISIONES JUDICIALES
EN LIBERTAD DOS DETENIDOS POR ROBOS SILENCIOSOS EN LLEIDA)
Ahí es nada el titular estremecedor “El conocido periodista Manuel Saco, condenado a seis años de trabajos forzados, por injurias a una conocida asociación benefactora”
Saludos
Comentario por imagina — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 20:52
ID: 30116
me dejó mi novio, me estafaron en el forum, mi madre me abandonó, mi padre es drogadicto, mi hermana ejerce la prostitución, a mi gato lo mató el tiempo y a mi perro la afonía no le deja ni ladrarme…pero nadie se preocupa por mi, soy una mierda en esta solidaria sociedad.
Pero si mi madre hubiera sido amenazada por unos terroristas, yo ahora cobraría 3000 euros del erario español, viva la justicia!!!!
MAJADERÍAS
Comentario por loqaiqoir!!! — Viernes, Mayo 26, 2006 @ 21:29
ID: 30154
Don Manuel… es imposible que Ud. sea tan sectario, así que he de sospechar que cobran en función de las entradas que provocan, y para ello han de “provocar”:
-¿Piensa Ud. que el problema de Perejil , una ocupación militar por una potencia extranjera( además Marruecos, que no ceja en reivindicar Ceuta y Melillla), debía solucionarse de otra manera? ¿Con unas rosas blancas por ejemplo ? Al margen de lo que opinemos sobre si importa o no ese trozoo de tierra, o a quién pertenece, ¿debíamos consetir que nos lo quitaranb por la fuerza?
- En cuanto a la conciliación de la fe y la razón … yo tengo fe en el día en que nací, porque lo dice un papel, y en que un calentón de los electrones hacen encenderse una bombilla, aunque no soy capaz de verlo…, y soy absolutamente incapaz de imaginarme el infinito, perotengofe en que existe, porque me parece más improbable que haya una pared…probablemente es porque soy un ignorante… ¿es Ud, tan listo?
- Dado el aplastante resultado de las votaciones en la AVT, hemos de pensar que no lo deben hacer tan mal para la inmensa mayoría ¿no?, sobre todo si consideramos que además estamos en un pais de izquierdas… ¿o solo respetamos el resultado si es de los nuestros?
- Pensar que la teoría de la evolución invalida la creación (Adán y Eva), podía pensarse hace una par de siglos, pero ¿ahora? Ud. es una persona razonablemente culta, y sabe perfectamente que, al margen de que sea creyente o no, esa teoría no invalida nada en absoluto.
- Intentar aplicar las leyes de la física a una creencia religiosa me parece como menos ridículo, forma parte de la fe cristiana y es evidente que su significado excede del que Ud, afirma.
- En cuanto a que la AVT sea una sucursal del PP, y al margen de que hace muy pocos años Rubalcaba decía exactamente lo msimso que Acebes o Zaplana, es el PSOE el que tiene que explicar hacía dónde vamos y hasta qué punto piensa ceder. No le envidio. Debe ser dificilísimo intentar defender la posicióndel PSOE y tragarse las bravatas y desplantes de Otegui, Batasuna, Permach… y la misma ETA diciéndole al PSOE qie son unos prinaos y que quieren más… y sin soltar las pistolas.
diciéndole al que una asociación de víctimas del terrorismo sólo
Meditación para hoy: Tal vez el Juez drel Olmo podría saber un poco más si no le hubieran abandonado a su suerte. Seguro que la pantalla gigante que necesitaba el pobre para leer se la tuvo que pagar de su bolsillo.
Otra meditación para hoy. ¿Porqué se intenta ocultar la realidad? Los hechos son lo hechos.La inmigración incontrolada ha supuesto un incremento espectacular de la delincuencia, las estadísticas están ahí, y negarlo no es ser progresista, es ser un imbécil.
Saludos
Comentario por Ignatius — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 00:16
ID: 30155
Don Manuel… es imposible que Ud. sea tan sectario, así que he de sospechar que cobran en función de las entradas que provocan, y para ello han de “provocar”:
-¿Piensa Ud. que el problema de Perejil , una ocupación militar por una potencia extranjera( además Marruecos, que no ceja en reivindicar Ceuta y Melillla), debía solucionarse de otra manera? ¿Con unas rosas blancas por ejemplo ? Al margen de lo que opinemos sobre si importa o no ese trozoo de tierra, o a quién pertenece, ¿debíamos consetir que nos lo quitaranb por la fuerza?
- En cuanto a la conciliación de la fe y la razón … yo tengo fe en el día en que nací, porque lo dice un papel, y en que un calentón de los electrones hacen encenderse una bombilla, aunque no soy capaz de verlo…, y soy absolutamente incapaz de imaginarme el infinito, perotengofe en que existe, porque me parece más improbable que haya una pared…probablemente es porque soy un ignorante… ¿es Ud, tan listo?
- Dado el aplastante resultado de las votaciones en la AVT, hemos de pensar que no lo deben hacer tan mal para la inmensa mayoría ¿no?, sobre todo si consideramos que además estamos en un pais de izquierdas… ¿o solo respetamos el resultado si es de los nuestros?
- Pensar que la teoría de la evolución invalida la creación (Adán y Eva), podía pensarse hace una par de siglos, pero ¿ahora? Ud. es una persona razonablemente culta, y sabe perfectamente que, al margen de que sea creyente o no, esa teoría no invalida nada en absoluto.
- Intentar aplicar las leyes de la física a una creencia religiosa me parece como menos ridículo, forma parte de la fe cristiana y es evidente que su significado excede del que Ud, afirma.
- En cuanto a que la AVT sea una sucursal del PP, y al margen de que hace muy pocos años Rubalcaba decía exactamente lo msimso que Acebes o Zaplana, es el PSOE el que tiene que explicar hacía dónde vamos y hasta qué punto piensa ceder. No le envidio. Debe ser dificilísimo intentar defender la posicióndel PSOE y tragarse las bravatas y desplantes de Otegui, Batasuna, Permach… y la misma ETA diciéndole al PSOE qie son unos prinaos y que quieren más… y sin soltar las pistolas.
diciéndole al que una asociación de víctimas del terrorismo sólo
Meditación para hoy: Tal vez el Juez drel Olmo podría saber un poco más si no le hubieran abandonado a su suerte. Seguro que la pantalla gigante que necesitaba el pobre para leer se la tuvo que pagar de su bolsillo.
Otra meditación para hoy. ¿Porqué se intenta ocultar la realidad? Los hechos son lo hechos.La inmigración incontrolada ha supuesto un incremento espectacular de la delincuencia, las estadísticas están ahí, y negarlo no es ser progresista, es ser un imbécil.
Lo dicho, es evidente que como no ers un imbécil, es que te tienes que ganar el sueldo.
Saludos
Comentario por Ignatius — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 00:16
ID: 30158
“…Las víctimas no están divididas (…)
En cualquier caso, si alguna otra organización de víctimas de ETA quiere organizar manifestaciones, q lo haga, seguro q la AVT los apoya…”
Lilonita, majo, maja, lo que seas. Hay mas victimas de terrorismo que las de ETA. Porque hay mas terrorismo ademas del etarra. Esta el Grapo, el GAL ¿por que no?, los islamistas, y esos muchachotes felices y jacarandosos que con sus alegres cortes de pelo al cero, amenizan las noches de muchas ciudades españolas, apaleando inmigrantes, quemando mendigos o apuñalando a la gente solo por llevar una camiseta roja o con la foto del Che. O es que eso no es terrorismo. Que diferencia hay entre un jarraitxu en plena kale borroka o las batallas campales de los muchachotes felices y jacarandosos. Pero claro esto no está de moda.
Irene. No es “yendo” ni “llendo” es “iendo”. A ver si ahora los trolls van a pensar que eres un producto de la Escuela Publica.
Comentario por Stifmacuin — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 00:36
ID: 30162
¿ALguien defiende a los “muchachotes jacarandosos”?
¡Ay, cuanta ignorancia sobre el Che y que absurdo misticismo injustificado en torno a él, y todo por una foto!
El Che era un carnicero. Mataba entre otros, a padres delante de sus hijos y a homosexuales por el hecho de serlo. A quien le interese que se informe y prescinda de hablar hasta entonces.
Por cierto, se escribe “yendo” con “y”.
Comentario por Che-tos — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 01:02
ID: 30165
El Sr. Manolo Saco, y la gente como él, están más cerca de ETA que de las víctimas.
Eso se debe a q son personas con una inteligencia muy limitada.
La AVT, hasta el día de hoy, lo único q ha hecho ha sido exigir q se cumpla la Ley.
El Sr. Manolo Saco y los demás como él están intentando que las víctimas se tomen la juticia por su mano, ya q el PSOE las humilla e incumple la ley.
Pero no lo van a conseguir.
La ETA y sus amigos NUNCA VENCERÁN
Comentario por hui — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 01:05
ID: 30166
¿Condenará Manolo Saco a ETA y a batasuna?
No. Porque Manolo Saco disfruta insultando a los asesinados por ETA y sus familias.
Comentario por hui — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 01:06
ID: 30169
El autor de este blogg es un impostor. Presidente de una sociedad fantasma que remeda el nombre de las asociaciones de victimas del terrorismo.
Espero que la denuncia de la AVT permita que blogg basura como este cierren.
Comentario por Asombrados ante la impostura — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 01:33
ID: 30173
¿De verdad sois capaces de leer lo que ha escrito esa persona que dice llamarse Manolo Saco y no vomitar? ¿Y los que habéis secundado esa soflama sois capaces de miraros al espejo?
Sois seres inmorales. Ojalá no tengáis que sufrir en vuestras carnes un atentado.
¿Es posible que el sectarismo y rencor que se ha inoculado desde determinados medios de comunicación a lo largo de estos últimos años os pueda hacer odiar a parte de vuestros familiares, amigos o compañeros? ¿Os creéis con mayor autoridad moral y capacidad intelectual que los demás? ¿Tenéis el don de la sabiduría?
De verdad… Esto no lleva a nada bueno. Supongo que muchos no habréis llegado a leer hasta aquí, pero os dejo una última pregunta:
¿creéis que tiene sentido claudicar ante una banda de asesinos (casi mil asesinatos, entre ellos, muchos compañeros de los que ahora se rinden)? ¿Por qué esas concesiones (presentación del PCTV-Batasuna a las elecciones, incumplimiento del Pacto por las Libertades, prevaricación judicial, legalización de facto a Batasuna, 5 años de conversaciones con la banda terrorista, incluso mientras asesinaban) y permitir que un grupo de asesinos humille y amenace al estado?
zETAp… ¿qué sabe ETA de ti…?
Comentario por Pix — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 01:52
ID: 30175
Manolo Saco, que te den por ídem.
Comentario por Ernest Lluch — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 02:09
ID: 30190
Hijo de pu**,no te rías de las víctimas del terrorismo.
Eres despreciable y vil.
Comentario por hastalaV — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 04:29
ID: 30191
Esta ofensa a la gente que más ha sufrido en y por España no va a quedar así, basta ya de humillación a las víctimas, maldito canalla!!!
Comentario por hastalaV — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 04:32
ID: 30206
Las víctimas del terrorismo no son ni más listas, ni más honestas, ni más limpias que las víctimas de accidentes de tráfico…por qué las víctimas de accidentes de tráfico no desarrollan legislativamente el código de circulación y la AVT pretende regir los pasos del llamado proceso de paz???
MAJADERÍAS
Comentario por loqaiqoir!!! — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 09:29
ID: 30208
hastalaV: “Hijo de pu**,no te rías de las víctimas del terrorismo. Eres despreciable y vil.”
A ver, los que no sepan interpretar un sencillo texto, que vuelvan al colegio antes de sacar a pacer la lengua por favor.
Comentario por Jose — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 09:46
ID: 30225
Manolo, ¡ánimo!
Gracias por apoyar la lucha armada contra la opresión fascista que hemos soportado durante siglos.
Si quieres hacer alguna aportación económica a nuestra movimiento de liberación vasco no dudes en ponerte en contacto con nosotros.
Ya sabes a quién te tienes q dirigir.
Un fuerte abrazo…¡independencia o muerte!
Comentario por gudari_78 — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 11:55
ID: 30244
Che-tos, además de lo dicho, el Che también fue violador de mujeres.
Casi nada.
Comentario por y — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 13:55
ID: 30248
Sumiso. Servil. Arrastrado al Poder. Suplicante.
Paro porque agotaríamos el diccionario.
Este proceso parte de un engaño y una mentira “El mundo de ETA ha cambiado”. La p. realidad está ahí. Nos mintieron, no han cambiado, nos mienten, no han cambiado, nos siguen mitiendo, no han cambiado y nos mentirán, ya avisan que no van a cambiar.
Las mentiras de Aznar eran horribles (lo de Irak era una verguenza) pero las de ZP son maravillosas “es de izquerdas y ETA-Batasuna son de izquierdas”. ¡Que fachas y miserables sois!” Y por cierto recordad “Vuestros cargos, nuestros muertos”
Comentario por Vallecakano — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 14:08
ID: 30257
Leo en el texto de D. Manuel Saco:
“Cuando critico la imposibilidad de reconciliar fe y razón…”
¡ Por fin ! . Algunos hace mucho tiempo que defendemos la posibilidad de reconciliar Fe y Razón y - por tanto - criticamos a los que afirman la imposibilidad de reconciliarlas.
La frase que reproduzco del Sr. Saco nos confirma que se ha producido el milagro: D. Manuel también critica esa imposibilidad. Al fin… Alabado sea Dios.
Comentario por Me alegro — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 15:28
ID: 30259
D. Manuel es un incomprendido: muchos lo criticais porque no lo entendeis: su reino no es de este mundo. Está por encima de los viles mortales que le criticais. Solamente tiene un punto de contacto con el mundo: la cuenta corriente, ya que cobra bastante por ofender, insultar, cabrear. Pensareis que es bochornoso dedicarase a esto, pero recordad que su reino no es de este mundo, aunque maneje los euros de este mundo.
Comentario por No sabeis — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 15:47
ID: 30306
Che-Tos. Gracias por la sutilidad con la que te muestras ante nosotros.
1.- Ante la posibilidad de callar o de condenar tambien las agresiones neonazis a un chico con una camiseta del Che, hablas de este como de un demonio. Con lo cual, mas o menos, vienes a decir que se lo había buscado.
2.- “Yendo” efectivamente se escribe con “Y”. “Llendo” con “ll”. Sin embargo, “Hiendo”, se escribe con “H”. ¿Aprobaste lengua con nota? ¿Como se escribe Neandertal? ¿Así? ¿O con h intercalada? Pregunta entre tus amigos calvos y cuentamelo. Gracias.
Comentario por Stifmacuin — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 23:23
ID: 30307
SACO DE MIERDA, más que de virtudes, pues pareces tener tan sólo una, y básica: balar como buen BORREGO tu discursito de progre amargado ante el bochornoso espectáculo de eso que llamais izquierda de progreso, tan corrupta, nepotista, irracional, dictatorial y sedienta de poder como cualquier derecha corriente… ¿Tanto redactor, tanto informativo, tanto cultural y no has aprendido ni siquiera eso, SUBNORMAL?
A los PALMEROS: MAL CANCER OS SALGA, HIJOSDEPUTA
Comentario por TONIO BULGAKOV — Sábado, Mayo 27, 2006 @ 23:49
ID: 30316
Tonio, ¿se escribe bulgakov o vulgar-ov?
Lo digo por el tono. ¿O es tonio?
Curioso: TONiO b(V)ULGA(R)kov.
Decía un viejo dicho español: “todo mal que desees a los demás, que te sea devuelto por triplicado”
Pues eso.
Comentario por pericles — Domingo, Mayo 28, 2006 @ 01:22
ID: 30319
Enhorabuena, sr Saco por el currículo que expone. Lástima que en sus comentarios constantemente rezume odio. Supongo que es el papel que adopta para que alguien le lea. Por cierto, su rostro revela falta de cariño. Pobre.
Comentario por azud — Domingo, Mayo 28, 2006 @ 01:52
ID: 30339
Tú no tienes la culpa que el mundo sea tan feo
tú no tienes la culpa mi amos de tanto cachondeo
Va por el foro llorando lágrimas de oro…
Comentario por Manu — Domingo, Mayo 28, 2006 @ 08:57
ID: 30342
El mismo Saco de siempre: sumiso, servil, lameculos de Polanco y del Régimen, Arrastrandose ante el Poder, suplicante y lo más penoso:
Aplaudiendo a los verdugos y vilipendiando a sus victimas.
Aburres y lo que es peor: el puesto que querias y por el que tanto has puesto el culo mirando a la Meca se te ha esfumado delante de tus narices
Comentario por a tomar pol Saco — Domingo, Mayo 28, 2006 @ 10:36
ID: 30405
¿Les han dado el dia libre en el frenopatico a tanto facha? Te vas un dia y tienes que mirar al calendario para darte cuenta de que no es 18 de Julio. En fin, Señor Saco, espero con ansia su articulo de mañana. Cuando tanto mamón le responde de esa manera es porque les duele, no ya lo que usted dice, sino el hecho de que puede decirlo libremente en un medio periodistico libre.
En el fondo, no le ponen ( nos ponen, ya que supongo que me tomarán por uno de su cohorte de chupaculos y etc,… ) a caer de un burro, por lo que usted escribe ( la gran mayoria no lo entiende ) sino por pura envidia de que usted dispone de un blog donde escribir a diario y encima es seguido por mucha gente.
Si me permite un consejo, hable con los de La Coctelera, para que le paguen algo por cada troll que entra para crear su propio blog. Seguro que se forraría. Claro que para eso tendría que encontrar un troll que supiese de que hablar…
Hasta mañana.
Comentario por Stifmacuin — Domingo, Mayo 28, 2006 @ 22:00
ID: 30406
Stifmacuin
Lo que ocurre es que, en realidad, yo soy el motivo de su existencia. ¿De qué vivirían los curas si no se hubiesen inventado el pecado? ¿Existirían jueces sin delincuentes? ¿Y los servicios de grúa sin coches accidentados? Pues eso, yo soy el pecado, el delincuente, el coche accidentado sin el cual ellos no podrían vivir.
Comentario por Manuel Saco — Domingo, Mayo 28, 2006 @ 22:32
ID: 30615
Sí, saco, sí, no podemos vivir sin ti….. Claro, tú que decías querer en medio de estos foros querer dar ejemplo de no sé qué…. (jua jua jua…..)
Mira: envidia, como dicen, lo que es envidia, no das, querido. Asquito das un poco, y es comprensible que la mierda convenga ir barriéndola para que no se acumule. Ten un poco de compasión.
Comentario por Sacar la basura — Lunes, Mayo 29, 2006 @ 16:38
ID: 30659
Es verdad. Las heces van unidas a los humanos como un Saco de mierda al periodismo basura que practicais.
Comentario por a tomar pol Saco — Lunes, Mayo 29, 2006 @ 19:36
ID: 30698
Hoy el presidente del gobierno ha dejado claro qué es lo que puede esperar ETA del diálogo que se le ofrece: negociar su disolución y el futuro de sus miembros.
Nada de anexión de Navarra, nada de amnistía general (nuestra Constitución lo prohibe de forma expresa), nada de autodeterminación.
Generosidad, puede que sí, dentro del estado de derecho. Precio político, no.
Esto es lo que muchos llevamos diciendo desde el principio. Me parece que los agoreros de siempre se vuelven a equivocar. Aunque, quien sabe, lo mismo se apuntan el tanto de que gracias a su postura de firmeza el Estado no ha cedido más en la negociación. No me importaría mucho que hicieran esto último siempre que dejaran de hacer tanto ruido y de exabruptar tantas descalificaciones fáciles y gratuitas.
Saludos.
Comentario por pericles — Lunes, Mayo 29, 2006 @ 22:24
ID: 30706
Pericles
No te hagas ilusiones. Son sordos. Rajoy volvió a repetir a continuación lo del precio político.
Comentario por Manuel Saco — Lunes, Mayo 29, 2006 @ 22:49
ID: 30836
“El presidente del gobierno ha dejado claro qué es lo que puede esperar ETA del diálogo..”
Bien. Ahora viene la baza de ETA. Ellos también hablarán claro y alto y que yo conozca, no han pedido perdón por los crímenes, secuestros y extorsiones cometidos. Con qué base se supone que van a aceptar lo que les pide el gobierno y decir que se disuelven, que van a hacer cenizas sus conocidas reivindicaciones? Aun con todo no sois capaces de ver precios polítcos, chantajes y toda clase de maniobras en unas negociaciones del todo turbias?
Comentario por Yo. — Martes, Mayo 30, 2006 @ 12:11
ID: 30973
No os hagais ilusiones, sociatas. Los etarras, además de asesinos, son sordos. El Presidente por accidente lleva varios años repitiendo lo mismo ….y negociando con Eta.
Pero Eta sabe que con este Bonono o consigue todo lo que quiere o vuelve a la vida facil, mafiosa y gangsteril.
Claro, que vuestra secta aprende rápido los métodos mafiosos. Si vuestros chalaneos con los asesinos salen mal ¿a quién le echareis las culpas? ¡¡ efectiviwonder !! = a los de siempre.
..y entonces vuestros bálidos se oiran hasta la Plaza Roja
Zpeeeee!!!, Zpeeeee!!!, Zpeeeee!!!, Zpeeeee!!!,
Comentario por Iluminaos, que sois unos iluminaos — Martes, Mayo 30, 2006 @ 18:14
ID: 30975
los “bálidos” serán “válidos” cuando sean validos. Ilumínate, Iluminaos.
Comentario por Er nene — Martes, Mayo 30, 2006 @ 18:19
ID: 30976
A lo mejor es preferible estar iluminado por la razón y la esperanza que oscurecido por la rabia y el rencor.
A lo mejor es preferible balar que rebuznar.
Comentario por pericles — Martes, Mayo 30, 2006 @ 18:22
ID: 31122
“validos” son los plumiferos, lacayos y esbirros con los que cuenta este Bobierno.
Balidos son las chorradas que emiten los mencionados plumiferos:
“Cuando no se está iluminado por la razón y la esperanza (como yo) se está oscurecido por la rabia y el rencor”
… Menos mal que serás ateo porque solo te ha quedado añadir eso que decian los nazi_onalsocialistas (no los de Maragall, los otros) de “y Dios está con nosotros”.
Yo me remito a un buen vasco:
“Vencereis, pero no convencereis”
Comentario por el siglo de las luces — Miércoles, Mayo 31, 2006 @ 08:51
ID: 31396
Al que quiere ser iluminado:
Pretender que alguien le ilumine sobre algo y al mismo tiempo emplear con ese alguien el apelativo de “siglo de las luces” es un contrasentido. Sobre todo, si tenemos en cuenta que el conocido como “siglo de las luces” (el siglo XVIII) ha sido denominado como tal por el esfuerzo de muchos pensadores y científicos por la investigación , el pensamiento empírico y la mejora intelectual y técnica de la humanidad. Por lo tanto, “iluminación” y pensamiento libre y progreso intelectual y material son incompatibles, sobre todo, porque el primer concepto está basado en revelaciones metafísicas y el segundo en el conocimiento racional de lo que nos rodea, por lo que siempre está abierto a nuevas posibilidades sin dar ninguna por cerrada.
Otro asuntillo. Es francamente difícil intentar debatir con alguien que continuamente varía su nick. Algunos emplean su nombre real y otros utilizamos pseudónimos por los que somos fácilmente reconocibles. Es una forma correcta de entender con quien entablamos un diálogo. Y desde luego, lo interesante es que existan las discrepancias y la variedad de puntos de vista. Así, si leo los comentarios de quienes firman como Johannes Paulus o Joseph o Hilario Ideas o Irichc, entre otros, sé que no voy a estar de acuerdo con ellos, pero siempre me voy a enriquecer con un punto de vista diferente al mío y que, o bien reafirma mi postura inicial, o bien me ayuda a replantearme si puedo estar equivocado. Si leo los comentarios de Ruiz “el fontanero” o de CID, entre otros, sé que voy a leer descalificaciones contra Manuel Saco o contra todos los progres en general. Pero sé de que van y sé lo que voy a encontrarme. Por eso, sería deseable que encontrases, señor iluminado, un nombre que fuera de tu gusto, que no variases continuamente y con el que pudieras ser identificado fácilmente por el resto. En caso contrario, es fácil que dejemos de leer tus comentarios y de contestarlos.
Por cierto, el vasco del que hablas, Unamuno, no dirigió esa frase a ningún progre en general, sino a quienes representaban todo lo contrario.
Te dedico una frase contradictoria: “Dios nos libre de los iluminados”.
Sin acritud, un saludo.
Comentario por pericles — Miércoles, Mayo 31, 2006 @ 23:21
ID: 32222
02.08.68 Inspector-Jefe Melitón Manzanas González Irún - ETA
01.05.73 Juan Antonio Bueno Madrid - FRAP
25.09.73 Francisco Jesús Anguas Barragán Barcelona - MIL
20.12.73 Subinspector José Antonio Bueno Fernández Madrid - ETA
13.09.74 Adminstrativa Concepción Pérez Paino Madrid -ETA
13.09.74(+11.01.77) Feliz Ayuso Pinel Madrid - ETA
29.03.75 José Díaz Linares San Sebastián - ETA
22.04.75 José Ramón Moran González Algorta - ETA
07.05.75 Fernando Llórente Roig Guecho -ETA
06.06.75 Ovidio Díaz López Barcelona - ETA
14.07.75 Lucio Rodríguez Martín Madrid - FRAP
14.09.75 Juan Ruiz Muñoz Barcelona - FRAP
29.09.75 Diego del Río Martín Barcelona - GRAPO
01.10.75 Miguel Ángel Castilla Martín Madrid - GRAPO
01.10.75 Joaquín Alonso Bajo Madrid - GRAPO
01.10.75 Agustín Inés Navarro Madrid - GRAPO
01.10.75 Antonio Fernández Ferreiro Madrid - GRAPO
01.10.75 Juan Antonio Alba Escalera Madrid - GRAPO
01.10.75 José Antonio San Nicolás Sánchez Madrid - GRAPO
04.10.76 Luis Francisco Sanz Flores San Sebastián - ETA
04.10.76 Antonio Palomo Pérez San Sebastián - ETA
04.10.76 Alfredo González García San Sebastián - ETA
04.04.76 Jesús Mª González Ituero Francia - ETA
04.04.76 J. Luis Martínez Martínez Francia - ETA
28.01.77 Fernando Sánchez Hernández Madrid - GRAPO
28-01-77 José Mª Martínez Morales Madrid - GRAPO
11.02-77 Antonio López Salcedo Barcelona - GRAPO
18.05.77 Manuel Orcera de la Cruz San Sebastián - ETA
27.09.77 Florentino Herguedas Carretero Madrid - GRAPO
26.11.77 Joaquín Imaz Martínez Pamplona - ETA
27.06.77 Valentín Godoy Cerezo Vitoria - ETA
11.01.78 José Manuel Baena Martín Pamplona - ETA
24.02.78 Rafael Valdenebros Sotelo Tenerife - MPAIAC
05.03.78 Joaquín Ramos Gómez Vitoria - ETA
05.03.78 Miguel Ángel Raya Aguilar Vitoria - ETA
05.03.78(+24.03.7 José Vicente Val Río Vitoria - ETA
10.03.78 Félix García Alonso Madrid - GRAPO
27.06.78 Francisco Martínez González San Sebastián - ETA
28.08.78 Alfonso Estevas-Guilmain Muñoz Fuenterrabía - ETA
28.08.78 Luis Antonio Rodríguez García Barcelona - GRAPO
23.09.78 Antonio Ferreiro González Vitoria - ETA
13.10.78 José Ramón Muiños Fernández Bilbao - ETA
13.10.78 Elías García González Bilbao - ETA
13.10.78 José Benito Díaz García Bilbao - ETA
20.11.78 Benjamín Sancho Mejido Basauri - ETA
20.11.78 José Benito Sánchez Sánchez Basauri - ETA
05.12.78 José María Serrais Llasera San Sebastián - ETA
05.12.78 Gabriel Alonso Perejil San Sebastián - ETA
02.01.79 Francisco Berlanga Robles Pamplona - ETA
08.02.79 Simón Cambronero Castejón Barcelona - GRAPO
10.03.79 Ángel Rodríguez Hermida Madrid - GRAPO
16.03.79 Fernando Ramírez Sánchez Barcelona - GRAPO
24.03.79 Antonio Recio Claver Vitoria - ETA
04.04.79 Ángel Lietor Alfaro Madrid - GRAPO
07.04.79 Ginés Pujante García San Sebastián - ETA
07.04.79 Miguel Orenes Guillamon San Sebastián - ETA
07.04.79 Juan Bautista Peralta Montoya San Sebastián - ETA
25.04.79 Rafael Gómez Corbacho Barcelona - GRAPO
07.05.79 Higinio Rico Gómez Madrid - GRAPO
09.05.79 Juan Manuel Torres León Sevilla - GRAPO
25.06.79 Damián Seco Fernández Sevilla - GRAPO
20.06.79 Deogracias Alfredo Hernández Rodríguez Madrid- GRAPO
28.07.79 Miguel Ángel Saro López Bilbao - ETA
28.07.79 Emilio López de la Peña Bilbao - ETA
29.07.79 Dionisio Gonzalo Rey Amaz Madrid - ETA
30.08.79 Aurelio Calvo Valls San Sebastián - ETA
30.08.79 José María Pérez Zumárraga - ETA
08.10.79 Carlos Sanz Biurrum Pamplona - ETA
12.10.79 Antonio Mesa Portillo Guecho - ETA
30.03.79 Santos Sanpedro Lozano San Sebastián - ETA
27.01.80 Juan Manuel Román Moreno Bilbao - ETA
09.05.80 Antonio Moreno Núñez Santurce - ETA
15.05.80 José Manuel Rodríguez Fontana San Sebastián - ETA
15.05.80 Dionisio Villadangos Calvo San Sebastián - ETA
15.05.80 Josús Holgado Sabio San Sebastián - ETA
16.06.80 Ángel Postigo Mejías Pamplona - ETA
06.09.80 Basilio Altuna Fernández Erechu (Alava) - ETA
03.10.80 Sergio Canal Canal Durango - ETA
03.10.80 Carlos Merenciano Ruiz Durango - ETA
03.10.80 Jesús Herando Ortega Durango - ETA
06.11.80 Alberto Lisalde Ramos Eibar - ETA
02.12.80 Carlos Fernández Valcarcel Logroño - ETA
11.12.80 José Javier Moreno Castro Eibar - ETA
17.01.81 Leopoldo García Martín San Sebastián - ETA
05.03.81 José Luis de Raimundo Moya Deusto - ETA
08.04.81 Vicente Sánchez Vicente Baracaldo - ETA
09.04.81 Francisco Francés Garzón Bilbao - ETA
04.05.81 Ignacio García García Madrid - GRAPO
05.06.81 Esteban Álvarez Merallo San Sebastián - ETA
16.06.81 María José García Sánchez (primera mujer-policia asesinada) Zarauz - ETA
22.03.82 Agustín Martínez Pérez Sestao - ETA
22.03.82 Alfonso Maside Bouzo Sestao - ETA
31.03.82 Antonio Gómez García San Sebastián - ETA
17.04.82 Vicente Garcerá López Pamplona - ETA
26.04.82 Diego García Calderón Barcelona - GRAPO
14.09.82 Alfonso López Hernández Rentería - ETA
14.09.82 Jesús Ordóñez Pérez Rentería - ETA
14.09.82 Antonio Cedillo Toscano Rentería - ETA
14.09.82 Juan Seronero Sacristán Rentería - ETA
31.10.82 Francisco González Ruiz Vitoria - ETA
25.03.83 Ramón Ezequiel Martínez García Oyárzun - ETA
19.04.83 Emilio García Martínez Valencia - GRAPO
04.05.83 Julio Segarra Blanco Bilbao - ETA
04.05.83 Pedro Barquero González Bilbao - ETA
27.03.83 Antonio Sutil Pelayo San Sebastián - ETA
23.06.83 Juan Emilio Casanova López San Sebastián - ETA
13.07.83 Francisco García San Miguel Sopelana (Vizcaya) - ETA
16.09.83 Pablo Sánchez Cesar San Sebastián - ETA
03.10.83 Manuel Benito José Portugalete- ETA
15.12.83 Eduardo Navarro Cañadas San Sebastián - ETA
02.01.84 José Ángel Requena Duarte Madrid - GRAPO
02.01.84 Marcelino Clemente Vaquero Madrid - GRAPO
01.03.84 Pedro Ortiz de Urbina Garayalde Vitoria - ETA
03.04.84 Bernardo Pérez Sobrino Uretamendi - ETA
06.04.84 José Verdú Ortiz Galdácano - ETA
13.04.84 Tomas Palacín Pellicer Pamplona - ETA
13.04.84 Juan José Visedo Calero Pamplona - ETA
07.06.84 Diego Torrente Reverte Pamplona - ETA
23.11.84 Mohamed Amar Abderramán Irún - ETA
12.05.85 Máximo Antonio García Kleinke San Sebastián - ETA
16.05.85 Luis Lorenzo Navarro Izquierdo Basauri - ETA
22.05.85 Francisco Rivas López San Sebastián - ETA
22.05.85 Máximo Díaz Barderas San Sebastián - ETA
26.05.85 Moisés Cosme Herrero Luengo Algorta - ETA
30.05.85 Francisco Miguel Sánchez Pamplona - ETA
12.06.85 Esteban del Amo García Madrid - ETA
29.07.85 Agustín Ruiz Fernández de Retama Vitoria - ETA
14.09.85 Félix Gallego Salmón Vitoria - ETA
14.03.86 José Antonio Álvarez Díaz San Sebastián - ETA
20.05.86 Manuel Fuentes Pedreira Bilbao - ETA
14.10.86 Ángel González Pozo Barcelona - ETA
28.10.86 Julio Cesar Sánchez Rodríguez Bilbao - ETA
06.08.87 Rafael Mucientes Sanz Armentia - ETA
06.08.87 Antonio Ligero Hez Armentia - ETA
27.09.87 Wenceslao Maya Vázquez San Sebastián - ETA
02.10.87 Vicente Montoya Salazar Baracaldo - ETA
15.04.88 Francisco Espino Vargas Vitoria - ETA
15.04.88 Antonio Gómez Osuna Vitoria - ETA
10.09.88 Martín Martínez Velasco Izurza - ETA
10.09.88 Antonio Fonte Salido Izurza - ETA
04.10.88 Bernardino Ortega Ransanz Madrid - GRAPO
16.10.88 Cristóbal Díaz García Bilbao - ETA
22.12.88 José Antonio Barrado Recio Eibar - ETA
16.10.88 Juan José Pacheco Cano San Sebastián - ETA
08.05.89 José Antonio Montes Gila Alcalá de Henares - ETA
08.05.89 Antonio García Andrés Alcalá de Henares - ETA
24.05.89 Manuel Jodar Cabrera Bilbao - ETA
24.05.89 José María Sánchez García Bilbao - ETA
29.09.89 Juan Pedro González Manzano Irún - ETA
06.10.89 José Ángel Álvarez Suárez San Sebastián - ETA
06.11.89 Eladio Rodríguez García Algorta - ETA
18.12.89 Juan José Sucino Ibañez Barcelona - GRAPO
30.01.90 Ignacio Pérez Álvarez Galdacano - ETA
18.11.90 Francisco Hernández Herrera Santurce - ETA
18.11.90 Daniel López Tizón Santurce - ETA
08.12.90 Miguel Marcos Martínez Sabadell - ETA
08.12.90 Ramón Díaz García Sabadell - ETA
08.12.90 Juan Miguel Escudero Ruiz Sabadell - ETA
08.12.90 Eduardo Hidalgo Carzo Sabadell - ETA
08.12.90 Francisco Pérez Pérez Sabadell - ETA
08.12.90 Juan Gómez Salat Sabadell - ETA
14.12.90 Luis Alfredo Achurra Cianca Amorebieta - ETA
03.06.90 Francisco Almagro Carmona Pamplona - ETA
08.04.91 José Manuel Cruz Martín Baracaldo - ETA
12.06.91 Andrés Muñoz Pérez Madrid - ETA
12.06.91 Valentín Martín Sánchez Madrid - ETA
01.07.91 Pedro Domínguez Pérez Madrid - ETA
01.07.91 Luis Claraco López Madrid - ETA
01.07.91 José Luis Jiménez Barrero Madrid - ETA
13.12.91 José Antonio Garrido Martínez Barcelona - ETA
13.12.91 Francisco Javier Delgado González-Navarro Barcelona - ETA
16.09.91 Víctor Manuel Puertas Viera Muchamiel - ETA
14.01.92 José Ansean Castro Bilbao - ETA
10.02.92 José Ángel García Rabadán Murcia - ETA
23.04.92 Juan Manuel Helices Patino Irún - ETA
14.09.92 Ricardo González Colino San Sebastián - ETA
21.08.94 José Santana Ramos Berango - ETA
13.01.95 Rafael Leyva Loro Bilbao - ETA
13.01.95(+07.03.2003) Domingo Durán Díez Bilbao - ETA
20.04.95 Eduardo López Moreno Andarlaza (Navarra) - ETA
08.06.95(+20.10.95) Enrique Nieto Viyella San Sebastián - ETA
17.02.97 Modesto Rico Pasarín Bilbao - ETA
24.04.97 Andrés Samperio Sañudo Bilbao - ETA
05.09.97 Daniel Villar Enciso Basauri - ETA
30.10.2000 Jesús Escudero García Madrid - ETA
17.11.2000 Francisco Javier Sanz Morales Madrid - GRAPO
12.04.2001 Luis Ortiz de la Rosa Madrid - ETA
30.05.2003 Bonifacio Martín Hernando Sangüesa (Navarra) - ETA
30.05.2003 Julián Envit Luna Sangüesa (Navarra) - ETA
03.03.2004 Javier Torronteras Gadea (primer G.E.O. asesinado) Leganés (Madrid)- AL QAEDA
Comentario por asesinados por los coleguis de ZP — Sábado, Junio 3, 2006 @ 10:45
ID: 32233
Señor anónimo,los asesinos de las personas que ha transcrito en su post no son colegas del señor Zapatero ni de ninguna persona bien nacida.El pretender negociar con dichos asesinos cómo se disuelven y el trato que tendrán en el cumplimiento de sus penas por terrorismo no les hace colegas de nadie. Se trata únicamente de evitar que la lista sea más larga.
Por cierto, el primero que pone en su lista, el Sr. Manzanas, creo recordar que era un torturador franquista. El segundo y algunos más, fueron asesinados por los FRAP, creo que colegas de, supongo, su muy admirado escritor de cabecera Pio Moa, en sus tiempos jóvenes. Y por último, echo en falta en su lista al que fuera presidente del gobierno con Franco, almirante Carrero Blanco. ¿Ha sido un lapsus o un olvido premeditado? Este señor sí que era colega de muchos de los que ahora pueblan el PP y añoran tiempor mejores. ¿Tenemos que seguir restregándoselo? Yo creo que no.
Por cierto, no tengo ningún inconveniente en que añada a la lista los asesinados por el Batallón Vasco Espáñol ni por los GAL. De lo que se trata es de aborrecer el terrorismo y la violencia como formas de lucha política. Casi todos los objetivos pueden ser lícitos siempre que los medios para obtenerlos sean democráticos. Los únicos no aceptables son los que se basan en el racismo, la xenofobia y todos aquellos que vulneren la libertad y la igualdad de los ciudadanos.
Comentario por pericles — Sábado, Junio 3, 2006 @ 12:26
ID: 32237
Pericles
Que a estas alturas todavía tengamos que repetir estas cosas…
Comentario por Manuel Saco — Sábado, Junio 3, 2006 @ 12:51
ID: 32253
LAS FRASES DE BURRALCABRA:
«ETA debe saber que con ellos no se negocia de política, ni de nada».
«Nunca nos sentaremos en una mesa en la que esté presente gente como Josu Ternera».
«ETA pretende conseguir con la tregua lo que no ha alcanzado con la violencia».
«Con ellos de lo único que se puede hablar es de cómo y cuándo van a dejar de matar».
«Alcanzada la paz (¿?), el marco de discusión no es otro que la Constitución y el Estatuto».
«Nadie que haya empuñado una pistola puede pretender sacar una ventajas políticas».
«No se puede hablar de proceso de paz (¿?)(¿?) mientras haya alguien que sienta miedo porque algún energúmeno le pone una bomba, aunque sea casera».
«Para que la paz sea definitiva debe haber renuncia explícita y expresa a la violencia».
Cómo han cambiado las cosas, ¿verdad, señor Saco?. ¿No le han dicho nunca que es usted un pobre plumifero del Régimen? Me gustaría que nos explicara que es lo que ha cambiado en ETA para esas bajadas de pantalones ¿o es el efecto Zerolo?. ¿No será que ustedes deben algún favor a la banda terrorista?”
De racismo (Rh),xenofobia y todos aquellos que vulneran la libertad puedes hablarles a los seguidores de gorrino Arana y demás partidos con los que “pastais”
De igualdad de los ciudadanos puedes iluminarles a los nazi_onalsocialistas de Maragall y vuestro adorado estaputo.
Manda güevos que diria vuestro amado Trillo “Que a estas alturas todavía tengamos que repetir estas cosas…”
Comentario por ¿Sociatas? ¡¡No, moltes mercedes!! — Sábado, Junio 3, 2006 @ 14:25
ID: 143088
He tropezado, por casualidad, buscando la palabra “bonono”, con su blogg, por cierto muy concurrido.
Se le nota enseguida un deseo (compartido por toda la izquierda, por ese mosaico de aparente pluralidad, ese bloque “nazionalsocialista-pijoprogre”) que la derecha se divida, que esa unión que Vds. tienen por intereses y conveniencias se traslade al otro lado, donde se unen por principios. A lo peor, a base de tanto insistir, acaben consiguiéndolo.
Comentario por castor beiro — Miércoles, Febrero 14, 2007 @ 14:20